Pièce
1.3.06a_Fascicule-6a-OA.pdf · 70 330 mots · du marché « Aménagement complet de la section La Fourche - Col des Vaux sur la RN79 : terrassements, ouvrages d'art,… », dossier de consultation officiel.
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
MARCHÉ PUBLIC DE PRESTATIONS DE TRAVAUX
Cahier des Clauses Techniques Particulières
(CCTP)
Fascicule 6a
GENIE CIVIL – Ouvrages d’Art (OA)
Pouvoir adjudicateur exerçant la maîtrise d’ouvrage
ÉTAT – Ministère de la Transition Écologique
Direction régionale de l’environnement, de l’aménagement et du logement
Bourgogne-Franche-Comté
Représentant du Pouvoir Adjudicateur (RPA)
M. le directeur régional de l’environnement, de l’aménagement et du logement
Bourgogne-Franche-Comté
par arrêté de délégation en vigueur à la date de signature du marché
Maîtrise d’œuvre
Direction Interdépartementale des Routes Centre Est
Service Ingénierie Routière de Moulins
représentée par M. le chef du SIR de Moulins
–
Objet du marché
N79 - RCEA Phase 2
Section La Fourche / Col des Vaux
Marché de travaux TOARCSEE
(Terrassements – Ouvrages d’art – Assainissement – Rétablissements – Chaussées – Signalisations – Équipements – Environnement)
–
1-1 10/06/2026 Remarques CEREMA PMM
1 22/10/2025 Validation DIRCE en Version V1 PMM
0-1
0
15/10/2025
18/07/25
Remarques DIRCE
Création du document
PMM
PMM
1.3.6a
Indice Date Nature de la modification et demandeur Auteur
CCTP 1/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
SOMMAIRE
Chapitre 1. DISPOSITIONS GÉNÉRALES – DESCRIPTION DES OUVRAGES 6
Article 1.1. OBJET DU MARCHÉ ................................ ................................ ................................ ......... 6
Article 1.2. DONNÉES GÉNÉRALES ................................ ................................ ................................ ... 7
Article 1.3. DONNÉES GÉOMÉTRIQUES ET FONCTIONNELLES DES OUVRAGES ................... 9
Article 1.4. DESCRIPTION OA1 / PS DE CHATONNARD TERMINE ................................ ............ 15
Article 1.5. DESCRIPTION OA2 / PI CHAPENDY TERMINE ................................ ......................... 16
Article 1.6. DESCRIPTION OA3 / PI PLANCHE AUX CHEVRES TERMINE ................................ . 17
Article 1.7. DESCRIPTION OA4 / PI BEAUBERY TERMINE ................................ ............................ 17
Article 1.8. DESCRIPTION OA5 / PS LA GARE TERMINE ................................ .............................. 18
Article 1.9. DESCRIPTION OA6 / PS LA ROCHE TERMINE ................................ ........................... 19
Article 1.10. DESCRIPTION OA7 / PS CHEVANNES TERMINE ................................ .................... 21
Article 1.11. DESCRIPTION OA8 / PI VEROSVRES TERMINE ................................ ....................... 22
Article 1.12. DESCRIPTION OA9 / PS Le bOURG TERMINE ................................ ........................ 22
Article 1.13. DESCRIPTION OA10 / PI VIEUX MOULIN TERMINE ................................ ............... 24
Article 1.14. TRAITEMENT DES PARTIES VUES ................................ ................................ ............. 25
Article 1.15. TRAITEMENT DE SURFACE ................................ ................................ ........................ 25
Article 1.16. ÉQUIPEMENTS / ELEMENTS DE PROTECTION OA1 / PS CHATONNARD ......... 26
Article 1.17. ÉQUIPEMENTS / ELEMENTS DE PROTECTION OA2 / PI CHAPENDY ................. 28
Article 1.18. ÉQUIPEMENTS / ELEMENTS DE PROTECTION OA3 / PI PLANCHE AUX
CHEVRES ................................ ................................ ................................ ................................ ............. 29
Article 1.19. ÉQUIPEMENTS / ELEMENTS DE PROTECTION OA4 / PI BEAUBERY ................... 30
Article 1.20. ÉQUIPEMENTS / ELEMENT DE PROTECTION OA5 / PS LA GARE ........................ 31
Article 1.21. ÉQUIPEMENTS / ELEMENTS DE PROTECTION OA6 / PS LA ROCHE .................. 33
Article 1.22. ÉQUIPEMENTS / ELEMENTS DE PROTECTION OA7 / PS CHEVANNES ............. 35
Article 1.23. ÉQUIPEMENTS / ELEMENTS DE PROTECTION OA8 / PI VEROSVRES ................ 37
Article 1.24. ÉQUIPEMENTS / ELEMENTS DE PROTECTION OA9 / PS LE BOURG .................. 38
Article 1.25. ÉQUIPEMENTS / ELEMENTS DE PROTECTION OA10 / PI VIEUX MOULIN ........ 40
Article 1.26. TRAVAUX DIVERS ................................ ................................ ................................ ........ 41
Article 1.27. MODE DE CONSTRUCTION DES OUVRAGES ................................ ........................ 41
Article 1.28. CONSISTANCE DES TRAVAUX ................................ ................................ ................ 42
Article 1.29. CONTRAINTES PARTICULIÈRES IMPOSÉES AU CHANTIER ................................ 43
Chapitre 2. PRÉPARATION ET ORGANISATION DU CHANTIER 52
CCTP 2/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
Article 2.1. STIPULATIONS PRÉLIMINAIRES ................................ ................................ .................. 52
Article 2.2. DOCUMENTS À FOURNIR PAR LE TITULAIRE ................................ .......................... 52
Article 2.3. PROGRAMME D’EXÉCUTION DES TRAVAUX ................................ .......................... 53
Article 2.4. SÉCURITÉ ET PROTECTION DE LA SANTÉ ................................ ............................... 53
Article 2.5. PLAN QUALITÉ – GÉNÉRALITÉS ................................ ................................ ................. 54
Article 2.6. QUALIFICATION DES ENTREPRISES APPLICATRICES DES MATERIAUX
COMPOSITES ................................ ................................ ................................ ................................ ...... 55
Article 2.7. NOTE D’ORGANISATION GÉNÉRALE DU CHANTIER ................................ ........... 55
Article 2.8. PROCÉDURES D’EXÉCUTION ................................ ................................ ..................... 55
Article 2.9. DOCUMENTS DE SUIVI D’EXÉCUTION ................................ ................................ .... 68
Article 2.10. PROGRAMME DES ÉTUDES D’EXÉCUTION ................................ ............................ 68
Article 2.11. ÉTUDES D’EXÉCUTION – GÉNÉRALITÉS ................................ ................................ . 69
Article 2.12. BASES DES ÉTUDES D’EXÉCUTION ................................ ................................ ......... 69
Article 2.13. TEXTES RÉGLEMENTAIRES ET RÈGLEMENTS DE CALCUL ................................ ... 70
Article 2.14. ACTIONS ET SOLLICITATIONS ................................ ................................ ................. 71
Article 2.15. COMBINAISONS D’ACTIONS ................................ ................................ ................... 82
Article 2.16. JUSTIFICATION DU TABLIER BETON ET POUTRELLES ENROBEES ..................... 86
Article 2.17. JUSTIFICATIONS DES OUVRAGES PROVISOIRES SUPPORTANT UNE PARTIE
DE L’OUVRAGE ................................ ................................ ................................ ................................ .. 88
Article 2.18. JUSTIFICATION DES OUVRAGES EN BOIS ................................ ............................. 88
Article 2.19. JUSTIFICATION DES TIGES FILETEES ENCOLEES ................................ .................. 90
Article 2.20. JUSTIFICATION DES APPAREILS D’APPUI ................................ ............................... 91
Article 2.21. JUSTIFICATION DES APPUIS ET FONDATIONS ................................ ..................... 92
Article 2.22. JUSTIFICATION DES ÉQUIPEMENTS ................................ ................................ ....... 95
Article 2.23. JUSTIFICATION DES MURS DE SOUTÈNEMENT EN BÉTON ARMÉ .................... 98
Article 2.24. JUSTIFICATION DES BLINDAGES DES FOUILLES ................................ .................. 99
Article 2.25. JUSTIFICATION DES OUVRAGES PROVISOIRES ................................ ................... 99
Article 2.26. JUSTIFICATIONS RELATIVES AUX CONSTRUCTIONS AVOISINANTES .......... 99
Article 2.27. DOSSIER DES OUVRAGES EXÉCUTÉS ................................ ................................ ... 100
Chapitre 3. PROVENANCE, QUALITÉ ET PRÉPARATION DES MATÉRIAUX 101
Article 3.1. GÉNÉRALITÉS ................................ ................................ ................................ ................ 101
Article 3.2. DÉCHETS ................................ ................................ ................................ ...................... 103
Article 3.3. REMBLAIS DES FOUILLES ET REMBLAIS CONTIGUS AUX OUVRAGES ............. 103
Article 3.4. REPÈRES DE NIVELLEMENT ................................ ................................ ....................... 104
Article 3.5. PRODUITS MÉTALLIQUES POUR PIEUX ................................ ................................ .. 104
Article 3.6. FLUIDES STABILISATEURS POUR PIEUX FORÉS ................................ ..................... 104
CCTP 3/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
Article 3.7. ARMATURES DE BÉTON ARMÉ ................................ ................................ ................. 105
Article 3.8. BÉTONS ET MORTIERS HYDRAULIQUES ................................ ................................ 106
Article 3.9. TRAITEMENTS DE SURFACE ................................ ................................ ...................... 121
Article 3.10. PROTECTION ANTICORROSION DES PARTIES MÉTALLIQUES :
SP ÉCIFICATIONS COMMUNES ................................ ................................ ................................ ...... 121
Article 3.11. OSSATURE MÉTALLIQUE ................................ ................................ .......................... 123
Article 3.12. BOIS LAMELLE COLLE ................................ ................................ ............................... 125
Article 3.13. PIECES D’ASSEMBLAGE ................................ ................................ ............................ 126
Article 3.14. PIECES DE CONNEXION ................................ ................................ .......................... 126
Article 3.15. APPAREILS D’APPUI EN ÉLASTOMÈRE FRETTÉ ................................ .................... 127
Article 3.16. ÉTANCHÉITÉ PRINCIPALE ................................ ................................ ....................... 127
Article 3.17. GARDE -CORPS ................................ ................................ ................................ ........... 128
Article 3.18. DISPOSITIFS DE RETENUE MARQUES CE ................................ .............................. 129
Article 3.19. ANCRAGES DES GLISSIÈRES DE SÉCURITÉ EN ACIER ................................ ....... 130
Article 3.20. FOURREAUX ................................ ................................ ................................ ................ 131
Article 3.21. CORNICHES ................................ ................................ ................................ ................ 131
Article 3.22. CORNICHES CANIVEAUX ................................ ................................ ....................... 132
Article 3.23. ANCRAGES POUR ÉCRANS ACOUSTIQUES ................................ ........................ 133
Article 3.24. BÉTON BITUMINEUX ................................ ................................ ................................ 133
Article 3.25. GRAVE NON TRAITÉE ................................ ................................ .............................. 136
Article 3.26. DISPOSITIF DE DRAINAGE ................................ ................................ ..................... 136
Article 3.27. TUYAUX D’ÉVACUATION D’EAU – REGARDS ................................ .................... 137
Article 3.28. RAILS D’ANCRAGE ................................ ................................ ................................ ... 137
Article 3.29. MATERIAUX COMPOSITE COLLES ................................ ................................ ........ 137
Chapitre 4. EXÉCUTION DES TRAVAUX 142
Article 4.1. Travaux préparatoires ................................ ................................ ................................ 142
Article 4.2. DÉBROUSSAILLEMENT – DÉMOLITIONS – DÉCAPAGE ................................ ....... 142
Article 4.3. SEMELLES ET RADIERS DE FONDATION ................................ ................................ 143
Article 4.4. FONDATIONS PAR PIEUX EXÉCUTÉS EN PLACE ET PUITS ................................ . 145
Article 4.5. COFFRAGES ................................ ................................ ................................ ................. 147
Article 4.6. ARMATURES DE BÉTON ARME ................................ ................................ ................. 149
Article 4.7. BÉTONS ................................ ................................ ................................ ......................... 151
Article 4.8. TRAITEMENTS DE SURFACE ................................ ................................ ..................... 154
Article 4.9. EXÉCUTION DES CHARPENTES MÉTALLIQUES ................................ .................... 154
Article 4.10. OUVRAGES PROVISOIRES POUR CHARPENTES MÉTALLIQUES ....................... 157
CCTP 4/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
Article 4.11. MONTAGE DES CHARPENTES MÉTALLIQUES ................................ ..................... 157
Article 4.12. PROTECTION ANTICORROSION ................................ ................................ ........... 157
Article 4.13. OPÉRATIONS DE VÉRINAGE ................................ ................................ ................... 159
Article 4.14. BOSSAGES D’APPUI ................................ ................................ ................................ .. 159
Article 4.15. APPAREILS D’APPUI EN ÉLASTOMÈRE FRETTÉ ................................ .................... 159
Article 4.16. ÉTAT DE SURFACE DU TABLIER ................................ ................................ ............. 160
Article 4.17. ÉTANCHÉITÉ PRINCIPALE ................................ ................................ ....................... 160
Article 4.18. GARDE -CORPS ................................ ................................ ................................ ........... 160
Article 4.19. DISPOSITIFS DE RETENUE MARQUES CE FONCTION GARDE -CORPS ............. 161
Article 4.20. ANCRAGES DES GLISSIÈRES DE SÉCURITÉ EN ACIER ................................ ....... 162
Article 4.21. GLISSIÈRES DE SÉCURITÉ EN ACIER ................................ ................................ ...... 163
Article 4.22. TUYAUX COLLECTEURS EN FONTE ................................ ................................ ...... 164
Article 4.23. FOURREAUX ................................ ................................ ................................ ............... 164
Article 4.24. CORNICHES ................................ ................................ ................................ .............. 164
Article 4.25. CORNICHES CANIVEAUX ................................ ................................ ....................... 164
Article 4.26. ANCRAGES POUR ÉCRANS ACOUSTIQUES ................................ ........................ 164
Article 4.27. BÉTON BITUMINEUX ................................ ................................ ................................ 165
Article 4.28. COUCHE D’IMPREGNATION ET D’ACCROCHAGE ................................ ........... 165
Article 4.29. GRAVE NON TRAITÉE ................................ ................................ .............................. 167
Article 4.30. DISPOSITIF DE DRAINAGE ................................ ................................ ..................... 167
Article 4.31. CANALISATIONS ET OUVRAGES D’ASSAINISSEMENT ................................ ..... 168
Article 4.32. REMBLAIS CONTIGUS ................................ ................................ .............................. 169
Article 4.33. RAILS D’ANCRAGE ................................ ................................ ................................ ... 169
Article 4.34. MISE EN OEUVRE DU RENFORCEMENT PAR MATERIAUX COMPOSITE COLLES
................................ ................................ ................................ ................................ ............................ 169
Article 4.35. TOLÉRANCES GÉOMÉTRIQUES DE L’OUVRAGE FINI ................................ ........ 174
Article 4.36. REMISE EN ÉTAT DES LIEUX ET NETTOYAGE FINAL ................................ ......... 175
Article 4.37. ÉPREUVES DES OUVRAGES ................................ ................................ .................... 175
CCTP 5/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
CHAPITRE 1. DISPOSITIONS
GÉNÉRALES – DESCRIPTION
DES OUVRAGES
ARTICLE 1.1. OBJET DU MARCHÉ
Les travaux faisant l’objet du présent fascicule concernent la construction des Ouvrages d’Art
suivants :
⎯ OA 1 / PS Chatonnard
Cet ouvrage est situé au PR 34+388. Il est destiné à permettre le franchissement de la RN79 par la
route de Chat on nard.
L’ouvrage neuf est du type poutrelles enrobées , 2 travées, semi -intégrale.
L’ouvrage existant est démoli totalement.
⎯ OA 2 / PI Chapendy
Cet ouvrage est situé au PR 35+914 sur la commune de V endenesse -lès -Charolles. Il permet le
passage de la RN79 sur le chemin de desserte locale .
L’ouvrage existant sera conservé avec une démolition partielle. En prolongation, l’ouvrage neuf est
de type cadre fermé (PICF) .
⎯ OA 3 / PI Planche aux Chèvres
Cet ouvrage est situé au PR 36+691 à la limite des communes de V endenesse -lès -Charolles et de
Beaubery. Il permet le passage de la RN79 sur un chemin de desserte . L’ouvrage existant est démoli
totalement. L’ouvrage neuf est de type cadre fermé (PICF).
⎯ OA 4 / PI Beaubery
Cet ouvrage est situé au PR 37+493 sur la commune de Beaubery. Il permet le passage de la RN79
sur la RD79 . L’ouvrage existant est démoli totalement. L’ouvrage neuf est de type cadre fermé
(PICF) .
⎯ OA5 / PS La Gare
Cet ouvrage est situé au PR 38+093 sur la commune de Beaubery. Il est destiné à permettre le
franchissement de la RN79 par la route de la Carrèze
L’ouvrage est du type poutrelles enrobées ou multi -poutres mixte bois/béton , 2 travées, semi -
intégrale.
L’ouvrage existant est démoli totalement.
⎯ OA6 / PS La Roche
Cet ouvrage est situé au PR 38+830 à la limite des communes de Beaubery et de Verosvre s. Il est
destiné à permettre le franchissement de la RN79 par un chemin de desserte locale .
L’ouvrage est du type poutrelles enrobées, 2 travées, semi -intégrale.
L’ouvrage existant est démoli totalement.
⎯ OA7 / PS Chevannes
Cet ouvrage est situé au PR 40+248 au lieu -dit Chevannes sur la commune de Verosvres. Il est
destiné à permettre le franchissement de la RN79 par la RD121
L’ouvrage est du type poutrelles enrobées, 3 travées, semi -intégrale.
L’ouvrage existant est démoli totalement.
CCTP 6/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
⎯ OA8 / PI Verosvres
Cet ouvrage est situé au PR 41+011 sur la commune de Verosvres. Il est destiné à permettre le
passage de la RN79 sur la RD121/RD321 . L’ouvrage est de type cadre ouvert (PIPO) .
⎯ OA9 / PS Le Bourg
Cet ouvrage est situé au PR 42+450 sur la commune de Verosvres. Il est destiné à permettre le
franchissement de la RN79 par un chemin de desserte locale
L’ouvrage est du type poutrelles enrobées, 2 travées, semi -intégrale.
L’ouvrage existant est démoli totalement.
⎯ OA10 / PI Vieux Moulin
Cet ouvrage est situé au PR 43+152 sur la commune de Verosvres. Il permet le passage de la RN79
sur un chemin de desserte locale . L’ouvrage existant est démoli totalement. L’ouvrage neuf est de
type cadre fermé (PICF).
ARTICLE 1.2. DONNÉES GÉNÉRALES
1.2.1. Planimétrie et altimétrie
(Décret n° 2019 -165 du 5 mars 2019, Arrêté du 5 mars 2019 portant application du décret n°
2000 -1276 du 26 décembre 2000 modifié portant application de l'article 89 de la loi n° 95 -115 du 4
février 1995 modifiée)
1.2.1.1. Planimétrie
Conformément au décret n° 2019 -165 du 5 mars 2019 relatif au système national de référence
de coordonnées, tous les points sont repérés dans le RGF93 (réseau géodésique français 1993), en
coordonnées planes Lambert 93.
1.2.1.2. Altimétrie
Conformément au décret n° 2019 -165 du 5 mars 2019 relatif au système national de référence
de coordonnées, tous les plans sont rapportés au zéro du nivellement du réseau NGF -IGN 1969
(IGN69) de la France métropolitaine à l’exclusion de la Corse et toutes l es attitudes sont exprimées
en mètres.
1.2.2. Données géotechniques
(art.2 du fasc. 68 du CCTG)
Tous les renseignements géologiques et géotechniques relatifs aux travaux faisant l’objet du
présent marché sont consignés dans les rapports géotechniques de niveau G2PRO joints au dossier
2 « Pièces destin ées à l’intelligence du projet (non contractuel les ) ».
1.2.3. Réseaux de concessionnaires
Les réseaux existants situés proches et dans le périmètre des travaux sont présentés dans les
plans de synthèse des réseaux joints au dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence du projet (non
contractuel les ) ».
CCTP 7/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
1.2.4. Contexte climatique et environnemental
1.2.4.1. Classes d’exposition à l’environnement climatique
(NF EN 206+A2/CN, NF EN 1992 -1-1, NF EN 1992 -1-1/A1, NF EN 1992 -1-1/NA, NF EN 1992 -1-
1/NA/A1)
Pour la prescription des bétons et la détermination des enrobages des armatures , les classes
d’exposition définies à l’article 4.1 de la norme NF EN 206+A2/CN et auxquelles sont soumises les
différentes parties des ouvrages , sont précisées à l’article « Bétons et mortiers hydrauliques » du
chapitre 3 du présent CCTP.
1.2.4.2. Niveau de prévention des risques liés à l’alcali -réaction - RAG
Le titulaire doit mettre en œuvre les recommandations destinées à prévenir l’alcali -réaction des
bétons données dans l’article 5.2.3.5 et NA.5.2.3.5 de la norme NF EN 206+A2/CN et dans le fascicule
de documentation FD P 18 -464.
Pour l’application de ces documents, le niveau de prévention des risques liés à l’alcali -réaction
est le niveau de précautions particulières (niveau B du fascicule de documentation FD P 18 -464).
1.2.4.3. Niveau de prévention des risques liés à la réaction sulfatique interne - RSI
Le titulaire doit mettre en œuvre les recommandations destinées à prévenir la réaction
sulfatique interne des bétons, données dans le guide technique « Recommandations pour la
prévention des désordres dus à la réaction sulfatique interne » de l’IFSTTAR.
Pour l’application de ce document, le niveau de prévention de chaque partie des ouvrages est
déterminé grâce au tableau 3 de ce document en retenant la catégorie d’ouvrage et la classe
d’exposition XH précisées ci -dessous.
Catégorie d’ouvrage
Les ouvrages sont de catégorie II au sens du tableau I du guide technique « Recommandations
pour la prévention des désordres dus à la réaction sulfatique interne » de l’IFSTTAR.
Classes d’exposition XH :
Toutes les parties des ouvrages relèvent de la classe d’exposition XH2 au sens du tableau II du
guide technique « Recommandations pour la prévention des désordres dus à la réaction sulfatique
interne » de l’IFSTTAR, sauf :
- les fondations (profondes et/ou superficielles) qui relèvent de la classe d’exposition XH3.
1.2.4.4. Dispositions particulières relatives à la durabilité vis -à-vis du gel et des
fondants
Les parties des ouvrages soumises à l’action du gel et des sels de déverglaçage sont précisées
dans l’article « Bétons et mortiers hydrauliques » du chapitre 3 du présent CCTP.
Le secteur géographique est en zone de gel modéré Le niveau de salage selon les voies est pour :
⎯ La RN 79 : niveau H3 salage très fréquent,
⎯ Les voies Communales : niveau H1 salage peu fréquent ,
⎯ Les voies départementales : niveau H 3 salage peu fréquent.
CCTP 8/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
1.2.4.5. Classe d’environnement/Catégorie de corrosivité pour la protection
anticorrosion des parties métalliques
(NF EN ISO 12944 -2, art. 1.4 du fasc. 56 du CCTG)
Les ouvrages sont situés en atmosphère non tropicale au sens du fascicule 56 du CCTG.
La classe d’environnement, ou catégorie de corrosivité, des parties métalliques aériennes des
ouvrages , telle que définie par la norme NF EN ISO 12944 -2, est la classe C4.
1.2.4.6. Contexte sismique
Les ouvrages sont classé s en catégorie d’importance III de la classe dite « à risque normal » et se
situe dans une zone de sismicité 2 (faible) , conformément au décret n° 2010 -1255 du 22 octobre 2010
portant délimitation des zones de sismicité du territoire français, modifié par le décret n° 2015 -5 du
6 janvier 2015 modifiant l'article D. 563 -8-1 du code de l'environnement, et à l’arrêté du 26 oc tobre
2011 relatif à la classification et aux règles de construction parasismique applicables aux ponts de la
cla sse dite « à risque normal ». Dans ce contexte, des dispositions parasismiques particulières sont à
prévoir.
1.2.5. Classes d’exécution et de tolérance au sens de la norme
NF EN 13670/CN
L’organisation de la qualité, la mise en œuvre des bétons, la fourniture et la mise en œuvre des
aciers (passifs et actifs) et l’exécution des étaiements et des parements des ouvrages doivent
respecter les exigences définies par la norme NF EN 13670/CN. Pour l’application de ces normes,
pour toutes les parties constitutives des ouvrages :
⎯ la classe d’exécution à retenir est la classe 3, conformément à l'article 4.3.1 du fascicule
65 ;
⎯ la classe de tolérance à retenir au sens du 10.1 est la classe 1.
1.2.6. Durées de vie, de service et d’utilisation de projet
Les durées de vie, de service et d’utilisation de projet des ouvrages sont fixées à cent ans.
1.2.7. Aspect architectural
Le projet a fait l’objet d’une étude architecturale soignée conformément à la notice
architecturale des ouvrages jointe au dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence du projet (non
contractuel les ) ». Le parti choisi dans celle -ci doit être respecté au niveau des études d’exécution,
tout comme la philosophie générale qui s’inscrit dans une homogénéité architecturale et une
cohérence avec les autres tronçons de la RCEA.
ARTICLE 1.3. DONNÉES GÉOMÉTRIQUES ET
FONCTIONNELLES DES OUVRAGES
Les données géométriques et fonctionnelles des ouvrages sont définies dans les plans joints au
dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence du projet (non contractuel les ) », pour une température
de référence de 10°c . Seules les principales caractéristiques sont rappelées ci -après.
CCTP 9/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
1.3.1. OA1 / PS Chatonnard
1.3.1.1. Profil en travers
Le profil en travers de l’ouvrage est constitué comme suit :
⎯ 2 trottoirs de 1,00 m
⎯ 2 voies de 2,50 m
⎯ Largeur utile : 7,00 m
⎯ Largeur hors tout : 8,795 m
1.3.1.2. Tracé en plan
Le biais de l’ouvrage est de 98,49 grades sur l’appui P1 et de 100,00 grades sur les culées .
1.3.1.3. Profil en long
Le profil en long de l’ouvrage est rectiligne, penté à 3,00% vers Saint Brancher .
1.3.1.4. Gabarits à respecter
L’intrados de l’ouvrage doit dégager , sur toute la largeur de la chaussée de la RN79, une hauteur
libre minimale de 4, 85 m (4,75 m + 0,10 m ) comme illustré sur les plans joints au dossier 2 « Pièces
destinées à l’intelligence du projet (non contractuelles) ».
1.3.2. OA2 / PI Chapendy
1.3.2.1. Profil en travers de la voie franchie
Le profil en travers de la voie franchie est constitué comme suit :
⎯ 2 trottoirs de 1,40 m
⎯ 1 voie de 3,20 m
⎯ Ouverture du cadre : 6,00 m
⎯ Longueur hors tout : 6,70 m
⎯ Hauteur intérieure structure variable : 5,48 m à 5,34 m (3,76 m + 1,58 m)
1.3.2.2. Tracé en plan
Le biais de l’ouvrage est de 98, 16 grades.
1.3.2.3. Largeur
La l argeur de l’ouvrage neuf à l’axe est de 14,64 m.
1.3.2.4. Gabarits à respecter
L’ouvrage doit dégager , entre le niveau fini de la chaussée et la sous -face de l’intrados, une
hauteur minimale de 3,74 m pour les côté Nord -Est et Sud -O uest comme illustré sur les plans joints
au dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence du projet (non contractuel les ) ».
CCTP 10/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
1.3.3. OA3 / PI Planche aux Chèvre s
1.3.3.1. Profil en travers de la voie franchie
Le profil en travers de la voie franchie est constitué comme suit :
⎯ 2 trottoirs de 1,00 m
⎯ 1 voie de 3,00 m
⎯ Ouverture du cadre : 5,00 m
⎯ Longueur hors tout : 5,70 m
⎯ Hauteur intérieure structure variable : 5,78 à 5,80 m
1.3.3.2. Tracé en plan
Le biais de l’ouvrage est de 99,79 grades.
1.3.3.3. Largeur
La largeur de l’ouvrage neuf à l’axe est de 13,4 0 m.
1.3.3.4. Gabarits à respecter
L’ouvrage doit dégager , entre le niveau fini de la chaussée et la sous -face de l’intrados, une
hauteur minimale de 4,45 m comme illustré sur les plans joints au dossier 2 « Pièces destin ées à
l’intelligence du projet (non contractuel les ) ».
1.3.4. OA4 / PI Beaubery
1.3.4.1. Profil en travers de la voie franchie
Le profil en travers de la voie franchie est constitué comme suit :
⎯ 2 trottoirs de 1,00 m
⎯ 1 voie de 6,00 m
⎯ Ouverture du cadre : 8,00 m
⎯ Longueur hors tout : 9,00 m
⎯ Hauteur intérieure structure variable : 6,0 2 à 6,3 6 m
1.3.4.2. Tracé en plan
L e biais de l’ouvrage est de 75,83 grades.
1.3.4.3. Largeur
La largeur totale de l’ouvrage est de 26,80 m (droit).
1.3.4.4. Gabarits à respecter
L’ouvrage doit dégager , entre le niveau fini de la chaussée et la sous -face de l’intrados, une
hauteur minimale de 4,85 m comme illustré sur les plans joints au dossier 2 « Pièces destin ées à
l’intelligence du projet (non contractuel les ) ».
CCTP 11/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
1.3.5. OA5 / PS La Gare
1.3.5.1. Profil en travers
Le profil en travers de l’ouvrage est constitué comme suit :
⎯ 1 trottoir de 1,00 m et 1 trottoir de 0,78 m (+0,22 m de chasse roue)
⎯ 2 voies de 2,50 m
⎯ Largeur utile : 7,00 m
⎯ Largeur hors tout : 8, 74 m
1.3.5.2. Tracé en plan
Le biais de l’ouvrage est de 100,00 grades .
1.3.5.3. Profil en long
Le profil en long de l’ouvrage est rectiligne, penté à 4,50% vers Rte de la Gare.
1.3.5.4. Gabarits à respecter pour la solution poutrelles enrobées
L’intrados de l’ouvrage doit dégager , sur toute la largeur de la chaussée de la RN79, une hauteur
libre minimale de 4, 85 m (4,75 m + 0,10 m) comme illustré sur les plans joints au dossier 2 « Pièces
destinées à l’intelligence du projet (non contractuelles) ».
1.3.5.5. Gabarits à respecter pour la solution structure mixte (bois/béton)
L’intrados de l’ouvrage doit dégager , sur toute la largeur de la chaussée de la RN79, une hauteur
libre minimale de 5,35 m (4,75 m + 0,60 m) comme illustré sur les plans joints au dossier 2 « Pièces
destinées à l’intelligence du projet (non contractuelles) ».
1.3.6. OA6 / PS La Roche
1.3.6.1. Profil en travers
Le profil en travers de l’ouvrage est constitué comme suit :
⎯ 2 trottoirs de 1,00 m
⎯ 1 chaussée de 4,00 m
⎯ Largeur utile : 6,00 m
⎯ Largeur hors tout : 7,795 m
1.3.6.2. Tracé en plan
Le biais de l’ouvrage est de 93,48 grades sur l’appui P1 et de 100,00 grades sur les culées .
1.3.6.3. Profil en long
Le profil en long de l’ouvrage est rectiligne, penté à 1,00% vers La Roche.
1.3.6.4. Gabarits à respecter
L’intrados de l’ouvrage doit dégager , sur toute la largeur de la chaussée de la RN79, une hauteur
libre minimale de 4, 85 m (4,75 m + 0,10 m) comme illustré sur les plans joints au dossier 2 « Pièces
destinées à l’intelligence du projet (non contractuelles) ».
CCTP 12/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
1.3.7. OA7 / PS Ch evannes
1.3.7.1. Profil en travers
Le profil en travers de l’ouvrage est constitué comme suit :
⎯ 2 trottoirs de 1,00 m
⎯ 2 voies de 2,50 m
⎯ Largeur utile : 7,00 m
⎯ Largeur hors tout : 8,795 m
1.3.7.2. Tracé en plan
Le biais de l’ouvrage est de 100,00 grades.
1.3.7.3. Profil en long
Le profil en long de l’ouvrage est rectiligne, penté à 0,50 % vers L e Boutrieau .
1.3.7.4. Gabarits à respecter
L’intrados de l’ouvrage doit dégager , sur toute la largeur de la chaussée de la RN79, une hauteur
libre minimale de 4, 85 m (4,75 m + 0,10 m) comme illustré sur les plans joints au dossier 2 « Pièces
destinées à l’intelligence du projet (non contractuelles) ».
1.3.8. OA8 / PI Verosvres
1.3.8.1. Profil en travers de la voie franchie
Le profil en travers de la voie franchie est constitué comme suit :
⎯ 1 trottoir variable 1,06 à 1, 21 m
⎯ 1 voie de 3,50 m
⎯ Une BME de 1,20 m
⎯ 1 voie de 3,50 m
⎯ 1 trottoir variable 1,04 à 1, 49 m
⎯ Ouverture du cadre : 10,90 m
⎯ Longueur hors tout : 11,90 m
⎯ Hauteur intérieure structure variable : 5,75 m
1.3.8.2. Tracé en plan
L e biais de l’ouvrage est de 100,00 grades.
1.3.8.3. Largeur
La largeur totale de l’ouvrage est de 27,40 m . Les semelles se prolongent de 0,60 m de part et
d’autre de l’ouvrage .
1.3.8.4. Gabarits à respecter
L’ouvrage doit dégager , entre le niveau fini de la chaussée et la sous -face de l’intrados, une
hauteur minimale de 4,85 m comme illustré sur les plans joints au dossier 2 « Pièces destin ées à
l’intelligence du projet (non contractuel les ) ».
CCTP 13/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
1.3.9. OA9 / PS Le Bourg
1.3.9.1. Profil en travers
Le profil en travers de l’ouvrage est constitué comme suit :
⎯ 1 trottoir de 0,50 m
⎯ 1 trottoir de 1,50 m
⎯ 2 voies de 2,50 m
⎯ Largeur utile : 7,00 m
⎯ Largeur hors tout : 8,790 m
1.3.9.2. Tracé en plan
L e biais de l’ouvrage est de 100,00 grades.
1.3.9.3. Profil en long
Le profil en long de l’ouvrage est rectiligne, penté à 1,60% vers Hautecour.
1.3.9.4. Gabarits à respecter
L’intrados de l’ouvrage doit dégager , sur toute la largeur de la chaussée de la RN79, une hauteur
libre minimale de 4, 85 m (4,75 m + 0,10 m) comme illustré sur les plans joints au dossier 2 « Pièces
destin ées à l’intelligence du projet (non contractuel les ) ».
1.3.10. OA10 / PI Vieux Moulin
1.3.10.1. Profil en travers de la voie franchie
Le profil en travers de la voie franchie est constitué comme suit :
⎯ 1 trottoir variable de 1,33 à 2,75 m
⎯ 1 trottoir variable de 0,32 m à 2,01 m
⎯ 1 voie variable de 4,16 m à 4,44 m
⎯ Ouverture du cadre : 7,50 m
⎯ Longueur hors tout : 8,30 m
⎯ Hauteur intérieure structure variable : 6,04 m
1.3.10.2. Tracé en plan
Le biais de l’ouvrage est de 97,00 grades.
1.3.10.3. Largeur
La largeur de l’ouvrage neuf à l’axe est de 13,40 m.
1.3.10.4. Gabarits à respecter
L’ouvrage doit dégager , entre le niveau fini de la chaussée et la sous -face de l’intrados, une
hauteur minimale de 4, 42 m comme illustré sur les plans joints au dossier 2 « Pièces destin ées à
l’intelligence du projet (non contractuel les ) ».
CCTP 14/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
ARTICLE 1.4. DESCRIPTION OA1 / PS DE
CHAT O NNARD TERMINE
1.4.1. Généralités
Les ouvrages sont défini s par le présent CCTP et par l’ensemble des plans joints au dossier 2
« Pièces destin ées à l’intelligence du projet (non contractuel les ) ». Il est toutefois précisé que les
niveaux de fondations indiqués sur ces documents n’ont qu’un caractère indicatif et sont fixés
définitivement par le maître d’œuvre lors de l’exécution.
Les sous -articles qui suivent présentent les principales caractéristiques des ouvrages et certaines
de ses particularités.
1.4.2. Tablier d’ouvrage à poutrelles enrobées
1.4.2.1. Structure du tablier
Le tablier est constitué de 13 poutrelles laminées de profil HEB400, enrobées de béton.
La dalle, d’une épaisseur variable de 50 à 59 centimètres, réserve un enrobage variable de 1 0 à
19 centimètres a u-dessus de la semelle supérieure des poutrelles.
L’ouvrage comporte 2 travées continues de 18 mètres de portées.
1.4.2.2. Protection contre la corrosion
(fasc. 56 du CCTG)
La protection contre la corrosion des poutrelles est assurée par peinture, sur acier mis à nu, avec
un système titulaire de la marque ACQPA -Systèmes anticorrosion par peinture sur acier.
Ce système de peinture est mis en œuvre suivant un processus de type génie civil tel que défini
par l’article 1.6.1 du fascicule 56 du CCTG.
Seul e la semelle inférieure et les retours de 50 mm de chaque côté de l’âme sont protégés.
Pour l’appréciation de la garantie, il est défini une seule zone de perception visuelle globale
(ZPVG) telle que définie par l’article 1.5.2.3.1 du fascicule 56 du CCTG. Celle -ci est constituée par
l’intrados de la dalle (c’est -à-dire les sous -faces et les chants des semelles inférieures des poutrelles
métalliques).
1.4.3. Culées
Les culées sont des culées à mur de front. Elles comportent notamment un sommier, un mur de
front et une semelle de fondation.
Les culées sont fondées superficiellement sur un massif de substitution en gros béton
conformément au rapport géotechnique G2PRO joint au dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence
du projet (non contractuel les ) ».
Les culées sont constituées de perrés en béton armé matricé et fondé sur semelle filante.
1.4.4. Murs retour
Les culées de l'ouvrage sont complétées par des murs en retour solidaires.
CCTP 15/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
Les murs sont fondés superficiellement sur un massif de substitution en gros béton.
1.4.5. Piles
La pile est constituée d’un voile unique . La pile est constituée d ’engravure s de 33 mm
conformément aux plans joints au dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence du projet (non
contractuel les ) ».
La pile est fondée superficiellement sur un massif de substitution en gros béton.
1.4.6. Appareils d’appui
Le tablier repose sur les appuis par l’intermédiaire d’appareils d’appui en élastomère fretté de
type C posés sur des bossages inférieurs en béton armé.
Des taquets anti -cheminement sont prévus pour tous les appareils d’appuis , au niveau des
bossages inférieurs.
ARTICLE 1.5. DESCRIPTION OA2 / PI CHAPENDY
TERMINE
1.5.1. Généralités
Les ouvrages sont définis par le présent CCTP et par l’ensemble des plans qui leurs sont joints au
dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence du projet (non contractuel les ) ». Il est toutefois précisé
que les niveaux de fondations indiqués sur ces documents n’ont qu’un caractère indicatif et sont
fixés définitivement par le maître d’œuvre lors de l’exécution.
Les sous -articles qui suivent présentent les principales caractéristiques de l’ouvrage et certaines
de ses particularités.
1.5.2. Ouvrage type PICF
L’ouvrage est un pont en cadre fermé en béton armé, de 6,00 mètres d’ouverture conformément
aux plans joints au dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence du projet (non contractuel les ) ».
L’ouvrage est fondé superficiellement sur un massif de substitution en grave non traitée
conformément au rapport géotechnique G2PRO joint au dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence
du projet (non contractuel les ) ».
L’ouvrage est constitué de murs en aile fondés sur un massif de substitution en grave non traitée
conformément au rapport géotechnique G2PRO joint au dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence
du projet (non contractuel les ) ».
En phase provisoire, un écran de soutènement sera réalisé le long de la RCEA conformément au
rapport géotechnique G2PRO joint au dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence du projet (non
contractuel les ) ».
L’ouvrage existant est un pont cadre fermé en béton armé. L’ouvrage existant devra faire l’objet
d’un renforcement structurel par la mise en place de matériaux composite.
L’ouvrage existant sera complété par un renformis pour l’ajustement de la géométrie de la
traverse existante.
CCTP 16/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
ARTICLE 1.6. DESCRIPTION OA3 / PI PLANCHE
AUX CHEVRES TERMINE
1.6.1. Généralités
Les ouvrages sont définis par le présent CCTP et par l’ensemble des plans qui leurs sont joints au
dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence du projet (non contractuel les ) ». Il est toutefois précisé
que les niveaux de fondations indiqués sur ces documents n’ont qu’un caractère indicatif et sont
fixés définitivement par le maître d’œuvre lors de l’exécution.
Les sous -articles qui suivent présentent les principales caractéristiques de l’ouvrage et certaines
de ses particularités.
1.6.2. Ouvrage type PICF
L’ouvrage neuf est un pont en cadre fermé en béton armé, de 5,00 mètres d’ouverture
conformément aux plans joints au dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence du projet (non
contractuel les ) ».
L’ouvrage neuf est fondé superficiellement sur un massif de substitution en grave non traitée
conformément au rapport géotechnique G2PRO joint au dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence
du projet (non contractuel les ) ».
L’ouvrage neuf est constitué de murs en aile fondés sur un massif de substitution en grave non
traitée conformément au rapport géotechnique G2PRO joint au dossier 2 « Pièces destin ées à
l’intelligence du projet (non contractuel les ) ».
En phase provisoire, un écran de soutènement sera réalisé le long de la RCEA conformément au
rapport géotechnique G2PRO joint au dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence du projet (non
contractuel les ) ».
L’ouvrage existant est un cadre fermé en béton armé qui sera entièrement démoli.
ARTICLE 1.7. DESCRIPTION OA4 / PI BEAUBERY
TERMINE
1.7.1. Généralités
Les ouvrages sont définis par le présent CCTP et par l’ensemble des plans qui leurs sont joints au
dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence du projet (non contractuel les ) ». Il est toutefois précisé
que les niveaux de fondations indiqués sur ces documents n’ont qu’un caractère indicatif et sont
fixés définitivement par le maître d’œuvre lors de l’exécution.
Les sous -articles qui suivent présentent les principales caractéristiques de l’ouvrage et certaines
de ses particularités.
1.7.2. Ouvrage type PICF
L’ouvrage est un pont en cadre fermé en béton armé, de 8,00 mètres d’ouverture conformément
aux plans joints au dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence du projet (non contractuel les ) ».
CCTP 17/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
L’ouvrage est fondé superficiellement sur un massif de substitution en grave non traitée
conformément au rapport géotechnique G2PRO joint au dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence
du projet (non contractuel les ) ».
L’ouvrage est constitué de murs en aile fondés sur un massif de substitution en grave non traitée
conformément au rapport géotechnique G2PRO joint au dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence
du projet (non contractuel les ) ».
ARTICLE 1.8. DESCRIPTION OA5 / PS LA GARE
TERMINE
1.8.1. Généralités
Les ouvrages sont définis par le présent CCTP et par l’ensemble des plans qui leurs sont joints au
dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence du projet (non contractuel les ) ». Il est toutefois précisé
que les niveaux de fondations indiqués sur ces documents n’ont qu’un caractère indicatif et sont
fixés définitivement par le maître d’œuvre lors de l’exécution.
Les sous -articles qui suivent présentent les principales caractéristiques de l’ouvrage et certaines
de ses particularités.
1.8.2. Tablier d’ouvrage à poutrelles enrobées
1.8.2.1. Structure du tablier
Le tablier est constitué de 13 poutrelles laminées de profil HE A3 60, enrobées de béton.
La dalle, d’une épaisseur variable de 45 à 5 4 centimètres, réserve un enrobage variable de 10 à
19 centimètres au -dessus de la semelle supérieure des poutrelles.
L’ouvrage comporte 2 travées continues de 1 5 mètres de portées.
1.8.2.2. Protection contre la corrosion
(fasc. 56 du CCTG)
La protection contre la corrosion des poutrelles est assurée par peinture, sur acier mis à nu, avec
un système titulaire de la marque ACQPA -Systèmes anticorrosion par peinture sur acier.
Ce système de peinture est mis en œuvre suivant un processus de type génie civil tel que défini
par l’article 1.6.1 du fascicule 56 du CCTG.
Seule la semelle inférieure et les retours de 50 mm de chaque côté de l’âme sont protégés.
Pour l’appréciation de la garantie, il est défini une seule zone de perception visuelle globale
(ZPVG) telle que définie par l’article 1.5.2.3.1 du fascicule 56 du CCTG. Celle -ci est constituée par
l’intrados de la dalle (c’est -à-dire les sous -faces et les chants des semelles inférieures des poutrelles
métalliques).
1.8.3. Tablier d’ouvrage à structure mixte (Bois/métal)
Le tablier mixte est constitué de 4 poutres en bois lamellé collé et d’un hourdis en béton armé.
Le hourdis, d’une épaisseur variable de 25 à 32 cm est constituée d’une balle en béton armé et
équipé de connecteurs métalliques pour assurer la liaison bois/métal.
CCTP 18/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
L’ouvrage comporte 2 travées continues de 15 mètres de portées.
La connexion bois/béton est réalisée par des connecteurs de type NELSON côté béton et des
tire -fonds type SFS ou équivalent.
1.8.4. Culées
Les culées sont des culées à mur de front. Elles comportent notamment un sommier, un mur de
front et une semelle de fondation.
Les culées sont fondées superficiellement sur le sol de fondation .
1.8.5. Murs retour
Les culées de l'ouvrage sont complétées par des murs en retour solidaires.
Les murs sont fondés superficiellement sur le sol de fondation .
1.8.6. Piles
La pile est constituée d’un voile unique. La pile est constituée d’engravure s de 33 mm
conformément aux plans joints au dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence du projet (non
contractuel les ) ».
La pile est fondée superficiellement sur un massif de substitution en gros béton conformément
au rapport géotechnique G2PRO joint au dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence du projet (non
contractuel les ) ».
1.8.7. Appareils d’appui
Le tablier repose sur les appuis par l’intermédiaire d’appareils d’appui en élastomère fretté de
type C posés sur des bossages inférieurs en béton armé.
Des taquets anti -cheminement sont prévus pour tous les appareils d’appuis , au niveau des
bossages inférieurs.
ARTICLE 1.9. DESCRIPTION OA6 / PS LA ROCHE
TERMINE
1.9.1. Généralités
Les ouvrages sont définis par le présent CCTP et par l’ensemble des plans qui leurs sont joints au
dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence du projet (non contractuel les ) ».. Il est toutefois précisé
que les niveaux de fondations indiqués sur ces documents n’ont qu’un caractère indicatif et sont
fixés définitivement par le maître d’œuvre lors de l’exécution.
Les sous -articles qui suivent présentent les principales caractéristiques de l’ouvrage et certaines
de ses particularités.
CCTP 19/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
1.9.2. Tablier d’ouvrage à poutrelles enrobées
1.9.2.1. Structure du tablier
Le tablier est constitué de 13 poutrelles laminées de profil HEA400, enrobées de béton.
La dalle, d’une épaisseur variable de 49 à 5 8 centimètres, réserve un enrobage variable de 10 à
19 centimètres au -dessus de la semelle supérieure des poutrelles.
L’ouvrage comporte 2 travées continues de 18,50 mètres de portées.
1.9.2.2. Protection contre la corrosion
(fasc. 56 du CCTG)
La protection contre la corrosion des poutrelles est assurée par peinture, sur acier mis à nu, avec
un système titulaire de la marque ACQPA -Systèmes anticorrosion par peinture sur acier.
Ce système de peinture est mis en œuvre suivant un processus de type génie civil tel que défini
par l’article 1.6.1 du fascicule 56 du CCTG.
Seule la semelle inférieure et les retours de 50 mm de chaque côté de l’âme sont protégés.
Pour l’appréciation de la garantie, il est défini une seule zone de perception visuelle globale
(ZPVG) telle que définie par l’article 1.5.2.3.1 du fascicule 56 du CCTG. Celle -ci est constituée par
l’intrados de la dalle (c’est -à-dire les sous -faces et les chants des semelles inférieures des poutrelles
métalliques).
1.9.3. Culées
Les culées sont des culées à mur de front. Elles comportent notamment un sommier, un mur de
front et une semelle de fondation.
Les culées sont fondées sur des fondations profondes de type pieux béton.
Les culées sont équipées de perrés en béton armé matricé et fondé sur semelle filante.
1.9.4. Murs retour
Les culées de l'ouvrage sont complétées par des murs en retour solidaires.
Les murs sont en appuis sur la semelle de la culée et donc fondé sur pieux.
1.9.5. Piles
La pile est constituée d’un voile unique. La pile est constituée d’engravure s de 33 mm
conformément aux plans joints au dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence du projet (non
contractuel les ) ».
La pile est fondée sur des fondations profondes de type pieux béton .
1.9.6. Appareils d’appui
Le tablier repose sur les appuis par l’intermédiaire d’appareils d’appui en élastomère fretté de
type C posés sur des bossages inférieurs en béton armé.
CCTP 20/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
Des taquets anti -cheminement sont prévus pour tous les appareils d’appuis au niveau des
bossages inférieurs.
ARTICLE 1.10. DESCRIPTION OA7 / PS CHEVANNES
TERMINE
1.10.1. Généralités
Les ouvrages sont définis par le présent CCTP et par l’ensemble des plans qui leurs sont joints au
dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence du projet (non contractuel les ) ». Il est toutefois précisé
que les niveaux de fondations indiqués sur ces documents n’ont qu’un caractère indicatif et sont
fixés définitivement par le maître d’œuvre lors de l’exécution.
Les sous -articles qui suivent présentent les principales caractéristiques de l’ouvrage et certaines
de ses particularités.
1.10.2. Tablier d’ouvrage à poutrelles enrobées
1.10.2.1. Structure du tablier
Le tablier est constitué de 13 poutrelles laminées de profil HEA360, enrobées de béton.
La dalle, d’une épaisseur variable de 45 à 54 centimètres, réserve un enrobage variable de 10 à
19 centimètres au -dessus de la semelle supérieure des poutrelles.
L’ouvrage comporte 3 travées continues de 1 4,50 mètres , 13,30 mètres et 14,50 mètres de
portées.
1.10.2.2. Protection contre la corrosion
(fasc. 56 du CCTG)
La protection contre la corrosion des poutrelles est assurée par peinture, sur acier mis à nu, avec
un système titulaire de la marque ACQPA -Systèmes anticorrosion par peinture sur acier.
Ce système de peinture est mis en œuvre suivant un processus de type génie civil tel que défini
par l’article 1.6.1 du fascicule 56 du CCTG.
Seule la semelle inférieure et les retours de 50 mm de chaque côté de l’âme sont protégés.
Pour l’appréciation de la garantie, il est défini une seule zone de perception visuelle globale
(ZPVG) telle que définie par l’article 1.5.2.3.1 du fascicule 56 du CCTG. Celle -ci est constituée par
l’intrados de la dalle (c’est -à-dire les sous -faces et les chants des semelles inférieures des poutrelles
métalliques).
1.10.3. Culées
Les culées sont des culées à mur de front. Elles comportent notamment un sommier, un mur de
front et une semelle de fondation.
Les culées sont fondées sur des fondations profondes de type pieux.
L ’une des culées (C3) est équipée d’un perré en béton armé matricé et fondé sur semelle filante .
CCTP 21/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
1.10.4. Murs retour
Les culées de l'ouvrage sont complétées par des murs en retour solidaires.
Les murs sont en appuis sur la semelle de la culée et donc fondé sur pieux.
1.10.5. Piles
L es pile s sont constituée s d’un voile unique. Les piles sont constituées d’engravures de 33 mm
conformément aux plans joints au dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence du projet (non
contractuel les ) ».
L es pile s sont fondée s sur des fondations profondes de type pieux .
1.10.6. Appareils d’appui
Le tablier repose sur les appuis par l’intermédiaire d’appareils d’appui en élastomère fretté de
type C posés sur des bossages inférieurs en béton armé.
Des taquets anti -cheminement sont prévus pour tous les appareils d’appuis , au niveau des
bossages inférieurs.
ARTICLE 1.11. DESCRIPTION OA8 / PI VEROSVRE S
TERMINE
1.11.1. Généralités
Les ouvrages sont définis par le présent CCTP et par l’ensemble des plans qui leurs sont joints au
dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence du projet (non contractuel les ) ». Il est toutefois précisé
que les niveaux de fondations indiqués sur ces documents n’ont qu’un caractère indicatif et sont
fixés définitivement par le maître d’œuvre lors de l’exécution.
Les sous -articles qui suivent présentent les principales caractéristiques de l’ouvrage et certaines
de ses particularités.
1.11.2. Ouvrage type PICF
L’ouvrage est un pont en portique ouvert en béton armé, de 10,90 mètres d’ouverture.
L’ouvrage est fondé profondément sur des pieux.
Ces pieux sont des pieux en béton armé coulés en place. Ils sont de type foré tubé.
L’ouvrage est constitué de murs retours fondé sur une semelle de fondation.
ARTICLE 1.12. DESCRIPTION OA9 / PS LE BOURG
TERMINE
1.12.1. Généralités
Les ouvrages sont définis par le présent CCTP et par l’ensemble des plans qui leurs sont joints au
dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence du projet (non contractuel les ) ». Il est toutefois précisé
CCTP 22/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
que les niveaux de fondations indiqués sur ces documents n’ont qu’un caractère indicatif et sont
fixés définitivement par le maître d’œuvre lors de l’exécution.
Les sous -articles qui suivent présentent les principales caractéristiques de l’ouvrage et certaines
de ses particularités.
1.12.2. Tablier d’ouvrage à poutrelles enrobées
1.12.2.1. Structure du tablier
Le tablier est constitué de 13 poutrelles laminées de profil HE B400 , enrobées de béton.
La dalle, d’une épaisseur variable de 50 à 5 9 centimètres, réserve un enrobage variable de 10 à
19 centimètres au -dessus de la semelle supérieure des poutrelles.
L’ouvrage comporte 2 travées continues de 1 8,00 mètres.
1.12.2.2. Protection contre la corrosion
(fasc. 56 du CCTG)
La protection contre la corrosion des poutrelles est assurée par peinture, sur acier mis à nu, avec
un système titulaire de la marque ACQPA -Systèmes anticorrosion par peinture sur acier.
Ce système de peinture est mis en œuvre suivant un processus de type génie civil tel que défini
par l’article 1.6.1 du fascicule 56 du CCTG.
Seule la semelle inférieure et les retours de 50 mm de chaque côté de l’âme sont protégés.
Pour l’appréciation de la garantie, il est défini une seule zone de perception visuelle globale
(ZPVG) telle que définie par l’article 1.5.2.3.1 du fascicule 56 du CCTG. Celle -ci est constituée par
l’intrados de la dalle (c’est -à-dire les sous -faces et les chants des semelles inférieures des poutrelles
métalliques).
1.12.3. Culées
Les culées sont des culées à mur de front. Elles comportent notamment un sommier, un mur de
front et une semelle de fondation.
Les culées sont fondées superficiellement sur un massif de substitution en gros béton
conformément au rapport géotechnique G2PRO joint au dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence
du projet (non contractuel les ) »..
Les culées sont constituées de perrés en béton armé matricé et fondé sur semelle filante.
1.12.4. Murs retour
Les culées de l'ouvrage sont complétées par des murs en retour solidaires.
Les murs sont fondés superficiellement sur un massif de substitution en gros béton
conformément au rapport géotechnique G2PRO joint au dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence
du projet (non contractuel les ) »..
CCTP 23/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
1.12.5. Piles
La pile est constituée d’un voile unique. La pile est constituée d’engravures de 33 mm
conformément aux plans joints au dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence du projet (non
contractuel les ) ».
.
La pile est fondée superficiellement sur un massif de substitution en gros béton conformément
au rapport géotechnique G2PRO joint au dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence du projet (non
contractuel les ) ».
1.12.6. Appareils d’appui
Le tablier repose sur les appuis par l’intermédiaire d’appareils d’appui en élastomère fretté de
type C posés sur des bossages inférieurs en béton armé.
Des taquets anti -cheminement sont prévus pour tous les appareils d’appuis, au niveau des
bossages inférieurs.
ARTICLE 1.13. DESCRIPTION OA10 / PI VIEUX
MOULIN TERMINE
1.13.1. Généralités
Les ouvrages sont définis par le présent CCTP et par l’ensemble des plans qui leurs sont joints au
dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence du projet (non contractuel les ) ». Il est toutefois précisé
que les niveaux de fondations indiqués sur ces documents n’ont qu’un caractère indicatif et sont
fixés définitivement par le maître d’œuvre lors de l’exécution.
Les sous -articles qui suivent présentent les principales caractéristiques de l’ouvrage et certaines
de ses particularités.
1.13.2. Ouvrage type PICF
L’ouvrage est un pont en cadre fermé en béton armé, de 7,50 mètres d’ouverture conformément
aux plans joints au dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence du projet (non contractuel les ) ».
L’ouvrage est fondé superficiellement sur un massif de substitution en grave non traitée
conformément au rapport géotechnique G2PRO joint au dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence
du projet (non contractuel les ) ».
L’ouvrage est constitué de murs en aile fondés sur un massif de substitution en grave non traitée
conformément au rapport géotechnique G2PRO joints au dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence
du projet (non contractuel les ) ».
En phase provisoire, un écran de soutènement sera réalisé le long de la RCEA conformément au
rapport géotechnique G2PRO joints au dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence du projet (non
contractuel les ) ».
L’ouvrage existant est un cadre fermé en béton armé qui sera entièrement démoli.
CCTP 24/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
ARTICLE 1.14. TRAITEMENT DES PARTIES VUES
(NF EN 13670/CN, art. 8.8 du fasc. 65 du CCTG)
Les parties vues doivent respecter les exigences issues de la norme NF EN 13670/CN et les
exigences complémentaires définies au chapitre 4 du présent CCTP, en partie issues de l'article 8 du
fascicule 65 du CCTG. Pour ce faire, les différents parements (su rfaces de béton visibles) des
ouvrages sont classés comme suit :
1.14.1. Passages inférieurs / PI
Partie d’ouvrage Classe de parement au sens de l’article
8.8.2.1.1 du fascicule 65 du CCTG
Murs en retour des ouvrages suivants : Parements ouvragés coulés en place ou
préfabriqués
OA8 Verosvre s
OA4 Beaubery
Partie vues Parements fins
Parties non vues Parements simples
Des informations complémentaires peuvent également être trouvées sur les plans joints au
dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence du projet (non contractuel les ) ».
1.14.2. Passages supérieurs / PS
Partie d’ouvrage Classe de parement au sens de l’article
8.8.2.1.1 du fascicule 65 du CCTG
Partie vue des perrés et des murs en Parements ouvragés coulés en place ou
retour préfabriqués
Partie vue du tablier et pile Parements fins
Parties non vues Parements simples
Des informations complémentaires peuvent également être trouvées sur les plans joints au
dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence du projet (non contractuel les ) ».
ARTICLE 1.15. TRAITEMENT DE SURFACE
Les ouvrages feront l’objet des traitements de surfaces suivants :
⎯ un produit de badigeon pour parois au contact des terres
⎯ un produit anti -graffiti et anti -affiche s pour les parties vues (surface toute hauteur )
CCTP 25/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
ARTICLE 1.16. ÉQUIPEMENTS / ELEMENTS DE
PROTECTION OA1 / PS CHAT O NNARD
1.16.1. Étanchéité principale
L’étanchéité principale du tablier est assurée par un procédé constitué de Feuilles bitumineuses
Préfabriquées Monocouches (FPM).
1.16.2. Joints de dilatation
Sans objet.
1.16.3. Dispositifs de retenue
Les dispositifs de retenue routiers marqués CE selon la norme NF EN 1317 -5+A2 doivent avoir les
performances définies à l’article « Dispositifs de retenue marqués CE » du chapitre 3 du présent
CCTP.
Les dispositifs de retenue marqués CE doivent s’inscrire transversalement dans les bandes
d’implantation figurant sur les plans joints au dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence du projet
(non contractuel les ) ».
Les dispositifs de retenue marqués CE sont fixés sur une longrine ancrée sur le tablier.
Les dispositifs de retenue marqués CE sont constituées d’un dispositif de guidage pour
chiroptères conformément aux plans joints au dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence du projet
(non contractuel les ) »
Les dispositifs de retenue routiers sur ouvrages devront avoir la fonction de garde -corps.
Des dispositifs de liaison sont prévus entre les dispositifs de retenue marqués CE sur ouvrage s et
les dispositifs de retenue présent au niveau des accès sur ouvrage s. Le raccordement entre les
dispositifs de retenue est conforme au référentiel de la marque NF -Équipements de la route -DR -
Points singuliers, délivrée par l’ASCQUER.
1.16.4. Dispositifs de recueil et d’évacuation des eaux
1.16.4.1. Drains
Des drains longitudinaux adossés aux bordures de trottoir sont placés sur la couche d’étanchéité
au niveau de l’interface chaussée / trottoir.
Des drains longitudinaux adossés aux longrines des dispositifs de retenue sont placés sur la
couche d’étanchéité au niveau de l’interface trottoir/longrine .
Les eaux qui percolent dans les drains longitudinaux sont évacuées directement dans les talus.
1.16.4.2. Évacuation des eaux
Les eaux du tablier sont évacuées à l’aide de la pente longitudinale de l’ouvrage et rejetée
directement dans les talus adjacents .
CCTP 26/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
1.16.4.3. Larmiers
La sous -face du tablier est protégée par des larmiers longitudinaux.
1.16.5. Fourreaux
Des fourreaux sont prévus dans la corniche métallique, à savoir :
⎯ 3Ø 63 mm
⎯ 2Ø90 mm
1.16.6. Corniches
Les corniches sont en bardage métallique et conformes aux plans joints au dossier 2 « Pièces
destin ées à l’intelligence du projet (non contractuel les ) ».
Les corniches sont fixées par rails type Halfen.
Les corniches sont en aluminium thermolaquée.
La structure porteuse de la corniche est en acier galvanisé.
1.16.7. Trottoirs et Bordures de trottoir s
(fasc. 31 du CCTG)
Les trottoirs et les bordures de trottoir sont coulées en place et conformes aux plans joints au
dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence du projet (non contractuel les ) ».
L a finition des trottoirs sera balayée.
1.16.8. Couche de roulement
Une couche de roulement en béton bitumineux d’épaisseur de 7 cm est prévue sur le tablier de
l’ouvrage.
1.16.9. Dalles de transition
L’ouvrage est muni à ses deux extrémités de dalles de transition de 3,00 m de longueur liaisonnée
au tablier par l’intermédiaire d’un ferraillage en partie haute et pour un fonctionnement en rotule
satisfaisant, désolidarisée du tablier en partie basse par l’intermédiaire d’une couche glissante et
d’une mousse synthétique cellulaire à pores fermés.
1.16.10. Remblais contigus à l’ouvrage
Le volume des remblais contigus à l’ouvrage est défini à l’article « Remblais contigus » du chapitre
4 du présent CCTP.
Des dispositifs de drainage sont placés derrière les culées et les murs en retour.
Ils sont constitués d’un géotextile composite y compris drains, raccordé à un caniveau collecteur.
1.16.11. Perrés
Les culées sont constituées de perrés en béton armé matricé et fondé sur semelle filante.
CCTP 27/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
1.16.12. Surveillance – repères topométriques
L’ouvrage est équipé de repères de nivellement permettant son suivi sur le long terme. Leur
nature et leur localisation sont précisées aux chapitres 3 et 4 du présent CCTP.
ARTICLE 1.17. ÉQUIPEMENTS / ELEMENTS DE
PROTECTION OA2 / PI CHAPENDY
1.17.1. Étanchéité principale
L’étanchéité principale du tablier est assurée par un procédé constitué de Feuilles bitumineuses
Préfabriquées sous Alphalte (FPA) d’épaisseur 25 à 30 mm pour le complexe total.
1.17.2. Dispositifs de retenue
Les garde -corps sont conformes aux plans joints au dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence
du projet (non contractuel les ) » et à la norme NF P 98 -405.
1.17.3. Dispositifs de recueil et d’évacuation des eaux
1.17.3.1. Drains
Des drains longitudinaux adossés aux longrines de rives sont placés au niveau de l’interface
chaussée / chape d’étanchéité.
Les eaux qui percolent dans les drains longitudinaux sont évacuées directement dans les talus.
1.17.3.2. Larmiers
La sous -face du tablier est protégée par des larmiers longitudinaux.
1.17.4. Corniches caniveaux
Les corniches caniveaux sont en bardage métallique et conformes aux plans joints au dossier 2
« Pièces destin ées à l’intelligence du projet (non contractuel les ) ».
1.17.5. Structure de chaussée
Une structure de chaussée en plusieurs couche de béton bitumineux d’ une épaisseur totale
variable de 8 cm à 27,5 cm est prévue sur le tablier de l’ouvrage.
1.17.6. Dalles de transition
L’ouvrage est muni à ses deux extrémités de dalles de transition de 3,00 m de longueur .
1.17.7. Remblais contigus à l’ouvrage
Le volume des remblais contigus à l’ouvrage est défini à l’article « Remblais contigus » du chapitre
4 du présent CCTP.
Des dispositifs de drainage sont placés derrière les piédroits et les murs en retour.
CCTP 28/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
Ils sont constitués d’un géotextile composite y compris drains, raccordé à un caniveau collecteur.
1.17.8. Palissade en bois
L’ouvrage est muni d’une palissade en bois fixée sur les murs retour et la corniche métallique.
1.17.9. Surveillance – repères topométriques
L’ouvrage est équipé de repères de nivellement permettant son suivi sur le long terme. Leur
nature et leur localisation sont précisées aux chapitres 3 et 4 du présent CCTP.
ARTICLE 1.18. ÉQUIPEMENTS / ELEMENTS DE
PROTECTION OA3 / PI PLANCHE AUX CHEVRES
1.18.1. Étanchéité principale
L’étanchéité principale du tablier est assurée par un procédé constitué de Feuilles bitumineuses
Préfabriquées sous Alphalte (FPA) d’épaisseur 25 à 30 mm pour le complexe total .
1.18.2. Dispositifs de retenue
Les garde -corps sont conformes aux plans joints au dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence
du projet (non contractuel les ) » et à la norme NF P 98 -405.
1.18.3. Dispositifs de recueil et d’évacuation des eaux
1.18.3.1. Drains
Des drains longitudinaux adossés aux longrines de rives sont placés au niveau de l’interface
chaussée / chape d’étanchéité.
Les eaux qui percolent dans les drains longitudinaux sont évacuées directement dans les talus.
1.18.3.2. Larmiers
La sous -face du tablier est protégée par des larmiers longitudinaux.
1.18.4. Corniches caniveaux
Les corniches caniveaux sont en bardage métallique et conformes aux plans joints au dossier 2
« Pièces destin ées à l’intelligence du projet (non contractuel les ) ».
1.18.5. Structure de chaussée
Une structure de chaussée en béton bitumineux en plusieurs couches d’épaisseu r totale de
27,5 cm est prévue sur le tablier de l’ouvrage.
1.18.6. Dalles de transition
L’ouvrage est muni à ses deux extrémités de dalles de transition de 3,50 m de longueur.
CCTP 29/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
1.18.7. Remblais contigus à l’ouvrage
Le volume des remblais contigus à l’ouvrage est défini à l’article « Remblais contigus » du chapitre
4 du présent CCTP.
Des dispositifs de drainage sont placés derrière les piédroits et les murs en retour.
Ils sont constitués d’un géotextile composite raccordé à un caniveau collecteur.
1.18.8. Palissade en bois
L’ouvrage est muni d’une palissade en bois fixée sur les murs retour et la corniche métallique.
1.18.9. Surveillance – repères topométriques
L’ouvrage est équipé de repères de nivellement permettant son suivi sur le long terme. Leur
nature et leur localisation sont précisées aux chapitres 3 et 4 du présent CCTP.
ARTICLE 1.19. ÉQUIPEMENTS / ELEMENTS DE
PROTECTION OA4 / PI BEAUBERY
1.19.1. Étanchéité principale
L’étanchéité principale du tablier est assurée par un procédé constitué de Feuilles bitumineuses
Préfabriquées sous Alphalte (FPA) d’épaisseur 25 à 30 mm pour le complexe total.
1.19.2. Dispositifs de retenue
Les garde -corps sont conformes aux plans joints au dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence
du projet (non contractuel les ) » et à la norme NF P 98 -405.
1.19.3. Dispositifs de recueil et d’évacuation des eaux
1.19.3.1. Drains
Des drains longitudinaux adossés aux longrines des dispositifs de retenue sont placés au niveau
de l’interface chaussée / chape d’étanchéité.
Les eaux qui percolent dans les drains longitudinaux sont évacuées directement dans les talus.
1.19.3.2. Larmiers
La sous -face du tablier est protégée par des larmiers longitudinaux.
1.19.4. Corniches caniveaux
Les corniches caniveaux sont en bardage métallique et conformes aux plans joints au dossier 2
« Pièces destin ées à l’intelligence du projet (non contractuel les ) ».
CCTP 30/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
1.19.5. Couche de roulement
Une couche de roulement en béton bitumineux d’épaisseur constante de 27,5 cm est prévue sur
le tablier de l’ouvrage.
1.19.6. Dalles de transition
L’ouvrage est muni à ses deux extrémités de dalles de transition de 5,00 m de longueur.
1.19.7. Remblais contigus à l’ouvrage
Le volume des remblais contigus à l’ouvrage est défini à l’article « Remblais contigus » du chapitre
4 du présent CCTP.
Des dispositifs de drainage sont placés derrière les piédroits et les murs en retour.
Ils sont constitués d’un géotextile composite y compris drains, raccordé à un caniveau collecteur.
1.19.8. Surveillance – repères topométriques
L’ouvrage est équipé de repères de nivellement permettant son suivi sur le long terme. Leur
nature et leur localisation sont précisées aux chapitres 3 et 4 du présent CCTP.
ARTICLE 1.20. ÉQUIPEMENTS / ELEMENT DE
PROTECTION OA5 / PS LA GARE
1.20.1. Étanchéité principale
L’étanchéité principale du tablier est assurée par un procédé constitué de Feuilles bitumineuses
Préfabriquées Monocouches (FPM).
1.20.2. Joints de dilatation
Sans objet.
1.20.3. Dispositifs de retenue
Les dispositifs de retenue routiers marqués CE selon la norme NF EN 1317 -5+A2 doivent avoir les
performances définies à l’article « Dispositifs de retenue marqués CE » du chapitre 3 du présent
CCTP.
Les dispositifs de retenue routiers sur ouvrage devront avoir la fonction de garde -corps.
Les dispositifs de retenue marqués CE doivent s’inscrire transversalement dans les bandes
d’implantation figurant sur les plans joints au dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence du projet
(non contractuel les ) ».
Les dispositifs de retenue marqués CE sont fixés sur une longrine ancrée sur le tablier.
Des dispositifs de liaison sont prévus entre les dispositifs de retenue marqués CE sur ouvrage et
les dispositifs de retenue présent au niveau des accès sur ouvrage. Le raccordement entre les
dispositifs de retenue est conforme au référentiel de la marque NF -Équipements de la route -DR -
Points singuliers, délivrée par l’ASCQUER.
CCTP 31/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
1.20.4. Dispositifs de recueil et d’évacuation des eaux
1.20.4.1. Drains
Des drains longitudinaux adossés aux bordures de trottoir sont placés sur la couche d’étanchéité
au niveau de l’interface chaussée / trottoir.
Des drains longitudinaux adossés aux longrines des dispositifs de retenue sont placés sur la
couche d’étanchéité au niveau de l’interface trottoir/longrine .
Les eaux qui percolent dans les drains longitudinaux sont évacuées directement dans les talus.
1.20.4.2. Évacuation des eaux
Les eaux du tablier sont évacuées à l’aide de la pente longitudinale de l’ouvrage et rejetée
directement dans les talus adjacents .
1.20.4.3. Larmiers
La sous -face du tablier est protégée par des larmiers longitudinaux.
1.20.5. Fourreaux
Des fourreaux sont prévus dans la corniche métallique, à savoir :
⎯ 3 Ø 90 mm
1.20.6. Corniches
Les corniches sont en bardage métallique et conformes aux plans joints au dossier 2 « Pièces
destin ées à l’intelligence du projet (non contractuel les ) ».
Les corniches sont fixées par rails type Halfen.
Les corniches sont en aluminium thermolaquée.
La structure porteuse de la corniche est en acier galvanisé.
1.20.7. Bordures de trottoir Est
La bordure de trottoir côté Est est de type GSS2 préfabriquée.
1.20.8. Trottoirs Est
Le trottoir côté Est est constitué de dalette s préfabriquée s et d’une contrebordure pour support
de dalettes . Il permet le passage du réseau AEP calorifugée DN200 en fonte .
1.20.9. Trottoirs et Bordures de trottoir s Ouest
(fasc. 31 du CCTG)
Les trottoirs et les bordures de trottoir Ouest sont coulées en place et conformes aux plans joints
au dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence du projet (non contractuel les ) ».
La finition des trottoirs sera balayée.
CCTP 32/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
1.20.10. Couche de roulement
Une couche de roulement en béton bitumineux de 7 cm d’épaisseur est prévue sur le tablier de
l’ouvrage.
1.20.11. Dalles de transition
L’ouvrage est muni à ses deux extrémités de dalles de transition de 5,00 m de longueur liaisonnée
au tablier par l’intermédiaire d’un ferraillage en partie haute et pour un fonctionnement en rotule
satisfaisant, désolidarisée du tablier en partie basse par l’intermédiaire d’une couche glissante et
d’une mousse synthétique cellulaire à pores fermés.
1.20.12. Remblais contigus à l’ouvrage
Le volume des remblais contigus à l’ouvrage est défini à l’article « Remblais contigus » du chapitre
4 du présent CCTP.
Des dispositifs de drainage sont placés derrière les culées et les murs en retour.
Ils sont constitués d’un géotextile composite y compris drains, raccordé à un caniveau collecteur.
1.20.13. Surveillance – repères topométriques
L’ouvrage est équipé de repères de nivellement permettant son suivi sur le long terme. Leur
nature et leur localisation sont précisées aux chapitres 3 et 4 du présent CCTP.
ARTICLE 1.21. ÉQUIPEMENTS / ELEMENTS DE
PROTECTION OA6 / PS LA ROCHE
1.21.1. Étanchéité principale
L’étanchéité principale du tablier est assurée par un procédé constitué de Feuilles bitumineuses
Préfabriquées Monocouches (FPM).
1.21.2. Joints de dilatation
Sans objet.
1.21.3. Dispositifs de retenue
Les dispositifs de retenue routiers marqués CE selon la norme NF EN 1317 -5+A2 doivent avoir les
performances définies à l’article « Dispositifs de retenue marqués CE » du chapitre 3 du présent
CCTP.
Les dispositifs de retenue marqués CE doivent s’inscrire transversalement dans les bandes
d’implantation figurant sur les plans joints au dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence du projet
(non contractuel les ) ».
Les dispositifs de retenue marqués CE sont fixés sur une longrine ancrée sur le tablier.
Les dispositifs de retenue routiers sur ouvrage devront avoir la fonction de garde -corps.
CCTP 33/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
Des dispositifs de liaison sont prévus entre les dispositifs de retenue marqués CE sur ouvrage et
les dispositifs de retenue présent au niveau des accès sur ouvrage. Le raccordement entre les
dispositifs de retenue est conforme au référentiel de la marque NF -Équipements de la route -DR -
Points singuliers, délivrée par l’ASCQUER.
1.21.4. Dispositifs de recueil et d’évacuation des eaux
1.21.4.1. Drains
Des drains longitudinaux adossés aux bordures de trottoir sont placés sur la couche d’étanchéité
au niveau de l’interface chaussée / trottoir.
Des drains longitudinaux adossés aux longrines des dispositifs de retenue sont placés sur la
couche d’étanchéité au niveau de l’interface trottoir/longrine .
Les eaux qui percolent dans les drains longitudinaux sont évacuées directement dans les talus.
1.21.4.2. Évacuation des eaux
Les eaux du tablier sont évacuées à l’aide de la pente longitudinale de l’ouvrage et rejetée
directement dans les talus adjacents .
1.21.4.3. Larmiers
La sous -face du tablier est protégée par des larmiers longitudinaux.
1.21.5. Fourreaux
Des fourreaux sont prévus dans la corniche métallique, à savoir :
⎯ 2Ø90 mm TPC en barre
⎯ 3Ø63 mm TPC en barre
1.21.6. Corniches
Les corniches sont en bardage métallique et conformes aux plans joints au dossier 2 « Pièces
destin ées à l’intelligence du projet (non contractuel les ) ».
Les corniches sont fixées par rails type Halfen.
Les corniches sont en aluminium thermolaquée.
La structure porteuse de la corniche est en acier galvanisé.
1.21.7. Trottoirs et Bordures de trottoir s
(fasc. 31 du CCTG)
Les trottoirs et les bordures de trottoir sont coulées en place et conformes aux plans joints au
dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence du projet (non contractuel les ) ».
La finition des trottoirs sera balayée.
CCTP 34/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
1.21.8. Couche de roulement
Une couche de roulement en béton bitumineux de 7 cm d’épaisseur est prévue sur le tablier de
l’ouvrage.
1.21.9. Dalles de transition
L’ouvrage est muni à ses deux extrémités de dalles de transition de 3,00 m de longueur liaisonnée
au tablier par l’intermédiaire d’un ferraillage en partie haute et pour un fonctionnement en rotule
satisfaisant, désolidarisée du tablier en partie basse par l’intermédiaire d’une couche glissante et
d’une mousse synthétique cellulaire à pores fermés.
1.21.10. Remblais contigus à l’ouvrage
Le volume des remblais contigus à l’ouvrage est défini à l’article « Remblais contigus » du chapitre
4 du présent CCTP.
Des dispositifs de drainage sont placés derrière les culées et les murs en retour.
Ils sont constitués d’un géotextile composite y compris drains, raccordé à un caniveau collecteur.
1.21.11. Perrés
Les culées sont constituées de perrés en béton armé matricé et fondé sur semelle filante.
1.21.12. Surveillance – repères topométriques
L’ouvrage est équipé de repères de nivellement permettant son suivi sur le long terme. Leur
nature et leur localisation sont précisées aux chapitres 3 et 4 du présent CCTP.
ARTICLE 1.22. ÉQUIPEMENTS / ELEMENTS DE
PROTECTION OA7 / PS CHEVANNES
1.22.1. Étanchéité principale
L’étanchéité principale du tablier est assurée par un procédé constitué de Feuilles bitumineuses
Préfabriquées Monocouches (FPM).
1.22.2. Joints de dilatation
Sans objet.
1.22.3. Dispositifs de retenue
Les dispositifs de retenue routiers marqués CE selon la norme NF EN 1317 -5+A2 doivent avoir les
performances définies à l’article « Dispositifs de retenue marqués CE » du chapitre 3 du présent
CCTP.
Les dispositifs de retenue marqués CE doivent s’inscrire transversalement dans les bandes
d’implantation figurant sur les plans joints au dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence du projet
(non contractuel les ) ».
CCTP 35/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
Les dispositifs de retenue marqués CE sont fixés sur une longrine ancrée sur le tablier.
Les dispositifs de retenue routiers sur ouvrage devront avoir la fonction de garde -corps.
Des dispositifs de liaison sont prévus entre les dispositifs de retenue marqués CE sur ouvrage et
les dispositifs de retenue présent au niveau des accès sur ouvrage. Le raccordement entre les
dispositifs de retenue est conforme au référentiel de la marque NF -Équipements de la route -DR -
Points singuliers, délivrée par l’ASCQUER.
1.22.4. Dispositifs de recueil et d’évacuation des eaux
1.22.4.1. Drains
Des drains longitudinaux adossés aux bordures de trottoir sont placés sur la couche d’étanchéité
au niveau de l’interface chaussée / trottoir.
Des drains longitudinaux adossés aux longrines des dispositifs de retenue sont placés sur la
couche d’étanchéité au niveau de l’interface trottoir/longrine .
Les eaux qui percolent dans les drains longitudinaux sont évacuées directement dans les talus.
1.22.4.2. Évacuation des eaux
Les eaux du tablier sont évacuées à l’aide de la pente longitudinale de l’ouvrage et rejetée
directement dans les talus adjacents .
1.22.4.3. Larmiers
La sous -face du tablier est protégée par des larmiers longitudinaux.
1.22.5. Fourreaux
Des fourreaux sont prévus dans la corniche métallique, à savoir :
⎯ 2Ø90 mm
⎯ 3Ø63 mm
1.22.6. Corniches
Les corniches sont en bardage métallique et conformes aux plans joints au dossier 2 « Pièces
destin ées à l’intelligence du projet (non contractuel les ) ».
Les corniches sont fixées par rails type Halfen.
Les corniches sont en aluminium thermolaquée.
La structure porteuse de la corniche est en acier galvanisé.
1.22.7. Trottoirs et Bordures de trottoir s
(fasc. 31 du CCTG)
Les trottoirs et les bordures de trottoir sont coulées en place et conformes aux plans joints au
dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence du projet (non contractuel les ) ».
La finition des trottoirs sera balayée.
CCTP 36/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
1.22.8. Couche de roulement
Une couche de roulement en béton bitumineux de 7 cm d’épaisseur est prévue sur le tablier de
l’ouvrage.
1.22.9. Dalles de transition
L’ouvrage est muni à ses deux extrémités de dalles de transition de 3,00 m de longueur liaisonnée
au tablier par l’intermédiaire d’un ferraillage en partie haute et pour un fonctionnement en rotule
satisfaisant, désolidarisée du tablier en partie basse par l’intermédiaire d’une couche glissante et
d’une mousse synthétique cellulaire à pores fermés.
1.22.10. Remblais contigus à l’ouvrage
Le volume des remblais contigus à l’ouvrage est défini à l’article « Remblais contigus » du chapitre
4 du présent CCTP.
Des dispositifs de drainage sont placés derrière les culées et les murs en retour.
Ils sont constitués d’un géotextile composite y compris drains, raccordé à un caniveau collecteur.
1.22.11. Surveillance – repères topométriques
L’ouvrage est équipé de repères de nivellement permettant son suivi sur le long terme. Leur
nature et leur localisation sont précisées aux chapitres 3 et 4 du présent CCTP.
ARTICLE 1.23. ÉQUIPEMENTS / ELEMENTS DE
PROTECTION OA8 / PI VEROSVRE S
1.23.1. Étanchéité principale
L’étanchéité principale du tablier est assurée par un procédé constitué de Feuilles bitumineuses
Préfabriquées sous Alphalte (FPA) d’épaisseur 25 à 30 mm pour le complexe total.
1.23.2. Dispositifs de retenue
Les garde -corps sont conformes aux plans joints au dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence
du projet (non contractuel les ) » et à la norme NF P 98 -405.
1.23.3. Dispositifs de recueil et d’évacuation des eaux
1.23.3.1. Drains
Des drains longitudinaux adossés aux longrines des dispositifs de retenue sont placés au niveau
de l’interface chaussée / chape d’étanchéité.
Les eaux qui percolent dans les drains longitudinaux sont évacuées directement dans les talus.
1.23.3.2. Larmiers
La sous -face du tablier est protégée par des larmiers longitudinaux.
CCTP 37/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
1.23.4. Corniches caniveaux
Les corniches caniveaux sont en bardage métallique et conformes aux plans joints au dossier 2
« Pièces destin ées à l’intelligence du projet (non contractuel les ) ».
1.23.5. Couche de roulement
Une couche de roulement en béton bitumineux d’épaisseur constante de 27,5 cm est prévue sur
le tablier de l’ouvrage.
1.23.6. Dalles de transition
L’ouvrage est muni à ses deux extrémités de dalles de transition de 5,00 m de longueur.
1.23.7. Remblais contigus à l’ouvrage
Le volume des remblais contigus à l’ouvrage est défini à l’article « Remblais contigus » du chapitre
4 du présent CCTP.
Des dispositifs de drainage sont placés derrière les piédroits et les murs en retour.
Ils sont constitués d’un géotextile composite y compris drains, raccordé à un caniveau collecteur.
1.23.8. Surveillance – repères topométriques
L’ouvrage est équipé de repères de nivellement permettant son suivi sur le long terme. Leur
nature et leur localisation sont précisées aux chapitres 3 et 4 du présent CCTP.
ARTICLE 1.24. ÉQUIPEMENTS / ELEMENTS DE
PROTECTION OA9 / P S LE BOURG
1.24.1. Étanchéité principale
L’étanchéité principale du tablier est assurée par un procédé constitué de Feuilles bitumineuses
Préfabriquées Monocouches (FPM).
1.24.2. Joints de dilatation
Sans objet.
1.24.3. Dispositifs de retenue
Les dispositifs de retenue routiers marqués CE selon la norme NF EN 1317 -5+A2 doivent avoir les
performances définies à l’article « Dispositifs de retenue marqués CE » du chapitre 3 du présent
CCTP.
Les dispositifs de retenue marqués CE doivent s’inscrire transversalement dans les bandes
d’implantation figurant sur les plans joints au dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence du projet
(non contractuel les ) ».
Les dispositifs de retenue marqués CE sont fixés sur une longrine ancrée sur le tablier.
CCTP 38/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
Les dispositifs de retenue routiers sur ouvrage devront avoir la fonction de garde -corps.
Des dispositifs de liaison sont prévus entre les dispositifs de retenue marqués CE sur ouvrage et
les dispositifs de retenue présent au niveau des accès sur ouvrage. Le raccordement entre les
dispositifs de retenue est conforme au référentiel de la marque NF -Équipements de la route -DR -
Points singuliers, délivrée par l’ASCQUER.
1.24.4. Dispositifs de recueil et d’évacuation des eaux
1.24.4.1. Drains
Des drains longitudinaux adossés aux bordures de trottoir sont placés sur la couche d’étanchéité
au niveau de l’interface chaussée / trottoir.
Des drains longitudinaux adossés aux longrines des dispositifs de retenue sont placés sur la
couche d’étanchéité au niveau de l’interface trottoir/longrine .
Les eaux qui percolent dans les drains longitudinaux sont évacuées directement dans les talus.
1.24.4.2. Évacuation des eaux
Les eaux du tablier sont évacuées à l’aide de la pente longitudinale de l’ouvrage et rejetée
directement dans les talus adjacents .
1.24.4.3. Larmiers
La sous -face du tablier est protégée par des larmiers longitudinaux.
1.24.5. Fourreaux
Des fourreaux sont prévus dans la corniche métallique, à savoir :
⎯ 2Ø90 mm TPC en barre
⎯ 3Ø63 mm TPC en barre
1.24.6. Corniches
Les corniches sont en bardage métallique et conformes aux plans joints au dossier 2 « Pièces
destin ées à l’intelligence du projet (non contractuel les ) ».
Les corniches sont fixées par rails type Halfen.
Les corniches sont en aluminium thermolaquée.
La structure porteuse de la corniche est en acier galvanisé.
1.24.7. Trottoirs et Bordures de trottoir s
(fasc. 31 du CCTG)
Les trottoirs et les bordures de trottoir sont coulées en place et conformes aux plans joints au
dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence du projet (non contractuel les ) ».
La finition des trottoirs sera balayée.
CCTP 39/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
1.24.8. Couche de roulement
Une couche de roulement en béton bitumineux de 7 cm d’épaisseur est prévue sur le tablier de
l’ouvrage.
1.24.9. Dalles de transition
L’ouvrage est muni à ses deux extrémités de dalles de transition de 3,00 m de longueur liaisonnée
au tablier par l’intermédiaire d’un ferraillage en partie haute et pour un fonctionnement en rotule
satisfaisant, désolidarisée du tablier en partie basse par l’intermédiaire d’une couche glissante et
d’une mousse synthétique cellulaire à pores fermés.
1.24.10. Remblais contigus à l’ouvrage
Le volume des remblais contigus à l’ouvrage est défini à l’article « Remblais contigus » du chapitre
4 du présent CCTP.
Des dispositifs de drainage sont placés derrière les culées et les murs en retour.
Ils sont constitués d’un géotextile composite y compris drains, raccordé à un caniveau collecteur.
1.24.11. Perrés
Les culées sont constituées de perrés en béton armé matricé et fondé sur semelle filante.
1.24.12. Surveillance – repères topométriques
L’ouvrage est équipé de repères de nivellement permettant son suivi sur le long terme. Leur
nature et leur localisation sont précisées aux chapitres 3 et 4 du présent CCTP.
ARTICLE 1.25. ÉQUIPEMENTS / ELEMENTS DE
PROTECTION OA10 / PI VIEUX MOULIN
1.25.1. Étanchéité principale
L’étanchéité principale du tablier est assurée par un procédé constitué de Feuilles bitumineuses
Préfabriquées sous Alphalte (FPA) d’épaisseur 25 à 30 mm pour le complexe total.
1.25.2. Dispositifs de retenue
Les garde -corps sont conformes aux plans joints au dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence
du projet (non contractuel les ) » et à la norme NF P 98 -405.
1.25.3. Dispositifs de recueil et d’évacuation des eaux
1.25.3.1. Drains
Des drains longitudinaux adossés aux longrines des dispositifs de retenue sont placés au niveau
de l’interface chaussée / chape d’étanchéité.
Les eaux qui percolent dans les drains longitudinaux sont évacuées directement dans les talus.
CCTP 40/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
1.25.3.2. Larmiers
La sous -face du tablier est protégée par des larmiers longitudinaux.
1.25.4. Corniches caniveaux
Les corniches caniveaux sont en bardage métallique et conformes aux plans joints au dossier 2
« Pièces destin ées à l’intelligence du projet (non contractuel les ) ».
1.25.5. Structure de chaussée
Une structure de chaussée en béton bitumineux en plusieurs couches d’épaisseur totale de
27,5 cm est prévue sur le tablier de l’ouvrage.
1.25.6. Dalles de transition
L’ouvrage est muni à ses deux extrémités de dalles de transition de 5,00 m de longueur.
1.25.7. Remblais contigus à l’ouvrage
Le volume des remblais contigus à l’ouvrage est défini à l’article « Remblais contigus » du chapitre
4 du présent CCTP.
Des dispositifs de drainage sont placés derrière les piédroits et les murs en retour.
Ils sont constitués d’un géotextile composite y compris drains, raccordé à un caniveau collecteur.
1.25.8. Palissade en bois
L’ouvrage est muni d’une palissade en bois fixée sur les murs retour et la corniche métallique.
1.25.9. Surveillance – repères topométriques
L’ouvrage est équipé de repères de nivellement permettant son suivi sur le long terme. Leur
nature et leur localisation sont précisées aux chapitres 3 et 4 du présent CCTP.
ARTICLE 1.26. TRAVAUX DIVERS
Le marché ne comprend pas d’autres travaux.
ARTICLE 1.27. MODE DE CONSTRUCTION DE S
OUVRAGE S
Tel qu’il est prévu au marché, l es ouvrage s sont construit s comme décrit ci -après.
1.27.1. Pont à poutrelles enrobées
Les poutrelles sont laminées en usine.
Les poutrelles sont mises en place par levage à la grue.
En cas d’utilisation de profilés reconstitués soudés, la charpente doit être justifiée à la fatigue.
CCTP 41/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
Les poutrelles sont contreventées en phase provisoire.
La dalle est coulée en deux phases distinctes.
Les rives de la dalle peuvent être préfabriquées.
Entre les poutres, le tablier est réalisé à l’aide de coffrages perdus parfaitement étanches et
bloqués.
1.27.2. Pont cadre ou portique
Les ouvrages peuvent être coulé s en place ou préfabriqués .
1.27.3. Pont à ossature mixte (bois/béton)
La charpente bois est réalisée en usine, puis transportée sur le site.
La mise en place de la charpente bois est prévue par levage à la grue.
Le hourdis béton est préfabriqué clavé et liaisonné sur les poutres bois préfabriquées en atelier
(y compris dispositions constructives notamment : assemblages, frettage, renforts et connexion).
Lors des opérations de bétonnage de la dalle, la structure repose sur des appareils d’appui
provisoires.
Les appareils d’appui définitifs sont posés et réglés après clavage des liaisons béton/bois .
Un dispositif anti -déversement des poutres principales en phase de bétonnage de la dalle est
prévu (contreventement).
ARTICLE 1.28. CONSISTANCE DES TRAVAUX
D’une manière générale, l’entreprise comprend toutes les fournitures et mises en œuvre
nécessaires à la complète réalisation des ouvrages objets du présent marché, ainsi que la remise en
état des lieux mis à la disposition du titulaire ou modifiés par le d éroulement des travaux.
Ceci couvre en particulier :
⎯ Les installations de chantier avec l’ aménagement des plates -formes nécessaires aux
installations générales de chantier (y compris dispositifs de clôture associés) et au stockage du
matériel/fournitures, installations diverses de bureaux, salle de réunion, magasins, ateliers, parc de
véhicules et leurs raccordements aux réseaux, les mesures de protection contre le vol et le
vandalisme,
⎯ L’encadrement nécessaire pour le bon déroulement des travaux, notamment :
o direction de travaux et coordination du groupement,
o la conduite des travaux des différents domaines techniques,
o chargé sécurité,
o chargé qualité et contrôle externe,
o coordinateur études/travaux,
o gestion administrative et documentaires,
⎯ l’étude des ouvrages définitifs ;
⎯ Les études géotechniques de niveau G3 ,
⎯ L e contrôle intérieur avec remise des résultats au maître d’œuvre ;
⎯ Le balisage provisoire de toutes les voiries impactées par les travaux (y/c astreinte
correspondante) ainsi que son entretien ,
⎯ La signalisation temporaire de chantier ,
⎯ L es ouvrages provisoires ou éléments provisoires et tous les ouvrages mis au marché et qui
ne font pas partie de l’ouvrage proprement dit ,
CCTP 42/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
⎯ L’aménagement des accès au chantier et leur fermeture en dehors des périodes d’activité,
et leur entretien en permanence ,
⎯ Le dégagement des emprises ,
⎯ La réalisation de toutes les pistes de chantier ,
⎯ La réalisation de toutes plateformes de chantier ,
⎯ Les moyens d’accès, échafaudages, passerelles provisoires , platelage de récupération des
matériaux,
⎯ La mise en place des dispositifs de confinement du chantier pour la protection de
l’environnement (confinement, dispositifs de recueil des eaux, matériaux…),
⎯ L es dispositifs spécifiques à la protection de l’environnement et des travailleurs contre les
poussières et vapeurs générées par la préparation de surface et par l’application de la peinture,
notamment par l’installation d’une ventilation adéquate des poste s de travail ,
⎯ L a réalisation des analyses permettant le classement et l’acceptation des déchets par un
centre de stockage agréé ,
⎯ Les ouvrages de récupération, de stockage et de traitement des eaux du chantier ,
⎯ Les travaux de terrassement ,
⎯ Les travaux de démolition ,
⎯ La réalisation complète des ouvrages proprement dit ,
⎯ La réalisation des appuis,
⎯ La réalisation de l’ensemble des fondations des ouvrages,
⎯ La réalisation des substitutions,
⎯ La réalisation des dalles de transition,
⎯ La réalisation des renforcements des ouvrages OA3 et OA10 ,
⎯ Les remblais contigus,
⎯ La réalisation des perrés ainsi que ses fondations,
⎯ Le repliement et la remise en état des lieux,
⎯ La réalisation et la fourniture du dossier de récolement,
⎯ L’évacuation de tous les déchets du chantier selon le SOSED validé par le maître d’œuvre.
ARTICLE 1.29. CONTRAINTES PARTICULIÈRES
IMPOSÉES AU CHANTIER
1.29.1. Généralité s
L’ entrepreneur est réputé avoir pris connaissance par ses propres moyens de toutes les
contraintes liées à la situation des travaux.
Outre les contraintes décrites dans les paragraphes ci -après, l’ entrepreneur reconnaît
notamment avoir pris connaissance des contraintes suivantes :
⎯ conditions physiques propres à l'emplacement des travaux, notamment à proximité des
infrastructures existantes,
⎯ nature et état des ouvrages existants,
⎯ nature et état des ouvrages voisins à conserver,
⎯ contraintes liées au respect de l'Assurance de la Qualité,
⎯ contraintes liées au respect de l'Environnement,
⎯ contraintes liées à la sécurité et à la protection de la santé,
⎯ restrictions et interdictions de circulation en vigueur sur les routes existantes et
contraintes d'accès, de circulations de chantier, de circulation sur la voie publique et des
itinéraires convois exceptionnels,
⎯ contraintes liées à l’exploitation des voiries routières ouvertes à la circulation publique,
⎯ contraintes liées à la présence de réseaux existants ,
⎯ contraintes d’exploitation détaillées dans le CCAP.
CCTP 43/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
1.29.2. Conditions d’accès au site
L’entrepreneur titulaire du marché est tenu de mettre au point un itinéraire propre à
l’approvisionnement des matériaux, matérielles, équipements , des éléments préfabriqués, les
éléments de charpente métallique , ossature boi s, en vérifiant l’accessibilité au site par rapport aux
moyens d’acheminement mis en œuvre. Sauf réserves particulières formulées dans le cadre de son
offre, l’entrepreneur ne pourra réclamer quelques indemnités que ce soit pour l’aménagement de
points de pas sage spécifique lors de l’acheminement des éléments de structures ou des matériels et
matériaux nécessaires pour la réalisation des travaux . Le prix de fourniture d ’éléments st ructurels
inclut toute prestation et sujétion d’acheminement. L’entrepreneur est responsable des dommages
qui seraient causés du fait de la circulation des véhicules intervenant sur le chantier .
L’entrepreneur aura à sa charge le constat huissier avant et en fin de travaux des ouvrages .
1.29.2.1. OA1 / PS Chatonnard
Les accès chantier seront assurés majoritairement par la RN79 ainsi que par la voie portée côté
Nord. Un accès sera également nécessaire depuis la voie portée et ses abords.
1.29.2.2. OA2 / PI Chapendy
Les accès au chantier seront assurés :
⎯ Par la voie communale franchie côté sud -ouest pour la partie ouvrage neuf,
⎯ Par la RN 79 pour le traitement des parties supérieures (étanchéité, dalle de transition,
équipements supérieurs),
⎯ Par la voie communale franchie côté nord -est pour la partie ouvrage existant.
Une attention particulière de la part du titulaire doit être accordée à la protection du ruisseau
lors du choix du site d’installation de chantier. L’écoulement du ruisseau ne doit pas être perturbé
par les installations de chantier.
1.29.2.3. OA3 / PI Planche aux Chèvres
Les accès au chantier seront assurés :
⎯ Par la voie communale franchie côté nord pour la partie ouvrage neuf et pour la partie
existante,
⎯ Par la RN 79 .
1.29.2.4. OA4 / PI Beaubery
Les accès chantier seront assurés :
⎯ Par la voie franchie (Route de St -Bonnet de Joux) côté est et ouest de l’ouvrage,
⎯ Par la RN 79 .
1.29.2.5. OA5 / PS L a Gare
Les accès chantier seront assurés par la RN 79 ainsi que par la voie portée côté Sud .
1.29.2.6. OA6 / PS La Roche
Les accès chantier seront assurés majoritairement par la RN79 ainsi que par la voie portée côté
Sud.
CCTP 44/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
1.29.2.7. OA7 / PS Chevannes
Les accès au chantier seront assurés majoritairement par la RN79 et la RD 121 sud (voie franchie)
ainsi que par la RD121 nord (voie portée) coté nord -est.
1.29.2.8. OA8 / PI Diffuseurs Verosvres
Les accès chantier seront assurés :
⎯ Par une piste de chantier accessible depuis la RN 79 pour les parties inférieures,
⎯ Par la RN 79
1.29.2.9. OA9 / PS Le Bourg
Les accès chantier seront assurés par la RN 79 ainsi que par la voie portée côté ouest.
1.29.2.10. OA10 / PI Vieux Moulin
Les accès au chantier seront assurés :
⎯ Par la voie communale franchie (route de Dompierre), des côtés ouest et est de l’ouvrage,
⎯ Par la RN 79.
1.29.3. Gestion de la circulation en phase travaux
1.29.3.1. OA1 / PS Chatonnard
La circulation de la RN 79 sera maintenue pendant toute la durée des travaux hormis lors de
coupures ponctuelles pour la pose des poutrelles et coffrages perdus ainsi que pour la démolition de
l’ouvrage existant.
La circulation de la voie portée ser a déviée pendant toute la durée des travaux (hors travaux de
raccordement définitifs de l’ouvrage neuf).
1.29.3.2. OA2 / PI Chapendy
La circulation de la RN 79 sera maintenue pendant toute la durée des travaux hormis lors de
coupures ponctuelles pour des opérations de basculement de circulation ou pour les travaux
sensibles de blindage des fouilles pour le terrassement du nouvel ouvrage.
Lors des travaux de construction de l’ouvrage neuf, la circulation sera maintenue sur la RN79
existante. En phase de réhabilitation et réaménagement de l’ouvrage existant, la circulation de RN79
sera basculée sur l’ouvrage neuf.
Une déviation de la circulation du chemin communal sera mise en œuvre pendant toute la durée
des travaux empruntant le OA3 Planche aux Chèvres . Les ouvrages OA2 et OA3 ne pourront donc
pas être réalisés en même temps. En effet, les deux voies communales franchies ne peuvent pas faire
l'objet de coupure concomitante.
1.29.3.3. OA3 / PI Planche aux Chèvres
La circulation de la RN 79 sera maintenue pendant toute la durée des travaux hormis lors de
coupures ponctuelles pour des opérations de basculement de circulation ou pour les travaux
sensibles de blindage des fouilles pour le terrassement du nouvel ouvrage .
Lors des travaux de construction de l’ouvrage neuf, la circulation sera maintenue sur la RN79
existante. En phase de réhabilitation et réaménagement de l’ouvrage existant, la circulation de RN79
sera basculée sur l’ouvrage neuf.
CCTP 45/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
Une déviation de la circulation du chemin communal sera mise en œuvre pendant toute la durée
des travaux empruntant le OA2 Chapendy. Les ouvrages OA2 et OA3 ne pourront donc pas être
réalisés en même temps. En effet, les deux voies communales franchies ne peuvent pas faire l'objet
de coupure concomitante.
1.29.3.4. OA4 / PI Beaubery
La circulation de la RN79 et de la voie franchie RD79 sera maintenue pendant toute la durée des
travaux sur le tracé actuel.
1.29.3.5. OA5 / PS L a Gare
La circulation de la RN 79 sera maintenue pendant toute la durée des travaux hormis lors de
coupures ponctuelles pour la pose des poutrelles métalliques / des poutres bois, des coffrages perdus
/ éléments préfabriqués béton et lors des opérations de démolition de l’ouvrage existant.
La circulation de la voie portée (rue La Gare) sera maintenue pendant la durée des travaux (hors
travaux de raccordement définitifs de l’ouvrage neuf) avec la réalisation du nouvel ouvrage à côté
de l’existant (du côté Charolles).
1.29.3.6. OA6 / PS La Roche
La circulation de la RN 79 sera maintenue pendant toute la durée des travaux hormis lors de
coupures ponctuelles pour la pose des poutrelles et coffrages perdus ainsi que pour la démolition de
l’ouvrage existant.
1.29.3.7. OA7 / PS Chevannes
La circulation de la RN79 sera maintenue pendant toute la durée des travaux hormis lors de
coupures ponctuelles pour la pose des poutrelles et coffrages perdus .
La RD121 Chevannes sud (voie franchie) sera maintenue pendant toute la durée des travaux à
l’exception pendant les travaux de la culée C3. Pendant cette phase une déviation de la circulation
sera mise en œuvre par le titulaire du marché.
1.29.3.8. OA8 / PI Diffuseurs Verosvres
La circulation de la RN79 sera maintenue pendant toute la durée des travaux .
1.29.3.9. OA9 / PS Le Bourg
La circulation de la RN 79 sera maintenue pendant toute la durée des travaux hormis lors de
coupures ponctuelles pour la pose des poutrelles et coffrages perdus .
La circulation de la voie portée sera maintenue pendant toute la phase de construction de
l’ouvrage neuf (hors travaux de raccordement définitifs de l’ouvrage neuf).
1.29.3.10. OA10 / PI Vieux Moulin
La circulation de la RN 79 sera maintenue pendant toute la durée des travaux hormis lors de
coupures ponctuelles pour des opérations de basculement de circulation ou pour les travaux
sensibles de blindage des fouilles pour le terrassement du nouvel ouvrage.
La circulation du chemin communal (route de Dompierre) sera déviée pendant la durée des
travaux. La mise en place d’une déviation de la circulation s era réalisée par le titulaire du marché.
CCTP 46/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
1.29.4. Phasage des travaux et ordre d’exécution
L’entreprise devra tenir compte du phasage et de la planification générale de l’opération joints
au dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence du projet (non contractuel les ) ».
Le titulaire du marché est tenu d’effectuer un planning de chantier et le maintenir pendant toute
la durée des travaux.
Le titulaire du marché proposera une note méthodologique de phasage des travaux pour
validation du maître d’œuvre.
Les points d’arrêts seront renseignés dans le planning chantier pour un suivi des tâches par le
maître d’œuvre.
1.29.5. Etat des lieux
Avant d’entreprendre les travaux, l’entreprise en aura évalué toutes les difficultés et aura pris
toutes les dispositions et moyens nécessaires à leur bonne exécution en respectant les règles de
sécurité.
En conséquence, l’entreprise sera seule responsable de tout éboulement, dégradation ou
désordre qui interviendrait sur les constructions à conserver ainsi que les voies utilisées par les engins
de chantier, et supportera l’intégralité des dépenses de remis e en état.
L’entreprise restera seule responsable des procédés choisis, qu’elle aura préalablement soumis
au maître d’œuvre.
1.29.6. Démolition des ouvrages existants
La démolition totale des ouvrages de type PS existants sont :
⎯ OA1 / PS Chatonnard
⎯ OA5 / PS La Gare
⎯ OA6 / PS La Roche
⎯ OA7 / PS Chevannes
⎯ OA9 / PS Le Bourg
La démolition totale de l’ouvrage existant de type PI est :
⎯ OA3 / PI Planche aux Chèvres
⎯ OA4 / PI Beaubery
⎯ OA10 / PI Vieux Moulin
La démolition partielle des ouvrages existants de type PI sont :
⎯ OA2 / PI Chapendy
Les travaux de démolition des ouvrages existants de type PS devront être réalisés dans les
conditions suivantes :
⎯ Mise en place des platelages de protection de la RCEA pour la démolition des
superstructures et du tablier , des appuis et des fondations, avec évacuation des déchets en big
bag au sein d’une usine de retraitement adéquate.
⎯ Mise en place d’un confinement qui récupère les fluides et empêche tout rejet
(notamment poussières) hors de la zone de travail (produits liquides, laitance, eau…). Un nettoyage
régulier de la zone confinée sera réalisé pour éviter les dépôts trop importants.
CCTP 47/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
1.29.7. Déchets
Le titulaire doit mettre en œuvre un schéma d’organisation et de suivi de l’élimination des
déchets (SOSED), selon les modalités définies au chapitre 2 du présent CCTP.
1.29.8. Constructions avoisinantes
L’attention du titulaire est attirée sur l’existence, au voisinage immédiat du chantier, de
constructions avoisinantes et dont le comportement ne doit pas être perturbé.
1.29.9. Réseaux
Les réseaux impactant le chantier TOARCSE E auront été dévoyés préalablement au démarrage
des travaux.
La position exacte des réseaux sera à obtenir via les DICT que le titulaire doit, plus globalement,
formuler dans le cadre de ses obligations.
Le titulaire du marché prendra toutes les précautions et distances de sécurité à respecter
nécessaires aux travaux à proximité de tous les réseaux existants présents dans la zone des travaux.
Le titulaire du marché est attiré sur le fait que certains concessionnaires interviendront sur le
chantier et notamment à l’intérieur des corniches métalliques des passages supérieurs pour le
déplacement définitif de leurs réseaux.
L ’attention du titulaire du marché est attirée sur le fait que le basculement de la conduite d’eau ,
de l’ouvrage existant au nouveau PS OA5 « La Gare », implique l’arrêt des travaux. Le basculement du
réseau d’eau sera réalisé avant la démolition de l’ouvrage existant.
1.29.9.1. Phase préparatoire des travaux
Gestion des DT :
L'entreprise exécutant le marché de travaux est informée que le responsable de projet ou son
représentant a réalisé conformément à la réglementation en vigueur les DT en phase projet. Les
récépissés de ces DT, les éventuelles prescriptions spécifiques dema ndées par les exploitants de
réseaux et retenues par le responsable de projet, ainsi que les résultats des éventuelles investigations
complémentaires réalisées préalablement à la consultation des entreprises ont été annexés au
Dossier de Consultation des E ntreprises (DCE). Le projet tient compte de ces éléments.
Pour sa part, l'entreprise exécutant le marché de travaux est réputé avoir intégré dans son offre
ces éléments fournis et avoir prévu des prestations qui prennent en compte les contraintes
éventuelles de proximité des réseaux existants sur le projet avec l es incertitudes de localisation
indiquées.
L’apparition, en période de préparation et préalablement au compte rendu de marquage -
piquetage, d’écarts entre les récépissés de DICT et les éléments de la consultation, constitue un
point d’arrêt. Les parties évaluent l’impact de ces écarts sur le projet, et leurs conséquences
contractuelles, techniques et financières, notamment par l’application de prix unitaires prévus au
marché.
Après analyse des écarts, le responsable de projet ou son représentant informera l'entreprise
exécutant le marché de travaux avant le démarrage des travaux des conditions nouvelles de
réalisation et notamment des éventuelles adaptations du projet assurant sa compatibilité avec la
configuration la plus récente des réseaux tiers existants. Le responsable de projet prendra en compte
ces éléments pour les opérations de marquage -piquetage.
CCTP 48/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
Réalisation des opérations de localisation des réseaux en phase de préparation :
Il peut être demandé à l'entreprise exécutant le marché de travaux de réaliser ou de faire réaliser,
préalablement aux travaux, les opérations de localisation des réseaux.
Ces opérations de localisation des réseaux interviennent durant la période de préparation des
travaux, et certaines prestations nécessaires à la localisation des réseaux pourront être renouvelées
pour la réalisation des travaux proprement dits (démarches p réalables – DICT, autorisations
administratives, dispositions en matière de signalisation et de sécurité du chantier, installations de
chantier, …)
Ces opérations de localisation des réseaux consistent, soit, lorsque les technologies disponibles
et la nature des ouvrages le permettent, à des mesures indirectes sans fouilles, soit à effectuer des
fouilles permettant de mettre à nu les ouvrages concerné s et à procéder à des mesures directes sur
les tronçons mis à nu.
Les opérations de localisation avec fouilles sont alors précédées d’une déclaration d’intention
de commencement des travaux (DICT), ainsi que de toutes autres démarches nécessaires
notamment pour intervenir sous voie publique ou privée (arrêtés de voirie, …) ou à proximité
d’ouvrages particuliers.
L'entreprise exécutant le marché de travaux se conforme également aux dispositions
réglementaires, éventuellement complétées par les services de voiries et de police compétents,
concernant notamment la signalisation et la sécurité du chantier. À l’approche du fuseau contenant
l’ouvrage à localiser, des techniques d’approches adaptées doivent être utilisées.
Les opérations de localisation sans fouilles sont réalisées dans les conditions définies par la
norme NF S 70 -003 -2 relative à ces techniques.
Quel que soit le mode de mesure utilisé, le nombre et la localisation des relevés et la technologie
employée doivent permettre de garantir a minima la localisation du tronçon concerné dans la classe
de précision A. L'entreprise exécutant le marché de trava ux propose les dispositions qui permettent
d’atteindre cet objectif, à la suite d’une analyse des éléments qui lui sont fournis par le responsable
de projet, des réponses aux DICT et d’une étude sur site, dans les conditions visées à l’ Article 6.4 de
la norme NF S 70 -003 -2.
L'entreprise exécutant le marché de travaux réalise ou fait réaliser les plans des réseaux localisés
et restitue les informations relatives aux opérations de localisation réalisées dans les conditions
visées aux articles 6.8 et 6.11 de la norme NF S 70 -003 -2. Tous les points référencés directement ou
indirectement doivent être cotés.
L'entreprise exécutant le marché de travaux intègre les éléments des réseaux localisés pour
l’établissement des plans d’exécution des ouvrages objets du présent marché, s’ils sont à sa charge
durant la période de préparation des travaux.
Dans le cas où les ouvrages localisés au moyen de ces opérations de localisation remettent en
cause les ouvrages objets du présent marché, l'entreprise exécutant le marché de travaux en informe
le responsable de projet et propose des mesures techniques per mettant de prendre en compte ces
ouvrages. Cette situation fait l’objet d’un point d’arrêt.
Sécurité du chantier :
L'entreprise exécutant le marché de travaux est tenue de mettre en œuvre toutes les actions en
matière de prévention et de protection prévues dans le cadre du marché, de la réglementation et
notamment dans le cadre du guide technique.
En particulier, l'entreprise exécutant le marché de travaux dispose d’un personnel formé et
qualifié pour intervenir à proximité des réseaux.
Obligations concernant l’incertitude sur la localisation des réseaux enterrés à proximité des
travaux :
CCTP 49/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
Pour les travaux à exécuter dans les conditions mentionnées à l’article R. 554 -23 -III du Code de
l’environnement et réalisés dans une zone où l’incertitude de localisation est trop élevée, il n’a pas
été procédé aux investigations complémentaires visées à l'article R. 554 -23 -II du Code de
l'environnement ni à des opérations de localisation en phase de préparation des travaux.
Pour chaque réseau insuffisamment localisé, l'entreprise exécutant le marché de travaux doit
mettre en œuvre dans une bande de 3 mètres centrée sur le tracé théorique dudit réseau ou jusqu’à
découverte de ce dernier, les dispositions particulières définies par le guide technique visé à l'article
R. 554 -29 du Code de l'environnement. Le bordereau des prix du marché comporte des prix
spécifiques qui assurent la rémunération de ces sujétions.
1.29.9.2. Réalisation du marquage/piquetage spécial des ouvrages souterrains
enterrés
A partir des récépissés des DT et des DICT, ainsi que des résultats des éventuelles investigations
complémentaires, l'entreprise exécutant le marché de travaux réalise le marquage -piquetage pour le
compte du responsable du projet ou de son représentant pen dant la période de préparation des
travaux.
Il est rappelé que le marquage ou piquetage est obligatoire pour tout élément souterrain situé
dans l’emprise ou à moins de deux mètres, en projection horizontale, de l’emprise des travaux.
Ce marquage -piquetage des réseaux sera réalisé conformément aux prescriptions du fascicule 3
du guide technique d’application notamment en matière de codes couleur et de dispositifs de
marquage. Un contrôle de la réalisation effective de ce marquage -piquet age sera réalisé par le
responsable du projet ou son représentant.
Dans le cas où l’un des exploitants ne communiquerait pas d’information cartographique avec
le récépissé de déclaration, l’exploitant aura obligation d’apporter les informations lors d’un rendez -
vous sur site au cours duquel il réalisera le marquage ou le piquetage, sous sa responsabilité, et à ses
frais.
En outre, lorsqu’une partie au moins des ouvrages concerné s par le projet de travaux est rangée
par son exploitant dans la classe de précision B ou C, la localisation des ouvrages dans le cadre d’une
réunion sur site sont obligatoire s, pour :
⎯ les canalisations de transport de gaz, d’hydrocarbures et de produits chimiques, lorsque
les fluides transportés sont des gaz inflammables ou toxiques ou des liquides inflammables ;
⎯ les ouvrages de distribution de gaz combustibles lorsque l’une ou plusieurs des conditions
suivantes sont vérifiées :
o les ouvrages sont exploités à une pression maximale de service strictement supérieure à
4 bar ;
o les travaux prévus comprennent des opérations sans tranchée ;
o les travaux sont prévus dans une zone urbaine dense difficile d’accès pour les services
d’intervention de l’exploitant.
L'entreprise exécutant le marché de travaux veillera au maintien du marquage -piquetage
pendant toute la durée des travaux, conformément à l'article R. 554 -27 du Code de l'environnement.
L'entreprise exécutant le marché de travaux rédige un compte rendu du marquage -piquetage,
selon le modèle du pouvoir adjudicateur, contradictoirement avec le responsable de projet ou son
représentant qui spécifie la liste des réseaux faisant l’objet de ce marquage -piquetage en précisant
en particulier les différences entre les éléments fournis par le responsable de projet et les récépissés
de DICT, et réalise un reportage photographique. À cette occasion les éventuels marquage –
piquetage réalisés par les exp loitants seront intégrés et maintenus par l'entreprise exécutant le
marché de travaux. Enfin, l’entreprise signera le compte -rendu de marquage avec le responsable du
projet ou son représentant.
CCTP 50/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
Lorsque ce marquage -piquetage aura été réalisé, l'entreprise exécutant le marché de travaux
procédera à l’implantation générale des ouvrages à réaliser. Suite à l’implantation générale des
ouvrages, l'entreprise exécutant le marché de travaux, en partant d 'un repère du nivellement général
de la France ou des points fixes définis au projet, posera des repères pérennes en nombre suffisant
et d'une manière appropriée pour qu'ils puissent être facilement réutilisés lors de l’exécution des
travaux et du récoleme nt des ouvrages réalisés.
1.29.10. Riverains
Tous les accès des riverains devront être maintenus pendant toute la durée du chantier.
1.29.11. Limitation des nuisances sonores
L’entrepreneur prend toutes les dispositions pour éviter les nuisances sonores engendrées par :
⎯ La projection ou la chute de produits ou de matériaux de toute nature sur les espaces
maintenus à la circulation publique ou sur les domaines privés des riverains,
⎯ Les opérations susceptibles de nuire à la stabilité, la pérennité et l’aspect esthétique des
ouvrages définitifs mis à la disposition de l’entrepreneur.
CCTP 51/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
CHAPITRE 2. PRÉPARATION
ET ORGANISATION DU
CHANTIER
ARTICLE 2.1. STIPULATIONS PRÉLIMINAIRES
Le titulaire doit soumettre à l’acceptation du maître d’œuvre toutes les dispositions techniques
qui ne font pas l’objet de stipulations dans le présent marché.
Ces dispositions ne peuvent pas être contraires aux règles de l’art ni être susceptibles de réduire
la sécurité et la durabilité de la structure et des équipements en phase d’exécution comme en phase
de service.
Ces propositions doivent être assorties des justifications correspondantes (notes de calculs,
métré, mémoire).
La gestion de l’exécution doit respecter les exigences, du fascicule 4 et du fascicule 65, du CCTG.
ARTICLE 2.2. DOCUMENTS À FOURNIR PAR LE
TITULAIRE
(annexe C de la NF EN 1090 -2+A1, NF EN 13670/CN, art. 28, 29 et 40 du CCAG Travaux, art. 3.1.1
et 3.2.1 du fasc. 56 du CCTG, art. 3 du fasc. 65 du CCTG, art. 4.2.1 du fasc. 66 du CCTG)
2.2.1. Dispositions générales
L’ensemble des documents à fournir par le titulaire est soumis au visa du maître d’œuvre,
excepté :
⎯ les notes de calculs, par dérogation à l’article 29 du CCAG Travaux ;
⎯ les documents relatifs à la sécurité et à la protection de la santé ;
⎯ les documents relatifs aux ouvrages provisoires de 2 ème catégorie ;
⎯ les documents de suivi d’exécution dont seul le cadre est soumis à son acceptation .
2.2.2. Liste des documents à fournir
L’ensemble des documents à fournir par le titulaire, soit pendant la mise au point du marché,
soit pendant la période de préparation des travaux, soit pendant les travaux, soit après exécution,
est regroupé sous les rubriques suivantes :
⎯ le programme d’exécution ;
⎯ le plan qualité (PAQ) ;
⎯ les documents relatifs à la sécurité et à la protection de la santé ;
⎯ le plan de respect de l’environnement (PRE), qui inclut une composante « gestion des
déchets » ;
⎯ les documents requis pour travaux à proximité de réseaux ;
⎯ les documents liés aux propositions matériaux ;
⎯ les documents de suivi d’exécution et les documents de levée de points d’arrêt ;
CCTP 52/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
⎯ les documents de levée de points d’arrêt environnementaux et les bordereaux de suivi des
déchets ;
⎯ les études d’exécution ;
⎯ le journal de chantier ;
⎯ les documents nécessaires à la constitution du dossier des ouvrages exécutés ;
⎯ les documents nécessaires à la constitution du dossier d’intervention ultérieure sur les
ouvrages.
ARTICLE 2.3. PROGRAMME D’EXÉCUTION DES
TRAVAUX
(art. 28.2 du CCAG Travaux, art. 4.2.1.1 du fasc. 65 du CCTG)
Le programme d’exécution des travaux est conforme à l'article 4.2.1.1 du fascicule 65 du CCTG.
ARTICLE 2.4. SÉCURITÉ ET PROTECTION DE LA
SANTÉ
(art. 28.3 du CCAG Travaux, loi n° 93 -1418 du 31 décembre 1993 et ses décrets d’application)
Les modalités d’élaboration des documents relatifs à la sécurité et à la protection de la santé,
conformément aux lois en vigueur, sont définies au CCAP.
2.4.1. Spécificités relatives à la mise en œuvre de matériaux
composites collés
La présentation est réalisée sous la forme d’un Inventaire et Évaluation des Risques Sécurité et
Santé, (Référence OPPBTP : Guide Pratique A 1 G 09/96 : « le Plan Particulier de Sécurité et de
Protection de la Santé (PPSPS) et 18 Aides -Mémoire Techniques » ).
L’évaluation des risques pour le PPSPS peut par exemple être basée sur la méthode « Kinney »
qui consiste, pour chaque risque lié à la réalisation d’une tâche, à calculer la valeur de l’indice de
risque à partir de trois valeurs représentant :
⎯ l’importance des dégâts possibles dus au risque, notée E,
⎯ la fréquence de l’exposition au risque, notée B,
⎯ la probabilité de survenance du risque, notée W.
2.4.2. Matériaux de renforcement
Tous les produits industriels disponibles sur le marché font l’objet de « fiches de données de
sécurité ». Ces fiches doivent être conformes à l’arrêté français du 5 janvier 1993 modifié et à la
norme internationale NF ISO 11014 -01.
La fiche de données de sécurité doit fournir les informations spécifiques au produit, en utilisant
les 16 rubriques normalisées ci -dessous dont l’intitulé, la numérotation et l’ordre ne peuvent être
modifiés :
⎯ 1. Identification du produit et de la société
⎯ 2. Composition/information sur les composants
⎯ 3. Identification des dangers
⎯ 4. Premiers secours
⎯ 5. Mesures de lutte contre l’incendie
⎯ 6. Mesures à prendre en cas de dispersion accidentelle
⎯ 7. Manipulation et stockage
CCTP 53/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
⎯ 8. Contrôles de l’exposition/Protection individuelle
⎯ 9. Propriétés physiques et chimiques
⎯ 10. Stabilité et réactivité
⎯ 11. Informations toxicologiques
⎯ 12. Informations écologiques
⎯ 13. Considérations relatives à l’élimination
⎯ 14. Informations relatives au transport
⎯ 15. Informations réglementaires
⎯ 16. Autres informations
Il est de l’obligation du fournisseur de donner une MSDS /FDS 1 sur simple demande et dans la
0F
langue de l’utilisateur.
2.4.3. Résines et durcisseurs
Les critères d’hygiène et de sécurité dépendent principalement des constituants utilisés.
La fiche de données de sécurité du produit définit les précautions et la prévention des risques
liés à l’utilisation du produit (risques R et S).
ARTICLE 2.5. PLAN QUALITÉ – GÉNÉRALITÉS
(annexe C de la NF EN 1090 -2+A1, NF EN 13670/CN, art. 1.6, 3.1.1 et 3.2.1 du fasc. 56 du CCTG,
art. 4.2.2 du fasc. 65 du CCTG, art. 4.2.1 et 4.2.2 du fasc. 66 du CCTG, art. 7 du fasc. 68 du CCTG)
Le Plan Qualité est constitué :
⎯ de la note d’organisation générale du chantier (NOG), et le cas échéant, des procédures
de maîtrise de la qualité qui la complètent ;
⎯ des Plans Qualité des co -traitants et des sous -traitants ;
⎯ des procédures d’exécution ;
⎯ des cadres des documents de suivi d’exécution.
Il est conforme :
⎯ à l’article 4.2.2 du fascicule 65 du CCTG pour les parties en béton ;
⎯ à l’article 4.2.1 du fascicule 66 du CCTG pour les parties métalliques ;
⎯ aux articles 1.6, 3.1 (cas des processus de type industriel) et/ou 3.2 du fascicule 56 du CCTG
(cas des processus de type génie civil) pour la protection anticorrosion des parties métalliques ;
⎯ à l’article 7 du fascicule 68 du CCTG pour les fondations.
Le plan de contrôle intérieur, inclus dans la note d’organisation générale, comprend les contrôles
indiqués aux articles 4.3.2 et 4.3.3 du fascicule 65 du CCTG pour les parties en béton.
Les résultats du contrôle intérieur ne sont pas soumis au visa.
Seul le cadre de ces documents faisant partie du Plan Qualité est soumis au visa du maître
d’œuvre.
L’ensemble des points d’arrêts est indiqué dans le fascicule 3 (Pièces numéro 1.3.3 du marché).
1
MSDS / FDS : Material Safety Data Sheet / Fiche de Données de Sécurité
CCTP 54/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
ARTICLE 2.6. QUALIFICATION DES ENTREPRISES
APPLICATRICES DES MATERIAUX COMPOSITE S
Le renforcement de structure à l’aide de matériaux composites est effectué sous la direction
d’un responsable spécialement qualifié, dit CARC (Chargé d’Application de Renforcements
Composites) dont la compétence est reconnue par l’entreprise applicatrice du KIT utilisé ; il en
est justifié auprès du maître d’œuvre (consistance minimale et détails de la mission du CARC).
Le plan d’assurance qualité (PAQ) du chantier de renforcement comporte dans son article
consacré à l’organisation du chantier :
⎯ la mention de l’origine et des références du personnel responsable des opérations de
renforcement à l’aide de matériaux composites,
⎯ la désignation du « chargé d’application de renforcements composites » (CARC).
⎯ Les compétences du CARC permettent au moins :
⎯ le contrôle préalable du support et sa préparation,
⎯ l’exécution dans le respect des prescriptions du procédé.
Les entreprises applicatrices doivent disposer d’un Certificat d’Identité Professionnelle de la
FNTP : 7276 « Réparation et renforcement par armature passive additionnelle extérieure au béton ».
ARTICLE 2.7. NOTE D’ORGANISATION GÉNÉRALE
DU CHANTIER
(art. 4.2.2 de la NF EN 1090 -2+A1, NF EN 13670/CN, art. 1.6.2.1 du fasc. 56 du CCTG, art. 4.2.2 du
fasc. 65 du CCTG, art. 4.2 du fasc. 66 du CCTG, art. 7.1 du fasc. 68 du CCTG)
La liste et l’organigramme des responsables sur le chantier concernent l'ensemble des
entreprises, sous -traitants inclus.
La note d’organisation générale explicite également de façon détaillée les principes de la gestion
des documents :
⎯ nombre de documents adressés au maître d’œuvre, aux bureaux de contrôle et autres
intervenants,
⎯ principes et délais pour les vérifications et modifications.
⎯ liste des procédures d’exécution,
⎯ p rincipe du contrôle intérieur envisagé ,
⎯ c alendrier de fourniture des documents ,
⎯ nombre de documents adressés au maître d’œuvre, aux bureaux de contrôle et autres
intervenants .
ARTICLE 2.8. PROCÉDURES D’EXÉCUTION
2.8.1. Liste des procédures d’exécution
Les procédures d’exécution peuvent être établies par nature de travaux ou par parties d’ouvrage.
Dans le cas où les procédures sont établies par nature de travaux, les procédures d’exécution
exigées sont les suivantes :
⎯ implantation et terrassements ;
⎯ exécution des fouilles, forages pour fondations ;
⎯ montage, utilisation et démontage des ouvrages provisoires de première catégorie ;
⎯ coffrages et parements ;
⎯ si réalisées sur chantier, exécution des armatures de béton armé ;
CCTP 55/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
⎯ pose des armatures de béton armé ;
⎯ programme de bétonnage ;
⎯ si préfabrication, procédures propres à la préfabrication ;
⎯ réalisation des ouvrages de soutènement ;
⎯ fabrication en usine de l’ossature métallique du tablier ;
⎯ transport des éléments du tablier ;
⎯ assemblage du tablier ;
⎯ mise en place du tablier ;
⎯ exécution de la protection anticorrosion (dispositions et documents d’exécution),
⎯ procédure de grutage ;
⎯ procédure de lançage (le cas échant) ;
⎯ réalisation des bossages et pose des appareils d’appui ;
⎯ équipements du tablier (étanchéité, corniches, dispositifs de retenue, dispositifs de
drainage, dispositifs de visite et d’entretien, couche de roulement) ;
⎯ programme des épreuves établi par le titulaire suivant les prescriptions de l’article
« Épreuves de l’ouvrage » du chapitre 4 du présent CCTP.
Dans le cas où les procédures sont établies par parties d’ouvrage, les procédures exigées sont les
suivantes :
⎯ implantation et terrassements ;
⎯ réalisation des fondations ;
⎯ réalisation des ouvrages provisoires de première catégorie ;
⎯ réalisation des ouvrages de soutènement ;
⎯ appuis en élévation ;
⎯ tablier ;
⎯ ossature métallique du tablier ;
⎯ construction et acheminement des nervures bois,
⎯ exécution de la dalle de couverture ;
⎯ exécution de la protection anticorrosion (dispositions et documents d’exécution) ;
⎯ procédure de poussage ;
⎯ procédure de lançage ;
⎯ réalisation des bossages et pose des appareils d’appui ;
⎯ équipements du tablier et finitions ;
⎯ programme des épreuves, établi par le titulaire suivant les prescriptions de l’article
« Épreuves de l’ouvrage » du chapitre 4 du présent CCTP.
2.8.2. Documents annexés aux procédures d’exécution
Les documents annexés aux procédures comprennent en outre les documents suivants :
⎯ le plan de mouvement des terres ;
⎯ le projet des ouvrages provisoires ;
⎯ le dossier d’étude des bétons ;
⎯ la note de calculs des épreuves de l'ouvrage.
Les programmes d’exécution suivants sont établis conformément à la norme NF EN 1090 -2+A1
et sont annexés au Plan Qualité du titulaire :
⎯ le programme de soudage ;
⎯ le programme de montage provisoire en atelier ;
⎯ le programme de transport de l’atelier sur le site ;
⎯ le programme de montage sur chantier ;
⎯ le programme de bétonnage de la dalle ;
⎯ le programme d’exécution de la protection contre la corrosion ; renvoyant au Plan Qualité
de cette opération.
CCTP 56/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
2.8.3. Prise en compte des constructions avoisinantes dans le
PAQ
Les procédures d’exécution relatives aux travaux précisent l’exécution des contrôles qui doivent
être effectués par le titulaire avant et pendant l’exécution de ces travaux pour prévenir toute
perturbation des constructions avoisinantes précisées dans le s ous -article « Constructions
avoisinantes » de l'article « Contraintes particulières imposées au chantier » du chapitre 1 du présent
CCTP. Ces procédures précisent également la conduite à tenir en cas d’anomalies mises en évidence
par ces contrôles.
2.8.4. Assurance de la qualité pour les implantations
Le PAQ précise les dispositions adoptées pour respecter les implantations géométriques des
ouvrages et de tous les axes d’appuis. Il précise également les dispositions prises pour la conservation
des déports.
2.8.5. Assurance de la qualité pour les semelles et radiers de
fondation
Outre les caractéristiques de l’ensemble des matériaux mis en œuvre et des matériels utilisés, le
PAQ précise :
⎯ les modalités d’implantation et de réalisation de la fouille ;
⎯ les dispositions pour assurer la finition du fond de fouille et des parois sans
ameublissement du terrain ;
⎯ les dispositions pour assurer la stabilité des talus et du fond de fouille ;
⎯ les dispositions pour assurer la stabilité des ouvrages proprement dit pendant toutes les
phases de construction ;
⎯ l’origine et la qualité des constituants de substitution en grave non traité ;
⎯ l’origine et la qualité des constituants de substitution en gros béton ;
⎯ les dispositions de bétonnage du béton de propreté ;
⎯ les dispositions de bétonnage des semelles et radiers de fondation.
2.8.6. Assurance de la qualité pour les pieux en béton coulés
en place
Le PAQ définit :
⎯ les modalités de réalisation des pieux de l’essai statique ;
⎯ la nature et les performances du matériel de forage ;
⎯ l’origine et la qualité des constituants (armatures, béton, chemise…) ;
⎯ le mode de forage ;
⎯ les dispositions pour le bétonnage ;
⎯ le profil du terrain et ses caractéristiques pris en compte lors du dimensionnement des
pieux.
2.8.7. Maîtrise de la conformité pour les ouvrages provisoires
(NF EN 1090 -2+A1, NF EN 13670/CN, art. 5 du fasc. 65 du CCTG, art. 9.2 du fasc.66 du CCTG)
Pour l’application du 5.3 de la norme NF EN 13670/CN, avant tout début de montage des
ouvrages provisoires, le titulaire doit fournir un projet des ouvrages provisoires conforme au 5.1.4 du
fascicule 65 du CCTG.
Ce projet doit préciser leur conception et justifier les profils utilisés, avant et après déformation,
tant du point de vue de la conformité et de l’aspect des ouvrages fini s que du comportement
CCTP 57/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
mécanique des ouvrages provisoire s et des ouvrages eux -mêmes (il est rappelé que les ouvrages
provisoires doivent être dimensionnés en tenant compte de toutes les actions exercées dans les
diverses phases de la construction).
Le projet doit également préciser le phasage détaillé et précis des opérations de manutention,
montage, contre -flèches et dépose des ouvrages provisoires.
Outre les spécifications de l’article 5.1.4 du fascicule 65 du CCTG, les dessins joints au projet
définissent :
⎯ les types et modules normalisés de tous les profils à utiliser, les épaisseurs de tubes et non
pas seulement leurs diamètres extérieurs ;
⎯ les pièces qui, du fait de la pente ou du dévers de l’intrados des ouvrages , devraient avoir
leur plan de résistance principal non vertical, ainsi que les surfaces d’appui des pièces qui doivent
comporter des boîtes à sable ou des cales d’épaisseur variable en vue d’assurer un contact correct
des pièces (surface sur surface et no n ligne sur ligne ou point sur point) ;
⎯ les niveaux théoriques d’appui de tous les éléments verticaux ;
⎯ les précautions prévues pour pallier l’hétérogénéité des conditions d’appuis ;
⎯ en cas d’appui direct sur le sol, la pression admissible exigée du sol dans les conditions
d’utilisation : en l’absence de sondages menés par un laboratoire agréé par le maître d’œuvre, la
contrainte maximale supportée par le sol de fondation (quel qu’il s oit) ne dépasse pas 0,1 MPa ;
⎯ les précautions prévues pour pallier l’instabilité d’une zone d’appui en pente ;
⎯ les diverses phases d’exécution en précisant, pour chaque phase, les actions appliquées ;
⎯ les manœuvres par lesquelles commencent le montage et le démontage des ouvrages
provisoires ;
⎯ l’emplacement des boîtes à sable, coins ou vérins ;
⎯ les zones de circulation du personnel et les réservations pour la fixation de tous les
dispositifs de retenue.
Des schémas types peuvent être utilisés et, en cas d’emploi de pièces préfabriquées, des notices
ou partie de notices du fabricant peuvent être incorporées aux dessins d’exécution à condition de
former avec les dessins particuliers un ensemble complet, coh érent et sans risque d’ambiguïté ; en
particulier, les parties de ces notices applicables au cas d’espèce sont clairement mises en évidence.
Les ouvrages provisoires nécessaires à l’exécution de l’ossature métallique sont conformes aux
dispositions de l’article 9 de la norme NF EN 1090 -2+A1 et de l’article 9.2 du fascicule 66 du CCTG.
2.8.8. Maîtrise de la conformité pour les parements
(NF EN 13670/CN, art. 5.8 du fasc. 65 du CCTG)
Avant tout début des travaux de coffrage, le titulaire doit fournir une note/procédure précisant
les conditions de manutention, de mise en place, de contre -fléchage, de réglage puis de dépose des
coffrages.
2.8.9. Maîtrise de la conformité pour les bétons
(NF EN 13670/CN, art. 8 du fasc. 65 du CCTG)
2.8.9.1. Nature et qualité des différents constituants
Le Plan Qualité définit l'appellation normalisée et la provenance des ciments.
Pour les granulats (normes NF EN 12620+A1 et NF P 18 -545), le Plan Qualité indique par
dérogation au fascicule 65 du CCTG :
⎯ leur provenance ;
⎯ leurs caractéristiques :
◦ granularité et teneur en fines des gravillons, des sables et graves (norme NF EN 933 -1) ;
◦ module de finesse des sables et graves (normes NF EN 12620+A1 et NF EN 13139) ;
CCTP 58/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
◦ propreté des sables et graves (normes NF EN 933 -8+A1) ;
◦ polluants organiques (norme NF EN 1744 -1+A1) ;
◦ coefficient d’absorption d’eau (norme NF EN 1097 -6) ;
◦ impuretés prohibées ;
◦ soufre total, sulfates solubles dans l’acide et chlorures (norme NF EN 1744 -1+A1) ;
◦ coefficient d’aplatissement (norme NF EN 933 -3) ;
◦ teneur en éléments coquilliers des granulats d’origine marine (norme NF EN 933 -7) ;
◦ Los Angeles (norme NF EN 1097 -2) ;
◦ niveau de réactivité vis -à-vis de la réaction alcali -silice (normes NF P 18 -594, FD P 18 -542 et Méthode
d'essai LPC n°37) ;
◦ sensibilité au gel -dégel (normes NF EN 1097 -6 et NF EN 1367 -1).
L’emploi de granulats recyclés et l’emploi de granulats provenant de la récupération du béton
frais sur l’installation de production sont autorisés dans les conditions de l'article 8.1.2.2 du fascicule
65 du CCTG.
Le PAQ définit enfin la nature, le dosage et la provenance des adjuvants.
2.8.9.2. Dispositions particulières liées aux réactions de gonflement interne des
bétons
2.8.9.2.1. Alcali -réaction
Dispositions concernant le dossier d’étude des bétons
Si les granulats bénéficient du droit d’usage de la marque NF -Granulats avec qualification vis -à-
vis de l’alcali -réaction en NR ou PRP, le certificat de conformité des granulats à la marque NF, qui
donne leur qualification vis -à-vis de l’alcali -réaction, d oit être annexé au dossier d’étude des bétons.
Si les granulats ne bénéficient pas du droit d’usage de la marque NF -Granulats mais si le
producteur de granulats dispose d’un dossier carrière élaboré conformément aux prescriptions du
fascicule de documentation FD P 18 -541 et approuvé par le maître d’œuv re, le dossier d’étude des
bétons doit contenir les extraits du plan qualité du producteur permettant de certifier la
qualification vis -à-vis de l’alcali -réaction des granulats utilisés. Ces documents sont accompagnés des
résultats des contrôles intérieurs effectués par le producteur de granulats.
En l’absence de granulats titulaires de la marque NF -Granulats et d’un dossier carrière approuvé
par le maître d’œuvre, les résultats des essais permettant la qualification des granulats
conformément aux prescriptions du fascicule de documentation FD P 18 -542 et de la norme NF P 18 -
594 sont joints au dossier d’étude des bétons.
Si les granulats sont potentiellement réactifs (PR), tous les résultats des essais prévus aux 6.3.2 et
6.3.3 du fascicule de documentation FD P 18 -464 doivent être joints au dossier d’étude des bétons.
Si les granulats sont potentiellement réactifs à l’effet de pessimum (PRP), le dossier d’étude des
bétons doit comporter tous les résultats des essais permettant de justifier que les conditions (1) et
(2) du 6.3.1.2 du fascicule de documentation FD P 18 -46 4 sont vérifiées.
Dispositions concernant les procédures de bétonnage
En l’absence de granulats titulaires de la marque NF -Granulats mais en présence d’un dossier
carrière approuvé par le maître d’œuvre, toutes les procédures de bétonnage doivent prévoir la
fourniture au maître d’œuvre, avant bétonnage, des documents de suiv i du contrôle intérieur
effectué par le producteur de granulats et le titulaire conformément à leur Plan Qualité.
En l’absence de granulats titulaires de la marque NF -Granulats et d’un dossier carrière approuvé
par le maître d’œuvre, toutes les procédures de bétonnage doivent prévoir la fourniture au maître
d’œuvre, avant bétonnage, des résultats des essais rapides pe rmettant la qualification des granulats
conformément aux prescriptions du fascicule de documentation FD P 18 -542.
CCTP 59/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
Si les granulats sont potentiellement réactifs (PR) et si les opérations de bétonnage s’étalent sur
une période supérieure à deux mois, les procédures de bétonnage doivent prévoir la fourniture au
maître d’œuvre, avant bétonnage, des résultats des essais p révus aux 6.3.2 et 6.3.3 du fascicule de
documentation FD P 18 -464. Ces essais doivent dater de moins de deux mois.
Si les granulats sont potentiellement réactifs (PR) et dans le cas de changement des propriétés
d’un des constituants du béton, les procédures de bétonnage doivent être modifiées et prévoir la
fourniture au maître d’œuvre, avant bétonnage, des résultats de s essais prévus aux 6.3.2 et 6.3.3 du
fascicule de documentation FD P 18 -464. Ces essais doivent être conduits sur la formule modifiée.
L’acceptation des résultats de tous les essais par le maître d’œuvre est une condition nécessaire
à la levée des points d’arrêt avant bétonnage.
2.8.9.2.2. Réaction sulfatique interne
Le Plan Qualité précise les dispositions prises par le titulaire pour prévenir la réaction sulfatique
interne du béton, en tenant compte des indications du guide technique « Recommandations pour la
prévention des désordres dus à la réaction sulfatique inte rne » de l’IFSTTAR.
2.8.9.3. Bétonnage dans des conditions de températures particulières
(art. 8.5.4 du fasc. 65 du CCTG)
Le Plan Qualité précise les dispositions à prendre en cas de bétonnage dans des conditions de
température particulières conformément à l'article 8.5.4 du fascicule 65 du CCTG. En outre, en cas
de délai important entre la fabrication du béton et la fin de s a mise en œuvre, le Plan Qualité précise
les dispositions à appliquer ainsi que les modalités d’utilisation d’un retardateur de prise.
2.8.9.4. Dispositions particulières relatives à la durabilité vis -à-vis du gel
Le Plan Qualité précise les modalités de prise en compte des préconisations du guide technique
« Recommandations pour la durabilité des bétons durcis soumis au gel » de l'UGE.
2.8.10. Maîtrise de la conformité pour les armatures de béton
armé
(NF EN 13670/CN, art. 6.6 du fasc. 65 du CCTG)
Les dispositions en matière de maîtrise de la conformité pour les armatures de béton armé sont
établies conformément aux articles 4, 6 et 10 de la norme NF EN 13670/CN et à l’article 6.6 du
fascicule 65 du CCTG.
En complément, si des dispositifs de raboutage des armatures (manchons) sont prévus ou utilisés,
le Plan Qualité précise leurs caractéristiques et leur provenance.
Enfin, si une protection contre la corrosion des armatures de béton armé est prévue par le sous -
article « Armatures de béton armé » du chapitre 3 du présent CCTP, le Plan Qualité explicite ses
modalités.
2.8.11. Assurance de la qualité pour l’étanchéité
La procédure de mise en œuvre de l’étanchéité précise la nature et la compatibilité, vis -à-vis de
l’étanchéité, des produits de cure utilisés.
Le PAQ précise également les modalités de préparation des surfaces avant la mise en œuvre du
système d’étanchéité. Il définit aussi les dispositions prises pour la mise en œuvre de l’étanchéité
générale lorsque la température ambiante est supérieure à 35 ° C.
CCTP 60/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
2.8.12. Assurance de la qualité relative à la protection contre
la corrosion
(cas des processus de type génie civil définis par l’article 1.6.1.2 du fascicule 56 du CCTG)
Les dispositions particulières relatives à la mise en œuvre d’une protection contre la corrosion
suivant un processus de type génie civil sont fixées par le PAQ.
Cet article spécifie précisément les exigences en matière de :
⎯ certification ACQPA de la qualification des personnels intervenants avec la liste des tâches
leur incombant ;
⎯ positionnement et fonctions des points d’arrêt et points critiques (article 3.2.1.2.1 du
fascicule 56 du CCTG) ;
⎯ contenu des documents et dispositions d’exécution et de suivi d’exécution (article
3.2.1.2.2 du fascicule 56 du CCTG).
2.8.13. Assurance de la qualité relative à la protection contre
la corrosion
(cas des processus de type industriel définis par l’article 1.6.1.1 du fascicule 56 du CCTG)
Les dispositions particulières relatives à la mise en œuvre d’une protection contre la corrosion
suivant un processus de type industriel sont fixées par le PAQ.
Cet article spécifie précisément les exigences en matière de :
⎯ dispositions d’exécution ;
⎯ dispositions et documents de suivi d’exécution.
Pour émettre son avis préalable et son visa du PAQ, le maître d’œuvre peut être amené, dans le
cadre de son contrôle extérieur, à faire (ou faire faire) un audit du système qualité du fournisseur des
éléments. Cet audit peut porter, notamment, sur le proce ssus de galvanisation et/ou sur celui de
mise en peinture avec application automatisée.
Les documents de suivi d’exécution tels que définis à l’article 3.1.2 du fascicule 56 du CCTG sont
remis au maître d’œuvre avant le départ des pièces de l’usine de fabrication.
2.8.14. Assurance de la qualité pour les dispositifs de retenue
2.8.14.1. Acceptation du modèle de dispositifs de retenue marqués CE
Le titulaire est tenu de fournir, à l’appui de sa demande d’agrément d’un dispositif de retenue
muni du marquage CE :
⎯ la déclaration des performances du produit ;
⎯ le certificat de constance des performances du produit délivré par l’organisme de
certification ;
⎯ la notice de montage et d’entretien, y compris les plans associés,
⎯ les rapports (au moins une fiche de synthèse des résultats et une fiche présentant le
dispositif testé) et les films d’essais de choc ;
⎯ les informations suivantes, si elles ne figurent pas dans la notice et/ou les rapports d’essais
de choc :
◦ les efforts transmis à la structure tels que définis au sous -article « Chocs de véhicules sur les dispositifs
de retenue » de l’article « Actions et sollicitations » du chapitre 2 du présent CCTP ;
◦ les valeurs numériques de la déflexion dynamique (D N ), de la largeur de fonctionnement (W N ) et de
l’intrusion du véhicule (VI N) ;
◦ dimensions : largeur, hauteur, profondeur ;
◦ tolérance sur la hauteur ;
CCTP 61/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
◦ spécifications de conception des éléments constitutifs (matériaux, protection anticorrosion, formes,
dimensions, description détaillée…), des modalités d’assemblage et de mise en œuvre ;
◦ spécifications de conception de l’installation (caractéristiques requises pour le béton de la longrine,
description détaillée de l’ancrage et du ferraillage de la zone d’ancrage…) ;
◦ pour les dispositifs de retenue routier avec ancrage par scellements chimiques dans la longrine :
l’Évaluation Technique Européenne (ETE) du produit de scellement ;
◦ description de l’installation lors des essais (caractéristiques de la dalle d’essai, type d’ancrage,
ferraillage de la dalle d’essai…) ;
◦ conditions d’implantation (contraintes géométriques d’implantation, conditions à respecter vis -à-vis
des passages d’eau, corniches, caniveaux, bordures…) ;
◦ linéaire minimum à installer pour obtenir l’efficacité du dispositif (longueur d’efficacité) ;
◦ linéaire installé lors des essais ;
◦ linéaire endommagé lors des essais et identification des éléments endommagés ;
◦ modalités de réparation (procédure de remplacement des éléments endommagés, disposition
retenue pour conserver le calepinage…) ;
◦ éléments projetés lors des essais (identification, dimensions, poids, localisation…) ;
◦ dispositions permettant d’assurer le maintien des performances du dispositif de retenue dans toutes
les conditions d’ouverture du joint de chaussée.
Sur la base des éléments fournis par l’entreprise, et des exigences indiquées à l’article
« Dispositifs de retenue » du chapitre 3 du présent CCTP, le maître d’œuvre accepte ou refuse le
dispositif de retenue proposé.
2.8.14.2. Mise en œuvre des dispositifs de retenue
Dans le cadre du contrôle intérieur, le titulaire remet au maître d’œuvre une fiche de contrôle
attestant de la vérification du bon positionnement en place par rapport à l’emplacement prévu sur
les plans, en particulier au droit des joints de chaussée.
2.8.15. Assurance de la qualité pour les corniches
Le Plan Qualité précise le lieu de fabrication des éléments de corniche, et comporte en annexe
le système qualité et les modalités du contrôle interne et externe du fabricant.
Il explicite les modalités de réalisation de l’épreuve de convenance (élément prototype). Cette
épreuve doit être réalisée avant tout commencement de la fabrication d’une série.
Le Plan Qualité précise ou rappelle pour les corniches en bardage métallique :
⎯ la nuance et la qualité de l’ensemble des métaux des pièces constitutives de corniche
(éléments de fixation compris) ;
⎯ l’ensemble des dispositions adoptées pour la protection contre la corrosion ;
⎯ les dispositions techniques mises en œuvre pour supprimer les risques de corrosion
galvanique entre les pièces constituées de métaux différents ;
⎯ les moyens utilisés pour assurer la stabilité des éléments tant en phase provisoire qu’en
phase définitive ;
⎯ les conditions de sécurité du personnel pendant le montage.
Ces éléments sont intégrés au PPSPS.
2.8.16. Assurance de la qualité pour les corniches caniveaux
Le Plan Qualité précise le lieu de fabrication des éléments de corniches caniveaux, et comporte
en annexe le système qualité et les modalités du contrôle interne et externe du fabricant.
Il explicite les modalités de réalisation de l’épreuve de convenance (élément prototype). Cette
épreuve doit être réalisée avant tout commencement de la fabrication d’une série.
CCTP 62/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
Pour les corniches caniveaux en bardage métallique, le Plan Qualité précise ou rappelle :
⎯ la technique retenue pour assurer l’étanchéité aux niveaux des entrées d’eau et entre les éléments
de la corniche caniveau ;
⎯ la nuance et la qualité de l’ensemble des métaux des pièces constitutives de la corniche caniveau
(éléments de fixation compris) ;
⎯ l’ensemble des dispositions adoptées pour la protection contre la corrosion ;
⎯ les dispositions techniques mises en œuvre pour supprimer les risques de corrosion galvanique
entre les pièces constituées de métaux différents ;
⎯ les moyens utilisés pour assurer la stabilité des éléments tant en phase provisoire qu’en phase
définitive ;
⎯ les conditions de sécurité du personnel pendant le montage.
Ces éléments sont intégrés au PPSPS.
2.8.17. Assurance de la qualité pour les opérations de levage à
la grue
La procédure relative aux travaux de levage à la grue détaille notamment :
⎯ les caractéristiques des engins de levage ;
⎯ la position exacte de ces engins pendant les opérations de levage ;
⎯ les travaux préparatoires éventuellement nécessaires ;
⎯ les moyens prévus pour prendre, stabiliser et guider les éléments levés ;
⎯ la réalisation des appuis provisoires, s’il en est prévu ;
⎯ les dispositifs de calage et de contreventement éventuels des éléments une fois posés.
2.8.18. Assurance de la qualité pour les opérations de
vérinage
Le titulaire soumet à l’acceptation du maître d’œuvre la désignation d’un « chargé des opérations
de vérinage » appelé COV par la suite. Le COV est intégré à l’équipe du titulaire dans les mêmes
conditions que celles définies pour un « chargé des ouvrages provisoires » (COP) conformément au
fascicule 65 du CCTG.
Le COV a la responsabilité :
⎯ de la coordination des opérations nécessaires au bon déroulement de l’opération, qu’il
s’agisse de conception, d’exécution ou de sécurité du personnel et des tiers,
⎯ du contrôle pour la bonne mise en œuvre des lests (opération de libération du tablier),
⎯ du contrôle interne pour les opérations de vérinage,
⎯ du contrôle des réactions d’appui lors du vérinage,
⎯ du contrôle des déplacements du tablier,
⎯ du visa des notes de calcul, plans et procédures avant information du maître d’œuvre,
⎯ de l’établissement d’un document de suivi attestant de la conformité des produits et
matériels fournis,
⎯ de la bonne exécution de l’opération de vérinage, de calage des nouveaux appareils
d’appui et de dévérinage.
Le rôle de COP et de COV peut être attribué à une même personne si ses compétences le
justifient et après accord du maître d’œuvre.
La procédure de vérinage doit expliciter :
⎯ le matériel mis en œuvre pour assurer le vérinage ou le dévérinage de tablier et garantir la
stabilité dans toutes les phases,
⎯ le matériel mis en œuvre pour contrôler les réactions d’appui,
⎯ le matériel mis en œuvre pour contrôler les déplacements du tablier,
⎯ le phasage détaillé des opérations en indiquant dans chaque phase, les différences
d’altitude maximales admissibles entre les divers appuis ,
CCTP 63/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
⎯ le matériel mis en œuvre pour assurer le vérinage de tablier et garantir la stabilité dans
toutes les phases ;
⎯ le phasage détaillé des opérations en indiquant dans chaque phase, les différences
d’altitude maximales admissibles entre les divers appuis.
⎯
À chaque phase, la procédure indique la valeur des réactions d’appui attendues ainsi que les
fourchettes sur ces valeurs liées aux incertitudes de calcul (valeur du poids propre, valeurs réelles des
cotes des divers appuis).
2.8.19. Assurance de la qualité pour les épreuves
Le programme détaillé des épreuves, établi conformément aux prescriptions du chapitre 4 du
présent CCTP, comporte au moins les éléments suivants :
⎯ pour chaque cas de charge, une fiche de suivi qui récapitule sur un croquis les positions
des charges sur les ouvrages ;
⎯ les endroits où les flèches doivent être mesurées, avec le rappel des flèches théoriques
correspondantes.
Une fois les épreuves réalisées, ces fiches de suivi sont intégrées au procès -verbal des épreuves.
La levée du point d’arrêt pour la réalisation des épreuves est subordonnée aux éléments
suivants :
⎯ acceptation des documents préalables à la réalisation des épreuves (programme des
épreuves visé par le maître d’œuvre) ;
⎯ acceptation des échafaudages et des passerelles (conformément au programme de
charge) ;
⎯ acceptation des dispositifs de mesure, des échafaudages et des passerelles
(conformément au programme de charge) ;
⎯ acceptation des fiches de pesée des véhicules.
2.8.20. Assurance de la qualité pour les appareils d’appui
2.8.20.1. Acceptation des appareils d’appui
Dans le cadre de son contrôle extérieur, le maître d’œuvre s’assure de l’existence du marquage
« niveau 1 » et relève le numéro du ou des lots correspondants.
Dans le cadre de son contrôle intérieur, le titulaire remet au maître d’œuvre une fiche de suivi
attestant :
⎯ son contrôle de toute absence de défauts ou d’endommagements ;
⎯ son contrôle de la conformité des dimensions réelles aux dimensions portées sur les plans
d’exécution des ouvrages .
2.8.20.2. Pose des appareils d’appui
Dans le cadre de son contrôle intérieur, le titulaire remet au maître d’œuvre une fiche de
contrôle attestant de :
⎯ la vérification du bon positionnement en place par rapport à l’emplacement prévu sur les
plans ;
⎯ l’absence de défaut de calage, notamment au niveau du bossage supérieur, et le parfait
réglage des appareils d’appui glissants.
Ces contrôles sont réalisés avant et après une éventuelle opération de libération par vérinage
des déformations prises pendant le chantier.
CCTP 64/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
2.8.21. Assurance de la qualité pour la structure bois
Le plan qualité précise :
⎯ les moyens de l’entreprise (personnel et matériel),
⎯ l’origine des produits, bois et éléments d’assemblage,
⎯ les certifications,
⎯ les méthodes de réalisations adaptées au chantier à réaliser ,
⎯ l’organisation du contrôle interne, le contrôle interne (humidité, reconnaissance de
l’essence, validité du collage,…..)
2.8.22. Assurance de la qualité pour l’approvisionnement des
matériaux composites
Le Plan d’Assurance Qualité devra comprendre les pièces suivantes :
⎯ la procédure générale des achats dans l’entreprise,
⎯ le bon de commande spécifique à l’achat,
⎯ le bon de livraison spécifique à l’approvisionnement des matériaux constitutifs du
composite,
⎯ les certificats de conformité, par lot, des fournisseurs (matériaux renfort et composants
de la colle), les certificats de contrôle des produits (autocontrôles en usines, éventuels contrôles
externes),
⎯ l’attestation de provenance des matériaux depuis une fabrication certifiée ISO ou
possédant un plan d’assurance qualité particulier.
2.8.22.1. Bon de commande
Le bon de commande doit comprendre au minimum les renseignements suivants :
⎯ le nom et l’adresse de livraison,
⎯ le nom et l’adresse des ouvrages et la partie des ouvrages à renforcer,
⎯ le numéro de bon de commande,
⎯ les dates de commande et de livraison,
⎯ les conséquences entraînées par un retard de livraison ou une non -conformité des
matériaux,
⎯ la dénomination et la nature exacte, le conditionnement et la quantité du renforcement
commandé (longueur, largeur, épaisseur, poids d’un rouleau et nombre de rouleaux),
⎯ la dénomination et la nature exactes, le conditionnement et la quantité des composants
de la colle commandés (nombre de composants et poids d’un ensemble ; nombre d’ensembles),
⎯ l’accusé de réception de commande,
⎯ la demande des certificats de conformité.
2.8.22.2. Bon de livraison
Ce bon de livraison reprendra les mêmes rubriques que le bon de commande. En plus de la
conformité du bon de commande au bon de livraison, ce dernier précisera les éléments
d’identification et de traçabilité.
Il y sera joint les certificats de conformité (engagement).
2.8.22.3. Approvisionnement à partir du stock de l’entreprise
Dans ce cas particulier, les ordres internes de commande et de livraisons comporteront les
mêmes renseignements que les bons de livraison correspondant en externe.
Le retour des surplus de chantier fera l’objet d’un contrôle visuel de leur état, d’un « bon de
retour » indiquant très précisément l’identification des matériaux. De plus les renforts entamés
verront leur étiquetage complété par la quantité restante, la d ate de retour et la provenance.
CCTP 65/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
2.8.23. Assurance de la qualité vis -à-vis des conditions de
mise en œuvre de matériaux composite
Pour un chantier donné, les intervenants, les contrôles retenus et leur fréquence sont définis
dans un plan d’exécution et de contrôle appartenant à l’entreprise applicatrice et sont effectués
dans le cadre de l’autocontrôle.
Les contrôles suivants seront formalisés sur des fiches dont le cadre est soumis à l’acceptation
du maître d’œuvre.
2.8.23.1. Constat contradictoire de l’état du support
Ce constat portera sur les points suivants :
Accessibilité du support
Il convient notamment de :
⎯ vérifier que le support est facilement accessible pour exécuter correctement les
opérations de préparation du support et la mise en place du renfort
⎯ contrôler l’absence d’obstacle le long du renfort et notamment à ses extrémités.
Qualité et résistance du support
Les défauts internes (carbonatation, aciers corrodés, taux de chlorures élevé, etc.) font l’objet
d’une étude préalable par des organismes compétents dûment mandatés par le titulaire.
Ces opérations sont réalisées pendant la période de préparation et réputées comprises dans les
études d’exécution.
La cohésion superficielle du béton support a été mesurée à partir d’essais de traction directe
suivant la norme NF EN 1542 ; les résultats de cette campagne d’essais figurent en pièce 2.8 du
bordereau 2 du DCE. Elle doit être supérieure ou égale 1,5 MPa ou à la valeur minimale figurant dans
le cahier des charges du procédé, en l’absence de justifications particulières et conforme aux
hypothèses prises en compte dans la note de calculs.
Le béton ne doit pas présenter de dégradation superficielle.
Continuité de la peau
Le support qui reçoit le renfort doit être continu. Il ne doit pas comporter de corps étranger, de
zone ségrégée, d’excroissance, de cavité, de bullage important, de fissure d’ouverture supérieure à
0,3 mm, d’arête ou d’angle rentrant ne respectant pas les prescriptions du cahier des charges du
procédé.
Planéité du support
La planéité du support doit être conforme à celle d’un parement simple selon les critères de
l’article 5.4 du fascicule 65 du CCTG (8 mm au maximum sous la règle de 2 m et 3 mm au maximum
sous la règle de 20 cm) et au cahier des charges du procédé.
Les tolérances sur les points singuliers et les courbures sont conformes aux spécifications des kits
concernés.
Humidité du support
Avant la mise en œuvre du procédé, le support ne doit comporter ni ruissellement, ni zone
humide brillante et son éventuelle humidité (zone humide mate) doit être contrôlée.
CCTP 66/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
Conditions climatiques ou d’environnement
Il convient de s’assurer que l’ensemble des matériaux ne soit pas exposé à la pluie, au soleil ou à
la poussière (vent, préparation du support, présence d’autres corps d’état…). Les matériaux doivent
en outre être conservés à des températures modérées.
Le chantier devra être équipé en permanence d’un thermohygromètre enregistreur étalonné,
situé à proximité des zones d’application des matériaux composites collés.
Pour permettre la bonne adhérence et polymérisation de l’adhésif, les paramètres suivants sont
contrôlés :
⎯ la température du support doit être supérieure à +5 °C et à la température minimale
mentionnée sur le cahier des charges du kit et inférieure à la température maximale mentionnée
sur le cahier des charges du kit ;
⎯ si l’hygrométrie est inférieure à 80 %, le risque de condensation est faible. Il est vérifié au
minimum en début de poste de travail que la température du support dépasse de 3 °C celle du
point de rosée ;
⎯ si l ’hygrométrie est supérieure à 80 %, le risque de condensation est élevé et il est réalisé
la mesure toutes les heures ou procédé à un enregistrement en continu muni d’un système
d’alarme.
2.8.24. Assurance de la qualité lors de la mise en œuvre des
matériaux composites
2.8.24.1. Généralités
Une épreuve de convenance est réalisée sur une zone témoin des ouvrages , dont l’implantation
précise sera soumise à l’acceptation du maître d’œuvre.
L’épreuve de convenance consiste à tester, dans les conditions prévues pour le chantier
(conditions climatiques et d’exploitation, matériels, produits, personnels et modes opératoires),
toutes les étapes préalables et de mise en œuvre des renforts composit es.
La validation de cette épreuve de convenance permet la levée du point d’arrêt correspondant.
L’épreuve de convenance doit notamment permettre de valider :
⎯ l’aptitude à la mise en œuvre verticale ou en plafond,
⎯ l’aptitude de la colle à bien imprégner le tissu,
⎯ la Durée Pratique d’Utilisation et temps limite d’assemblage pour une couche,
⎯ l’homogénéité du composite de renfort s’il est constitué de l’application successive de
plusieurs couches de tissu,
⎯ la facilité de mise en œuvre,
⎯ l’adéquation entre moyens et objectifs compte tenu des paramètres environnementaux,
⎯ certaines caractéristiques mécaniques du renfort (ex : adhérence au support : série de 5
essais de traction suivant la norme NF EN 1542).
L’épreuve de convenance est réalisée sur une zone témoin des ouvrages , avec les quantités de
composants de la colle à mélanger en fonction de la mise en œuvre et des conditions climatiques
précisées dans le système qualité de l’entreprise applicatrice.
Cet essai sert à vérifier, entre autres, que le conditionnement des composants de la colle est
adapté au chantier, sachant qu’il n’est procédé au mélange que de conditionnements complets. De
même, le fractionnement n’est pas autorisé.
Après l’ouverture des conditionnements, il convient de vérifier que la coloration des composants
est celle décrite par le fabricant.
CCTP 67/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
En fin de mélange des composants, préalablement stockés selon les recommandations du
fabricant, il est procédé à la vérification de l’homogénéité de la consistance et de l’uniformité de la
teinte par l’absence de marbrure.
Un prélèvement conservatoire de colle d’une épaisseur d’au moins 6 mm est réalisé pour vérifier
l’évolution de la dureté shore D à 48 heures et à 7 jours.
2.8.24.2. Mise en œuvre d’un tissu sec
L’épaisseur de la couche d’encollage déposée sur le support est vérifiée au moyen d’un peigne
d’épaisseur humide selon la norme NF T 30 -125 pour produit visqueux (possibilité complémentaire
de faire le rapprochement entre la quantité de colle utilisée et l a surface couverte) et le sens de pose
du tissu (chaîne et trame).
Après marouflage au rouleau sec, la colle doit ressuer légèrement au travers du tissu (état
poisseux).
La couche de fermeture écrasée à la spatule lisse doit présenter un aspect uniforme.
Dans les conditions d’application, un échantillon de tissu sec stratifié plaqué sur une surface
plane et rigide (plaque de PVC enduite d’un produit de démoulage compatible par exemple) de
600 mm x 600 mm sera conservé dans les conditions du site pour vérifier les caractéristiques du
composite après durcissement (éprouvette de contrôle). Cet échantillon devra être identifié avec
tous les éléments de traçabilité requis.
2.8.24.3. Mise en œuvre d’un plat pultrudé carbone
Les plats (ou lamelles) pultrudés sont mis en œuvre avec un double encollage qui concerne le
support et le plat (ou lamelle).
Préalablement à l’encollage du plat (ou lamelle), il convient de vérifier que le marquage de ce
dernier sera visible après application. Le double encollage permet le maintien du plat (ou lamelle)
dès son application. Lors du marouflage, un cordon continu d e résine doit apparaître de part et
d’autre du plat (ou lamelle). Je joint de colle ne doit pas excéder 4 mm.
ARTICLE 2.9. DOCUMENTS DE SUIVI D’EXÉCUTION
La liste des documents de suivi d’exécution est définie au Plan Qualité pour chaque procédure
d’exécution.
Lors de l’exécution, le titulaire adresse au maître d’œuvre les documents de suivi du contrôle
intérieur au fur et à mesure de l’obtention des résultats du contrôle intérieur.
Chaque non -conformité fait l’objet d’une fiche.
ARTICLE 2.10. PROGRAMME DES ÉTUDES
D’EXÉCUTION
Le programme des études d’exécution comprend la liste des documents d’exécution à fournir et
le calendrier prévisionnel des études d’exécution. Ce dernier est présenté de telle sorte
qu’apparaissent clairement les tâches critiques et leur enchaînement.
CCTP 68/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
ARTICLE 2.11. ÉTUDES D’EXÉCUTION –
GÉNÉRALITÉS
(art. 29.1 du CCAG Travaux, art. 4.2.1.2 du fasc. 65 du CCTG, art. 4.2.1 du fasc. 66 du CCTG)
Les études d’exécution comprennent :
⎯ une note définissant les bases des études d’exécution ;
⎯ les documents d’exécution des ouvrages définitifs.
Les notes de calculs électroniques doivent être accompagnées d’une note de synthèse manuelle
qui récapitule :
⎯ les hypothèses et données introduites dans le programme ;
⎯ les principes généraux du fonctionnement du programme ;
⎯ les principaux résultats obtenus et leur interprétation.
Les plans d’exécution de l’ossature métallique doivent indiquer les dispositions constructives
liées aux hypothèses de calcul (à titre d’exemples : états de surface permettant l’obtention du
coefficient de frottement pris en compte, finitions des assemblag es, etc.).
ARTICLE 2.12. BASES DES ÉTUDES D’EXÉCUTION
(art. 4.2.1.2.1 du fasc. 65 du CCTG, art. 4.2.1 du fasc. 66 du CCTG)
La note définissant les bases des études d’exécution rappelle l’ensemble des prescriptions de
calcul fournies dans le présent marché et les complète au besoin suivant les propositions techniques
du titulaire.
Toutes les études structures (études EXE) et géotechniques (mission G3) sont exigées.
Au regard de la complexité des travaux et des contraintes du projet, il est explicitement
demandé, en plus des notes d’hypothèses et de calcul, de fournir toutes les notes et plans de
synthèse nécessaires présentant les principaux résultats et les disposit ions d’exécution associées, en
situations de travaux et de service, à court terme et à long terme.
La note précise notamment les enrobages prévus pour toutes les parties d’ouvrage.
Elle précise également les méthodes et moyens de calcul et les bases numériques des calculs.
Ces propositions ne doivent pas remettre en cause les clauses du marché et sont conformes aux
directives de conception et de calcul en vigueur.
2.12.1. Diffusion des documents
L' entrepreneur établit au démarrage des études la liste prévisionnelle des documents
d'exécution qu'il compte établir. Les envois se font sous forme de f ichiers au format PDF.
2.12.2. Reconnaissance des bétons d u passage inférieur OA2
Avant le démarrage des études d’exécution du passage inférieure OA2 , le titulaire du marché
procède ra à la réalisation d’un diagnostic et investigation sur les éléments en béton armé (sondage s,
carottage s, essais en laboratoire ) nécessaires à la reconnaissance de la nature, de la géométrie et des
caractéristiques mécaniques des matériaux constitutifs des ouvrages en béton armé.
Cette étude permettra de justifier la capacité portante d u PI OA2 et la nécessité ou non de
réaliser un renforcement des structures en béton armé par l’ajout de matériaux composite .
Ces sondages seront réalisés en présences du maître d’œuvre.
CCTP 69/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
L’approche générale des reconnaissances des bétons est la suivante :
⎯ Visites détaillées et relevés des principales pathologies
⎯ Reconnaissance des caractéristiques géométriques des éléments (traverses, piédroits,
radiers, béquets…)
⎯ Nettoyage et localisation des zones de carottages
⎯ Carottages pour résistance mécanique
⎯ Carottages pour analyse chimiques (carbonatation, chlorure et sulfates)
⎯ Repérage des armatures pour évaluation de l’enrobage sur les zones spécifiques
⎯ Sondage destructif pour validation de l’enrobage des armatures
⎯ Dégagement et découpe d’aciers du béton armé
⎯ Sur une zone spécifique : mesure du potentiel de corrosion par sonde Cu/CuSo4 -repérage
d’armatures apparentes et dégagement d’armatures
⎯ Rebouchage avec mortier normalisé NF R4
⎯ Réalisation des essais d’arrachement permettant d’obtenir la valeur de cohésion du béton
nécessaire pour la mise en œuvre de matériaux composites collés selon le guide de l’AFGC février
2011
⎯ Mesure de la masse volumique apparente, porosité du béton armé
⎯ Mesure de la résistance en compression et traction du béton armé
⎯ Réalisation des essais de traction sur acier de béton armé
ARTICLE 2.13. TEXTES RÉGLEMENTAIRES ET
RÈGLEMENTS DE CALCUL
D’une manière générale, les justifications relatives aux études d’exécution sont effectuées selon
les modalités précisées dans les documents suivants :
⎯ les normes NF EN 1990 COMPIL 1, NF EN 1990/NA et NF EN 1990/A1/NA ;
⎯ les normes NF EN 1991 -1-1, NF EN 1991 -1-3 COMPIL 1, NF EN 1991 -1-3/NA COMPIL 1, NF EN
1991-1-3/NA/A2, NF EN 1991 -1-4 COMPIL 1, NF EN 1991 -1-4/NA COMPIL 3, NF EN 1991 -1-5, NF EN
1991-1-5/NA, NF EN 1991 -1-7 COMPIL 1, NF EN 1991 -1-7/NA, ainsi que la norme NF P 06 -111-2 COMPIL
(annexe nationale de la norme NF EN 1991 -1-1) ;
⎯ les normes NF EN 1991 -2 et NF EN 1991 -2/NA ;
⎯ le document « Transports exceptionnels - Guide sur le franchissement des ouvrages d'art
» du Cerema ;
⎯ les normes NF EN 1992 -1-1, NF EN 1992 -1-1/A1, NF EN 1992 -1-1/NA, NF EN 1992 -1-1/NA/A1,
NF EN 1992 -2 et NF EN 1992 -2/NA ;
⎯ les normes NF EN 1993 -1-1 COMPIL 1, NF EN 1993 -1-1/NA, NF EN 1993 -1-5 COMPIL 2, NF EN
1993 -1-5/NA, NF EN 1993 -1-8, NF EN 1993 -1-8/NA, NF EN 1993 -1-9, NF EN 1993 -1-9/NA, NF EN 1993 -
1-10, NF EN 1993 -2, NF EN 1993 -2/NA et leurs annexes nationales les normes N F EN 1993 -1-10/NA ;
⎯ les normes NF EN 1994 -1-1, NF EN 1994 -1-1/NA, NF EN 1994 -2 et NF EN 1994 -2/NA ;
⎯ les normes NF EN1995 -2, NF EN 1995 -1-2
⎯ les normes NF EN 1997 -1 COMPIL 1, NF EN 1997 -1/NA, NF P 94 -261 COMPIL 1, NF P 94 -262
COMPIL 1, NF P 94 -270, NF P 94 -281 et NF P 94 -282 COMPIL 2 ;
⎯ les normes NF EN 1998 -1 COMPIL 1, NF EN 1998 -1/NA, NF EN 1998 -2 COMPIL 2, NF EN 1998 -
2/NA, NF EN 1998 -5 et NF EN 1998 -5/NA ;
⎯ Eurocode 5 - Conception et calcul des structures en bois ;
⎯ le décret n° 2010 -1254 du 22 octobre 2010 relatif à la prévention du risque sismique ;
⎯ le décret n° 2010 -1255 du 22 octobre 2010 portant délimitation des zones de sismicité du
territoire français, modifié par le décret n° 2015 -5 du 6 janvier 2015 modifiant l'article D. 563 -8-1
du code de l'environnement ;
⎯ l’arrêté du 26 octobre 2011 relatif à la classification et aux règles de construction
parasismique applicables aux ponts de la classe dite « à risque normal ».
L’attention du titulaire est en outre attirée sur le fait que le présent CCTP constitue le document
« document particulier », « document particulier du marché », « projet individuel » ou encore
« projet particulier » dans les normes visées ci -dessus.
CCTP 70/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
ARTICLE 2.14. ACTIONS ET SOLLICITATIONS
2.14.1. Charges permanentes
2.14.1.1. Poids propre des structures
(NF EN 1991 -1-1, NF P 06 -111-2 COMPIL (annexe nationale de NF EN 1991 -1-1))
Conformément à l’article 4.1.2 (5) de la norme NF EN 1990 COMPIL 1, le poids propre de la
structure peut être représenté par une valeur caractéristique unique calculée sur la base des
dimensions nominales figurant sur les plans d’exécution et des poids vol umiques suivantes :
⎯ poids volumique du béton armé : 25 kN/ m 3,
⎯ poids volumique de l’acier de charpente : 77kN/m 3,
⎯ poids volumique étanchéité de chaussée : 24 kN/m3 .
2.14.1.2. Équipements du tablier
(NF EN 1991 -1-1, NF P 06 -111-2 COMPIL (annexe nationale de NF EN 1991 -1-1))
Le poids propre des équipements du tablier doit être évalué en tenant compte des poids
volumiques ou linéiques et des coefficients majorateurs et minorateurs donnés par le tableau ci -
dessous :
Équipement Poids volumique Poids linéique en Coef. majorateur Coef. minorateur
en kN/m 3 kN/ml
Chape
24 - 1,2 0,8
d’étanchéité
Couche de
23,5 - 1,4 0,8
roulement
Contre -bordures
support de - 1,0 1,0 1,0
dalette
Dalette 1 ,0 1,0 1,0
Corniches
- 0,5 1,0 1,0
métalliques
Eau Boueuse 13 - 1,0 1,0
Fourreau avec
- 0,0 5 1,0 1,0
câble
poids selon les
Écrans antibruit - 1,0 1,0
plans d’exécution
poids selon les
Palissade bois 1,0 1,0
plans d’exécution
Garde -corps - 0,35 1,0 1,0
CCTP 71/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
Équipement Poids volumique Poids linéique en Coef. majorateur Coef. minorateur
en kN/m 3 kN/ml
Dispositifs de
poids fournis par
retenue marqués - 1,0 1,0
le fabricant
CE
Bordure GSS2 2,00 1,0 1,0
AEP DN200
0,70 1,0 1,0
FONTE Calorifugé
DBA 5,70 1,0 1,0
Barrières GCDF - 0,52 1,0 1,0
2.14.2. Retrait et fluage
(NF EN 1992 -1-1, NF EN 1992 -1-1/A1, NF EN 1992 -1-1/NA, NF EN 1992 -1-1/NA/A1)
Les déformations de retrait et de fluage du béton sont calculées conformément à l’article 3.1.4
et à l’annexe B des normes NF EN 1992 -1-1, NF EN 1992 -1-1/A1, NF EN 1992 -1-1/NA, NF EN 1992 -1-
1/NA/A1.
Pour les ouvrages à poutrelles enrobées, les effets du retrait et du fluage sont pris en compte en
effectuant d’une part, un calcul à court terme avec un coefficient d’équivalence acier -béton n 0 égal
à 6 et, d’autre part, un calcul à long terme avec un coefficient d’équivalence acier -béton n LT égal à
18.
2.14.3. Charges d’exploitation
(NF EN 1991 -2, NF EN 1991 -2/NA)
2.14.3.1. Charges routières normales
Les ouvrages à construire sont des pont s route s. Il s supporte nt un trafic de classe 2 au sens de
l'article 4.2.2 des normes NF EN 1991 -2 et NF EN 1991 -2/NA.
Ces charges s’applique à l’ensemble des ouvrages PS et PI.
2.14.3.2. Charges routières exceptionnelles
L’ouvrage doit supporter le convoi exceptionnel de 3 ième catégorie de type TE120 défini dans le
document « Transports exceptionnels - Guide sur le franchissement des ouvrages d'art » du Cerema.
Ces charges s’appliquent uniquement pour les passages inférieurs soit les ouvrages OA2, OA3,
OA4, OA8 et OA10.
CCTP 72/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
2.14.3.3. Autres charges routières
Les ouvrage s PI doi vent supporter un convoi militaire présentant les caractéristiques suivantes :
MC120
Les ouvrages PI doivent supporter un engin de terrassement et/ou de chantier de type Dumper
775G.
CCTP 73/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
Ces charges s’appliquent uniquement pour les passages inférieurs soit les ouvrages OA2, OA3,
OA4, OA8 et OA10.
2.14.3.4. Charges routières exceptionnelles non dimensionnantes
Certains ouvrages ser ont vérifié s avec les charges exceptionnelles de type D et E défini dans le
document « Transports exceptionnels - Guide sur le franchissement des ouvrages d'art » du Cerema.
Ces charges s’appliquent uniquement pour les passages inférieurs soit les ouvrages OA2, OA3,
OA4, OA8 et OA10.
Cette vérification ne rentre pas dans le dimensionnement de l’ouvrage mais sera fournis la note
de calcul DOE.
2.14.3.5. Charges de trottoirs et charges de foule
L’ouvrage comportant des trottoirs, les groupes de charges gr1a, gr1b, gr2 et gr3, dont les valeurs
caractéristiques sont définies par le tableau 4.4a des normes NF EN 1991 -2 et NF EN 1991 -2/NA, sont
applicables sur l’ouvrage .
Ces charges s’appliquent uniquement pour les passages supérieurs soit les ouvrages OA1, OA5,
OA6, OA7 et OA9.
CCTP 74/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
2.14.4. Charges pour la vérification à la fatigue
Le convoi à prendre en compte selon le guide du SETRA « résistance à la fatigue » de mai 1996
est le suivant :
Charge par essieu : 6,00 t
Charge totale pour le camion Bf : 30,00 t
Le calcul est mené selon le guide de conception et de justifications "Résistance à la fatigue" du
SETRA, édition mai 1996 .
On vérifie que la variation de contrainte équivalente reste inférieure à la limite de troncature de
l'assemblage considéré.
La limite de troncature est une résistance à 1 x 10 8 cycles. Elle vaut : (5/100)1/5*(2/5)1/3, soit :
0,405 x catégorie de détail.
Les coefficients partiels de sécurité à appliquer (selon le Guide de conception et de justifications
: "résistance à la fatigue" élaboré conjointement par le SETRA, le CTICM et la SNCF) sont :
1,00 ou 1,10 pour les éléments "redondants"
1,20 ou 1,25 pour les éléments "non redondants"
Le coefficient de trafic = 0,8 pour cet ouvrage (type trafic local faible) et un coefficient partiel
de sécurité pour les poutres principales égal à 1,20.
Ces charges s’appliquent uniquement pour les passages supérieurs soit les ouvrages OA1, OA5,
OA6, OA7 et OA9.
2.14.5. Engins et matériels de chantier
Les charges sur ouvrages seront conformes aux diverses situations de travaux.
2.14.6. Actions en cours d’exécution autres que les actions
permanentes et thermiques
(NF EN 1991 -1-6, NF EN 1991 -1-6/NA)
En construction, le titulaire considère au minimum les charges caractéristiques de construction
suivantes :
⎯ une charge Q ca représentant le personnel et le petit outillage modélisée par une charge
uniformément répartie q ca,k de 1,0 kN/m² ;
⎯ une charge Q cb représentant le stockage d’éléments déplaçables modélisée par une charge
uniformément répartie q cb,k de 0,2 kN/m² et une charge concentrée F cb,k de 100 kN.
CCTP 75/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
En outre, dans sa note d’hypothèses générales, le titulaire précise la valeur des charges suivantes
en fonction du matériel qu’il prévoit d’utiliser :
⎯ une charge Q cc représentant les équipements non permanents et prise égale à sa valeur
réelle, avec toutefois un minimum aussi pénalisant qu’une charge uniformément répartie de valeur
caractéristique q cc,k égale à 0,5 kN/m² ;
⎯ une charge Q cd représentant les machines et équipements lourds déplaçables et prise
égale à sa valeur réelle ;
⎯ une charge Q ce représentant les accumulations de matériaux de rebut déplaçables et prise
égale à sa valeur réelle ;
⎯ une charge Q cf représentant les charges dues à des parties d’une structure dans des phases
provisoires, avant que les actions définitives ne développent leurs effets ; pour la détermination
de cette charge, conformément au tableau A.1 de l’annexe A de la norme NF EN 199 1-1-1, le poids
volumique du béton frais est à majorer de 1 kN/m 3 par rapport au poids volumique du béton durci.
L’action du vent en construction Q wk doit être déterminée conformément aux normes NF EN
1991-1-4 COMPIL 1 et NF EN 1991 -1-4/NA, en prenant comme données particulières celles indiquées
au sous -article « Vent » de l'article « Actions et sollicitations » du chapitre 2 du présent CCTP.
L’action du séisme n’est pas à prendre en compte pendant les phases de construction des
ouvrages .
2.14.7. Charge accidentelle sur les trottoirs
(NF EN 1991 -2, NF EN 1991 -2/NA)
Un poids lourd étant susceptible de rouler sur les trottoirs des ouvrages , la charge définie par
l’article 4.7.3.1 des normes NF EN 1991 -2 et NF EN 1991 -2/NA doit être considérée.
2.14.8. Chocs sur les bordures et longrines d’ancrage
(NF EN 1991 -2, NF EN 1991 -2/NA)
Il est rappelé que la charge accidentelle, définie par l’article 4.7.3.2 des normes NF EN 1991 -2 et
NF EN 1991 -2/NA et correspondant à un impact sur les bordures ou les longrines d’ancrage, doit être
prise en compte.
2.14.9. Chocs de véhicules sur le tablier
(NF EN 1991 -1-7 COMPIL 1, NF EN 1991 -1-7/NA)
L’intrados du tablier de l’OA5B étant toujours situé à plus de 6 m au -dessus de la chaussée de la
voie franchie, il n’y a pas lieu de justifier le tablier vis -à-vis des chocs définis par l’article 4.3.2 des
normes NF EN 1991 -1-7 COMPIL 1 et NF EN 1991 -1-7/NA.
Conformément à l’article 4.3.2 des normes NF EN 1991 -1-7 COMPIL 1 et NF EN 1991 -1-7/NA,
l’intrados d es tablier s des ouvrages OA1, OA2, OA3, OA4, OA5A, OA6, OA7, OA8, OA9 et OA10 étant
situé par endroits à moins de 6 m du dessus de la chauss ée, le tablier doit être justifié vis -à-vis des
chocs de véhicules.
CCTP 76/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
2.14.10. Chocs de véhicules sur les dispositifs de retenue
(NF EN 1991 -2, NF EN 1991 -2/NA)
2.14.10.1. Dispositifs de retenue marqués CE
Les efforts transmis à la structure sont indiqués par le titulaire (moment d’axe longitudinal et
effort transversal et vertical ), les justifications étant menées conformément à l’article 4.7.3.3 des
normes NF EN 1991 -2 et NF EN 1991 -2/NA.
Conformément à l’alinéa (2) de cet article, afin d’éviter la détérioration de la structure lors d’un
choc réel, ces efforts doivent correspondre à la défaillance locale du dispositif de retenue (ancrage
ou montant de la barrière). L’attention du titulaire est attirée sur le fait que cette défaillance n’a pas
nécessairement été atteinte lors des essais de choc normalisés, conformément à l’alinéa 9 de l’article
5.1 de la norme NF EN 1317 -1.
Pour le dimensionnement de la structure et de ses fondations, ces efforts sont multipliés par 1,25
à l’ELU fondamental et par 1,00 à l’ELS caractéristique.
2.14.10.2. Dispositifs de retenue génériques
Les justifications sont menées conformément à l’alinéa (1) de l’article 4.7.3.3 des normes NF EN
1991-2 et NF EN 1991 -2/NA.
2.14.10.3. Garde -corps
Les garde -corps des ouvrages étant directement exposés aux chocs de véhicules, conformément
à la note (3) de l’article 4.8 des normes NF EN 1991 -2 et NF EN 1991 -2/NA, le tablier doit être
dimensionné pour résister à une charge de nature accidentelle et égale à la résistance caractéri stique
des garde -corps multipliée par 1,25.
2.14.11. Vent
(NF EN 1991 -1-4 COMPIL 1, NF EN 1991 -1-4/NA COMPIL 3)
Généralités
Il est rappelé que les effets du vent sur les ouvrages doivent être déterminés en construction et
en service, et que, pour cette seconde situation, deux types de vent doivent être considérés :
⎯ un vent F wk , non cumulable aux charges de trafic, calculé avec la valeur de base de la vitesse
de référence indiquée dans le tableau ci -dessous, et appliqué sur le tablier seul sans trafic ;
⎯ un vent F wk,trafic , cumulable aux charges de trafic, calculé avec la même valeur de base de
la vitesse de référence et appliqué sur la hauteur du tablier et des véhicules conformément à
l’alinéa (5a) de l’article 8.3.1 des normes NF EN 1991 -1-4 COMPIL 1 et NF EN 1991 -1-4/NA COMPIL
3 ; conformément à la norme NF EN 1990/A1/NA, cette force de vent doit être pondérée par un
coefficient 0 pris égal à 0,6.
Coefficient structural C sC d
(article 8.2 des normes NF EN 1991 -1-4 COMPIL 1 et NF EN 1991 -1-4/NA COMPIL 3)
Les ouvrages étant suffisamment rigide s en service et en construction, il n’est pas nécessaire de
procéder au calcul de la réponse dynamique du pont. Le coefficient structural C s C d défini dans
l’article 8.2 des normes NF EN 1991 -1-4 COMPIL 1 et NF EN 1991 -1-4/NA COMPIL 3 peut donc être pris
égal à 1.
CCTP 77/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
2.14.12. Neige
(NF EN 1991 -1-3 COMPIL1, NF EN 1991 -1-3/NA COMPIL 1, NF EN 1991 -1-3/NA/A2)
Compte tenu de la nature des ouvrages et de sa situation géographique, il n’y a pas lieu de le
justifier vis -à-vis de la neige.
2.14.13. Actions thermiques
(NF EN 1991 -1-5, NF EN 1991 -1-5/NA)
Les effets de la température sont déterminés conformément aux indications des normes NF EN
1991-1-5 et NF EN 1991 -1-5/NA, en considérant notamment que :
⎯ le module du béton à prendre en compte est le module instantané ;
⎯ le module de cisaillement des appareils d’appui en élastomère fretté est le module
nominal ;
⎯ le coefficient de dilatation thermique de la charpente métallique est fixé à 1,2.10 -5 m/m/°C,
conformément à l’alinéa (1) de l’article 3.2.6 des normes NF EN 1993 -1-1 COMPIL 1 et NF EN 1993 -
1-1/NA ;
⎯ le coefficient de dilatation thermique du béton est fixé à 10 -5 m/m/°C conformément à
l'alinéa (5) de l’article 3.1.3 des normes NF EN 1992 -1-1, NF EN 1992 -1-1/A1, NF EN 1992 -1-1/NA, NF
EN 1992 -1-1/NA/A1.
Pour le calcul des variations de longueur du pont, le coefficient de dilatation thermique est fixé
à 1,2.10 -5 m/m/°C pour tous les matériaux structuraux, conformément à l’alinéa (3) de l’article 5.4.2.5
des normes NF EN 1994 -2 et NF EN 1994 -2/NA.
2.14.13.1. Variations uniformes de la température
Conformément aux normes NF EN 1991 -1-5 et NF EN 1991 -1-5/NA, les ouvrages étant situé s dans
le département de Saône et Loire , les efforts dans la structure, dus aux variations uniformes de
température, sont calculés avec les températures extrêmes dans le tablier T e suivantes :
Les températures extrêmes sont :
⎯ T max = 40 °C
⎯ T min = -25 °C selon EN 1991 -1-5 /NA pour le département de la Saône et Loire (71)
Pour les vérifications de la qualité des aciers, vérification avec Tmin = -30 °C .
La température d'origine, définie forfaitairement par l’annexe nationale T 0 = 10 °C.
Pour un pont de type 2 (tablier mixte)
Les termes additionnels , définis par l’annexe nationale sont les suivant s :
⎯ D Te,min = +5 °C
⎯ D Te,max = +4 °C
Les c omposantes de températures uniformes extrêmes sont :
⎯ Te,max = Tmax + D Te,m ax = 44 °C
⎯ Te,min = T min + D Te,m in = - 20 °C
L’étendue de variation sont les suivantes :
⎯ L’é tendue de variation positive pour le pont selon EN 1991 -1-5 § 6.1.3.3 : ΔT N,exp = T e,max
- T 0 = 34 °C ,
⎯ L’é tendue de variation négative pour le pont selon EN 1991 -1-5 § 6.1.3.3 : ΔT N,con = T 0 -
T e,min = -30 °C .
CCTP 78/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
Pour un ouvrage de type 3 (tablier en béton)
⎯ D Te,min = +8 °C
⎯ D Te,max = +2 °C
Les c omposantes de températures uniformes extrêmes à considérer sont :
⎯ Te,max = Tmax + D Te,max = 42 °C
⎯ Te,min = T min + D Te,min = - 17°C
L’étendue de variation sont les suivantes :
⎯ L’é tendue de variation positive pour le pont selon EN 1991 -1-5 § 6.1.3.3 : ΔT N,exp = T e,max
- T 0 = 32 °C ,
⎯ L’é tendue de variation négative pour le pont selon EN 1991 -1-5 § 6.1.3.3 : ΔT N,con = T 0 -
T e,min = -27 °C .
2.14.13.2. Gradient thermique dans le tablier
En service, le gradient thermique ne sera pas pris en compte dans le dimensionnement des
ouvrages à l’exception des ouvrages de type 2 (tablier mixte) conformément aux normes NF EN 1991 -
1-5 et NF EN 1991 -1-5/NA
2.14.13.3. Gradient thermique dans les appuis en béton
Conformément à l’article 6.2.2 des normes NF EN 1991 -1-5 et NF EN 1991 -1-5/NA, il convient de
tenir compte d’un gradient thermique linéaire de 5 °C entre les faces extérieures opposées des piles
en béton et de 15 °C entre les faces intérieures et extérieur es des murs en béton.
2.14.13.4. Action caractéristique de la température
L’action caractéristique de la température T k est obtenue en combinant l’effet d’une variation
uniforme de température (positive ou négative et notée VUT ci -après) et l’effet d’un gradient
thermique (positif ou négatif et noté GT ci -après) de la façon suivante : T k = VUT + 0,75.GT ou T k =
GT + 0,35.VUT
2.14.14. Efforts transmis par les écrans acoustiques
Les efforts transmis à la structure par les écrans acoustiques sont à calculer selon les modalités
précisées dans l'article 7.4.1 des normes NF EN 1991 -1-4 COMPIL 1 et NF EN 1991 -1-4/NA COMPIL 3 et
en retenant les paramètres précisés au sous -article « Vent » de l’article « Actions et sollicitations »
du chapitre 2 du présent CCTP.
2.14.15. Conditions de circulation pendant les opérations de
vérinage du tablier
En service, le vérinage du tablier s’effectue en considérant les ouvrages soumis sur toute sa
largeur aux seules charges de type UDL du modèle de charge LM1.
CCTP 79/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
2.14.16. Efforts horizontaux transmis par le tablier aux
appareils d’appui
2.14.16.1. Cas des appareils d’appui en élastomère fretté
Dans le cas d’appareils d’appui en élastomère fretté, la répartition des efforts horizontaux entre
les différents appuis est calculée en prenant en compte les raideurs réelles des appareils d’appui, des
appuis et des fondations.
2.14.17. Chocs de véhicules sur les appuis
(NF EN 1991 -2, NF EN 1991 -2/NA)
Les piles des ouvrages sont susceptibles d’être soumis à des chocs accidentels causés par des
poids lourds de masse et de vitesse élevées. Ces chocs peuvent être modélisés :
⎯ par une force horizontale F dx de 1000 kN, parallèle à la circulation ;
⎯ par une force horizontale F dy égale à F dx /2, perpendiculaire à la circulation.
Il est rappelé que, conformément à l’article 4.7.2.1(1) des normes NF EN 1991 -2 et NF EN 1991 -
2/NA, le titulaire doit considérer quatre cas de charges obtenus en appliquant soit F dx ou F dy à 1,50 m
au -dessus du sol, soit F dx /5 ou F dy /5 à 4 m au -dessus du sol, ces forces n’étant pas concomitantes et
pouvant être ponctuelles ou réparties sur un rectangle de 50 cm de hauteur et de largeur égale à la
largeur de la pile écrêtée à 1,50 m.
2.14.18. Poids et poussée des terres en contact avec les
ouvrages
2.14.18.1. Dispositions générales
Sauf proposition différente et justifiée de l’entrepreneur, lorsqu’elles ne sont pas définies dans
le dossier géotechnique, les caractéristiques des terres et remblais en contact avec les ouvrages sont
les suivantes :
⎯ poids volumique égale à 20 kN/m 3 ;
⎯ cohésion nulle, angle de frottement interne 30°, module pressiométrique de 10 MPa ;
⎯ coefficient de poussée des terres derrière les piédroits compris entre 0,25 et 0,50 (calcul
en fourchette) ;
⎯ coefficient de poussée des terres derrière les murs en retour et les murs en aile déduit des
tables de Caquot -Kerisel ;
⎯ coefficient de poussée des terres derrière les culées déduit des tables de Caquot -Kerisel ;
⎯ coefficient de poussée des terres derrière les murs de soutènement déduit des tables de
Caquot -Kerisel.
CCTP 80/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
2.14.18.2. Poussée accrue des terres
Les ouvrages type PS ont une conception en pont à culées semi -intégrales. Ils sont soumis au
phénomène de poussée accrue des terres lié déplacement cycliques de l’extrémité du pont.
Cette poussée s’applique en extrémité du tablier et est définie par selon l’expression et le
schéma ci -après :
∆ 0.4
𝐾𝑒𝑇 = 𝐾0 + (40 × ℎ) × 𝐾𝑝
𝐻
2.14.19. Charges d’exploitation sur les remblais d’accès et les
appuis d’extrémité
(NF EN 1991 -2, NF EN 1991 -2/NA)
Conformément aux articles 4.9 et 5.9 des normes NF EN 1991 -2 et NF EN 1991 -2/NA, tous les
murs des ouvrages doivent résister aux effets des charges verticales suivantes :
⎯ sur la chaussée, le modèle de charge LM1 pris en valeur caractéristique réduite de 30 % et
dont les charges des tandems peuvent être réparties uniformément sur un rectangle de 3 m de
large et 2,20 m de long ;
⎯ sur les autres surfaces, une charge verticale uniformément répartie de 5kN/m².
2.14.20. Séisme
2.14.20.1. Généralités
Les calculs sismiques sont conduits selon le guide méthodologique « Ponts en zone sismique –
Conception et dimensionnement selon l’Eurocode 8 » du Cerema .
La classe de sol et les raideurs dynamiques du sol de fondation sous sollicitations sismiques sont
définies à partir des éléments du mémoire géotechnique de synthèse joints au dossier 2 « Pièces
destin ées à l’intelligence du projet (non contractuel les ) ». Elles sont déterminées sur la base des
valeurs des vitesses de propagation des ondes de cisaillement dans le sol, conformément aux § 2.3
et 4.3.3 du chapitre 4 du guide méthodologique « Ponts en zone sismique – Conception et
dimensionnement selon l’Euroco de 8 » du Cerema.
2.14.20.2. Hypothèses applicables aux ouvrages de type cadres et portiques
Les ouvrages étant un pont -cadre ou un portique, leurs justification s au séisme sont réalisée s à
partir d’une méthode statique équivalente simplifiée conformément aux prescriptions du chapitre 7
du guide méthodologique « Ponts en zone sismique – Conception et dimensionnement selon
l’Eurocode 8 » du Cerema. Ce chapitre traite en particulier de la pr ise en compte de la forte
interaction sol/structure qui gouverne le fonctionnement sous séisme de ce type d’ouvrages.
Combinaisons sismiques
CCTP 81/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
La combinaison des sollicitations provoquées par les différentes composantes du séisme est
effectuée selon les indications du § 3.2 du chapitre 4 du guide méthodologique « Ponts en zone
sismique – Conception et dimensionnement selon l’Eurocode 8 » du Cerem a et en particulier selon
la relation E = ± E 1 ± 0,3 E 2 ± 0,3 E 3 dans laquelle E i est successivement la composante longitudinale,
transversale puis verticale du séisme.
Conformément aux recommandations de ce guide, la combinaison telle que E 1 représente la
composante verticale de l’action sismique n’est en pratique à considérer que pour la justification des
appareils d’appui et des tabliers précontraints le cas échéant. Il convient également de la prendre
en compte le cas échéant pour la justi fication des piles inclinées en zones de sismicité moyenne ou
forte, ou pour les piles de ponts situés à proximité de failles sismotectoniques.
2.14.21. Actions spécifiques aux corniches caniveaux
Pour la justification des corniches caniveaux, outre le poids de la boue indiqué ci -dessus, le
titulaire considère une charge d’exploitation de 1,50 kN/ml représentant le poids du personnel
d’entretien circulant dans le caniveau, ces deux charges n’étant p as cumulables.
ARTICLE 2.15. COMBINAISONS D’ACTIONS
(NF EN 1990 COMPIL 1, NF EN 1990/NA, NF EN 1990/A1/NA)
2.15.1. Rappel des notations adoptées
Actions générales
G k,sup : effet défavorable du poids propre et des superstructures, considérés avec leur valeur
caractéristique supérieure
G k,inf : effet favorable du poids propre et des superstructures, considérés avec leur valeur
caractéristique inférieure
G set : effet défavorable des tassements d’appui
P k : effet de la précontrainte considérée avec sa valeur caractéristique
P m : effet de la précontrainte considérée avec sa valeur probable
T k : effet de la température considérée avec sa valeur caractéristique
gr -c : effet des groupes de charges gr1a, gr1b, gr2, gr3 ou gr5 considérés avec leur valeur
caractéristique
gr -fq : effet des groupes de charges gr1a, gr1b, gr2, gr3 ou gr5 considérés avec leur valeur
fréquente
gr -a : effet des groupes de charges gr1a, gr1b, gr2, gr3 ou gr5 considérés avec leur valeur
d’accompagnement
F wk : effet du vent considéré avec sa valeur caractéristique
F wk,trafic : effet du vent concomitant à la circulation
F a : effet d’une action accidentelle
W e : effet du vent en cours d’exécution
CCTP 82/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
Q c : effet des charges de construction
L’attention du titulaire est attirée sur le fait que les effets du retrait et du fluage du béton ne
figurent pas dans les combinaisons explicitées ci -dessous pour en simplifier le formalisme mais sont
bien à prendre en compte dans tous les états limites av ec une pondération unité.
Actions spécifiques aux ouvrages en béton mis en place par poussage
D a : effet des dénivellations d’appuis parasites en phase de poussage
Pouss : effet du poussage
T rc : effet d’un gradient thermique de 10 °C en cours de poussage
F wkp : effet du vent en cours de poussage
Actions spécifiques aux ouvrages en béton construits par encorbellements successifs
G kj,sup : effet de la partie déstabilisatrice du poids du fléau calculé à partir des plans d’exécution
G kj,inf : effet de la partie stabilisatrice du poids du fléau calculé à partir des plans d’exécution
Q wk : effet du vent vertical ou horizontal agissant sur un demi -fléau
Q cR : effet des charges réduites de construction, la réduction provenant d’une pondération par
0,2 de la seule charge Q ca
A d : effet de la chute accidentelle d’un équipage mobile rempli de béton frais, considéré avec un
coefficient dynamique égal à 2
2.15.2. Combinaisons d’actions à l’état limite de service
2.15.2.1. En service, combinaisons caractéristiques
Le titulaire considère les combinaisons d’actions suivantes :
G k,sup + G k,inf + G set + P k + gr1a -c + 0,6.T k
G k,sup + G k,inf + G set + P k + gr1a -c + 0,6.F wk,trafic
G k,sup + G k,inf + G set + P k + gr1b -c
G k,sup + G k,inf + G set + P k + gr2 -c + 0,6.T k
G k,sup + G k,inf + G set + P k + gr3 -c + 0,6.T k
G k,sup + G k,inf + G set + P k + T k + gr1a -a
G k,sup + G k,inf + G set + P k + F wk
G k,sup + G k,inf + G set + P k + gr5 -c + 0,6.T k
2.15.2.2. En service, combinaisons fréquentes
Le titulaire considère les combinaisons d’actions suivantes :
G k,sup + G k,inf + G set + P k + gr1a -fq + 0,5.T k
CCTP 83/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
G k,sup + G k,inf + G set + P k + gr1b -fq
G k,sup + G k,inf + G set + P k + 0,6.T k
G k,sup + G k,inf + G set + P k + 0,2.F wk
G k,sup + G k,inf + G set + P k + gr5 -fq
2.15.2.3. En service, combinaisons quasi permanentes
Le titulaire considère la combinaison d’actions suivantes :
G k,sup + G k,inf + G set + P k + 0,5.T k
2.15.2.4. En phase de construction
Le titulaire considère les combinaisons d’actions suivantes :
G k,sup + G k,inf + P m + F wk + Q c
G k,sup + G k,inf + P m + T k + Q c
2.15.2.5. En phase de poussage, combinaisons quasi -permanentes
Le titulaire considère la combinaison d’actions suivante :
G k,sup + G k,inf + P m
2.15.2.6. En phase de poussage, combinaisons caractéristiques
Le titulaire considère les combinaisons d’actions suivantes :
G k,sup + G k,inf + D a + P m + Pouss
G k,sup + G k,inf + D a + P m + T k
G k,sup + G k,inf + P m + T k
G k,sup + G k,inf + P m + F wkp
2.15.3. Combinaisons d’actions à l’état limite ultime de
résistance
2.15.3.1. Combinaisons fondamentales, en service
Le titulaire considère les combinaisons d’actions suivantes :
1,35.G k,sup + G k,inf + 1,20.G set + P m + 1,35.gr1a -c + 1,50. (0,6.F wk,trafic )
1,35.G k,sup + G k,inf + 1,20.G set + P m + 1,35.gr1b -c
1,35.G k,sup + G k,inf + 1,20.G set + P m + 1,35.gr2 -c
1,35.G k,sup + G k,inf + 1,20.G set + P m + 1,35.gr3 -c
CCTP 84/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
1,35.G k,sup + G k,inf + 1,20.G set + P m + 1,5.T k + 1,35.gr1a -a
1,35.G k,sup + G k,inf + 1,20.G set + P m + 1,50.F wk
1,35.G k,sup + G k,inf + 1,20.G set + P m + 1,35.gr5 -c
2.15.3.2. Combinaisons fondamentales, en phase de construction
Le titulaire considère les combinaisons d’actions suivantes :
1,35.G k,sup + G k,inf + P m + 1,50.F wk + 1,35.Q c
1,35.G k,sup + G k,inf + P m + 1,50.T k + 1,35.Q c
2.15.3.3. Combinaisons accidentelles
Le titulaire considère la combinaison d’actions suivante :
G k,sup + G k,inf + G set + P m + F a + 0,5.T k
Les ouvrages étant situé en zone sismique, les combinaisons définies au § 3.3 du chapitre 4 du
guide méthodologique « Ponts en zone sismique – Conception et dimensionnement selon l’Eurocode
8 » du Cerema doivent également être prises en compte.
Les combinaisons des effets en situation sismique de calcul sont rappelées ci -dessous :
G k + P m + A Ed + 21 gr -c + Q 2
Pour les justifications de certains équipements, par exemple les appareils d’appui, il convient en
outre de prendre en compte la moitié des effets des actions thermiques caractéristiques (S th ) ainsi
que les effets des déformations différées (retrait, fluage…) (S diff ). La combinaison sismique devient
alors :
G k + P m + A Ed + 21 gr -c + Q 2 + 0,5.S th + S diff
Pour ces combinaisons, le pont n’étant pas considéré comme un ouvrage urbain à trafic intense,
le coefficient 21 de pondération des charges d’exploitation est pris égal à 0.
Pour ces combinaisons, le pont étant considéré comme un ouvrage urbain à trafic intense, le
coefficient 21 de pondération des charges d’exploitation est pris égal à 0,2.
Q 2 représente la valeur quasi -permanente des actions de longue durée, poussée des terres,
poussée hydrostatique, poussée hydrodynamique…
2.15.3.4. Combinaisons accidentelles, en phase de construction
Pour la prise en compte du séisme en phase de construction, le titulaire considère la combinaison
d’actions suivante :
G k + P m + A Ed + Q 2
A Ed représente ici l’action sismique réduite définie ci -avant dans ce chapitre.
CCTP 85/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
2.15.4. Équilibre statique
Il convient de vérifier l’équilibre statique de la structure pendant toutes les phases de
construction.
Celui -ci doit être assuré sous la combinaison d’actions : 1,05.G k,sup + 0,95.G k,inf + P m + 1,35.Q c
dans laquelle G k,sup et Q c sont la fraction de poids propre et la fraction de charges en cours
d’exécution défavorables à l’équilibre et G k,inf est la fraction de poids propre favorable à l’équilibre.
Dans tous les cas, en phase de lancement de l’ossature, le titulaire prend une erreur de
positionnement longitudinal du tablier d’un mètre.
ARTICLE 2.16. JUSTIFICATION DU TABLIER BETON
ET POUTRELLES ENROBEES
2.16.1. Classes d’exposition et enrobages minimal vis -à-vis de
la durabilité des aciers passifs du tablier
(NF EN 206+A2/CN, NF EN 1992 -1-1, NF EN 1992 -1-1/A1, NF EN 1992 -1-1/NA, NF EN 1992 -1-1/NA/A1,
NF EN 1992 -2, NF EN 1992 -2/NA)
L es classes d’exposition des différents parements du tablier et des appuis seront justifiés au sens
des normes NF EN 206+A2/CN, NF EN 1992 -1-1, NF EN 1992 -1-1/A1, NF EN 1992 -1-1/NA, NF EN 1992 -1-
1/NA/A1, NF EN 1992 -2 et NF EN 1992 -2/NA ainsi que l’enrobage vis -à-vis de la durabilité, C min,dur , des
aciers passifs associés à ces parements.
2.16.2. Règles relatives au tablier en béton armé
(NF EN 1992 -1-1, NF EN 1992 -1-1/A1, NF EN 1992 -1-1/NA, NF EN 1992 -1-1/NA/A1, NF EN 1992 -2, NF
EN 1992 -2/NA)
Les justifications du tablier en béton armé sont menées conformément aux normes NF EN 1992 -
1-1, NF EN 1992 -1-1/A1, NF EN 1992 -1-1/NA, NF EN 1992 -1-1/NA/A1, NF EN 1992 -2 et NF EN 1992 -2/NA
et avec les hypothèses complémentaires suivantes :
⎯ pour les calculs aux ELS, le coefficient d’équivalence n acier/béton est pris égal à 15 pour
les bétons courants et à 9 pour les BHP ;
⎯ la contrainte de compression du béton est limitée à 0,45.f ck sous combinaisons ELS quasi
permanentes et à 0,60.f ck sous combinaisons ELS fréquentes et caractéristiques ;
⎯ pour la justification de la maîtrise de la fissuration des parements soumis à une classe
d’exposition XD ou XS, il est vérifié que l’ouverture des fissures est inférieure à 0.2 mm sous
combinaisons ELS fréquentes ;
⎯ pour la justification de la maîtrise de la fissuration des parements soumis à une classe
d’exposition XC, il est vérifié que l’ouverture des fissures est inférieure à 0.3 mm sous
combinaisons ELS fréquentes ;
⎯ pour le calcul aux ELU des armatures verticales de cisaillement des âmes, l’inclinaison des
bielles est telle que cotan( ) est compris entre 1,0 et 1,5 ;
⎯ la contrainte des armatures de béton armé est limitée à 300 MPa sous combinaisons ELS
caractéristiques.
Compte tenu de ces conditions, il n’est pas prévu de vérification à la fatigue du tablier.
CCTP 86/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
Par ailleurs, les parties du tablier soumises à des efforts concentrés sont justifiées comme indiqué
dans le guide méthodologique « Diffusion des efforts concentrés - Efforts de précontrainte et des
appareils d’appui » du Sétra.
2.16.2.1. Règles relatives aux armatures de flexion transversale et locale
Les règles définies pour la flexion générale s’appliquent tant pour le béton armé que pour le
béton précontraint. En ce qui concerne les règles d’ouvertures des fissures, en l’absence de
précontrainte transversale, il y a lieu d’appliquer celles retenues p our le béton précontraint lorsqu’on
justifie les sections situées au voisinage des câbles longitudinaux.
2.16.3. Justification du portique ouvert
Les justifications du portique ouvert (PIPO) (ou portique ouvert double POD) sont menées en
s’inspirant du guide technique « CHAMOA -PIPO » du Cerema, ainsi que des documents cités aux § 1
« Présentation du programme » et § 3.6 « Calcul des efforts dans les directions de ferraillage pour les
ouvrages en BA », du chapitre 2 ; et ses annexes génériques rassemblées dans le guide technique
« CHAMOA P -Annexes » du Cerema.
Les efforts de flexion longitudinale et transversale sont calculés à l’aide d’un programme soumis
à l’acceptation du maître d’œuvre.
Le titulaire considère les deux valeurs limites du coefficient de Rankine suivantes : Ka_min = 0,25
pour le coefficient minimal et Ka_max = 0,50 pour le coefficient maximal.
Le biais géométrique de l’ouvrage étant compris entre 70 et 100 grades, les efforts que le titulaire
a déterminés selon la fibre longitudinale la plus sollicitée, sont supposés régner sur toute la largeur
de la traverse.
La largeur du tablier étant supérieure à 15 m, il convient de prendre en compte un gradient
thermique transversal sur la traverse soit par calculs aux éléments finis, soit selon la méthode décrite
dans le § 17.3 « Calcul simplifié du gradient thermique tra nsversal sur les tabliers de type dalle » du
guide technique « CHAMOA P -Annexes » du Cerema.
Les calculs justificatifs complémentaires sont conduits suivant le § 5.3.4 « Principe de la
justification et démarche » du chapitre 2 du guide technique « CHAMOA -PIPO » du Cerema.
2.16.4. Justification du pont -cadre
Les justifications du pont cadre fermé (PICF) sont menées en s’inspirant du guide technique
« CHAMOA -PICF » du Cerema ainsi que des documents cités dans son chapitre 1 « Présentation du
programme » et son § 3.5 du chapitre 2 « Calcul des efforts dans les d irections de ferraillage pour les
ouvrages en BA » ; et ses annexes génériques rassemblées dans le guide technique « CHAMOA P -
Annexes » du Cerema.
Les efforts de flexion longitudinale et transversale sont calculés à l’aide d’un programme soumis
à l’acceptation du maître d’œuvre.
Le titulaire considère les deux valeurs limites du coefficient de Rankine suivantes : Ka_min = 0,25
pour le coefficient minimal et Ka_max = 0,50 pour le coefficient maximal.
Le biais géométrique de l’ouvrage étant compris entre 70 et 100 grades, les efforts que le titulaire
a déterminés selon la fibre longitudinale la plus sollicitée, sont supposés régner sur toute la largeur
de la traverse.
La largeur du tablier étant supérieure à 15 m, il convient de prendre en compte un gradient
thermique transversal sur la traverse soit par calculs aux éléments finis, soit selon la méthode décrite
CCTP 87/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
dans le § 17.3 « Calcul simplifié du gradient thermique transversal sur les tabliers de type dalle » du
guide technique « CHAMOA P -Annexes » du Cerema.
2.16.5. Justification du tablier du pont à poutrelles enrobées
Les justifications du tablier de type PPE sont menées en s’inspirant du guide technique
« CHAMOA -PPE » du Cerema ainsi que des documents cités dans son chapitre 1 « Conception
générale des ouvrages de type PPE », et dans son § 2.5 « Calcul des efforts dan s les directions de
ferraillage pour les ouvrages en BA » du chapitre 2 ; et ses annexes génériques rassemblées dans le
guide technique « CHAMOA P -Annexes » du Cerema.
Les calculs justificatifs sont conduits suivant les recommandations du guide de conception et
calcul « Ponts -routes à tablier en poutrelles enrobées » du Sétra & SNCF, en adaptant les charges à
celles des normes NF EN 1991 -2 et NF EN 1991 -2/NA précisées da ns l’article « Actions et
sollicitations » du chapitre 2 du présent CCTP, en calculant les sections d’aciers passifs selon les
normes de l’Eurocode 2, les structures métalliques selon les normes de l’Eurocode 3 et les structures
mixtes acier/béton selon le s normes de l’Eurocode 4, ces normes étant précisées dans l’article
« Textes réglementaires et règlements de calculs », du chapitre 2 du présent CCTP.
Les sollicitations sont calculées à l’aide d’un logiciel soumis à l’acceptation préalable du maître
d’œuvre.
2.16.6. Effets du séisme
La justification au séisme du tablier est réalisée conformément aux prescriptions du § 4.1 du
chapitre 5 du guide méthodologique « Ponts en zone sismique – Conception et dimensionnement
selon l’Eurocode 8 » du Cerema.
ARTICLE 2.17. JUSTIFICATIONS DES OUVRAGES
PROVISOIRES SUPPORTANT UNE PARTIE DE
L’OUVRAGE
Si les flèches maximales de l’ouvrage provisoire sous l’action du béton frais dépassent la valeur
limite de l/2000 + 2 cm sans être supérieure à l/300 (l est la portée exprimée en centimètres), de la
note d'information n°7 du Sétra ; il convient de justifi er la fissuration durant le coulage du béton
selon les méthodes définies dans la section 7 des normes NF EN 1992 -1-1, NF EN 1992 -1-1/A1, NF EN
1992 -1-1/NA, NF EN 1992 -1-1/NA/A1, NF EN 1992 -2 et NF EN 1992 -2/NA.
ARTICLE 2.18. JUSTIFICATION DES OUVRAGES EN
BOIS
Les justifications relatives aux pièces en bois seront menées conformément aux textes suivants :
⎯ L’Eurocode 5 norme NF EN 1995 -2 et son annexe NF EN 1995 -2/NA, en application
conjointe avec l’EN 1990 :2002 et EN 1995 -1-1 et les parties applicables de EN 1991.
⎯ Les références normatives figurant au 1.2 de la norme NF EN 1995 -2.
Le bois est dimensionné en connexion imparfaite. On adopte les principes de l’annexe B de
l’EN1995 -1-1 pour les actions permanentes et les actions des charges d’exploitation.
CCTP 88/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
2.18.1. Les principes des normes
2.18.1.1. Matières premières (bois, colle, adjuvant)
NF EN 301 (2013 -11) : adhésifs de nature phénolique et aminoplaste pour structures en bois.
Classification et exigences de performance,
⎯ NF EN 302 (2013 -05): Adhésifs pour structures portantes en bois, méthodes d’essais,
⎯ NF EN 335 (2013 -05)
⎯ NF EN 336 : bois de structure, résineux et peuplier, dimensions, écarts admissibles,
⎯ NF EN 338 : bois de structure, classes de résistance,
⎯ NF EN 384 : bois de structure, détermination des valeurs caractéristiques, des propriétés
mécaniques et de masse volumique,
⎯ NF EN 14081,
⎯ NF EN 1912 : Bois de structure, classe de résistance, affectation des classes visuelles et des
essences,
⎯ NF EN 1611 -1 : bois sciés – classement d’aspect des bois résineux. – Partie 1 : épicéas, sapins,
pins et douglas européens,
⎯ NF B 52001 : Règles d’utilisation du bois dans les constructions, classement visuel pour
l’emploi en structure des principales essences résineuses et feuillues,
⎯ XP CEN/TS 12169 : critère de vérification de la conformité d’un lot de bois sciés,
⎯ NF X 40 102 : produits de préservation du bois, étiquetage informatif pour utilisateurs
professionnels, produits pour traitement du bois massif,
⎯ NF EN 46 (X 41 528) : Détermination de l’efficacité préventive contre les larves,
⎯ NF EN 152 (T 72 085) : méthodes d’essais de produits de préservation du bois, méthode de
laboratoire pour déterminer l’efficacité préventive d’un traitement contre le bleuissement
fongique.
2.18.1.2. Bois lamellé collé (performance, essais, fabrication)
⎯ NF EN 14080 qui normalise le collage de poutres BLC entre elles et spécifie les exigences
sur le plan de collage
⎯ NF EN 408 : structures en bois massif et bois lamellé collé détermination de certaines
propriétés physiques et mécaniques pour le calcul des structures,
⎯ NF EN 1193 : structures en bois, bois lamellé collé, détermination de la résistance au
cisaillement et des propriétés mécaniques perpendiculaires aux fibres,
2.18.1.3. Durabilité des ouvrages
⎯ NF EN 335 (2013 -05): Durabilité du bois et des matériaux dérivés du bois, définition des classes de
risques d’attaque biologiques. Généralités (1) et bois massif (2),
⎯ NF EN 350 : durabilité du bois et des matériaux dérives du bois, durabilité naturelle, guide des
principes d’essais et de classification de la durabilité naturelle du bois,
⎯ NF EN 335 -1,2 (B50100 -1,2) : Durabilité du bois et des matériaux dérivés du bois, Définition des
classes de risque d’attaque biologique. Généralités (1) et Bois massif (2),
⎯ NF EN 350 -1 : Durabilité du bois et des matériaux dérivés du bois, durabilité naturelle, guide des
principes d’essais et de classification de la durabilité naturelle du bois,
⎯ NF EN 350 -2 : Durabilité du bois et des matériaux dérivés du bois, durabilité naturelle, guide de la
durabilité naturelle du bois et de l’imprégnabilité d’essence de bois choisies pour leur importance en
Europe,
⎯ NF EN 351 -1 : Durabilité du bois et des matériaux dérivés du bois, bois massif traité avec produit
de préservation, classification des pénétrations et rétentions des produits de préservation,
⎯ NF EN 351 -2 : Durabilité du bois et des matériaux dérivés du bois, bois massif traité avec produit
de préservation, guide d’échantillonnage pour l’analyse du bois traité avec un produit de préservation.
CCTP 89/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
2.18.1.4. Dimensionnement des ouvrages (calculs et essais)
⎯ NF EN 1995 : Eurocode 5 – calcul des structures en bois,
⎯ NF EN 380 : structures en bois, méthode d’essais, principes généraux d’essais par chargement
statique,
⎯ NF EN 21 -701 : Règles CB 71 – Règle de calcul et de conception des charpentes en bois,
⎯ NF EN 92 -703 : Règles bois feu 88 – Méthode de justification par le calcul de la résistance au feu
des structures en bois.
ARTICLE 2.19. JUSTIFICATION DES TIGES FILETEES
ENCOLEES
Les tiges filetées encollées sont principalement utilisées pour l’exécution d’assemblages où
l’effort est parallèle à la tige. Elles peuvent également être utilisées, pour des questions de montage,
lorsque l’assemblage est cisaillé.
En majorité employées pour des structures en bois lamellé -collé, les tiges filetées encollées sont
principalement utilisées comme moyen de renforcement des zones soumises à des sollicitations
perpendiculaires aux fibres.
L’adhérence de la colle étant difficile à garantir sur une surface lisse de métal, les assemblages
réalisés au moyen de tiges encollées le sont généralement avec des tiges filetées.
2.19.1. Principe de justification
Effort nominal par tige : FH,t = 20.(dH.lH) [N]
Avec dH : diamètre de la tige en mm
lH : longueur de la tige en mm
Pour une valeur de longueur de collage inférieure à 8 dH, la résistance à l’arrachement est admise
nulle.
Pour une valeur de lH supérieure à 20 dH, l’accroissement de la résistance est négligé.
Si la tige est sollicitée en compression, elle doit également être vérifiée au flambement, on
retient :
lf = 0.7 lH
CCTP 90/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
2.19.2. Dispositions constructives
La disposition des tiges doit être faite en respectant le tableau suivant :
ARTICLE 2.20. JUSTIFICATION DES APPAREILS
D’APPUI
(NF EN 1337 -1, NF EN 1337 -2, NF EN 1337 -3, NF EN 1337 -5)
2.20.1. Généralités
Pour la détermination des réactions d’appui verticales au niveau des appareils d’appui, le titulaire
tient compte des coefficients de répartition transversale et des coefficients de majoration
dynamique des charges d’exploitation, quand il en est prévu.
Pour la justification des appareils d’appui sur culées, ces dernières sont supposées bloquées par
les dalles de transition frottant dans les remblais, et donc non déplaçables.
2.20.2. Compléments concernant les appareils d’appui en
élastomère fretté
Les appareils d’appui sont justifiés comme indiqué dans les normes NF EN 1337 -1, NF EN 1337 -2
et NF EN 1337 -3, dans la note d’information n°27 du Sétra et dans le chapitre 3 du guide technique
« Appareils d’appui en élastomère fretté - Utilisation sur les ponts, viaducs et structures similaires »
du Sétra, en notant que :
⎯ les demi -feuillets extérieurs peuvent être pris en compte dans le calcul ;
CCTP 91/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
⎯ des feuillets de 10 mm sont possibles ;
⎯ l’épaisseur des frettes peut être prise au moins égale à 2 mm.
S’agissant de l’application de la norme NF EN 1337 -3, l’attention du titulaire est également attirée
sur le fait que :
⎯ pour l’application de la clause 4.3.1.1, la valeur de module G = 0,9 est applicable ;
⎯ pour l’application de la clause 4.3.1.3, les exigences relatives aux très basses températures
ne sont pas applicables ;
⎯ pour l’application de la clause 4.3.3, le niveau d’essai 3 n’est pas exigé ;
⎯ pour l’application de la clause 4.3.5, seul l’essai décrit dans la clause 4.3.5.2 est exigé ;
⎯ l’essai d’adhérence en cisaillement PTFE/élastomère prévu au 4.3.7 est requis ;
⎯ pour l’application de la clause 5.3.3.a, la valeur de m = 1 est applicable ;
⎯ la vérification sous les angles de rotation prévue au 5.3.3.4 est à faire à l’ELU ;
⎯ pour l’application de la clause 5.3.3.6, par souci de simplification, on applique dans la
formule (15) la réaction maximale sous combinaison ELU fondamentale et avec un module G égal
à 0,9 ;
⎯ seule la valeur de K L = 1,0 est à prendre en considération ;
⎯ pour le calcul du coefficient de frottement, les ouvrages n’étant pas situé s en atmosphère
tropicale, le facteur correctif de 2/3 ne doit pas être pris en compte ;
⎯ pour le calcul du coefficient de frottement, l es ouvrages étant situé s en atmosphère
tropicale, le facteur correctif de 2/3 doit être pris en compte ;
⎯ les rotations a et b doivent inclure un défaut de pose.
Pour les appareils d’appui à plan de glissement, les dimensions des plaques sont les dimensions
déterminées par le calcul, majorées d’au moins 10 cm. Le dimensionnement est conforme à l’article
3.2.5 du guide technique cité ci -dessus.
2.20.3. Effets du séisme
La justification au séisme des appareils d’appui est réalisée conformément aux prescriptions du
§ 5 du chapitre 5 du guide méthodologique « Ponts en zone sismique – Conception et
dimensionnement selon l’Eurocode 8 » du Cerema.
ARTICLE 2.21. JUSTIFICATION DES APPUIS ET
FONDATIONS
2.21.1. Classes d’exposition et enrobages minimal vis -à-vis de
la durabilité des aciers passifs des appuis et fondations
(NF EN 1992 -1-1, NF EN 1992 -1-1/A1, NF EN 1992 -1-1/NA, NF EN 1992 -1-1/NA/A1, NF EN 1992 -2, NF
EN 1992 -2/NA)
Les classes d’exposition des différents parements du tablier et des appuis seront justifiés au sens
des normes NF EN 206+A2/CN, NF EN 1992 -1-1, NF EN 1992 -1-1/A1, NF EN 1992 -1-1/NA, NF EN 1992 -1-
1/NA/A1, NF EN 1992 -2 et NF EN 1992 -2/NA ainsi que l’enrobage vis -à-vis de la durabilité, C min,dur , des
aciers passifs associés à ces parements.
CCTP 92/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
2.21.2. Règles générales relatives au calcul des appuis et
fondations
Les justifications des appuis sont menées conformément aux normes NF EN 1992 -1-1, NF EN 1992 -
1-1/A1, NF EN 1992 -1-1/NA, NF EN 1992 -1-1/NA/A1, NF EN 1992 -2 et NF EN 1992 -2/NA et avec les
hypothèses complémentaires suivantes :
⎯ pour les calculs aux ELS, le coefficient d’équivalence acier/béton n est pris égal à 15 pour
les bétons courants et à 9 pour les BHP ;
⎯ la contrainte de compression du béton est limitée à 0,45.f ck sous combinaisons ELS quasi
permanentes et à 0,60.f ck sous combinaisons ELS fréquentes et caractéristiques ;
⎯ pour les justifications de la maîtrise de la fissuration des parements soumis à une classe
d’exposition XD ou XS, il est vérifié que l’ouverture des fissures est inférieure à 0.2 mm sous
combinaisons ELS fréquentes ;
⎯ pour les justifications de la maîtrise de la fissuration des parements soumis à une classe
d’exposition XC, il est vérifié que l’ouverture des fissures est inférieure à 0.3 mm sous
combinaisons ELS fréquentes ;
⎯ la contrainte des armatures de béton armé pour les appuis est limitée à 300 MPa sous
combinaisons ELS caractéristiques ;
⎯ la contrainte des armatures de béton armé pour les semelles est limitée à 400 MPa sous
combinaisons ELS caractéristiques ;
⎯ la contrainte des armatures de béton armé pour les fondations profondes est limitée à
333 MPa sous combinaisons ELS caractéristiques ;
⎯ pour le calcul aux ELU des armatures de cisaillement, l’inclinaison des bielles est telle que
cotan( ) est compris entre 1,0 et 1,5.
Compte tenu de ces conditions, il n’est pas prévu de vérification à la fatigue des appuis.
Par ailleurs, les justifications relatives aux fondations vis -à-vis des critères géotechniques sont
menées conformément aux normes NF EN 1997 -1 COMPIL 1, NF EN 1997 -1/NA, NF P 94 -261 COMPIL
1, NF P 94 -262 COMPIL 1, NF P 94 -270, NF P 94 -281 et NF P 94 -282 C OMPIL 2.
L’annexe Q, de la norme NF P 94 -262 COMPIL 1, est rendue contractuelle.
En l’absence de prescriptions particulières dans le présent article, les caractéristiques
mécaniques des sols à prendre en compte pour le calcul des fondations sont tirées des éléments du
mémoire géotechnique de synthèse joint au dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence du projet
(non contractuel les ) »..
2.21.3. Chevêtre des piles et culées
Les justifications des éléments en béton armé sont menées selon les règles spécifiées dans le
sous -article « Règles générales relatives au calcul des appuis et fondations » de l’article « Justification
des appuis et fondations » du présent CCTP.
Pour justifier la diffusion des réactions d’appui et des efforts concentrés, le titulaire respecte les
prescriptions du guide méthodologique « Diffusion des efforts concentrés - Efforts de précontrainte
et des appareils d’appui » du Sétra.
2.21.4. Stabilité des appuis
Les justifications des éléments en béton armé sont menées selon les règles spécifiées dans le
sous -article « Règles générales relatives au calcul des appuis et fondations » de l’article « Justification
des appuis et fondations » du présent CCTP.
CCTP 93/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
2.21.4.1. Dalles de transition
Pour la justification de leurs ferraillages, les dalles de transition sont considérées comme des
poutres isostatiques de longueur équivalente réduite à 0,8 fois leur longueur réelle pour tenir compte
de l’appui non ponctuel côté remblai et se rapprocher de son comportement réel.
Toutes les charges d’exploitation, ainsi que les charges de remblai sont appliquées. Les charges
de freinage ne sont pas considérées.
Les réactions d’appui des dalles de transition sur les ouvrages sont calculées selon les hypothèses
suivantes :
⎯ réaction maximale en considérant la dalle simplement appuyée à ses deux extrémités ;
⎯ réaction minimale nulle (dalle entièrement appuyée sur le remblai).
Pour la détermination des réactions d’appui verticales du tablier et de la dalle de transition au
niveau des fondations, il est tenu compte des coefficients de répartition transversale.
Pour le dimensionnement du corbeau sur lequel repose la dalle de transition côté appui extrême
des ouvrages (ouvrage de type semi -intégral ), la réaction de la dalle est répartie de façon linéique sur
toute la longueur du corbeau.
Le titulaire suppose que les semelles, raidisseurs et chevêtres d’appui constituent des poutres de
répartition infiniment rigides dans le sens transversal, vis -à-vis de la transmission des efforts aux
fondations (méthode de Courbon).
Pour la détermination de la répartition des efforts horizontaux entre les différents appuis, les
dalles de transition sont supposées n’exercer aucun blocage des culées vis -à-vis des efforts
horizontaux amenés par le tablier.
2.21.4.2. Prise en compte des imprécisions d’implantation
Le calcul des appuis est effectué en prenant en compte un excentrement transversal ou
longitudinal des charges verticales venant du tablier de ± 10 mm.
2.21.5. Hypothèses pour les fondations
2.21.5.1. Fondations superficielles
La justification des fondations superficielles des ouvrages s’effectue conformément aux
indications des normes NF EN 1997 -1 COMPIL 1, NF EN 1997 -1/NA et NF P 94 -261 COMPIL 1, relatives
aux fondations superficielles.
2.21.5.2. Fondations profondes
Les fondations considérées comme profondes sont les suivantes : pieux
Les justifications des fondations profondes sont menées conformément aux règles décrites dans
la norme NF P 94 -262 COMPIL 1.
En tête, le titulaire suppose les fondations encastrées dans les semelles.
Les hypothèses pour le calcul des fondations profondes sont proposées par le titulaire en
fonction des éléments présents dans le mémoire géotechnique de synthèse joint au dossier 2 « Pièces
destin ées à l’intelligence du projet (non contractuel les ) ».
CCTP 94/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
2.21.6. Effets du séisme
Calculs justificatifs des ouvrages
L’effet du séisme des ouvrages à vide est considéré comme un état limite ultime.
La justification des appuis des ouvrages (piles, culées, fondations…) est réalisée conformément
aux prescriptions des § 1 à 4 du chapitre 5 du guide méthodologique « Ponts en zone sismique –
Conception et dimensionnement selon l’Eurocode 8 » du Cerema. Il est notamment tenu compte,
pour la vérif ication de la résistance des sections, des coefficients de surcapacité et de sécurité vis -à-
vis des ruptures fragiles définis aux § 2 et 3.2 du chapitre 5 de ce document. La prise en compte de
l’action dynamique des terres sur les murs de culées est également réalisée par application de la
méthode de Mononobe -Okabe décrite au § 5.7 du chapitre 4 et au § 4.3 du chapitre 5 de ce même
document.
Dispositions constructives
Les dispositions constructives du ferraillage des appuis doivent être conformes aux prescriptions
réglementaires parasismiques rappelées au chapitre 6 du guide méthodologique « Ponts en zone
sismique – Conception et dimensionnement selon l’Eurocode 8 » du Cerema.
ARTICLE 2.22. JUSTIFICATION DES ÉQUIPEMENTS
2.22.1. Joints de dilatation
Les ouvrages ne sont pas équipés de joint de dilatation.
2.22.2. Ancrage des dispositifs de retenue
2.22.2.1. Dispositifs de retenue marqués CE
1) ferraillage de transmission et répartition locale des efforts issus du dispositif de retenue
Un ferraillage est en général nécessaire au bon fonctionnement mécanique du dispositif de
retenue pour transmettre et répartir localement les efforts concentrés transmis par les ancrages
faisant l’objet du marquage CE.
Ce ferraillage inclut également le ferraillage des longrines qui jouent un rôle répartiteur
important lors d’un choc.
Ce ferraillage est déterminé :
⎯ soit à partir des aciers correspondants en place dans la dalle d’essai lors des essais de choc
nécessaires à l’obtention du marquage CE et ce ferraillage est appliqué tel quel, moyennant les
nécessaires adaptations à la géométrie de l’ouvrage considéré ;
⎯ soit à partir d’une justification par le calcul.
2) Ferraillage de la structure pour la flexion du hourdis due à un choc
En complément, la structure est également armée pour reprendre les efforts de flexion
composée résultants d’un choc.
Ce ferraillage est déterminé :
⎯ soit à partir des aciers correspondants en place dans la dalle d’essai lors des essais de choc
nécessaires à l’obtention du marquage CE et ce ferraillage est appliqué tel quel, moyennant les
nécessaires adaptations à la géométrie de l’ouvrage considéré ;
⎯ soit à partir d’une justification par le calcul.
CCTP 95/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
Dans le cas d’un dimensionnement par le calcul, celui -ci est effectué sur la base des efforts
transmis à la structure, indiqués par le titulaire conformément à l'article 4.7.3.3 des normes NF EN
1991-2 et NF EN 1991 -2/NA.
Quatre points sont à considérer :
⎯ les efforts transmis à la structure par les dispositifs de retenue de véhicule définis au sous -
article « Chocs de véhicules sur les dispositifs de retenue » de l’article « actions et sollicitations »
du présent chapitre ;
⎯ les charges verticales concomitantes ;
⎯ la pondération de ces efforts ;
⎯ la répartition de ces efforts dans la structure.
Dans le cas où, conformément à la NOTE 3 de l'article 4.7.3.3(1) des normes NF EN 1991 -2 et NF
EN 1991 -2/NA, il est retenu un ferraillage type, celui -ci dispense de tout calcul de dimensionnement
des aciers correspondants vis -à-vis du choc. Ce ferraillage type correspond au ferraillage en place
lors des essais de choc moyennant les adaptations nécessaires compte tenu de la géométrie de la
structure considérée.
Dans tous les cas, ce ferraillage de flexion est cumulé à celui résultant d’autres approches (flexion
due au poids propre, etc.).
3) Justifications d’un ancrage avec un scellement chimique des fixations en acier dans la longrine
Dans le cas d’un ancrage avec des fixations scellées dans la longrine en béton par scellement
chimique, la conception et la vérification doivent être conforme à la partie 5 du guide d’agrément
technique européen (ETAG) n°001.
Les efforts (S d ) définis au sous -article « Chocs de véhicules sur les dispositifs de retenue » de
l’article « Actions et sollicitations » du présent chapitre doivent correspondre à la défaillance locale
du dispositif de retenue.
La vérification de l’ancrage est établie en admettant que ces efforts sont statiques.
Si la défaillance locale du dispositif de retenue intervient par rupture de l’ancrage sur longrine,
la résistance caractéristique de l’ancrage (R k ) doit être égale aux efforts transmis par la barrière (S d)
non pondérés : S d = R k .
Si la défaillance locale du dispositif de retenue intervient par rupture d’autres éléments du
dispositif de retenue (montant de la barrière), la résistance caractéristique de l’ancrage (R k ) doit être
supérieure aux efforts transmis par la barrière (S d ) non pondérés : S d < R k.
La conception de l’ancrage doit être telle que la résistance de l’ancrage est liée à un mode de
ruine de l’acier des fixations. La résistance caractéristique d’une fixation due à la rupture de l’acier,
pondérée par 1,25, doit être inférieure à la résistanc e caractéristique de calcul d’une fixation par tout
autre mode de rupture impliquant le béton de la longrine.
2.22.2.2. Dispositifs de retenue génériques
1) Ferraillage de transmission et répartition locale des efforts issus du dispositif de retenue
Un ferraillage est nécessaire au bon fonctionnement mécanique du dispositif de retenue pour
transmettre et répartir localement les efforts concentrés transmis par les ancrages.
Ce ferraillage inclut également le ferraillage des longrines qui jouent un rôle répartiteur
important lors d’un choc.
Ce ferraillage est conforme au ferraillage type décrit dans le guide technique GC « Barrières de
sécurité pour la retenue des poids lourds - Barrières de niveau H2 ou H3 » ou dans le guide technique
CCTP 96/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
GC « Barrières de sécurité pour la retenue des véhicules légers - Barrières de niveau N en accotement
- Aménagement en TPC » du Sétra.
2) Ferraillage de la structure pour la flexion du hourdis due à un choc
En complément, la structure est également armée pour reprendre les efforts de flexion
composée résultants d’un choc.
Ce ferraillage est déterminé :
⎯ soit à partir d’une justification par le calcul ;
⎯ soit conformément au guide technique GC « Barrières de sécurité pour la retenue des
poids lourds - Barrières de niveau H2 ou H3 » ou dans le guide technique GC « Barrières de sécurité
pour la retenue des véhicules légers - Barrières de niveau N en accoteme nt - Aménagement en
TPC » du Sétra.
Dans le cas d’un dimensionnement par le calcul, celui -ci est effectué sur la base des efforts
transmis à la structure, donnés par l'article 4.7.3.3 des normes NF EN 1991 -2 et NF EN 1991 -2/NA, et
mené conformément à cet article.
Quatre points sont à considérer :
⎯ les efforts transmis à la structure par les dispositifs de retenue de véhicule définis au sous -
article « Chocs de véhicules sur les dispositifs de retenue » de l’article « Actions et sollicitations »
du chapitre 2 du présent CCTP ;
⎯ les charges verticales concomitantes ;
⎯ la pondération de ces efforts ;
⎯ la répartition de ces efforts dans la structure.
Dans le cas où, conformément à la NOTE (3) de l'article 4.7.3.3(1) des normes NF EN 1991 -2 et NF
EN 1991 -2/NA, il est retenu un ferraillage type, celui -ci dispense de tout calcul de dimensionnement
des aciers correspondants vis -à-vis du choc. Ce ferraillag e type correspond au ferraillage en place
lors des essais de choc moyennant les adaptations nécessaires compte tenu de la géométrie de la
structure considérée.
Dans tous les cas, ce ferraillage de flexion est cumulé à celui résultant d’autres approches (flexion
due au poids propre, etc.).
2.22.3. Garde -corps
Les garde -corps pour piétons sont soumis aux conditions normales et courantes d’utilisation,
conformément à la norme NF P 98 -405.
2.22.4. Systèmes d’évacuation des eaux du tablier
Les systèmes d’évacuation des eaux sont dimensionnés selon les règles de la deuxième partie du
document « Assainissement des ponts -routes - Évacuation des eaux, perrés, drainage, corniches -
caniveaux - Généralités, description, dispositions constructives et règles de dimensionnement » du
Sétra.
CCTP 97/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
ARTICLE 2.23. JUSTIFICATION DES MURS DE
SOUTÈNEMENT EN BÉTON ARMÉ
(NF EN 206+A2/CN, NF EN 1992 -1-1, NF EN 1992 -1-1/A1, NF EN 1992 -1-1/NA, NF EN 1992 -1-1/NA/A1,
NF EN 1992 -2, NF EN 1992 -2/NA, NF EN 1997 -1 COMPIL 1, NF EN 1997 -1/NA, NF P 94 -281, NF EN 1998 -
1 COMPIL 1, NF EN 1998 -1/NA, NF EN 1998 -5, NF EN 1998 -5/NA)
2.23.1. Classes d’exposition et enrobages minimal vis -à-vis de
la durabilité des aciers passifs des murs de soutènement
Les classes d’exposition des différents parements du tablier et des appuis seront justifiés au sens
des normes NF EN 206+A2/CN, NF EN 1992 -1-1, NF EN 1992 -1-1/A1, NF EN 1992 -1-1/NA, NF EN 1992 -1-
1/NA/A1, NF EN 1992 -2 et NF EN 1992 -2/NA ainsi que l’enrobage vis -à-vis de la durabilité, C min,dur , des
aciers passifs associés à ces parements.
2.23.2. Justifications
Les justifications des murs en béton armé sont menées selon les règles précisées dans les normes
citées ci -dessus particulièrement la NF P 94 -281 tant pour la stabilité externe qu’interne et avec les
hypothèses complémentaires suivantes :
⎯ pour les calculs aux ELS, le coefficient d’équivalence acier/béton n est pris égal à 15 ;
⎯ la contrainte de compression du béton est limitée à 0,45.f ck sous combinaisons quasi
permanentes et à 0,60.f ck sous combinaisons caractéristiques et fréquentes ;
⎯ pour la justification de la maîtrise de la fissuration des parements soumis à une classe
d’exposition XD ou XS, il est vérifié que l’ouverture des fissures est inférieure à 0.2 mm sous
combinaisons ELS fréquentes ;
⎯ pour la justification de la maîtrise de la fissuration des parements soumis à une classe
d’exposition XC, il est vérifié que l’ouverture des fissures est inférieure à 0.3 mm sous
combinaisons ELS fréquentes ;
⎯ la contrainte des armatures de béton armé est limitée à 400 MPa sous combinaisons
caractéristiques.
En l’absence de prescriptions particulières dans le présent article, les caractéristiques
mécaniques des sols à prendre en compte pour le calcul des fondations sont tirées des éléments du
mémoire géotechnique de synthèse joint au dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence du projet
(non contractuel les ) »..
Le titulaire retient les hypothèses suivantes :
⎯ les caractéristiques des terres et des remblais derrière les murs sont celles précisées dans
le sous -article « Poids et poussée des terres en contact avec l’ouvrage » de l’article « Actions et
sollicitations » du chapitre 2 du présent CCTP ;
⎯ les charges sur les remblais derrière les murs sont celles précisées dans le sous -article
« Charges d’exploitation sur les remblais d’accès et les appuis d’extrémité » de l’article « Actions
et sollicitations » du chapitre 2 du présent CCTP ;
⎯ les efforts transmis par les dispositifs de retenue en tête des murs sont ceux précisés dans
le sous -article « Chocs de véhicules sur les dispositifs de retenue » de l’article « Actions et
sollicitations » du chapitre 2 du présent CCTP ; ils se cumulent à ceux provoqués par la poussée
des terres et sont à reprendre par la structure, sans pondération supplémentaire, selon les
conditions normales d’utilisation (ELS).
Le calcul des murs comporte une estimation des déplacements prévisibles dus aux déformations
de la structure en béton armé et aux tassements du sol de fondation. En tête de mur, les
déplacements horizontaux déterminés sous combinaisons ELS quasi -permanents doivent être
inférieurs au 1/100° de la hauteur du voile du mur. Par ailleurs, l’inclinaison de la face extérieure du
voile doit rester positive sous tous les cas de charges non accidentels.
CCTP 98/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
Le mur étant situé en zone sismique, la prise en compte de l’action dynamique des terres sur les
murs est réalisée par application de la méthode de Mononobe -Okabe décrite en annexe E des
normes NF EN 1998 -5 et NF EN 1998 -5/NA, et aux § 5.7 du chapitre 4 et § 4.3 du chapitre 5 du guide
méthodologique « Ponts en zone sismique – Conception et dimensionnement selon l’Eurocode 8 »
du Cerema.
ARTICLE 2.24. JUSTIFICATION DES BLINDAGES
DES FOUILLES
(NF P 94 -282 COMPIL 2)
2.24.1. Généralités
Les hypothèses de sol et de niveaux d’eau à prendre en compte dans les justifications des
blindages des fouilles sont proposées par le titulaire, sur la base du mémoire géotechnique de
synthèse joint au dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence du projet (non contractuel les ) ». Elles
sont soumises au visa du maître d’œuvre avant établissement de la note de calcul du blindage.
Toutes les phases d’édification doivent être justifiées et les caractéristiques des sols précisées.
Les blindages sont autostables. La méthode de calcul à utiliser pour les vérifications de défaut
de butée est le « Modèle d’Équilibre Limite » (MEL) décrit à l’article 9.3 de la norme NF P 94 -282
COMPIL 2.
ARTICLE 2.25. JUSTIFICATION DES OUVRAGES
PROVISOIRES
(NF EN 13670/CN, art. 5.3 du fasc. 65 du CCTG)
Les ouvrages provisoires sont calculés conformément aux indications des 5.1 et 5.3 de la norme
NF EN 13670/CN et à celles de l’article 5.3 du fascicule 65 du CCTG.
Le champ d’application de cet article du fascicule 65 du CCTG est étendu aux ouvrages
provisoires de 1 er catégorie nécessaires :
⎯ à la réalisation et à la pose de l’ossature métallique des ouvrages de type PS . Pour ceux -ci,
on calculera les actions exercées par les parties d’ouvrages en cours de déplacement en tenant
compte du coefficient de frottement des appareils d’appui ainsi que de l’inclinaison et des
irrégularités éventuelles des surfaces de roulement o u de glissement en contact avec les appareils
d’appui ,
⎯ à la réalisation des fondations, des appuis et des murs en retours des ouvrages de type PS
et PI (blindages provisoires).
ARTICLE 2.26. JUSTIFICATIONS RELATIVES AUX
CONSTRUCTIONS AVOISINANTES
Une justification des constructions avoisinantes précisées dans le sous -article « Constructions
avoisinantes » de l'article « Contraintes particulières imposées au chantier » du chapitre 1 du présent
CCTP doit être fournie, tant en phases provisoires que d éfinitive. Les vérifications portent sur la
stabilité et la résistance de ces constructions ainsi que sur le caractère admissible des déplacements
attendus.
CCTP 99/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
ARTICLE 2.27. DOSSIER DES OUVRAGES EXÉCUTÉS
(art. 40 du CCAG Travaux, NF EN 1090 -2+A1, NF EN 13670/CN, art. 4.2.4.2 du fasc. 65 du CCTG,
art. 4.2.3 du fasc. 66 du CCTG)
Le dossier de récolement est établi conformément à l'article 4.2.4.2.1 du fascicule 65 du CCTG.
Il comprend en outre :
⎯ les documents listés au C 2.3.3 de la norme NF EN 1090 -2+A1, pour les parties métalliques ;
⎯ les comptes -rendus d’incidents et les calculs éventuels les accompagnant ;
⎯ une notice de visite et d’entretien comprenant le suivi géométrique des ouvrages et les
éléments nécessaires à la visite et à l’entretien des différentes parties des ouvrages , dans l’esprit
de l’Instruction Technique pour la Surveillance et l’Entretien des Ouvrages d’Art -ITSEOA ;
⎯ la procédure prévisionnelle pour la réalisation de la précontrainte additionnelle,
conformément à l'article 7.7.2 du fascicule 65 du CCTG ;
⎯ les plans et notes de calculs mis à jour et conformes à l’exécution.
En matière de calculs, le titulaire mets à jour la note de calcul des ouvrages en flexion
longitudinale prenant en compte :
⎯ le calendrier exact des travaux ;
⎯ la cinématique réelle de la construction ;
⎯ les conditions exactes de mise en œuvre de la précontrainte (tensions exercées,
coefficients de frottement réels, incidents, etc.) ;
⎯ le vérification des ouvrages type passage inférieure sous les charges non dimensionnante
du chapitre 2.14.3.4.
Ce calcul est soumis au visa du maître d’œuvre.
CCTP 100/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
CHAPITRE 3. PROVENANCE,
QUALITÉ ET PRÉPARATION
DES MATÉRIAUX
ARTICLE 3.1. GÉNÉRALITÉS
(CCAG Travaux)
3.1.1. Généralités
(art. 21 à 25 du CCAG Travaux, art. 5.1 du fasc. 66 du CCTG)
Il est rappelé que la fourniture des matériaux, composants ou autres produits fait partie de
l’entreprise. Le titulaire doit en conséquence imposer dans les conventions avec les fournisseurs ou
producteurs toutes les obligations résultant du présent marché .
Tous les matériaux, composants ou équipements entrant dans la composition des ouvrages ou
ayant une incidence sur leur qualité ou leur aspect, sont proposés par le titulaire au maître d’œuvre
selon les modalités (procédures et délais) prévues au PAQ.
Ils sont définis par leurs caractéristiques, leur conditionnement et leur provenance.
Il est rappelé que l’acceptation des matériaux, produits et composants est subordonnée :
⎯ aux résultats du contrôle intérieur, dont les modalités sont définies dans le PAQ ;
⎯ aux résultats du contrôle extérieur.
Dans l’exercice du contrôle extérieur, le maître d’œuvre peut être amené à :
⎯ s’assurer de l’exercice du contrôle intérieur ;
⎯ exécuter les essais qu’il juge utiles ;
⎯ faire procéder à des prélèvements conservatoires.
En cas d’anomalies constatées sur les matériaux, produits composants et équipements avant leur
mise en place dans l’ouvrage au niveau du contrôle intérieur, ou dans le cadre du contrôle extérieur,
il est fait application des articles 39 et 44 du CCAG Trava ux.
3.1.2. Marquage CE des produits de construction
(règlement (UE) n°305/2011)
Le présent CCTP stipule que certains produits de construction doivent bénéficier du marquage
CE sur la base d’une norme harmonisée ou d’une évaluation technique européenne (ETE).
Conformément au règlement (UE) n °305/2011 du 9 mars 2011 établissant des con ditions harmonisées
de commercialisation pour les produits de construction et abrogeant la directive 89/106/CEE, ils font
l’objet d’une déclaration de performances.
Les performances déclarées doivent couvrir de façon exhaustive les exigences prévues par la
norme harmonisée ou le document d’évaluation européen correspondant.
CCTP 101/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
3.1.3. Conformité aux normes, marques et avis techniques
français
(art. 23.2 et 24.2 du CCAG Travaux)
3.1.3.1. Possibilités d’équivalence
Le présent CCTP prévoit que certains matériaux ou produits doivent être conformes à des
normes françaises non issues de normes européennes.
Conformément à l’article 23.2 du CCAG Travaux, le titulaire peut proposer d’autres matériaux
ou produits à condition d’une part, qu’ils soient conformes à des normes en vigueur dans d’autres
États parties à l’Accord sur les marchés publics de l’Organisatio n mondiale du commerce et d’autre
part, qu’ils soient acceptés par le maître d’œuvre, ce dernier restant seul juge de l’équivalence.
Le présent CCTP prévoit également que certains matériaux, produits ou services doivent être
titulaires soit d’une marque de qualité française (marque NF ou autre), soit d’un avis technique, d’un
agrément ou d’une homologation, émis par un organisme public français (Cerema, IFSTTAR, CSTB,
etc.).
Conformément à l’article 24.2 du CCAG Travaux, le titulaire peut proposer d’autres matériaux,
produits ou services à condition que ceux -ci bénéficient d’une attestation délivrée par un organisme
établi dans l’Espace économique européen et accrédité selon l es normes NF EN ISO/CEI 17025 et NF
EN ISO/CEI 17065 par le Comité français d’accréditation (COFRAC), ou tout autre organisme
d’accréditation signataire de l’accord européen multilatéral pertinent pris dans le cadre de
l’European co -operation for Accredita tion (EA), coordination européenne des organismes
d’accréditation. Ces matériaux, produits ou services doivent également être acceptés par le maître
d’œuvre, ce dernier restant seul juge de l’équivalence.
3.1.3.2. Acceptation ou refus du maître d’œuvre d’une équivalence
En complément à l’article 23.2 du CCAG Travaux, pour toute demande d’équivalence d’un
matériau, produit ou service, le titulaire doit fournir au moins deux mois avant tout début
d’approvisionnement ou mise en œuvre, les éléments (échantillons, notices tech niques, résultats
d’essai, etc.) nécessaires à l’appréciation de l’équivalence du matériau, produit ou service proposé
au matériau, produit ou service requis. Ces éléments sont à la charge du titulaire et, pour les
documents, rédigés en langue française.
Le maître d’œuvre dispose d’un délai de 30 jours à partir de la livraison de ces éléments pour
accepter ou refuser ce matériau, produit ou service. Son acceptation est fondée sur le respect des
exigences définies dans la norme française ou dans le règlemen t de la marque de qualité, de l’avis
technique, de l’homologation ou de l’agrément requis, qui constituent toujours la référence
technique.
Tout matériau, produit ou service pour lequel l’équivalence aurait été sollicitée et qui serait livré
sur le chantier ou engagé sans respecter le délai précité est réputé être en contradiction avec les
clauses du marché et doit donc être immédiatement reti ré ou interrompu au frais du titulaire, sans
préjudice des frais directs ou indirects de retard ou d’arrêt de chantier.
CCTP 102/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
ARTICLE 3.2. DÉCHETS
Le tableau ci -dessous donne la nature et la quantité des déchets au sens de la circulaire du 15
février 2000 relative à la planification de la gestion des déchets que le titulaire doit évacuer dans le
cadre des travaux objets du présent marché.
Nature des déchets Quantité estimé
Béton 2 800 m3
- Aciers d’armature 410 T
- garde -corps, éléments métalliques 15 T
- Déblais et produits des fouilles . 30 000 m3
1 100 T
- béton bitumineux
ARTICLE 3.3. REMBLAIS DES FOUILLES ET
REMBLAIS CONTIGUS AUX OUVRAGES
(NF P 11 -300, fasc. 2 du CCTG)
3.3.1. Origine des remblais des fouilles et des remblais
contigus
Les matériaux constituant les remblais des fouilles et les remblais contigus proviennent, pour
partie, des déblais du site ou d’emprunts et, pour le reste, d’apports extérieurs.
3.3.2. Spécifications applicables aux remblais provenant
d’apports extérieurs
Les matériaux utilisés pour les remblais des fouilles et les remblais contigus doivent être des
matériaux non traités ayant les caractéristiques suivantes :
⎯ dimensions maximales des plus gros éléments : 50 mm ;
⎯ passant à 80 µm inférieur à 12 % ;
⎯ Los Angeles et Micro -Deval humide inférieurs à 45 ;
⎯ fragmentabilité et dégradabilité inférieures à 7 ;
⎯ de type G11ins, R2Li, R4Sa ou G31ins selon la norme NF EN 16907 -2.
Le titulaire doit fournir au maître d’œuvre les fiches techniques d’identification des matériaux
proposés.
Le titulaire peut également proposer des sols naturels traités à la chaux et/ou aux liants
hydrauliques. Dans ce cas, il doit soumettre à l’agrément du maître d’œuvre la fiche technique du
sol, l’étude de traitement conformément à l’article 3.1 de la note d’information n°34 du Sétra et la
justification de la stabilité de l’ouvrage à court et à long terme avec :
⎯ une valeur de R c après 14 jours de cure et 14 jours d’immersion supérieure ou égale à
0,7 MPa ;
⎯ une valeur de R c à 2 jours supérieure ou égale à 0,1 MPa ;
⎯ une vérification de l’aptitude au traitement par essai d’aptitude ;
CCTP 103/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
⎯ dans le cas d’un traitement à la chaux seule, un rapport CBRi/IPI supérieur ou égal à un (1) ;
⎯ une mesure de la cohésion et de l’angle de frottement à long terme (c’ et ') déterminés à
l’essai triaxial drainé ou éventuellement à la boîte de Casagrande.
ARTICLE 3.4. REPÈRES DE NIVELLEMENT
Les repères de nivellement doivent être robustes, inoxydables et discrets et être adaptés au type
de mesure prévu. Ils sont obligatoirement exécutés en laiton, en acier inoxydable ou en bronze. Leur
conception est telle que leur contact avec le talon de la mire est toujours limité à un point. Les
repères susceptibles d’offrir un appui linéaire ou surfacique au talon de la mire sont ainsi interdits.
ARTICLE 3.5. PRODUITS MÉTALLIQUES POUR
PIEUX
(NF EN 1536+A1, NF EN 12699, art. 16.1 du fasc. 68 du CCTG)
Le titulaire soumet à l’acceptation du maître d’œuvre l’origine et les caractéristiques des
produits métalliques pour pieux.
3.5.1. Gaines ou chemises perdues pour pieux
Les longueurs, diamètres et épaisseurs minimaux sont définis sur les plans joints au dossier 2
« Pièces destin ées à l’intelligence du projet (non contractuel les ) ».
Les gaines sont prévues pour réduire les frottements négatifs sur les pieux.
Les gaines sont revêtues sur la face extérieure d’une couche bitumineuse.
Aucune protection contre la corrosion des gaines n’est prévue.
3.5.2. Tubes d’auscultation, de carottage ou d’injection
Les tubes d’auscultation sont des tubes métalliques de type chauffage, de dénomination usuelle
50/60 mm (ou 2"). Ils sont constitués d’éléments de 6 mètres de longueur, filetés au pas du gaz à leur
extrémité et obligatoirement raccordés entre eux par des m anchons vissés. Leurs extrémités
inférieure et supérieure sont fermées hermétiquement par des bouchons coiffants en PVC vissés.
Les pieux de Ø 800 mm seront équipés de 3 tubes d’auscultation.
ARTICLE 3.6. FLUIDES STABILISATEURS POUR
PIEUX FORÉS
(NF EN 1536+A1)
Le titulaire soumet au visa du maître d’œuvre les dispositions qu’il compte prendre pour que le
fluide stabilisateur soit adapté aux caractéristiques des sols et des eaux rencontrés en vue d’assurer
la stabilité des parois du forage pendant l’exécution des pieux et permettre un bétonnage dans de
bonnes conditions, en prenant en compte les enjeux environnementaux du site
Le titulaire doit disposer sur le chantier d’un laboratoire où les paramètres du fluide stabilisateur
peuvent être mesurés à tout instant, ainsi que d’un matériel de prélèvement de la boue dans le
forage.
CCTP 104/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
La teneur en sable maximale du fluide stabilisateur avant réutilisation est de 5 % et avant
bétonnage de 2 %.
La clause 6.2.1.5 de la norme NF EN 1536+A1 n’est pas applicable.
ARTICLE 3.7. ARMATURES DE BÉTON ARMÉ
(NF EN 13670/CN, NF A 35 -015 COMPIL 1, NF A 35 -020 -1, NF A 35 -020 -1/A1, NF A 35 -080 -1 COMPIL
2, NF A 35 -080 -2, NF A 35 -024, art. 6.1, 6.2 et 6.3 du fasc. 65 du CCTG)
Les armatures de béton armé utilisées pour la construction de l’ouvrage doivent respecter les
exigences générales définies dans la norme NF EN 13670/CN et dans les articles 6.1 à 6.3 du fascicule
65.
3.7.1. Aciers
(NF EN 13670/CN, NF A 35 -015 COMPIL 1, NF A 35 -080 -1 COMPIL 2, NF A 35 -080 -2, NF A 35 -024,
art. 6.2.1.1 et 6.2.2.1 du fasc. 65 du CCTG)
Conformément à l'article 6.2.1.1 du fascicule 65 du CCTG, tous les aciers utilisés pour la
confection des armatures de béton armé utilisées sont soudables. Le recours à des aciers non
soudables est ainsi interdit.
L’utilisation des aciers lisses est limitée aux :
⎯ armatures de frettage ;
⎯ barres de montage ;
⎯ armatures en attente de diamètre inférieur ou égal à 16 mm exposées à un pliage suivi d’un
dépliage ;
⎯ armatures des murs garde -grève ;
⎯ armatures de liaison des corniches.
Les aciers à haute adhérence sont conformes à la norme NF A 35 -080 -1 COMPIL 2 et bénéficient
de la marque NF - Aciers pour béton armé.
Les treillis soudés sont conformes à la norme NF A 35 -080 -2 et NF A 35 -024 et bénéficient de la
marque NF - Aciers pour béton armé.
L’utilisation de treillis soudés est soumise à l’acceptation préalable du maître d’œuvre.
Le dispositif de protection contre la corrosion des armatures de béton armé est proposé par le
titulaire et soumis à l’acceptation du maître d’œuvre.
Le conditionnement et l’identification des aciers respectent les exigences de l'article 6.2.2.1 du
fascicule 65 du CCTG.
3.7.2. Armatures
(NF EN 13670/CN, NF A 35 -027, art. 6.2.1.2 et 6.2.2.2 du fasc. 65 du CCTG)
Si le titulaire a recours à une usine d’armatures industrielles pour le béton, celle -ci doit bénéficier
de la marque NF -Armatures.
Si les armatures sont façonnées sur chantier, l’atelier forain doit bénéficier de la marque NF -
Armatures.
Le façonnage d’armatures sur chantier est interdit.
CCTP 105/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
Les armatures à haute adhérence sont approvisionnées en longueur telle que toute armature
transversale puisse ne pas comporter plus de tronçons que si elle était constituée d’éléments de
12 m.
Pour l’application du 6.2 (1) de la norme NF EN 13670/CN, les armatures à haute adhérence sont
conformes à la norme NF A 35 -080 -1 COMPIL 2 et sont de nuance B500B au sens de celles -ci (sauf
exigences éventuelles de ductilité pour le comportement au séisme) .
3.7.3. Dispositifs de raboutage ou d’ancrage
(NF EN 13670/CN, NF A 35 -020 -1, NF A 35 -020 -1/A1, art. 6.2.1.3, 6.2.2.3 et 6.2.1.5 du fasc. 65 du
CCTG)
Les dispositifs de raboutage éventuellement utilisés pour le raccordement des armatures de
béton armé sont conformes aux normes NF A 35 -020 -1 et NF A 35 -020 -1/A1, et bénéficient de la
marque AFCAB -Dispositifs de raboutage ou d’ancrage d’armatures du béton.
La résistance à la fatigue des dispositifs de raboutage doit être testée conformément à l’article
5.4 des normes NF A 35 -020 -1 et NF A 35 -020 -1/A1. Chaque éprouvette doit supporter sans se rompre
deux millions de cycles de sollicitations engendrant une con trainte maximale égale à 60 % de la limite
d’élasticité spécifiée des barres à raccorder et une étendue de variation de contrainte de 80 MPa.
Le conditionnement et l’identification des dispositifs de raboutage ou d’ancrage respectent les
exigences de l'article 6.2.2.3 du fascicule 65 du CCTG.
3.7.4. Accessoires
(NF EN 13670/CN, art. 6.2.1.4, 6.2.2.4 et 6.2.1.5 du fasc. 65 du CCTG)
Les cales, chaises et boîtes d’attente doivent respecter les exigences fixées dans les articles
6.2.1.4 et 6.2.1.5 du fascicule 65 du CCTG.
Les boîtes d’attente doivent être certifiées AFCAB -Boîtes d’attente pour le béton armé.
Le conditionnement et l’identification des boîtes d’attente respectent les exigences de l'article
6.2.2.4 du fascicule 65 du CCTG.
ARTICLE 3.8. BÉTONS ET MORTIERS
HYDRAULIQUES
(NF EN 13670/CN, NF EN 206+A2/CN, art. 8 et annexe B du fasc. 65 du CCTG)
3.8.1. Généralités sur la définition des bétons
(NF EN 13670/CN, NF EN 206+A2/CN, art. 8.1 du fasc. 65 du CCTG, Recommandations UGE pour
la durabilité des bétons durcis soumis au gel)
Les bétons utilisés dans la construction de l’ouvrage doivent respecter les exigences définies
dans la norme NF EN 13670/CN.
Pour l’application du 8.1 (1) de la norme NF EN 13670/CN, les bétons sont spécifiés en conformité
avec la norme NF EN 206+A2/CN y compris son annexe D.
Compte tenu de la disparité des types d’éprouvettes utilisées en Europe, la classe de résistance
d’un béton s’exprime avec deux valeurs (ex. C30/37), la première correspondant à des résultats en
compression obtenus en écrasant des éprouvettes cylindriques, l’autre des éprouvettes cubiques.
CCTP 106/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
Les spécifications destinées à assurer la durabilité du béton sont celles données dans la norme
NF EN 206+A2/CN complétées par des spécifications complémentaires de composition en fonction
des classes d’exposition des différentes parties d’ouvrage.
Par dérogation au fascicule 65 du CCTG, pour chaque partie d’ouvrage, les classes d’exposition,
la classe de résistance au sens de la norme NF EN 206+A2/CN, les niveaux de prévention relatifs aux
réactions de gonflement interne des bétons (RAG et RSI) et l es caractéristiques complémentaires
exigées sont indiqués dans les tableaux du sous -article « Définition des bétons ».
La teneur minimale en ciment (kg/m 3 ), les exigences sur le ciment et le rapport Eau/Ciment
maximal, pour chacune des parties d’ouvrage, sont définies en référence au fascicule 65 du CCTG
ou par dérogation selon la norme NF EN 206+A2/CN. En complément des dispositions de l’annexe
NA.F de cet te norme, l’exigence relative au rapport E/C est applicable à chaque gâchée de la charge.
La classe de teneur en chlorures, pour chacune des parties d’ouvrage, est définie en référence
au 5.2.8 de la norme NF EN 206+A2/CN, à l’exception des bétons précontraints par pré -tension pour
lesquels la classe de chlorure retenue est 0,15.
Les additions en substitution de ciment et le mélange de deux ciments ne sont admis que pour
les parties d’ouvrage où la nature du ciment n’est pas imposée, et dans les conditions de l’annexe
NA.F de la norme NF EN 206+A2/CN. La nature et la quantité maxim ale de ces additions sont
données :
⎯ dans les tableaux NA.F.1 et NA.F.2 de cette norme dans le cas général et pour les bétons
d’ingénierie dont la formulation comprend deux ciments ;
⎯ dans les tableaux NA.F.3 et NA.F.4 pour les bétons d’ingénierie contenant du laitier vitrifié
moulu de haut fourneau de classe A en substitution du ciment.
Il est rappelé qu’une étude préliminaire conforme au NA.A.6 de cette norme est exigée dans le
cas des bétons d’ingénierie.
Pour les bétons G et G+S, il convient en outre de tenir compte des spécifications
complémentaires données dans le guide technique « Recommandations pour la durabilité des
bétons durcis soumis au gel » de l'UGE.
La caractéristique PM ou ES d'un ciment est spécifiée, pour les classes d’exposition XA, en
fonction du type d’agresseur et de l’agressivité du milieu. Il convient de se reporter au fascicule de
documentation FD P 18 -011. La caractéristique ES désigne soit un ciment ES au sens de la norme NF
P 15 -319, soit un ciment SR au sens de la norme NF EN 197 -1 et titulaire de la marque NF -Liants
hydrauliques.
3.8.2. Définition des bétons
(FD P 18 -464, FD P 18 -480, NF EN 206+A2/CN, art. 8.1.1 du fasc. 65 du CCTG, Recommandations
IFSTTAR pour la prévention des désordres dus à la réaction sulfatique interne, Recommandations
AFGC pour les prescriptions complémentaires relatives à la prévention vis -à-vis du gel/degel)
3.8.2.1. Rappels sur les classes d'exposition et de résistances, du béton
Les spécifications destinées à assurer la durabilité du béton sont celles données dans les sous -
articles suivants sur les classes d’exposition des différentes parties d’ouvrage, complétées par les
spécifications données dans :
⎯ la norme NF EN 206+A2/CN - Spécification, performance, production et conformité des
bétons ;
⎯ le fascicule de documentation FD P18 -480 - Justification de la durabilité des ouvrages en
béton par méthode performantielle ;
⎯ le guide technique « Recommandations pour la durabilité des bétons durcis soumis au gel »
de l'UGE ;
CCTP 107/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
⎯ le fascicule de documentation FD P18 -464 - Dispositions pour prévenir les phénomènes
d'alcali -réaction ;
⎯ le fascicule 65 du CCTG - Exécution des ouvrages de génie civil en béton ;
⎯ le guide technique « Recommandations pour la prévention des désordres dus à la réaction
sulfatique interne » de l'IFSTTAR.
Classe d'exposition XC du béton vis -à-vis de la corrosion par carbonatation :
Méthode prescriptive (tableau 1 - NF EN 206+A2/CN)
XC2
XC4
⎯ XC2 : partie d'ouvrage totalement immergée ou enterrée ;
⎯ XC4 : partie d'ouvrage partiellement immergée ou partiellement enterrée ; autre partie à
l'air libre.
Classe d'exposition XS du béton vis -à-vis de la corrosion par les chlorures de l'eau de mer
Les ouvrages se situant à plus de 1 km de la côte marine, les béton de sont pas soumis à la classe
d’exposition XS
Classe d'exposition XF du béton vis -à-vis des niveaux de gel et de salage :
Méthode prescriptive (tableau 1 - Méthode approche performantielle
Recommandations AFGC - (§6.1 - FD P18 -480)
Prescriptions complémentaires
relatives à la prévention vis -à-vis du
gel/degel)
XF1 /
XF2 XD3 XF2 XD3tf
XF4 XD3 (G+S) XF4 XD3tf (G+S)
XF3 XD3 (G) XF3 XD3tf (G)
XF4 XD3 (G+S) XF4 XD3tf (G+S)
/ XF2 XD3f
/ XF4 XD3f (G+S)
/ XF3 XD3f (G)
/ XF4 XD3f (G+S)
CCTP 108/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
⎯ XF1 : partie d'ouvrage soumise à Gel faible ou modéré et salage peu fréquent ou aucun ;
⎯ XF2 XD3 : partie d'ouvrage soumise à Gel faible ou modéré et salage fréquent ;
⎯ XF4 XD3 (G+S) : partie d'ouvrage soumise à Gel faible ou modéré et salage très fréquent ;
⎯ XF3 XD3 (G) : partie d'ouvrage soumise à Gel sévère et salage peu fréquent ou aucun ;
⎯ XF4 XD3 (G+S) : partie d'ouvrage soumise à Gel sévère et salage fréquent ou très fréquent ;
⎯ XD3f : partie d'ouvrage soumise à salage fréquent ;
⎯ XD3tf : partie d'ouvrage soumise à salage très fréquent.
Si indication XD3 sans mention de XD3f ou XD3tf, la classe XD3tf est à considérer par défaut en
approche performantielle.
Classe d'exposition XA du béton vis -à-vis de l'attaque chimique :
Méthode prescriptive (tableau 1 - NF EN 206+A2/CN)
Aucun XA
XA1
XA2
XA3
⎯ Aucun XA : partie d'ouvrage dans environnement sans agressivité chimique ;
⎯ XA1 : partie d'ouvrage dans environnement à faible agressivité chimique ;
⎯ XA2 : partie d'ouvrage dans environnement d'agressivité chimique modérée ;
⎯ XA3 : partie d'ouvrage dans environnement à forte agressivité chimique.
Caractéristique complémentaire du béton :
⎯ EQP : disposition particulière pour la qualité des parements (pour les parties avec
caractéristiques architecturales particulières) ;
⎯ LCH : disposition relative à la chaleur d'hydratation des pièces massives (pour les parties :
bouchon de batardeau, mur de front, poteaux, sommier, semelle, sommier semelle, semelle
nervurée, radier, gros béton sous fondation, pieux, puits, barrettes, voil e, colonne, chevêtre) ;
⎯ LRE : disposition relative à la limitation du retrait (pour les parties : dalle ouvrage mixte,
bouchon de batardeau, mur de front, poteaux, sommier, semelle, sommier semelle, semelle
nervurée, radier, gros béton sous fondation, pieux, micropieux, puits, ba rrettes, voile, colonne, fût
creux, chevêtre).
Classe de résistance minimale du béton vis -à-vis de la durabilité :
La classe de résistance minimale est définie :
⎯ pour une durée de vie de l'ouvrage de 50 ans, par les tableaux F.1, NA.F.1, NA.F.2, NA.F.3
et NA.F.4 de la norme NF EN 206+A2/CN ;
⎯ pour une durée de vie de l'ouvrage de 100 ans, par le tableau 8.B du Fascicule 65 du CCTG.
La classe de résistance minimale à retenir est la plus élevée des valeurs déterminées par les
classes d'expositions choisies (XC, XS, XF et XA).
Classe de résistance du béton à la compression (résistance requise par le calcul de la partie
d'ouvrage) :
⎯ La classe de résistance minimale est définie par l'article 4.3.1 de la norme NF EN
206+A2/CN.
CCTP 109/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
3.8.2.2. Classes d'exposition et de résistances par ouvrage et partie d’ouvrage
CCTP 110/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
CCTP 111/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
CCTP 112/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
CCTP 113/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
3.8.2.3. Mortiers
Les mortiers sont titulaires de la marque NF -Produits spéciaux destinés aux constructions en
béton hydraulique au titre de réparation de surface, de scellement ou de calage.
Pour les produits de réparation de surface, le type R3 est imposé pour les parties non
structurelles et le type R4 est imposé pour les parties structurelles.
3.8.2.4. Commentaires concernant les spécifications fournies dans les tableaux
précédents
Les caractéristiques complémentaires indiquées ont les significations suivantes :
⎯ caractéristique complémentaire « G » : les bétons correspondants doivent faire l’objet des
dispositions particulières relatives à la durabilité vis -à-vis du gel, précisées dans la suite du présent
CCTP ;
⎯ caractéristique complémentaire « G+S » : les bétons correspondants doivent faire l’objet
des dispositions particulières relatives à la durabilité vis -à-vis du gel avec fondants précisées dans
la suite du présent CCTP ;
⎯ caractéristique complémentaire « RAG » : les bétons correspondants doivent faire l’objet
des dispositions particulières relatives à la prévention des désordres liés à l’alcali -réaction
précisées dans la suite du présent CCTP ;
⎯ caractéristique complémentaire « Bs », « Cs », ou « Ds » : il s’agit de niveaux de prévention
vis -à-vis de la réaction sulfatique interne du béton. Les prescriptions relatives à ces niveaux sont
indiquées dans le guide technique « Recommandations pour la p révention des désordres dus à la
réaction sulfatique interne » de l’IFSTTAR ;
⎯ caractéristique complémentaire « LRE » : les bétons correspondants doivent faire l’objet
des dispositions particulières relatives à la limitation des retraits précisées dans la suite du présent
CCTP ;
⎯ caractéristique complémentaire « LCH » : les bétons correspondants doivent faire l’objet
des dispositions particulières relatives à la limitation de la chaleur d’hydratation précisées dans la
suite du présent CCTP ;
⎯ caractéristique complémentaire « EQP » : les bétons correspondants doivent faire l’objet
de dispositions particulières pour la qualité des parements précisées dans la suite du présent
CCTP.
Pour les bétons soumis à une classe d’exposition XF3 ou XF4, le titulaire peut réduire les dosages
en liant équivalent en dessous de 385 kg/m 3 , dans la limite de 350 kg/m 3 pour la classe XF3 et de
3
370 kg/m pour la classe XF4, sous réserve de justifier la résistance au gel interne par l’essai pertinent
des normes NF P 18 -424 ou NF P 18 -425 selon le degré de saturation en eau du béton. Le titulaire doit
également justifier la résistance à l’écaillage par l’es sai défini dans la norme XP P 18 -420 en cas de gel
en présence de sels de déverglaçage.
3.8.2.5. Consistance et teneur en air des bétons
La consistance de tous les bétons est proposée par le titulaire et soumise au visa du maître
d’œuvre. Elle est déterminée par :
⎯ l’essai d’affaissement selon la norme NF EN 12350 -2 pour les valeurs d’affaissement
comprises entre 10 mm et 210 mm,
⎯ l’essai d’étalement à la table à chocs selon la norme NF EN 12350 -5 pour les valeurs
d’étalement comprises entre 340 mm et 630 mm,
⎯ l’essai d’étalement au cône d’Abrams selon la norme NF EN 12350 -8 pour les valeurs
d’étalement comprises entre 550 mm et 850 mm.
Les spécifications relatives à la consistance et à la teneur en air sont définies en termes de valeurs
cibles.
CCTP 114/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
Les valeurs d’affaissement inférieures ou égales à 40 mm ne sont autorisées que pour les bétons
préfabriqués ou extrudés.
La valeur cible de consistance doit tenir compte des conditions particulières de bétonnage.
Dispositions particulières pour la qualité des parements (EQP)
Pour les valeurs d’affaissements supérieures ou égales à 100 mm, la tolérance sur la consistance
est réduite à ± 20 mm. Cette tolérance peut toutefois être augmentée si le titulaire le justifie par une
étude spécifique de la sensibilité de la variation de la consistance sur la résistance du béton et
l’aspect des parements.
3.8.3. Constituants des mortiers et bétons
(art. 8.1.2 du fasc. 65 du CCTG)
3.8.3.1. Granulats
(NF EN 12620+A1, NF P 18 -545, FD P 18 -542, art 8.1.2.2 du fasc. 65 du CCTG)
Pour chaque formule de béton, la dimension nominale supérieure du plus gros granulat est
proposée et justifiée par le titulaire dans son Plan Qualité. Dans tous les cas, elle est limitée à 25 mm
et doit être adaptée à la dimension et à la densité du ferrai llage des pièces à bétonner.
Les granulats sont des granulats naturels courants, conformes aux normes NF EN 12620+A1 et NF
P 18 -545.
L’utilisation des granulats récupérés sur l’installation de production des granulats recyclés est
autorisée dans les limites et conditions fixées par l’article 8.1.2.2 du fascicule 65 du CCTG.
Les granulats doivent impérativement être approvisionnés à la centrale sur un stockage primaire.
Des stocks sont constitués sur une aire bétonnée présentant une pente assurant l’évacuation des
eaux d’essorage.
Le volume de ces stocks et l’organisation des manutentions doivent être tels qu’au moment du
transfert à la centrale, la durée d’essorage effectif soit de trois jours pour le sable et de deux jours
pour les gravillons.
Le titulaire doit prévenir immédiatement le maître d’œuvre des modifications qui peuvent
survenir dans la production des granulats.
Lors de la livraison des granulats sur le lieu d’utilisation, le titulaire doit contrôler les bordereaux
de livraison et l’aspect visuel des granulats.
3.8.3.1.1. Dispositions particulières liées aux réactions « d’alcali -silice » RAG
Tous les granulats (gravillons et sables) doivent être qualifiés vis -à-vis de l’alcali -réaction,
conformément aux prescriptions du fascicule de documentation FD P 18 -542.
Dans le cas de sables fillérisés, les fillers doivent être qualifiés séparément des sables vis -à-vis de
l’alcali -réaction. Ils sont qualifiés soit, lorsque la granulométrie du filler correspond à la coupure 0 -
0,315 mm, par l’essai cinétique visé par la nor me NF P 18 -594, soit, dans le cas contraire, en appliquant
les clauses relatives aux additions mentionnées au sous -article « Additions pour bétons » du présent
article « Constituants des mortiers et bétons ».
Les granulats doivent être qualifiés non réactifs (NR). Toutefois, des granulats potentiellement
réactifs à effet de pessimum (PRP) et les granulats considérés comme potentiellement réactifs (PR),
peuvent être utilisés sous réserve que toutes les condition s du fascicule de documentation FD P 18 -
464 soient vérifiées.
CCTP 115/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
De même, des granulats potentiellement réactifs (PR) peuvent être utilisés sous réserve qu’au
moins une des deux conditions suivantes soit vérifiée :
⎯ Condition 1 : La formulation satisfait à un critère analytique (bilan des alcalins) effectué
conformément aux prescriptions du 6.3.2 du fascicule de documentation FD P 18 -464.
⎯ Condition 2 : La formulation satisfait à un critère de performance (essais de gonflement)
effectué conformément aux prescriptions du 6.3.3 du fascicule de documentation FD P 18 -464.
3.8.3.1.2. Dispositions particulières relatives à la durabilité vis -à-vis du gel G et G+S
Les caractéristiques des granulats doivent respecter les spécifications définies dans le guide
technique « Recommandations pour la durabilité des bétons durcis soumis au gel » de l’UGE.
3.8.3.2. Ciments
(FD P 15 -010, NF P 15 -302, NF P 15 -317, NF P 15 -318, NF P 15 -319, NF EN 197 -1, NF EN 197 -5, art.
8.1.2.1 du fasc. 65 du CCTG)
Pour chaque lot de fourniture, le titulaire procède à une vérification des emballages et
bordereaux de livraison.
Le titulaire doit effectuer des prélèvements conservatoires de ciment de 10 kg pour chaque lot
de ciment utilisé pour les épreuves d’étude et de convenance des bétons et de 5 kg pour chaque
partie d’ouvrage. Ces prélèvements sont effectués soit dans le sil o à l’aide d’un dispositif installé sur
la colonne montante, soit au droit du malaxeur. Les méthodes de prélèvement et d’échantillonnage
des liants doivent être conformes à la norme NF EN 196 -7.
L’ensemble des opérations de transport et de stockage des liants, à partir du lieu de livraison
jusqu’à la mise en œuvre, doit être conçu de manière à éviter toute cause d’atteinte à leur qualité
(cf. article B1 de l’annexe B au Fascicule 65 du CCTG).
3.8.3.2.1. Dispositions particulières liées à la limitation de la chaleur d’hydratation LCH
Le titulaire doit utiliser des ciments à faible exothermie et à prise lente. Les ciments de la classe
de résistance à court terme R sont notamment proscrits.
3.8.3.2.2. Dispositions particulières liées à la limitation du retrait LRE
La teneur maximale en ciment est limitée à 385 kg/m 3 .
La résistance caractéristique du béton est d’au moins 30 MPa à 28 jours sur cylindres.
Afin de limiter le retrait endogène, les dalles des ouvrages mixtes doivent être réalisées avec un
béton dont le rapport E eff /L eq doit être supérieur à 0,4.
Réaction sulfatique interne RSI
Conformément aux indications du document « Recommandations sur la prévention des
désordres dus à la RSI » de l'IFSTTAR, en cas d’élévation de température excessive et en fonction du
niveau de prévention retenu pour l’ouvrage ou la partie de l’ouvrage, le t itulaire peut être amené à
utiliser des ciments particuliers.
3.8.3.2.3. Dispositions particulières relatives à la durabilité vis -à-vis du gel G et G+S
Les caractéristiques du ciment et son dosage doivent respecter les spécifications définies dans
le guide technique « Recommandations pour la durabilité des bétons durcis soumis au gel » de l’UGE.
CCTP 116/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
3.8.3.3. Adjuvants pour bétons
(NF EN 934 -2+A1, art. 8.1.2.4 du fasc. 65 du CCTG)
En début d’utilisation, le titulaire effectue un prélèvement conservatoire sur chaque adjuvant.
Il est rappelé que les adjuvants doivent bénéficier de la marque NF -Adjuvants ou équivalent,
conformément à l'article 8.1.2.4. du fascicule 65 du CCTG.
3.8.3.3.1. Dispositions particulières relatives à la durabilité vis -à-vis du gel G et G+S
L’utilisation d’un entraîneur d’air est obligatoire pour les bétons traditionnels de classe inférieure
à C50/60. L’utilisation d’un réducteur d’eau est fortement conseillée pour pallier les baisses de
résistances mécaniques consécutives à la présence d’air entraîné. Il est nécessaire d’effectuer un
complément d’étude en centrale permettant de tenir compte des conditions de malaxage et de
température. Son objet est d’ajuster le dosage en entraîneur d’air de manière à respecter la
fourchette de pourcentage d’ air entraîné défini lors de l’étude et de vérifier la stabilité dans le temps
des différents paramètres.
3.8.3.4. Additions pour bétons
(NF EN 15167 -1, NF EN 15167 -2, NF P 18 -508, NF P 18 -509, NF P 18 -513, NF EN 450 -1, NF EN 13263 -
1+A1, art 8.1.2.6 du fasc. 65 du CCTG)
3.8.3.4.1. Dispositions particulières liées aux réactions « d’alcali -silice » RAG
Les fillers siliceux ne sont admis que sous réserve que la formule de béton proposée satisfasse à
un critère de performance (essai de gonflement) conformément aux prescriptions du 6.3.3 du
fascicule de documentation FD P 18 -464.
Si les granulats sont PRP, les cendres volantes de houille ne sont admises qu’à la condition que
leur teneur totale en alcalins soit inférieure à 2 %.
Si les granulats sont NR ou PRP, les fillers siliceux ne sont admis que sous réserve que la formule
de béton proposée satisfasse à un critère de performance (essai de gonflement) conformément aux
prescriptions du 6.3.3 du fascicule de documentation FD P 18 -464.
Si les granulats sont PRP, les cendres volantes de houille ne sont admises qu’à la condition que
leur teneur totale en alcalins soit inférieure à 2 %.
Si les granulats sont PR ou considérés comme tels, si le titulaire choisit de justifier sa formulation
en effectuant un bilan des alcalins, ce dernier est effectué conformément aux prescriptions du 6.3.2
du fascicule de documentation FD P 18 -464. Si au con traire, le titulaire choisit de justifier sa
formulation par des essais de performances (essais de gonflement), ceux -ci sont réalisés sur les
formules incluant les additions.
Quelle que soit la démarche adoptée pour valider la formule de béton, toute modification dans
la qualité ou la nature des additions est interdite à moins de reproduire l’ensemble de la démarche
ayant permis de justifier la formule initiale.
3.8.3.4.2. Dispositions particulières relatives à la durabilité vis -à-vis du gel G et G+S
Seuls les laitiers moulus et les fumées de silice sont susceptibles de ne pas altérer la résistance
au gel des bétons durcis. Les cendres volantes sont interdites dans tous les cas.
Si les additions sont utilisées comme correcteur de la granularité des sables ou en addition au
ciment, les dosages maximaux par rapport au poids du ciment doivent respecter les spécifications
définies dans le guide technique « Recommandations pour la dura bilité des bétons durcis soumis au
gel » de l’UGE.
CCTP 117/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
3.8.3.5. Eau
(art. 8.1.2.3 du fasc. 65 du CCTG)
Il est rappelé que l’eau de gâchage doit respecter les prescriptions de la norme NF_EN_1008.
3.8.4. Étude des bétons
(NF EN 13670/CN, art. 8.2.1 du fasc. 65 du CCTG)
Les dispositions de l’article 8.2.1 du fascicule 65 du CCTG s’appliquent en considérant qu’un
prélèvement comporte trois éprouvettes.
Pour l’application du 8.1 (4) de la norme NF EN 13670/CN, les résultats de résistance au jeune âge
du béton sont exigés pour déterminer la durée d’application de la cure pour les parties d’ouvrage
concernées.
Pour l’application du 8.2 (1) de la norme NF EN 13670/CN, la fourniture d’un programme de
bétonnage par partie d’ouvrage est exigée. Ce dernier doit être établi conformément à l’article 8.2.2
du fascicule 65 du CCTG.
En complément des exigences du fascicule 65 du CCTG et en référence à l’article 7.2 de la norme
NF EN 206+A2/CN, l’épreuve d’étude doit comporter des mesures de la résistance en compression
à 2 jours. Ceci permet d’anticiper l’évolution de la montée en rés istance du béton pour déterminer
la durée de cure.
3.8.4.1. Dispositions particulières liées aux réactions « d’alcali -silice » RAG
Justification de la qualification des granulats
Si les granulats bénéficient du droit d’usage de la marque NF -Granulats, avec qualification vis -à-
vis de l’alcali -réaction en NR ou PRP, le certificat de conformité des granulats à la marque NF, qui
donne leur qualification vis -à-vis de l’alcali -réaction, doit être annexé au dossier d’étude des bétons.
Si les granulats ne bénéficient pas du droit d’usage de la marque NF -Granulats, mais si le
producteur de granulats dispose d’un dossier carrière élaboré conformément aux prescriptions du
fascicule de documentation FD P 18 -541 et approuvé par le maître d’œu vre, le dossier d’étude des
bétons doit contenir les extraits du plan qualité du producteur permettant de certifier la
qualification vis -à-vis de l’alcali -réaction des granulats utilisés. Ces documents sont accompagnés des
résultats des contrôles intérieur s effectués par le producteur de granulats.
En l’absence de granulats titulaires de la marque NF -Granulats et d’un dossier carrière approuvé
par le maître d’œuvre, le titulaire fait réaliser, à ses frais, les essais permettant la qualification des
granulats conformément aux prescriptions du fascicul e de documentation FD P 18 -542. Les résultats
de ces essais sont joints au dossier d’étude des bétons.
Justification de la possibilité d’utilisation des granulats
Si les granulats sont potentiellement réactifs (PR) ou potentiellement réactifs à effet de
pessimum (PRP), le titulaire doit intégrer dans le dossier d’étude des bétons, tous les justificatifs et
résultats d'essais prévus au fascicule de documentation FD P 18-464 pour satisfaire au niveau de
prévention prescrit. Ces essais sont réalisés à ses frais.
Dans le cas de la reconduction d’une formule de béton, le titulaire doit tout de même réaliser
ces essais, avant les épreuves de convenance.
CCTP 118/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
3.8.4.2. Dispositions particulières liées à la réaction sulfatique interne
Généralités
Dans le cadre des épreuves d’étude, le titulaire doit démontrer que la température maximale
susceptible d’être atteinte par le béton de toutes les parties d’ouvrage, – compte tenu du planning
de réalisation, du programme de bétonnage et des éventuelles dis positions particulières proposées
par le titulaire – respecte la température maximale fixée dans le guide technique
« Recommandations sur la prévention des désordres dus à la réaction sulfatique interne » de
l’IFSTTAR.
Si la température maximale donnée par la méthode simplifiée constituant l’annexe IV de ce
document excède le seuil fixé pour le niveau de prévention requis et rappelé ci -dessous, une étude
plus précise doit être entreprise par le titulaire, à ses frais, po ur valider la formule proposée et pour
définir la température maximale du béton à la livraison.
Température maximale pour le niveau de prévention Bs
Pour le niveau de prévention Bs, la température maximale dans le béton doit, d’une manière
générale, rester inférieure à 75 °C. Si cette condition ne peut être respectée, elle doit
obligatoirement rester inférieure à 85 °C et au moins une des six condition s de l'article 3.2 du guide
technique « Recommandations pour la prévention des désordres dus à la réaction sulfatique
interne » de l’IFSTTAR doit être respectée.
Température maximale pour le niveau de prévention Cs
Pour le niveau de prévention Cs, la température maximale dans le béton doit, d’une manière
générale, rester inférieure à 70 °C. Si cette condition ne peut être respectée, elle doit
obligatoirement rester inférieure à 80 °C et au moins une des six condition s de l'article 3.3 du guide
technique « Recommandations pour la prévention des désordres dus à la réaction sulfatique
interne » de l’IFSTTAR doit être respectée.
Température maximale pour le niveau de prévention Ds
Pour le niveau de prévention Ds, la température maximale dans le béton doit, d’une manière
générale, rester inférieure à 65 °C. Si cette condition ne peut être respectée, elle doit
obligatoirement rester inférieure à 75 °C et au moins une des cinq conditio ns de l'article 3.4 du guide
technique « Recommandations pour la prévention des désordres dus à la réaction sulfatique
interne » de l’IFSTTAR doit être respectée.
3.8.4.3. Dispositions particulières relatives à la durabilité vis -à-vis du gel G et G+S
Les caractéristiques des bétons exigées doivent respecter les spécifications définies dans le guide
technique « Recommandations pour la durabilité des bétons durcis soumis au gel » de l’UGE.
3.8.5. Fabrication, transport et manutention des bétons
(NF EN 13670/CN, NF EN 206+A2/CN, art. 8 et annexe B du fasc. 65 du CCTG)
La fabrication, le transport et la manutention des bétons sont conformes aux exigences
générales de la norme NF EN 13670/CN et de l'article 8 et de l’annexe B du fascicule 65 du CCTG.
Pour l’application du 8.1 (1) de la norme NF EN 13670/CN, les bétons sont fabriqués en
conformité avec la norme NF EN 206+A2/CN.
Pour l’application du 8.3 (5) de la norme NF EN 13670/CN, le contact du béton frais avec un
alliage d’aluminium est interdit.
CCTP 119/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
3.8.5.1. Généralités
Le béton est fabriqué par le titulaire soit dans une centrale de chantier, soit dans une centrale
de béton prêt à l’emploi (BPE), soit dans une usine de préfabrication.
Dans tous les cas, il doit respecter la norme NF EN 206+A2/CN et l’unité de fabrication est
soumise à l’acceptation du maître d’œuvre. Cette dernière s’effectue sur la base du respect des
caractéristiques détaillées précisées dans l’annexe B du fascicule 6 5 du CCTG. Il est notamment tenu
compte de l’existence d’une capacité de stockage des ciments et des granulats et d’une capacité de
production compatibles avec les exigences du chantier.
Les bétonnières portées sont des cuves agitatrices et non des camions malaxeurs. De ce fait, la
vérification des tolérances de dosage sur chaque constituant doit être réalisée sur chaque gâchée.
Les exigences concernant les rapports maxi E eff / Liant eq doivent être respectées pour chaque gâchée.
Si le béton provient d’une centrale de BPE, il doit être titulaire de la marque NF -BPE. Ainsi, soit la
centrale est titulaire de la marque NF -BPE (procédure conventionnelle), soit le béton est certifié pour
le chantier (procédure particulière).
En complément du 8.3 (1) de la norme NF EN 13670/CN, chaque livraison de béton de structure
est accompagnée du bordereau d’impression des pesées qui est visé par le titulaire dans le cadre du
contrôle interne. Ce document est également tenu à la dispositio n du maître d’œuvre.
Il est également demandé que l’évolution de la résistance du béton soit indiquée sur le bon de
livraison ou le bordereau d’impression des pesées, afin qu’il n’y ait aucun doute sur la durée de cure
nécessaire.
3.8.5.2. Contrôle interne à la charge du titulaire lors du processus de fabrication
Le titulaire doit contrôler les conditions de stockage et de transport des granulats aux
emplacements réservés dans le cas de recours à une centrale alimentée par des granulats provenant
de gisements ou d’identités différents. Il doit s’assurer que toutes les dispositions sont prises pour
éviter les mélanges inopportuns.
Dispositions particulières liées aux réactions « d’alcali -silice » RAG
En l’absence de granulats titulaires de la marque NF -Granulats et d’un dossier carrière approuvé
par le maître d’œuvre, le titulaire doit réaliser sur chaque dépôt de granulats et à chaque
renouvellement de stock, des essais rapides permettant la qualifica tion des granulats conformément
aux prescriptions du fascicule de documentation FD P 18 -542. Les résultats de ces essais sont fournis
au maître d’œuvre avant chaque phase de bétonnage. Le nombre de ces essais doit être au moins
de trois pour un tas de 1 00 0 m 3 et au moins de deux pour un tas de 500 m 3.
L’acceptation des résultats de ces essais par le maître d’œuvre est une condition nécessaire à la
levée des points d’arrêt avant bétonnage.
3.8.5.3. Équipements des centrales à béton
Il est rappelé que les centrales à béton, quel que soit leur type, doivent être équipées
conformément aux exigences de l’article 8.3.1 et de l’annexe B du fascicule 65 du CCTG.
CCTP 120/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
ARTICLE 3.9. TRAITEMENTS DE SURFACE
(art. 8.8.3 du fasc. 65 du CCTG)
3.9.1. Badigeon pour parois en contact avec les terres
Le badigeon est constitué de goudron désacidifié, de bitume à chaud ou d’une émulsion non
acide de bitume. La composition de ce badigeon est soumise à l’acceptation préalable du maître
d’œuvre. Son épaisseur minimale est de 1 mm.
3.9.2. Produit anti -graffiti et anti -affiches
Le produit de protection contre les graffitis et les affiches doit être de type « permanent »,
supportant au moins 10 nettoyages sans rechargement.
Ce produit doit comporter au moins cinq références d’emploi de plus d’un an. Il doit avoir subi,
avec succès et dans un laboratoire indépendant, des essais confirmant sa résistance à l’usure par
frottement, aux UV, aux cycles de gel -dégel et à l’arrachemen t par traction. Il bénéficie d’une
garantie de cinq ans contre toute altération due aux ultraviolets et aux intempéries.
ARTICLE 3.10. PROTECTION ANTICORROSION DES
PARTIES MÉTALLIQUES : SPÉCIFICATIONS
COMMUNES
(fasc. 56 du CCTG, art. 5.8 et 10 du fasc. 66 du CCTG)
3.10.1. Processus de mise en œuvre de type génie civil
Le présent sous -article concerne les procédés de type génie civil tels que définis par l’article
1.6.1.2 du fascicule 56 du CCTG et notamment les procédés par mise en peinture ou métallisation
suivie de mise en peinture sur acier nu et de mise en peinture de l’acier galvanisé.
Pour ces procédés, les spécifications d’assurance qualité du fascicule 56 du CCTG sont
applicables, notamment :
⎯ Chapitre I - Article 1.6 : Assurance de la qualité ;
⎯ Chapitre II - Articles 2.1 & 2.2 : Métaux & Peinture ;
⎯ Chapitre III - Article 3.2 : Cas des processus de génie civil.
3.10.1.1. Généralités
Les stipulations du présent sous -article sont applicables à toutes les pièces peintes, galvanisées
peintes ou métallisées peintes prévues au présent marché. Les systèmes de peinture mis en œuvre
sont indiqués dans les articles du présent CCTP relatifs à ce s parties.
3.10.1.2. Acceptation des lots de peinture
Pour l’acceptation des lots de peinture, il est précisé qu’en plus des dispositions d’assurance
qualité prévues par le fascicule 56 du CCTG (voir ci -dessus pour les références des chapitres et des
articles), le maître d’œuvre se réserve le droit de faire p rocéder à une analyse chimique complète du
produit chaque fois qu’il le juge nécessaire et en particulier chaque fois que les résultats des essais
de vérification qualitative sortent des tolérances prévues par les fiches de certification, lorsque ces
essai s ont une signification pour la peinture envisagée.
CCTP 121/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
Les peintures ou produits rendus inutilisables à la suite des opérations de contrôle de conformité
sont à la charge du titulaire, si le lot n’est pas admis.
3.10.1.3. Garanties
Les garanties du système de protection contre la corrosion de la charpente sont conformes aux
spécifications de l’article 1.5 du fascicule 56 du CCTG appliquées avec les hypothèses suivantes :
⎯ tout élément de la charpente métallique est considéré comme appartenant à la catégorie
1 définie par l’article 1.3 du fascicule 56 du CCTG, et reçoit un système de peinture titulaire de la
marque ACQPA -Systèmes anticorrosion par peinture sur acier ;
⎯ la garantie inclut toujours la garantie de tenue (anticorrosion et aspect (cloquage,
craquelage et écaillage)) ;
⎯ la garantie n’inclut pas la garantie contre les altérations de la couleur précisée dans l’article
1.5 du fascicule 56 du CCTG.
Selon le procédé de protection et les modalités de mise en œuvre, les tableaux applicables des
durées de garantie du fascicule 56 du CCTG sont donc les suivants :
⎯ tableau 1 : travaux de protection sur ouvrage neuf en acier dont la ou les premières
couches sont appliquées en atelier et la couche de finition sur site ou la totalité sur site ;
⎯ tableau 2 : travaux de protection sur ouvrage neuf en acier dont la totalité du système est
appliqué en atelier ;
⎯ tableau 3 : travaux de métallisation plus peinture sur acier mis à nu ;
⎯ tableau 7 : protection des ouvrages neufs par galvanisation suivie de mise en peinture.
3.10.1.4. Autres exigences
Il est rappelé que les différentes couches du système de protection anticorrosion doivent être
de couleurs nettement différentes.
La teinte retenue est la référence RAL 5019 Bleu Capri pour tous les ouvrages de type poutrelles
enrobées.
3.10.2. Processus de mise en œuvre de type industriel
Le présent sous -article concerne les procédés de type industriel tels que définis par l’article
1.6.1.1 du fascicule 56 du CCTG et notamment les procédés de galvanisation à chaud et de
galvanisation à chaud suivie de mise en peinture avec application autom atisée.
Pour ces procédés, les spécifications d’assurance qualité du fascicule 56 du CCTG sont
applicables, notamment :
⎯ Chapitre I - Article 1.6 : Assurance de la qualité ;
⎯ Chapitre II - Articles 2.1 & 2.2 : Métaux & Peinture ;
⎯ Chapitre III - Article 3.1 : Cas des processus de type industriel.
3.10.2.1. Généralités
Les stipulations du présent sous -article sont applicables à toutes les pièces galvanisées ou
galvanisées et peintes avec application automatisée, prévues au présent marché. La catégorie
d’ouvrage au sens de l’article 1.3 du fascicule 56 du CCTG, à laquelle appartiennent les éléments, est
donnée dans les articles du présent CCTP relatifs à ces éléments.
3.10.2.2. Acceptation des lots de peinture
Pour l’acceptation des lots de peinture, il est précisé qu’en plus des dispositions d’assurance
qualité prévues par le fascicule 56 du CCTG (voir ci -dessus pour les références des chapitres et des
articles), le maître d’œuvre se réserve le droit de faire p rocéder à une analyse chimique complète du
produit chaque fois qu’il le juge nécessaire et en particulier chaque fois que les résultats des essais
CCTP 122/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
de vérification qualitative sortent des tolérances prévues par les fiches de certification, lorsque ces
essais ont une signification pour la peinture envisagée.
Les peintures ou produits rendus inutilisables à la suite des opérations de contrôle de conformité
sont à la charge du titulaire, si le lot n’est pas admis.
3.10.2.3. Garanties
Pour les procédés de protection par galvanisation, le tableau applicable des durées de garantie
du fascicule 56 du CCTG est le tableau 6 : Protection des ouvrages neufs par galvanisation.
Selon ce tableau, la durée de la garantie anticorrosion de la galvanisation dépend de :
⎯ la catégorie de l’ouvrage ou de l’élément d’ouvrage au sens de l’article 1.3 du fascicule 56 du
CCTG : cette catégorie est précisée dans l’article du présent CCTP concernant cet ouvrage ou cet
élément d’ouvrage ;
⎯ la catégorie de l’acier utilisée : pour cela et conformément à l’article 3.1.2. du fascicule 56 du
CCTG, le titulaire est tenu de fournir le certificat de réception 3.1.B des aciers utilisés montrant
leur conformité à la norme NF A 35 -503 et précisant leur catégorie (A, B ou C) au sens de cette
norme ;
⎯ la classe d’environnement, ou catégorie de corrosivité, dans laquelle se trouve l’ouvrage ou
l’élément d’ouvrage ; celle -ci est précisée dans le sous -article « Classe d’environnement/Catégorie
de corrosivité pour la protection anticorrosion des parties mét alliques » du chapitre 1 du présent
CCTP.
Pour les procédés de protection par galvanisation suivie de mise en peinture, le tableau
applicable des durées de garantie du fascicule 56 du CCTG est le tableau 7 : Protection des ouvrages
neufs par galvanisation suivie de mise en peinture.
3.10.2.4. Garanties de stabilité des couleurs
Les garanties du système de protection contre la corrosion (garantie anticorrosion et garantie
d’aspect) des dispositifs de retenue n’incluent pas la garantie contre les altérations de la couleur
précisée dans l’article 1.5 du fascicule 56 du CCTG.
3.10.2.5. Autres exigences
Il est rappelé que les différentes couches du système de protection anticorrosion doivent être
de couleurs nettement différentes.
La teinte retenue est la référence RAL 5019 Bleu Capri pour tous les équipements des ouvrages
mis à part l’ouvrage OA5A type bois / béton dont les équipements auront une teinte RAL 8001 terre
de Sienne.
ARTICLE 3.11. OSSATURE MÉTALLIQUE
(NF EN 1090 -2+A1, NF EN 1090 -2/CN, art. 5 du fasc. 66 du CCTG)
3.11.1. Qualité des matériaux
(NF EN 1993 -1-10, NF EN 1993 -1-10/NA, NF EN 1993 -2, NF EN 1993 -2/NA, NF EN 10025 -1, NF EN
10025 -2, NF EN 10025 -3, NF EN 10025 -4+A1, art. 5.1 à 5.4, 5.6 et annexes A et B du fasc. 66 du CCTG)
Les désignations utilisées ci -dessous s’entendent au sens des normes NF EN 10025 -1, NF EN
10025 -2, NF EN 10025 -3 et NF EN 10025 -4+A1.
Les aciers des poutrelles laminées sont les suivants :
⎯ poutrelles laminées : acier S355K2+N, N, NL, M ou ML ;
CCTP 123/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
Toutes les tôles sont des tôles d’épaisseurs constantes.
Les tôles constitutives des bénéficient d’une garantie de striction Z15 minimum au sens de la
norme NF EN 10164 dans le sens travers court.
Les matériaux de l’ossature métallique doivent respecter les exigences liées aux classes
d’exécution EXC3 ou EXC4 de la norme NF EN 1090 -2+A1 suivant les cas définis à l’article « Exécution
des charpentes métalliques » du chapitre 4 du présent CCTP.
Les tôles destinées à la construction de la charpente sont marquées de façon à permettre leur
identification et à constituer le plan de mise en tôle. Les profilés mis en œuvre doivent pouvoir être
identifiés dans l’usine de construction.
Les aciers des poutrelles sont prévus en l’état de livraison de laminage normalisant (N) ou
thermomécanique (M).
Pour les éléments provisoires de contreventement, les caractéristiques des produits laminés sont
soumises à l’acceptation du maître d’œuvre.
Il est rappelé que les aciers définis ci -dessus doivent être titulaires de la marque NF -Acier.
3.11.2. Conditions techniques de livraison
Les conditions de commande, de contrôle de production et de livraison des aciers de l’ossature
métallique sont conformes aux stipulations de la norme NF EN 1090 -2+A1, du fascicule 66 du CCTG
et de la norme NF EN 10021.
3.11.3. Organes d’assemblage
3.11.3.1. Boulons
(NF EN 14399 -1, NF EN 14399 -2, NF EN 14399 -3, NF EN 14399 -5, NF EN 14399 -6, NF EN 14399 -10,
NF EN ISO 898 -1, NF EN ISO 898 -2, art. 5.6 du fasc. 66 du CCTG)
L’utilisation des boulons de construction destinés à des applications non précontraintes est
limitée aux conditions précisées dans l’article 5.6.1 du fascicule 66 du CCTG.
Les boulons de construction aptes à la précontrainte sont conformes à l’article 5.6.2 du fascicule
66 du CCTG.
Il est rappelé que les boulons doivent être marqués CE et être titulaires de la marque NF -
Boulonnerie de construction métallique ou équivalent.
Ce sont des boulons galvanisés du système HR au sens de la norme NF EN 14399 -1. Toutefois, des
boulons du système HRC (norme NF EN 14399 -10) peuvent être acceptés. Dans ce cas, après le
serrage, la zone non revêtue apparaissant à l’extrémité de la vis suit e à la rupture de l’embout fusible
doit être protégée contre la corrosion par un traitement de protection efficace (par une peinture
complémentaire à haute teneur en zinc, par exemple) soumis à l’acceptation du maître d’œuvre.
Ils ne peuvent être utilisés que dans le cadre d’assemblages par couvre -joints, les assemblages
par platines d’about étant interdits.
Leur étanchéité est assurée par un mastic adapté, compatible avec les produits entrant dans la
composition du dispositif de protection anticorrosion.
CCTP 124/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
3.11.3.2. Produits d’apport de soudage
(NF EN ISO 2560, NF EN ISO 14171, NF EN ISO 14341, NF EN ISO 17632, NF EN ISO 18275, NF EN
ISO 18276, art. 5.5 du fasc. 66 du CCTG)
Les produits d’apport de soudage sont conformes à d’apport 5.5 du fascicule 66 du CCTG.
3.11.4. Détail de la protection anticorrosion
Le système de protection contre la corrosion est un système par peinture sur acier mis à nu
(subjectile noté A suivant la certification ACQPA) pour des ouvrages neufs (travaux notés N suivant
la certification ACQPA).
Le système de peinture est un système titulaire de la marque ACQPA -Systèmes anticorrosion par
peinture sur acier, de catégorie de corrosivité C 3 V H ANV pour les parties vues et de catégorie de
corrosivité C 3 VH AN I pour les parties non vues .
ARTICLE 3.12. BOIS L A MELL E COLLE
3.12.1. Généralité s
Toutes les pièces constituant la charpente sont en bois lamellé -collé.
⎯ Essence : Douglas purgé d’aubier, classe d’emploi 2, durabilité naturelle,
⎯ Classe de service 2 de la structure bois, selon la norme EN 386 et l’eurocode 5,
⎯ Classe de résistance pour les pièces de lamellé -collé GL 24h, selon la norme NF EN 14080
(2013 - 08),
⎯ Pour la composition des éléments courants en bois lamellé -collé seront utilisés
uniquement des résineux de qualité de C24,
⎯ Épaisseur maximum des lamelles 33 mm,
⎯ Finition poutres rabotées sur quatre faces avec angles rabattus,
⎯ Fabrication assurée par un lamelliste titulaire obligatoirement d’une certification
ACERBOIS -GLULAM ou d’une convention de contrôle auprès du CTBA justifiant une garantie de
qualité interne,
⎯ Bois local et issu des forêts durables certifié PEFC ou FSC ,
⎯ Collage pour les aboutages et entre les lamelles, conformes à la norme EN 301.
3.12.2. Qualité des sciages
⎯ Diamètre des nœuds : - de 20 mm sur la rive pouvant aller jusqu’a 30 mm sur la face,
⎯ Fente et gerces superficielles tolérées aux extrémités,
⎯ Pente de fils : locale à 10%, générale à 7 %,
⎯ Flaches non admises,
⎯ Altérations biologiques non admises.
3.12.3. Finitions des bois
Les bois devront être conforme à la classe ST -II de la norme, NF B 52 -001.
Le bois Douglas, purgé d’aubier ou tout autre bois ayant les mêmes caractéristiques devra
répondre aux exigences de risques de classe d’emploi 2 et recevra en atelier sur toutes les faces et
extrémités après fabrication, taillage et rabotage trois couches de lasure hydrofuge et fongicide.
Les produits employés seront conformes à toutes les normes en vigueur en particulier à la EN
927 partie 1. La couleur sera soumise à l’approbation du maître d’œuvre.
CCTP 125/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
Durant la période de montage de la structure et jusqu’à la réception de l’ouvrage, l’entrepreneur
prendra toutes les précautions pour éviter toutes traces de marquages, échauffures, coulures,
salissures. Celui -ci devra dans tous les cas assurer le nettoyag e de cas bois et les reprises nécessaires.
3.12.4. Protection et ventilation des éléments en bois
L’entreprise soumettra à la validation du maître d’œuvre toutes les dispositions notamment
constructives permettant d’assurer une durabilité optimale des parties d’ouvrage en bois,
notamment en ce qui concerne la protection contre l’eau et la ventilation.
ARTICLE 3.13. PIECES D’ASSEMBLAGE
L’article 8 de l’Eurocode 5 NF EN 1995 -2 et l’article 4.2 de la norme EN 1995 -1-1 s’appliquent aux
organes d’assemblages.
⎯ Les éléments en acier devront avoir une durabilité conforme à la norme EN 1993 -2.
⎯ Les pièces métalliques d’assemblage et de liaison métalliques seront des aciers S355 K2G3
(NF EN ) ou des aciers inoxydables X2CrNiMO 17 -12-2.
⎯ La visserie sera en acier inoxydable austénitique A4 -70.
⎯ Cales biaises en sous -face des nervures bois au niveau des appareils d’appui : acier S355
⎯ Tiges de renfort en acier de classe 6.8
ARTICLE 3.14. PIECES DE CONNEXION
La connexion entre les nervures bois et le hourdis béton est assurée par l’intermédiaire d’une
tôle métallique.
Cette tôle métallique est d’une part connectée aux nervures par des tire -fonds (type SFS ou
équivalent), et d’autre part connectée au hourdis par des goujons (type Nelson ou équivalent).
NB : l’entreprise mettra en œuvre toutes les dispositions constructives nécessaires pour assurer
la connexion, notamment la possibilité d’insérer des renforts (âmes verticales, broches )
Principe de la connexion :
⎯ Assurer le fonctionnement le plus homogène possible entre les nervures et le hourdis
béton en créant une seule section équivalente.
⎯ Reprendre le glissement à l’interface nervures/hourdis.
Le dimensionnement est mené sur les règles dictées par les Eurocodes pour la raideur retenue et
pour les efforts admissibles.
La tôle de connexion est en acier S 355 .
Les tirefonds sont en acier de classe 9.8 : fu=900 Mpa
Les goujons sont en acier S 235J2 .
Les goujons et platines sont isolés pour prendre en compte les effets de la température.
CCTP 126/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
ARTICLE 3.15. APPAREILS D’APPUI EN
ÉLASTOMÈRE FRETTÉ
(NF EN 1337 -1, NF EN 1337 -2, NF EN 1337 -3)
3.15.1. Généralités
Les appareils d’appui en élastomère fretté bénéficient du marquage CE sur la base de la norme
NF EN 1337 -3. La constance des performances est certifiée par un organisme notifié dans le cadre
du système 1 d’évaluation et de vérification de la constance des performances.
Les normes NF EN 1337 -1, NF EN 1337 -2 et NF EN 1337 -3 s’appliquent avec les précisions de la
note d’information n°27 du Sétra.
Conformément aux articles 4.4.1 et 4.3.6 de la norme NF EN 1337 -3, ces appareils d’appui sont
en polychloroprène et la concentration d’ozone prévue pour leur test de tenue à l’ozone est de
50 ppcm.
Conformément aux articles 7.3 et 7.4 de la norme NF EN 1337 -2, les appareils d’appui avec plan
de glissement comportent des alvéoles dans le PTFE avec une lubrification et une protection
appropriée du plan de glissement.
La position des dispositifs de mesure et les modalités de protection contre les souillures sont
proposées par le titulaire et soumises à l’acceptation du maître d’œuvre. Il en est de même pour le
mode de fixation des plaques de glissement en acier inoxydab le sur les tôles support.
3.15.2. Caractéristiques des appareils d’appui
Les appareils d’appui en élastomère fretté sont de type C au sens de la norme NF EN 1337 -3.
Leurs dimensions sont définies par le titulaire suite aux calculs d’exécution.
Les bossages inférieurs de tous les ouvrages de type PS sont munis de dispositifs anti -
cheminement.
3.15.3. Conditions de livraison et de stockage
Les appareils d’appui sont livrés sur chantier sous emballage protecteur puis stockés dans un
local clos et couvert.
L’ensemble plan de glissement/bloc d’élastomère des appareils d’appui à plans de glissement est
à livrer comme une pièce monolithique.
ARTICLE 3.16. ÉTANCHÉITÉ PRINCIPALE
(fasc. 67 titre I du CCTG)
3.16.1. Généralités
L’étanchéité principale du tablier des ouvrages de type PS est assurée par un procédé constitué
de feuilles bitumineuses préfabriquées, défini à l'article 7.2 du fascicule 67 titre I du CCTG, constitué
par des Feuilles bitumineuses Préfabriquées Monocouches (FPM), adhérentes ou semi -
indépendantes. Le béton de remplissage des trottoirs assure la protection des relevés d’étanchéité.
CCTP 127/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
L’étanchéité principale du tablier des ouvrages OA2 , OA3 , OA4 , OA8 et OA10 est assurée par un
procédé constitué de feuilles bitumineuses préfabriquées, défini à l'article 7.2 du fascicule 67 titre I
du CCTG, constitué par des Feuilles bitumineuses Préfabriquées Sous Asphalte (FPA) et par une
couche d’asphalte coulé gravillonné d’épaisseur entre 25 à 30 mm .
Dans le cas des relevés réalisés avec des feuilles bitumineuses adhérentes, il conviendra de se
référer aux caractéristiques mentionnées à l'article 7.2.3.2.1 du fascicule 67 titre I du CCTG.
L’étanchéité de la zone cunette en béton (présence de l’écran acoustique) du OA2 CHAPENDY,
est assurée par un Système d'Étanchéité Liquide (SEL), conformément aux plans joints au dossier 2
« Pièces destin ées à l’intelligence du projet (non contractuel les ) » et défini à l'article 7.3.2 du fascicule
67 titre I du CCTG, constitué d’un film mince adhérent au support à base de résine synthétique et
résistant au rayonnement ultraviolet. Dans le cas des relevés et retombées, il conviendra de se référer
aux caracté ristiques mentionnées à l'article 7.3.2 du fascicule 67 titre I du CCTG.
Le joint sec entre l’ouvrage existant et le nouvel ouvrage des passages inférieurs OA2 , OA3 et
OA10 est traité par la mise en œuvre de joint en élastomère entre ouvrages et d’un dispositif
d’étanchéité sur joint sec (type SOPRAJOINT ou équivalent) conformément aux plans joints au
dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence du projet (non contractuel les ) ».
Tous les procédé s d'étanchéité mis en œuvre doi vent être titulaire d’un avis technique sur les
étanchéités des ponts -routes avec support béton (ou équivalent).
Pour l’élaboration de son offre, le titulaire utilise les plans joints au dossier 2 « Pièces destin ées à
l’intelligence du projet (non contractuel les ) » comme hypothèses de base complétés par les
conditions de services suivantes :
⎯ Conditions climatiques définies au sous -article « Actions thermiques » de l’article
« Actions et sollicitations » du chapitre 2 du présent CCTP) .
3.16.2. Assurance de la qualité
Les épreuves de contrôle sont réalisées suivant les stipulations des articles 3, 8 et 10 du fascicule 67 titre I
du CCTG.
ARTICLE 3.17. GARDE -CORPS
(NF P 98 -405)
3.17.1. Généralités
Les garde -corps sont conformes aux plans joints au dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence
du projet (non contractuel les ) ».
Il s’agit de garde -corps pour piétons tels que définis dans la norme NF P 98 -405.
Il s’agit aussi de garde -corps de service au droit des culées des passages supérieurs tels que
définis dans la norme NF P 98 -405.
3.17.2. Qualité des matériaux
Les éléments constitutifs des garde -corps sont conformes aux prescriptions de la norme NF P 98 -
405.
CCTP 128/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
3.17.3. Protection contre la corrosion
(fasc. 56 du CCTG)
La protection contre la corrosion, y compris celle de la boulonnerie, est assurée par galvanisation
à chaud dans un atelier accepté préalablement par le maître d’œuvre, suivie d’une mise en peinture
avec application automatisée (thermolaquage ou équivalent ) d’un système titulaire de la marque
ACQPA -Systèmes anticorrosion par peinture sur acier, de classe de certification C4 GNV.
Celle -ci fait l’objet des garanties découlant de l’application des tableaux 6 et 7 du fascicule 56
du CCTG.
ARTICLE 3.18. DISPOSITIFS DE RETENUE MARQUES
CE
(NF EN 1317 -5+A2)
3.18.1. Généralités
Les essais de choc normalisés, nécessaires à l’obtention du marquage CE, doivent avoir été
réalisés dans des conditions représentatives d’un tablier d’ouvrage d’art (implantation, ancrage…).
Le dispositif de retenue doit rompre (pièces fusibles) ou se plastifier pour ne pas endommager
la structure en lui transmettant des efforts trop importants. Le titulaire fournit les efforts maximaux
susceptibles d’être transmis à la structure. Ces efforts doivent pouvoir être repris sans modifier la
géométrie de la structure représentée sur les plans joints au dossier 2 « Pièces destin ées à
l’intelligence du projet (non contractuel les ) », moyennant un ferraillage déterminé selon les
conditions du sous -article « Ancrage des dispositifs de retenue » de l’article « Justification des
équipements » du chapitre 2 du présent CCTP.
Suite à un choc, les ancrages doivent pouvoir être réparés en place, pour éviter toute
modification du calepinage.
Le projet ayant fait l’objet d’une étude architecturale, le parti choisi dans celle -ci doit être
respecté au niveau des dispositifs.
3.18.2. Caractéristiques des dispositifs en bord libre
d’ouvrage
Conformément aux plans joints au dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence du projet (non
contractuel les ) », l e dispositif de retenue routier pour les passages supérieurs OA1 et OA6 marqué
CE en bord libre d’ouvrage doit avoir les performances suivantes :
⎯ niveau de retenue :H2 ;
⎯ largeur de fonction L* : 0,8 m
Le dispositif de retenue des véhicules assure également une fonction de garde -corps pour
piétons et répond aux dispositions de la norme NF P 98 -405 relatives aux garde -corps pour piétons
et pour le passage supérieur OA1, le dispositif de retenue est équipé d’un dispositif de guidage des
Chiroptères.
Conformément aux plans joints au dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence du projet (non
contractuel les ) », l e dispositif de retenue routier pour les passages supérieurs OA5 , OA7 et OA9
marqué CE en bord libre d’ouvrage doit avoir les performances suivantes :
⎯ niveau de retenue : N2 ;
⎯ largeur de fonction L* : 0,8 m
CCTP 129/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
Le dispositif de retenue des véhicules assure également une fonction de garde -corps pour
piétons et répond aux dispositions de la norme NF P 98 -405 relatives aux garde -corps pour piétons.
Dans le cadre des essais normalisés, aucune partie de la barrière d’une masse supérieure à 2 kg
ne doit se détacher entièrement de la barrière.
3.18.3. Qualité des matériaux
Toutes les pièces en acier, y compris les pièces d’ancrage entrant dans la constitution des
dispositifs de retenue, sont aptes à la galvanisation et de classe A selon la norme NF A 35 -503. Un
certificat de réception « 3.1 » au sens de la norme NF EN 10204 avec indication de l’analyse chimique
du lot sera fourni.
Pour les pièces en alliages d’aluminium il sera fait usage d’aluminium anodisé. Les alliages sont
conformes à la norme NF EN 755 -1 et sont de la série 6000 au sens de la norme NF EN 573 -3+A2. Un
certificat de réception « 3.1 » au sens de la norme NF EN 102 04 avec indication de l’analyse chimique
du lot sera fourni.
3.18.4. Protection contre la corrosion
La protection contre la corrosion, y compris celle des pièces d’ancrage, est assurée par
galvanisation à chaud, conformément à la norme NF EN ISO 1461, dans un atelier accepté
préalablement par le maître d’œuvre, suivie d’une mise en peinture des montants verticaux avec
application automatisée (thermolaquage ou équivalent) d’un système titulaire de la marque ACQPA -
Systèmes anticorrosion par peinture sur acier, de classe de certification C4 GNV. Elle fait l’objet des
garanties découlant de l’application des tableaux 6 et 7 du fascicule 56 du CCTG. Les trous évents
nécessaires pour la libre circulation des bains de galvanisation devront être hors des cordons de
soudures.
L’attention du titulaire est attirée sur le fait que les zones de glissement entre les éléments du
dispositif de retenue ne doivent pas être mises en peinture.
Les fixations de ces équipements à l’ouvrage seront protégées par des capsules de mastic
Capsigum® ou similaires, permettant leur démontage.
3.18.5. Produits de scellement des fixations dans la longrine
En cas de scellement chimique, les produits utilisés doivent bénéficier d’une Évaluation
Technique Européenne (ETE) selon le Document d’Évaluation Européen (anciennement Guide
d’Agrément Technique Européen) n°001 partie 5.
ARTICLE 3.19. ANCRAGES DES GLISSIÈRES DE
SÉCURITÉ EN ACIER
(NF P 98 -415, NF P 98 -416, FD P 98 -417, NF EN 10025 -1, NF EN 10025 -2)
3.19.1. Généralités
Les ancrages des glissières de sécurité en acier sont conformes aux indications des plans joints
au dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence du projet (non contractuel les ) ».
CCTP 130/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
3.19.2. Qualité des matériaux
Les éléments constitutifs des ancrages sont en acier S355K2+N tel que défini par les normes NF
EN 10025 -1 et NF EN 10025 -2. Cet acier est apte à la galvanisation conformément aux prescriptions
de l’article 7.4.3 de la norme NF EN 10025 -2.
3.19.3. Protection contre la corrosion
(fasc. 56 du CCTG)
La protection contre la corrosion, y compris celle de la boulonnerie, est assurée par galvanisation
à chaud dans un atelier accepté préalablement par le maître d’œuvre.
Celle -ci fait l’objet des garanties découlant de l’application des tableaux 6 et 7 du fascicule 56
du CCTG.
ARTICLE 3.20. FOURREAUX
Les fourreaux sous trottoirs sont en PVC et leurs lance -câbles en matériaux imputrescibles ou
inoxydables.
ARTICLE 3.21. CORNICHES
Les corniches des passages supérieurs et inférieurs doivent faire l’objet de plans d’exécution
établis et soumis au visa du maître d’œuvre dans les mêmes conditions que les plans d’exécution de
l’ouvrage.
Avant tout commencement de fabrication des corniches en bardage métallique, le titulaire
soumet au maître d’œuvre, à titre de convenance, un élément témoin (point d’arrêt).
L’alliage d’aluminium est du type EN AW -6060, EN AW -6082 ou EN AW -5754 au sens des normes
NF EN 485 -2+A1 et NF EN 573 -3+A2 pour les supports à base de profilés et du type EN AW -5754, EN
AW -5083, EN AW -5086 ou EN AW -4015 au sens des mêmes normes pour les tô les des bardages.
Quelle que soit la partie de corniche concernée, l’état métallurgique est défini par le fabricant en
fonction des contraintes de service et des techniques de formage des pièces.
L’épaisseur minimale nominale de la tôle de bardage est strictement supérieure à 1,5 mm. Les
tolérances sur l’épaisseur sont celles définies par les normes NF EN 485 -3 et NF EN 485 -4.
Les tôles de bardage en alliage d’aluminium reçoivent une couche de peinture à base de poudre
polyester/TGIC cuite au four. La peinture et l'applicateur de cette couche sont certifiés
QUALILAQUAGE -Procédé de traitement et de thermolaquage de l'aluminium. L ’épaisseur de la
couche de peinture est de 50 µm au moins.
Tous les éléments de la corniche en bardage métallique sont munis de dispositifs d’isolement
particuliers permettant d’empêcher la formation de couple de corrosion galvanique.
Les inserts de fixation dans la structure sont en acier inoxydable de nuance X6CrNiMoTi17 -12-2
telle que définie dans la norme NF EN 10088 -1. Les autres éléments de la corniche sont en matériau
présentant une bonne compatibilité évitant la formation de cou ple de corrosion galvanique ou
comportent des dispositions particulières efficaces d’isolement.
Les travaux de soudure sur acier sont conformes aux prescriptions des normes NF EN 1090 -2+A1
et NF EN 1090 -2/CN, tous les assemblages relevant de la classe EXC2 au sens de ces normes.
La boulonnerie doit être, au moins, de la classe de qualité 5.6 telle que définie dans la norme NF
EN ISO 898 -1, et conforme à la norme NF EN ISO 898 -2.
CCTP 131/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
Le dispositif de liaison à la structure doit pouvoir donner des degrés de liberté pour le montage
de :
⎯ ± 8 cm en x ;
⎯ ± 15 mm en y ;
⎯ ± 25 mm en z.
ARTICLE 3.22. CORNICHES CANIVEAUX
Avant tout commencement de fabrication, le titulaire soumet au maître d’œuvre, à titre de
convenance, un élément témoin.
Les corniches caniveaux des passages inférieurs doivent faire l’objet de plans d’exécution établis
et soumis au visa du maître d’œuvre dans les mêmes conditions que les plans d’exécution de
l’ouvrage.
Les corniches caniveaux préfabriquées sont conformes aux plans joints au dossier 2 « Pièces
destin ées à l’intelligence du projet (non contractuel les ) », et aux stipulations de l'article 9 du fascicule
65 du CCTG.
Les pièces constitutives en acier des corniches caniveaux en bardage métallique (y compris la
boulonnerie) doivent être protégées contre la corrosion par galvanisation à chaud exécutée
conformément aux indications du sous -article « Processus de mise en œuv re de type génie civil » de
l’article « Protection anticorrosion des parties métalliques : spécifications communes » du chapitre
3 du présent CCTP, tel que défini par l’article 1.6.1.2. du fascicule 56 du CCTG.
La masse minimale est celle définie par l’article 6.2.3 de la norme NF EN ISO 1461 pour les
produits en acier d’épaisseur supérieure à 3 mm et inférieure ou égale à 6 mm.
Afin d’éviter des déformations, des dispositions spéciales sont prises en accord avec l’usine de
galvanisation.
Tous les éléments de la corniche caniveau en bardage métallique sont munis de dispositifs
d’isolement particuliers permettant d’empêcher la formation de couple de corrosion galvanique.
Les inserts de fixation dans la structure sont en acier inoxydable de nuance X6CrNiMoTi17 -12-2
telle que définie dans la norme NF EN 10088 -1. Les autres éléments de la corniche sont en matériau
présentant une bonne compatibilité évitant la formation de cou ple de corrosion galvanique ou
comportent des dispositions particulières efficaces d’isolement.
Les travaux de soudure sur acier sont conformes aux prescriptions des normes NF EN 1090 -2+A1
et NF EN 1090 -2/CN, tous les assemblages relevant de la classe EXC2 au sens de ces normes.
La boulonnerie doit être, au moins, de la classe de qualité 5.6 telle que définie dans la norme NF
EN ISO 898 -1, et conforme à la norme NF EN ISO 898 -2.
Le dispositif de liaison à la structure doit pouvoir donner des degrés de liberté pour le montage
de :
⎯ ± 8 cm en x ;
⎯ ± 15 mm en y ;
⎯ ± 25 mm en z.
CCTP 132/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
ARTICLE 3.23. ANCRAGES POUR ÉCRANS
ACOUSTIQUES
(NF EN 10025 -1, NF EN 10025 -2)
La fixation des écrans acoustiques est assurée par des tiges filetées en acier S355J2+N tel que
défini par les normes NF EN 10025 -1 et NF EN 10025 -2. Leur protection anticorrosion est assurée par
galvanisation à chaud. Leur filetage est obligatoirement exé cuté en usine et du type roulé.
ARTICLE 3.24. BÉTON BITUMINEUX
(NF EN 13043, NF P 18 -545, NF EN 13108 -1, NF P 98 -150 -1, fasc. 23 du CCTG, fasc. 24 du CCTG,
fasc. 27 du CCTG)
3.24.1. Type d’enrobé
La couche de roulement sur et hors des passages supérieurs est constituée par un BBSG 0/10 de
classe 3 conformément aux plans joints au dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence du projet (non
contractuel les ) ».
La couche de base située hors des passages supérieurs de l’ouvrage est constituée par un BBSG
0/14 assise de classe 3 conformément aux plans joints au dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence
du projet (non contractuel les ), sous réserve de validation par le CD71 pour les structures de
chaussées de ses itinéraires
3.24.2. Caractéristiques des granulats
(NF EN 13043, NF P 18 -545)
3.24.2.1. Caractéristiques des gravillons pour les enrobés de classe 2
La couche de roulement étant un BBSG sous classe de trafic cumulé supérieure ou égale à TC3 20
ou TC3 30 (TMJA PL/sens > 150), les caractéristiques minimales des granulats sont celles définies dans
le tableau ci -dessous :
Résistance mécanique au sens de la Caractéristiques de fabrication au sens
norme NF EN 13043 (*) de la norme NF EN 13043 (*)
LA 20 M DE 15 PSV 50 (**) Granularité G C 85/20 ; Tamis
intermédiaire : G 20/15 ; Aplatissement :
Fl 25 , Fl 30 si D ≤ 6,3 mm ; Teneur en
fines : f 1, f 2 si MB F 10 ; Angularité des
gravillons d’origine alluvionnaire : C 95/1
(*) Pour information, ces exigences sont équivalentes à celles du code Bnc III Ang 1 défini dans la
norme NF P 18 -545.
CCTP 133/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
La couche de roulement étant un BBSG sous classe de trafic cumulé inférieure à TC3 20 ou TC3 30
(TMJA PL/sens < 150), les caractéristiques minimales des granulats sont celles définies dans le tableau
ci -dessous :
Résistance mécanique au sens de la Caractéristiques de fabrication au sens
norme NF EN 13043 (*) de la norme NF EN 13043 (*)
LA 20 M DE 15 PSV 50 (**) Granularité G c 85/20 ; Tamis
intermédiaire : G 20/15 ; Aplatissement :
Fl 25 , Fl 30 si D ≤ 6,3 mm ; Teneur en
fines : f 1, f 2 si MB F 10 ; Angularité des
gravillons d’origine alluvionnaire : C 95/1
(*) Pour information, ces exigences sont équivalentes à celles du code Cnc III Ang 1 défini dans la
norme NF P 18 -545.
3.24.2.2. Caractéristiques des gravillons pour les enrobés de classe 3
La couche de roulement étant un BBSG sous classe de trafic cumulé supérieure ou égale à TC3 20
ou TC3 30 (TMJA PL/sens > 150), les caractéristiques minimales des granulats sont celles définies dans
le tableau ci -dessous :
Résistance mécanique au sens de la Caractéristiques de fabrication au sens
norme NF EN 13043 (*) de la norme NF EN 13043 (*)
LA 20 M DE 15 PSV 50 (**) Granularité G c 85/20 ; Tamis
intermédiaire : G 20/15 ; Aplatissement :
Fl 25 , Fl 30 si D ≤ 6,3 mm ; Teneur en
fines : f 1, f 2 si MB F 10 ; Angularité des
gravillons d’origine alluvionnaire : C 95/1
(*) Pour information, ces exigences sont équivalentes à celles du code Bnc III Ang 1 défini dans la
norme NF P 18 -545.
3.24.2.3. Caractéristiques des fillers, sables et graves
(NF EN 13043, article 8 de la NF P 18 -545)
3.24.2.3.1. Fillers
Les fillers sont de catégorie MB F 10 pour les fines nocives, v 28/45 pour la porosité Rigden et TBA 8/25
pour le delta de température bille -anneau, au sens de la norme NF EN 13043.
CCTP 134/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
3.24.2.3.2. Sables et graves 0/4
Les sables et graves 0/4 ont les caractéristiques minimales suivantes au sens de la norme NF EN
13043 :
⎯ Granularité : G F 85 ou G A 85 ; G TC 10 ;
⎯ Qualité des fines : MB F 10 (MB 2 admis sur la fraction 0/2) ;
⎯ Angularité des sables et graves d’origine alluvionnaire : E CS 38.
3.24.3. Liant hydrocarboné
(FD T 65 -000, NF EN 12591, NF EN 13808, NF EN 14023)
Le liant hydrocarboné utilisé est soit un bitume de grade routier usuel conforme à la norme NF
EN 12591, soit un bitume modifié par des polymères conforme à la norme NF EN 14023 pour les liants
modifiés par des polymères.
Pour les couches d’accrochage à mettre en œuvre hors ouvrage, le liant utilisé est une émulsion
cationique de bitume pur à rupture rapide conforme à la norme NF EN 13808 et dosée à 300 g/m²
de bitume résiduel.
3.24.4. Composition et spécifications du béton bitumineux
(NF EN 13108 -1, NF P 98 -150 -1)
La formule de composition du BBSG doit être conforme aux spécifications de la norme NF EN
13108 -1 et doit mettre en évidence la composition du mélange, notamment la teneur en liant et en
fines, et les performances obtenues à partir de cette composition.
L’épreuve de formulation est de niveau 2 au sens de la norme NF P 98 -150 -1. Elle date de moins
de 5 (cinq) ans.
Les performances à obtenir au sens de la norme NF EN 13108 -1 sont les suivantes :
Appellation Appellation TL min (%) % de vide Tenue à l’eau Résistance à
française européenne l’orniérage
BBSG2 0/10 EB 10 5,2 V min 5 à V max 10 ITSR 70 P 7,5 ( ≤ 7,5 % –
roulement (60 girations) 60 °C et 30 000
cycles) V i=5 %
et V s =8 %
CCTP 135/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
Les performances à obtenir au sens de la norme NF EN 13108 -1 sont les suivantes :
Appellation Appellation TL min (%) % de vide Tenue à l’eau Résistance à
française européenne l’orniérage
BBSG2 0/14 EB 14 assise 5,0 V min 4 à V max 9 ITSR 70 P 7,5 ( ≤ 7,5 % –
(80 girations) 60 °C et 30 000
cycles) V i=5 %
et V s =8 %
ARTICLE 3.25. GRAVE NON TRAITÉE
(NF EN 13285, fasc. 23 du CCTG)
La grave non traitée à mettre en œuvre est une GNT2 0/31,5.
3.25.1. Granulats
(NF EN 13242+A1, NF P 18 -545)
Les caractéristiques minimales des granulats doivent être :
⎯ catégorie F pour les caractéristiques intrinsèques des gravillons ;
⎯ catégorie IV pour les caractéristiques de fabrication des gravillons ;
⎯ catégorie b pour les caractéristiques de fabrication des sables.
3.25.2. Eau
(NF P 98 -100)
L’eau utilisée peut être de catégorie 1 ou 2 au sens de l’article 5 de la norme NF P 98 -100.
3.25.3. Caractéristiques de la grave non traitée
(NF EN 13285)
Le fuseau de spécification est celui défini pour une GNT 2 de la norme NF EN 13285.
La masse volumique sèche et la teneur en eau optimale de laboratoire sont déterminées selon
les normes NF EN 13286 -1 et NF EN 13286 -2 à l’énergie Proctor Modifiée.
ARTICLE 3.26. DISPOSITIF DE DRAINAGE
Le dispositif de drainage prévu derrière les murs est constitué d’un géotextile composite. Celui -
ci est constitué, coté remblais, d’un géotextile non tissé titulaire d’un certificat de qualité pour les
géotextiles, délivré par l’ASQUAL, et coté mur, d’une âme drainante en matériau imputrescible. La
perméabilité normale au plan, la capacité de débit dans le plan et l’ouverture de filtration
caractéristique du géotextile sont proposées par le titulaire au vu des éléments du mémoire
géotechnique de synthèse jo int au dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence du projet (non
contractuel les ) » et des caractéristiques des remblais contigus. Ce dispositif de drainage est
complété par un tuyau collecteur en PVC, de 160 mm de diamètre, situé au pied du mur.
CCTP 136/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
ARTICLE 3.27. TUYAUX D’ÉVACUATION D’EAU –
REGARDS
(NF EN 476, NF EN 1401 -1+A1, NF P 16 -351, fasc. 70 du CCTG)
Les tuyaux, ainsi que l’ensemble des produits utilisés pour l’évacuation des eaux aux extrémités
de l’ouvrage, sont :
⎯ soit titulaires de la marque NF -Éléments en béton pour réseaux d’assainissement sans
pression, de la marque NF -Tubes et raccords en PVC non plastifié rigide ou de la marque NF -Tubes
en polyéthylène ;
⎯ soit des produits normalisés au sens de l’article 2.1.1 du fascicule 70 du CCTG ;
⎯ soit des produits non normalisés, mais ayant fait l’objet d’un Avis Technique Favorable
délivré par la Commission Interministérielle instituée à cet effet par l’arrêté interministériel du 2
décembre 1969.
Les assemblages comportent des joints à bague d’étanchéité en élastomère.
Les regards de visite sont réalisés en béton armé, soit préfabriqués, soit coulés en place. Le béton
est identique au béton utilisé pour les appuis de l'ouvrage.
Les aciers pour béton armé sont des aciers ronds lisses de nuance B235C conformes à la norme
NF A 35 -015.
Les cadres, tampons et grilles sont conformes à la norme NF EN 124 -2 et bénéficient de la marque
NF -Voirie. Ils sont en fonte ductile conforme à la norme NF EN 1563 ET NF EN 124 -1.
Les aciers pour échelles et échelons de descente dans les regards sont aptes à la galvanisation
conformément aux prescriptions de la norme NF A 35 -503.
Les ouvrages de serrurerie, grilles de protection, etc. sont en acier S235J0 tel que défini par les
normes NF EN 10025 -1 et NF EN 10025 -2. Ces aciers sont aptes à la galvanisation conformément aux
prescriptions de la norme NF A 35 -503.
Ces aciers pour échelles, échelons, ouvrages de serrurerie, grilles de protection, etc... sont
protégés contre la corrosion par galvanisation à chaud exécutée conformément aux indications du
sous -article « Processus de mise en œuvre de type industriel » de l’article « Protection anticorrosion
des parties métalliques : spécifications communes » du chapitre 3 du présent CCTP, tel que défini
par l’article 1.6.1.1. du fascicule 56 du CCTG.
ARTICLE 3.28. RAILS D’ANCRAGE
Les rails d’ancrage sont en acier S235J0 tel que défini par les normes NF EN 10025 -1 et NF EN
10025 -2 et galvanisés à chaud. Cet acier est apte à la galvanisation conformément aux prescriptions
de l’article 7.4.3 de la norme NF EN 10025 -2.
Les rails d’ancrage prévus sur l’ouvrage sont en acier inoxydable de nuance X6CrNiMoTi17 -12-2
telle que définie dans la norme NF EN 10088 -1.
Leur section est déterminée par le titulaire et soumise au visa du maître d’œuvre .
ARTICLE 3.29. MATERIAUX COMPOSITE COLLES
3.29.1. Généralités
Les matériaux seront conformes aux spécifications indiquées dans les recommandations
provisoires « Réparation et renforcement des structures en béton au moyen des matériaux
CCTP 137/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
composites – Recommandations provisoires – AFGC de février 2011 ». Le procédé de renforcement
doit disposer d’un avis technique du CSTB en cours de validité.
Seuls les tissus stratifiés in situ et les plats pultrudés à base de fibres de carbone sont autorisés.
3.29.2. Fiches techniques des produits
CCTP 138/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
CCTP 139/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
CCTP 140/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
3.29.3. Précision concernant la température de transition
vitreuse de l’adhésif
Le mode de détermination de la Tg doit être conforme aux prescriptions des recommandations
provisoires « Réparation et renforcement des structures en béton au moyen des matériaux
composites – Recommandations provisoires – AFGC de février 2011 »
⎯ application des normes européennes en vigueur :
o numéro du lot, norme NF EN 12614 pour l’analyse calorimétrique différentielle (DSC :
calorimétrie différentielle à balayage ou AED : analyse enthalpique différentielle),
o norme NF EN ISO 11357 -1 2016 (F) pour le matériel,
⎯ définition de l’historique thermique de l’éprouvette, en précisant le nombre et la nature
des cycles thermiques réalisés avant la mesure),
⎯ définition des conditions de cure (T °C, HR %, durée), qui doivent se rapprocher de celles
de l’ouvrage en service.
Les recommandations provisoires de l'AFGC préconisent en outre d’effectuer deux (2) mesures
successives sur le même échantillon : la première pour déterminer les caractéristiques « en l’état »,
la seconde pour déterminer les caractéristiques du polymère « idéal » (totalement réticulé sans
vieillissement physique).
La température maximal de service des ouvrages utiliser pour le calcul de Tg sont indiqués dans
le chapitre 2.14.13.1.
3.29.4. Revêtement de pr otection
Le revêtement de protection sera soumis à l'agrément du maître d’ œuvre .
Il devra avoir fait l’objet d’essais préalables validant la compatibilité et l’adhérence avec la
matrice époxy du renfort composite et assurer protection reconnue efficace contre les UV.
Le revêtement aura une teinte la plus proche possible de la couleur du béton du tablier de
l’ouvrage.
CCTP 141/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
CHAPITRE 4. EXÉCUTION
DES TRAVAUX
ARTICLE 4.1. TRAVAUX PRÉPARATOIRES
Les travaux préparatoires sont décrit dans le fascicule 2 – Préparation et Organisation du
chantier (1.3.2).
ARTICLE 4.2. DÉBROUSSAILLEMENT –
DÉMOLITIONS – DÉCAPAGE
(fasc. 2 du CCTG)
4.2.1. Débroussaillement, abattage d’arbres, essouchement
(art. N.2.3.1.2. et E.4 du fasc. 35 du CCTG)
Pour la préparation du terrain, le titulaire est chargé d’arracher ou d’abattre puis de débiter et
d’emmétrer tous les arbres que lui indique le maître d’œuvre. Il doit également arracher les taillis, les
haies et les broussailles et extraire les souches s ur l’ensemble de la zone définie par le maître d’œuvre.
Les moyens utilisés pour l’essouchement sont proposés par le titulaire dans le cadre de son PAQ.
Tous les produits faisant l’objet du débroussaillement sont évacués par le titulaire selon les
modalités arrêtées dans le SOGED.
4.2.2. Démolitions de constructions
(art. 6.3 du fasc. 2 du CCTG)
Le titulaire propose à l’acceptation du maître d’œuvre le procédé de démolition des
constructions existantes. La démolition comprend le découpage des armatures existantes
éventuelles.
Les produits de démolition sont soit mis en dépôt provisoire en un lieu soumis à l’acceptation du
maître d’œuvre, soit évacués, conformément aux prescriptions du SOGED, dans un lieu de stockage
ou de regroupement, ou dans une unité de recyclage.
Il n'est pas autorisé de dépôt provisoire des produits bruts de démolition de constructions sur le
site : ceux -ci doivent être triés immédiatement et évacués au fur et à mesure.
L'emploi d'explosif est strictement interdit .
Toutes utilisation de système à percussion est interdit.
CCTP 142/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
4.2.3. Scarification de chaussée
(art. 6.3 du fasc. 2 du CCTG)
La chaussée existante, dans l’emprise de l’ouvrage à réaliser, est scarifiée sur 0,50 m de
profondeur. Les produits de cette scarification sont évacués, conformément aux prescriptions du
SOGED, dans un lieu de stockage ou de regroupement, ou dans une unité de recyclage.
4.2.4. Décapage de terre végétale
(art. 5.3.1 et 6.4.1 du fasc. 2 du CCTG)
Après purge des racines, souches et débris de toute sorte, le titulaire décape la terre végétale
située dans la zone des fouilles puis la met en dépôt provisoire.
ARTICLE 4.3. SEMELLES ET RADIERS DE
FONDATION
(fasc. 68 du CCTG)
4.3.1. Fouilles pour fondations
4.3.1.1. Généralités
Sont considérés comme fouilles pour fondations, tous les déblais exécutés au droit des semelles,
radiers, massifs, qu’il s’agisse de fondations directes sur le sol, ou d’éléments de liaison de fondations
profondes.
Pour les fouilles réalisées sans blindage, le volume pris en compte est celui d’une pyramide
tronquée définie comme suit :
⎯ la surface de la petite base est l’emprise en plan théorique du fond de fouille ;
⎯ la surface de la grande base est définie à partir de la surface de la petite base en
considérant une pente de talus réglementaire ;
⎯ la hauteur est la différence entre le niveau du terrain naturel et la cote de fond de fouille.
Pour les fouilles réalisées avec blindage, le volume pris en compte est celui d’un parallélépipède
défini comme suit :
⎯ la surface de base est l’emprise en plan théorique des fouilles ;
⎯ la hauteur est la différence entre le niveau du terrain naturel et la cote de fond de fouille.
Il n’est pas tenu compte des suppléments de terrassement exécutés dans le simple but de
donner plus de commodité au chantier.
Tous les produits des fouilles sont récupérés et transportés pour être soit mis en dépôt en un
lieu désigné par le maître d’œuvre, soit évacués, conformément aux prescriptions du SOGED, dans
un lieu de stockage ou de regroupement, ou dans une unité de recy clage.
4.3.1.2. Fouilles courantes
L’emprise en plan des fouilles est celle des semelles de fondation augmentée de 1,00 m pour
chacune des faces. Le coffrage des semelles est donné sur les plans joints au dossier 2 « Pièces
destin ées à l’intelligence du projet (non contractuel les ) ».
CCTP 143/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
Les parois des fouilles sont protégées contre les eaux de ruissellement ou les eaux d’infiltration
par un procédé soumis à l’acceptation du maître d’œuvre.
Compte tenu de la profondeur des terrassements, les parois des fouilles sont blindées et
protégées contre les eaux de ruissellement ou les eaux d’infiltration par un procédé soumis à
l’acceptation du maître d’œuvre.
Il est prévu la mise en œuvre d’un dispositif d’épuisement des eaux des fouilles.
Le niveau du fond de fouilles est le niveau inférieur du béton de propreté de 10 centimètres
d’épaisseur minimale.
Le niveau du fond de fouilles est le niveau inférieur du massif de substitution de gros béton.
4.3.2. Remblaiement des fouilles
(NF P 94 -093, NF P 98 -331, art. 5.8 du fasc. 2 du CCTG, art. 3.2 et 6.4 du fasc. 68 du CCTG)
Le titulaire propose dans le cadre de son PAQ les moyens et méthodes qu’il envisage de mettre
en œuvre pour la réalisation des remblais des fouilles, en précisant notamment les dispositions qu’il
compte prendre aux abords immédiats des semelles des appuis (engins de compactage lourd,
plaques vibrantes, etc.).
Les conditions de mise en œuvre doivent être conformes au guide technique « Terrassements
des remblais et des couches de forme (Fascicules N°1 Principes généraux et N°2 Annexes techniques)
» de l'IDRRIM. Elles sont soumises au visa du maître d’œuvre.
Le niveau de densification que le titulaire doit atteindre est le niveau q3 au sens de l’article 6.2.5
de la norme NF P 98 -331.
Le volume du remblai des fouilles est le volume des fouilles diminué du volume des maçonneries.
4.3.3. Tolérances
(art. 11 du fasc. 68 du CCTG)
La fouille libère l’espace fixé par les plans. Aucun écart par défaut n’est admis. Les sur -
profondeurs des divers points du fond de fouille par rapport aux niveaux fixés sont inférieures à 5 cm.
Les écarts en plan par excès doivent être inférieurs à 10 cm.
4.3.4. Spécifications particulières relatives aux fondations
directes sur le sol
(chapitre II du fasc. 68 du CCTG)
Les niveaux pour le fond de fouille portés sur les plans joints au dossier 2 « Pièces destin ées à
l’intelligence du projet (non contractuel les ) » n’ont qu’un caractère indicatif. Les niveaux définitifs
sont arrêtés en tenant compte :
⎯ des niveaux déterminés par les études d’exécution ;
⎯ en cas de particularités géotechniques rencontrées pendant les travaux, des propositions
du titulaire acceptées par le maître d’œuvre.
CCTP 144/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
4.3.5. Spécifications particulières relatives aux éléments de
liaison de fondations profondes
Les articles 10 à 14 du chapitre II du fascicule 68 du CCTG sont rendus applicables également
aux éléments de liaison de fondations profondes (semelles ou radiers).
ARTICLE 4.4. FONDATIONS PAR PIEUX EXÉCUTÉS
EN PLACE ET PUITS
(NF EN 1536+A1, chapitre IV du fasc. 68 du CCTG)
4.4.1. Dispositions constructives
(art. 24 du fasc. 68 du CCTG)
4.4.1.1. Pieux forés tubés
Les pieux sont réalisés à partir d’un forage dont les parois sont maintenues par un tubage
provisoire. Ils sont remplis de béton et armés.
4.4.2. Implantation
(art. 25 du fasc. 68 du CCTG)
L’implantation des pieux est donnée sur les plans joints au dossier 2 « Pièces destin ées à
l’intelligence du projet (non contractuel les ) ».
Les tolérances d’implantation maximales sont les suivantes :
Pieux en béton armé A terre
En plan 10 cm
Pieux verticaux, défaut de verticalité 2 cm/m
Pieux inclinés, défaut d’inclinaison 4 cm/m
L’implantation des puits est donnée sur les plans joints au dossier 2 « Pièces destin ées à
l’intelligence du projet (non contractuel les ) ».
Les tolérances d’implantation maximales sont les suivantes :
⎯ En plan : 10 cm ;
⎯ Défaut de verticalité : 2 cm/m.
L’implantation des barrettes est donnée sur les plans joints au dossier 2 « Pièces destin ées à
l’intelligence du projet (non contractuel les ) ».
Les tolérances d’implantation maximales sont les suivantes :
⎯ En plan : Min (10 cm ; D/8) ;
D : diamètre du cercle inscrit dans la section de la barrette
⎯ Défaut de verticalité : 2 cm/m.
CCTP 145/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
La tolérance de profondeur d’exécution est de 0,25 m. Si la profondeur réelle dépasse la base
de pieu théorique de plus de 0,25 m, le titulaire propose au visa du maître d’œuvre les dispositions
techniques permettant le contrôle d’intégrité jusqu’à la base du pieu.
4.4.3. Mise en œuvre
(art. 26 du fasc. 68 du CCTG)
Les niveaux de pied des pieux portés sur les plans joints au dossier 2 « Pièces destin ées à
l’intelligence du projet (non contractuel les ) » n’ont qu’un caractère indicatif. Les niveaux définitifs
sont arrêtés en tenant compte :
⎯ des niveaux déterminés par les études d’exécution et les essais définis ci -après ;
⎯ en cas de particularités géotechniques rencontrées pendant les travaux, des propositions
du titulaire acceptées par le maître d’œuvre.
4.4.3.1. Forage
Les engins de forage doivent avoir une capacité de forage supérieur à la profondeur des pieux.
Une rallonge sans pales pénétrant sur une longueur maximale de 3 m dans le sol est autorisée en
tête. Dans ce cas, le titulaire soumet au visa du maître d’œuvre les dispositions qu’il compte prendre
vis -à-vis des paramètres de dimensionnement sur la hauteu r de rallonge.
4.4.3.2. Armatures
(art. 26.1 du fasc. 68 du CCTG)
Les armatures sont préfabriquées en cages.
Les armatures sont entreposées et manipulées de façon à éviter leur pollution et des
déformations susceptibles de porter atteinte à l’usage prévu tant lors de la mise en œuvre que lors
du bétonnage.
Des dispositifs de calage sont prévus sous forme d’écarteurs rigides fixés sur les armatures
longitudinales. Quatre (4) écarteurs sont disposés par niveaux, espacés au maximum de deux (2)
mètres.
4.4.3.3. Tubes d’auscultation
Les tubes d’auscultation sont nettoyés avec un produit de dégraissage. Ils sont ensuite fixés à la
cage d’armatures par un dispositif empêchant tout déplacement et toute déformation pendant la
descente de la cage puis pendant le bétonnage. En haut, ils dép assent de 0,50 m l’arase de
bétonnage. En bas, les tubes de diamètres 50/60 mm descendent jusqu’en fond de pieu.
4.4.3.4. Bétonnage
(art. 26.2 du fasc. 68 du CCTG)
Lors de bétonnage à l’aide d’un tube plongeur, l’amorçage est l’opération qui consiste à
introduire les premières gâchées de béton dans le forage. Pour cette phase particulière, le titulaire
soumet au visa du maître d’œuvre une procédure permettant de favo riser l’effet de chasse et de se
prémunir de la ségrégation, du délavage et de la pollution du premier béton.
Dans le cas d’utilisation de plusieurs tubes plongeurs :
⎯ l’amorçage doit être simultané dans chacun des tubes ;
⎯ les tubes plongeurs doivent être disposés et alimentés de manière à assurer une remontée
et un écoulement du béton raisonnablement uniformes.
CCTP 146/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
Le bétonnage de la totalité de chaque pieu doit être possible avant tout début de prise du béton
déjà mis en œuvre. Si le volume des pieux est trop important pour que cette exigence puisse être
satisfaite, le titulaire justifie auprès du maître d’œuvre les modalités adoptées pour le bétonnage.
Lors du bétonnage d’un pieu, le niveau de béton frais dans le pieu et dans les pieux voisins doit
être vérifié.
La hauteur de garde minimale de 2 m doit être respectée entre le niveau de béton frais et la base
du tubage provisoire.
En dehors de la phase d’amorçage, l’immersion d’un tube plongeur dans le béton frais ne doit
jamais être inférieure à 1,5 m. C’est le cas en particulier lors du démontage des éléments du tube, et
lors de la récupération et du démontage des éléments d’un tu bage provisoire.
Une courbe de bétonnage, donnant le volume de béton consommé avec un pas maximal de 2 m,
est établie pour chaque pieu.
Il n’est pas autorisé de supprimer un élément de tarière en cours de bétonnage.
4.4.3.5. Curage du fond de pieu
Le forage du pieu est arrêté au -dessus de la cote prévue. Le curage du fond de pieu est alors
réalisé immédiatement avant l’équipement et le bétonnage pour atteindre la cote prévue. Si cette
condition n’est pas satisfaite, le titulaire soumet au visa du ma ître d’œuvre les dispositions adaptées
qu’il compte prendre.
4.4.3.6. Recépage
Le recépage comporte :
⎯ une phase obligatoire d’enlèvement du béton durci au terme de laquelle le titulaire vérifie
la qualité du béton sur la totalité de la section à la cote d’arase ;
⎯ éventuellement une purge par débordement ou enlèvement directement dans le forage
de béton frais.
Le volume total recépé ne peut être inférieur à celui correspondant à un diamètre de hauteur de
pieu ou largeur B de barrette.
Si l’élimination du béton de qualité insuffisante amène le niveau réel de recépage au -dessous du
niveau théorique, le titulaire soumet au visa du maître d’œuvre la procédure de reprise
(reconstitution du pieu jusqu’au niveau d’arase par exemple).
ARTICLE 4.5. COFFRAGES
(NF EN 13670/CN, FD P 18 -503, art. 5.8 du fasc. 65 du CCTG)
4.5.1. Procédures
(art. 5.8.3 du fasc. 65 du CCTG)
La procédure prévue à l'article 5.8.3 du fascicule 65 du CCTG est complétée par une description
des conditions de réparation (traitements de surface, produits, etc.) des principales imperfections
possibles.
Les trous résultant de la présence des tiges ou supports de coffrage ne sont rebouchés que si
cette action est indispensable soit au fonctionnement d’un système de drainage ou d’étanchéité
placé derrière le parement concerné soit à la durabilité du paremen t (cas d’une pièce de fixation
métallique abandonnée dans le béton).
CCTP 147/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
4.5.1.1. Obligation de résultats
(FD P 18 -503)
Chaque parement doit respecter les exigences de l'article 8.8.2.1 du fascicule 65 du CCTG pour
la classe de parement qui lui est affectée par le sous -article « Traitement des parties vues » du
chapitre 1 du présent CCTP. Pour l’appréciation du critère de t exture E, tel que défini à l’article 5.2
du FD P 18 -503, la distance d’observation est de 2 m.
Pour les parements fins et les parements ouvragés non revêtus, l’homogénéité de la teinte et de
la texture est appréciée par rapport à l’élément témoin de l’étude de convenance ou par rapport au
premier élément coulé.
4.5.2. Coffrages pour parements fins
(art. 5.4.5 et 8.8.2.1.4 du fasc. 65 du CCTG)
Les parements fins doivent satisfaire aux prescriptions portées sur les éléments de l’étude
architecturale jointe au dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence du projet (non contractuel les ) ».
Dans le cas d’utilisation de contre -plaqué non peint, le réemploi des panneaux est interdit.
Les systèmes d’attache nécessitant un ragréage ne sont pas autorisés.
Les coffrages pour parements fins ne doivent comporter aucun dispositif de fixation non prévu
sur les dessins d’exécution.
Il est prévu de mettre un film anti -bullage.
4.5.3. Coffrages pour parements ouvragés
(art. 5.4.6 et 8.8.2.1 du fasc. 65 du CCTG)
Les parements ouvragés doivent satisfaire aux prescriptions portées sur les éléments de l’étude
architecturale jointe au dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence du projet (non contractuel les ) ».
Les constituants du coffrage doivent être acceptés par le maître d’œuvre et faire l’objet d’essais
de convenance.
Dans le cas d’utilisation de contre -plaqué non peint, le réemploi des panneaux est interdit.
Les systèmes d’attache nécessitant un ragréage ne sont pas autorisés.
Les coffrages pour parements ouvragés ne doivent comporter aucun dispositif de fixation non
prévu sur les dessins d’exécution.
Pour les coffrages pour parements ouvragés coulés en place, il est prévu de mettre un film anti -
bullage.
4.5.4. Coffrages perdus
Les coffrages perdus doivent être dimensionnés pour résister en phase provisoire, à l’action du
poids du béton mou, et à la pression hydrostatique du béton.
Les coffrages perdus métalliques reçoivent une protection contre la corrosion offrant les
garanties de la catégorie 3 définies par l’article 1.3 du fascicule 56 du CCTG.
CCTP 148/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
4.5.5. Protections des parements
Le titulaire prend toutes les dispositions nécessaires (passivation des aciers en attente,
protections provisoires, gardiennage, etc.) pour assurer la protection des parements de l’ouvrage
jusqu’à la réception des travaux.
D’autre part, compte tenu des risques de salissures inhérents , les parements sont protégés
pendant toute la durée du chantier par un revêtement provisoire synthétique (film plastique de type
Polyane® de forte épaisseur, bâches renforcées, etc.). Le titulaire soumet à l’acceptation du maître
d’œuvre la nature de ce re vêtement et son mode de fixation sur les parties à protéger.
4.5.6. Réparations d’imperfections et de non -conformités
(NF EN 13670/CN, art. 8.8.4 du fasc. 65 du CCTG et norme NF EN 1504 -3)
Dans le cadre de la préparation du chantier, le titulaire doit fournir une note précisant les
conditions de réparation (traitements de surface, produits, etc.) des principales imperfections
possibles.
Pendant le chantier, le titulaire est tenu de signaler au maître d’œuvre tous les défauts qu’il
constate au moment du décoffrage. Pour ceux pour lesquels une réparation est décidée, cette
dernière est mise en œuvre conformément à la note évoquée ci -dessus à l’aide d’un produit de
réparation titulaire de la marque NF -Produits spéciaux destinés aux constructions en béton
hydraulique R4 , offrant un aspect proche de celui du parement à réparer.
ARTICLE 4.6. ARMATURES DE BÉTON ARME
(NF A 35 -027, NF EN 13670/CN, art. 6.2 à 6.6 du fasc. 65 du CCTG)
La mise en œuvre des armatures de béton armé utilisées pour la construction de l’ouvrage doit
respecter les exigences définies dans la norme NF EN 13670/CN et dans les articles 6.2, 6.3, 6.4 et 6.5
du fascicule 65 du CCTG .
4.6.1. Fabrication des armatures
(NF A 35 -027, NF EN 13670/CN, art. 6.2, 6.3 et 6.5 du fasc. 65 du CCTG)
Pour l’application du 6.3 (1) de la norme NF EN 13670/CN, les nomenclatures de coupe et de
façonnage des aciers doivent être établies par le titulaire et le façonnage des armatures à chaud ou
à des températures inférieures à – 5 °C est interdit.
Pour l’application des 6.3 (2) et 6.3 (3) de la norme NF EN 13670/CN, le titulaire doit respecter
les diamètres des mandrins précisés dans le tableau 8.1N des normes NF EN 1992 -1-1, NF EN 1992 -1-
1/A1, NF EN 1992 -1-1/NA, NF EN 1992 -1-1/NA/A1.
Pour l’application du 6.3 (4) de la norme NF EN 13670/CN, le transport, le stockage et la
manutention des armatures sont effectués conformément à l'article 6.2.3 du fascicule 65 du CCTG
et les armatures font l’objet d’un contrôle de réception conformément à l'article 6.2.4 du fascicule
65 du CCTG.
Pour l’application du 6.3 (5) de la norme NF EN 13670/CN, le redressage d’armatures pliées
accidentellement est interdit. Cependant, pour les armatures laissées en attente et pliées
accidentellement ou volontairement pliées dans les boîtes d’attente, le re dressage est autorisé sous
réserve de respecter les exigences de l'article 6.5.5 du fascicule 65 du CCTG.
Pour l’application du 6.3 (6) de la norme NF EN 13670/CN, le façonnage sur chantier d’aciers
livrés en couronne ou en fardeau n’est admis que si l’atelier forain est certifié NF -Armatures.
CCTP 149/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
Toutefois, le façonnage dans les coffrages peut -être admis sous réserve de respecter les exigences
fixées à l'article 6.3.3 du fascicule 65 du CCTG.
4.6.2. Soudage
(NF A 35 -027, NF EN 13670/CN, art. 6.4 du fasc. 65 du CCTG)
Pour l’application du 6.4 (2) de la norme NF EN 13670/CN, il est rappelé tous les aciers utilisés
pour la confection des armatures de béton armé utilisées sont soudables (sous -article « Aciers » de
l'article « Armatures de béton armé » du présent CCTP).
Pour l’application du 6.4 (4) de la norme NF EN 13670/CN, les armatures faisant l’objet d’une
certification NF -Armatures ou équivalente couvrant l’opération d’assemblage par soudage
permettent de satisfaire les exigences relatives au soudage par point. Par ailleurs, les soudures
exécutées sur chantier doivent être effectuées conformément à l'article 6.4 du fascicule 65 du CCTG.
Pour l’application du 6.5 (1) de la norme NF EN 13670/CN, les armatures faisant l’objet d’une
certification NF -Armatures ou équivalente couvrant l’opération d’assemblage par soudage précisant
la mention « assemblage par soudage transmettant les efforts » permettent de satisfaire les
exigences relatives à la jonction d’armatures par soudage. Par ailleurs, les jonctions d’armatures par
soudage exécutées sur chantier doivent être effectuées conformément à l'article 6.4 du fascicule 65
du CCTG.
4.6.3. Pose des armatures
(NF A 35 -027, NF EN 13670/CN, art. 6.5 et 6.6 du fasc. 65 du CCTG)
La pose d’armatures pour béton est effectuée par des entreprises certifiées AFCAB -Pose
d'armatures du béton. Toutefois, il est admis que la pose puisse également être assurée par le
titulaire dans les conditions définies à l'article 6.5.1 du fascicule 65 d u CCTG.
Pour l’application du 6.5 (1) de la norme NF EN 13670/CN, la position des armatures et des
recouvrements doit impérativement être indiquée sur les plans d’exécution que doit fournir le
titulaire.
Pour l’application du 6.5 (2) de la norme NF EN 13670/CN, l’utilisation de barres filantes est
soumise à l’accord du maître d’œuvre et, le cas échéant, fait l’objet d’un traitement particulier dans
le Plan Qualité.
Le façonnage dans les coffrages n’est admis que dans les conditions fixées à l'article 6.3.3 du
fascicule 65 du CCTG.
L’assemblage et la jonction des armatures sont exécutés conformément aux articles 6.5.2 et 6.5.3
du fascicule 65 du CCTG.
Les écarts admissibles sur la position des armatures sont définis à l'article 10.6.2 du fascicule 65
du CCTG.
4.6.4. Enrobage des armatures
(NF EN 13670/CN, art. 6.5.4 du fasc. 65 du CCTG)
Les enrobages des aciers passifs de l’ouvrage sont définis dans les articles du chapitre 2 du
présent CCTP précisant les justifications par le calcul de chaque partie d’ouvrage.
Le respect des exigences du chapitre 4.13.3 du présent CCTP autorise l’adoption d’une tolérance
d’exécution c dev de 5 mm.
CCTP 150/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
Si, de plus, les exigences complémentaires figurant à la clause 4.4.1.3 (3) des normes NF EN 1992 -
1-1, NF EN 1992 -1-1/A1, NF EN 1992 -1-1/NA, NF EN 1992 -1-1/NA/A1, sont également respectées (les
ferraillages sensibles font l’objet de dessins de détail à gra nde échelle précisant les enrobages et les
façonnages et des éléments témoin sont confectionnés en tant que de besoin), il est autorisé
d’adopter une tolérance d’exécution c dev de 0 mm.
Les écarts admissibles sur l’enrobage des armatures sont définis à l'article 10.6.2 du fascicule 65
du CCTG.
ARTICLE 4.7. BÉTONS
(NF EN 13670/CN, art. 8.4 et 8.5 du fasc. 65 du CCTG)
4.7.1. Béton de propreté
L’épaisseur minimale du béton de propreté est de dix centimètres.
4.7.2. Bétonnage sous conditions climatiques extrêmes
(NF EN 13670/CN, art. 8.5.4 du fasc. 65 du CCTG)
L’application des articles 8.2 (9) et 8.2 (10) de la norme NF EN 13670/CN s’effectue selon les
modalités décrites ci -dessous.
Les résultats des mesures de températures sur chantier sont corrélés par le titulaire avec ceux de
la station météorologique la plus proche afin de dégager des tendances et, en cas de température
inférieur à 5 °C ou durablement supérieure à 30 °C, procéder dès la veille du bétonnage à la mise en
place des dispositions du Plan Qualité relatives au bétonnage sous conditions climatiques extrêmes.
Le bétonnage ne peut pas avoir lieu sans un abri si la température extérieure mesurée sur le
chantier est inférieure à 5 °C.
Le recours au béton chauffé nécessite la mise en œuvre de moyens particuliers complémentaires
destinés à limiter l’écart de température entre le béton et le métal, comme le calorifugeage et le
chauffage de la charpente.
Des dispositions particulières sont prises pour éviter un refroidissement brutal de la dalle.
4.7.2.1. Bétonnage par temps froid
(NF EN 13670/CN, art. 8.5.4.1 du fasc. 65 du CCTG)
Lorsque la température mesurée sur chantier est comprise entre -5 °C et +5 °C, la mise en place
du béton n’est autorisée que sous réserve de l’emploi de moyens efficaces pour prévenir les effets
dommageables du froid, proposés par le titulaire dans son pro gramme de bétonnage et soumis à
l’acceptation du maître d’œuvre. Lorsque la température mesurée sur chantier est inférieure à -5 °C,
la mise en place du béton n’est pas autorisée.
Lorsque la température mesurée sur chantier est inférieure à +5 °C, la mise en place du béton
n’est autorisée que sous réserve de l’emploi de moyens efficaces pour prévenir les effets
dommageables du froid. Ces moyens sont proposés par le titulaire dans so n programme de
bétonnage et soumis à l’acceptation du maître d’œuvre.
Après une interruption de bétonnage due au froid, le béton éventuellement endommagé est
démoli et repris selon les mêmes précautions qu’en cas de reprises accidentelles.
CCTP 151/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
4.7.2.2. Bétonnage par temps chaud
L’effet nocif de certains facteurs atmosphériques (vent, ensoleillement, hygrométrie basse, etc.)
est considérablement accru par temps chaud. Ces facteurs peuvent notamment compromettre
l’obtention des résistances requises, augmenter le retrait, provoquer des fissurations superficielles
nuisibles à l’aspect et à la durabilité du béton. En l’absence de choix d’un liant approprié (faibles
teneurs en sulfates, aluminate tricalcique et alcalins), l’atteinte de températures dans le béton
supérieures ou égales à +65 °C accroît les risques de développement de réactions sulfatiques
internes.
Dans le cas où le programme d’exécution des travaux prévoit des bétonnages de parties
d’ouvrage à des périodes où la température ambiante mesurée sur chantier est susceptible de
dépasser durablement 30 °C, le titulaire soumet à l’acceptation du maître d’œu vre les dispositions
qu’il propose pour limiter la température maximale du béton frais en complément de celles qui
résultent du sous -article « Cure » du présent article du présent CCTP (la NOTE de l'article 8.5.4.2 du
fascicule 65 du CCTG donne quelques di spositions envisageables). L’efficacité des dispositions
adoptées doit être contrôlée au moyen d’enregistrement de la température au sein du béton.
En l’absence de telles dispositions, la température du béton au moment de sa mise en œuvre
doit être inférieure à 32 °C et à la valeur limite nécessaire à la prévention de la réaction sulfatique
interne.
De même, des dispositions particulières telles que l’emploi de circuits de refroidissement dans
la masse du béton, peuvent devoir être nécessaires, quel que soit le temps, pour du béton exécuté
en grande masse, en raison du risque de fissuration due aux gr adients thermiques.
4.7.3. Reprises de bétonnage
(art. 8.4.1.2 du fasc. 65 du CCTG)
Les reprises de bétonnage non prévues sur les plans d’exécution sont interdites. Les reprises de
bétonnage des parties visibles doivent faire l’objet de la part du titulaire d’une étude spécifique et
ne sont tolérées qu’aux conditions suivantes :
⎯ exécution de stries ou indentations diverses ;
⎯ les reprises doivent se confondre rigoureusement avec les joints de coffrage.
4.7.4. Cure
(NF EN 13670/CN, art. 8.5.2 et 8.5.3 du fasc. 65 du CCTG)
La cure est indispensable et doit être appliquée par le titulaire le plus tôt possible après la mise
en œuvre du béton. Les méthodes autorisées sont définies à l'article 8.5.2 du fascicule 65 du CCTG.
La durée de cure est définie à l'article 8.5.3 du fascicule 65 du CCTG. Elle est réputée conforme
aux exigences de la classe 2 de la norme NF EN 13670/CN.
Il est rappelé que les produits de cure doivent être compatibles avec les revêtements définitifs
prévus au marché.
4.7.5. Dispositions particulières liées à la réaction sulfatique
interne
Le titulaire met en œuvre toutes les dispositions prévues dans le cadre de l’étude des bétons
pour que la température maximale dans les parties d’ouvrage soumises à un risque de réaction
sulfatique interne n’excède pas les températures maximales données da ns le sous -article « Étude des
bétons » de l’article « Bétons et mortiers hydrauliques » du chapitre 3 du présent CCTP.
CCTP 152/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
4.7.6. Dispositions particulières relatives à la durabilité vis -à-
vis du gel
4.7.6.1. Méthodologie de mise en œuvre
Le béton ne doit présenter ni ressuage, ni zone riche en mousse. Les surfaces non coffrées sont
talochées sans excès afin d’éviter les remontées d’eau et de laitance ; à cet effet, il est interdit
d’utiliser des taloches ou des truelles métalliques.
Il est recommandé de limiter le délai entre le début de la mise en œuvre du béton et son
achèvement à 90mn à une température ambiante de 10 °C, à 75mn à 20 °C et à 60mn à 25 °C. Dans
le cas de délais plus importants justifiés par le titulaire, le Plan Qual ité précise les dispositions à
prendre pendant le bétonnage.
Dans le cas de préfabrication, le titulaire prend soin de positionner le moule de façon à ne pas
avoir de surface coffrée subverticale à fruit positif et à privilégier les surfaces à fruit négatif.
Le choix de l’huile ou de la cire pour la protection des coffrages est effectué pour limiter au
maximum le bullage. Le titulaire applique régulièrement celle -ci de façon à éviter toute accumulation
pouvant se mélanger à la laitance, ce qui donnerait une pe au de très mauvaises caractéristiques
mécaniques et esthétiques.
Compte tenu de la présence de bulles d’air dans les bétons G et G+S, le titulaire les met en œuvre
au pervibrateur par couches de faible épaisseur pour permettre aux grosses bulles d’air d’éclater à la
surface du béton frais tout en évitant une vibration t rop énergique qui provoquerait une ségrégation.
L’aspect des parements ne doit être ni trop lisse, ni glacé. Le bullage moyen est jugé par rapport
à l’échelle 3 du FD P 18 -503, soit une surface maximale par bulle de 0,3 cm², une profondeur maximale
de 2 mm et une surface de bullage inférieure à 2 %.
4.7.6.2. Traitement thermique
Dans le cas d’un traitement thermique, la température du béton doit rester inférieure d’au moins
5 °C au seuil de température correspondant au niveau de prévention de la réaction sulfatique interne
prescrit pour la partie d’ouvrage concernée.
Si un traitement thermique du béton est réalisé, les essais des épreuves d’études, convenances
et contrôles sont effectués sur des échantillons ayant subi le même traitement thermique.
4.7.6.3. Cure et mûrissement
Une cure très soignée avant et après démoulage est réalisée par le titulaire sur le béton de façon
à éviter la fissuration et la microfissuration de peau et pour assurer une bonne hydratation de la
peau. Le titulaire prend toutes les dispositions nécessair es pour que le décoffrage ou démoulage et
le stockage s’effectuent sans que l’écart entre la température du béton et la température ambiante
dépasse 30 °C pour des températures ambiantes positives et 15 °C pour des températures ambiantes
négatives.
Le béton ne doit pas être exposé à des températures négatives avant d’avoir atteint au moins
15 MPa de résistance en compression.
4.7.7. Décoffrage de la dalle du tablier
Le décoffrage ne peut pas avoir lieu moins de 24 heures après la fin du bétonnage de la dalle.
La résistance du béton au décoffrage est d’au moins 18 MPa.
CCTP 153/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
4.7.8. Joint d’étanchéité en élastomère
Un joint d’étanchéité de type « Waterstop » ou équivalent est prévu conformément aux plans
joints au dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence du projet (non contractuel les ) ».
ARTICLE 4.8. TRAITEMENTS DE SURFACE
4.8.1. Badigeon pour parois en contact avec les terres
Les produits sont préparés et mis en œuvre conformément aux indications de la fiche technique
du fabricant.
4.8.2. Produit anti -graffiti et anti -affiches
La mise en œuvre du produit anti -graffiti et anti -affiches s’effectue conformément aux
recommandations du fabricant et aux conclusions de l’épreuve de convenance. Les parements à
traiter, qui doivent avoir au moins vingt -huit jours, bénéficient au minimum d’un nettoyage au jet à
haute pression. Les graffitis éventuels sont enlevés. Le traitement est arrêté sur un joint de coffrage
horizontal, sur une cannelure s’il en est prévu ou sur un profilé horizontal provisoire garantissant une
limite supérieure nette .
ARTICLE 4.9. EXÉCUTION DES CHARPENTES
MÉTALLIQUES
4.9.1. Classes d’exécution
En complément de l’article 4.1 du fascicule 66 du CCTG, les classes d’exécution des éléments de
charpente métallique sont choisies comme suit :
⎯ la classe d’exécution EXC3 est requise de façon générale pour tous les éléments de
l’ossature autre que ceux relevant de la classe d’exécution EXC4, quel que soit le mode
d’assemblage ;
⎯ la classe d’exécution EXC4 est requise pour tous les joints transversaux tendus en situation
d’exploitation, sous charge d’état limite de service des membrures de poutres principales de la
structure soudée ou boulonnée ;
⎯ la classe d’exécution EXC2 peut être admise pour les assemblages soudés ou boulonnés
d’éléments accessoires ne participant pas à la résistance ni à la stabilité de l’ossature en service ou
en cours de montage.
4.9.2. Usinage
(NF EN 1090 -2+A1, NF EN 1090 -2/CN, art. 6 du fasc. 66 du CCTG)
4.9.2.1. Coupage
Le coupage est réalisé conformément à l’article 6.1 du fascicule 66 du CCTG.
Les défauts d’oxycoupage, proprement dits, ne doivent pas dépasser 0,5 mm de profondeur.
Les arêtes des pièces destinées à être peintes sont arrondies.
CCTP 154/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
4.9.2.2. Organes accessoires
Tous les organes, ou usinages accessoires, destinés à assurer le levage, la manutention, le
coffrage, le soudage sur site ou l’adjonction de pièces secondaires, sont représentés sur les plans
d’exécution et justifiés. Ils doivent être déposés par le titula ire avant la mise en service, sauf
justification par le titulaire de leur absence de nocivité, notamment vis -à-vis de la fatigue et de la
corrosion.
4.9.2.3. Perçage
Tous les perçages d’éléments structuraux sont effectués en respectant les stipulations de
l’annexe D de la norme NF EN 1090 -2+A1. Les arêtes des trous sont arrondies pour assurer une bonne
tenue de la protection anticorrosion. Les trous sont obturés après usage par un dispositif accepté
par le maître d’œuvre, offrant des conditions de durabilité suffisantes et dont les composants sont
compatibles avec le dispositif de protection anticorrosion.
Pour les aciers de nuances supérieures ou égales à S355, dans le cas d’une classe d’exécution
EXC3, les découpes par poinçonnage sont obligatoirement suivies d’un réalésage.
La vérification de la validité des procédés de perçage prévue par l’article 6.2 du fascicule 66 du
CCTG a lieu en début de chantier.
4.9.3. Soudage
(NF EN 1090 -2+A1, NF EN 1090 -2/CN, art. 7 du fasc. 66 du CCTG)
Le niveau de qualité B+ est requis, en plus des assemblages visés par la classe d’exécution EXC4 .
4.9.3.1. Dispositions constructives
Les soudures à pleine pénétration sont exigées pour :
⎯ les assemblages bout à bout des semelles et des âmes des poutrelles ;
Le choix du type des autres cordons de soudage est effectué conformément aux dispositions de
la norme NF EN 1090 -2+A1 en prenant en compte les justifications de la résistance à la fatigue des
assemblages (voir le sous -article « Justifications de la charpen te vis -à-vis de la fatigue » de l'article
« Justification du tablier de l’ouvrage mixte acier -béton » du chapitre 2 du présent CCTP) .
Tous les assemblages nécessaires à l’exécution de la charpente métallique sont des assemblages
soudés. Pour des raisons de maintenance et d’esthétique, leur substitution par des assemblages par
boulons HR est interdite.
4.9.3.2. Préparation des soudures
(art. 7.3 du fasc. 66 du CCTG)
En cas d’utilisation d’aciers grenaillés prépeints, il est procédé à l’élimination systématique de la
peinture primaire dans les zones d’assemblage.
Les tolérances sur l’écartement des pièces assemblées bout à bout sont celles de l’article 7.3 du
fascicule 66 du CCTG.
4.9.3.3. Exécution des soudures
(art. 7 du fasc. 66 du CCTG)
L’exécution des soudures est conforme aux dispositions de l’article 7 du fascicule 66 du CCTG.
CCTP 155/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
Si un préchauffage est utilisé, il doit s’étendre à une zone d’au moins 75 mm sur chaque élément
du métal de base.
Les fixations provisoires soudées sont autorisées. Elles doivent figurer sur les plans d’exécution.
Elles sont conformes à l’article 7.4 du fascicule 66 du CCTG. La dépose par burinage est interdite.
L’utilisation d’un support envers permanent en acier est proscrite sauf justification.
Il est rappelé que le titulaire doit effectuer les essais de production prévus par l’article 7.6 du
fascicule 66 du CCTG.
4.9.3.4. Autres spécifications
Tous les espaces confinés présentant une impossibilité d’accès pour inspection ou protection
anti -corrosion doivent être hermétiquement clos.
Pour des raisons esthétiques, le marquage frappé à froid, poinçonné ou foré est interdit.
Pour des raisons esthétiques, le titulaire doit araser les cordons de soudures bout à bou t.
4.9.4. Conditions d’emploi des chaudes de retrait
Les chaudes de retrait sont à réserver aux opérations de remise en conformité et ne peuvent en
aucun cas rentrer dans les processus initiaux de fabrication. Elles font l’objet d’une procédure
préalablement mise au point par le titulaire dans le cadre du Pl an Qualité établi selon le 6.5.3 de la
norme NF EN 1090 -2+A1, validée par un essai et qui n’est valable que pour l’opérateur ayant exécuté
cet essai. Ce dernier fait l’objet d’un PV indiquant notamment la valeur de la température
effectivement atteinte et le nom de l’opérateur.
4.9.5. Dispositions relatives aux aciers thermomécaniques
Exécution des chaudes de retrait sur les aciers thermomécaniques
Pour les aciers thermomécaniques, les chaudes de retrait sont autorisées dans les conditions
formulées au sous -article « Conditions d'emploi des chaudes de retrait » ci -dessus et sous réserve du
non dépassement d’une température fixée à 750 °C pour les tôl es jusqu’à 25 mm d’épaisseur en acier
S 460 (M ou N) et 40 mm en acier S 355 (M ou N) et à 600 °C pour les tôles d’épaisseur supérieure.
Formage à chaud des aciers thermomécaniques
Le formage à des températures supérieures à 580 °C (température maximale admise pour le
recuit de détensionnement avec maintien, est interdit. Par contre, le formage à froid, c’est -à-dire à
des températures inférieures à 580 °C, est autorisé.
4.9.6. Dispositions particulières pour les profilés du
commerce
Si le titulaire utilise des profilés laminés pour réaliser des éléments structuraux nécessitant des
assemblages bout à bout, ces profilés doivent impérativement provenir du même train de laminage.
En outre, avant soudage, il doit effectuer un contrôle de p résentation pour vérifier la géométrie des
éléments à rabouter. Par ailleurs, dans le cas d’assemblage bout à bout entre profilés laminés
tubulaires, les éléments à rabouter sont débités à partir du même profilé et le titulaire met en œuvre
un système de r epérage permettant de réaliser les accostages.
CCTP 156/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
ARTICLE 4.10. OUVRAGES PROVISOIRES POUR
CHARPENTES MÉTALLIQUES
(art. 9.2 du fasc. 66 du CCTG)
Le titulaire s’assure que la portance réelle du sol, sans tassement appréciable, est suffisante au
droit de chaque appui prévu. De plus, dans tous les cas, en l’absence de sondages menés par un
laboratoire préalablement accepté par le maître d’œuvre, la co ntrainte maximale supportée par le
sol de fondation (quel qu’il soit) ne doit pas dépasser 0,1 MPa.
ARTICLE 4.11. MONTAGE DES CHARPENTES
MÉTALLIQUES
(art. 9.1 du fasc. 66 du CCTG)
4.11.1. Stockage et assemblage définitif sur le site
Lors des différentes opérations de transport, de manutention, de montage et de levage, la
stabilité des éléments de charpente doit être assurée et justifiée par le titulaire.
Un contreventement est mis en œuvre par le titulaire pour assurer la stabilité de l’ossature en
phase provisoire , si nécessaire . Ce contreventement est maintenu jusqu’à achèvement complet de
la dalle.
4.11.2. Matériels de montage
(art. 9.1 du fasc. 66 du CCTG)
Pour les engins de manutention, non classés dans les ouvrages provisoires, le titulaire fournit au
maître d’œuvre un rapport de vérification émis par un organisme de contrôle habilité et attestant
du respect de la législation en vigueur. Rentrent dans cett e catégorie, les grues, portiques, bardeurs,
etc.
Tout aménagement de la piste de chantier ou du sol en place dû au type de montage retenu est
à la charge du titulaire.
4.11.3. Mise en place de la charpente
La mise en place de la charpente métallique est réalisée par grue.
ARTICLE 4.12. PROTECTION ANTICORROSION
(fasc. 56 du CCTG, art. 10 et 14 du fasc. 66 du CCTG)
4.12.1. Programme d’exécution des protections anticorrosion
– Cas d’un processus de type industriel
Il s’agit des procédés suivants :
⎯ galvanisation à chaud ;
⎯ galvanisation à chaud suivie de mise en peinture avec application automatique.
CCTP 157/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
Pour ces procédés, outre les dispositions fixées par le PAQ conforme à l’article 3.1.2 du fascicule
56 du CCTG, le programme d’exécution comporte la fourniture des documents de suivi d’exécution
des éléments terminés avant leur départ de l’usine de fabrica tion.
Il est précisé que dans le cadre du contrôle extérieur, le maître d’œuvre se réserve le droit
d’effectuer un contrôle statistique du revêtement (épaisseur et accrochage).
4.12.2. Programme d’exécution des protections anticorrosion
– Cas d’un processus de type génie civil
Il s’agit des procédés suivants :
⎯ mise en peinture ou métallisation suivie de mise en peinture sur acier nu ;
⎯ mise en peinture de l’acier galvanisé.
4.12.2.1. PAQ
Le programme d’exécution de ces procédés est précisé par le PAQ qui est conforme aux
dispositions de l’article 3.2.1.2. du fascicule 56 du CCTG. En outre, il précise également :
⎯ les dispositions concernant les installations de travail, tant en atelier que sur chantier ;
⎯ les délais partiels nécessaires à chacune des phases d’exécution, compte tenu des durées
de séchage et des délais de recouvrement des couches fixées par les fiches descriptives et
d’emploi du système titulaire de la marque ACQPA -Systèmes anticorrosion par peinture sur acier.
Pour ce qui concerne les phases d’application du système de peinture, il est en outre précisé par
rapport au fascicule 56 du CCTG :
⎯ pour les pièces métallisées et peintes, la métallisation, le « bouche -pore », les couches
primaires et de renforcement sont appliqués en atelier, la couche de finition n’étant mise en
œuvre qu’après montage et achèvement total des ouvrages ;
⎯ pour les pièces mises en peinture sur acier mis à nu, les couches primaires et de
renforcement sont appliquées en atelier, la couche de finition n’étant mise en œuvre qu’après
montage et achèvement total des ouvrages.
Pour l’application en atelier, les peintures sont obligatoirement exécutées dans un atelier spécial
séparé des autres ateliers par un cloisonnement étanche.
4.12.2.2. Plan d’Assurance de la Protection de l’Environnement
Les dispositions de l’article 3.2.1.3 du fascicule 56 du CCTG sont applicables aux travaux
intervenants sur site.
Le PRE précise les dispositions prévues pour la protection du public contre les projections de
toutes natures.
4.12.2.3. Ouvrages provisoires
Les ouvrages provisoires nécessaires à la réalisation de la protection anticorrosion comprennent :
⎯ un échafaudage clos destiné à la mise en peinture ;
⎯ des moyens de visite.
4.12.2.4. Référence au fascicule 56 du CCTG
Outre les précisions données ci -dessus, toutes les dispositions de l’article 3.2 du fascicule 56 du
CCTG relatives à la mise en œuvre d’une protection par un processus de type génie civil sont
applicables.
CCTP 158/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
ARTICLE 4.13. OPÉRATIONS DE VÉRINAGE
La puissance de matériel nécessaire au vérinage présente un coefficient de sécurité d’au moins
1,5 par rapport à la réaction maximale attendue, tout phénomène de biais et/ou de dissymétrie pris
en compte.
Lors des opérations de vérinage, le pilotage des divers vérins se fait en déplacement. La précision
en déplacement du dispositif, doit être compatible avec les différences transversales et
longitudinales de niveaux maximales admissibles par le tablier tell es qu’elles ressortent des calculs
joints à la procédure.
Sur une même ligne d’appuis transversale, le dispositif doit permettre de connaître à tout
moment le déplacement et la réaction d’appui du tablier.
Le titulaire du marché mettr a en place un dispositif LAO (levage assisté par ordinateur) pour
toutes les opérations de vérinage /dévérinage .
ARTICLE 4.14. BOSSAGES D’APPUI
4.14.1. Généralités
L’exécution des bossages d’appui inférieurs en micro -béton respecte les prescriptions du recueil
des règles de l'art « Environnement des appareils d’appui en élastomère fretté » du LCPC & Sétra.
Des connecteurs verticaux doivent lier le bossage au couronnement des appuis.
Les bossages doivent déborder d’au moins 5 cm des bords des appareils d’appui (à porter à 10 cm
si le dé dépasse 10 cm de hauteur) et d’au moins 10 cm du parement vertical le plus voisin.
4.14.2. Tolérances
Les tolérances sur l’implantation et la géométrie des bossages sont les suivantes :
⎯ planéité et horizontalité : 1 mm sur la surface des bossages ;
⎯ implantation en plan : + 10 mm ;
⎯ nivellement : + 10 mm par rapport aux bases d’implantation et + 3 mm par rapport aux
bossages de la même ligne d’appui.
ARTICLE 4.15. APPAREILS D’APPUI EN
ÉLASTOMÈRE FRETTÉ
Le titulaire propose à l’acceptation du maître d’œuvre la méthodologie de pose des appareils
d’appui en élastomère fretté qui traite les interactions avec la cinématique générale de construction
de l’ouvrage en béton.
Le titulaire propose à l’acceptation du maître d’œuvre :
⎯ la nature et la méthodologie de pose des appareils d’appui provisoires nécessaires à la
reprise des déformations pendant les opérations de bétonnage de la dalle de couverture de
l’ouvrage mixte acier -béton ;
⎯ la procédure de pose des appareils d’appui définitifs en élastomère fretté qui est basée
sur le principe de la fixation de l’appareil d’appui et de ses équipements (cale biaise, dispositifs
anti -cheminement éventuels) sous la charpente et du matage de la p laque inférieure de l’appareil
d’appui sur le bossage, l’ossature étant soutenue par des vérins.
CCTP 159/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
ARTICLE 4.16. ÉTAT DE SURFACE DU TABLIER
(fasc. 67 titre I du CCTG)
L’état de surface fait l’objet d’une acceptation du maître d’œuvre par référence à l’article 8 du
fascicule 67 titre I du CCTG.
ARTICLE 4.17. ÉTANCHÉITÉ PRINCIPALE
(fasc. 67 titre I du CCTG)
4.17.1. Généralités
La mise en œuvre de l’étanchéité principale du tablier des ouvrages de type PS , est assurée par
un procédé constitué de Feuilles bitumineuses Préfabriquées Monocouches (FPM), adhérentes ou
semi -indépendantes, est conforme aux stipulations du chapitre III du fascicule 67 titre I du CCTG, y
compris pour ses relevés, retombées (extrémités d' ouvrage ne comportant pas de joints de chaussée)
et raccordements (dispositifs d'évacuation des eaux pluviales, éléments à fixer).
La mise en œuvre de l’étanchéité principale du tablier des ouvrages OA2, OA3 , OA4 , OA8 et
OA10 , assurée par un procédé constitué de Feuilles bitumineuses Préfabriquées Sous Asphalte (FPA)
et d’une couche d’asphalte coulé gravillonné d’épaisseur entre 25 à 30 mm , est conforme aux
stipulations du chapitre III du fascicule 67 titre I du CCTG, y compris pour ses relevés, retombées
(extrémités d'ouvrage ne comportant pas de joints de chaussée) et raccordements (dispositifs
d'évacuation des eaux pluviales, élémen ts à fixer).
La mise en œuvre de l’étanchéité par un Système d'Étanchéité Liquide (SEL), adhérent, pour
l’ouvrage OA2 CHAPENDY est conforme aux stipulations du chapitre III du fascicule 67 titre I du
CCTG, y compris pour ses relevés, retombées (extrémités d'ouvrage ne comportant pas de joints de
chaussée) et raccordements (dispositifs d'évacuation des eaux pluviales, éléments à fixer).
ARTICLE 4.18. GARDE -CORPS
(NF P 98 -405)
4.18.1. Dessins d’exécution des ouvrages
Les documents d’exécution des garde -corps comprennent :
⎯ les dessins d’exécution des garde -corps ;
⎯ le détail des dispositifs d’extrémités et les liaisons éventuelles avec les dispositifs de
retenue des accès ;
⎯ un plan définissant de façon précise les emplacements prévus pour les scellements.
4.18.2. Fabrication et montage
La fabrication et le montage des garde -corps sont réalisés conformément aux prescriptions de
la norme NF P 98 -405.
En cas de courbe de rayon inférieur à 100 m, les lisses sont cintrées de manière à respecter la
tolérance de pose prévue ci -après.
Les lisses sont assemblées par manchonnage, un seul raccordement étant prévu entre deux
supports successifs.
CCTP 160/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
Les éléments des garde -corps sont assemblés puis posés et réglés en alignement et en altitude.
Il est vérifié que les montants sont bien verticaux, la tolérance pour faux aplomb étant de 0,5 cm sur
la hauteur.
Le scellement des montants n’intervient qu’après vérification par le maître d’œuvre du parfait
alignement des garde -corps.
La tolérance pour faux alignement en plan ou en hauteur est de 1 cm par rapport à la ligne idéale
tout le long de l’ouvrage intéressé, quelles que puissent être les irrégularités de l’assise.
Le béton de scellement est fabriqué, transporté et mis en œuvre dans les mêmes conditions que
le béton de la structure.
Le surfaçage du béton de scellement est soigné, de telle sorte que l’eau ne puisse séjourner à
l’encastrement des montants.
4.18.3. Reconditionnement des surfaces protégées
Les surfaces à reconditionner au droit des blessures, des coupes ou des soudures exécutées sur
chantier sont convenablement dégraissées, décalaminées ou dérouillées s’il y a lieu, puis reçoivent,
en l’absence d’humidité, l’application de peinture riche en zinc.
L’épaisseur de la peinture mise en œuvre est supérieure ou égale à celle du revêtement adjacent.
Lorsque la surface des défauts à reconditionner dépasse 20 % de la surface totale des garde -
corps, la peinture de reconditionnement est généralisée pour donner une homogénéité de teinte.
La mise en peinture est effectuée par un applicateur titulaire de la marque ACQPA -Peinture
anticorrosion/Certification des opérateurs.
ARTICLE 4.19. DISPOSITIFS DE RETENUE MARQUES
CE FONCTION GARDE -CORPS
(NF EN 1317 -5+A2)
4.19.1. Dessins d’exécution
Les documents d’exécution des dispositifs de retenue marqués CE comprennent :
⎯ les dessins d’exécution des dispositifs de retenue ;
⎯ le détail des dispositifs d’extrémités et les liaisons éventuelles avec les dispositifs de
retenue des accès ;
⎯ un plan définissant de façon précise les emplacements prévus pour les pièces d’ancrage.
4.19.2. Fabrication et montage
La fabrication et le montage des dispositifs de retenue marqués CE sont réalisés conformément
aux prescriptions de la notice de montage.
En cas de courbe de rayon inférieur à 100 m, les lisses sont cintrées de manière à respecter la
tolérance de pose prévue ci -après.
Les montants des dispositifs de retenue marqués CE sont verticaux, c’est -à-dire perpendiculaires
au plan défini par la platine qui est horizontal à ± 1 mm près, mesuré sur sa surface. La tolérance pour
faux aplomb est de 0,5 cm sur la hauteur.
CCTP 161/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
Le scellement des pièces d’ancrage et la fixation définitive des montants des dispositifs de
retenue marqués CE n’interviennent qu’après vérification par le maître d'œuvre du parfait
positionnement de ces parties.
La longueur des ancrages dans le béton doit tenir compte des calages et des renformis de toute
nature pour respecter les profondeurs d’ancrage données par le fournisseur.
La tolérance pour faux alignement en plan ou en hauteur est de 1 cm par rapport à la ligne idéale
tout le long de l’ouvrage intéressé, quelles que puissent être les irrégularités de l’assise.
Le béton de longrine est fabriqué, transporté et mis en œuvre dans les mêmes conditions que le
béton de la structure. Son surfaçage est soigné de telle sorte que l’eau ne puisse séjourner au pied
des montants.
4.19.3. Reconditionnement des surfaces protégées
Les surfaces à reconditionner au droit des blessures, des coupes ou des soudures exécutées sur
chantier sont convenablement dégraissées, décalaminées ou dérouillées s’il y a lieu, puis reçoivent,
en l’absence d’humidité, l’application de peinture riche en zinc.
L’épaisseur de la peinture mise en œuvre est supérieure ou égale à celle du revêtement adjacent.
Lorsque la surface des défauts à reconditionner dépasse 20 % de la surface totale des dispositifs
de retenue marqués CE, la peinture de reconditionnement est généralisée pour donner une
homogénéité de teinte.
La mise en peinture est effectuée par un applicateur titulaire de la marque ACQPA -Peinture
anticorrosion/Certification des opérateurs.
4.19.4. Ancrage en cas de fixation par scellement chimique
Les forages et les scellements sont fonctions du cahier des charges du produit de scellement
spécifié dans le sous -article « Produits de scellement des fixations dans la longrine » de l’article
« Dispositifs de retenue marqués CE » du chapitre 3 du présent CCTP.
La mise en œuvre du scellement est conforme à l'ETE et soumise à l’acceptation du maître
d’œuvre.
ARTICLE 4.20. ANCRAGES DES GLISSIÈRES DE
SÉCURITÉ EN ACIER
(NF P 98 -415, NF P 98 -416, FD P 98 -417)
4.20.1. Dessins d’exécution des ouvrages
Les documents d’exécution relatifs aux ancrages des glissières de sécurité en acier comprennent
un plan définissant de façon précise les emplacements prévus pour les pièces d’ancrage, y compris
les dispositifs prévus aux extrémités de l’ouvrage.
CCTP 162/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
4.20.2. Fabrication et montage
La fabrication et la mise en œuvre des ancrages des glissières de sécurité en acier sont réalisées
conformément aux prescriptions des normes NF P 98 -415, NF P 98 -416 et FD P 98 -417.
La tolérance pour faux alignement des ancrages est de :
⎯ 1 cm en plan ;
⎯ 2 cm en hauteur ;
⎯ 1 % en inclinaison.
ARTICLE 4.21. GLISSIÈRES DE SÉCURITÉ EN ACIER
(NF P 98 -415, NF P 98 -416, FD P 98 -417)
4.21.1. Dessins d’exécution des ouvrages
Les documents d’exécution des glissières de sécurité en acier comprennent :
⎯ les dessins d’exécution des glissières ;
⎯ le détail des dispositifs d’extrémités et les liaisons éventuelles avec les dispositifs de
retenue des accès ;
⎯ un plan définissant de façon précise les emplacements prévus pour les pièces d’ancrage.
4.21.2. Fabrication et montage
La fabrication et la mise en œuvre des ancrages des glissières de sécurité en acier sont réalisées
conformément aux prescriptions des normes NF P 98 -415, NF P 98 -416 et FD P 98 -417.
La tolérance pour faux alignement des ancrages est de :
⎯ 1 cm en plan ;
⎯ 2 cm en hauteur ;
⎯ 1 % en inclinaison.
La fabrication et le montage des glissières de sécurité en acier sont réalisés conformément aux
prescriptions des normes NF P 98 -415, NF P 98 -416 et FD P 98 -417.
Le scellement des pièces d’ancrage et la fixation définitive des montants des glissières de
sécurité en acier n’interviennent qu’après vérification par le maître d’œuvre du parfait
positionnement de ces parties.
La tolérance pour faux alignement en plan ou en hauteur est de 1 cm par rapport à la ligne idéale
tout le long de l’ouvrage intéressé, quelles que puissent être les irrégularités de l’assise.
Le béton de scellement des pièces d’ancrage est fabriqué, transporté et mis en œuvre dans les
mêmes conditions que le béton de la structure. Son surfaçage est soigné de telle sorte que l’eau ne
puisse séjourner au pied des montants.
4.21.3. Reconditionnement des surfaces protégées
Les surfaces à reconditionner au droit des blessures, des coupes ou des soudures exécutées sur
chantier sont convenablement dégraissées, décalaminées ou dérouillées s’il y a lieu, puis reçoivent,
en l’absence d’humidité, l’application de peinture riche en zinc.
L’épaisseur de la peinture mise en œuvre est supérieure ou égale à celle du revêtement adjacent.
Lorsque la surface des défauts à reconditionner dépasse 20 % de la surface totale des glissières
de sécurité en acier, la peinture de reconditionnement est généralisée pour donner une homogénéité
de teinte.
CCTP 163/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
La mise en peinture est effectuée par un applicateur titulaire de la marque ACQPA -Peinture
anticorrosion/Certification des opérateurs.
ARTICLE 4.22. TUYAUX COLLECTEURS EN FONTE
(NF DTU 60.2, NF EN 598+A1, NF EN 877, fasc. 70 du CCTG)
La mise en œuvre des tuyaux collecteurs en fonte est effectuée conformément au fascicule 70
du CCTG et à la norme NF DTU 60.2 « Canalisations en fonte, évacuations d’eaux usées, d’eaux
pluviales ».
Après achèvement complet des travaux de pose des tuyaux collecteurs, le titulaire effectue au
titre de son contrôle intérieur un essai d’étanchéité. Celui -ci consiste à arroser copieusement
l’extrados du tablier pendant quinze minutes et à surveiller chaqu e joint entre éléments de
canalisations. Si l’essai n’est pas concluant, c’est -à-dire si des fuites même minimes sont constatées
pendant les 48 heures qui suivent, le titulaire procède à ses frais aux modifications nécessaires et
refait, toujours à ses fra is, un essai d’étanchéité.
ARTICLE 4.23. FOURREAUX
Les fourreaux devant recevoir des câbles sont munis d’un lance -câble en attente.
ARTICLE 4.24. CORNICHES
La mise en place et la fixation des corniches sont exécutées suivant les indications portées sur
les plans d’exécution correspondants et suivant la procédure prévue au PAQ.
Les tolérances sur les éléments en place des corniches en bardage métallique sont les suivantes :
⎯ tolérances de forme relatives aux parements : ± 5 mm de planéité d’ensemble sous la règle
de 2 m, et ± 2 mm de planéité locale sous la règle de 20 cm ;
⎯ tolérances sur les dimensions extérieures : ± 1 cm ;
⎯ écarts dans le profil en long de la ligne supérieure de la corniche : ± 5 mm sur 10 m par
rapport à une parallèle à la ligne rouge du projet.
ARTICLE 4.25. CORNICHES CANIVEAUX
Les tolérances sur les éléments en place des corniches caniveaux en bardage métallique sont les
suivantes :
⎯ tolérances de forme relatives aux parements : ± 5 mm de planéité d’ensemble sous la règle
de 2 m, et ± 2 mm de planéité locale sous la règle de 20 cm ;
⎯ tolérances sur les dimensions extérieures : ± 1 cm ;
⎯ écarts dans le profil en long de la ligne supérieure de la corniche : ± 5 mm sur 10 m par
rapport à une parallèle à la ligne rouge du projet.
ARTICLE 4.26. ANCRAGES POUR ÉCRANS
ACOUSTIQUES
Le bon positionnement des tiges d’ancrage est garanti par un gabarit de pose. Ce dernier est
conçu pour que l’erreur entre la position réelle de chaque tige après décoffrage et sa position
théorique au sein du carré ou rectangle d’ancrage soit inférieure à ± 1 mm sur toute la hauteur de la
tige. L’erreur entre l’inclinaison réelle de la tige et son inclinaison théorique est en outre limitée à ±
3°.
CCTP 164/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
En outre, la tolérance sur l’entraxe de deux groupes d’ancrage consécutifs est limitée à ± 5 mm.
ARTICLE 4.27. BÉTON BITUMINEUX
(NF EN 13036 -1, NF EN 13108 -1, NF P 98 -150 -1)
4.27.1. Transport
Les camions sont équipés en permanence d’une bâche recouvrant entièrement la benne après
le chargement. Cette bâche demeure en place jusqu’à l’achèvement du déchargement des enrobés.
4.27.2. Mise en œuvre
Les bétons bitumineux sont mis en place au moyen d’un finisseur à chenilles équipées de patins
de caoutchouc, afin de ne pas poinçonner la chape d’étanchéité de l’ouvrage d’art. Leur température
de mise en œuvre est celle précisée au tableau 4 de la norme NF P 98 -150 -1.
L’épaisseur de mise en œuvre est conforme à l’annexe A de la norme NF P 98 -150 -1. Par ailleurs,
l’étanchéité de l’ouvrage étant du type Feuille Préfabriquée Mono -couche, cette épaisseur ne peut
être inférieure à 7 cm.
ARTICLE 4.28. COUCHE D’IMPREGNATION ET
D’ACCROCHAGE
4.28.1. Provenance et qualité des matériaux
4.28.1.1. Liants
Le liant est fourni par l'Entrepreneur et devra répondre aux spécifications des articles du
fascicule 24 du CCTG « Fourniture de liants bitumineux pour la construction et l’entretien des
chaussées ».
Les liants utilisés seront des émulsions cationiques dosées à 65% de bitume résiduel ECR 65
conforme à la norme NF T 65 -011 :
⎯ à rupture lente et diluable pour l'imprégnation : bitumes fluxés ou fluidifiés très fluides
pour pouvoir pénétrer la grave ou des émulsions fluides à 65 % de bitume résiduel et surstabilisée
de façon à ce que sa vitesse de rupture lente facilite sa pénétra tion dans la grave,
⎯ à rupture rapide et diluable pour l'accrochage.
Le liant pour traitement des joints froids sera une émulsion de bitume modifié.
Nota : Les liants utilisés pour la couche d’accrochage ou pour la couche d’imprégnation devront
être compatibles avec ceux utilisés pour les produits de part et d’autre de la couche d’accrochage
ou d’imprégnation.
4.28.1.2. Gravillons
La classe granulaire 4/6 mm, code minimal selon NF P18 -545 : C II Ang 2
4.28.2. Composition
À titre indicatif, la composition de la couche d’imprégnation est la suivante :
CCTP 165/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
⎯ Émulsion cationique à rupture rapide à 65 % de bitume pur dosé à 1200 g/m2 de bitume
résiduel.
⎯ 7 l/m2 de gravillon 4/6.
Ce dosage pourra être modifié à la suite des premières imprégnations avec l’accord du Maître
d’œuvre.
Le dosage de la couche d’accrochage sera adapté aux conditions de chantier ; il sera au minimum
de 300 g/m2 de bitume résiduel.
4.28.3. Spécification de répandage
4.28.3.1. Matériels
La mise en œuvre des couches d’accrochage se fera obligatoirement à partir d’un finisseur
équipé d’une rampe intégrée. Dans le cas de l’utilisation d’une épandeuse, l’émulsion devra être
adaptée au roulage des camions (planche d’essai).
4.28.3.2. Spécification de répandage
En complément au fascicule 26 du CCTG, la température superficielle de la chaussée doit être
au minimum de 5°C. La température de l'émulsion doit être comprise entre 50 et 70°C au stockage
et au répandage.
La température minimale de répandage sera supérieure à 5°C pour toutes les émulsions. Il sera
soumis à l'autorisation du Maître d'OEuvre par temps de pluie.
Le répandage sera conduit de manière à respecter les tolérances suivantes appliquées à partir
du dosage de base :
⎯ plus de 5%,
⎯ moins de 10%.
Pour la couche d'imprégnation, la GNT doit être maintenue humidifiée jusqu'à application de
l'enduit à l'aide d'une arroseuse munie d'une rampe fixe.
Avertissement :
L'attention de l'Entrepreneur est attirée sur les risques de souillage des chaussées en circulation
par les émulsions de bitume.
Pour l’accrochage des couches de roulement, il sera demandé d’utiliser « une émulsion propre ».
Cette émulsion sera une émulsion à 65 % de bitume résiduel.
Cette émulsion fera l’objet d’une fiche technique d’agrément qui précisera les conditions de
transport, de stockage et d’emploi, ainsi que les caractéristiques à partir des essais suivants :
CCTP 166/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
En cas d'impossibilité, l'Entrepreneur devra prendre toutes les mesures de nature à éviter la
circulation des camions d'approvisionnement sur les émulsions fraîchement répandues, ou tout au
moins le contact direct des émulsions avec les roues des camions, notamment par le répandage
diffus de gravillons.
Les chaussées souillées seront nettoyées au frais de l'Entrepreneur, au moyen d'un procédé
soumis à l'agrément du Maître d'oeuvre.
Ce dernier pourra également prescrire en cas de dégradations importantes de la chaussée neuve
(exemple : formation de "champignons"), la réfection pure et simple de la chaussée incriminée au
frais de l'Entrepreneur.
Les couches d’accrochage pourront être protégées par un lait de chaux.
ARTICLE 4.29. GRAVE NON TRAITÉE
(NF P 98 -115, fasc. 25 du CCTG)
4.29.1. Mise en œuvre
Les prescriptions de compactage sont fondées sur le contrôle de densité tel que défini à l’article
7.5.2 de la norme NF P 98 -115.
Le niveau de densification que le titulaire doit atteindre est le niveau q 3.
L’épaisseur maximale des couches à compacter est de 20 centimètres.
4.29.2. Couche de protection
Une couche de protection est réalisée conformément à l’article 6.5.6.1 de la norme NF P 98 -115.
ARTICLE 4.30. DISPOSITIF DE DRAINAGE
Les dispositifs de drainage constitués de géotextiles composites sont mis en œuvre
conformément aux recommandations du fabricant et aux stipulations des « Recommandations pour
l’emploi des géosynthétiques dans les systèmes de drainage et de filtration » du Comité Français des
Géosynthétiques, concernant la mise en œuvre des géotextiles. Le maître d’œuvre se réserve le droit
de refuser tout dispositif de fixation susceptible d’endommager les armatures et l’enrobage du
béton.
Les dispositifs de drainage constitués d’éléments drainants sont dressés contre la maçonnerie
sur un « caniveau collecteur ». Ils sont mis en place mètre par mètre au fur et à mesure de la mise en
œuvre des remblais contigus.
Le dispositif de drainage est mis en œuvre entre le remblai contigu et les murs. Il est mis en place
mètre par mètre au fur et à mesure de la mise en œuvre des remblais contigus. Un géotextile est
intercalé entre le matériau drainant et l’étanchéité de l’o uvrage. La couche de drainage est reliée à
l’exutoire par un tuyau collecteur en PVC situé au pied du mur.
CCTP 167/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
ARTICLE 4.31. CANALISATIONS ET OUVRAGES
D’ASSAINISSEMENT
(fasc. 70 du CCTG)
4.31.1. Tranchées pour canalisations
Les collecteurs sont toujours posés en tranchées.
En remblai, les matériaux compactés par tranches élémentaires de 20 cm sont dressés jusqu’à au
moins 0,60 m au -dessus de la génératrice supérieure de la canalisation, puis la tranchée est creusée
comme indiqué ci -après.
La largeur et la profondeur des fouilles sont définies selon les dimensions suivantes :
⎯ fond de fouilles : 10 cm sous la génératrice inférieure du tuyau ;
⎯ la largeur du fond de fouille : diamètre extérieur du tuyau (non compris la collerette) +
0,60 m.
Les parois des tranchées sont soigneusement blindées et étayées sur toute leur longueur suivant
la nature du terrain et suivant la profondeur de la tranchée. La possibilité de supprimer
éventuellement une partie du boisage est à la seule appréciation du ti tulaire et sous sa responsabilité.
Les déblais de mauvaise qualité sont soit évacués, conformément aux prescriptions du SOGED,
dans un lieu de stockage ou de regroupement, ou dans une unité de recyclage, soit utilisés pour le
modelage du terrain en dehors des ouvrages. Les déblais de bonne qualité peuvent être utilisés en
remblai.
4.31.2. Pose des tuyaux circulaires en béton
Au droit de chaque joint, le fond de fouille est approfondi de façon que le tuyau porte sur toute
la longueur du corps et non sur les bagues et collets. Le fond des tranchées est garni d’une couche
de sable ou de gravillons de 10 cm d’épaisseur pour servir de berceau au tuyau.
Après réalisation dans l’alignement prescrit de l’assise des tuyaux, l’étanchéité des joints entre
tuyaux en béton est exécutée par mise en place de bagues en caoutchouc ou en néoprène.
L’assemblage est réalisé conformément aux prescriptions du fournisseur .
4.31.3. Regards
Les tuyaux de raccordement sont arasés au nu intérieur des regards. Les regards sont munis
d’échelons ou d’échelles de descente en acier galvanisé.
4.31.4. Remblaiement des fouilles pour canalisations
(art. 5.11 du fasc. 70 du CCTG)
Le remblaiement des fouilles est effectué en respectant les prescriptions suivantes :
⎯ remblai jusqu’à 10 cm au -dessus du niveau de l’arête supérieure du tuyau : remblai de sable
ou de sols purgés des éléments supérieurs à 30 mm et compactage manuel (damage) ;
⎯ remblais supérieurs aux précédents remblais : matériaux de même nature que le matériau
adjacent et compactage mécanique.
Le remblai est effectué par couches de 20 cm d’épaisseur, méthodiquement compactées.
CCTP 168/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
ARTICLE 4.32. REMBLAIS CONTIGUS
(fasc. 2 du CCTG)
4.32.1. Volume des remblais contigus
Le volume des remblais contigus est calculé d’après leur définition donnée dans les plans joints
au dossier 2 « Pièces destin ées à l’intelligence du projet (non contractuel les ) ».
4.32.2. Mise en œuvre des remblais contigus
(art. 5.8 et 6.9 du fasc. 2 du CCTG)
La mise en œuvre des remblais contigus se basera sur la note d’information n°34 du Setra -
Construire des remblais contigus aux ouvrages d'art .
Le titulaire propose dans le cadre de son PAQ les moyens et méthodes qu’il envisage de mettre
en œuvre pour la réalisation des remblais contigus, en précisant notamment les dispositions qu’il
compte prendre aux abords immédiats de l’ouvrage (engins de comp actage lourds, plaques
vibrantes, etc.). Dans le cas d’un sol traité, le titulaire prendra en compte les délais de maniabilité et
de remise sous circulation pour le phasage de la réalisation des remblais contigus.
Les conditions de mise en œuvre doivent être conformes au guide technique « Terrassements
des remblais et des couches de forme (Fascicules N°1 Principes généraux et N°2 Annexes techniques)
» de l'IDRRIM. Elles sont soumises au visa du maître d’œuvre.
Les niveaux de densification que le titulaire doit atteindre est le niveau q 3 pour l’ensemble des
remblais contigus défini par l’article 6.2.3 de la norme NF P 98 -331.
Dans le cas d’un matériau non -traité, cet objectif de compactage devra être vérifié au moyen
d’un pénétro -densitographe au moins à la fin de la mise en œuvre.
En cas de sols traités, cet objectif de compactage devra être vérifié au moyen d’un gamma -
densitomètre pour chaque couche élémentaire.
ARTICLE 4.33. RAILS D’ANCRAGE
Le titulaire prend toutes les dispositions nécessaires pour prévenir tout déplacement et tout
colmatages accidentels des rails d’ancrage pendant le ferraillage et le bétonnage de la partie
d’ouvrage dans laquelle ils sont situés. La tolérance de pose de ces rails est de ± 1 cm dans les deux
directions.
ARTICLE 4.34. MISE EN OEUVRE DU
RENFORCEMENT PAR MATERIAUX COMPOSITE
COLLES
4.34.1. Travaux préparatoires
Les dégradations superficielles du béton seront réparées conformément aux normes NF P 95 -101
et NF P 95 -103, notamment les fissures dont l’ouverture est supérieure à 0,3 mm seront injectées
avec un produit conforme à la norme NF EN 1504 -5. En cas de forte dégradation, le maître d’œuvre
et le bureau d’études devront statuer sur l’action corrective de la non -conformité enregistrée.
CCTP 169/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
Les anciennes réparations et les ragréages défectueux (c’est -à-dire dont l’adhérence est
inférieure à la cohésion superficielle du béton) seront complètement éliminés et réparés.
4.34.1.1. Peau continue
L’épiderme du béton doit être continu. Les opérations suivantes doivent être effectuées :
⎯ assainir le béton par élimination des corps étrangers et zones ségrégées, repiquer la surface
des cavités, couper les excroissances et annuler par meulage les balèvres,
⎯ obturer toutes les cavités à l’aide du mortier de réparation de surface visé au chapitre 3
du présent CCTP,
⎯ effectuer l’application d’un bouche -pore du support à l’aide du produit de bouchage visé
au chapitre 3 du présent CCTP,
⎯ injecter les fissures d’ouverture supérieure ou égale à 0,3 mm à l’aide du produit d’injection
visé au chapitre 3 du présent CCTP,
⎯ chanfreiner les arêtes par meulage pour former un congé d’au moins 1 cm de côté ou plus
selon les recommandation du procédé .
La surface ragréée devra être inférieure à 20 % de la surface collée. Dans le cas de dépassement
de cette valeur, le titulaire doit en informer le maître d’œuvre pour définir la conduite à tenir.
4.34.1.2. Planéité de support
La surface du béton qui reçoit le renfort doit présenter au minimum les tolérances de formes
d’un parement simple suivant l’article 5.4 du fascicule 65 du CCTG et respecter le cahier des charges
du procédé. Le titulaire devra également respecter les éventu elles tolérances de planéité définies
dans l’avis technique du procédé.
Il est rappelé que les défauts de planéité sont vérifiés à la règle de 2 m et au réglet de 20 cm (voir
sous -article « Laboratoire de Chantier » de l’article « Travaux préparatoires » du chapitre 4 du présent
CCTP). Les tolérances sont de 8 mm pour la règle de 2 m et de 3 mm pour le réglet de 20 cm.
Les reprises de planéité seront exécutées par meulage ou par mise en œuvre du produit de
reprofilage visé au chapitre 3 du présent CCTP.
4.34.1.3. Courbure admissible du support
Chaque procédé définit, dans son cahier des charges, les rayons de courbure admissibles.
4.34.1.4. Préparation du support béton
Humidité du support
Avant la mise en œuvre du procédé, le support ne doit comporter ni ruissellement, ni zone
humide brillante. Dans le cas contraire, il convient d’assécher le support et d’éliminer la source d’eau.
Si le support est « saturé mat », une mesure d’humidité massique est effectuée à l’aide d’un
appareil de contrôle à acétylène ; l’humidité ne doit pas dépasser la teneur indiquée dans la fiche
technique du procédé.
Si le support est sec, aucun contrôle n’est nécessaire sauf si, compte tenu de l’exposition de la
structure, un doute subsiste. Dans ce cas, une mesure d’humidité massique est à réaliser comme ci -
dessus.
Surface du support
Le support béton fera obligatoirement l’objet d’une préparation de surface de manière à
optimiser les forces de liaison adhésif/béton.
Cette préparation ne doit pas affaiblir la surface du béton mais :
CCTP 170/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
⎯ créer une rugosité de surface,
⎯ rendre la surface chimiquement propre,
⎯ retirer la laitance superficielle et éliminer tous revêtements.
Les techniques utilisables sont :
⎯ projection d’abrasif à sec,
⎯ ponçage au disque diamanté suivi d’une aspiration.
Les techniques qui créent des microfissurations dans le béton seront proscrites (bouchardage,
burinage, décapage thermique, etc.).
Les techniques humides (sablage humide, lavage à eau sous pression) sont proscrites.
Pour le choix de la technique de préparation de l’état de surface, l’attention du titulaire est
attirée sur la nécessité de récupération des déchets.
La cohésion superficielle du béton après préparation devra être supérieure ou égale à celle
minimale prise en compte dans la note de dimensionnement.
Cette préparation de surface est effectuée sur toute la zone concernée avant ragréages,
rebouchages et reprofilages.
4.34.1.5. Implantation de détail du renforcement et des ancrages
À l’issue des études d’exécution, l’implantation de détail du renforcement et des éventuels
ancrages mécaniques sera repérée sur le plan de l’ouvrage. L’implantation des renforcements et des
ancrages sera ensuite reportée sur l'ouvrage. Les tolérances admi ses à la pose sont les suivantes :
⎯ tolérance du tracé par rapport au plan : ± 2 mm,
⎯ tolérance de pose par rapport au tracé : ± 1 mm,
⎯ tolérance rectitude par rapport au tracé : 2,5 mm.
Cette opération d’implantation de détail du renforcement fera l’objet d’une réception
contradictoire effectuée par le maître d’oeuvre et le titulaire. Cette opération qui fera l’objet d’un
procès -verbal de réception fait partie du point d’arrêt « autorisat ion de pose des renforts collés ».
4.34.2. Mise en œuvre du renforcement
4.34.2.1. Mise en œuvre des différents procédés – Cadre de fiche technique
Le cahier des charges du procédé accepté par le maître d’œuvre est rendu contractuel.
La préparation du support étant déjà réalisée et réceptionnée, les différentes étapes de mise en
œuvre du procédé sont décrites par l’applicateur du KIT dans les moindres détails. Les procédures
internes correspondantes sont systématiquement fournies pour chaque chantier. Les points d’arrêt
sont également précisés.
Compte tenu de l’expérience des applicateurs, des éléments complémentaires au KIT sont
appréciés, à savoir :
⎯ l’esthétique,
⎯ la finition et les revêtements associés,
⎯ autres.
Des références ainsi que des procès -verbaux d’essai peuvent valider ces informations.
4.34.2.2. Mise en œuvre des colles
Elle n’est permise que dans les conditions climatiques suivantes :
⎯ temps calme (pas de vent),
⎯ le poste de collage doit être à l’abri de la pluie et de tout ruissellement,
CCTP 171/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
⎯ humidité maximale du support : valeur indiquée dans le dossier technique du procédé,
⎯ température minimale du support : +5 °C et valeur indiquée dans le dossier technique du
procédé,
⎯ température maximale du support : valeur indiquée dans le dossier technique du procédé,
⎯ pour éviter toute condensation sur les supports, la température du support doit être
supérieure de +3 °C à celle du point de rosée,
⎯ au -dessus de 80 % d’humidité relative, la fréquence des contrôles de condensation
(température du support béton) doit être augmentée (contrôle horaire par exemple).
Les quantités d’application recommandées au mètre carré dans le cahier des charges du procédé
seront respectées et le titulaire réalisera le contrôle des épaisseurs appliquées (peigne ou jauge) et le
suivi des quantités consommées.
4.34.2.3. Stockage des matériaux
Les matériaux doivent être stockés dans un abri ventilé et chauffé pour pouvoir être conservés
aux températures optimales données dans le cahier des charges du procédé.
Les matériaux seront stockés à l’abri du soleil, de l’humidité, du gel et de la poussière.
Aucun retour au dépôt n’est envisagé.
4.34.2.4. Températures de mise en œuvre des colles
Elles doivent rester dans l’intervalle spécifié dans la fiche technique du procédé pour permettre
:
⎯ une mise en œuvre à la viscosité recommandée par le fabricant,
⎯ d’avoir une DPU suffisante pour effectuer correctement les opérations nécessaires à la
bonne pose du renfort (encollage et marouflage),
⎯ une polymérisation correcte et une bonne adhérence,
⎯ le non -dépassement de la température maximale d’application recommandée par le
fabricant.
Note : la colle est obtenue par mélange dans le contenant du composant A (résine), du
composant
B (durcisseur) ; il faut verser entièrement le contenu du composant B et ensuite mélanger à
vitesse lente jusque obtention d’une teinte uniforme.
Pour mesurer les conditions ambiantes, un thermomètre de contact pourra être utilisé : il permet
d’effectuer les mesures des températures de surface sans effectuer de trou dans les parements en
béton.
4.34.2.5. Mise en œuvre des matériaux composites
Préparation des plats pultrudés (ou lamelles) avant collage : le trait de coupe est tracé et le milieu
du plat (lamelle) est repéré, la découpe est ensuite réalisée à l’aide d’une scie à fine denture ou un
disque diamanté en respectant la longueur des diff érents plats (ou lamelles) mentionnés sur les plans
d’exécution.
Préparation du tissu avant collage : découpe des bandes respectant les dimensions du plan de
pose visé et les caractéristiques du tissu (chaîne et trame).
Les tissus ne doivent jamais être pliés sous peine d’endommagement des fibres de carbone.
Une attention toute particulière doit être apportée aux zones d’ancrage où le tissu ne doit pas
être endommagé : il est formellement interdit de percer le composite.
Pour chaque couche de tissu appliquée sur le support :
CCTP 172/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
⎯ si nécessaire, imprégner le support par un primaire, dans les quantités fixées par le cahier
des charges du procédé,
⎯ si prescrit dans le cahier des charges du procédé, préimprégner de colle le tissu de fibres,
⎯ pose manuelle du tissu sans pli ni étirement excessif et en respectant le sens du tissu
(chaîne et trame) après avoir imprégné le support avec la colle,
⎯ marouflage et débullage dans le sens des fibres,
⎯ application de la colle de fermeture.
Le déroulement de la totalité de ces opérations ne doit pas excéder la DPU de la colle.
Dans le cas de couches de tissus superposées, le titulaire respectera les recommandations du
cahier des charges du procédé. Soit la polymérisation de la colle ne sera pas achevée entre chaque
couche appliquée, soit la couche de fermeture précédente sera po lymérisée et recevra une
préparation de surface adaptée (surface dépolie, aspiration et application d’un solvant) avant
application de la couche suivante.
Une projection de sable fin sur la dernière couche de tissu avant polymérisation de la colle pourra
être nécessaire pour favoriser l’adhérence du futur revêtement de protection.
4.34.2.6. Mise en œuvre des plats pultrudés
Procédure de pose en partie courante
Les plats (ou lamelles) sont dégraissés à l’aide d’un solvant MEC et dépoussiérés pour éviter les
défauts d’adhérence avec la colle, sauf si la surface à encoller est protégée par un film « stripable »
qu’il conviendra d’enlever avant collage.
Le support est imprégné de résine et les plats (ou lamelles) également encollés.
La pose s’effectue par simple pression manuelle. En cas de vibrations excessives, le titulaire
prévoira des dispositifs de maintien adaptés des plats ou lamelles (serre -joints…). Le marouflage est
réalisé soigneusement au rouleau manuel ou à pression contr ôlée (de l’ordre de 0,2 MPa) en partant
du centre du plat (ou lamelle) vers les bords pour permettre l’expulsion latérale de l’excédent de
colle. Cet excédent de colle forme alors un cordon continu le long du plat (ou lamelle).
La durée de mise en place des plats (ou lamelles) et leur marouflage ne peut excéder la durée
pratique d’utilisation de la colle (DPU).
Le nettoyage des plats (ou lamelles) s’effectue avant la polymérisation. Ce nettoyage consiste,
à l’aide d’une spatule ou d’un couteau de peintre, à retirer les excès latéraux de colle et les
bavures sur la surface des plats (ou lamelles).
Procédures particulières de pose
Lors de la pose de plats (ou lamelles) côte -à-côte, un espace sera ménagé pour permettre
l’évacuation latérale de la colle. La largeur de cet espace respectera les recommandations de la fiche
technique du produit.
Lors de la pose de plats (ou lamelles) superposés, le titulaire respectera un temps d’attente
conforme aux préconisations du système avant la mise en place du second plat (ou lamelle). Le film
« stripable » du premier plat (ou lamelle) sera retiré et un ne ttoyage conforme à celui décrit au sous -
article précédent sera effectué si nécessaire.
La continuité d’un plat (ou lamelle) sera réalisée à l’aide d’un plat (ou lamelle) couvre -joint dont
la longueur minimale sera égale à deux fois la longueur de recouvrement.
4.34.2.7. Mise en œuvre du revêtement de protection du composite
L’application du revêtement retenu sera précédée d’une préparation de surface adaptée.
CCTP 173/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
Le revêtement de protection aura une teinte proche de la couleur du béton du tablier.
4.34.2.8. Environnement et organisation d’un chantier d’application
Le phasage des opérations (préparation du support -collage) doit être organisé de manière à ce
que la poussière dégagée par la préparation du support ne vienne pas perturber le poste de collage.
S’il est fait usage de la technique de ponçage, un dépoussiérage par aspiration est imposé.
Aucun autre corps d’état ne doit intervenir s’il risque d’envoyer des contaminants dans la zone
de collage.
4.34.2.9. Mise en œuvre des ancrages
Percement des trous de scellement des ancrages
La position des trous servant au scellement des dispositifs d’ancrage devra être repérée avant
l’application des renforts. Préalablement au perçage, le titulaire s’assurera au moyen d’un détecteur
électromagnétique de l’absence de présence d’armature inter ne au béton sous -jacente.
Des réservations seront à prévoir à travers « les mailles » des tissus si dispositif par mèches
d’ancrage.
Compatibilité des matériaux
Le système d’ancrage doit utiliser des matériaux compatibles avec les tissus en fibre de carbone.
Un système de protection anticorrosion des éventuelles pièces métalliques pourra être proposé
par le titulaire et devra être validé par le maître d’œuvre.
ARTICLE 4.35. TOLÉRANCES GÉOMÉTRIQUES DE
L’OUVRAGE FINI
(art. 10 du fasc. 65 du CCTG, art. 11 du fasc. 66 du CCTG)
4.35.1. Tolérances générales sur l’implantation et les
dimensions générales des ouvrages
La tolérance de l’ouvrage en état définitif par rapport au profil en long théorique est limitée à ±
25 mm en tout point.
La conformité du nivellement de l’ouvrage est appréciée après la mise en œuvre des
superstructures, en tenant compte des déformations complémentaires liées aux effets différés dans
le tablier.
La tolérance d’implantation de l’ouvrage en état définitif par rapport au tracé en plan théorique
est limitée à ± 20 mm en tout point.
La tolérance d’implantation des axes d’appuis est limitée à ± 20 mm, par rapport à leur
implantation théorique.
L’erreur de positionnement d’un appui quelconque par rapport à un autre appui est limitée à ±
20 mm.
CCTP 174/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
4.35.2. Tolérances élémentaires
Les tolérances élémentaires finales pour les ouvrages en métal ou à ossature mixte sont
conformes à celles définies dans l’article 11 du fascicule 66 du CCTG complétées par les restrictions
suivantes :
⎯ la tolérance sur l’écart de tracé en plan est la même que pour le profil en long (critère n°2
de l’annexe D.2.15 de la norme) ;
⎯ la tolérance sur l’écart de profil en long (C f ) et de tracé en plan (C p ) est vérifiée en relatif
entre deux points quelconques, c’est -à-dire que le titulaire doit vérifier les tolérances indiquées
du critère n°2 de l’annexe D.2.15 de la norme avec les écarts suivants : C f = 2(C f2 - C f1) et C p = 2(C p2
- C p1 )
Cf1 et Cf2 étant l'écart de profil en long respectivement des points 1 et 2 ;
Cp1 et Cp2 étant l'écart de tracé en plan respectivement des points 1 et 2 ;
en prenant comme longueur de référence L la distance entre les points 1 et 2.
Pour les ouvrages mixtes, les tolérances précédentes s’appliquent à la fois à l’achèvement de
l’ossature avant coulage de la dalle, et à l’achèvement complet de la structure après coulage de la
dalle et mise en œuvre des superstructures.
Les tolérances élémentaires finales pour les ouvrages en béton armé sont conformes aux
stipulations de l'article 10 du fascicule 65 du CCTG .
ARTICLE 4.36. REMISE EN ÉTAT DES LIEUX ET
NETTOYAGE FINAL
(art. 37 du CCAG Travaux, art. 4.5 du fasc. 65 du CCTG)
Outre la remise en état des lieux conformément à l’article 37 du CCAG Travaux, le titulaire est
tenu d’assurer le nettoyage de l’ouvrage défini à l’article 4.5 du fascicule 65 du CCTG.
ARTICLE 4.37. ÉPREUVES DES OUVRAGE S
4.37.1. Généralités
Les épreuves de chargement de l’ouvrage sont organisées et exécutées selon les modalités
précisées dans l’annexe 1 du guide technique « Épreuves de chargement des ponts -routes et
passerelles piétonnes » du Sétra. Elles ne sont réalisées qu’après mise en pl ace complète de la
chaussée et des voies d’accès.
4.37.2. Épreuves par poids mort et poids roulant
Les ouvrage s OA 2, OA3, OA4, OA8 et OA10 subi ssen t les épreuves de chargement définies à
l’article 1 « Ouvrage pour lequel aucune mesure de déformation n’est requise » de l’annexe 1 du guide
technique « Épreuves de chargement des ponts -routes et passerelles piétonnes » du Sétra.
L es ouvrage s type PS subi ssen t les épreuves de chargement définies à l’article 2 « Ouvrage pour
lequel des mesures de différentes natures sont requises » de l’annexe 1 du guide technique
« Épreuves de chargement des ponts -routes et passerelles piétonnes » du Sétra.
Le titulaire propose le programme des épreuves et sa procédure 2 mois avant la date prévue
pour celles -ci. Ce s documents sont soumis au visa du maître d’œuvre qui dispose d’un délai de 20
jours ouvrés pour faire ses remarques éventuelles. Un note sera produite par ouvrage.
CCTP 175/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
N79 – RCEA Phase 2 – Section La Fourche / Col des Vaux DCE TOARCSEE
Postérieurement aux essais, dans un délai de 10 jours ouvrés après les essais, le titulaire fournit le
procès -verbal des essais et la note d’interprétation des essais prévue à l’article 2.5 de l’annexe 1 du
guide technique « Épreuves de chargement des ponts -routes et passerelles piétonnes » du Sétra.
Si des défauts concernant certains éléments sont constatés lors des essais, les épreuves les
concernant doivent être refaites à la charge du titulaire, après réparations éventuelles. Une nouvelle
note de calcul est alors soumise au visa du maître d’œuvre q ui dispose d’un délai de 5 jours ouvrés
pour faire ses remarques éventuelles.
La mesure des flèches s’effectue sur chaque rive de l’ouvrage en chaque point disposé et sur les
différentes travées.
Des repères de nivellement sont placés sur chaque rive de l’ouvrage, à chaque point de mesure
et au droit de chaque ligne d’appui. Ils sont destinés à réaliser les épreuves et à suivre l’évolution de
l’ouvrage dans le futur. Ils sont nivelés ou mesurés ava nt et après épreuves et sont reportés sur un
plan coté.
En plus des mesures effectuées sur le tablier, un nivellement du sommet de chaque appui est
effectué dans les trois directions avant et après les épreuves. Ceux -ci sont réalisés avec une précision
d’un millimètre, contradictoirement par le maître d’œuvre e t le titulaire.
Le titulaire doit fournir et installer à ses frais en se conformant aux prescriptions du maître
d’œuvre, les échafaudages et passerelles nécessaires pour visiter les différentes parties des ouvrages
au cours des essais (appuis, faces latérales et intrados du tablier).
Le maître d’œuvre assure les inspections détaillées des ouvrages de manière contradictoire avec
le titulaire.
La mesure des flèches est à la charge du titulaire. Celui -ci approvisionne donc tous les matériels
et personnels nécessaires. Le maître d’œuvre se réserve le droit de contrôler son travail.
La fourniture des charges de chaussée est à la charge du titulaire.
Les véhicules constituant ces charges doivent présenter leur fiche de pesée avant le démarrage
des épreuves.
CCTP établi à partir de la bible OA 0025.00 et de la version 3.0 du logiciel PETRA.
CCTP 176/176
V1-1 Fascicule 1.3.6a
Texte extrait tel quel de la pièce officielle, qui seule fait foi. La mise en page du document d'origine peut différer.