Pièce
10.4 Etude géotechnique G2PRO RN147-Section courante - Viaduc de Goberté.pdf · 19 782 mots · du marché « Construction du viaduc du Goberté sur la RN 147 - Déviation de Lussac-les-Châteaux et Mazerolles », dossier de consultation officiel.
RN147 Contournement de Lussac-les-Châteaux
Viaduc du Goberté
Étude G2 PRO
RAPPORT D’ÉTUDE
Avril 2023
© copyright photo
N° NOVA : 21-OU-0286
Produit conçu avec le système de management de la qualité certifié AFAQ ISO 9001
Le Cerema est un établissement public sous la tutelle du ministère de la Transition écologique, présent
partout en métropole et dans les Outre-mer grâce à ses 26 implantations et ses 2 400 agents.
Détenteur d'une expertise nationale mutualisée, le Cerema accompagne l'État et les collectivités
territoriales pour la transition écologique, l'adaptation au changement climatique et la cohésion des
territoires par l'élaboration coopérative, le déploiement et l'évaluation de politiques publiques
d'aménagement et de transport. Doté d'un fort potentiel d'innovation et de recherche incarné
notamment par son institut Carnot Clim'adapt, le Cerema agit dans 6 domaines d'activités : Expertise &
ingénierie territoriale, Bâtiment, Mobilités, Infrastructures de transport, Environnement & Risques, Mer &
Littoral.
Site web : www.cerema.fr
RN147 Déviation de Lussac-les-Châteaux - Viaduc du Goberté 2/26
Rapport G2 PRO - Mai 2024
RN147- Contournement de Lussac-les-Châteaux
Viaduc du Goberté – Rapport G2 PRO
Mars 2023
Affaire suivie par
Benjamin LANDRY – Agence d’Angers – Groupe Géotechnique Enrochements Matériaux
Tél. : +33(0)2 41 79 13 30 – Port : +33(0)6 84 95 42 43
Courrier : benjamin.landry@cerema.fr
Cerema Ouest – Aan – 23 Avenue de l’Amiral Chauvin – 49136 Les Ponts de Cé
Historique des versions du document
Version Date Commentaire
V0 04/04/23 Version initiale
V1 07/04/23 Correction après relecture interne
V2 18/04/23 Compléments après retour MOe
V3 23/05/23 Compléments solution pieux forés tubés
V4 03/06/24 Justification pieux forés tubés après validation conception PRO
Références
n° d’affaire : 21-OU-0286 – 4211 (05)
Partenaire(s) : DREAL Nouvelle Aquitaine
Affaire pré-programmée
Rapport Nom Date Visa
Établi par : Benjamin LANDRY – Responsable d’étude 03/06/24
Contrôlé par : Sébastien HERVE – Chef de groupe 03/06/24
Patrick INGLES - Directeur Jean-Luc
MALGAT
Validé par : ou
Signature numérique de Jean-Luc
MALGAT 2310040029mj
2310040029 Date : 2024.06.04 14:17:48 +02'00'
Jean-Luc MALGAT – Directeur adjoint mj
RN147 Déviation de Lussac-les-Châteaux - Viaduc du Goberté 3/26
Rapport G2 PRO - Mai2024
Résumé de l’étude
A la demande de la DREAL Nouvelle Aquitaine, SDIT-DIRNP, l’Agence d’Angers (AAn) du Cerema
Ouest, est intervenue pour l’étude géotechnique de niveau G2 PRO du Viaduc du Goberté, un ouvrage
non courant qui permettra au futur tracé de la RN147 – Déviation de Lussac-les-Châteaux de franchir
la vallée du Goberté.
5 à 10 mots clés à retenir de l’étude
Viaduc G2 PRO
Fondations superficielles Fondations profondes
Fouilles Soutènements provisoires
Secteur D4
Statut de communication de l’étude
Les études réalisées par le Cerema sur sa subvention pour charge de service public sont par défaut indexées et
accessibles sur le portail documentaire du Cerema. Toutefois, certaines études à caractère spécifique peuvent
être en accès restreint ou confidentiel. Il est demandé de préciser ci-dessous le statut de communication de
l’étude.
Accès libre : document accessible au public sur internet
Accès restreint : document accessible uniquement aux agents du Cerema
Accès confidentiel : document non accessible
Cette étude est capitalisée sur la plateforme documentaire CeremaDoc, via le dépôt de document :
https://doc.cerema.fr/depot-rapport.aspx
RN147 Déviation de Lussac-les-Châteaux - Viaduc du Goberté 4/26
Rapport G2 PRO - Mai 2024
SOMMAIRE
1 - PRÉSENTATION................................................................................................................................6
1.1 - Contexte.....................................................................................................................................6
1.2 - Chronologie...............................................................................................................................7
1.3 - Documents utilisés....................................................................................................................7
2 - RECONNAISSANCE GÉOTECHNIQUE...........................................................................................8
2.1 - Intervention sur le terrain.........................................................................................................8
2.2 - Contexte géotechnique du site................................................................................................8
2.3 - Essais in situ..............................................................................................................................9
2.3.1 Essais Pressiométriques........................................................................................................9
2.3.2 Prélèvement des sols et roches par carottage.....................................................................10
2.3.3 Diagraphies..........................................................................................................................12
2.4 - Essai en laboratoire................................................................................................................13
2.4.1 Compression simple uniaxiale.............................................................................................13
2.4.2 Cisaillement rectiligne CD....................................................................................................13
3 - INTERPRÉTATION..........................................................................................................................14
3.1 - Rappel de l’ouvrage................................................................................................................14
3.2 - Paramètres géo-mécaniques..................................................................................................14
3.2.1 Culée C0..............................................................................................................................15
3.2.2 Pile P1..................................................................................................................................15
3.2.3 Pile P2..................................................................................................................................15
3.2.4 Culée C3..............................................................................................................................15
3.3 - Descentes de charge...............................................................................................................15
3.4 - Justification PRO des fondations..........................................................................................15
3.4.1 Principe de justification des fondations superficielles..........................................................15
3.4.2 Résultats de la justification des semelles C0 et C3.............................................................18
3.4.3 Principe de justification des fondations profondes...............................................................18
3.4.4 Résultats de la justification de P1 et P2...............................................................................19
3.5 - Stabilité des rampes d’accès.................................................................................................19
3.6 - Stabilité des fouilles et chemins d’accès..............................................................................21
4 - SUJÉTIONS PARTICULIÈRES.......................................................................................................22
4.1 - Dispositions constructives.....................................................................................................22
4.1.1 Appuis C0 et C3...................................................................................................................22
4.1.2 Appuis P1 et P2....................................................................................................................22
4.2 - Compléments d’étude.............................................................................................................22
5 - SYNTHÈSE......................................................................................................................................23
ANNEXES..............................................................................................................................................24
RN147 Déviation de Lussac-les-Châteaux - Viaduc du Goberté 5/26
Rapport G2 PRO - Mai2024
1 - PRÉSENTATION
1.1 - Contexte
A la demande de la DREAL Nouvelle Aquitaine, SDIT-DIRNP, l’Agence d’Angers (AAn) du Cerema
Ouest, est intervenue pour l’étude géotechnique de niveau G2 PRO suivante :
RN 147 – Contournement de Lussac-les-Châteaux
L’aménagement retenu correspond à la variante en jumelage avec la LGV Poitiers – Limoges, sur le
principe d’une 2x1 voies à chaussées séparées avec créneaux de dépassement. Ce contournement
est un tracé neuf, sur un linéaire global d’environ 8 km en route expresse.
L’étude géotechnique comprend :
➢ 3 ouvrages d’arts non-courants :
◦ L’ouvrage du ”Goberté” – (05) - [objet du présent rapport]
◦ Le viaduc de ”la Vienne” - (07)
◦ Le viaduc ”des Ages” – (06)
➢ 8 ouvrages d’arts courants :
◦ Passage Inférieur ”Grande Faune” - (01)
◦ Passage Inférieur mixte ”le Chemin aux Boeufs” - (09)
◦ Passage Supérieur ”de l’Aubergère” (rétablissement VC n°1 à Mazerolles) - (02)
◦ Passage Supérieur de la RD727 à Mazerolles - (03)
◦ Passage Supérieur de la RD25 à Gouex - (04)
◦ Passage Supérieur CR de la Faillodrie - (08)
◦ Remblai et ouvrage hydraulique de Fonliasme (Mazerolles) - (10)
◦ Ouvrage mixte des Logis (Bois de Goberté) – (11)
➢ le tracé et les terrassements de la section courante - (12)
➢ le franchissement de la carrière - (00)
Pour chaque ouvrage d’art, la mission de AAn comprenait les prestations suivantes :
• Suivi des reconnaissances géotechniques, ou des reconnaissances géotechniques
complémentaires
• Un rapport de synthèse et interprétation des sondages et essais
• Justification de niveau projet (PRO) des fondations de l’ouvrage
• Le dimensionnement des fondations des futurs ouvrages de la déviation
Il s’agit d’une mission de reconnaissance G2 PRO suivant la norme NF P 94-500 de novembre 2013.
Chaque ouvrage étudié fera l’objet d’un rapport individuel traitant les prestations citées ci-dessus.
RN147 Déviation de Lussac-les-Châteaux - Viaduc du Goberté 6/26
Rapport G2 PRO - Mai 2024
1.2 - Chronologie
La reconnaissance géotechnique AVP du site a été réalisée le 04 et 05 octobre 2018 par l’entreprise
titulaire du marché de reconnaissance des sols en phase G2 AVP : AIS. Ces reconnaissances ont fait
l’objet d’un rapport G2 AVP [1]. La culée C0 et la pile P1 n’ont pas pu être reconnues en phase AVP, en
raison des difficultés d’accès.
La reconnaissance géotechnique PRO1 du site a été réalisée du 05 mars au 23 avril 2022 par
l’entreprise titulaire du marché de reconnaissance des sols en phase G2 PRO1 :GÉOtechnique SAS.
Des reconnaissances géotechniques complémentaires PRO2 ont été réalisées du 21 septembre au 20
octobre 2022 par l’entreprise titulaire du marché de reconnaissance des sols en phase G2 PRO2 :
Géocentre Forsol.
1.3 - Documents utilisés
[1] « RN147 - Déviation de Lussac les Châteaux – Viaduc du Goberté – Rapport G2 AVP », Cerema,
juin 2019
[2] « RN147 - Déviation de Lussac les Châteaux – Dossier PROJET rendu V0 – Indice A », Ingérop,
21/01/2022
[3] Guide technique « Fondations au rocher, reconnaissance des massifs rocheux, conception et
dimensionnement des fondations» - SETRA, 2009
RN147 Déviation de Lussac-les-Châteaux - Viaduc du Goberté 7/26
Rapport G2 PRO - Mai2024
2 - RECONNAISSANCE GÉOTECHNIQUE
2.1 - Intervention sur le terrain
Phase G2 PRO1 du 02 février au 22 avril 2021 :
Aux emplacements définis sur le plan d’implantation en annexe 2, il a été effectué :
• 4 couples de sondages, notés SPC0511 à SPC0514, descendus à 20,00 m par rapport au
terrain naturel (noté m/TN par la suite) avec
◦ essais pressiométriques tous les mètres conformément à la norme NF EN ISO 22476-4,
◦ diagraphie instantanée des paramètres de forage,
◦ carottage pour échantillonnage en continu selon la norme NF EN ISO 22475-1,
• des diagraphies par imagerie de paroi au droit des 4 sondages carottés.
Phase G2 PR02 du 08/11/22 au 15/11/22
Aux emplacements définis sur le plan d’implantation en annexe 2, il a été effectué :
• 3 sondages SC05111, SC05121 et SC05131, descendus à 8,00 m/TN avec carottage pour
échantillonnage en continu selon la norme NF EN ISO 22475-1 ;
• 2 sondages SD5121 et SD5131, descendus respectivement à 18,00 et 22,00 m/TN avec
diagraphie instantanée des paramètres de forage.
Les feuilles de résultats annexées à ce rapport donnent les renseignements suivants :
• la nature et la profondeur des différentes couches rencontrées avec le type d’outils de forage
utilisé ;
• les diagrammes pressiométriques donnant en fonction de la profondeur, la pression limite pl*, la
pression de fluage pf*, et le module pressiométrique standard Em ;
• les coupes géologiques et le pourcentage de récupération des échantillons de sol prélevé lors
des carottages ;
• les diagrammes paramètres donnant en fonction de la profondeur, la vitesse d’avancement
instantanée (ViA), la poussée sur l’outil (PO), le couple de rotation (CR), la pression d’injection
(PI) ;
• le niveau de la nappe dans le forage quand elle a été observée ;
• la localisation des sondages en X, Y et Z suivant la projection RGF93.
Les coordonnées X, Y et Z on été enregistrées avec un dispositif de précision centimétrique par
l’entreprise GEOSAT. Le relevé topographique a été réalisé à la suite des forages géotechniques.
2.2 - Contexte géotechnique du site
Le contexte géotechnique général est donné dans le rapport AVP [1].
Suite aux reconnaissances PRO, les points suivants sont précisés :
• Aléa karstique : la présence de karst est avérée au droit du site, avec des zones de cavités
plus ou moins comblées par des matériaux argileux repérées en SPC513, SPC514 et SD5131,
à des profondeurs variables comprises entre 1,80 m/TN et 11,90 m/TN.
RN147 Déviation de Lussac-les-Châteaux - Viaduc du Goberté 8/26
Rapport G2 PRO - Mai 2024
• Aléa sismique, les paramètres restent inchangés :
◦ Accélération maximale de référence : agr = 0,7 m/s² pour une zone de sismicité 2,
◦ Coefficient d’importance : γI = 1,2 pour un ouvrage de catégorie III,
◦ Accélération horizontale, caractérisant l’intensité du séisme : ag = γl * agr = 0,84,
◦ Accélération verticale maximale : avg = 0,9*ag = 0,76,
◦ Les sols rencontrés au droit du sondage sont de catégorie A,
◦ Paramètre de sol : S = 1 pour une classe de sol A,
◦ La topographie du site nécessite un de coefficient d’amplification : ST = 1,2.
2.3 - Essais in situ
2.3.1 Essais Pressiométriques
2.3.1.1 Principe de l’essai pressiométrique
L’essai pressiométrique normalisé NF EN ISO 22476-4, consiste à introduire dans un forage de
diamètre 44 mm ou de 63 mm, une sonde cylindrique tri-cellulaire dilatable radialement, et à mesurer
les variations de volume de la sonde en fonction de la pression appliquée.
Chaque essai, réalisé tous les mètres en profondeur et dans chaque couche, fournit un diagramme
pression-volume qui permet de déterminer les éléments suivants nécessaires aux calculs des
fondations :
• la pression limite pl* qui correspond par définition à l’état limite de rupture, lorsqu’il est soumis à
une pression uniforme et croissante, appliquée sur la paroi d’une cavité cylindrique ;
• la pression de fluage pf* qui correspond par définition à la fin de la phase pseudo-élastique de
l’essai ;
• le module pressiométrique Em déterminé dans la phase pseudo-élastique de l’essai.
2.3.1.2 Résultats des essais pressiométriques
Les caractéristiques mécaniques des formations superficielles de calcaire altéré à blocs fracturés,
argiles, graves et sables repérées jusqu’à 1,00 m/TN à 12,00 m/TN environ suivant les sondages sont
très hétérogènes, globalement moyennes à élevées, avec des valeurs de pression limite
pressiométrique comprises entre 1,30 MPa et 2,61 MPa. Elles sont localement très faibles, en fond de
vallée notamment, avec 0,06 MPa < Pl* < 0,89 MPa. Les valeurs très élevées pl* > 5,00 MPa relevées
dans l’argile sur les 4 premiers mètres en SP0514 nous paraissent suspectes et sont exclues de
l’analyse ultérieure – cf chapitre 3.1.
Les caractéristiques mécaniques sont rapidement très élevées dans le substratum de calcaire plus ou
moins fracturé repéré au-delà, avec des valeurs de pression limite pressiométrique supérieures à
5,00 MPa. On note toutefois la présence systématique sur chaque sondage de zones décomprimées et
de karsts comblés par des formations argileuses dans le substratum globalement sain, à des
profondeurs variables de 1,00 m/TN à 12,00 m/TN environ, avec des caractéristiques mécaniques
faibles à modérées, comprises entre 0,40 MPa et 2,84 MPa.
RN147 Déviation de Lussac-les-Châteaux - Viaduc du Goberté 9/26
Rapport G2 PRO - Mai2024
2.3.2 Prélèvement des sols et roches par carottage
2.3.2.1 Principe de prélèvement des sols et roches par carottage
Le procédé consiste à prélever des échantillons cylindriques intacts au fond du trou de forage à des
positions choisies, au moyen d’un carottier équipé d’une couronne de découpage adaptée à la nature
du terrain. Les prélèvements sont réalisés conformément à la norme ISO 22475-1.
La nature altérée et fracturé du substratum au droit du forage a nécessité l’emploi d’une technique dite
du carottier triple enveloppe. Les matériaux de faible cohésion, et/ou hétérogènes, sont maintenus en
place dans un étui PVC inséré dans le carottier préalablement à la passe de forage.
Le taux de carottage (ou % de récupération) renseigne grossièrement sur la présence de passées
friables ou très fracturées mais avec les sondeuses modernes ce taux approche souvent 100 %, même
dans les roches très fracturées.
Le R.Q.D. est le pourcentage de carottage (ou de récupération) des éléments dont la longueur est
supérieure ou égale à 10 cm (quel que soit le diamètre des carottes).
Seuls les éléments limités par des discontinuités naturelles sont à prendre en compte. La mesure des
éléments ayant des extrémités obliques se fait en considérant le milieu des cassures "en sifflet" (Fig.
1a). Il n'est pas retenu les éléments pour lesquels une même fracture plane recoupe les deux
extrémités (Fig. 1b).
Terrain Carotte Eléments pour le F ig . 1 a . F ig . 1 b .
calcul du R.Q.D.
0,00 L>10 cm
0,20 0,20
L>10 cm
0,20
0,10 0,10
Bon Mauvais
0,12 0,12
0,08 R.Q.D. % Qualité du rocher
0,10 0,10 0 - 25 Très mauvais
25 -50 Mauvais
0,10 0,10 50 -50
75- 75 Moyen
1,00 75 - 90 Bon
0,90 0,62 90 - 100 Excellent
Taux de récupération 90 %
R.Q.D. 62 % D'après J. BILLORE Ing. P et C
Exemple de calcul
L'indice R.M.R a été déterminé suivant la classification des massifs rocheux de Z.T Bieniawski, reprise
dans le guide technique de fondations au rocher [3].
2.3.2.2 Résultats des prélèvements des sols et roches par carottage
Les photos et coupes lithologiques complètes des sondages carottés sont présentées en annexe 3 du
rapport.
Les sondages carottés montrent :
• un taux de carottage globalement élevé > 90 %, témoignant de la bonne adéquation de la
technique employée aux terrains en présence ;
RN147 Déviation de Lussac-les-Châteaux - Viaduc du Goberté 10/26
Rapport G2 PRO - Mai 2024
• une forte variabilité verticale du niveau d’altération des terrains prélevés, depuis les formations
superficielles argilo-gravelo-sableuses à blocs et silex, jusqu’au substratum peu à très altéré,
puis sain très fracturé avec présence régulière de zones décomprimées plus altérées ;
• des valeurs de RQD (Rock Quality Design) hétérogènes, de 0 % pour les horizons très altérés
et très fracturés à 97 % pour les horizons sain et peu fracturés. La valeur moyenne se situe
autour de 29 %, ce qui témoigne d’un massif rocheux globalement de mauvaise qualité :
40
35
30
25
20
15
10
5
0
) ) ) ) ) % de valeurs RQD
25 50 75 90 90
< < < < >
D D D D D
RQ RQ RQ RQ (RQ
< < < < nt
(0 5 0 5 le
re (2 (5 (7 l
re en n ce
uv uv Bo Ex
pa a oy
P M
ès
Tr
Qualité du massif Rocheux
• des valeurs de l’indice R.M.R s'échelonnant de 28 à 52, plus homogènes, avec une moyenne
aux alentours de 38 qui permet de classer le massif rocheux en classe IV.
60
50
40
30
20
10
0 % de valeurs RMR
)
0)
)
)
)
21
41
21
61
10
<
<
<
<
<
R
R
R
R
R
RM
RM
RM
M
RM
(R
<
<
<
V
<
0
0
0
(4
(6
80
(8
I(
IV
III
II
Classe du massif Rocheux
Les propriétés globales attribuées à un massif rocheux de classe IV sont, selon le guide [3] :
• Temps de tenue sans soutènement : 10 heures pour une portée de 2,5 m
• Cohésion globale du massif rocheux : 100 à 200 kPa
• Angle de frottement global du massif rocheux : 15° à 25°
RN147 Déviation de Lussac-les-Châteaux - Viaduc du Goberté 11/26
Rapport G2 PRO - Mai2024
2.3.3 Diagraphies
2.3.3.1 Principe de la diagraphie instantanée des paramètres de forage
La diagraphie instantanée, ou enregistrement des paramètres de forage, est une méthode
géotechnique qui consiste à mesurer et enregistrer les caractéristiques physiques du terrain traversé
au cours d’un forage destructif, de manière à établir la relation entre la résistance opposée à leur
détérioration par l’outil de forage, et le faciès géologique des sols rencontrés. Les paramètres mesurés
sont :
• la vitesse d’avancement de l’outil (VIA) ;
• le couple de rotation (CR) ;
• la pression sur l’outil (PO) ;
• la pression d’injection de fluide (PI).
2.3.3.2 Résultats de la diagraphie instantanée des paramètres de forage
Les résultats des enregistrements sont donnés sur les coupes en annexe 3.
Les sondages destructifs montrent :
• des variations importantes des paramètres de forage dans les formations superficielles argilo-
gravelo-sableuses, en raisons de la forte hétérogénéité des matériaux rencontrés et des blocs ;
• des paramètres de forage relativement homogènes dans le substratum de calcaire, avec une
baisse de la vitesse d’avancement et une augmentation du couple de rotation qui témoignent de
caractéristiques mécaniques supérieures aux formations superficielles, avec toutefois de
nombreux passage décomprimés décimétriques à métriques sur toute la hauteur investiguée
(augmentation rapide de la vitesse d’avancement, chute du couple de rotation).
2.3.3.3 Principe de la diagraphie par imagerie de paroi
Les digraphies par imagerie de paroi orientée continue 360° à haute résolution peuvent être réalisées
dans des forages de diamètre 76 mm à 400 mm à sec ou dans une eau très claire. Après traitement
des images, les mesures permettent principalement de disposer d’éléments structuraux relatifs à la
géologie, la lithologie, les discontinuités traversées par le forage (pendage, azimut, ouverture,
remplissage), l’inclinaison du forage, la fracturation et le calcul des RQD.
Deux techniques complémentaires existent :
• Imagerie de paroi optique (OPTV – Optical Televiewer) : le principe de la mesure repose sur
une caméra haute résolution associée à un miroir conique avec une lentille 360° de très haute
qualité permettant d’assurer une netteté optimale. La sonde mesure également l’azimut pour
l’orientation de l’image. Cette méthode renseigne principalement sur la couleur et la
composition du matériau.
• Imagerie de paroi acoustique (BHTV – Acoustic Borehole Televiewer) : le principe de la mesure
repose sur un émetteur-récepteur rotatif envoyant un faisceau d’impulsions ultrasonique vers la
paroi du forage. CE faisceau retourne un écho dont l’amplitude et le temps de transit sont
enregistrés par le récepteur. L’amplitude, les mesures d’azimut et d’inclinaison permettent
d’obtenir une image déroulée à 360° et orientée de la paroi du forage en fausses couleurs.
Cette méthode donne des informations plus précises sur les propriétés et discontinuités de
nature mécanique des formations rencontrées.
RN147 Déviation de Lussac-les-Châteaux - Viaduc du Goberté 12/26
Rapport G2 PRO - Mai 2024
2.3.3.4 Résultats de la diagraphie par imagerie de paroi
Les sondages SPC0511 à SPC0514 ont fait l’objet d’une diagraphie par imagerie de paroi entre
1,50 m/TN et la cote atteinte en fond de sondage, avec parfois interruption de la mesure en présence
d’un tubage acier provisoire.
Les diagraphies par imagerie de paroi montrent :
• l’absence de fracture majeure ouverte avec orientation unique du massif rocheux, mais plutôt
une multitude de plans de fracturations mineures ouvertes et de fracturations mineures remplies
sur toute la hauteur considérée ;
• globalement, une tendance se dessinant avec une majorité de fractures remplies (non ouvertes)
orientées entre 150° et 240° pour les sondages SPC0511 et SPC0512 (vallée Nord Ouest) et
entre 60° et 120° en SPC0513 et SPC0514 (Vallée Sud Est).
2.4 - Essai en laboratoire
2.4.1 Compression simple uniaxiale
Les prélèvements de roche calcaire grisâtre effectués en SC5111, SC5121 et SC5131 ont fait l’objet
d’une mesure de résistance à la compression uniaxiale Rc suivant les normes NF P94-420 et
NF EN ISO 17892-7.
Les résultats sont donnés ci-après, avec une valeur moyenne de Rc = 19,2 MPa, soit une valeur
relativement faible pour une matrice rocheuse.
Echantillon Cote (m/TN) Nature de sol Rc (MPa)
SC05111 - EI2 2,34 à 3,0 Calcaire gris clair 13,7
SC05111 - EI4 4,71 à 5,80 Calcaire gris clair 35,9
SC05121 - EI2 1,50 à 1,80 Calcaire gris clair 6,7
SC05121 - EI3 2,60 à 3,25 Calcaire gris clair + silex 15,7
SC05121 - EI4 3,81 à 4,50 Calcaire gris clair 14
SC05131 - EI4 3,55 à 5,00 Calcaire gris clair à jaune pâle 29,7
2.4.2 Cisaillement rectiligne CD
Les échantillons prélevés dans les formations superficielles et les remplissages karstiques en SC5111,
SC5121 et SC5131 ont fait l’objet d’essais de cisaillement rectiligne CD selon la norme NF P94-070-1.
Les résultats sont donnés ci-dessous :
Échantillon Cote (m/TN) Nature de sol Cohésion c (KPa) Angle de frottement Interne φ (°)
SC05111 - EI7 7,73 à 8,0 Argile marron 17,8 16,7
SC05121 - EI1 0,19 à 0,48 Argile limoneuse 27,1 19,3
SC05131 - EI5 5,15 à 5,30 Limon sableux 12,8 21,5
SC05131 - EI7 6,70 à 6,85 Argile limoneuse 19 18,3
RN147 Déviation de Lussac-les-Châteaux - Viaduc du Goberté 13/26
Rapport G2 PRO - Mai2024
3 - INTERPRÉTATION
3.1 - Rappel de l’ouvrage
Le Viaduc du Goberté permettra au futur tracé de la RN147 – Déviation de Lussac-les-Châteaux de
franchir la vallée du ruisseau « Le Goberté », un cours d’eau de largeur de lit mineur 20 m. La vallée
présente une brèche de 300 m environ et une hauteur maximale de 20 m.
A ce stade de l’étude, l’ouvrage retenu est un bipoutre mixte droit à entretoise de portée 170 m à 3
travées de 50 – 70 – 50 m.
Illustration 1: Profil en long de l'ouvrage du viaduc du Goberté
Les principes de fondation retenus à ce stade de l’étude sont [2] :
• Culées C0 et C3 : semelles superficielles de dimensions B = 4,0 m par L = 14,9 m,
respectivement implantées aux cotes 102,653 m NGF et 100,951 m NGF
• Piles P1 et P2 : fondations profondes constituées de 2 files de 3 pieux « forés tubés » (soit 6
pieux par appui) de diamètre 1200 mm, implantés en tête respectivement à 90,830 m NGF et
88,021 m NGF.
Pour les appuis C0 et C3, nous retenons pour la justification PRO les solutions de fondations
superficielles projetées. Le positionnement de ces appuis superficiels sur des formations de
compacités très variables, notamment en C3 à la transition géologique du calcaire du Bajocien et des
alluvions anciennes de la haute terrasse, conduit à retenir des modèles géotechniques défavorables.
Des sujétions constructives et d’étude complémentaires particulières sont donnés pour ces appuis au
chapitre 4.
Pour P1 et P2, la justification PRO des fondations est réalisée en retenant la géométrie projetée des
pieux 1200 mm « forés tubés », avec optimisation des longueurs par le calcul de la portance
admissible et critère d’ancrage au rocher.
3.2 - Paramètres géo-mécaniques
Les modèles géotechniques retenus pour la modélisation des sols au droit de chaque appui sont
donnés ci-après.
À noter que les valeurs de pression limite pressiométrique retenues dans le substratum calcaire
fracturé, hors passages décomprimés et cavités, sont retenues sous réserve de mener des
reconnaissances systématiques au droit des fondations – cf 4.2.
RN147 Déviation de Lussac-les-Châteaux - Viaduc du Goberté 14/26
Rapport G2 PRO - Mai 2024
3.2.1 Culée C0
Cote de la base Paramètres géomécaniques
Formation de la couche Pl* Em ɣ α c φ
(m NGF) (MPa) (MPa) (kN/m3) - (kPa) (°)
Calcaire à intercalations argileuses 92,4 1,5 15 20 0,66 10 20
Calcaire fracturé au-delà 8 150 21 0,5 100 25
3.2.2 Pile P1
Formation Cote de la base Paramètres géomécaniques
de la couche
Pl* Em ɣ α c φ
(m NGF)
(MPa) (MPa) (kN/m3) - (kPa) (°)
Calcaire à intercalations argileuses 81,0 1 10 19 0,66 10 20
Calcaire fracturé au-delà 8 150 21 0,5 100 25
3.2.3 Pile P2
Cote de la base Paramètres géomécaniques
Formation de la couche Pl* Em ɣ α c φ
(m NGF) (MPa) (MPa) (kN/m3) - (kPa) (°)
Calcaire à intercalations argileuses 73,4 1,2 12 19 0,66 10 20
Calcaire fracturé au-delà 8 300 21 0,5 100 25
3.2.4 Culée C3
Cote de la base de la Paramètres géomécaniques
Formation couche Pl* Em ɣ α c φ
(m NGF) (MPa) (MPa) (kN/m3) - (kPa) (°)
Argile graveleuse 97,1 0,9 13 19 0,66 10 25
Calcaire fracturé 93,3 3 150 21 0,5 100 25
Calcaire karstique argileux 90,3 0,8 8 19 0,66 10 20
Calcaire fracturé au-delà 8 150 21 0,5 100 25
3.3 - Descentes de charge
Les descentes de charge pour les différents appuis sont issus du dossier PRO [2]. Elles sont rappelées
dans les notes de calcul Foxta en annexe 6.
3.4 - Justification PRO des fondations
3.4.1 Principe de justification des fondations superficielles
La justification des fondations superficielles est réalisé conformément à la norme NF P94-261, norme
d’application nationale de l’Eurocode 7.
1
RN147 Déviation de Lussac-les-Châteaux - Viaduc du Goberté 15/26
Rapport G2 PRO - Mai2024
3.4.1.1 Capacité portante hors séisme
Pour la valeur de calcul de la charge verticale transmise par la fondation au terrain V d, il s’agira de
vérifier :
Vd - R0 ≤ Rv;d
où :
• R0 est la valeur du poids de volume de sol constitué du volume de la fondation sous le terrain
après travaux et des sols compris entre la fondation et le terrain après travaux.
• Rv;d est la valeur de calcul de la résistance nette du terrain sous la fondation.
A' q net
Rv;d= γ γ
R;v R;d;v
où :
gR;v facteur partiel = 2,3 à l’ELS
= 1,4 à l’ELU
gR;d ;v coefficient de modèle associé à la méthode de calcul
= 1,2 pour la méthode pressiométrique
qnet = kp ple* iδ iβ
où :
kp facteur de portance pressiométrique,
ple* pression limite nette équivalente,
iδ coefficient fonction de l’inclinaison de la charge,
iβ coefficient fonction de la proximité d’un talus.
3.4.1.2 Capacité portante sous séisme
Une vérification complémentaire de la portance sismique de la fondation est réalisée selon l’Eurocode
8-5.
Il s’agira de vérifier :
où : Vmax effort résistant maximal du terrain sous chargement vertical centré
Vd valeur de calcul de la charge verticale sous séisme
Hd valeur de calcul de la charge horizontale sous séisme
MB;d valeur de calcul du moment de renversement sous séisme
ɣRd facteur modèle fonction du type de terrain
aN accélération nominale du site
adsb accélération déstabilisante du terrain
a,b,c,d,e,f,k,k’,m,cT,cM,c’M,b,g paramètres dépendant de la nature du sol de fondation
RN147 Déviation de Lussac-les-Châteaux - Viaduc du Goberté 16/26
Rapport G2 PRO - Mai 2024
3.4.1.3 Excentrement
2e 1 2e 2 2e 1
Il s’agira de vérifier : 1− ≥ et 1− ≥ et 1− ≥
B 15 B 3 B 2
ELU ELS QP ELS C
où :
e excentrement du chargement pour la combinaison d’action considérée
B largeur de la semelle
3.4.1.4 Glissement
H d ≤R h;d +Rp;d
Il s’agira de vérifier :
V d tan δ a;k
avec pour la vérification à long terme : R h;d= γ γ
R;h R;d;h
où :
Hd valeur de calcul de la charge horizontale transmise par la fondation au terrain
Vd valeur de calcul de la charge verticale transmise par la fondation au terrain
ɣR;h facteur partiel pour la résistance au glissement
ɣR;d;h coefficient de modèle lié à l’estimation de la résistance au glissement
ẟa;k valeur caractéristique de l’angle de frottement à l’interface fondation/sol
3.4.1.5 Tassements sous les semelles
Le tassement du support de la semelle est évalué, à partir des essais pressiométriques, par la relation
(formation hétérogène) : sf = sc + sd avec :
s c= α (q ' – σ ' v 0 ). λ c . B
( )
α
et 2 B
9 .E c s d= (q ' – σ ' v 0 ). B0. λ d .
9. E d B0
où : sf tassement,
sc tassement zone sphérique,
sd tassement zone déviatorique,
q' contrainte effective moyenne appliquée par la semelle au sol de fondation,
σ’v0 contrainte verticale effective au niveau de la fondation avant travaux,
Ec module équivalent de la zone sphérique,
Ed module équivalent de la zone déviatorique,
α coefficient rhéologique,
λc coefficient de forme fonction de L/B,
λd coefficient de forme fonction de L/B,
L longueur de la semelle,
B0 largeur de référence (= 0,60 m),
B largeur de la semelle
RN147 Déviation de Lussac-les-Châteaux - Viaduc du Goberté 17/26
Rapport G2 PRO - Mai2024
3.4.2 Résultats de la justification des semelles C0 et C3
Les calculs sont menés à l’aide du logiciel Foxta V4. Les feuilles de calcul détaillées sont données en
annexe 5.
Les semelles C0 et C3 sont justifiées pour des dimensions B = 4,0 m x L = 14,9 m aux cotes
projetées, sous réserve du respect des dispositions constructives spécifiques données au
chapitre 4.
Les tassements totaux maximaux sont estimés de l’ordre de 0,85 cm en C0 et 0,95 cm C3, et les
tassements différentiels sont négligeables sous réserve de la mise en œuvre correcte de la couche
d’assise.
3.4.3 Principe de justification des fondations profondes
3.4.3.1 ELU
Aux ELU, en situation durable et transitoire, la valeur de calcul de résistance limite en compression
axiale d'un pieu isolé, Rc,d , est définie par :
Rc,d = Rc;k / γt = Rb;k / γb + Rs;k / γs
avec :
- Rb;k : valeur caractéristique de la résistance de pointe
- Rs;k = ∑i Asi qsi;k : valeur caractéristique de la résistance par frottement axial
- γt , γb , γs : facteurs partiels de résistance pour les pieux
Dans le cas de la procédure du « modèle de terrain », la valeur caractéristique de la portance doit être
déterminée au moyen des équations suivantes :
Rb;k = Ab qb;k et Rs;k = ∑i As;i qs;i ;k
qb;k = qb / (γR;d1.γ R;d2) et q s;i;k = qs;i / (γ R;d1.γR;d2)
avec
- qb : valeur de pression résistante limite à la base de la fondation profonde
- qs;i : valeur de frottement axial unitaire limite de la fondation pour la ième couche de terrain
- qb;k : valeur caractéristique de pression résistante limite à la base de la fondation profonde
- qs;i;k : valeur caractéristique de frottement axial unitaire limite pour la ième couche de terrain
- γR;d1 : valeur du coefficient partiel de modèle lié à la dispersion du modèle de calcul
- γR;d2 : valeur du coefficient partiel lié au calage des méthodes de calcul
- les valeurs qb et qs;i sont déterminées à partir de valeurs représentatives de pression limite p l
conformément à l'article 2.4.5.2 de la norme NF EN 1997-1 et à l'annexe F de la norme
NF P 94-262
3.4.3.2 ELS
Aux ELS, combinaison quasi-permanente, en compression, la valeur de calcul de la charge de fluage
en compression Rc;cr;d est définie par :
Rc ; cr ; d = Rc ; cr ; k / γ cr
RN147 Déviation de Lussac-les-Châteaux - Viaduc du Goberté 18/26
Rapport G2 PRO - Mai 2024
avec
- Rc ; cr ; k : valeur caractéristique de la charge de fluage en compression
- γ cr : facteur partiel de résistance pour les pieux
la charge de fluage caractéristique est Rc;cr;k = 0,5 Rb;k + 0,7 Rs;k pour les pieux forés travaillant en
compression, suivant les notations précisées ci-avant pour les ELU
3.4.3.3 Efforts parasites
La configuration des appuis P1 et P2 ne conduit a priori pas à la prise en compte d’efforts parasites,
aucun remblaiement sur sol compressible postérieur à l’exécution des pieux n’étant envisagé.
3.4.3.4 Groupe de pieux
Aucun effet de groupe n’est considéré dans la configuration actuelle, avec entraxe e = 4,60 m >
3B = 3,90 m.
3.4.4 Résultats de la justification de P1 et P2
Les calculs sont menés à l’aide du logiciel Foxta V4. Les feuilles de calcul détaillées sont données en
annexe 5.
Les pieux 1200 mm sont justifiés dans leur configuration projetée en portance pour des
longueurs théoriques de 9,83 m en P1 et 14,62 m en P2, ramenées à des longueurs de 11,30 m
en P1 et 16,20 m en P2 pour assurer un ancrage de 1,50 m dans le substratum compact1. Les
moments maximaux et efforts axiaux en tête sont donnés ci-dessous.
Lussac - Viaduc du Goberté – Pile P1 Pieu n°1 1200 mm
Numéro combinaison Combinaison Fx en tête (kN) Moment maximal calculé (kN.m)
3 ELS QP Gpile+DDCFz,max 3303,24 -96,83
11 ELS cara Gpile+DDCFz,max(Fr) 3517,91 -218,11
17 ELU fond Gpile+DDCFz,max(Fr) 4743,41 -357,86
21 ELU sis +0.3X+Z Gpile+DDCFz,min 2643,14 -450,64
Lussac - Viaduc du Goberté – Pile P2 Pieu n°1 1200 mm
Numéro combinaison Combinaison Fx en tête (kN) Moment maximal calculé (kN.m)
3 ELS QP Gpile+DDCFz,min 3429,45 -99,86
11 ELS cara Gpile+DDCFz,max 3606,53 -223,07
17 ELU fond Gpile+DDCFz,max 4841,49 -372,72
21 ELU sis +0.3X+Z Gpile+AEdpile+DDCFz,min 2626,66 -479,29
3.5 - Stabilité des rampes d’accès
Les remblais d’accès aux culées C0 et C3 sont prévus à une hauteur maximale d’environ 5,00 m
d’après les plans PRO [2].
3.5.1.1 Stabilité au poinçonnement
Le coefficient de sécurité F du remblai au poinçonnement peut être approché par la relation :
1 Conformément à la norme NF P94-262 annexe F, nous retenons un encastrement limité à 1,50 m dans le
substratum
RN147 Déviation de Lussac-les-Châteaux - Viaduc du Goberté 19/26
Rapport G2 PRO - Mai2024
N c cu
F=
γr H
où :
- c u : cohésion non drainée de la couche compressible (en kPa)
- N c : coefficient fonction de B/D, avec B largeur moyenne du remblai à mi-hauteur et D
l’épaisseur de la formation compressible
- γ r : Poids volumique du remblai (γ r = 20 kN/m3 pour un remblai courant)
- H : hauteur du remblai
La stabilité au poinçonnement doit vérifier F > 1,50 dans le cas général.
Pour les valeurs retenues dans le modèle géotechnique au droit de la culée C0, on obtient
F = 11,5 >> 1,50.
Pour les valeurs retenues dans le modèle géotechnique au droit de la culée C3, on obtient
F = 9,4 > 1,50.
Dans la configuration actuelle, les remblais peuvent être édifiés en une seule fois à leur hauteur
maximale projetée de 5,00 m.
3.5.1.2 Stabilité à la rupture circulaire
La stabilité à la rupture circulaire n’est pas vérifiée en détail dans la configuration projetée. La
configuration des remblais d’accès similaire aux remblais courants de la section courante est justifiée
vis-à-vis de la rupture circulaire.
3.5.1.3 Tassements
Les tassements sont évalués sous la charge d’un remblai d’apport par la méthode pressiométrique à
l’aide de la relation :
n
α i . hi
s = ɣr . H. ∑
i=1 Ei
où : ɣr poids volumique du remblai (= 20 kN/m3) ;
H hauteur de remblai (m) ;
ɑi coefficient rhéologique de la couche i ;
hi épaisseur de la couche compressible i (m) ;
Ei module pressiométrique de la couche i (kPa).
On considère que la profondeur d'influence maximale du tassement induit par un remblai est de l’ordre
de 1,5 fois sa hauteur, ou la limite d’un substratum compact.
Les tassements du remblai sont estimés à s = 5,0 cm en C0 et s = 5,5 cm en C3, soient des valeurs
relativement faibles pour des remblais. Ils seront acquis en majorité à la fin du remblaiement. Suivant
l’exécution correcte des remblais techniques selon les prescriptions en vigueur, les tassements
résiduels seront négligeables en phase d’exploitation de l’ouvrage.
RN147 Déviation de Lussac-les-Châteaux - Viaduc du Goberté 20/26
Rapport G2 PRO - Mai 2024
3.6 - Stabilité des fouilles et chemins d’accès
Les fouilles et chemins d’accès aux zones de travaux des 4 appuis sont globalement prévus en déblais
de hauteur maximale d’excavation 11,0 m, dans un contexte géologique similaire pour les différentes
zones d’excavation : succession de couches calcaire altéré à fracturé et couches d’argile plus ou moins
sableuse. Ces excavations devront respecter :
• pour des hauteurs d’excavation inférieures ou égale à 5,0 m, des pentes de talus maximales de
1H/1V, protégés par géomembrane afin d’éviter les ravinements ;
• pour des hauteurs d’excavations supérieures à 5,0 m, la création de risbermes de largeur
minimale de 1,50 m.
Une attention particulière sera à apporter à la gestion des eaux en fond de fouille, en contexte de
matériau sensible à l’eau et au remaniement.
En P2 notamment, des arrivées d’eau sont susceptibles d‘intervenir par la présence de la nappe
associée au cours d’eau « Le Goberté », dont la cote de crue décennale (88,45 m NGF) se situe au-
dessus du niveau de fond de fouille (~88,0 m NGF). Le cas échéant, pour mettre en œuvre à sec la
substitution jusqu’à la cote de fond de fouille, l'épuisement devra être obtenu par pompage suivant une
méthode à définir.
Les eaux d’exhaure seront évacuées vers un exutoire adapté, dans le respect de la réglementation en
vigueur sur la protection des milieux aquatiques.
Le débit peut être estimé à l'aide de la formule approchée de Schneebeli établie pour une fouille dans
une nappe libre par pompage direct :
Q=2,5 k h √ S
où : k perméabilité de l'aquifère (estimée avec prudence à 1.10-5 m/s)
h hauteur de rabattement (hypothèse de nappe HQ10 à 88,45 m NGF)
S Surface mouillée de la fouille
On obtient à titre indicatif un débit Q = 1,35 m3/h.
Compte-tenu de la nature sablo-argileuse et de la variabilité des faciès du sol de fondation (non
investigué par essai de perméabilité), il est conseillé de retenir par sécurité un débit d’exhaure de
Q = 4,0 m3/h.
RN147 Déviation de Lussac-les-Châteaux - Viaduc du Goberté 21/26
Rapport G2 PRO - Mai2024
4 - SUJÉTIONS PARTICULIÈRES
4.1 - Dispositions constructives
D’une manière générale, il est fortement conseillé de réaliser les travaux en période estivale afin de
limiter les contraintes liées à la présence d’eau en fond de fouille et tous les phénomènes de
déstabilisation des talus de déblais provisoires par les eaux météoritiques. Une attention particulière
doit être portée à la gestion des eaux et leur évacuation vers un exutoire adapté, pour prévenir toute
infiltration non maîtrisée dans les terrains naturels, en raison de leur sensibilité aux phénomènes
karstiques (débourrage de karst, fontis etc.)
Les fouilles pourront être exécutées avec des moyens de terrassement classiques, avec d’éventuels
déroctages localisés dans le calcaire, avec présence ponctuelle de bancs de silex.
Les fonds de fouille devront être contrôlés par un géotechnicien pour s’assurer de la bonne qualité et
de l’homogénéité du sol support.
4.1.1 Appuis C0 et C3
L’exécution des fondations devra respecter toutes les normes en vigueur, notamment le fascicule 68 du
CCTG et la norme NF P94-261.
Il est fortement recommandé de constituer une couche d’assise granulaire compactée q 3 ou gros béton
en substitution des sols en fond de fouille, sur une épaisseur minimale de 30 cm et en débord de
50 cm sur toute la largeur de la semelle, afin d’assurer un transfert de charge optimal et une
homogénéisation des tassements en contexte de très forte variabilité lithologique à la cote de fondation
retenue.
Le cas échéant, il est recommandé de mettre en place un géocomposite (géotextile + geogrille) a la
base du matériau d’apport pour limiter sa contamination par les fines.
4.1.2 Appuis P1 et P2
A ce stade de l’étude, nous retenons des pieux forés simples dont l’exécution devra respecter toutes
les normes en vigueur, notamment le fascicule 68 du CCTG et les normes NF P94-262 et
NF EN1536+A1. Suivant le risque karstique identifié au droit de chaque pieu, une conception en pieux
foré tubé pourrait être à envisager pour limiter les éventuelles sur-consommation de béton.
4.2 - Compléments d’étude
Au stade final de l’étude G2 PRO, les aléas géotechniques résiduels sont :
• la nature précise et la compacité des sols sur toute la surface et la profondeur des fondations
projetées. Ces variabilités lithologiques et mécaniques importantes au droit des appuis (liés à la
présence potentielle de karst), doit conduire à des reconnaissances complémentaires
systématiques en phase G3, qui doivent également permettre de valider le modèle
géotechnique retenu dans la présente étude. Nous recommandons de mener des
reconnaissances destructives descendus à 5 m sous le niveau des fondations, au droit exact de
l’implantation des pieux en P1 et P2 et tous les 5 m² au droit des semelles C0 et C3 ;
• les niveaux d’eau à prendre en compte en phase chantier, dépendant de la période de
réalisation des travaux, ainsi que les paramètres hydrogéologiques des formations concernées
par les excavations des fouilles provisoires ;
Ces aléas devront être levés au plus tard en phase G3.
RN147 Déviation de Lussac-les-Châteaux - Viaduc du Goberté 22/26
Rapport G2 PRO - Mai 2024
5 - SYNTHÈSE
À la demande de la DREAL Nouvelle Aquitaine, SDIT / DIRNP, l’Agence d’Angers (AAn) du Cerema
Ouest est intervenue pour l’étude géotechnique de niveau G2 PRO des fondations du futur ouvrage
”Viaduc du Goberté”, permettant le franchissement de la vallée du Goberté par la future RN147 –
Déviation de Lussac-les-Châteaux.
L’ouvrage étudié est un bipoutre mixte droit à entretoise de portée 170 m à 3 travées 50 – 70 – 50 m,
fondé sur 4 appuis C0, P1, P2 et C3.
Les reconnaissances géotechniques G2 AVP, PRO1 et PRO2 ont mis en évidence la lithologie
suivante :
• une formation superficielle de calcaire karstique altéré à blocs fracturés, argiles, graves et
sables d’épaisseur variable de 1,00 m/TN à 15,00 m/TN, de compacité hétérogène très faible à
élevée (0,06 MPa < pl* < 2,61 MPa).
• le substratum de calcaire compact fracturé (pl* > 5,00 MPa) au-delà. Le massif rocheux
présente une qualité globale médiocre.
A ce stade de l’étude, les principes de fondation suivants sont justifiés suivant les normes NF P94-261
et NF P94-262 :
• Culée C0 : semelle rectangulaire de dimension B = 4,0 m x L = 14,9 m implantée à
102,65 m NGF ;
• Pile P1 : 6 pieux forés tubés diamètre 1200 mm de longueur 11,3 m à la cote 90,83 m NGF en
tête ;
• Pile P2 : 6 pieux forés tubés diamètre 1200 mm de longueur 16,2 m à la cote 88,02 m NGF en
tête ;
• Culée C3 : semelle rectangulaire de dimension B = 4,0 m x L = 14,9 m implantée à
100,951 m NGF.
Des couches d’assises d’épaisseur minimale 30 cm sont préconisées en C0 et C3 pour homogénéiser
la portance des semelles.
Les fouilles provisoires et leurs chemins d’accès seront réalisées avec des talus de pente maximale
1H/1V protégés par géomembranes. Pour des hauteurs d’excavations supérieures à 5,00 m, des
risbermes de largeur minimale 1,50 m doivent être envisagées.
Nous recommandons de mener des reconnaissances destructives descendus à 5 m sous le niveau des
fondations, au droit exact de l’implantation des pieux en P1 et P2 et tous les 5 m² au droit des semelles
C0 et C3.
Une attention particulière doit être portée à la gestion des eaux et leur évacuation vers un exutoire
adapté, pour prévenir toute infiltration non maîtrisée dans les terrains naturels, en raison de leur
sensibilité aux phénomènes karstiques (débourrage de karst, fontis etc.)
L’Agence d’Angers reste à la disposition des intervenants pour tout complément relatif aux conclusions
de la présente étude, et aux incertitudes éventuelles.
RN147 Déviation de Lussac-les-Châteaux - Viaduc du Goberté 23/26
Rapport G2 PRO - Mai2024
ANNEXES
1. Plan de situation
2. Plan d’implantation des sondages
3. Coupes des sondages
4. Profil en long géotechnique
5. PV d’essais en laboratoire
6. Note de calcul FOXTA
RN147 Déviation de Lussac-les-Châteaux - Viaduc du Goberté 24/26
Rapport G2 PRO - Mai 2024
Annexe 1 - Situation
Longitude : 0° 40′ 46″ E
© IGN 2019 - www.geoportail.gouv.fr/mentions-legales
Latitude : 46° 23′ 59″ N
1_25 000
ANNEXE 2 : Plan d'implantation des sondages 1_600
Affaire : C18OA0140-3822
Sondage : SP 503
DLAn Annexe : 3.1
Forage pressiométrique (NF EN ISO 22476-4)
Client : DREAL Nouvelle Aquitaine
Coordonnées X: 521499,20 Sondeuse : Sedidrill S250.50
Etude : RN 147 - Déviation de Lussac-lesChateaux Y: 6591207,80 Date : 05/10/2018
Z: 96,20 m Echelle : 1 / 50
Page : 1 / 1
Pf* (MPa)
Prof. (m/T.N.)
Niveau d'eau
Equipement
Cote NGF
Tubages
0.1 1.0 10.0
Wn (%)
Em/Pl*
Em (MPa)
Outils
Description lithologique
Nature du terrain Pl* (MPa)
1000.0
5000.0
100.0
10.0
10.0
0.1
1.0
0.1
1.0
0.0 0
Altération
Tarière 63
96.0 argilo-calcaire Altération argilo-calcaire avec des
avec blocs
des
0.6
blocs
Calcaires > 4.79
1 140.0 <29.2
résistants > 4.79
95.0 beiges
avec
petits
bancs
altérés > 4.85
2 444.7 <91.7
> 4.85
94.0 Calcaires résistants beiges avec
petits bancs altérés
3
93.0
> 4.87
3161.0 <649.1
> 4.87
4.0 4
Calcaires
92.0 avec
bancs
Pas d'eau
de
Roto-percussion 64 mm
silex
> 4.37
5 1108.5 <253.7
> 4.37
91.0 Calcaires avec bancs de silex
> 4.87
6 1234.3 <253.4
> 4.37
90.0
Calcaires
6.5
fracturés Calcaires fracturés
6.7
Calcaires
> 4.87
résistants Calcaires résistants 7 3235.3 <664.3
> 4.87
89.0
7.3
Calcaires
dolomitiques
> 4.88
8 2239.5 <458.9
> 4.47
88.0
1.74
Calcaires dolomitiques 31.3 18.0
0.81
9
87.0
10.0 10
86.0
Observations :
Affaire : C18OA0140-3822
Sondage : SP 504
DLAn Annexe : 3.2
Forage PRESSIOMETRIQUE
Client : DREAL Nouvelle Aquitaine
Coordonnées X: 521534,98 Sondeuse : S250-50
Etude : RN 147 - Déviation de Lussac-lesChateaux Y: 6591174,52 Date : 04/10/2018
Z: 102,65 m Echelle : 1 / 50
Page : 1 / 1
Pf* (MPa)
Prof. (m/T.N.)
Niveau d'eau
Equipement
Cote NGF
Tubages
0.1 1.0 10.0
Wn (%)
Em/Pl*
Em (MPa)
Outils
Description lithologique
Nature du terrain Pl* (MPa)
1000.0
5000.0
100.0
10.0
10.0
0.1
1.0
0.1
1.0
0.0 0
Terre Terre végétale
végétale
0.3
Sables
argileux
102.0
marron-rouge Sables argileux marron-rouge
1.58
1 33.9 21.5
1.09
1.3
Argiles
Argiles marron
marron
1.6
101.0 Sables
argileux 1.54
avec Sables argileux avec quelques 2 31.7 20.6
graves 0.89
quelques
graves
2.5
100.0
Argiles
bariolées
""plastiques"" Argiles bariolées plastiques 0.94
3 15.6 16.5
0.59
Calcaires
3.3
résistants Calcaires résistants
3.5
99.0 Argiles
marron
avec
4
quelques
cailloux Argiles marron avec quelques
calcaires cailloux calcaires 1.09
pas d'eau
21.5 19.7
98.0 0.72
5
5.2
Calcaires
dolomitiques
Calcaires dolomitiques
97.0
5.9
Calcaires 6
blancs
> 4.87
1630.9 <334.9
96.0 > 4.87
Calcaires blancs
7
> 4.87
2454.8 <504.1
95.0 > 4.87
7.8
Calcaires
fracturés Calcaires fracturés 8
8.2
Calcaires
résistants
94.0 avec
quelques
silex > 4.83
Calcaires résistants avec quelques 9 116.2 <24.1
> 4.83
silex
93.0
10.0 10
Observations :
Adresse : 170 Rue du Traité de Rome - 84918 AVIGNON Cedex 9
Tél: 0490013902- Email: contact@geotechnique-sas.com
RN 147 - Déviation Lussac-Les-Châteaux FORAGE PRESSIOMETRIQUE
Viaduc de Goberté
SP 511
Client : DREAL Nouvelle Aquitaine 19.5 m
Coordonnées : X: Date : 05/03/2021
Y: Sondeuse :
Z = NGF
Cote Prof Module Ménard Profondeur des E/P*LM Pression Limite (MPa) Pression de Fluage Observations
NGF (m) (MPa) essais (m) (MPa)
0.06 0.6 6 60 600 0.1 1 10 100 0.1 1 10 100
21.2
0.0 0.00
1.0 28.7 1.00 1.00 11.1 2.6 1.45
2.0 32.2 2.00 2.00 14.2 2.3 1.24
3.0 3.00
27.7 3.50 11.8 ≥2.4 2.4
4.0 4.00
136 4.25 37.9 3.65 2.86
5.0 5.00
57 5.25 17 ≥3.43 3.43
6.0 204 6.00 6.00 47.6 ≥4.36 4.36
7.0 1.82 7.00 7.00 5.75 0.41 0.19
8.0 79.4 8.00 8.00 22.9 ≥3.58 3.58
9.0 282 9.00 9.00 75.3 ≥3.87 2.92
10.0 520 10.00 10.00 137 ≥3.94 3.94
11.0 196 11.00 11.00 113 ≥1.89 1.43
12.0 143 12.00 12.00 34 ≥4.39 4.39
13.0 296 13.00 13.00 62.3 ≥4.94 4.94
14.0 421 14.00 14.00 88.2 ≥4.96 4.96
15.0 15.00
324 15.25 121 ≥2.9 2.47
16.0 160 16.00 16.00 42.8 ≥3.96 3.96
17.0 17.00
292 17.25 61.4 ≥4.99 4.99
18.0 18.00
197 18.50 46.4 ≥4.51 4.51
19.0 19.00
308 19.50 64.4 ≥5.05 5.05
20.0 20.00
Observations :
Essais à 11 m et 15.25 m - sonde éclatée - présence de blocs et limite de couche
SONDAGE DESTRUCTIF SP511
Dossier : VJt2020-01-428
Localité : LUSSAC LES CHATEAUX - 86
Chantier : PROJET DEVIATION DE LUSSAC
Client : DREAL X: Date début de forage : 10/03/2021
Echelle : 1/100 Y: Date fin de forage : 15/03/2021
Machine : EMCI 4.50 Z: 0 Profondeur de fin : 21.21m
Equipement
Profondeur
Vitesse d'avancement Pression de poussée Pression d'injection Couple de rotation
Cote (m)
Tubage
forage
Outil
(m/h) (bar) (bar) (bar)
(m)
Lithologie
0 300 600 0 100 0 50 0 150
0 0
Argileux et sableux à
blocs
-1.00
-1 1
-2 2
-3 3
-4 4
-5 5
Blocs silex et calcaire
-6 6 - matrice argileuse
Passées altérées à
-7 7 fracturées
-8 8
Tricone
-9 9
-10 10
-11 11
-11.50
-12 12
-13 13
Logiciel JEAN LUTZ S.A - www.jeanlutzsa.fr
-14 14
Calcaire +/- fracturé à
-15 15 raide
-16 16
-17 17
18
EXGTE 3.23/LB2EPF538FR
Observation :
SONDAGE PRESSIOMETRIQUE SP511
Dossier : VJt2020-01-428
Localité : LUSSAC LES CHATEAUX - 86
Chantier : PROJET DEVIATION DE LUSSAC
Client : DREAL X: Date début de forage : 10/03/2021
Echelle : 1/100 Y: Date fin de forage : 15/03/2021
Machine : EMCI 4.50 Z: 0 Profondeur de fin : 21.21m
Equipement
Profondeur
Vitesse d'avancement Pression de poussée Pression d'injection Couple de rotation
Cote (m)
Tubage
forage
Outil
(m/h) (bar) (bar) (bar)
(m)
Lithologie
0 300 600 0 100 0 50 0 150
-18 18
Tricone
Calcaire +/- fracturé à
-19 19
raide
-20.01
-20 20
-21 21
-22 22
-23 23
-24 24
-25 25
-26 26
-27 27
-28 28
-29 29
-30 30
-31 31
Logiciel JEAN LUTZ S.A - www.jeanlutzsa.fr
-32 32
-33 33
-34 34
-35 35
36
EXGTE 3.23/LB2EPF538FR
Observation :
Adresse : 170 Rue du Traité de Rome - 84918 AVIGNON Cedex 9
Tél: 0490013902- Email: contact@geotechnique-sas.com
RN 147 - Déviation Lussac-Les-Châteaux FORAGE PRESSIOMETRIQUE
Viaduc de Goberté
sp 512
Client : DREAL Nouvelle Aquitaine 19.4 m
Coordonnées : X: Date : 15/04/2021
Y: Sondeuse :
Z = NGF
Cote Prof Module Ménard Profondeur des E/P*LM Pression Limite (MPa) Pression de Fluage Observations
NGF (m) (MPa) essais (m) (MPa)
0.06 0.6 6 60 600 0.1 1 10 100 0.1 1 10 100
20
0.0 0.00
1.0 27.9 1.00 1.00 19.1 1.47 0.77
2.0 2.00
128 2.30 33.7 ≥3.83 3.83
3.0 3.00
17.8 3.40 11 1.66 1.05
4.0 23.2 4.00 4.00 18.7 1.3 0.88
5.0 52.2 5.00 5.10 18.1 2.96 1.35
6.0 6.00
33.4 6.30 13.2 2.61 1.41
7.0 7.00
15.9 7.30 11.3 1.5 1.04
8.0 4.39 8.00 7.90 13.8 0.43 0.25
9.0 9.00
21 9.40 7.78 2.83 1.46
10.0 64.1 10.00 10.00 16.2 4.08 2.49
11.0 11.00
24 11.40 6.17 4.05 1.55
12.0 12.00
13.0 13.00
131 13.40 27.3 ≥4.97 4.97
14.0 14.00
368 14.40 77.5 ≥4.95 4.95
15.0 15.00
292 15.40 61.4 ≥4.97 4.97
16.0 16.00
474 16.40 99.6 ≥4.99 4.99
17.0 17.00
300 17.40 62.8 ≥5.01 5.01
18.0 18.00
262 18.40 54.9 ≥5.03 5.03
19.0 19.00
224 19.40 46.8 ≥5.07 5.07
20.0 20.00
Observations :
Essai pressiométrique à 12.3 m non interprétable - zone décomprimée peu épaisse - essai entre 2 couches
SONDAGE DESTRUCTIF SP512
Dossier : VJt2020-01-428
Localité : LUSSAC LES CHATEAUX - 86
Chantier : PROJET DEVIATION DE LUSSAC
Client : DREAL X: Date début de forage : 13/04/2021
Echelle : 1/100 Y: Date fin de forage : 15/04/2021
Machine : EMCI 4.50 Z: 0 Profondeur de fin : 20.01m
Equipement
Profondeur
Vitesse d'avancement Pression de poussée Pression d'injection Couple de rotation
Cote (m)
Tubage
forage
Outil
(m/h) (bar) (bar) (bar)
(m)
Lithologie
0 300 600 0 100 0 50 0 150
0 0
-1 1
-2 2
-3 3
-4 4
Argileux à blocs
-5 5
-6 6
-7 7
-8 8
Tricone
-9.00
-9 9
-10 10
Blocs silex et calcaire
-11 11
Passée altéré de 12.2
m à 12.8 m
-12 12
-13.00
-13 13
Logiciel JEAN LUTZ S.A - www.jeanlutzsa.fr
-14 14
-15 15
Calcaire +/- fracturé à
raide
-16 16
-17 17
18
EXGTE 3.23/LUT3EPF511FR
Observation :
SONDAGE PRESSIOMETRIQUE SP512
Dossier : VJt2020-01-428
Localité : LUSSAC LES CHATEAUX - 86
Chantier : PROJET DEVIATION DE LUSSAC
Client : DREAL X: Date début de forage : 13/04/2021
Echelle : 1/100 Y: Date fin de forage : 15/04/2021
Machine : EMCI 4.50 Z: 0 Profondeur de fin : 20.01m
Equipement
Profondeur
Vitesse d'avancement Pression de poussée Pression d'injection Couple de rotation
Cote (m)
Tubage
forage
Outil
(m/h) (bar) (bar) (bar)
(m)
Lithologie
0 300 600 0 100 0 50 0 150
-18 18
Tricone
Calcaire +/- fracturé à
-19 19
raide
-20.01
-20 20
-21 21
-22 22
-23 23
-24 24
-25 25
-26 26
-27 27
-28 28
-29 29
-30 30
-31 31
Logiciel JEAN LUTZ S.A - www.jeanlutzsa.fr
-32 32
-33 33
-34 34
-35 35
36
EXGTE 3.23/LUT3EPF511FR
Observation :
Adresse : 170 Rue du Traité de Rome - 84918 AVIGNON Cedex 9
Tél: 0490013902- Email: contact@geotechnique-sas.com
RN 147 - Déviation Lussac-Les-Châteaux FORAGE PRESSIOMETRIQUE
Viaduc de Goberté
SP 513
Client : DREAL Nouvelle Aquitaine 19 m
Coordonnées : X: Date : 08/04/2021
Y: Sondeuse :
Z = NGF
Cote Prof Module Ménard Profondeur des E/P*LM Pression Limite (MPa) Pression de Fluage Observations
NGF (m) (MPa) essais (m) (MPa)
0.06 0.6 6 60 600 0.1 1 10 100 0.1 1 10 100
19.8
0.0 0.00
1.0 195 1.00 1.00 43.6 ≥4.49 4.49
2.0 37.1 2.00 2.00 9.63 ≥3.88 3.88
3.0 61.7 3.00 3.00 15.8 ≥3.94 3.94
4.0 174 4.00 4.00 42.8 ≥4.13 4.13
5.0 5.00
7.55 5.50 9.32 0.89 0.41
6.0 49.8 6.00 6.00 13.3 ≥3.82 3.82
7.0 7.00
1.55 7.50 9.64 0.27 0.15
8.0 8.00
63.5 8.60 17.9 ≥3.67 3.67
9.0 9.00
21.9 9.50 10.9 2.15 1.44
10.0 10.00
20.5 10.25 9.18 2.38 1.06
11.0 11.00
12.0 296 12.00 12.00 62.4 ≥4.92 4.92
13.0 452 13.00 13.00 95.4 ≥4.92 4.92
14.0 360 14.00 14.00 75.7 ≥4.95 4.95
15.0 365 15.00 15.00 77 ≥4.95 4.95
16.0 377 16.00 16.00 79.6 ≥4.96 4.96
17.0 497 17.00 17.00 105 ≥4.96 4.96
18.0 307 18.00 18.00 72.9 ≥4.46 4.46
19.0 399 19.00 19.00 84.6 ≥4.98 4.98
20.0 20.00
Observations :
Essai à 11 m ininterprétable - passée altérée avec blocs
SONDAGE DESTRUCTIF SP513
Dossier : VJt2020-01-428
Localité : LUSSAC LES CHATEAUX - 86
Chantier : PROJET DEVIATION DE LUSSAC
Client : DREAL X: Date début de forage : 13/04/2021
Echelle : 1/100 Y: Date fin de forage : 14/04/2021
Machine : EMCI 4.50 Z: 0 Profondeur de fin : 19.84m
Equipement
Profondeur
Vitesse d'avancement Pression de poussée Pression d'injection Couple de rotation
Cote (m)
Tubage
forage
Outil
(m/h) (bar) (bar) (bar)
(m)
Lithologie
0 300 600 0 100 0 50 0 150
0 0
Argileux et sableux à
blocs
-1.00
-1 1
-2 2
-3 3
-4 4
-5 5
Blocs silex et calcaire
-6 6 - matrice argileuse
Passées altérées à
-7 7 fracturées
-8 8
Tricone
-9 9
-10 10
-11 11
-11.50
-12 12
-13 13
Logiciel JEAN LUTZ S.A - www.jeanlutzsa.fr
-14 14
Calcaire +/- fracturé à
-15 15 raide
-16 16
-17 17
18
EXGTE 3.23/LB2EPF538FR
Observation :
SONDAGE PRESSIOMETRIQUE SP513
Dossier : VJt2020-01-428
Localité : LUSSAC LES CHATEAUX - 86
Chantier : PROJET DEVIATION DE LUSSAC
Client : DREAL X: Date début de forage : 13/04/2021
Echelle : 1/100 Y: Date fin de forage : 14/04/2021
Machine : EMCI 4.50 Z: 0 Profondeur de fin : 19.84m
Equipement
Profondeur
Vitesse d'avancement Pression de poussée Pression d'injection Couple de rotation
Cote (m)
Tubage
forage
Outil
(m/h) (bar) (bar) (bar)
(m)
Lithologie
0 300 600 0 100 0 50 0 150
-18 18
Tricone
Calcaire +/- fracturé à
-19 19 raide
-19.84
-20 20
-21 21
-22 22
-23 23
-24 24
-25 25
-26 26
-27 27
-28 28
-29 29
-30 30
-31 31
Logiciel JEAN LUTZ S.A - www.jeanlutzsa.fr
-32 32
-33 33
-34 34
-35 35
36
EXGTE 3.23/LB2EPF538FR
Observation :
Adresse : 170 Rue du Traité de Rome - 84918 AVIGNON Cedex 9
Tél: 0490013902- Email: contact@geotechnique-sas.com
RN 147 - Déviation Lussac-Les-Châteaux FORAGE PRESSIOMETRIQUE
Viaduc de Goberté
SP 514
Client : DREAL Nouvelle Aquitaine 20.13 m
Coordonnées : X: Date : 02/04/2021
Y: Sondeuse :
Z = NGF
Cote Prof Module Ménard Profondeur des E/P*LM Pression Limite (MPa) Pression de Fluage Observations
NGF (m) (MPa) essais (m) (MPa)
0.06 0.6 6 60 600 0.1 1 10 100 0.1 1 10 100
0.0 0.00
1.0 1.00
2.0 155 2.00 2.00 41.6 ≥3.76 3.76
3.0 402 3.00 3.00 85.3 ≥4.76 4.76
4.0 4.00
266 4.25 56.2 ≥4.79 4.79
5.0 344 5.00 5.00 73.2 ≥4.77 4.77
6.0 252 6.00 6.00 53.2 ≥4.83 4.83
7.0 472 7.00 7.00 99.3 ≥4.85 4.85
8.0 382 8.00 8.00 81 ≥4.83 4.83
9.0 164 9.00 9.00 60.3 ≥2.84 2.84
10.0 10.00
11.9 10.50 8.64 1.52 0.8
11.0 11.00
12.0 180 12.00 12.00 38.1 ≥4.89 4.89
13.0 215 13.00 13.00 45.5 ≥4.91 4.91
14.0 327 14.00 14.00 68.9 ≥4.94 4.94
15.0 403 15.00 15.00 84.6 ≥4.97 4.97
16.0 288 16.00 16.00 67.9 ≥4.47 4.47
17.0 403 17.00 17.00 86.6 ≥4.9 4.9
18.0 229 18.00 18.00 54.6 ≥4.44 4.44
19.0 189 19.00 19.00 45.4 ≥4.44 4.44
20.0 20.00
Observations :
Essai à 9 m - sonde éclatée - limite de couche - blocs
SONDAGE DESTRUCTIF SP514
Dossier : VJt2020-01-428
Localité : LUSSAC LES CHATEAUX - 86
Chantier : PROJET DEVIATION DE LUSSAC
Client : DREAL X: Date début de forage : 31/03/2021
Echelle : 1/100 Y: Date fin de forage : 07/04/2021
Machine : EMCI 4.50 Z: 0 Profondeur de fin : 20.13m
Equipement
Profondeur
Vitesse d'avancement Pression de poussée Pression d'injection Couple de rotation
Cote (m)
Tubage
forage
Outil
(m/h) (bar) (bar) (bar)
(m)
Lithologie
0 300 600 0 100 0 50 0 150
0 0 Argileux et sableux à
-0.90
blocs
-1 1
-2 2
-3 3
-4 4
-5 5
-6 6
-7 7
-8 8
Tricone
-9 9
Calcaire +/- fracturé,
altéré à raide
-10 10
-11 11
-12 12
-13 13
Logiciel JEAN LUTZ S.A - www.jeanlutzsa.fr
-14 14
-15 15
-16 16
-17 17
18
EXGTE 3.23/LB2EPF538FR
Observation :
SONDAGE PRESSIOMETRIQUE SP514
Dossier : VJt2020-01-428
Localité : LUSSAC LES CHATEAUX - 86
Chantier : PROJET DEVIATION DE LUSSAC
Client : DREAL X: Date début de forage : 31/03/2021
Echelle : 1/100 Y: Date fin de forage : 07/04/2021
Machine : EMCI 4.50 Z: 0 Profondeur de fin : 20.13m
Equipement
Profondeur
Vitesse d'avancement Pression de poussée Pression d'injection Couple de rotation
Cote (m)
Tubage
forage
Outil
(m/h) (bar) (bar) (bar)
(m)
Lithologie
0 300 600 0 100 0 50 0 150
-18 18
Tricone
Calcaire +/- fracturé,
-19 19
altéré à raide
-20.01
-20 20
-21 21
-22 22
-23 23
-24 24
-25 25
-26 26
-27 27
-28 28
-29 29
-30 30
-31 31
Logiciel JEAN LUTZ S.A - www.jeanlutzsa.fr
-32 32
-33 33
-34 34
-35 35
36
EXGTE 3.23/LB2EPF538FR
Observation :
SONDAGE CAROTTÉ SPC511
Opération : LUSSAC LES CHATEAUX - 86
Client : DREAL
Coordonnée en X :
Dossier : VJt-2020-01-428
Coordonnée en Y :
Echelle : 1/105 Profondeur atteinte : 19.8 m Date du sondage : 29/03/2021 Cote altimétrique :
Echantillons
géologique
R.Q.D. (%)
Niveau d'eau
Formation
Cote (m)
Profondeur
Tubage
Passes
(m/T.A.)
% Récupération Résultats d'essais
Outil
Lithologie
(m)
ou observations
0 50 100
0 0 Terre végétale
0.15 m - NGF : -0.15 m
1 97.0 EI n°1
Tubage PW
-1 1 Bloc calcaire
0.40 m - NGF : -0.40 m
Argile tendre marron
2
-2 2 0.80 m - NGF : -0.80 m 100.0 17 EI n°2
Blocs calcaire
1.35 m - NGF : -1.35 m 3
-3 3 Calcaire fracturé à liant argileux
2.85 m - NGF : -2.85 m 96.0 10 EI n°3
Argile tendre marron 4
-4 4
3.35 m - NGF : -3.35 m
calcaire peu fracturé
3.93 m - NGF : -3.93 m 5
-5 5 96.8 17 EI n°4
Calcaire trés fracturé
4.35 m - NGF : -4.35 m 6
-6 6 Calcaire peu fracturé poreux gris à quelques
passées argileuses marron tendre (<15cm)
6.25 m - NGF : -6.25 m 100.0 55 EI n°5
7
-7 7 Argile tendre marron
6.85 m - NGF : -6.85 m
Bloc calcaire 8
-8 8 EI n°6
7.40 m - NGF : -7.40 m 100.0
9
116 T6 TRIPLEX
-9 9
Calcaire peu fracturé 10 97.5 35 EI n°7
-10 10
11
-11 11 11.20 m - NGF : -11.20 m
Argile marron 93.3 14 EI n°8
11.30 m - NGF : -11.30 m 12
-12 12 calcaire peu fracturé
12.00 m - NGF : -12.00 m
13 99.3 50 EI n°9
-13 13
Calcaire peu fracturé poreux friable
14
-14 14 100.0 EI n°10
37
14.60 m - NGF : -14.60 m
Calcaire fracturé à quelques passées 15
-15 15 argileuses 100.0 EI n°11
15.60 m - NGF : -15.60 m
16
Logiciel JEAN LUTZ S.A - www.jeanlutzsa.fr
-16 16
Bloc calcaire (passées petites cavités) 59.0 48 EI n°12
16.80 m - NGF : -16.80 m
17
-17 17 Calcaire très fracturé
17.10 m - NGF : -17.10 m 100.0 63 EI n°13
Calcaire à quelques fracture friable poreux 18
-18 18 17.90 m - NGF : -17.90 m
100.0 EI n°14
Calcaire très fracturé à liant Sableux
18.60 m - NGF : -18.60 m 19
-19 19
59.2 63 EI n°15
Calcaire fracturé vacuolaire poreux
19.80 m - NGF : -19.80 m
20
-20 20
21
-21 21
EXGTE 3.23
Observation : Fracturation importante du calcaire avec légère perte
Chantier : Déviation de LUSSAC- Date de forage : du 29/03 au
LES-CHATEAUX 02/04
Dossier : VJt2020-01-428 Profondeur : 0.0 m à 1.35 m
N° de sondage : SPC511
Chantier : Déviation de LUSSAC- Date de forage : du 29/03 au
LES-CHATEAUX 02/04
Dossier : VJt2020-01-428 Profondeur : 1.35 m à 2.85 m
N° de sondage : SPC511
Chantier : Déviation de LUSSAC- Date de forage : du 29/03 au
LES-CHATEAUX 02/04
Dossier : VJt2020-01-428 Profondeur : 2.85 m à 4.35 m
N° de sondage : SPC511
Chantier : Déviation de LUSSAC- Date de forage : du 29/03 au
LES-CHATEAUX 02/04
Dossier : VJt2020-01-428 Profondeur : 4.35 m à 5.90 m
N° de sondage : SPC511
Chantier : Déviation de LUSSAC- Date de forage : du 29/03 au
LES-CHATEAUX 02/04
Dossier : VJt2020-01-428 Profondeur : 5.9 m à 7.4 m
N° de sondage : SPC511
Chantier : Déviation de LUSSAC- Date de forage : du 29/03 au
LES-CHATEAUX 02/04
Dossier : VJt2020-01-428 Profondeur : 7.4 m à 8.9 m
N° de sondage : SPC511
Chantier : Déviation de LUSSAC- Date de forage : du 29/03 au
LES-CHATEAUX 02/04
Dossier : VJt2020-01-428 Profondeur : 8.9 m à 10.5 m
N° de sondage : SPC511
Chantier : Déviation de LUSSAC- Date de forage : du 29/03 au
LES-CHATEAUX 02/04
Dossier : VJt2020-01-428 Profondeur : 10.5 m à 12 m
N° de sondage : SPC511
Chantier : Déviation de LUSSAC- Date de forage : du 29/03 au
LES-CHATEAUX 02/04
Dossier : VJt2020-01-428 Profondeur : 12 m à 13.5 m
N° de sondage : SPC511
Chantier : Déviation de LUSSAC- Date de forage : du 29/03 au
LES-CHATEAUX 02/04
Dossier : VJt2020-01-428 Profondeur : 13.5 m à 15 m
N° de sondage : SPC511
14.6
Chantier : Déviation de LUSSAC-LES- Date de forage : du 29/03 au 02/04
CHATEAUX Profondeur : 14.6 m à 15.6 m
Dossier : VJt2020-01-428
N° de sondage : SPC511
Chantier : Déviation de LUSSAC-LES- Date de forage : du 29/03 au 02/04
CHATEAUX Profondeur : 15.6 m à 16.8 m
Dossier : VJt2020-01-428
N° de sondage : SPC511
Chantier : Déviation de LUSSAC-LES- Date de forage : du 29/03 au 02/04
CHATEAUX Profondeur : 16.8 m à 17.9 m
Dossier : VJt2020-01-428
N° de sondage : SPC511
Chantier : Déviation de LUSSAC-LES- Date de forage : du 29/03 au 02/04
CHATEAUX Profondeur : 17.9 m à 18.6 m
Dossier : VJt2020-01-428
N° de sondage : SPC511
Chantier : Déviation de LUSSAC-LES- Date de forage : du 29/03 au 02/04
CHATEAUX Profondeur : 18.6 m à 19.8 m
Dossier : VJt2020-01-428
N° de sondage : SPC511
SONDAGE CAROTTÉ SPC512
Opération : LUSSAC LES CHATEAUX - 86
Client : DREAL
Coordonnée en X :
Dossier : VJt-2020-01-428
Coordonnée en Y :
Echelle : 1/105 Profondeur atteinte : 20.8 m Date du sondage : 08/03/2021 Cote altimétrique :
Echantillons
géologique
R.Q.D. (%)
Niveau d'eau
Formation
Cote (m)
Profondeur
Tubage
Passes
(m/T.A.)
% Récupération Résultats d'essais
Outil
Lithologie
(m)
ou observations
0 50 100
0 0
Argile tendre brun à quelques passée de blocs 1 100.0 7 EI n°1
-1 1
calcaires
2.1 m 2
-2 2
98.8 30 EI n°2
Calcaire à passées argileuses fines
3.1 m 3
-3 3
Calcaire très fracturé 80.0 53 EI n°3
3.3 m
4
-4 4 Calcaire peu fracturé 98.0 10 EI n°4
3.9 m
Argile tendre marron 5
-5 5 5.0 m
bloc calcaire 100.0 8 EI n°5
5.2 m 6
-6 6
Tubage PW
Argile tendre marron à quelque passé calcaire
100.0 EI n°6
5.9 m
Argile tendre marron 7
-7 7 94.3 EI n°7
6.5 m
Argile graveleuse tendre brune 8 73.0
-8 8 6.9 m EI n°8
Bloc calcaire
7.0 m 9
-9 9 Argile graveleuse marron
35.0 EI n°8 bis
7.4 m
116T6 TRIPLEX
Blocs silex et calcaire à liant argileux brune 10
-10 10
10.2 m
11 86.0 EI n°9
-11 11 Cailloux silex et calcaire à liant sableux grassé
11.3 m
83.6 EI n°9 bis
12
-12 12
Sable calcaire à blocs silex
27.2 Box n°1
13.0 m 13
-13 13
Silex à liant argileux brun
48.6 EI n°10
13.7 m
Calcaire très fracturé 14
-14 14
14.1 m 81.7 10 EI n°10 bis
Calcaire poreux à silex
15
-15 15 14.5 m
Passe argileuse brune tendre Box n°2
14.9 m 16
Logiciel JEAN LUTZ S.A - www.jeanlutzsa.fr
-16 16 Calcaire poreux à quelques silex
57.1 77
16.1 m
Calcaire plus ou moins fracturé 17 EI n°11
-17 17
poreux en tête
17.7 m
18
-18 18
100.0 93 EI n°12
19
-19 19
Calcaire peu fracturé à quelque vacuoles
20
-20 20 100.0 97 EI n°13
20.8 m
21
-21 21
EXGTE 3.23
Observation : Fracturation importante du calcaire et passées blocs silex (lit rivière) avec perte ponctuelle
Chantier : Déviation de LUSSAC- Date de forage : du 01/03 au
LES-CHATEAUX 25/03
Dossier : VJt2020-01-428 Profondeur : 0.0 m à 1.5 m
N° de sondage : SPC512
Chantier : Déviation de LUSSAC- Date de forage : du 01/03 au
LES-CHATEAUX 25/03
Dossier : VJt2020-01-428 Profondeur : 1.5 m à 3.1 m
N° de sondage : SPC512
Chantier : Déviation de LUSSAC- Date de forage : du 01/03 au
LES-CHATEAUX 25/03
Dossier : VJt2020-01-428 Profondeur : 3.1 m à 3.6 m
N° de sondage : SPC512
Chantier : Déviation de LUSSAC- Date de forage : du 01/03 au
LES-CHATEAUX 25/03
Dossier : VJt2020-01-428 Profondeur : 3.6 m à 4.6 m
N° de sondage : SPC512
Chantier : Déviation de LUSSAC- Date de forage : du 01/03 au
LES-CHATEAUX 25/03
Dossier : VJt2020-01-428 Profondeur : 4.6 m à 6.10 m
N° de sondage : SPC512
Chantier : Déviation de LUSSAC- Date de forage : du 01/03 au
LES-CHATEAUX 25/03
Dossier : VJt2020-01-428 Profondeur : 6.10 m à 6.7 m
N° de sondage : SPC512
Chantier : Déviation de LUSSAC- Date de forage : du 01/03 au
LES-CHATEAUX 25/03
Dossier : VJt2020-01-428 Profondeur : 6.7 m à 7.4 m
N° de sondage : SPC512
Chantier : Déviation de LUSSAC- Date de forage : du 01/03 au
LES-CHATEAUX 25/03
Dossier : VJt2020-01-428 Profondeur : 7.4 m à 8.4 m
N° de sondage : SPC512
Chantier : Déviation de LUSSAC- Date de forage : du 01/03 au
LES-CHATEAUX 25/03
Dossier : VJt2020-01-428 Profondeur : 8.4 m à 10.2 m
N° de sondage : SPC512
Chantier : Déviation de LUSSAC- Date de forage : du 01/03 au
LES-CHATEAUX 25/03
Dossier : VJt2020-01-428 Profondeur : 10.2 m à 13.7 m
N° de sondage : SPC512
Chantier : Déviation de LUSSAC-LES- Date de forage : du 01/03 au 25/03
CHATEAUX Profondeur : 13.7 m à 14.9 m
Dossier : VJt2020-01-428
N° de sondage : SPC512
Chantier : Déviation de LUSSAC-LES- Date de forage : du 01/03 au 25/03
CHATEAUX Profondeur : 14.9 m à 16.1 m
Dossier : VJt2020-01-428
N° de sondage : SPC512
Chantier : Déviation de LUSSAC-LES- Date de forage : du 01/03 au 25/03
CHATEAUX Profondeur : 16.1 m à 17.7 m
Dossier : VJt2020-01-428
N° de sondage : SPC512
Chantier : Déviation de LUSSAC-LES- Date de forage : du 01/03 au 25/03
CHATEAUX Profondeur : 17.7 m à 19.3 m
Dossier : VJt2020-01-428
N° de sondage : SPC512
Chantier : Déviation de LUSSAC-LES- Date de forage : du 01/03 au 25/03
CHATEAUX Profondeur : 19.3 m à 20.8 m
Dossier : VJt2020-01-428
N° de sondage : SPC512
SONDAGE CAROTTÉ SPC513
Opération : LUSSAC LES CHATEAUX - 86
Client : DREAL
Coordonnée en X :
Dossier : VJt-2020-01-428
Coordonnée en Y :
Echelle : 1/55 Profondeur atteinte : 20.9 m Date du sondage : 19/04/2021 Cote altimétrique :
Echantillons
géologique
R.Q.D. (%)
Niveau d'eau
Formation
Cote (m)
Profondeur
Tubage
Passes
(m/T.A.)
% Récupération Résultats d'essais
Outil
Lithologie
(m)
ou observations
0 50 100
0 0 Terre végétale
Argile marron
0.64 m - NGF : -0.64 m
100.0 0
Sable fin ocre 1
-1 1 Box n°1
1.30 m - NGF : -1.30 m
Bloc calcaire
1.40 m - NGF : -1.40 m
Argile marron
2 100.0 35
-2 2 1.80 m - NGF : -1.80 m
Calcaire fracturé à liant argileux marron
2.40 m - NGF : -2.40 m
Calcaire très fracturé gris à liant argileux
marron 100.0 34
2.80 m - NGF : -2.80 m 3
-3 3 Box n°2
Calcaire fracturé à liant argileux marron
Tubage 140
3.85 m - NGF : -3.85 m 96.0 27
Calcaire très fracturé gris à liant argileux 4
-4 4
marron
4.20 m - NGF : -4.20 m
Calcaire fracturé à liant argileux marron
4.60 m - NGF : -4.60 m
83.0 33
perte (passage sableux décomprimé) 5
-5 5 Box n°3
5.00 m - NGF : -5.00 m
Bloc calcaire
116 T6
5.30 m - NGF : -5.30 m
Argile marron à cailloux
5.60 m - NGF : -5.60 m 100.0
6
-6 6 Argile marron
6.00 m - NGF : -6.00 m
Calcaire fracturé 98.0 57
6.15 m - NGF : -6.15 m
Calcaire très fracturé à liant argileux
7
-7 7 6.40 m - NGF : -6.40 m Box n°4
Calcaire peu fracturé
6.90 m - NGF : -6.90 m 100.0 10
Calcaire très fracturé
7.00 m - NGF : -7.00 m
Argile ocre 8
-8 8
8.10 m - NGF : -8.10 m
Logiciel JEAN LUTZ S.A - www.jeanlutzsa.fr
9 100.0
-9 9 Argile très humide à cailloux Box n°5
9.80 m - NGF : -9.80 m
10
-10 10
100.0 10
Blocs calcaires à argile ocre
10.60 m - NGF : -10.60 m Box n°6
Argile humide brune à cailloux
11 11.00 m - NGF : -11.00 m 11 100.0
EXGTE 3.23
Observation :
SONDAGE CAROTTÉ SPC513
Opération : LUSSAC LES CHATEAUX - 86
Echantillons
géologique
R.Q.D. (%)
Niveau d'eau
Formation
Cote (m)
Profondeur
Tubage
Passes
(m/T.A.)
% Récupération Résultats d'essais
Outil
Lithologie
(m)
ou observations
0 50 100
-11 11 100.0
Argile humide brune à cailloux
11.50 m - NGF : -11.50 m
Box n°6
perte (Vide)
11.90 m - NGF : -11.90 m
12
-12 12
Calcaire peu fracturé
12.75 m - NGF : -12.75 m 100.0 30
13
-13 13 Box n°7
Calcaire très fracturé
13.85 m - NGF : -13.85 m 100.0
14
-14 14
116 T6
Argile humide brune à cailloux
15 100.0 11
-15 15 Box n°8
15.30 m - NGF : -15.30 m
Calcaire très fracturé à liant argileux
16.00 m - NGF : -16.00 m 16
-16 16
Blocs calcaires à liant argileux sableux
100.0 14
16.60 m - NGF : -16.60 m
Calcaire très fracturé à liant sableux 17
-17 17 Box n°9
17.30 m - NGF : -17.30 m
Calcaire peu fracturé à liant sableux 100.0
18.00 m - NGF : -18.00 m 18
-18 18 Box n°10
Calcaire à Silex très fracturé
19.00 m - NGF : -19.00 m 19 96.0 36 EI n°1
-19 19
116 TRIPLEX
Blocs calcaire à Silex peu fracturé 20
-20 20
100.0 63 EI n°2
Logiciel JEAN LUTZ S.A - www.jeanlutzsa.fr
20.90 m - NGF : -20.90 m
21
-21 21
22
-22 22
23
-23 23
EXGTE 3.23
Observation :
Chantier : Déviation de LUSSAC- Date de forage : du 19/04 au
LES-CHATEAUX 22/04
Dossier : VJt2020-01-428 Profondeur : 0.0 m à 2.0 m
N° de sondage : SPC513
Chantier : Déviation de LUSSAC- Date de forage : du 19/04 au
LES-CHATEAUX 22/04
Dossier : VJt2020-01-428 Profondeur : 2.0 m à 4.0 m
N° de sondage : SPC513
Chantier : Déviation de LUSSAC- Date de forage : du 19/04 au
LES-CHATEAUX 22/04
Dossier : VJt2020-01-428 Profondeur : 4.0 m à 6.0 m
N° de sondage : SPC513
Chantier : Déviation de LUSSAC- Date de forage : du 19/04 au
LES-CHATEAUX 22/04
Dossier : VJt2020-01-428 Profondeur : 6.0 m à 8.0 m
N° de sondage : SPC513
Chantier : Déviation de LUSSAC- Date de forage : du 19/04 au
LES-CHATEAUX 22/04
Dossier : VJt2020-01-428 Profondeur : 8.0 m à 10.0 m
N° de sondage : SPC513
Chantier : Déviation de LUSSAC- Date de forage : du 19/04 au
LES-CHATEAUX 22/04
Dossier : VJt2020-01-428 Profondeur : 10.0 m à 12.0 m
N° de sondage : SPC513
Chantier : Déviation de LUSSAC- Date de forage : du 19/04 au
LES-CHATEAUX 22/04
Dossier : VJt2020-01-428 Profondeur : 12.0 m à 14.0 m
N° de sondage : SPC513
Chantier : Déviation de LUSSAC- Date de forage : du 19/04 au
LES-CHATEAUX 22/04
Dossier : VJt2020-01-428 Profondeur : 14.0 m à 16.0 m
N° de sondage : SPC513
Chantier : Déviation de LUSSAC- Date de forage : du 19/04 au
LES-CHATEAUX 22/04
Dossier : VJt2020-01-428 Profondeur : 16.0 m à 18.0 m
N° de sondage : SPC513
Chantier : Déviation de LUSSAC- Date de forage : du 19/04 au
LES-CHATEAUX 22/04
Dossier : VJt2020-01-428 Profondeur : 18.0 m à 18.1 m
N° de sondage : SPC513
Chantier : Déviation de LUSSAC- Date de forage : du 19/04 au
LES-CHATEAUX 22/04
Dossier : VJt2020-01-428 Profondeur : 18.1 m à 19.7 m
N° de sondage : SPC513
Chantier : Déviation de LUSSAC- Date de forage : du 19/04 au
LES-CHATEAUX 22/04
Dossier : VJt2020-01-428 Profondeur : 19.7 m à 20.9 m
N° de sondage : SPC513
SONDAGE CAROTTÉ SPC514
Opération : LUSSAC LES CHATEAUX - 86
Client : DREAL
Coordonnée en X :
Dossier : VJt-2020-01-428
Coordonnée en Y :
Echelle : 1/105 Profondeur atteinte : 20.3 m Date du sondage : 23/04/2021 Cote altimétrique :
Echantillons
géologique
R.Q.D. (%)
Niveau d'eau
Formation
Cote (m)
Profondeur
Tubage
Passes
(m/T.A.)
% Récupération Résultats d'essais
Outil
Lithologie
(m)
ou observations
0 50 100
0 0 Terre végétale 100.0
0.20 m - NGF : -0.20 m
1 100.0
Tubage 140
-1 1 Argile tendre marron Box n°1
0.50 m - NGF : -0.50 m
Argile graveleuse marron 94.0
2
-2 2 0.80 m - NGF : -0.80 m
Argile brune 100.0
2.00 m - NGF : -2.00 m 3
-3 3 Argile marron Box n°2
3.25 m - NGF : -3.25 m 95.2
Argile et calcaire marron 4
-4 4
NGF : -3.90 m
Argile brune
4.20 m - NGF : -4.20 m 5 98.2 83
-5 5 Box n°3
6
-6 6 100.0
7
-7 7 Box n°4
100.0 59
Calcaire poreux plus ou moins fracturé
8
-8 8
98.9 73
9 Box n°5
-9 9
77.6 89
9.90 m - NGF : -9.90 m 10
116 T6
-10 10 Vide
10.15 m - NGF : -10.15 m
100.0
11 Box n°6
-11 11
Blocs calcaires à silex à liant argileux brun-
ocre 97.9
12.10 m - NGF : -12.10 m 12
-12 12
100.0 43
13 Box n°7
-13 13 Calcaire à silex jaunâtre très fracturé
98.7 19
13.90 m - NGF : -13.90 m 14
-14 14
92.2 48
15 100.0 44 Box n°8
-15 15
91.1 24
16
Logiciel JEAN LUTZ S.A - www.jeanlutzsa.fr
-16 16
100.0 50
Calcaire à silex gris beige fracturé (vacuole) 17 Box n°9
-17 17
18 99.3 68
-18 18
19 Box n°10
-19 19
87.5
19.90 m - NGF : -19.90 m 20
-20 20 Calcaire à silex gris beige très fracturé Box n°11
20.30 m - NGF : -20.30 m
21
-21 21
EXGTE 3.23
Observation :
Chantier : Déviation de LUSSAC-LES- Date de forage : du 23/04 au
CHATEAUX 27/04
Dossier : VJt2020-01-428 Profondeur : 0.0 m à 2.0 m
N° de sondage : SPC514
Chantier : Déviation de LUSSAC-LES- Date de forage : du 23/04 au
CHATEAUX 27/04
Dossier : VJt2020-01-428 Profondeur : 2.0 m à 4.0 m
N° de sondage : SPC514
Chantier : Déviation de LUSSAC-LES- Date de forage : du 23/04 au
CHATEAUX 27/04
Dossier : VJt2020-01-428 Profondeur : 4.0 m à 6.0 m
N° de sondage : SPC514
Chantier : Déviation de LUSSAC-LES- Date de forage : du 23/04 au
CHATEAUX 27/04
Dossier : VJt2020-01-428 Profondeur : 6.0 m à 8.0 m
N° de sondage : SPC514
Chantier : Déviation de LUSSAC-LES- Date de forage : du 23/04 au
CHATEAUX 27/04
Dossier : VJt2020-01-428 Profondeur : 8.0 m à 9.9 m
N° de sondage : SPC514
Chantier : Déviation de LUSSAC-LES- Date de forage : du 23/04 au
CHATEAUX 27/04
Dossier : VJt2020-01-428 Profondeur : 9.9 m à 11.9 m
N° de sondage : SPC514
Chantier : Déviation de LUSSAC-LES- Date de forage : du 23/04 au
CHATEAUX 27/04
Dossier : VJt2020-01-428 Profondeur : 11.9 m à 13.9 m
N° de sondage : SPC514
Chantier : Déviation de LUSSAC-LES- Date de forage : du 23/04 au
CHATEAUX 27/04
Dossier : VJt2020-01-428 Profondeur : 13.9 m à 15.0 m
N° de sondage : SPC514
Chantier : Déviation de LUSSAC-LES- Date de forage : du 23/04 au
CHATEAUX 27/04
Dossier : VJt2020-01-428 Profondeur : 15.9 m à 17.9 m
N° de sondage : SPC514
Chantier : Déviation de LUSSAC-LES- Date de forage : du 23/04 au
CHATEAUX 27/04
Dossier : VJt2020-01-428 Profondeur : 17.9 m à 19.9 m
N° de sondage : SPC514
Chantier : Déviation de LUSSAC-LES- Date de forage : du 23/04 au
CHATEAUX 27/04
Dossier : VJt2020-01-428 Profondeur : 19.9 m à 20.3 m
N° de sondage : SPC514
Imagerie de paroi
Chantier de LUSSAC LES CHATEAUX
(86)
Intervention du 20/04/2021 :
Sondage SPC511 Mesures de 1.5 à 19.8 m
Tube acier + 0.23 m/TN
Sondage SPC511 Sondage SPC511
Imagerie de paroi
Chantier de LUSSAC LES CHATEAUX
(86)
Intervention du 25/03/2021 :
Sondage SC0512 Mesures de 1.5 à 20.3 m
Tube acier de 0 à 13.3 m
Sondage SC0512 Tête du sondage
Imagerie de paroi
Chantier de LUSSAC LES CHATEAUX
(86)
Intervention du 04/05/2021 :
Sondage SPC513 Mesures de 1.2 à 12.3 m
Trou nu
Mise en place Sondage SPC513
Imagerie de paroi
Chantier de LUSSAC LES CHATEAUX
(86)
Intervention du 04/05/2021 :
Sondage SPC514 Mesures de 1.5 à 18.45 m
Trou nu
Mise en place Sondage SPC513
( ;$
$'() * ,8 8+ ++
9 1:;1$2 < 15 190)(2 !" /
!. /0122 (30$23(4 $ 15 6 7 *+ + # /
* **,+ $%& 8*
-,
(.0#*
#
## #
#
.
&'" () * () *
" # $ % # #
/
+
,
-
!
!
$
,
* *
/ 0 " 3 = > ?
-
9 % . % % % >83 @
3 " $) / /
/+
( % %
/
( % % A % ! ? A % !
+/ , $)+ / -/
( % % @ " A
B =C @D +* 8+
/
/ 9 % . % %
( % % /A % ! @ , > % $) * /, /
" 3 . % " ! 3 !
,/
* ,/* 9 % . % %
,/ ( % % % " 3 .
% " ! 3 !
$), +,/ -/
,
8# 5!
( % % >83A % !
$)* +-/ /
53 % 66657
/*
( % %
$) /-* /
2 3 14
/+*
/, ( % %
A % !
+ /
/,
* /
D 3
/ ; . " 3 = $) / /
/ ( % % /A % ! @
1
@ " = @ " % 95::
% % / 3 D @ -+
Photographies des carottes SC05111
CHANTIER LUSSAC-LES-CHATEAUX (86)
OUVRAGE Déviation de LUSSAC-LES-CHATEAUX
MAITRISE D'OUVRAGE
N° DOSSIER PO037701
0,00 m EI1 de 0,00 à 1,50 m 1,50 m
1,50 m EI2 de 1,50 à 3,00 m 3,00 m
3,00 m EI3 de 3,00 à 4,30 m 4,30 m
4,30 m EI4 de 4,30 à 5,80 m 5,80 m
5,80 m EI5 de 5,80 à 6,35 m 6,35 m
6,35 m EI6 de 6,35 à 7,40 m 7,40 m
7,40 m EI7 de 7,40 à 8,00 m 8,00 m
N° Dossier
PO037701
SONDAGE CAROTTE
Date
04/10/22
Site: LUSSAC-LES-CHATEAUX (86)
Sondage : SC05111 Echantillon : EI 1
Profondeur : 0.00 m à 1.50 m
Profondeur (m) Coupe lithologique Programme Labo
0.00 / 0.11 Limon sablo-argileux marron + matière organique
Blocs et graviers calcaires à matrice +/- importante limono-
0.11 / 1.23 Mécasol non réalisable
sableuse marron
1.23 / 1.50 Calcaire gris clair
N° Dossier
PO037701
SONDAGE CAROTTE
Date
04/10/22
Site: LUSSAC-LES-CHATEAUX (86)
Sondage : SC05111 Echantillon : EI 2
Profondeur : 1.50 m à 3.00 m
Profondeur (m) Coupe lithologique Programme Labo
1.50 / 1.81 Calcaire gris clair
1.81 / 2.34 Calcaire gris clair fracturé à très fracturé
Calcaire gris clair à quelques passages sable fin à moyen marneux
2.34 / 3.00 Rc sur roche réalisable
jaune pâle entre 2.58 / 2.87 m
N° Dossier
PO037701
SONDAGE CAROTTE
Date
04/10/22
Site: LUSSAC-LES-CHATEAUX (86)
Sondage : SC05111 Echantillon : EI 3
Profondeur : 3.00 m à 4.30 m
Profondeur (m) Coupe lithologique Programme Labo
3.00 / 3.16 Blocs et graviers calcaires
Calcaire gris clair, fracturé à partir de 4.10 m + matrice argileuse
3.16 / 4.30 Rc sur roche réalisable
sablo-graveleuse carbonatée marron-orangée
N° Dossier
PO037701
SONDAGE CAROTTE
Date
04/10/22
Site: LUSSAC-LES-CHATEAUX (86)
Sondage : SC05111 Echantillon : EI 4
Profondeur : 4.30 m à 5.80 m
Profondeur (m) Coupe lithologique Programme Labo
4.30 / 4.53 Blocs et graviers calcaires
Calcaire gris clair à matrice argileuse sablo-graveleuse carbonatée
4.53 / 4.71
marron-orangée en tête
4.71 / 5.80 Calcaire gris clair +/- fracturé Rc sur roche réalisable
N° Dossier
PO037701
SONDAGE CAROTTE
Date
04/10/22
Site: LUSSAC-LES-CHATEAUX (86)
Sondage : SC05111 Echantillon : EI 5
Profondeur : 5.80 m à 6.35 m
Profondeur (m) Coupe lithologique Programme Labo
Retombées : calcaire fracturé + graviers et blocs calcaires
5.80 / 6.35 Calcaire gris clair fracturé
N° Dossier
PO037701
SONDAGE CAROTTE
Date
04/10/22
Site: LUSSAC-LES-CHATEAUX (86)
Sondage : SC05111 Echantillon : EI 6
Profondeur : 6.35 m à 7.40 m
Profondeur (m) Coupe lithologique Programme Labo
Retombées : graviers à matrice argilo-sableuse carbonatée marron
Calcaire gris clair fracturé à partir de 7.25 m + joint argileux
6.35 / 7.40 Rc sur roche réalisable
marron-rougêatre
N° Dossier
PO037701
SONDAGE CAROTTE
Date
04/10/22
Site: LUSSAC-LES-CHATEAUX (86)
Sondage : SC05111 Echantillon : EI 7
Profondeur : 7.40 m à 8.00 m
Profondeur (m) Coupe lithologique Programme Labo
Triax et Cis CD non réalisable
7.40 / 7.48 Argile marron-grisâtre Oedo seul réalisable (peu de
matériau)
7.48 / 7.53 Graviers sablo-argileux marron
Mécasol non réalisable
7.53 / 7.73 Calcaire gris clair, fracturé à partir de 7.66 m
Argile marron et rares passages sableux et petits blocs calcaires, Triax non rélalisable
7.73 / 8.00
marron-grisâtre à partir de 7.92 m Cis CD et oedo à confirmer
$
, ;(
(+,- #. $ / 8 08/ //
9 2:;2( < 25 29 -, $%&
$%1 2 ,3 ( 3,4 ( 25 6" 7 ./ / # 0 ' "
. #./ ()* 8.
!"# #
0 #0
)/1$+
$
$$ $
$
/
'(# )* + )* +
# $ % & $ $
0
,
-
.
"
"
%
-
!
. .
0 = 3& & 3 1 =
" ! 1 ) ) (-
.
; 1 >& ) ) ) !%? )
"/ 3
0 1 %?
? > & 3 % ! @
9 ) ) ) ! ) & 3 1 (-/ / 0
. 3 @ !A @
" , ) )
0. , ) ) B83 % =
/ 0
, ) ) B =
/ / (- /
, ) ) C ) %A D
!/#0" B
0 =
/.
, ) ) B = > & 3
1 = = 3 @ !A @
"
(- / 0
0
, ) )
0/
. . (-. .
9$ 6"
0
(- / 64 & 77768
, ) ) B83C ) %
0
3 4 25
(-
"
2
:6
Photographies des carottes SC05121
CHANTIER LUSSAC-LES-CHATEAUX (86)
OUVRAGE Déviation de LUSSAC-LES-CHATEAUX
MAITRISE D'OUVRAGE
N° DOSSIER PO037701
0,00 m EI1 de 0,00 à 0,70 m 0,70 m
0,70 m EI2 de 0,70 à 1,80 m 1,80 m
1,80 m EI3 de 1,80 à 3,25 m 3,25 m
3,25 m EI4 de 3,25 à 4,50 m 4,50 m
4,50 m EI5 de 4,50 à 5,95 m 5,95 m
5,95 m EI6 de 5,95 à 7,25 m 7,25 m
7,25 m EI7 de 7,25 à 8,00 m 8,00 m
N° Dossier
PO037701
SONDAGE CAROTTE
Date
04/10/22
Site: LUSSAC-LES-CHATEAUX (86)
Sondage : SC05121 Echantillon : EI 1
Profondeur : 0.00 m à 0.70 m
Profondeur (m) Coupe lithologique Programme Labo
0.00 / 0.19 Limon argileux marron-brun sablo-graveleux Mécasol non réalisable
0.19 / 0.48 Argile limoneuse marron à quelques graviers calcaires Cis CD réalisable
Graviers et petits blocs calcaires à légère matrice argilo-limoneuse
0.48 / 0.57
marron
Mécasol non réalisable
0.57 / 0.70 Argile graveleuse légèrement limoneuse
N° Dossier
PO037701
SONDAGE CAROTTE
Date
04/10/22
Site: LUSSAC-LES-CHATEAUX (86)
Sondage : SC05121 Echantillon : EI 2
Profondeur : 0.70 m à 1.80 m
Profondeur (m) Coupe lithologique Programme Labo
0.70 / 0.82 Argile très peu sableuse marron-orangée à rougeâtre
Mécasol non réalisable
Blocs calcaires à matrice sablo-graveleuse et argileuse marron-
0.82 / 1.51
rougeâtre à jaunâtre
1.51 / 1.80 Calcaire gris clair Rc sur roche réalisable
N° Dossier
PO037701
SONDAGE CAROTTE
Date
04/10/22
Site: LUSSAC-LES-CHATEAUX (86)
Sondage : SC05121 Echantillon : EI 3
Profondeur : 1.80 m à 3.25 m
Profondeur (m) Coupe lithologique Programme Labo
1.80 / 2.19 Calcaire gris clair +/- gréseux Rc sur roche réalisable
2.19 / 2.62 Calcaire gris clair + silex
Calcaire gris clair fracturé jusqu’à 2.98 m + quelques rognons de
2.62 / 3.25 Rc sur roche réalisable
silex
N° Dossier
PO037701
SONDAGE CAROTTE
Date
04/10/22
Site: LUSSAC-LES-CHATEAUX (86)
Sondage : SC05121 Echantillon : EI 4
Profondeur : 3.25 m à 4.50 m
Profondeur (m) Coupe lithologique Programme Labo
Calcaire gris clair + silex et quelques passages sablo-graveleux et
3.25 / 3.81
argileux marron-rougeâtre à jaunâtre
3.81 / 4.50 Calcaire gris clair Rc sur roche réalisable
N° Dossier
PO037701
SONDAGE CAROTTE
Date
04/10/22
Site: LUSSAC-LES-CHATEAUX (86)
Sondage : SC05121 Echantillon : EI 5
Profondeur : 4.50 m à 5.95 m
Profondeur (m) Coupe lithologique Programme Labo
4.50 / 5.95 Calcaire gris clair, fracturé à partir de 5.35 m Rc sur roche réalisable
N° Dossier
PO037701
SONDAGE CAROTTE
Date
04/10/22
Site: LUSSAC-LES-CHATEAUX (86)
Sondage : SC05121 Echantillon : EI 6
Profondeur : 5.95 m à 7.25 m
Profondeur (m) Coupe lithologique Programme Labo
5.95 / 7.25 Calcaire gris clair +/- fracturé Rc sur roche à confirmer
N° Dossier
PO037701
SONDAGE CAROTTE
Date
04/10/22
Site: LUSSAC-LES-CHATEAUX (86)
Sondage : SC05121 Echantillon : EI 7
Profondeur : 7.25 m à 8.00 m
Profondeur (m) Coupe lithologique Programme Labo
7.25 / 8.00 Calcaire gris clair fracturé
$
, ;(
(+,- #. $ / 8 08/ //
9 2:;2( < 25 29 -, $%&
$%1 2 ,3 ( 3,4 ( 25 6" 7 ./ / # 0 ' "
. #./ ()* 8.
!"# #
0 #0
)/1$+
$
$$ $
$
/
'(# )* + )* +
# $ % & $ $
0
,
-
.
"
"
%
-
!
. .
0 = 3& & 3 1 =
" ! 1 ) ) (-
.
; 1 >& ) ) ) !%? )
"/ 3
0 1 %?
? > & 3 % ! @
9 ) ) ) ! ) & 3 1 (-/ / 0
. 3 @ !A @
" , ) )
0. , ) ) B83 % =
/ 0
, ) ) B =
/ / (- /
, ) ) C ) %A D
!/#0" B
0 =
/.
, ) ) B = > & 3
1 = = 3 @ !A @
"
(- / 0
0
, ) )
0/
. . (-. .
9$ 6"
0
(- / 64 & 77768
, ) ) B83C ) %
0
3 4 25
(-
"
2
:6
Photographies des carottes SC05121
CHANTIER LUSSAC-LES-CHATEAUX (86)
OUVRAGE Déviation de LUSSAC-LES-CHATEAUX
MAITRISE D'OUVRAGE
N° DOSSIER PO037701
0,00 m EI1 de 0,00 à 0,70 m 0,70 m
0,70 m EI2 de 0,70 à 1,80 m 1,80 m
1,80 m EI3 de 1,80 à 3,25 m 3,25 m
3,25 m EI4 de 3,25 à 4,50 m 4,50 m
4,50 m EI5 de 4,50 à 5,95 m 5,95 m
5,95 m EI6 de 5,95 à 7,25 m 7,25 m
7,25 m EI7 de 7,25 à 8,00 m 8,00 m
N° Dossier
PO037701
SONDAGE CAROTTE
Date
04/10/22
Site: LUSSAC-LES-CHATEAUX (86)
Sondage : SC05121 Echantillon : EI 1
Profondeur : 0.00 m à 0.70 m
Profondeur (m) Coupe lithologique Programme Labo
0.00 / 0.19 Limon argileux marron-brun sablo-graveleux Mécasol non réalisable
0.19 / 0.48 Argile limoneuse marron à quelques graviers calcaires Cis CD réalisable
Graviers et petits blocs calcaires à légère matrice argilo-limoneuse
0.48 / 0.57
marron
Mécasol non réalisable
0.57 / 0.70 Argile graveleuse légèrement limoneuse
N° Dossier
PO037701
SONDAGE CAROTTE
Date
04/10/22
Site: LUSSAC-LES-CHATEAUX (86)
Sondage : SC05121 Echantillon : EI 2
Profondeur : 0.70 m à 1.80 m
Profondeur (m) Coupe lithologique Programme Labo
0.70 / 0.82 Argile très peu sableuse marron-orangée à rougeâtre
Mécasol non réalisable
Blocs calcaires à matrice sablo-graveleuse et argileuse marron-
0.82 / 1.51
rougeâtre à jaunâtre
1.51 / 1.80 Calcaire gris clair Rc sur roche réalisable
N° Dossier
PO037701
SONDAGE CAROTTE
Date
04/10/22
Site: LUSSAC-LES-CHATEAUX (86)
Sondage : SC05121 Echantillon : EI 3
Profondeur : 1.80 m à 3.25 m
Profondeur (m) Coupe lithologique Programme Labo
1.80 / 2.19 Calcaire gris clair +/- gréseux Rc sur roche réalisable
2.19 / 2.62 Calcaire gris clair + silex
Calcaire gris clair fracturé jusqu’à 2.98 m + quelques rognons de
2.62 / 3.25 Rc sur roche réalisable
silex
N° Dossier
PO037701
SONDAGE CAROTTE
Date
04/10/22
Site: LUSSAC-LES-CHATEAUX (86)
Sondage : SC05121 Echantillon : EI 4
Profondeur : 3.25 m à 4.50 m
Profondeur (m) Coupe lithologique Programme Labo
Calcaire gris clair + silex et quelques passages sablo-graveleux et
3.25 / 3.81
argileux marron-rougeâtre à jaunâtre
3.81 / 4.50 Calcaire gris clair Rc sur roche réalisable
N° Dossier
PO037701
SONDAGE CAROTTE
Date
04/10/22
Site: LUSSAC-LES-CHATEAUX (86)
Sondage : SC05121 Echantillon : EI 5
Profondeur : 4.50 m à 5.95 m
Profondeur (m) Coupe lithologique Programme Labo
4.50 / 5.95 Calcaire gris clair, fracturé à partir de 5.35 m Rc sur roche réalisable
N° Dossier
PO037701
SONDAGE CAROTTE
Date
04/10/22
Site: LUSSAC-LES-CHATEAUX (86)
Sondage : SC05121 Echantillon : EI 6
Profondeur : 5.95 m à 7.25 m
Profondeur (m) Coupe lithologique Programme Labo
5.95 / 7.25 Calcaire gris clair +/- fracturé Rc sur roche à confirmer
N° Dossier
PO037701
SONDAGE CAROTTE
Date
04/10/22
Site: LUSSAC-LES-CHATEAUX (86)
Sondage : SC05121 Echantillon : EI 7
Profondeur : 7.25 m à 8.00 m
Profondeur (m) Coupe lithologique Programme Labo
7.25 / 8.00 Calcaire gris clair fracturé
!
) ;%
%()* + ! -8 8
! % 0 91* *:% !"# /
!". /0122 )30%23)4 % 15 6 7 + + $ /
+, %&' 8+
- -
)/1$+
$
$$ $
$
/
'(# )* + )* +
# $ % & $ $
0
,
-
.
"
"
%
-
!
+ +
/ 2 # < = > . >? @
& >
%* / /
) & & < & " A < & "
-
/
) & &
/+
%* /- /
) & & A < & "
-
/
) & & B @C / > - 8 %* /+- -/
-
/
/,
,
2 # A < B & # "
-+
) & & B @C ?83< & "? > %*, , /- /
-, +/
0 "A # > # > & # "
+/,+
D & & & & # 3 .
+/ %*+ / /
9$ 6"
-
) & & B @C
/+
64 & 77768
"A 3 C
& C ?@ . & & %* / /
D & . & & @ -
- /+
3 4 25
) & # 3B A < & "? > %* / /
-
/
2
6::
Photographies des carottes SC05131
CHANTIER LUSSAC-LES-CHATEAUX (86)
OUVRAGE Déviation de LUSSAC-LES-CHATEAUX
MAITRISE D'OUVRAGE
N° DOSSIER PO037701
0,00 m EI1 de 0,00 à 0,95 m 0,95 m
0,95 m EI2 de 0,95 à 2,10 m 2,10 m
2,10 m EI3 de 2,10 à 3,55 m 3,55 m
3,55 m EI4 de 3,55 à 5,00 m 5,00 m
5,00 m EI5 de 5,00 à 6,25 m 6,25 m
6,25 m EI6 de 6,25 à 7,05 m 7,05 m
7,05 m EI7 de 7,05 à 8,20 m 8,20 m
N° Dossier
PO037701
SONDAGE CAROTTE
Date
03/11/22
Site: LUSSAC-LES-CHATEAUX (86)
Sondage : SC05131 Echantillon : EI 1
Profondeur : 0.00 m à 0.95 m
Profondeur (m) Coupe lithologique Programme Labo
Sable fin à moyen limoneux marron graveleux + petits galets
0.00 / 0.17 Mécasol non réalisable
siliceux
0.17 / 0.95 Calcaire gris clair fracturé (très fracturé jusqu’à 0.43 m)
N° Dossier
PO037701
SONDAGE CAROTTE
Date
03/11/22
Site: LUSSAC-LES-CHATEAUX (86)
Sondage : SC05131 Echantillon : EI 2
Profondeur : 0.95 m à 2.10 m
Profondeur (m) Coupe lithologique Programme Labo
0.95 / 1.10 Calcaire gris clair très fracturé
1.10 / 1.50 Calcaire gris clair
1.50 / 2.10 Calcaire gris clair très fracturé
N° Dossier
PO037701
SONDAGE CAROTTE
Date
03/11/22
Site: LUSSAC-LES-CHATEAUX (86)
Sondage : SC05131 Echantillon : EI 3
Profondeur : 2.10 m à 3.55 m
Profondeur (m) Coupe lithologique Programme Labo
2.10 / 3.43 Calcaire gris clair à jaune pâle, silex entre 2.98 / 3.06 m Rc sur roche réalisable
3.43 / 3.48 Sable très fin jaune carbonaté Mécasol non réalisable
3.48 / 3.55 Calcaire gris clair à jaune pâle
N° Dossier
PO037701
SONDAGE CAROTTE
Date
03/11/22
Site: LUSSAC-LES-CHATEAUX (86)
Sondage : SC05131 Echantillon : EI 4
Profondeur : 3.55 m à 5.00 m
Profondeur (m) Coupe lithologique Programme Labo
3.55 / 5.00 Calcaire gris clair à jaune pâle +/- fracturé + silex Rc sur roche à confirmer
N° Dossier
PO037701
SONDAGE CAROTTE
Date
03/11/22
Site: LUSSAC-LES-CHATEAUX (86)
Sondage : SC05131 Echantillon : EI 5
Profondeur : 5.00 m à 6.25 m
Profondeur (m) Coupe lithologique Programme Labo
Triax non réalisable,
Limon légèrement sableux à sableux marron carbonaté
5.00 / 5.45 Cis CD réalisable et oedo à
Destructuré et humide, consistance molle
confirmer
5.45 / 5.78 Blocs calcaires à matrice limoneuse sablo-graveleuse marron
5.78 / 6.25 Calcaire gris clair à jaune pâle
N° Dossier
PO037701
SONDAGE CAROTTE
Date
03/11/22
Site: LUSSAC-LES-CHATEAUX (86)
Sondage : SC05131 Echantillon : EI 6
Profondeur : 6.25 m à 7.05 m
Profondeur (m) Coupe lithologique Programme Labo
Retombées (4 cm) : bloc calcaire + matrice argileuse limono-
sableuse marron
Argile légèrement limoneuse marron-grisâtre à tendance
Triax à confirmer,
6.25 / 7.05 rougeâtre + passages à graviers calcaires
Cis CD et oedo réalisables
Blocs et graviers calcaire à partir de 6.98 m
N° Dossier
PO037701
SONDAGE CAROTTE
Date
03/11/22
Site: LUSSAC-LES-CHATEAUX (86)
Sondage : SC05131 Echantillon : EI 7
Profondeur : 7.05 m à 8.20 m
Profondeur (m) Coupe lithologique Programme Labo
7.05 / 8.20 Calcaire beige-jaune très fracturé + silex
12 "
%)* *% %%
( )* + ) ,+ +*" -./0 !! &
!+,+-./0+/(!
" $% % &' )&
' ( # ' $ '& !"# *
$ %&
( 6 '
6 '3 9 2 '
< 2 !
'3 4 ! 2 7 : -8 0
-8 0 -8 0 )
-!5 0 -8 0
;4
'3
=
$ $ $ % %$ $
+ 1" "
%
$
'
)
4
2 "
"
0 "3
%
?=
B
> +; )* $ ?+ @ AAA?9
$
'
)
)
"C D? D? 5)E 6 . :
12 "
% * *% %%
( )* + ) ,+ +*" -./0 !! &
!+,+-./0+/(!
" $% % &' &'
' ( # ' $ '& !"# *
! $ &
( 6 ' (
6 '3 9 2 '
?=
< 2 !
'3 4 ! 2 7 '3 4 ! : -8 0
-8 0 -8 0
B
-!5 0 -8 0 -!5 0
;4
'3
=
$ $ $ % $ $ %$ $
> +; )* $ ?+ @ AAA?9
%
4
0 "3
)
"C D? D? 5)E 6 . :
(
12 "
% * *% %%
( )* + ) ,+ +*" -./0 !! &
!+,+-./0+/(!
" $% % &' &'
' ( # ' $ '& !"# *
! $ &
( 6 ' (
6 '3 9 2 '
?=
< 2 !
'3 4 ! 2 7 '3 4 ! : -8 0
-8 0 -8 0
B
-!5 0 -8 0 -!5 0
;4
'3
=
$ $ $ % $ $ %$ $
> +; )* $ ?+ @ AAA?9
%
4
0 "3
)
"C D? D? 5)E 6 . :
23 $
& + +& &&
* +, - + .- -,$ /"01 !"## '
#,-,./01,0*#
$ & & ' !" &&'
) * ) % ( () ') #$% +
& '!(
* 7 )
7 )4 : 3 )
= 3 #
)4 5 # 3 8 ; /9 1
/9 1 /9 1 +
/#6 1 /9 1
<5
)4
>
& &
1 " "
3 $
&
)
(
2
1 $4" 5 &
&
)
>
B
(
- @ AAA :
? -< +, &
2
&
+
$C ! !6+D! 7 " ;
>
B
- @ AAA :
* 7 )
7 )4 : 3 )
= 3 #
)4 5 # 3 8 ; /9 1
/9 1 /9 1 +
/#6 1 /9 1
<5
)4
>
? -< +, &
& &
1 $4" 5 &
&
&&
+
$C ! !6+D! 7 " ;
.
23 $
&2+ 2+& &&
* +, - + .- -,$ /"01 !"## '
#,-,./01,0*#
$ & & ' !" ')
) * ) % ( () ') #$% +
# "" & 2&'
>
* 7 ) *
7 )4 : 3 )
= 3 #
)4 5 # 3 8 )4 5 # ; /9 1
B
/9 1 /9 1
/#6 1 /9 1 /#6 1
<5
)4
>
- @ AAA :
& &
? -< +, &
1 $4" 5 &
&
+
$C ! !6+D! 7 " ;
D
23 $
& + +& &&
* +, - + .- -,$ /"01 !"## 2'
#,-,./01,0*#
$ & & ' !" & '2
) * ) % ( () ') #$% +
# "" & 2&'
>
B
* 7 ) *
7 )4 : 3 )
= 3 #
)4 5 # 3 8 )4 5 # ; /9 1
/9 1 /9 1
/#6 1 /9 1 /#6 1
<5
- @ AAA :
)4
>
& &
? -< +, &
&
1 $4" 5 &
&
+
$C ! !6+D! 7 " ;
Viaduc Goberté PRO Affaire : C18OA0140-3822
Client : DREAL Nouvelle Aquitaine Profil :
Annexe : 4
Cerema Ouest Etude : RN 147 - Déviation de Lussac-les-Chateaux échelle X : 1 / 400
échelle Y : 1 / 125
Distances (m)
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 219
112
111 SC05111
110 <- Poitiers
Limon...
C0
109
Blocs et
graviers... P1
108 Calcaire gris
fracturé.
P2
C3 -> Limoges
107 Blocs et
graviers
calcaire.
Calcaire gris
106 fracturé avec
matrice...
SP0511
105 Blocs et Pl* (MPa)
graviers
calcaire.
SP504 04
0
1
2
3
4
5
104
Terrain naturel...
Blocs calcaires.... Pl* (MPa)
Calcaire gris Argile tendre...
fracturé. 2.60
103
SP0514
0
1
2
3
4
5
Blocs calcaires.
2.30 Pl* (MPa) Sables
102 Argile marron. Calcaire fracturé
1.58
Argile marron. argileux.
0
1
2
3
4
5
Argile tendre Terrain naturel
101 1.54 Sables
2.40 marron.
SC05131
100 3.65 0.94 Argiles
3.76
Calcaire fracturé. Argile.
99 3.43 Argiles
Limon sableux
marron
4.36
SC05121 marron avec
quelques...
? 4.76
1.09 avec
98
Argile tendre SP 503 Calcaire gris
marron. fracturé. 4.79 Calcaires
0.41 Pl* (MPa)
97 dolomitiques
Blocs calcaire. Calcaire gris 4.77
> 4.87
0
1
2
3
4
5
Gravier
Argile et...
sablo... clair à jaune
96 3.58
Blocs calcaires SP0512 Altération clair, silex vers Calcaires
à matrice argilo-calcaire avec 3 m. blancs
Pl* (MPa) Sable très fin 4.83
argileuse et > 4.79 des blocs > 4.87
3.87 sablo-graveleuse. jaune.
95 Calcaire peu Calcaire gris à Calcaires
0
1
2
3
4
5
fracturé. jaune +/- 4.85 Calcaire plus ou fracturés
> 4.85
3.94 Calcaire gris à fracturé + silex. moins fracturé. Calcaires
94 silex. 1.47 Argile tendre brun Calcaires résistants Limon > 4.83 résistants
avec quelques blocs beiges avec petits sablonneux... 4.83 avec
calcaire. bancs altérés quelques
1.89
93 > 4.87 silex
Argile marron.
3.83 Argile 2.84
4.39 Calcaire à passées légèrement...
92 argileuses.
Calcaire jaune
Altitudes (m)
1.66 > 4.37 vide
Calcaire gris Calcaires avec très fracturé +
4.94 Calcaire fracturé. 1.52
91 +/- fracturé. 1.30 bancs de silex silex.
Calcaire fracturé. Argile tendre > 4.87 Blocs calcaire à
90 4.96 marron. SP0513 liants argileux.
2.96 Calcaires fracturés
Blocs calcaire. Pl* (MPa)
> 4.87 4.89
Calcaires résistants
89 2.90 Argile tendre HQ10 88,45 m NGF
0
1
2
3
4
5
2.61 marron. > 4.88 4.91
Argile marron.
3.96
88 Argile graveleuse 4.49
Blocs calcaire. Sable fin ocre.
> 1.29 Calcaires
1.50 brune. 4.94
dolomitiques
Argile marron.
87 4.99 0.43 3.88
4.97
86 3.94 Calcaire fracturé à
4.51 Calcaire fracturé. liant argileux. 4.47 Calcaire à silex
2.83 Blocs silex et
85 calcaire. fracturé à très
4.09 4.13
5.05 fracturé.
4.90
Passage sableux
84 décomprimé.
4.05 0.89 Blocs calcaire. 4.44
83 3.82 Argile marron.
0.06 4.44
Sable calcaire à Calcaire fracturé.
82 blocs silex.
4.97 0.27
Argile ocre.
81
Calcaire fracturé.
4.95 3.67
Passe argileuse
80 brune tendre. Argile très humide à
4.97 2.15 cailloux.
79
2.38 Blocs calcaire à
4.99 argile ocre.
78 0.14 Argile humide à
5.01 cailloux.
77 Calcaire plus ou 4.92 vide
5.03 moins fracturé.
76 4.92 Calcaire fracturé à
très fracturé.
5.07
75 4.95
? Argile humide à
74 4.95 cailloux.
73 4.96
Calcaire très
fracturé sableux.
72 4.96
Calcaire peu
71 4.46 fracturé.
Calcaire à silex très
70 4.98 fracturé.
69 Blocs calcaireà silex
peu fracturé.
68
PROCES VERBAL
Essai de cisaillement rectiligne CD
selon la norme - NF EN ISO 17892-10
Affaire : LUSSAC LES CHÂTEAUX (86) Référence: PO037701
Sondage : SC5111 Prélèvement : Client
Profondeur : 7,73 m / 8,00 m Géocentre-Forsol
Lithologie : Argile marron et rares passages sableux et petits blocs calcaires
Opérateur : N. DUET
Caractéristiques de l'éprouvette largeur = 60 mm Hauteur = 20 mm
Vitesse de cisaillement v= 5 µ/min
Identification des éprouvettes de sol GRAPHE DE CONSOLIDATION T100
Eprouvettes N° 1 2 3 4 CALCUL DE VITESSE DE CISAILLEMENT DRAINE
H0 mm 20,00 20,00 20,00 20,00
Charges de consolidation : 9,65 Kg
rh initiale g/cm³ 1,673 1,675 1,679
rd initiale g/cm³ 1,087 1,088 1,091 T100 = 25,29 min
W initiale % 53,9 53,9 53,9 Vitesse max de 4,9 µ/min.
e initial 1,48 1,48 1,47 cisaillement =
Sr initial % 98,1 98,3 98,7
√ t en minute
rs estimée g/cm³ 2,70 2,70 2,70 2,70 0 10 20 30
0
rs mesurée g/cm³
Paramètres de consolidation
s de consolidation KPa 67,0 135,0 268,0 0,5
Tassement en mm
Dh de consolidation mm 0,46 1,50 1,65
H consolidée mm 19,54 18,50 18,35 20,00 1
rd consolidée g/cm³ 1,113 1,177 1,189
t 100 min 25,29
1,5
Paramètres de résistance au cisaillement
s de cis. KPa 67,0 135,0 268,0
2
tf,p KPa 36,94 60,56 98,61
Dlf,p mm 2,17 1,63 1,98
tf,f KPa 27,50 37,22 62,50 Résultats
Dlf,f mm 6,00 0,28 5,94 Cp (KPa) Cf (KPa) Fp (°) Ff (°)
W finale % 52,8 47,9 47,0 17,8 14,8 16,7 10,2
Résistance au cisaillement (KPa)
150
100
50
0
0 50 100 150 200 250 300
Contrainte normale kPa
PROCES VERBAL
Essai de cisaillement rectiligne CD
selon la norme - NF EN ISO 17892-10
Affaire : LUSSAC LES CHÂTEAUX (86) Référence: PO037701
Sondage : SC5111 Prélèvement : Client
Profondeur : 7,73 m / 8,00 m Géocentre-Forsol
Lithologie : Argile marron et rares passages sableux et petits blocs calcaires
Opérateur : N. DUET
Eprouvette 1 Eprouvette 2 Eprouvette 3 Eprouvette 4
150,0
Contrainte de cisaillement KPa
100,0
50,0
0,0
0 1 2 3 4 5 6 7
Dl mm
Eprouvette 1 Eprouvette 2 Eprouvette 3 Eprouvette 4
-2
-1
Tassement mm (+)
0 1 2 3 4 5 6 7
0
1
2
Dl mm
Observations :
PROCES VERBAL
Essai de cisaillement rectiligne CD
selon la norme - NF EN ISO 17892-10
Affaire : LUSSAC LES CHÂTEAUX (86) Référence: PO037701
Sondage : SC5121 Prélèvement : Client
Profondeur : 0,19 m / 0,48 m Géocentre-Forsol
Lithologie : Argile limoneuse marron à quelques graviers calcaires
Opérateur : N. DUET
Caractéristiques de l'éprouvette largeur = 60 mm Hauteur = 20 mm
Vitesse de cisaillement v= 12 µ/min
Identification des éprouvettes de sol GRAPHE DE CONSOLIDATION T100
Eprouvettes N° 1 2 3 4 CALCUL DE VITESSE DE CISAILLEMENT DRAINE
H0 mm 20,00 20,00 20,00 20,00
Charges de consolidation : 14,4 Kg
rh initiale g/cm³ 1,802 1,800 1,798
rd initiale g/cm³ 1,393 1,392 1,391 T100 = 10,10 min
W initiale % 29,3 29,3 29,3 Vitesse max de 12,4 µ/min.
e initial 0,94 0,94 0,94 cisaillement =
Sr initial % 84,4 84,2 84,0
√ t en minute
rs estimée g/cm³ 2,70 2,70 2,70 2,70 0 10
0
rs mesurée g/cm³
Paramètres de consolidation
s de consolidation KPa 100,0 200,0 400,0 0,5
Tassement en mm
Dh de consolidation mm 0,71 0,98 1,55
H consolidée mm 19,29 19,02 18,45 20,00 1
rd consolidée g/cm³ 1,445 1,464 1,508
t 100 min 10,10
1,5
Paramètres de résistance au cisaillement
s de cis. KPa 100,0 200,0 400,0
2
tf,p KPa 62,50 96,39 167,22
Dlf,p mm 1,54 3,24 1,89
tf,f KPa 43,89 64,44 105,28 Résultats
Dlf,f mm 5,95 6,00 6,00 Cp (KPa) Cf (KPa) Fp (°) Ff (°)
W finale % 32,2 31,3 29,3 27,1 23,5 19,3 11,3
Résistance au cisaillement (KPa)
200
150
100
50
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
Contrainte normale kPa
PROCES VERBAL
Essai de cisaillement rectiligne CD
selon la norme - NF EN ISO 17892-10
Affaire : LUSSAC LES CHÂTEAUX (86) Référence: PO037701
Sondage : SC5121 Prélèvement : Client
Profondeur : 0,19 m / 0,48 m Géocentre-Forsol
Lithologie : Argile limoneuse marron à quelques graviers calcaires
Opérateur : N. DUET
Eprouvette 1 Eprouvette 2 Eprouvette 3 Eprouvette 4
200,0
Contrainte de cisaillement KPa
150,0
100,0
50,0
0,0
0 1 2 3 4 5 6 7
Dl mm
Eprouvette 1 Eprouvette 2 Eprouvette 3 Eprouvette 4
-2
-1
Tassement mm (+)
0 1 2 3 4 5 6 7
0
1
2
Dl mm
Observations :
Matériau gonflant à 50 Kpa
Pour contrer le gonflement les containtes choisies ont été 100 Kpa / 200 Kpa / 400 Kpa
PROCES VERBAL
Essai de cisaillement rectiligne CD
selon la norme NF P 94-070-1
Affaire : LUSSAC-LES -CHATEAUX (86) Référence: PO037701
Sondage : SC05131 Prélèvement : Client
Profondeur : 5,00 m / 5,45 m Géocentre
Lithologie : Limon légèrement sableux à sableux marron carbonaté
Opérateur : N.DUET
Caractéristiques de l'éprouvette largeur = 60 mm Hauteur = 20 mm
Vitesse de cisaillement v= 5 µ/min
Identification des éprouvettes de sol GRAPHE DE CONSOLIDATION T100
Eprouvettes N° 1 2 3 4 CALCUL DE VITESSE DE CISAILLEMENT DRAINE
H0 mm 20,00 20,00 20,00 20,00
Charges de consolidation : 7,2 Kg
rh initiale g/cm³ 1,745 1,745 1,751
rd initiale g/cm³ 1,209 1,209 1,213 T100 = 43,71 min
W initiale % 44,4 44,4 44,4 Vitesse max de 2,9 µ/min.
e initial 1,23 1,23 1,23 cisaillement =
Sr initial % 97,1 97,1 97,7
√ t en minute
rs estimée g/cm³ 2,70 2,70 2,70 2,70 0 10 20
0
rs mesurée g/cm³
Paramètres de consolidation 0,5
s de consolidation KPa 50,0 100,0 200,0 1
Tassement en mm
Dh de consolidation mm 1,24 2,02 3,05
1,5
H consolidée mm 18,77 17,98 16,95 20,00
rd consolidée g/cm³ 1,289 1,344 1,432 2
t 100 min 43,71 2,5
Paramètres de résistance au cisaillement
3
s de cis. KPa 50,0 100,0 200,0
3,5
tf,p KPa 30,83 52,28 90,28
Dlf,p mm 4,33 3,16 3,15
tf,f KPa 28,61 47,93 71,11 Résultats
Dlf,f mm 5,86 5,95 5,94 Cp (KPa) Cf (KPa) Fp (°) Ff (°)
W finale % 40,6 37,3 32,8 12,8 12,0 21,5 17,5
Résistance au cisaillement (KPa)
200
150
100
50
0
0 50 100 150 200 250
Contrainte normale kPa
PROCES VERBAL
Essai de cisaillement rectiligne CD
selon la norme NF P 94-070-1
Affaire : LUSSAC-LES -CHATEAUX (86) Référence: PO037701
Sondage : SC05131 Prélèvement : Client
Profondeur : 5,00 m / 5,45 m Géocentre
Lithologie : Limon légèrement sableux à sableux marron carbonaté
Opérateur : N.DUET
Eprouvette 1 Eprouvette 2 Eprouvette 3 Eprouvette 4
100,0
Contrainte de cisaillement KPa
50,0
0,0
0 1 2 3 4 5 6 7
Dl mm
Eprouvette 1 Eprouvette 2 Eprouvette 3 Eprouvette 4
-2
-1
Tassement mm (+)
0 1 2 3 4 5 6 7
0
1
2
Dl mm
Observations :
PROCES VERBAL
Essai de cisaillement rectiligne CD
selon la norme - NF EN ISO 17892-10
Affaire : LUSSAC LES CHÂTEAUX (86) Référence: PO037701
Sondage : SC5131 Prélèvement : Client
Profondeur : 6,25 m / 7,05 m Géocentre-Forsol
Lithologie : Argile légèrement limoneuse marron-grisâtre à tendance rougeâtre
Opérateur : N. DUET
Caractéristiques de l'éprouvette largeur = 60 mm Hauteur = 20 mm
Vitesse de cisaillement v= 14 µ/min
Identification des éprouvettes de sol GRAPHE DE CONSOLIDATION T100
Eprouvettes N° 1 2 3 4 CALCUL DE VITESSE DE CISAILLEMENT DRAINE
H0 mm 20,00 20,00 20,00 20,00
Charges de consolidation : 8,8 Kg
rh initiale g/cm³ 1,796 1,798 1,803
rd initiale g/cm³ 1,272 1,274 1,278 T100 = 8,78 min
W initiale % 41,1 41,1 41,1 Vitesse max de 14,2 µ/min.
e initial 1,12 1,12 1,11 cisaillement =
Sr initial % 99,0 99,2 99,8
√ t en minute
rs estimée g/cm³ 2,70 2,70 2,70 2,70 0 10 20 30
0
rs mesurée g/cm³
Paramètres de consolidation
0,5
s de consolidation KPa 61,0 122,0 244,0
Tassement en mm
Dh de consolidation mm 0,74 1,50 2,09
1
H consolidée mm 19,26 18,50 17,92 20,00
rd consolidée g/cm³ 1,321 1,377 1,426 1,5
t 100 min 8,78
Paramètres de résistance au cisaillement 2
s de cis. KPa 61,0 122,0 244,0
2,5
tf,p KPa 35,56 59,09 96,94
Dlf,p mm 1,99 2,17 2,34
tf,f KPa 26,67 43,69 86,94 Résultats
Dlf,f mm 5,50 5,99 6,00 Cp (KPa) Cf (KPa) Fp (°) Ff (°)
W finale % 38,6 35,6 33,1 19,0 6,0 18,3 17,7
Résistance au cisaillement (KPa)
150
100
50
0
0 50 100 150 200 250 300
Contrainte normale kPa
PROCES VERBAL
Essai de cisaillement rectiligne CD
selon la norme - NF EN ISO 17892-10
Affaire : LUSSAC LES CHÂTEAUX (86) Référence: PO037701
Sondage : SC5131 Prélèvement : Client
Profondeur : 6,25 m / 7,05 m Géocentre-Forsol
Lithologie : Argile légèrement limoneuse marron-grisâtre à tendance rougeâtre
Opérateur : N. DUET
Eprouvette 1 Eprouvette 2 Eprouvette 3 Eprouvette 4
150,0
Contrainte de cisaillement KPa
100,0
50,0
0,0
0 1 2 3 4 5 6 7
Dl mm
Eprouvette 1 Eprouvette 2 Eprouvette 3 Eprouvette 4
-2
-1
Tassement mm (+)
0 1 2 3 4 5 6 7
0
1
2
Dl mm
Observations :
RESISTANCE A LA COMPRESSION UNIAXIALE Rc LA-RE-
NF P 94-420 / NF EN ISO 17892-7 Version 0.0
Affaire : LUSSAC LES CHATEAUX Référence: PO037701
Dossier: ESSAIS MECA ROCHE
Sondage : SC5111 Prélèvement effectué par : Client
Profondeur : 2,34 - 3,00m Géocentre-FORSOL
Lithologie : Calcaire gris clair
Date : 22/11/2022 Opérateur : DUBREUIL JEROME
Remarques :
Teneur en Masse Force max Module Young
Diamètre Hauteur Rc
Elancement eau Volumique appliquée E
mm mm % t/m3 KN MPa MPa
91,0 180 2,0 4,6 1,99 88,85 13,7 4344
Courbe de Force en fonction du temps
100
80
Fore (KN)
60
40
20
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Temps (s)
Critère de rupture
25% Vitesse plateau 1 KN / s
(% perte de Force / temps)
PROFIL DE RUPTURE
RESISTANCE A LA COMPRESSION UNIAXIALE Rc LA-RE-
NF P 94-420 / NF EN ISO 17892-7 Version 0.0
Affaire : LUSSAC LES CHATEAUX Référence: PO037701
Dossier: ESSAIS MECA ROCHE
Sondage : SC5111 Prélèvement effectué par : Client
Profondeur : 4,71 - 5,80 m Géocentre-FORSOL
Lithologie : Calcaire gris clair +/- fracturé
Date : 22/11/2022 Opérateur : DUBREUIL JEROME
Remarques :
Teneur en Masse Force max Module Young
Diamètre Hauteur Rc
Elancement eau Volumique appliquée E
mm mm % t/m3 KN MPa MPa
91 180 2,0 1,2 2,48 233,64 35,9 4344
Courbe de Force en fonction du temps
250
200
Fore (KN)
150
100
50
0
0 50 100 150 200 250 300
Temps (s)
Critère de rupture
25% Vitesse plateau 1 KN / s
(% perte de Force / temps)
PROFIL DE RUPTURE
RESISTANCE A LA COMPRESSION UNIAXIALE Rc LA-RE-
NF P 94-420 / NF EN ISO 17892-7 Version 0.0
Affaire : LUSSAC LES CHATEAUX Référence: PO037701
Dossier: ESSAIS MECA ROCHE
Sondage : SC5121 Prélèvement effectué par : Client
Profondeur : 1,50-1,80 m Géocentre-FORSOL
Lithologie : Calcaire gris clair
Date : 22/11/2022 Opérateur : DUBREUIL JEROME
Remarques :
Teneur en Masse Force max Module Young
Diamètre Hauteur Rc
Elancement eau Volumique appliquée E
mm mm % t/m3 KN MPa MPa
91 182 2,0 8,4 1,95 43,77 6,7 4344
Courbe de Force en fonction du temps
50
40
Fore (KN)
30
20
10
0
0 10 20 30 40 50 60
Temps (s)
Critère de rupture
25% Vitesse plateau 1 KN / s
(% perte de Force / temps)
PROFIL DE RUPTURE
RESISTANCE A LA COMPRESSION UNIAXIALE Rc LA-RE-
NF P 94-420 / NF EN ISO 17892-7 Version 0.0
Affaire : LUSSAC LES CHATEAUX Référence: PO037701
Dossier: ESSAIS MECA ROCHE
Sondage : SC5121 Prélèvement effectué par : Client
Profondeur : 2,60-3,25 m Géocentre-FORSOL
Lithologie : Calcaire gris clair fracturé jusqu’à 2.98 m + quelques rognons de silex
Date : 22/11/2022 Opérateur : DUBREUIL JEROME
Remarques :
Teneur en Masse Force max Module Young
Diamètre Hauteur Rc
Elancement eau Volumique appliquée E
mm mm % t/m3 KN MPa MPa
91 182 2,0 1,6 2,32 102,04 15,7 4344
Courbe de Force en fonction du temps
120
100
80
Fore (KN)
60
40
20
0
0 20 40 60 80 100 120
Temps (s)
Critère de rupture
25% Vitesse plateau 1 KN / s
(% perte de Force / temps)
PROFIL DE RUPTURE
RESISTANCE A LA COMPRESSION UNIAXIALE Rc LA-RE-
NF P 94-420 / NF EN ISO 17892-7 Version 0.0
Affaire : LUSSAC LES CHATEAUX Référence: PO037701
Dossier: ESSAIS MECA ROCHE
Sondage : SC5121 Prélèvement effectué par : Client
Profondeur : 3,81-4,50 m Géocentre-FORSOL
Lithologie : Calcaire gris clair
Date : 22/11/2022 Opérateur : DUBREUIL JEROME
Remarques :
Teneur en Masse Force max Module Young
Diamètre Hauteur Rc
Elancement eau Volumique appliquée E
mm mm % t/m3 KN MPa MPa
91 182 2,0 7,9 2,05 91,28 14,0 4344
Courbe de Force en fonction du temps
100
80
Fore (KN)
60
40
20
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Temps (s)
Critère de rupture
25% Vitesse plateau 1 KN / s
(% perte de Force / temps)
PROFIL DE RUPTURE
RESISTANCE A LA COMPRESSION UNIAXIALE Rc LA-RE-
NF P 94-420 / NF EN ISO 17892-7 Version 0.0
Affaire : LUSSAC LES CHATEAUX Référence: PO037701
Dossier: ESSAIS MECA ROCHE
Sondage : SC5131 Prélèvement effectué par : Client
Profondeur : 3,55-5,00 m Géocentre-FORSOL
Lithologie : Calcaire gris clair à jaune pâle
Date : 22/11/2022 Opérateur : DUBREUIL JEROME
Remarques :
Teneur en Masse Force max Module Young
Diamètre Hauteur Rc
Elancement eau Volumique appliquée E
mm mm % t/m3 KN MPa MPa
91 180 2,0 7,4 2,27 193,47 29,7 4344
Courbe de Force en fonction du temps
250
200
Fore (KN)
150
100
50
0
0 50 100 150 200 250
Temps (s)
Critère de rupture
25% Vitesse plateau 1 KN / s
(% perte de Force / temps)
PROFIL DE RUPTURE
Siège social : Cité des mobilités - 25, avenue François Mitterrand - CS 92 803 - F-69674 Bron Cedex -
Tél : +33 (0)4 72 14 30 30 – www.cerema.fr
Texte extrait tel quel de la pièce officielle, qui seule fait foi. La mise en page du document d'origine peut différer.