Règlement de consultation
2600438_ACMS_OA2D_RC_Ann1_CMT_V.1.docx · 1 418 mots · du marché « Accord-cadre pour la création et la retouche en peinture d'œuvres d'art en 2D dans l'espace public », dossier de consultation officiel.
381014605 00 CADRE DE MEMOIRE TECHNIQUE Numéro de la consultation2600438 Intitulé de la consultationRéalisation et remise en peinture d’œuvres d’art en 2D dans l’espace public Les soumissionnaires doivent fournir un mémoire, pièce constitutive de leur offre pour en apprécier la valeur technique. Ce cadre liste des éléments d’appréciation. Le mémoire des soumissionnaires doit expliciter tous ces éléments et en respectant l’ordre présenté dans ce cadre. En cas de co-traitance ou de sous-traitance, il est attendu un mémoire unique pour l’ensemble du groupement d’opérateurs économiques. DESCRIPTION DU CAS PRATIQUE La note méthodologique proposée par le soumissionnaire dans le cadre du critère 2 s’appuiera sur le cas pratique décrit ci-dessous. Il est précisé que le présent cas pratique propose un projet et une localisation fictifs. Dans le cadre du Budget participatif, les parisiennes et les parisiens ont voté pour le projet d’embellissement d’un grand mur aveugle situé 12 rue des quatre vents, dans le 12ème arrondissement de Paris. Ce mur appartient à la Ville de Paris (direction de la propreté et de l’eau) qui a donné son accord pour une intervention sur son immeuble. Les dimensions du mur sont les suivantes : 8 mètres de hauteur et 18 mètres de large. Le mur a été rénové en 2022 et a bénéficié de la pose d’une isolation thermique extérieure (ITE) dont la finition est réalisée avec un enduit fin à la chaux taloché. Le mur comporte un portail large de 2,5 mètres permettant l’accès des véhicules de nettoyage qui doit rester accessible en permanence 7J/7, 24H/24, une petite plaque de rue et une lanterne en applique dont la partie basse est située à 5 mètres de haut. Le trottoir situé au pied du mur est de 2 mètres de large sur toute sa longueur et comporte des potelets anti-stationnement. Le trottoir donne directement sur la chaussée. Au niveau du 10 de la rue se trouve un trottoir abaissé pour accès véhicules. En face du 12, sur le côté opposé de la chaussée se trouve des places de stationnement payant et une aire de livraison. L’œuvre débute du pied du mur et occupe toute sa surface. L’artiste interviendra sur un support propre et préparé, prêt à recevoir son œuvre. Il travaille au rouleau et au pinceau, avec une utilisation exclusive de bases acryliques. L’artiste estime une durée de réalisation de 15 jours ouvrés. Le projet est très attendu par les riverains qui sont en demande d’informations sur cette intervention (durée et contenu artistique). La déclaration préalable sera déposée par les services de la Ville le 14 septembre 2026. La mairie d’arrondissement et plusieurs associations de quartier très impliquées dans ce projet souhaiteraient une inauguration le 30 juin 2027. Afin de répondre au mieux aux attentes des habitants, la Ville de Paris a missionné une direction artistique qui a proposé une artiste française réalisant des œuvres géométriques dans un gamme chromatique pastel. Un marché de conception et de réalisation relatif à cette intervention artistique a été conclu avec l’artiste. Outre la réalisation de l’œuvre et la cession de droits, ce marché inclut également les frais d’hébergement, de repas et de transport de l’artiste et de son assistant habituel. Dans un second temps, la Ville de Paris organise une consultation afin d’adjoindre à l’artiste les services d’une société de production. Le titulaire de ce marché de production devra définir, dans une collaboration constante avec l’artiste, l’ensemble des moyens techniques et logistiques nécessaires à la complète mise en œuvre du projet (moyens de levage, matériaux et techniques envisagés, méthodologie). Il devra ensuite organiser et suivre l’ensemble des prestations administratives et techniques jusqu’à la réception de l’œuvre et du chantier prononcée sans réserve par le pouvoir adjudicateur. ESQUISSE DE L’ARTISTE Critère n°2 : Pertinence de l’organisation et de la méthodologie de réalisation des prestations sur la base d’un cas pratique (20%) Pour traiter ce critère, le soumissionnaire s’appuiera sur le cas pratique ci-dessus. Sous-critère 1 : Pertinence de la méthodologie pour la réalisation de l’œuvre (70%) Pour la réalisation de l’œuvre attenant au cas type, le soumissionnaire décrit les dispositions qu’il doit mettre en place. Ce sous critère est divisé en trois éléments d’appréciation : EA 1 : éléments administratifs ; EA 2 : éléments techniques ; EA 3 : éléments organisationnels. Le soumissionnaire est invité à joindre à son offre les fiches techniques des moyens et matériaux proposés. Sous-critère 2 : Pertinence du calendrier et du phasage prévisionnels pour la réalisation de l’œuvre (30%) Le soumissionnaire fournit un calendrier prévisionnel pour la production de l’œuvre au regard du cas type et de la date d’inauguration indiquée. Le planning doit clairement distinguer les étapes techniques et administratives. Il doit également indiquer l’ordonnancement et les délais des séquences. Critère n°3 : Pertinence des moyens humains dédiés aux prestations (20%) Ce critère sera apprécié sur la base des deux éléments d’appréciation suivants : l’expérience de l’intervenant pressenti pour le profil « direction de projet » ; l’expérience de l’intervenant pressenti pour le profil « régie technique et opérationnelle ». L’administration entend par « direction de projet » : la personne en capacité d’assurer la coordination, la production et le pilotage global de projets artistiques en deux dimensions dans l’espace public de leur conception à leur réalisation ou remise en peintre d’un point de vue fonctionnel, humain, financier, technique et administratif, pour assurer la qualité finale de l’exécution. L’administration entend par « régie technique et opérationnelle » la personne en capacité de veiller à la faisabilité organisationnelle, réglementaire et opérationnelle du projet et en charge de la préparation du support et du suivi de la réalisation du projet sur le chantier en lien avec l’artiste. Elle assure la coordination de l’ensemble des ressources humaines nécessaires au bon déroulement du projet artistique dans l’espace public Chaque intervenant sera noté en fonction du nombre d’expériences similaires aux prestations du présent marché. Le soumissionnaire fournira, les informations détaillées, en utilisant le modèle de tableau suivant, pour chacun des profils : Intervenant dédié* Nom de la personne pressentie Profil / fonction dans l’équipe direction de projet ou régie technique et opérationnelle Expériences similaires Pour chaque expérience citée, le soumissionnaire devra fournir les informations demandées pour permettre au pouvoir adjudicateur de juger de la similarité de l’expérience. Sans ces informations, l’expérience ne pourra être valorisée. L’administration valorisera, pour chaque profil, toutes expériences (terminées) en production et réalisation d’œuvres d’art en deux dimensions dans l’espace public de technicité et d’envergure équivalentes. Expérience similaire Intitulé de l’opération Description de l’opération Donneur d’ordre* Localisation Fonction de l’intervenant Description des prestations et éléments de missions réalisées Surface totale de l’œuvre 2D (en m²) Date de début et de fin de la mission N.B : Il est précisé aux soumissionnaires qu’être titulaire d’un accord-cadre (à subséquents et/ou à commandes) ne constitue pas une expérience à part entière. Les soumissionnaires sont invités à expliciter, pour chaque expérience, une seule opération particulière exécutée par le biais de ces marchés lorsqu’ils jugent celles-ci comme étant similaires aux présentes prestations. Chaque opération constituant une expérience à part entière. * information demandée à titre indicatif, non valorisée Le soumissionnaire veillera à décrire chacune des expériences qu’il juge similaire avec les informations précisées dans le cadre ci-dessus. Le fait, par exemple, qu’il cite une expérience pour laquelle la Ville de Paris était maître d’ouvrage ne le dispense pas de donner ces informations. Il est attendu que le soumissionnaire présente : 1 intervenant pour le profil « chef de projet » ; 1 intervenant pour le profil « régie technique et opérationnelle » ; En cas de profil non renseigné, l’offre du soumissionnaire sera considérée comme irrégulière. Dans le cas où le soumissionnaire présenterait plus d’un intervenant pour un même profil, seul l’intervenant le moins expérimenté (autrement dit celui ayant obtenu la note la moins élevée) sera pris en compte dans la notation de l’élément d’appréciation. Rappel : le mémoire technique valant engagement unilatéral du titulaire, le soumissionnaire sera tenu de mettre à disposition une équipe ayant le profil et le niveau d’expérience pour lesquelles son offre aura été valorisée. Critère n°4 : Pertinence des mesures en faveur de l’environnement mises en place pour l’exécution des prestations (10%) Le soumissionnaire précise les mesures qu’il compte mettre en œuvre pour respecter l’environnement au-delà des contraintes réglementaires (matériel employé, choix de matériaux, véhicules, process de travail), en particulier le type de peinture utilisé. Il présente ses actions en matière de gestion des déchets et de réemploi dans le cadre de l’exécution des prestations, ainsi que ses propositions pour limiter les nuisances générées par le chantier (bruit, pollution, etc.).
Texte extrait tel quel de la pièce officielle, qui seule fait foi. La mise en page du document d'origine peut différer.