Pièce
CFA_TOULON_PRO_ACV_indB.pdf · 2 415 mots · du marché « Agrandissement et remise à neuf du Centre de Formation d'Apprentis du Bâtiment à Toulon », dossier de consultation officiel.
RAPPORT ACV
Référence du dossier : N°131973
450 avenue François Arago, 83130 LA GARDE
Agence de Nice
12, avenue Durante – 06000 Nice - mediterranee@vertical-sea.com
Siège social SOLER IDE - 11, rue René Cassin - 91300 Massy - Tél. : 01 60 13 69 10
SASU au capital de 218 400 € - RCS Evry B 500 274 972 - TVA/FR 91500274972 – NAF 7112 B
vertical-sea.com
CFA La Grande TourracheCFA La Grande Tourrache
RAPPORT ACV
Page 2 sur 11
SOMMAIRE
1. SYNTHESE DES MODIFICATIONS PROV2/ PROV1 ........................................................................ 4
2. PRESENTATION DU PROJET ........................................................................................................ 5
3. METHODOLOGIE........................................................................................................................ 5
4. RESULTATS DE L’ETUDE ............................................................................................................. 6
5. RESULTATS VARIANTE 1 : BETON BAS CARBONE POUR L’ENSEMBLE DU BETON EMPLOYE DANS
LES BATIMENTS NEUFS (FONDATIONS, INFRA ET SUPERSTRUCTURE) ................................................... 8
6. RESULTATS VARIANTE 2 : OPTIMISATION DES QUANTITES DE BETON BAS CARBONE POUR LES
HALLES ENERGIE, MENUISERIE ET GROS-OEUVRE ................................................................................ 9
7. CONCLUSION ............................................................................................................................10
Société Titre du Rédigé Classification
N° Dossier Indice Date Phase Vérifié par
Agence Document par du document
RAPPORT ACV
131973 SI TOU B AGA 09/06/2026 PRO CBU Livrable
RE2020
131973 SI TOU RAPPORT ACV RE2020 B AGA CBU 11/06/2026 Livrable
Dossier Agence / Société Titre du document Indice Rédigé par Vérifié par Date Classification
CFA La Grande TourracheCFA La Grande Tourrache
RAPPORT ACV
Page 3 sur 11
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 1 : Synthèse des résultats initiaux ............................................................................................................................5
Tableau 2 : Synthèse des résultats de la variante 1 ..............................................................................................................7
Tableau 3 : Impacts dynamiques des bâtiments pour la variante 1 .....................................................................................7
Tableau 4 : Impacts dynamiques des bâtiments pour la variante 2 .....................................................................................8
LISTE DES FIGURES
Figure 1 : Plan de situation des bâtiments étudiés ............................................................................................................4
Figure 2 : Les 15 fiches les plus impactantes de l'étude initiale pour le bâtiment Totem ...............................................6
131973 SI TOU RAPPORT ACV RE2020 B AGA CBU 11/06/2026 Livrable
Dossier Agence / Société Titre du document Indice Rédigé par Vérifié par Date Classification
CFA La Grande TourracheCFA La Grande Tourrache
RAPPORT ACV
Page 4 sur 11
1. Synthèse des modifications PROv2/ PROv1
Les données de l’ACV ont été mises à jour à partir de la notice thermique PROv2 et des échanges avec l’architecte.
Les principales modifications sont les suivantes :
- Mise à jour des parois et remplacement d’isolants biosourcés par des isolants conventionnels
- Suppression des sols souples dans les bâtiments TOTEM et les Halles. Du béton quartzé sera mis en œuvre.
- Mise à jour des poids carbone des BSO suite à la sélection produit avec des données individuelles fabricant moins
impactantes
- Ajout de parquet massif dans la salle de conférence
Le projet reste conforme grâce à l’emploi de béton bas carbone pour l’ensemble des ouvrages du bâtiment TOTEM.
Pour les Halles Menuiserie, Gros -Œuvre et Energie, l’emploi de béton bas carbone peut se limiter aux ouvrages suivants
selon les retours de l’économiste :
o Le poste 2.12.5 Béton, du lot GOE, partie Dalles horizontales coffrées (CCTP pages 40-41),
o Le poste 2.10.1 Béton, du lot GOE, partie Dallages et ouvrages associés (CCTP pages 34-36).
Le présent rapport et les listes des FDES en annexe devront être joints aux CCTP de chaque lot pour que les entreprises
puissent justifier en cas de variante que le poids carbone est équivalent ou meilleur afin de garantir la conformité du projet.
131973 SI TOU RAPPORT ACV RE2020 B AGA CBU 11/06/2026 Livrable
Dossier Agence / Société Titre du document Indice Rédigé par Vérifié par Date Classification
CFA La Grande TourracheCFA La Grande Tourrache
RAPPORT ACV
Page 5 sur 11
2. Présentation du projet
• Adresse : 450 Avenue François Arago– 83062 LA GARDE
• Usage : Enseignement secondaire partie jour
• PC déposé le 30/09/2025
• Surface de référence SRT : 6689 m²
• Périmètre d’étude : Bâtiment TOTEM et bâtiments Ateliers (Energie, Menuiserie et GOE)
Figure 1 : Plan de situation des bâtiments étudiés
3. Méthodologie
Le calcul a été réalisé grâce au logiciel Vizcab Eval, diffusée par le développeur Vizcab.
L’Analyse de cycle de vie vise à caractériser l’empreinte environnementale de l’opération de construction sur l’ensemble du
cycle de vie au travers de 27 indicateurs. Les calculs IC construction et IC énergie de la RE2020 se basent sur l’indicateur de
potentiel de réchauffement climatique, exprimé en kg équivalent CO2/m² SDP.
Le calcul nécessite notamment les entrées suivantes :
• Les impacts du chantier (traitement des déchets, excavations, consommations d’énergie et d’eau)
• Les consommations d’eau en exploitation
• Les consommations d’énergie en exploitation
• Les métrés des matériaux de construction et équipements mis en œuvre
• Les FDES (Fiches de Déclaration Environnementales et Sanitaires) de ces matériaux et équipements. Celles-ci
fournissent pour un produit ou un collectif de produit les valeurs unitaires de tous les indicateurs ACV.
Les deux premiers ont été estimés selon la méthode simplifiée de la RE2020. Les consommations d’énergie en phase
exploitation sont issues du calcul RE2020 thermique. On y ajoute les consommations mobilières et immobilières telles que
définies dans la règlementation.
131973 SI TOU RAPPORT ACV RE2020 B AGA CBU 11/06/2026 Livrable
Dossier Agence / Société Titre du document Indice Rédigé par Vérifié par Date Classification
CFA La Grande TourracheCFA La Grande Tourrache
RAPPORT ACV
Page 6 sur 11
Les métrés utilisés proviennent des documents suivants :
• DPGF
• CCTP
Données à compléter :
• Données chantier : planning prévisionnel, durée du chantier, nb de mois avec grue
Les fiches FDES utilisées sont toutes validées par la base INIES. Ces fiches se décomposent en quatre catégories :
• Les FDES par défaut (appelées Déclarations Environnementales par Défaut ou DED) sont des fiches génériques.
Utilisables pour tous les produits du même type, elles intègrent une majoration des impacts.
• Les FDES collectives sont établies par une ou plusieurs entreprises pour plusieurs produits ou gammes de produits
similaires. Ces fiches sont plus favorables que les fiches par défaut.
• Les FDES individuelles sont établies pour un seul produit. Ces fiches sont les plus précises et donc les plus favorables.
• Les FDES issues de configurateurs sont utilisées pour des produits absents des bases de données ou pour des
produits spécifiques dédiés au chantier de référence uniquement (FOB, MOB, Bétons, …).
4. Résultats de l’étude
Afin d’anticiper les ajustements susceptibles d’intervenir lors des phases ultérieures du projet, l’objectif retenu consiste à
atteindre un niveau inférieur de 5% au seuils règlementaires RE2020. Cette marge de sécurité permet de garantir le maintien
de la conformité du projet en cas d’évolution des quantitatifs ou des produits utilisés lors de l’actualisation de l’ACV en phase
réalisation.
Tableau 1 : Synthèse des résultats initiaux
Résultats TOTEM
IC construction projet [kgCO2eq/m²Sréf] 833 +2%
IC construction MAX (2025) [kgCO2eq/m²Sréf] 814
IC énergie projet [kgCO2eq/m²Sréf] 41 -78%
IC énergie MAX [kgCO2eq/m²Sréf] 182
Résultats Hall ENERGIE
IC construction projet [kgCO2eq/m²Sréf] 816 -3%
IC construction MAX (2025) [kgCO2eq/m²Sréf] 841
IC énergie projet [kgCO2eq/m²Sréf] 93 -49%
IC énergie MAX [kgCO2eq/m²Sréf] 182
Résultats Hall MENUISERIE
IC construction projet [kgCO2eq/m²Sréf] 825 -2%
IC construction MAX (2025) [kgCO2eq/m²Sréf] 839
IC énergie projet [kgCO2eq/m²Sréf] 76 -58%
IC énergie MAX [kgCO2eq/m²Sréf] 182
Résultats Hall GROS OEUVRE
IC construction projet [kgCO2eq/m²Sréf] 819 -3%
IC construction MAX (2025) [kgCO2eq/m²Sréf] 841
IC énergie projet [kgCO2eq/m²Sréf] 97 -47%
IC énergie MAX [kgCO2eq/m²Sréf] 182
Les résultats présentés au Tableau 1 mettent en évidence que le critère IC construction avec la marge de 5% n’est respecté
pour aucun des bâtiments, malgré une première optimisation des données environnementales, avec le remplacement des
données par défaut par des FDES collectives lorsque cela était possible. Les indicateurs IC énergie présentent en revanche
131973 SI TOU RAPPORT ACV RE2020 B AGA CBU 11/06/2026 Livrable
Dossier Agence / Société Titre du document Indice Rédigé par Vérifié par Date Classification
CFA La Grande TourracheCFA La Grande Tourrache
RAPPORT ACV
Page 7 sur 11
des résultats conformes pour l’ensemble des bâtiments. Au regard des résultats, des variantes d’optimisation doivent être
étudiées afin d’améliorer l’impact carbone des composants de construction.
Figure 2 : Les 15 fiches les plus impactantes de l’étude initiale pour le bâtiment Totem
La figure 2 met en évidence que le béton constitue le principal poste d’impact du bâtiment Totem. Il en va de même pour
les Halls Energie, Menuiseries et Gros-Œuvre.
131973 SI TOU RAPPORT ACV RE2020 B AGA CBU 11/06/2026 Livrable
Dossier Agence / Société Titre du document Indice Rédigé par Vérifié par Date Classification
CFA La Grande TourracheCFA La Grande Tourrache
RAPPORT ACV
Page 8 sur 11
5. Résultats variante 1 : béton bas carbone pour l’ensemble du béton employé dans
les bâtiments neufs (fondations, infra et superstructure)
Les résultats de l’étude initiale ne permettant pas de respecter les seuils règlementaires avec la marge fixée, une piste
d’amélioration a été étudiée afin de réduire l’impact carbone du projet. Dans cette partie, seule l’analyse du critère IC
construction sera présentée, le critère IC énergie étant déjà respecté.
Dans un premier temps, l’ensemble des bétons du projet a été remplacé par des bétons bas carbone. Cette optimisation a
permis une diminution significative de l’impact environnemental du bâtiment.
Tableau 2 : Synthèse des résultats de la variante 1
Résultats TOTEM
IC construction projet [kgCO2eq/m²Sréf] 761 -5%
IC construction MAX (2025) [kgCO2eq/m²Sréf] 805
Résultats Hall ENERGIE
IC construction projet [kgCO2eq/m²Sréf] 754 -9%
IC construction MAX (2025) [kgCO2eq/m²Sréf] 833
Résultats Hall MENUISERIE
IC construction projet [kgCO2eq/m²Sréf] 752 -10%
IC construction MAX (2025) [kgCO2eq/m²Sréf] 831
Résultats Hall GROS OEUVRE
IC construction projet [kgCO2eq/m²Sréf] 759 -9%
IC construction MAX (2025) [kgCO2eq/m²Sréf] 834
Cette variante permet de passer tous les bâtiments au-dessous du seuil avec une marge de plus de 5%.
Tableau 3 : Impacts dynamiques des bâtiments pour la variante 1
TOTEM
Unité Production Construction Exploitation Fin de vie Total cycle de vie
IC composants [kg éq. CO2/m²Sréf] 3.49e+2 9.61e+1 2.63e+2 8.18e+1 7.42e+2
IC énergie [kg éq. CO2/m²Sréf] 0.00e+0 0.00e+0 4.06e+1 0.00e+0 4.06e+1
IC chantier [kg éq. CO2/m²Sréf] 0.00e+0 1.81e+1 0.00e+0 0.00e+0 1.81e+1
IC construction [kg éq. CO2/m²Sréf] 3.49e+2 1.14e+2 2.63e+2 8.18e+1 7.60e+2
Hall ENERGIE
IC composants [kg éq. CO2/m²Sréf] 3.45e+2 9.11e+1 2.57e+2 8.04e+1 7.23e+2
IC énergie [kg éq. CO2/m²Sréf] 0.00e+0 0.00e+0 9.26e+1 0.00e+0 9.26e+1
IC chantier [kg éq. CO2/m²Sréf] 0.00e+0 3.03e+1 0.00e+0 0.00e+0 3.03e+1
IC construction [kg éq. CO2/m²Sréf] 3.45e+2 1.21e+2 2.57e+2 8.04e+1 7.54e+2
Hall MENUISERIE
IC composants [kg éq. CO2/m²Sréf] 3.48e+2 9.21e+1 2.51e+2 7.87e+1 7.23e+2
IC énergie [kg éq. CO2/m²Sréf] 0.00e+0 0.00e+0 7.59e+1 0.00e+0 7.59e+1
IC chantier [kg éq. CO2/m²Sréf] 0.00e+0 2.80e+1 0.00e+0 0.00e+0 2.80e+1
IC construction [kg éq. CO2/m²Sréf] 3.48e+2 1.20e+2 2.51e+2 7.87e+1 7.51e+2
Hall GOE
IC composants [kg éq. CO2/m²Sréf] 3.48e+2 9.43e+1 2.55e+2 7.75e+1 7.28e+2
IC énergie [kg éq. CO2/m²Sréf] 0.00e+0 0.00e+0 9.65e+1 0.00e+0 9.65e+1
IC chantier [kg éq. CO2/m²Sréf] 0.00e+0 3.05e+0 0.00e+0 0.00e+0 3.05e+1
IC construction [kg éq. CO2/m²Sréf] 3.48e+2 1.25e+2 2.55e+2 7.75e+1 7.58e+2
131973 SI TOU RAPPORT ACV RE2020 B AGA CBU 11/06/2026 Livrable
Dossier Agence / Société Titre du document Indice Rédigé par Vérifié par Date Classification
CFA La Grande TourracheCFA La Grande Tourrache
RAPPORT ACV
Page 9 sur 11
6. Résultats variante 2 : optimisation des quantités de béton bas carbone pour les
Halles Energie, Menuiserie et Gros-oeuvre
Les résultats obtenus pour les halles étant plus proche des 10% de marge avec le seuil, une autre variante intégrant une
quantité réduite de béton bas carbone a été étudiée. Cette analyse montre qu’il est suffisant de recourir à un béton bas
carbone pour l’ensemble des planchers en dalle afin de respecter la marge de sécurité de 5%.
Pour cette variante, la fiche « Plancher dalle pleine ext. 0.2m Lafarge ECOPact A – acier 50kg » a été appliquée aux postes
suivants du lot GOE :
o « 2.15.5 Béton » des Dalles horizontales coffrées,
o « 2.10.1 Béton » des Dallages et ouvrage associés.
Tableau 4 : Impacts dynamiques des bâtiments pour la variante 2
Résultats Hall ENERGIE
IC construction projet [kgCO2eq/m²Sréf] 801 -5%
IC construction MAX (2025) [kgCO2eq/m²Sréf] 841
Résultats Hall MENUISERIE
IC construction projet [kgCO2eq/m²Sréf] 799 -5%
IC construction MAX (2025) [kgCO2eq/m²Sréf] 839
Résultats Hall GROS OEUVRE
IC construction projet [kgCO2eq/m²Sréf] 782 -7%
IC construction MAX (2025) [kgCO2eq/m²Sréf] 841
Le tableau 4 montre que les Halles respectent bien la marge fixée avec la variante 2.
131973 SI TOU RAPPORT ACV RE2020 B AGA CBU 11/06/2026 Livrable
Dossier Agence / Société Titre du document Indice Rédigé par Vérifié par Date Classification
CFA La Grande TourracheCFA La Grande Tourrache
RAPPORT ACV
Page 10 sur 11
7. Conclusion
La présente étude met en évidence la nécessité de mettre en œuvre une optimisation afin de garantir le respect des seuils
règlementaire de la RE2020 et de maîtriser l’impact carbone du projet.
Les résultats obtenus reposent sur l’utilisation des produits associés aux FDES individuelles intégrées dans cette étude [voir
Annexe 1]. Toute modification des matériaux en phase EXE pourra entraîner une dégradation du bilan carbone du projet et
remettre en cause sa conformité règlementaire.
Ainsi, afin de respecter les seuils règlementaires ainsi que la marge de sécurité nécessaire à cette phase du projet, les
dispositions suivantes doivent être mises en œuvre :
Pour le bâtiment TOTEM
• Recours au béton bas carbone de type ECOPact A de chez Lafarge (ou poids carbone équivalent sur l’ensemble du
cycle de vie) pour l’ensemble du béton du projet (infrastructure et superstructure).
Pour les bâtiments Halles ENERGIE, MENUISERIE et GOE, il est possible de limiter l’utilisation de ce béton bas carbone (ou
d’un béton présentant un impact carbone équivalent sur l’ensemble du cycle de vie) aux seuls ouvrages de plancher en dalle,
à savoir :
o Le poste 2.12.5 Béton, du lot GOE, partie Dalles horizontales coffrées (CCTP pages 40-41),
o Le poste 2.10.1 Béton, du lot GOE, partie Dallages et ouvrages associés (CCTP pages 34-36).
131973 SI TOU RAPPORT ACV RE2020 B AGA CBU 11/06/2026 Livrable
Dossier Agence / Société Titre du document Indice Rédigé par Vérifié par Date Classification
CFA La Grande TourracheCFA La Grande Tourrache
RAPPORT ACV
Page 11 sur 11
ANNEXE 1 Matériaux pris en compte dans l’ACV
Les fiches présentes dans les documents « Annexe 1.1 FDES TOTEM » et « Annexe 1.2 FDES HALLS » sont celles prises en
compte dans le cadre de la présente étude ACV.
Elles sont consultables sur la base INIES : https://base-inies.fr/consultation/recherche
Concernant les bétons, les données utilisées correspondent à des fiches configurées par BETie sur la base des bétons bas
carbone CEM III ECOPact A de chez Lafarge. Les quantités d’acier saisies + les quantités prises en compte dans les fiches
configurées correspondent aux quantités totales du DPGF.
131973 SI TOU RAPPORT ACV RE2020 B AGA CBU 11/06/2026 Livrable
Dossier Agence / Société Titre du document Indice Rédigé par Vérifié par Date Classification
Texte extrait tel quel de la pièce officielle, qui seule fait foi. La mise en page du document d'origine peut différer.