Prix1 % du montant attribué, plafonné à 5 000 € HT, dû uniquement si le marché vous est attribué.Le contrat

Pièce

5.0 _ Cadre de Memoire methodologique MOE.docx · 731 mots · du marché « Maîtrise d'œuvre pour la restructuration des deux résidences « Le Salève » et « Le Parc » à Annemasse », dossier de consultation officiel.

lefttop

Direction Regionale Auvergne-rhône-alpes 


CADRE DE Mémoire methodologique

CANDIDAT : ……………………………………………




Contact (nom de la personne qui suit le dossier) : ……………………………………
Tél : ………………………………………………….
Courriel : …………………………………………..
Fax : …………………………………………………



Objet de la consultation :
 Restructuration des résidences 
« Le Salève » et « Le Parc »
 21 et 19 rue de Genève  
74100 ANNEMASSE






Date: ...................................................







S o m m a i r e



 TOC \o "1-3" \h \z \u 1.LES PRINCIPES DIRECTEURS DU MEMOIRE METHODOLOGIQUE D’Adoma PAGEREF _Toc172734173 \h 3
2.Rappel des critères PAGEREF _Toc172734174 \h 3
3.Mémoire méthodologique du candidat PAGEREF _Toc172734175 \h 5
3.1.ORGANISATION, METHODOLOGIE ET MOTIVATION DU CANDIDAT PAGEREF _Toc172734176 \h 5
3.2.NOTE D’INTENTION PAGEREF _Toc172734177 \h 5





































LES PRINCIPES DIRECTEURS DU MEMOIRE METHODOLOGIQUE D’Adoma
Le mémoire méthodologique permet au maître d’ouvrage d’apprécier la valeur technique de l’offre au regard de la compréhension du programme, de la méthodologie proposée et de l’organisation des moyens humains et techniques.


Le document doit être personnalisé à l’opération et aux enjeux du programme, rédigé de manière claire et synthétique.

Le cadre de réponse du mémoire méthodologique est obligatoire.

Le mémoire méthodologique devra, le cas échéant, être modifié par le candidat après négociation, s’il y a lieu.

Le mémoire méthodologique est un document contractuel (dans le cas où le candidat est retenu) dont le niveau, dans la hiérarchie des pièces, est défini dans le CCAP.

Le document sera à présenter en respectant la police suivante : ARIAL 10

Rappel des critères 
Les critères tels qu’ils ont été mentionnés dans le règlement de consultation, sont les suivants :

- 50 % valeur prix

- 50 % valeur technique


Ces critères sont complétés par des sous-critères identifiés et pondérés ci-après.

















Rubriques 
Points
Nombre de pages maximales
Attendus
Critères de notation
1. Organisation, méthodologie et moyens du candidat


20 points
4 pages 
Présenter la composition de l’équipe dédiée (identification des personnes qui seront les interlocuteurs du maître d’ouvrage) et limite de prestation

Présenter la méthode et les moyens mobilisés pour la réalisation de la mission notamment pour maîtriser les délais de l’opération tant en phase études qu’en phase travaux et le budget 

Présenter le planning des études en adéquation avec les délais prévus dans l’article 5 de l’Acte d’Engagement 

Présenter la qualification de chaque intervenant 

Qualité et pertinence de l’organisation de l’équipe au regard du projet concerné (5 pts)


Cohérence et pertinence des moyens et de la méthodologie proposés (5 pts)


Cohérence du planning des études et de l’enchaînement des tâches avec le délai d’exécution de 10 mois (5pts)

Cohérence des qualifications des intervenant avec le programme (5 pts)

2. Analyse du programme par le candidat

30 points

6 pages 

Approche du programme par le candidat, avec la présentation de préconisations et suggestions à apporter au maître d’ouvrage pour permettre la réalisation de son programme. Cette analyse comprendra notamment une première approche du candidat sur les orientations concernant le nombre de logements, l’emplacement envisagé pour l’implantation des locaux nécessaires au fonctionnement de l’ensemble du site. Aucun plan ni croquis n’est autorisé à l’appui de cet item 


Présenter les principales problématiques et contraintes du site perçues par le candidat à partir du programme remis à l’appui de la consultation. Il conviendra de faire ressortir à travers cette analyse : 
Les points singuliers et difficultés identifiées qui seront à traiter 
Les principales contraintes liées à la continuité de service 
Les études complémentaires à mener en dehors du périmètre des missions de maitrise d’œuvre 




Présenter une analyse critique de l’enveloppe financière prévisionnelle annoncée par le maitre d’ouvrage 

Pertinence de l’approche du programme par le candidat, des préconisations et suggestions du candidats (10 pts) concernant : 
Les orientations du programme sur le nombre de logements (5 pts)
L’Emplacement envisagé pour l’implantation des locaux nécessaires au fonctionnement de l’ensemble du site (5 pts)


Pertinence de l’analyse des problématiques et contraintes identifiées (15 pts) :
Pertinence et exhaustivité des difficultés et points singuliers identifiés (5 pts)
Pertinence de l’analyse des contraintes affectant la continuité de service (5 pts)
Pertinence et exhaustivité de l’identification des études complémentaires situées en dehors du périmètre de la mission de maîtrise d’œuvre (5 pts)

Qualité et précision de l’analyse critique de l’enveloppe financière (5 pts)


50 points
10 pages



Mémoire méthodologique du candidat 
ORGANISATION, METHODOLOGIE ET MOYENS DU CANDIDAT (4 pages maximum)

 ANALYSE DU PROGRAMME PAR LE CANDIDAT 
(6 pages maximum) 




Fait à …………………………………
Le …………………………………
 

Mandataire ……………………………………

Représenté par …………………………………

Cachets et signature

Texte extrait tel quel de la pièce officielle, qui seule fait foi. La mise en page du document d'origine peut différer.