Prix1 % du montant attribué, plafonné à 5 000 € HT, dû uniquement si le marché vous est attribué.Le contrat

Pièce

CCE_DCE_SSP.02 PLAN DE GESTION version DCE ind_A.pdf · 11 648 mots · du marché « Construction d'une Cité de l'Enfance avec crèche, groupe scolaire et salle polyvalente, aménagement d'un jardin public… », dossier de consultation officiel.

                                                       EAUGÉO ENVIRONNEMENT
                                                                       1 allée Fernand Daguin, 33600 PESSAC
                                                                         eaugeo.environnement@gmail.com
                                                                                      Mobile : 06 51 13 25 34
                                                                             SAS au capital de 7500 € - Code NAF 7490B
                                                                                              SIRET : 917 425 209 00041




 Mission d'assistance à MOE sur les aspects SSP (Sites et
Sols Pollués) dans le cadre du projet d’aménagement de la
    Cité de L’Enfance et d’un jardin Public à Cenon (33)
                                -
                    Plan de Gestion (PG)
                         Version à annexer au DCE




ASSOCIER

                                                                        ASSOCIER
                                                            24 rue du Faubourg Poissonnière
                                                                      75010 PARIS
                                                          Interlocutrice : Catherine GOBILLOT




                                           Rapport

Version      Date                     Rédaction                 Vérification                   Approbation
  0       03/09/2025                  F. BIDON                  T. LE BRAS                     F. BOUYGUES
  1       08/09/2025                  F. BIDON                  T. LE BRAS                     F. BOUYGUES
  2       29/04/2026                  F. BIDON                  T. LE BRAS                     F. BOUYGUES
  3       09/07/2026                  T. LE BRAS               F. BOUYGUES                     F. BOUYGUES




                       EAUGÉO ENVIRONNEMENT – Conseil et expertise en environnement         M24190-Brev3_DCE/FBi
      ASSOCIER
      AMOe SSP dans le cadre du projet d’aménagement de la Cité de L’Enfance à Cenon (33)
      Plan de Gestion (PG) – version à annexer au DCE




                                                                             SOMMAIRE


     I.         SYNTHESE NON TECHNIQUE .................................................................................................... 3
     II.        CODIFICATION DES PRESTATIONS ........................................................................................... 5
     III.       INTRODUCTION ....................................................................................................................... 6
     IV.        PRESENTATION DU SITE .......................................................................................................... 7
     V.         VISITE DE SITE ......................................................................................................................... 9
     VI.        SYNTHESE DES DONNEES DISPONIBLES ................................................................................. 11
            VI.1     SYNTHESE DE L’ETAT DES MILIEUX ........................................................................................................ 11
            VI.2     SYNTHESE SOURCE-VECTEUR-CIBLE ....................................................................................................... 15
               VI.2.1 Sources .......................................................................................................................................... 15
               VI.2.2 Vecteurs ......................................................................................................................................... 15
               VI.2.3 Cibles ............................................................................................................................................. 16
            VI.3     SCHEMA CONCEPTUEL INITIAL ............................................................................................................. 16
     VII. CONFRONTATION AUX USAGES............................................................................................. 17
            VII.1     DESCRIPTION DU PROJET D’AMENAGEMENT ........................................................................................... 17
            VII.2     IDENTIFICATION DES RISQUES ASSOCIES ................................................................................................. 18
               VII.2.1      Risques sanitaires ..................................................................................................................... 18
               VII.2.2      Risques environnementaux ....................................................................................................... 19
               VII.2.3      Risques financiers ..................................................................................................................... 19
               VII.2.4      Risques pour l’acceptabilité sociale .......................................................................................... 19
            VII.3     TECHNIQUES DE REHABILITATION ENVISAGEABLES POUR ADAPTER LE SITE A SON FUTUR USAGE ........................... 19
               VII.3.1      Maîtrise des sources de pollution ............................................................................................. 19
               VII.3.2      Maîtrise des voies de transferts de pollution ............................................................................ 20
     VIII. PLAN DE GESTION ................................................................................................................. 21
            VIII.1 RAPPEL ......................................................................................................................................... 21
            VIII.2 BILAN COUT-AVANTAGE DES SOLUTIONS ENVISAGEABLES ........................................................................... 22
            VIII.3 DEFINITION DES MODES DE GESTION LES PLUS ADAPTES ............................................................................. 24
            VIII.4 PRINCIPE DE TERRASSEMENT .............................................................................................................. 25
               VIII.4.1  Scénario 1 : tri et réemploi des déblais non inertes en remblais ............................................... 26
               VIII.4.2  Scénario 2 : substitution de matériaux inertes par des matériaux non inertes......................... 27
            VIII.5 SCHEMA CONCEPTUEL MIS A JOUR ....................................................................................................... 28
            VIII.6 ANALYSE ACTUALISEE DES RISQUES ET ENJEUX ASSOCIES ............................................................................ 30
            VIII.7 RESTRICTIONS D'USAGE ..................................................................................................................... 31
     IX.        SYNTHESE TECHNIQUE ET RECOMMANDATIONS ................................................................... 31
            IX.1         SYNTHESE TECHNIQUE ....................................................................................................................... 31
            IX.2         RECOMMANDATIONS ....................................................................................................................... 33
     ANNEXES ....................................................................................................................................... 34
     ANNEXE 1 : CONDITIONS D’UTILISATION DU RAPPORT .................................................................. 35
     ANNEXE 2 : COMPTE-RENDU DE VISITE DE SITE ............................................................................. 36




EAUGÉO ENVIRONNEMENT – Conseil et expertise en environnement                                                      M24190-Brev3_DCE/FBi -09/07/2026                              2
      ASSOCIER
      AMOe SSP dans le cadre du projet d’aménagement de la Cité de L’Enfance à Cenon (33)
      Plan de Gestion (PG) – version à annexer au DCE



         I. SYNTHESE NON TECHNIQUE

     CLIENT                         ASSOCIER


                                    •   Intitulé / adresse du site : 82 cours de Verdun, 33150 Cenon
                                    •   Superficie : environ 21 186 m²
                                    •   Références cadastrales : Parcelle AW0610
     INFORMATIONS SUR LE SITE
                                    •   Propriétaire actuel : Ville de Cenon
                                    •   Usage actuel : Stade Léo Lagrange à l’état de friche sur la majorité du site
                                        et gymnase en partie sud (en fonction)


     CONTEXTE DE L’ETUDE            Rédaction d’un plan de gestion au regard des usages sensibles projetés.


                                    Projet d’aménagement d’un parc public et d’un groupe scolaire (cité de
     PROJET D’AMENAGEMENT           l’enfance) et d’un jardin partagé avec cultures potagères en pleine terre.


                                    Des investigations sur les sols ont été réalisées par GINGER CEBTP en 2023 et
                                    par EAUGÉO ENVIRONNEMENT en 2025. D’après ces études, les sols rencontrés
                                    au droit du site correspondent à :
                                    • Des remblais sablo-limoneux marron et/ou argilo-graveleux marron
                                        foncé à noirâtres, entre la surface et 1,3 m de profondeur en moyenne,
                                        contenant des déchets de déconstruction et morceaux de mâchefers, non
                                        inerte à l’échelle du gisement (dépassements multiples sur éluat) et
                                        présentant :
                                        ü Des enrichissements globalement importants à très importants en
                                             métaux et principalement en arsenic, plomb, mercure, zinc et cuivre
                                             (notamment dans les remblais marron foncé à noirs) ;
                                        ü Des impacts globalement modérés en HAP(16), pouvant devenir
                                             localement importants, conférant aux matériaux un caractère
                                             dangereux en cas d’export hors site.
     SYNTHESE      DES   DONNEES    • Des argiles grises à noires tourbeuses en deçà, d’origine naturelle,
     DISPONIBLES                        globalement inertes et peu pollués, influencés par les remblais sus-
                                        jacents (traces de HAP(16) et enrichissements faibles à modérés en
                                        certains métaux, arsenic notamment).

                                    Aucune investigation n'a été réalisée sur le milieu « eaux souterraines » dans
                                    le cadre de la présente mission. Compte-tenu des données antérieures du
                                    rapport GINGER CEBTP démontrant l’absence d’impacts significatifs dans les
                                    zones saturées des remblais, du contexte hydrogéologique favorable au droit
                                    du site (nappe captive des graves sous-flandriennes au droit du site) et de la
                                    faible pollution des argiles grises testés, des investigations sur ce milieu
                                    n’apparaissent pas nécessaires.

                                    Aucune investigation n'a été réalisée sur le milieu « gaz du sol » dans le cadre
                                    de la présente mission. Compte-tenu du projet développé (bâtiment sur un
                                    concept de pilotis et jardin public) et des terrassements envisagés sur la
                                    majorité du site impliquant l’export d’une majeure partie des matériaux




EAUGÉO ENVIRONNEMENT – Conseil et expertise en environnement                M24190-Brev3_DCE/FBi -09/07/2026           3
      ASSOCIER
      AMOe SSP dans le cadre du projet d’aménagement de la Cité de L’Enfance à Cenon (33)
      Plan de Gestion (PG) – version à annexer au DCE


                                    impactés en mercure (problématique principale pour les gaz du sol car BTEX
                                    non détectés), des investigations sur ce milieu n’apparaissent pas nécessaires.

                                    L’analyse des risques a abouti aux conclusions suivantes :
                                    • les risques sanitaires sont considérés comme négligeables sous condition
                                        de la substitution/recouvrement des matériaux superficiels présentant
                                        des enrichissements importants en métaux et des impacts en HAP(16) et
                                        de la réalisation de travaux d’adaptation spécifiques au droit des futurs
                                        jardins partagés (purge des remblais pollués et mise en place d’une
                                        géomembrane périphérique) ;
                                    • les risques pour l'environnement sont considérés comme négligeables au
     ANALYSE DES RISQUES                vu du contexte hydrogéologique favorable (nappe d’ordre 1 peu
                                        vulnérable) et des données analytiques disponibles (transferts fortement
                                        limités des impacts des remblais vers les terres naturelles sous-jacentes) ;
                                    • les risques financiers seront importants mais maîtrisés et optimisés selon
                                        le scénario retenu (mise en œuvre d'un tri serré des matériaux pollués et
                                        recherche de possibilités de maintien sur site des matériaux non inertes) ;
                                    • les risques pour l'acceptabilité sociale sont jugés négligeables, sous
                                        condition de la bonne gestion des déblais.
                                    Selon le bilan coûts-avantages, le scénario 2 (réemploi d’un maximum de
                                    déblais non inertes en remblaiement/confinement sur site, pour limiter les
     BILAN
                                    exports de matériaux onéreux) sera retenu. Le coût global associé aux travaux
     COUTS - AVANTAGES
                                    de gestion des pollutions serait estimé à ______€HT en application de ce
                                    scénario.
                                    Les recommandations émises portent sur :
                                    • L’assistance par un bureau d'études spécialisé en Sites et Sols Pollués pour
                                         la mise en application des mesures de gestion des pollutions retenues ;
                                    • La mise en œuvre d’une gestion des matériaux du site tendant vers le
                                         scénario 2 proposé ;
                                    • La bonne application des restrictions d'usage suivantes :
                                         ü L’interdiction de réaliser des affouillements, avec export de terres,
                                             sans contrôle préalable et définition des filières possibles
                                             d'évacuation des déblais ;
     RECOMMANDATIONS
                                         ü Le maintien et la préservation des surfaces mises en œuvre en
                                             recouvrement des pollutions résiduelles (de type béton, enrobé ou
                                             terre végétale) assurant la rupture de contact ;
                                         ü Hors zone des futurs jardins partagés et promenade gourmande,
                                             l’interdiction de culture potagère ou fruitière sur le site, sauf en
                                             culture hors sol ;
                                         ü L’interdiction d’utilisation des eaux des zones saturées des remblais
                                             pour de l’arrosage.




EAUGÉO ENVIRONNEMENT – Conseil et expertise en environnement                M24190-Brev3_DCE/FBi -09/07/2026           4
      ASSOCIER
      AMOe SSP dans le cadre du projet d’aménagement de la Cité de L’Enfance à Cenon (33)
      Plan de Gestion (PG) – version à annexer au DCE



        II. CODIFICATION DES PRESTATIONS
     Cette étude est conforme à la méthodologie nationale de gestion des sites et sols pollués
     actualisée par le Ministère en charge de l’environnement en avril 2017 et aux exigences de la
     norme AFNOR NFX 31-620-2 (versions de décembre 2021) – Qualité du sol – Prestations de
     services relatives aux Sites et Sols Pollués – pour le Domaine A « Études, assistance et
     contrôle. ». Elle comprend les prestations suivantes :


                                            Offres globales de prestations
            AMO
                        Assistance à maîtrise d'ouvrage en phase Études
            Études
            LEVE        Levée de doute
            INFOS       Réalisation d'une étude historique, documentaire et de vulnérabilité des milieux
            DIAG        Mise en œuvre d'un programme d'investigations et interprétation des résultats
      ü     PG          Plan de Gestion
            IEM         Interprétation de l’État de Milieux
            SUIVI       Surveillance Environnementale
            BQ          Bilan Quadriennal
                        Contrôle de la mise en œuvre du programme d'investigations, de surveillance ou des mesures
            CONT
                        de gestion
            XPER        Expertise dans le domaine des sites et sols pollués
                        Vérifications en vue d'évaluer le passif environnemental lors d'un projet de cession/acquisition
            VERIF
                        d'une entreprise

                                         Offres de prestations élémentaires
      ü     A100        Visite de site
            A110        Étude historique, documentaire et mémorielle
            A120        Étude de vulnérabilité des milieux
            A130        Définition d'un programme prévisionnel d'investigations
            A200        Prélèvements, mesures, observations et/ou analyses sur les sols
            A210        Prélèvements, mesures, observations et/ou analyses sur les eaux souterraines
                        Prélèvements, mesures, observations et/ou analyses sur les eaux superficielles et /ou
            A220
                        sédiments
            A230        Prélèvements, mesures, observations et/ou analyses sur les gaz du sol
                        Prélèvements, mesures, observations et/ou analyses sur l'air ambiant et les poussières
            A240
                        atmosphériques
            A250        Prélèvements, mesures, observations et/ou analyses sur les denrées alimentaires
            A260        Prélèvements, mesures, observations et/ou analyses sur les terres excavées ou à excaver
            A270        Interprétation des résultats des investigations
            A300        Analyses des enjeux sur les ressources en eaux
            A310        Analyses des enjeux sur les ressources environnementales
      ü     A320        Analyses des enjeux sanitaires
      ü     A330        Identification des options de gestion possibles et réalisation d'un bilan coûts/avantages
            A400        Dossiers de restriction d'usage, de servitudes




EAUGÉO ENVIRONNEMENT – Conseil et expertise en environnement                  M24190-Brev3_DCE/FBi -09/07/2026             5
      ASSOCIER
      AMOe SSP dans le cadre du projet d’aménagement de la Cité de L’Enfance à Cenon (33)
      Plan de Gestion (PG) – version à annexer au DCE



       III. INTRODUCTION
     La Ville de Cenon mène un projet d’aménagement d’un parc public et d’un groupe scolaire sur
     un site localisé 82 cours de Verdun à Cenon (33), actuellement occupé par un stade Léo
     Lagrange, à l’abandon.
     Le projet d’aménagement correspond à la construction d’une cité de l’enfance comprenant
     un bâtiment scolaire, un bâtiment petite enfance et un bâtiment d’accueil, bordés par des
     jardins et les infrastructures nécessaires à leur fonctionnement (voirie, parking, réseaux
     enterrés, …). Les bâtiments seront développés sur un concept de pilotis support d’une
     plateforme de transfert de charges. Enfin, l’aménagement d’un vaste jardin public est prévu
     au sud de la cité de l’enfance.

     Le bureau d’étude GINGER BURGEAP a réalisé en 2023 un diagnostic environnemental sur site
     pour le compte de la Ville de Cenon mettant en évidence des pollutions dans les sols
     superficiels (enrichissements en métaux, impacts localement importants en HAP, …),
     nécessitant une gestion adaptée des milieux en lien avec les usages futurs sensibles
     programmés.

     Dans ce contexte, APM & ASSOCIES, devenu aujourd’hui ASSOCIER, mandataire du
     groupement retenu pour le MOE du projet, a sollicité la société EAUGÉO ENVIRONNEMENT pour
     une assistance technique et réglementaire sur la gestion de la pollution des milieux dans le
     cadre du projet.

     EAUGÉO ENVIRONNEMENT a réalisé en 2024 :
        ü Une synthèse et expertise des données disponibles au droit du site (études GINGER
            BURGEAP menées en décembre 2023) en vue de définir plus précisément les besoins
            d’investigations complémentaires sur les sols et de cadrer les risques (sanitaires,
            environnementaux et financiers) en lien avec les usages sensibles futurs programmés ;
        ü Une évaluation complémentaire de la qualité environnementale des milieux (DIAG),
            au moyen de 16 sondages complémentaires.
     Ces éléments sont disponibles dans le rapport EAUGÉO ENVIRONNEMENT M24190/MP daté du
     31/01/2025 « Mission d'assistance à MOE sur les aspects SSP (Sites et Sols Pollués) dans le
     cadre du projet d’aménagement de la Cité de L’Enfance et d’un jardin Public à Cenon (33) -
     Évaluation complémentaire de la qualité environnementale des milieux (DIAG) ».

     Le présent document correspond au plan de gestion (PG) étudiant les différents scenarii de
     gestion des pollutions pour optimisation des risques financiers, révisé suite aux évolutions du
     projet (en phase PRO actuellement).

     Les administrations et organismes suivants ont été contactés ou consultés via leurs sites
     internet :
         ü Site internet de l'IGN (visualiseur Géoportail : www.geoportail.gouv.fr) pour les
            photographies aériennes actuelles et les cartes topographiques ;
         ü Visualiseur Infoterre du BRGM concernant les données géologiques et
            hydrogéologiques ;
         ü Site du SIGES concernant les données hydrogéologiques.



EAUGÉO ENVIRONNEMENT – Conseil et expertise en environnement       M24190-Brev3_DCE/FBi -09/07/2026    6
      ASSOCIER
      AMOe SSP dans le cadre du projet d’aménagement de la Cité de L’Enfance à Cenon (33)
      Plan de Gestion (PG) – version à annexer au DCE




     Les prélèvements ont été réalisés dans les milieux environnementaux suivant les normes en
     vigueur :
         ü NF ISO 18400-101 à 107 : lignes directrices pour l’échantillonnage des sols.

     Les intervenants dénommés selon la norme NFX31-620 sont :
         ü Superviseur : Tangui LE BRAS
         ü Chef de projet : Fanny BIDON
         ü Ingénieur d'études : Fanny BIDON

     Depuis le 01 août 2023, la société EAUGÉO ENVIRONNEMENT est certifiée par l’OPQIBI sous le
     numéro n° 23 08 5291 pour les qualifications probatoires suivantes :
        ü 1005 – Étude en hydrogéologie ;
        ü 0804 – Étude de la pollution des nappes et des sols ;
        ü 0811 – AMO pour la gestion des sites et sols (potentiellement) pollués.


       IV. PRESENTATION DU SITE

       ADRESSE DU SITE                 82 cours de Verdun, 33150 Cenon

       REFERENCES CADASTRALES          Parcelle AW0610

       SUPERFICIE TOTALE               Environ 21 186 m2

       PROPRIETAIRE DU SITE            Ville de Cenon

                                       Stade Léo Lagrange à l’état de friche sur la majorité du site et gymnase
       ACTIVITE DU SITE
                                       en partie sud (en fonction)

                                       Le site est bordé par :
                                       ü Au nord, des habitations individuelles avec jardin puis la rue
                                           Alfred Giret au-delà ;
       ABORDS DU SITE                  ü A l’ouest, le Cours de Verdun puis le boulevard Joliot Curie ;
                                       ü Au sud, la rue Emile Combes puis un bassin de rétention des eaux
                                           pluviales ;
                                       ü A l’est, un axe ferroviaire.


     La localisation du site est présentée sur les figures en page suivante.




EAUGÉO ENVIRONNEMENT – Conseil et expertise en environnement              M24190-Brev3_DCE/FBi -09/07/2026        7
      ASSOCIER
      AMOe SSP dans le cadre du projet d’aménagement de la Cité de L’Enfance à Cenon (33)
      Plan de Gestion (PG) – version à annexer au DCE




                          Plan de situation du site (Source image : Géoportail, IGN)




             Localisation du site sur vue aérienne de 2024 (Source image : Géoportail, IGN)




EAUGÉO ENVIRONNEMENT – Conseil et expertise en environnement        M24190-Brev3_DCE/FBi -09/07/2026   8
      ASSOCIER
      AMOe SSP dans le cadre du projet d’aménagement de la Cité de L’Enfance à Cenon (33)
      Plan de Gestion (PG) – version à annexer au DCE



        V. VISITE DE SITE
     Une visite de site a été effectuée par EAUGÉO ENVIRONNEMENT le 10 janvier 2025, préalablement
     aux investigations de DIAG complémentaire. L’état du site n’a pas évolué depuis cette date,
     excepté la démolition des anciennes tribunes du stade.

     Le site correspond principalement à un ancien complexe sportif composé d'un terrain de
     football et piste d'athlétisme avec les infrastructures associées (vestiaires, tribunes, ...), en
     partie déconstruites. L'ensemble du terrain est à l'abandon. Cependant le site est clôturé et
     des tranchées ont été mises en place sur l'ensemble de la parcelle pour éviter les intrusions.
     De nombreux déchets jonchent la partie nord-ouest du site, au niveau des infrastructures en
     partie détruites.
     A noter que la partie sud du site est occupé par un gymnase en activité, accessible directement
     depuis la rue Emile Combes. Cette partie du site n’est pas concerné par le projet mené par la
     ville de Cenon et n’a donc pas été investiguée.

     L’emprise du site concernée par les investigations est accessible par un portail cadenassé au
     sud-est, derrière le gymnase, au bout de la rue Emile Combes.

     Les alentours du site sont caractérisés par la présence :
         ü Au nord, des habitations individuelles avec jardin puis la rue Alfred Giret au-delà ;
         ü A l’ouest, le Cours de Verdun puis le boulevard Joliot Curie ;
         ü Au sud, la rue Emile Combes, en travaux, puis un bassin de rétention des eaux
            pluviales ;
         ü A l’est, un axe ferroviaire surélevé par rapport au reste du site.

     Les quelques photographies disponibles en page suivante rendent compte de l'état actuel du
     site.




                                             Vue sur la rue Emile Combes en
        Vue sur le cours de Verdun en                                             Vue sur le portail d’accès au site
                                             travaux au sud, en bordure du
          bordure ouest du site (1)                                                        au sud-est (3)
                                                       gymnase (2)




EAUGÉO ENVIRONNEMENT – Conseil et expertise en environnement                  M24190-Brev3_DCE/FBi -09/07/2026         9
      ASSOCIER
      AMOe SSP dans le cadre du projet d’aménagement de la Cité de L’Enfance à Cenon (33)
      Plan de Gestion (PG) – version à annexer au DCE




        Vue sur la partie sud du terrain     Vue sur la partie est du terrain de   Vue vers les anciennes tribunes
                 de football (4)                         football (5)                en partie ouest du site (6)




                                             Vue sur la partie nord-est du site     Vue sur les déchets en partie
       Vue vers le nord-est du site sur la
                                             en enrobés (derrière le terrain de    nord-ouest du site, derrière les
                 voie ferrée (7)
                                                        football) (8)                        tribunes (9)

     La figure ci-dessous synthétise les éléments décrits précédemment, et localise les
     photographies du site, numérotées précédemment.




                Synthèse de la visite de site du 10/01/25 (source image : Geoportail, IGN)


EAUGÉO ENVIRONNEMENT – Conseil et expertise en environnement                   M24190-Brev3_DCE/FBi -09/07/2026       10
      ASSOCIER
      AMOe SSP dans le cadre du projet d’aménagement de la Cité de L’Enfance à Cenon (33)
      Plan de Gestion (PG) – version à annexer au DCE



       VI. SYNTHESE DES DONNEES DISPONIBLES
            VI.1 SYNTHESE DE L’ETAT DES MILIEUX

     Les données disponibles sont issues des études suivantes :
         ü Rapport rédigé par GINGER BURGEAP pour le compte de la Mairie de Cenon, référencé
            SO2700209/R1062036-01, daté du 18/12/2023 et intitulé « Diagnostic
            environnemental du milieu souterrain – 82 Cours de Verdun, Stade Léo Lagrange à
            Cenon (33). » - (volet environnemental);
         ü Rapport rédigé par GINGER CEBTP pour le compte de la Mairie de Cenon, référencé
            SBX2.M.0160-0007 Indice 2, daté du 19/12/2023 et intitulé « Étude géotechnique G1
            – Phase Étude de Site G1 ES – Phase principes Généraux de Construction G1 PGC –
            Construction d’une cité de l’enfance - 82 Cours de Verdun, Stade Léo Lagrange à Cenon
            (33). » - (volet géotechnique) ;
         ü Rapport rédigé par EAUGÉO ENVIRONNEMENT pour le compte DE APM & ASSOCIES,
            devenu aujourd’hui ASSOCIER, référencé M24190/MP, daté du 31/01/2025 et intitulé
            « Mission d'assistance à MOE sur les aspects SSP (Sites et Sols Pollués) dans le cadre
            du projet d’aménagement de la Cité de L’Enfance et d’un jardin Public à Cenon (33) -
            Évaluation complémentaire de la qualité environnementale des milieux (DIAG) ».

     Les éléments essentiels de ces rapports seront repris et synthétisé ci-après.

     Les données acquises par GINGER BURGEAP ont mis en évidence :
         ü Que les sols rencontrés au droit du site, investigués au moyen de 7 sondages à la pelle
            mécanique (PM1 à PM7) correspondent à :
               o Des remblais limono/sablo-graveleux marron à noirâtres entre la surface et 1
                   m de profondeur environ, présentant des enrichissements importants à très
                   importants en arsenic, plomb, zinc et cuivre et des impacts souvent faibles à
                   modérés en HCT C10-C40 et HAP(16), mais pouvant localement être
                   importants, notamment au droit de PM4 et PM7. Ces remblais peuvent
                   présenter un caractère non inerte voire dangereux sur critères HAP(16) et/ou
                   HCT C10-C40 et/ou fluorures ou antimoine sur éluat ;
               o Des argiles grises, rencontrées à partir de 1 m de profondeur, d’origine
                   naturelle faiblement influencées en HAP(16) et ponctuellement en HCT C10-
                   C40 par les remblais sus-jacents et présentant des enrichissements modérés
                   en métaux ;

          ü Que les gaz du sol, investigués au moyen de 7 mesures de mercure volatil (par
            méthode DRAGER) dans les échantillons de remblais prélevés, ne présentent pas de
            trace de mercure volatil (mercure non détecté) ;

          ü Que les eaux de la zone saturée des remblais, investiguées au moyen du prélèvement
            d’un échantillon dans un piézomètre de 5,17 mètres de profondeur, présentent :
               o Des teneurs en HCT C5-C40, HAP et COHV toutes inférieures au seuil de
                   quantification du laboratoire ;
               o De faibles traces de nickel, zinc et BTEX.



EAUGÉO ENVIRONNEMENT – Conseil et expertise en environnement       M24190-Brev3_DCE/FBi -09/07/2026   11
        ASSOCIER
        AMOe SSP dans le cadre du projet d’aménagement de la Cité de L’Enfance à Cenon (33)
        Plan de Gestion (PG) – version à annexer au DCE




    Synthèse des principales informations acquises au droit du site en novembre 2023 par GINGER BURGEAP (source image : Géoportail/IGN)




EAUGÉO ENVIRONNEMENT – Conseil et expertise en environnement                                  M24190-Brev3_DCE/FBi -09/07/2026            12
      ASSOCIER
      AMOe SSP dans le cadre du projet d’aménagement de la Cité de L’Enfance à Cenon (33)
      Plan de Gestion (PG) – version à annexer au DCE


     Les données complémentaires acquises sur les sols par EAUGÉO ENVIRONNEMENT lors des
     investigations complémentaires menées en janvier 2025 au moyen de 16 sondages de sols à
     la minipelle sont les suivantes :
         ü Les remblais sablo-limoneux marron avec déchets de déconstruction, morceaux de
             verre et mâchefers (de 0 à 0.7 m en moyenne), et les remblais argilo-graveleux gris
             foncé à noirâtres contenant de nombreux déchets divers et des mâchefers (de 0,7 à
             1,5 m) correspondent à des sols d’origine urbaine à industrielle présentant des
             enrichissements en métaux modérés à très importants (notamment pour les remblais
             marron foncé à noirâtres), un fond de pollution en HAP (16) avec localement des
             impacts importants conférant un caractère ponctuellement dangereux. Ces matériaux
             présentent un caractère globalement non inerte en raison principalement des
             multiples dépassements constatés sur éluat (dépassements sur les paramètres
             antimoine, cadmium et fluorures sur éluat notamment) ;
         ü Les argiles grises compactes à tourbeuses (parfois remaniées en tête), rencontrées au-
             delà de 1,5 m de profondeur en moyenne, correspondent à des sols peu pollués et
             inertes, légèrement influencés par les remblais sus-jacents (traces de HAP(16),
             enrichissements globalement faibles à modérés en certains métaux) ;
         ü Les argiles marron à grises compactes superficielles, rencontrées directement sous la
             couche d’enrobés en partie nord-est du site (sondage S13 uniquement),
             correspondent à des sols peu à pas pollués mais pouvant présenter un caractère non
             inerte (léger dépassement du seuil fixé pour le paramètre fluorures sur éluat).

     Aucune investigation complémentaire n'a été réalisée sur le milieu « eaux souterraines » par
     EAUGÉO ENVIRONNEMENT. Compte-tenu du contexte hydrogéologique favorable (nappe d’ordre
     1 profonde et protégée par une importante éponte argileuse sus-jacente), des investigations
     sur ce milieu n’apparaissent pas nécessaires.
     À noter, la caractérisation de la qualité des zones saturées des remblais, interceptées au-
     dessus de l’horizon argileux, a été réalisée par GINGER BURGEAP en 2023.

     Aucune investigation complémentaire n'a été réalisée sur le milieu « gaz du sol » dans le cadre
     de la mission confiée à EAUGÉO ENVIRONNEMENT. Compte-tenu du projet développé (bâtiment
     sur un concept de pilotis et jardin public) et des terrassements envisagés sur la majorité du
     site impliquant l’export d’une majeure partie des matériaux impactés en mercure
     (problématique principale pour les gaz du sol car BTEX non détectés), des investigations sur
     ce milieu n’apparaissent pas nécessaires.




EAUGÉO ENVIRONNEMENT – Conseil et expertise en environnement       M24190-Brev3_DCE/FBi -09/07/2026    13
        ASSOCIER
        AMOe SSP dans le cadre du projet d’aménagement de la Cité de L’Enfance à Cenon (33)
        Plan de Gestion (PG) – version à annexer au DCE




            Synthèse des informations acquises sur la qualité des sols de la zone d’étude en janvier 2025 (source : EAUGÉO ENVIRONNEMENT)



EAUGÉO ENVIRONNEMENT – Conseil et expertise en environnement                                        M24190-Brev3_DCE/FBi -09/07/2026        14
      ASSOCIER
      AMOe SSP dans le cadre du projet d’aménagement de la Cité de L’Enfance à Cenon (33)
      Plan de Gestion (PG) – version à annexer au DCE




            VI.2 SYNTHESE SOURCE-VECTEUR-CIBLE

                   VI.2.1 Sources

     Les différentes investigations réalisées dans l'emprise du projet (sols, gaz du sol et eaux
     souterraines) ont mis en évidence les éléments suivants :

         ü Les sols rencontrés au droit du site correspondent à :
                  o Des remblais sablo-limoneux marron et/ou argilo-graveleux marron foncé à
                    noirâtres, entre la surface et 1,3 m de profondeur en moyenne, contenant des
                    déchets de déconstruction et morceaux de mâchefers, non inertes à l’échelle
                    du gisement (dépassements multiples sur éluat) et présentant :
                        § Des enrichissements globalement importants à très importants en
                           métaux et principalement en arsenic, plomb, mercure, zinc et cuivre
                           (notamment dans les remblais marron foncé à noirs) ;
                        § Des impacts globalement modérés en HAP(16), pouvant devenir
                           localement importants, conférant aux matériaux un caractère
                           dangereux en cas d’export hors site.
                  o Des argiles grises à noires tourbeuses en deçà, d’origine naturelle,
                    globalement inertes et peu pollués, influencés par les remblais sus-jacents
                    (traces de HAP(16) et enrichissements faibles à modérés en certains métaux,
                    arsenic notamment).

          ü Les gaz du sol ne présentent pas de trace de mercure volatil (mercure non détecté) ;

          ü Les eaux de la zone saturée des remblais présentent de faibles traces de nickel, de
            zinc et de BTEX, mais pas de trace de HCT C5-C40, de HAP ou de COHV.

                   VI.2.2 Vecteurs

     Le principal vecteur de transfert de la contamination du site vers d'éventuelles cibles est
     constitué par le contact direct (inhalation de poussières, ingestion, contact cutané) avec les
     sols impactés.

     Dans le cadre des futurs usages, le contact direct avec les sols résiduels potentiellement
     pollués sera maîtrisé par la mise en œuvre de recouvrements (dalle béton, enrobés, terre
     végétale…) au droit des futurs aménagements.

     En raison du faible transfert de pollution vers les horizons sous-jacents (argiles nettement
     moins impactées), le transfert de pollution vers les eaux souterraines de la nappe d’ordre 1
     (alluvions sous-flandriennes) est peu possible.

     Les zones saturées des remblais peuvent être localement impactées, même si les résultats
     disponibles (ponctuels) n’ont pas mis en évidence de problématique de pollution.




EAUGÉO ENVIRONNEMENT – Conseil et expertise en environnement              M24190-Brev3_DCE/FBi -09/07/2026   15
      ASSOCIER
      AMOe SSP dans le cadre du projet d’aménagement de la Cité de L’Enfance à Cenon (33)
      Plan de Gestion (PG) – version à annexer au DCE



                   VI.2.3 Cibles

     Les cibles potentielles correspondent à :
         ü en l’état actuel (terrain en friche inoccupé, fermé au public) : aucune cible n’est
             identifiée ;
         ü en phase chantier : aux travailleurs du chantier qui pourraient être exposés par contact
             direct et inhalation de poussières de sols impactés ;
         ü dans l'état futur : aux futurs occupants/usagers de la Cité de l’Enfance et du parc public
             (adultes, enfants, bébés) qui pourraient être exposés par ingestion de sols et/ou de
             poussières de sols impacté(e)s au droit de zones non recouvertes (jardins).

            VI.3 SCHEMA CONCEPTUEL INITIAL

     Le schéma conceptuel initial est présenté ci-dessous. Il comporte les incertitudes suivantes :
         ü épaisseurs et volumes réels des remblais ;
         ü éventuels spots de pollution non identifiés lors des investigations menées ;
         ü niveau des eaux souterraines au droit du site.




EAUGÉO ENVIRONNEMENT – Conseil et expertise en environnement              M24190-Brev3_DCE/FBi -09/07/2026   16
      ASSOCIER
      AMOe SSP dans le cadre du projet d’aménagement de la Cité de L’Enfance à Cenon (33)
      Plan de Gestion (PG) – version à annexer au DCE




     VII. CONFRONTATION AUX USAGES
            VII.1 DESCRIPTION DU PROJET D’AMENAGEMENT

     Le projet d’aménagement correspond à la construction de la Cité de l’enfance comprenant un
     bâtiment scolaire, un bâtiment petite enfance et un bâtiment d’accueil, bordés par des jardins
     et les infrastructures nécessaires à leur fonctionnement (voirie, parking, réseaux enterrés, …).
     Un jardin partagé et une promenade gourmande seront aménagés en partie nord du site (avec
     plantation d’arbres fruitiers et cultures potagères en pleine terre).
     Les bâtiments seront développés sur un concept de pilotis support d’une plateforme de
     transfert de charges. Enfin, l’aménagement d’un vaste jardin public est prévu au sud de la cité
     de l’enfance.

     Le plan mase du projet est présenté ci-dessous :




                               Plan de masse en phase APD (source : ASSOCIER)



EAUGÉO ENVIRONNEMENT – Conseil et expertise en environnement              M24190-Brev3_DCE/FBi -09/07/2026   17
      ASSOCIER
      AMOe SSP dans le cadre du projet d’aménagement de la Cité de L’Enfance à Cenon (33)
      Plan de Gestion (PG) – version à annexer au DCE



            VII.2 IDENTIFICATION DES RISQUES ASSOCIES

     Au vu des différentes informations disponibles, les enjeux à prendre en considération dans le
     cadre du projet d'aménagement sont de plusieurs natures : sanitaires, environnementaux,
     financiers et sociaux (acceptabilité).

                   VII.2.1 Risques sanitaires

     Sur la base des éléments disponibles, les risques sanitaires seraient essentiellement liés à la
     présence de matériaux superficiels de type remblais marron à noirs, d’origine urbaine à
     industrielle, présentant des enrichissements modérés à importants en métaux
     (problématique sanitaire en plomb et arsenic notamment), et des impacts modérés à
     ponctuellement forts en HAP(16).

     Dans l’état actuel (terrain en friche inoccupé et inaccessible au public), les risques sanitaires
     sont considérés comme négligeables en raison de l’absence de cibles (pas d’exposition à la
     pollution).

     Dans l’état futur (cité de l’enfance avec bâtiments sur pilotis, jardin partagé, promenade
     gourmande et jardin public), les risques sanitaires ne peuvent être négligés (vis-à-vis
     notamment de la présence des impacts en métaux et en HAP) mais seront rendus négligeables
     sous réserve de respecter les conditions suivantes :
        ü La mise en œuvre d’un recouvrement / substitution des remblais superficiels par un
            minimum de 30 cm de terre végétale de bonne qualité environnementale ;
        ü La mise en œuvre de clôtures et panneautage d’interdiction d’accès sur les zones
            arborées conservées (bande le long de la voie ferrée), au droit desquelles la
            substitution/recouvrement n’est pas réalisable, pour empêcher l’accès aux sols
            superficiels impactés dans cette zone. En complément, leur recouvrement par un
            paillage et des couvre sols est également prévu, avec maintien d’une végétation
            rampante et pérenne de forte densité (ex : lierre couvre-sol non grimpant) ;
        ü Pour la zone des futurs jardins potagers : promenade gourmande : la substitution de
            la totalité des remblais superficiels pollués (purge sur toute la hauteur du faciès
            lithologique) par de la terre végétale d’apport de bonne qualité environnementale et
            mise en œuvre d’une géomembrane sur toute la périphérie de la zone purgée (maîtrise
            des venues d’eaux souterraines possiblement impactées depuis les remblais
            limitrophes) ;
        ü Hors zone des jardins potagers et de la promenade gourmande, la mise en place de
            restrictions d’usages portant sur l’interdiction de cultures potagères en pleine terre et
            de plantation d’arbres fruitiers sans étude spécifique et ciblée préalable pour un BET
            spécialisé ;
        ü À titre de précaution, l’interdiction d’utilisation des eaux de la zone saturée des
            remblais pour l’arrosage.

     À noter, le risque par inhalation de composés volatils n’est pas retenu au vu du projet
     développé : bâtiment développé sur pilotis (+1,30 m/TN existant) et jardins (usages en plein
     air).




EAUGÉO ENVIRONNEMENT – Conseil et expertise en environnement              M24190-Brev3_DCE/FBi -09/07/2026   18
      ASSOCIER
      AMOe SSP dans le cadre du projet d’aménagement de la Cité de L’Enfance à Cenon (33)
      Plan de Gestion (PG) – version à annexer au DCE



     En phase chantier, le port des EPI classiques (gants, vêtements couvrants, masque à
     poussières en cas d’envols importants) sera suffisant à maîtriser les éventuels risques
     sanitaires liés à l’ingestion de sols ou de poussières et au contact cutané avec des sols impactés
     par les HAP et/ou les métaux.

                   VII.2.2 Risques environnementaux

     Ils correspondraient aux transferts des éventuels impacts vers l'environnement du site, via
     l'air et les eaux souterraines.
     Malgré les impacts localement importants en HAP, au vu du contexte hydrogéologique local
     favorable (nappe d’ordre 1 captive au droit du site – éponte argileuse plurimétrique), et des
     données analytiques disponibles (argiles sous les remblais peu polluées et absence d’impact
     dans les zones saturées des remblais) le risque pour l’environnement est considéré comme
     négligeable.

                   VII.2.3 Risques financiers

     Pour le projet futur d’aménagement, les risques financiers correspondraient principalement à
     la gestion des terres qui seront évacuées dans le cadre des travaux (bilan en déblais), en raison
     de leur caractère majoritairement non inerte (voire de déchet dangereux), à fort surcoût en
     cas d’export hors site.
     Ils seront détaillés dans la suite du rapport (mission A330).

                   VII.2.4 Risques pour l’acceptabilité sociale

     Les risques sociaux sont dépendants des solutions retenues pour la gestion du site,
     notamment pour assurer la bonne gestion des terres qui pourraient présenter un impact au
     droit des futurs aménagements, et gêner l'acceptabilité sociale de la solution.
     Compte-tenu de ce qui précède ces risques sont jugés comme faibles à négligeables, sous
     condition de la bonne gestion des déblais et du recouvrement/substitution des remblais
     impactés en place.

            VII.3 TECHNIQUES DE REHABILITATION ENVISAGEABLES POUR ADAPTER LE SITE A SON FUTUR USAGE

                   VII.3.1 Maîtrise des sources de pollution

     Les méthodologies de traitement définies ci-après permettent d'adapter la qualité d'un site
     au projet envisagé.

     Trois grands types de méthodes peuvent être envisagés :
             ü Méthode hors site : elle correspond à l'évacuation des terres selon des filières
                réglementaires. La plus simple à mettre en œuvre pour des pollutions peu
                profondes, elle est également la plus rapide mais peut être onéreuse et coûteuse
                en carbone,
             ü Méthodes sur site : elles correspondent au traitement sur site, après excavation ou
                pompage, des terres ou eaux impactées. Elles consistent généralement pour les
                sols à la mise en andains des terres et sont généralement utilisées pour dégrader



EAUGÉO ENVIRONNEMENT – Conseil et expertise en environnement              M24190-Brev3_DCE/FBi -09/07/2026   19
      ASSOCIER
      AMOe SSP dans le cadre du projet d’aménagement de la Cité de L’Enfance à Cenon (33)
      Plan de Gestion (PG) – version à annexer au DCE



                les pollutions par les hydrocarbures volatils. Elles sont moins onéreuses que la
                méthode hors site mais nécessitent de la place et du temps sur le site.
              ü Méthodes in situ : Elles correspondent au traitement des sols et de l'eau sur place,
                sans excavation. Elles peuvent être de plusieurs types, adaptées aux types de
                pollutions (généralement hydrocarbures et solvants) ainsi qu'aux caractéristiques
                géologiques et hydrodynamiques du site. Leur coût varie en fonction des éléments
                cités précédemment et leur mise en œuvre nécessite du temps.

                   VII.3.2 Maîtrise des voies de transferts de pollution

     Les méthodes définies ci-après permettent d'adapter la qualité environnementale du site à
     l’usage prévu :
         ü L’élimination du spot de pollutions concentrées : cette méthode est adaptée à la
             gestion de tout type de pollution très concentrée et permet de maîtriser l’ensemble
             des voies de transferts (contact direct, inhalation, ingestion).
         ü Le confinement des pollutions : cette méthode est parfaitement adaptée pour la
             maîtrise des voies de transfert de pollutions métalliques (quasi-totalité du risque par
             contact direct) et certaines pollutions par les hydrocarbures (les moins volatiles). Ainsi,
             par confinement sous voirie, bâtiment ou espace vert collectif (sous recouvrement de
             terre végétale et avec restrictions d'affouillement), la voie de transfert (contact direct,
             inhalation) est maîtrisée, réduisant ainsi le risque global. Le confinement de pollutions
             avec éléments volatils (hydrocarbures, ...) peut-être également envisagé avec une
             réserve sous les bâtiments (nécessité de statuer sur l'acceptabilité du risque résiduel).
             Afin de limiter les risques d'infiltration dans les eaux souterraines, deux solutions
             peuvent être mises en œuvre :
                 o confinement par surface imperméabilisée (béton, enrobé) ;
                 o isolement par des matériaux d'apport non pollués sous les espaces plantés
                     collectifs.
         ü Les dispositions constructives : elles correspondent à la mise en place de dispositifs
             permettant de réduire une voie de transfert de pollution (exemple : vide sanitaire
             ventilé pour limiter le transfert de pollutions volatiles dans un bâtiment). Elles peuvent
             également correspondre à un rehaussement du projet (limitation des excavations) où
             sa modification (changement de la localisation des bâtiments, ...) permettant de mieux
             maîtriser les risques.

     Les opportunités et les contraintes de ces solutions se trouvent dans le tableau suivant :




EAUGÉO ENVIRONNEMENT – Conseil et expertise en environnement              M24190-Brev3_DCE/FBi -09/07/2026   20
      ASSOCIER
      AMOe SSP dans le cadre du projet d’aménagement de la Cité de L’Enfance à Cenon (33)
      Plan de Gestion (PG) – version à annexer au DCE



             Typologie des solu-ons                  Opportunités                                 Contraintes
                                                 Maîtrise des sources de pollu-on
                                              Aucune pollu-on résiduelle                  Déstructura-on des sols
                    Off site                      Rapidité d'exécu-on                 Déficit en matériaux après travaux
                   (hors site)            Ges-on facilitée des sols pollués                       Coût élevé
                                        Efficacité / faisabilité des traitements      Transport obligatoire (bilan carbone
                                              Large choix de traitements                             élevé)
                                        Pas de transport (bilan carbone faible)    Efficacité / faisabilité des traitements
                     On site                                                             Pollu-on résiduelle possible
                    (sur site)                                                             Ges-on des sols pollués
                                                 Coût faible à moyen
                                                                                         Espace / temps nécessaires
                                                                                          Destructura-on des sols
                                                                                         Pollu-on résiduelle possible
                                        Pas de transport (bilan carbone faible)    Difficilement applicable aux pollu-ons
                     In situ
                                                                                                  métalliques
                   (en place)
                                             Non-destructura-on des sols              Suivi de l'évolu-on du traitement
                                       Coût faible à élevé en fonc-on des types Efficacité / faisabilité des traitements
                                                      de pollu-on                             Temps nécessaire
                                                   Maîtrise des voies de transfert
                                              Aucune pollu-on résiduelle                  Déstructura-on des sols
               Elimina-on du spot                Rapidité d'exécu-on                              Coût élevé
                                          Ges-on facilitée des sols pollués          Déficit en matériaux après travaux
                                                 Rapidité d'exécu-on                    Aucune ac-on de dépollu-on
                                                       Coût faible
                  Confinement            Pas de transport (bilan carbone faible)
                                                                                             Restric-ons d'usage
                                             Non-destructura-on des sols
                                          Ges-on facilitée des sols pollués
            Disposi-ons construc-ves                                                     Coût pouvant être élevé
                  (vide sanitaire,         Ges-on facilitée des sols pollués
                réhaussement, …)                                                      Aucune ac-on de dépollu-on

                            Opportunités et contraintes des solutions envisageables


    VIII. PLAN DE GESTION
            VIII.1 RAPPEL

     Le projet prévoit l’aménagement d’un groupe scolaire incluant une crèche, établissement
     relevant de la Circulaire du 08/02/07 relative à l’implantation sur des sols pollués
     d'établissements accueillant des populations sensibles.

     Les différentes investigations réalisées dans l'emprise du projet (sols, gaz du sol et eaux
     souterraines) ont mis en évidence les éléments suivants :
        ü Les sols du site correspondent à :
                o Des remblais sablo-limoneux marron et/ou argilo-graveleux marron foncé à
                    noirâtres, entre la surface et 1,3 m de profondeur en moyenne, contenant des
                    déchets de déconstruction et morceaux de mâchefers, non inerte à l’échelle
                    du gisement (dépassements multiples sur éluat) et présentant :
                        § Des enrichissements globalement importants à très importants en
                           métaux et principalement en arsenic, plomb, mercure, zinc et cuivre
                           (notamment dans les remblais marron foncé à noirs) ;




EAUGÉO ENVIRONNEMENT – Conseil et expertise en environnement                        M24190-Brev3_DCE/FBi -09/07/2026        21
      ASSOCIER
      AMOe SSP dans le cadre du projet d’aménagement de la Cité de L’Enfance à Cenon (33)
      Plan de Gestion (PG) – version à annexer au DCE



                           §   Des impacts globalement modérés en HAP(16), pouvant devenir
                               localement importants, conférant aux matériaux un caractère
                               dangereux.
                  o Des argiles grises à noires tourbeuses en deçà, d’origine naturelle,
                    globalement inertes et peu polluées, influencés par les remblais sus-jacents
                    (traces de HAP(16) et enrichissements faibles à modérés en certains métaux,
                    arsenic notamment).

          ü Les gaz du sol ne présentent pas de trace de mercure volatil (mercure non détecté) ;

          ü Les eaux de la zone saturée des remblais présentent de faibles traces de nickel, de
            zinc et de BTEX, mais pas de trace de HCT C5-C40, de HAP ou de COHV.

     Selon les informations disponibles, la réalisation de travaux de dépollution sur des zones de
     pollution concentrée (pour prise en compte d’un potentiel risque environnemental) n’est pas
     nécessaire. Les travaux engendrant la gestion de sols pollués sont uniquement liés au projet
     d’aménagement.

     Le bilan déblais-remblais de l’opération est estimé à ce jour (données PRO) à :
         ü 7870 m3 de déblais liés aux terrassements généraux, dont une partie (1890 m3 de
           terres limoneuses de surface prélevées sur 15 cm) sera partiellement réemployée en
           génie agronomique,
         ü Un volume complémentaire de 356 m3 de déblais liés à la réalisation des fosses
           d’arbres :
               o 13 fosses de 8 m3 = 104 m3 (sujets dans surfaces minérales)
               o 176 compléments de fosse de 1,15 m3 = 202 m3 (sujets dans massifs arbustifs)
               o 31 compléments de fosse de 1,6 m3 = 50 m3 (sujets dans pelouse/prairie)
         ü 640 m3 de remblais généraux, réalisés à partir de matériaux du site,
         ü Le réemploi d’environ 980 m3 de terre limoneuse au droit des espaces verts plantés
           (sous recouvrement de 30 cm de terre végétale saine), en priorisant les matériaux non
           inertes (hors éventuelles pollutions concentrées) ;
         ü Soit un bilan de 6606 m3 de déblais excédentaires à gérer, en évacuation hors site.

            VIII.2 BILAN COUT-AVANTAGE DES SOLUTIONS ENVISAGEABLES

     Les critères retenus pour évaluer la pertinence des techniques de traitement recensées vis-à-
     vis du plan de gestion sont présentés ci-dessous :




EAUGÉO ENVIRONNEMENT – Conseil et expertise en environnement              M24190-Brev3_DCE/FBi -09/07/2026   22
      ASSOCIER
      AMOe SSP dans le cadre du projet d’aménagement de la Cité de L’Enfance à Cenon (33)
      Plan de Gestion (PG) – version à annexer au DCE



                    Critères                          Éléments discriminatoires                       Note
                                                             Compa-bles                                10
              Pollu-ons traitées                     Moyennement compa-bles                             5
                                                           Peu compa-bles                               1
                                                               < 50 €/t                                10
                Coût technique                            50 €/t < . < 90 €/t                           5
                                                               > 90 €/t                                 1
           Coût total acceptable                                 Oui                                   10
        financièrement pour le projet                             Non                                    1
                                                Facile à meare en œuvre / Reconnue                     10
             Faisabilité / efficacité             Difficile à meare en œuvre / Moyenne                      5
                                                            Expérimentale                               1

                                                   Possible sur site sans condi-ons                    10
        Valorisa-on du matériau après
                  traitement                 Possible hors site ou sur site sous condi-ons              5
                                                               Impossible                               1
          Compa-bilité / sécurité par                             Oui                                  10
            rapport à l'usage futur                               Non                                   1
                                                               Disponible                              10
              Surface nécessaire
                                                            Non disponible                              1
                                                               Disponible                              10
               Temps nécessaire
                                                            Non disponible                              1
                                                              Acceptable                               10
         Bilan Carbone de l'opéra-on
                                                            Non acceptable                              1

                                                                 Total > 60                     Technique adaptée
                 Évalua-on
                                                               50 < Total < 60                  Technique possible
             (addi-on des notes)
                                                                 Total < 50                      Technique rejetée

                                                   Critères retenus




EAUGÉO ENVIRONNEMENT – Conseil et expertise en environnement                     M24190-Brev3_DCE/FBi -09/07/2026    23
      ASSOCIER
      AMOe SSP dans le cadre du projet d’aménagement de la Cité de L’Enfance à Cenon (33)
      Plan de Gestion (PG) – version à annexer au DCE



     Le bilan coûts-avantages est présenté dans les tableaux et graphes suivants :

            ü MATERIAUX NON INERTES (NON DANGEREUX A DANGEREUX)

                                                                                        Faciès à caractère NON INERTE

          Typologie                                                      Pollutions                   Faisabilité /    Valorisation   Compatibilité                             Bilan
                                           Techniques                                     Coût                                                           Surface     Temps                Total
           solutions                                                      traitées                     Efficacité       Matériaux       / Sécurité                             carbone

       In situ (en place)                 Non applicable                     -              -               -               -               -                -           -           -      -
       On site (sur site)                 Non applicable                     -              -               -               -               -                -           -           -      -
                                  Filière agréée (ISDI+ ou ISDND)           10              5               10              1              10                10          10          1      57
      Off site (hors site)
                                      Filière agréée (ISDD)                 10              1               10              1              10                10          10          1      53
     Maîtrise des voies de     Recouvrement (terre végétale / béton /
                                                                            10             10               10              10             10                1           10          10     71
            transfert                enrobé) ou substitution




                                                                                 MATERIAUX NON INERTES




            ü MATERIAUX INERTES

                                                                                        Déblais à caractère INERTE

                                                              Pollutions                    Faisabilité /        Valorisation    Compatibilité                                 Bilan
      Typologie solutions               Techniques                               Coût                                                                 Surface      Temps                  Total
                                                               traitées                      Efficacité           Matériaux        / Sécurité                                 carbone

         In situ (en place)            Non applicable               -             -               -                   -                -                 -           -           -          -
         On site (sur site)            Non applicable               -             -               -                   -                -                 -           -           -          -
        Off site (hors site)       Filière agréée (ISDI)            10           10              10                   1               10                10          10           1         62
                                   Recouvrement (terre
      Maîtrise des voies de
                                 végétale / béton / enrobé)         10           10              10                   10              10                 1          10          10         71
             transfert
                                      ou substitution




                                                                                      MATERIAUX INERTES




                 VIII.3 DEFINITION DES MODES DE GESTION LES PLUS ADAPTES

     Les mesures de gestion proposées ci-après visent à optimiser technico-économiquement le
     traitement des déblais pollués.




EAUGÉO ENVIRONNEMENT – Conseil et expertise en environnement                                                                           M24190-Brev3_DCE/FBi -09/07/2026                           24
      ASSOCIER
      AMOe SSP dans le cadre du projet d’aménagement de la Cité de L’Enfance à Cenon (33)
      Plan de Gestion (PG) – version à annexer au DCE



     Selon les données disponibles sur la qualité des sols et sur les travaux prévus, et sur la base
     du bilan coûts-avantages réalisé, les solutions de gestion des sols pollués sont présentées ci-
     après :
         ü Le tri serré par faciès lors des terrassements, et l’allotissement des déblais pour
             analyses de caractérisation avant export en filière agréée ;
         ü L’export hors site des déblais inertes en ISDI dûment autorisée ;
         ü La limitation des exports de déblais non inertes, en privilégiant leur réemploi sur site
             en remblais (640 m3 prévisionnel de besoin), en priorisant les déblais les plus onéreux
             en cas d’export (hors éventuelles pollutions concentrées non identifiées à ce jour sur
             le site) ;
         ü Pour gérer tout ou partie des excédents de déblais non inertes :
                  o La substitution des volumes de déblais inertes par des déblais non inertes, par
                      surcreusement dans les argiles inertes ;
                  o À défaut, leur évacuation en filière réglementaire (ISDI+, ISDND, voire ISDD).

            VIII.4 PRINCIPE DE TERRASSEMENT

     Les cotes de terrassements sont disponibles sur le plan de terrassement (généraux) suivant :




                                            Plan de terrassement (PRO)

     À partir de ces éléments et des informations disponibles sur la qualité des sols, les volumes de
     terrassements généraux (y compris décapage) ont été ventilés par filière, comme suit :
         ü 996 m3 de déblais inertes (ISDI) ;
         ü 5798 m3 de déblais non inertes non dangereux pouvant être exportés en ISDI+, et
             394 m3 redevables d’une ISDND ;
         ü 1076 m3 de déchets dangereux (ISDD).




EAUGÉO ENVIRONNEMENT – Conseil et expertise en environnement              M24190-Brev3_DCE/FBi -09/07/2026   25
      ASSOCIER
      AMOe SSP dans le cadre du projet d’aménagement de la Cité de L’Enfance à Cenon (33)
      Plan de Gestion (PG) – version à annexer au DCE



     Concernant les déblais pour réalisation des fosses d’arbres (356 m3 complémentaires), les
     volumes à gérer sont ventilés comme suit :
         ü 43 m3 de déblais inertes (ISDI) ;
         ü 249 m3 de déblais non inertes non dangereux pouvant être exportés en ISDI+, et 18 m3
           redevables d’une ISDND ;
         ü 46 m3 de déchets dangereux (ISDD).

     Concernant les travaux de gestion des sols pollués à engager, deux scénarios ont été établis :
        ü Un premier scénario, considéré comme peu optimisé, basé sur le tri serré et
           l’allotissement par faciès, pour réemploi prioritaire des déblais non inertes en
           remblais, et export des excédents hors site ;
        ü Un deuxième scénario, considéré comme optimisé, basé sur le tri et le réemploi d’une
           partie des déblais à caractère non inerte interceptés par le projet, en remblais
           généraux et en substitution de déblais inertes surcreusés (argiles), et l’évacuation du
           surplus en filière agrée.

     Sur la base de l'ensemble des hypothèses précédentes, les coûts et surcoûts liés à la gestion
     des sols pollués au droit du site, dans le cadre des aménagements projetés, sont proposés
     dans les tableaux suivants.
     Pour chaque scénario, les coûts d’évacuation en ISDI des déblais générés par le projet
     d’aménagement sont soustraits au coût total des travaux pour évaluer le surcoût lié à la
     gestion des pollutions.
     Ces scénarii ne tiennent pas compte des coûts de gestion des déblais de pieux, qui pourront
     être considérés, en première approche, comme peu à pas pollués et inertes (car
     principalement composés d’argiles).

     Les tarifs qui suivent sont fournis à titre indicatif et peuvent être soumis à des variations,
     dépendant notamment des conditions d'accès, des distances site / filière, des cadences de
     chargement et des taux de marge appliqués par les entreprises sur la sous-traitance mais
     également de la période de réalisation des travaux pour les coûts de traitement des sols
     pollués (variation possible des prix selon le niveau d’activité des centres de traitement).

                   VIII.4.1 Scénario 1 : tri et réemploi des déblais non inertes en remblais

     Ce premier scénario, peu optimisé, repose sur les hypothèses et modalités de gestion, basées
     sur les éléments projet, suivantes :
         ü Terrassements généraux et fosses d’arbres avec tri des matériaux par faciès, et
             réemploi prioritaire des déblais non inertes dangereux (hors éventuel spot de pollution
             concentrée, non identifié à ce stade) et non inertes non dangereux en remblais
             généraux ;
         ü L’évacuation en filière agréée du reste des déblais issus des terrassements généraux
             et fosses d’arbres en filières agrées selon les teneurs dans les lots excavés (de type
             ISDI, ISDI+, ISDND, ISDD).
              Pour ce premier scénario non optimisé, dans le cadre des opérations de tri des
              déblais, il sera considéré par mesure de sécurité un aléa de l’ordre de 15% (soit
              environ 990 m3) de matériaux à envoyer en ISDD ou ISDND sur les volumes
              excédentaires précédemment détaillés.


EAUGÉO ENVIRONNEMENT – Conseil et expertise en environnement              M24190-Brev3_DCE/FBi -09/07/2026   26
      ASSOCIER
      AMOe SSP dans le cadre du projet d’aménagement de la Cité de L’Enfance à Cenon (33)
      Plan de Gestion (PG) – version à annexer au DCE


                                                                                                                                         Coût filière
                                                                       Volumes   Tonnages    Filière / méthode de gestion des
                                Scénario 1                                                                                         (€ HT / tonne, transport   Coût total HT
                                                                         (m3)     (d=1,8)                  déblais
                                                                                                                                           compris)
                                                               TERRASSEMENT SOUS CONTRAINTES ENVIRONNEMENTALES

      Terrassements généraux (7870 m3, dont 1890 m3 de décapage)                               alotissement pour analyses de
                                                                        8226      14807                                                                - €                - €
      et fosses d'arbres (356 m3)                                                                        vérification

      Réemploi d'une partie des 1890 m3 de terres décapées (non                             réemploi en génie agronomique (sous
                                                                         980       1764                                                                - €                - €
      inertes prioritairement),                                                                 recouvrement 30 cm de TV)

      Réemploi sur site en remblaiement (640 m3)                         640       1152       déblais non inertes issus du site                        - €                - €

                                                                                             Installation de stockage de déchets
      Evacuation des déblais non inertes dangereux (surplus)             186       335                                                                 - €                - €
                                                                                                        dangereux (ISDD)
                                                                                             Installation de stockage de déchets
      Evacuation des déblais non inertes non dangereux (surplus)         805       1449                                                                - €                - €
                                                                                                    non dangereux (ISDND)
                                                                                             Installation de stockage de déchets
      Evacuation des déblais non inertes non dangereux (surplus)        4628       8330                                                                - €                - €
                                                                                               inertes avec adaptation (ISDI+)
                                                                                            Installation de Stockage de Déchets
      Evacuations de déblais inertes (surplus)                           987       1777                                                                - €                - €
                                                                                                         Inertes (ISDI)

      Pilotage des opérations par un BET spécialisé SSP                                                                                                                   - €

                                                                                                                                           TOTAL                          - €

                                                               TERRASSEMENT SANS CONTRAINTES ENVIRONNEMENTALES
                                                                                             Installation de stockage de déchets
         Gestion des déblais excédentaires du projet (évacuations)      6606      11891                                                                - €                - €
                                                                                                          Inertes (ISDI)
                                                                                                                                    SURCOUT LIE AUX
                                                                                                                                                                          - €
                                                                                                                                       IMPACTS



                                Estimation des surcoûts de gestion des sols pollués : scénario 1

     Les travaux généreraient un surcoût de l'ordre de ______ € HT, pilotage des travaux de gestion
     des pollutions par un BET spécialisé SSP inclus.

                           VIII.4.2 Scénario 2 : substitution de matériaux inertes par des matériaux non inertes

     Ce scénario, optimisé, repose sur les hypothèses et modalités de gestion, basées sur les
     éléments projet, suivantes :
        ü Terrassements généraux avec tri des matériaux par faciès, et réemploi prioritaire des
           déblais non inertes dangereux (hors éventuel spot de pollution concentrée, non
           identifié à ce stade) et non inertes non dangereux en remblais généraux ;
        ü Surcreusement dans des argiles (inertes) au droit de la pelouse centrale, évacuation
           de ces matériaux inertes en ISDI, et confinement de matériaux non inertes issus des
           terrassements généraux en substitution. En première approche, il est considéré un
           volume potentiel de confinement de 1500 m3 (casier de 1500 m² sur 1 m).
           Une gestion des eaux de fouille pour assèchement du casier de confinement sera
           probablement nécessaire pour la mise en œuvre de ce scénario ;
        ü L’évacuation hors site du reste des déblais issus des terrassements généraux et des
           déblais issus des terrassements des fosses d’arbres en filières agrées selon les teneurs
           dans les lots excavés (de type ISDI, ISDND, ISDI+, ISDD).

                  Pour ce scénario optimisé, dans le cadre des opérations de tri des déblais, il sera
                  considéré comme possible de confiner sur site la totalité des déblais redevables d’un
                  traitement en ISDND, et une partie des déblais redevables d’un ISDI+.




EAUGÉO ENVIRONNEMENT – Conseil et expertise en environnement                                                      M24190-Brev3_DCE/FBi -09/07/2026                              27
      ASSOCIER
      AMOe SSP dans le cadre du projet d’aménagement de la Cité de L’Enfance à Cenon (33)
      Plan de Gestion (PG) – version à annexer au DCE


                                                                                                                                               Coût filière
                                                                       Volumes      Tonnages       Filière / méthode de gestion des
                                Scénario 2                                                                                               (€ HT / tonne, transport   Coût total HT
                                                                         (m3)        (d=1,8)                     déblais
                                                                                                                                                 compris)
                                                               TERRASSEMENT SOUS CONTRAINTES ENVIRONNEMENTALES

      Terrassements généraux (7870 m3, dont 1890 m3 de décapage)                                     alotissement pour analyses de
                                                                         8226         14807                                                                  - €                - €
      et fosses d'arbres (356 m3)                                                                              vérification

      Réemploi d'une partie des 1890 m3 de terres décapées (non                                  réemploi en génie agronomique (sous
                                                                          980          1764                                                                  - €                - €
      inertes prioritairement), et évacuation du surplus du décapage                                 recouvrement 30 cm de TV)

      Réemploi sur site en remblaiement (640 m3)                          640          1152         déblais non inertes issus du site                        - €                - €

      Surcreusement dans les argiles inertes pour casier de                                       Installation de Stockage de Déchets
                                                                         1500          2700                                                                  - €                - €
      confinement et export hors site                                                                          Inertes (ISDI)

      Confinement des déblais non inertes dans le casier                 1500          2700                   confinement                                    - €                - €

      Evacuation des déblais non inertes dangereux (surplus après                                  Installation de stockage de déchets
                                                                           0              0                                                                  - €                - €
      confinement)                                                                                           dangereux (ISDD)
      Evacuation des déblais non inertes non dangereux (surplus                                    Installation de stockage de déchets
                                                                           0              0                                                                  - €                - €
      après confinement)                                                                                  non dangereux (ISDND)
      Evacuation des déblais non inertes non dangereux (surplus                                    Installation de stockage de déchets
                                                                         4119           7415                                                                 - €                - €
      après confinement)                                                                              inertes avec adaptation (ISDI+)
                                                                                                  Installation de Stockage de Déchets
      Evacuations de déblais inertes (surplus)                            987           1777                                                                 - €                - €
                                                                                                                Inertes (ISDI)
      Gestion des eaux d'exhaure lors de la réalisation du casier de   mise en place d'une unité de traitement des eaux d'exhaure,
                                                                                                                                                                                - €
      confinement                                                      avant rejet au réseau SABOM

      Pilotage des opérations par un BET spécialisé SSP                                                                                                                         - €

                                                                                                                                                 TOTAL                          - €

                                                               TERRASSEMENT SANS CONTRAINTES ENVIRONNEMENTALES
                                                                                                  Installation de stockage de déchets
         Gestion des déblais excédentaires du projet (évacuations)       6606         11891                                                                  - €                - €
                                                                                                               Inertes (ISDI)
                                                                                                                                          SURCOUT LIE AUX
                                                                                                                                                                                - €
                                                                                                                                             IMPACTS




                                Estimation des surcoûts de gestion des sols pollués : scénario 2

     Les travaux généreraient un surcoût de l'ordre de ______ € HT, pilotage des travaux de gestion
     des pollutions par un BET spécialisé SSP inclus ; soit une économie de l’ordre de ______ € HT
     par rapport au scénario 1.

     Les coûts associés à ces 2 scénarii sont donnés à titre indicatif, sur la base des éléments de
     cubatures qui nous ont été communiqués en phase PRO par le groupement de MOE.

               VIII.5 SCHEMA CONCEPTUEL MIS A JOUR

     Le schéma conceptuel mis à jour est présenté en page suivante. Il comporte les incertitudes
     suivantes :
         ü épaisseurs et volumes réels des remblais et des différents faciès au droit du site,
         ü étendues réelles des impacts dans les sols et eaux souterraines,
         ü éventuels spots de pollution non identifiés et non connus à date,
         ü variation du niveau de la nappe superficielle.




EAUGÉO ENVIRONNEMENT – Conseil et expertise en environnement                                                            M24190-Brev3_DCE/FBi -09/07/2026                              28
         ASSOCIER
         AMOe SSP dans le cadre du projet d’aménagement de la Cité de L’Enfance à Cenon (33)
         Plan de Gestion (PG) – version à annexer au DCE




                                                                  Schéma conceptuel mis à jour



                                                                                                 M24190-Brev3_DCE/FBi -
EAUGÉO ENVIRONNEMENT – Conseil et expertise en environnement                                          09/07/2026          29
      ASSOCIER
      AMOe SSP dans le cadre du projet d’aménagement de la Cité de L’Enfance à Cenon (33)
      Plan de Gestion (PG) – version à annexer au DCE




            VIII.6 ANALYSE ACTUALISEE DES RISQUES ET ENJEUX ASSOCIES

     La réalisation de ces opérations permet de maîtriser tous les risques définis. En effet :

         ü Les risques sanitaires liés à l'inhalation en air intérieur de composés volatils après
             dégazage des sols sont négligeables au vu du projet développé (bâtiments sur pilotis) ;
         ü Les risques sanitaires liés à l'inhalation ou l’ingestion de poussières ne peuvent être
           négligés mais seront maîtrisés par la mise en place des recouvrements prévus qui
           assureront une rupture de transfert sources-cibles selon la géométrie du projet :
           o Structure voirie circulée / stationnement = 0.65cm dont 55cm couche de forme ;
           o Structure voirie piéton = 0.55cm dont 40 cm couche de forme ;
           o Recouvrement espaces vert = 30 cm de terre végétale ;
           o Recouvrement espaces vert plantation = 50 cm de terre végétale ;
           o Recouvrement par paillage et couvre-sol sur les bandes arborées conservées et
                mise en place de clôtures et de panneau d’interdiction d’accès ;
         ü Les risques sanitaires liés à l’ingestion de fruits et végétaux cultivés sur un secteur avec
            remblais superficiels pollués (bioaccumulation) :
                o purge de la totalité des remblais pollués sur la zone de culture en pleine terre
                    pour substitution avec de la terre végétale d’apport de bonne qualité
                    environnementale ;
                o mise en œuvre d’une géomembrane sur toute la périphérie de la zone purgée ;
             è végétaux cultivés dans une terre saine et non dégradée par d’éventuelles venues
                 d’eaux polluées depuis les remblais limitrophes laissés en place ;
         ü En phase de travaux, les risques sanitaires correspondant au contact cutané et/ou à
           l’inhalation de poussières seront maîtrisés par l'utilisation d'Équipements de
           Protection Individuelle (EPI) adaptés (masque anti-poussière, gants) et par l'application
           des règles d'hygiène de chantier.

         ü Au regard des données analytiques disponibles (argiles sous les remblais peu polluées
             et absence d’impact dans les zones saturées des remblais) le risque pour
             l’environnement est considéré comme négligeable ;

         ü Les risques financiers seront considérés comme importants, mais maîtrisés et
             optimisés en application du scénario 2 : mise en œuvre d'un tri serré des matériaux
             pollués et le maintien sur site des matériaux non inertes (en remblais sous bâtiments,
             en merlon paysager, en remblais généraux) ;

         ü L'état général du site étant amélioré pour un meilleur usage social.

     L'ensemble de ces mesures conduit à une qualité du site adaptée au futur usage sensible
     prévu, avec une économie de ressources environnementales et financières tout en assurant
     la maîtrise des risques sanitaires.




EAUGÉO ENVIRONNEMENT – Conseil et expertise en environnement           M24190-Brev3_DCE/FBi -09/07/2026   30
      ASSOCIER
      AMOe SSP dans le cadre du projet d’aménagement de la Cité de L’Enfance à Cenon (33)
      Plan de Gestion (PG) – version à annexer au DCE


              VIII.7 RESTRICTIONS D'USAGE

     Au vu de ce qui précède et en l’état des connaissances actuelles, les restrictions d'usage
     portent sur :
        ü L’interdiction de réaliser des affouillements, avec export de terres, sans contrôle
           préalable et définition des filières possibles d'évacuation des déblais par un BET
           spécialisé en SSP ;
        ü Le maintien et la préservation des surfaces mises en œuvre en recouvrement des
           pollutions résiduelles (de type béton, enrobé ou terre végétale) assurant la rupture de
           contact ;
        ü L’interdiction de culture potagère ou fruitière sur le site, sauf en culture hors sol ou
           avec substitution des remblais pollués sur toute leur hauteur et mis en place d’une
           géomembrane périphérique (zone des futurs jardins partagés et promenade
           gourmande) ;
        ü L’interdiction d’utilisation des eaux des zones saturées des remblais pour de l’arrosage.

     Il est nécessaire de garantir le recensement et la mémoire de la localisation des pollutions
     résiduelles qui auront été conservées sous recouvrement au droit du site (actes notariés, ...).
     Ce recensement doit garantir la mémoire et la traçabilité de l'état des sols dans le temps,
     notamment en vue d'éventuels changements d'usages futurs pouvant nécessiter des mesures
     de gestion complémentaires.


       IX. SYNTHESE TECHNIQUE ET RECOMMANDATIONS
     Une synthèse technique et des recommandations sont proposées en suivant pour servir d'aide
     à la décision.

              IX.1   SYNTHESE TECHNIQUE


     CLIENT                         ASSOCIER


                                    •   Intitulé / adresse du site : 82 cours de Verdun, 33150 Cenon
                                    •   Superficie : environ 21 186m²
                                    •   Références cadastrales : Parcelle AW0610
     INFORMATIONS SUR LE SITE
                                    •   Propriétaire actuel : Ville de Cenon
                                    •   Usage actuel : Stade Léo Lagrange à l’état de friche sur la majorité du site
                                        et gymnase en partie sud (en fonction)


     CONTEXTE DE L’ETUDE            Rédaction d’un plan de gestion au regard des usages sensibles projetés.


                                    Projet d’aménagement d’un parc public et d’un groupe scolaire (cité de
     PROJET D’AMENAGEMENT           l’enfance) et d’un jardin partagé avec cultures potagères en pleine terre.




EAUGÉO ENVIRONNEMENT – Conseil et expertise en environnement                M24190-Brev3_DCE/FBi -09/07/2026           31
      ASSOCIER
      AMOe SSP dans le cadre du projet d’aménagement de la Cité de L’Enfance à Cenon (33)
      Plan de Gestion (PG) – version à annexer au DCE



                                    Des investigations sur les sols ont été réalisées par GINGER CEBTP en 2023 et
                                    par EAUGÉO ENVIRONNEMENT en 2025. D’après ces études, les sols rencontrés
                                    au droit du site correspondent à :
                                    • Des remblais sablo-limoneux marron et/ou argilo-graveleux marron
                                        foncé à noirâtres, entre la surface et 1,3 m de profondeur en moyenne,
                                        contenant des déchets de déconstruction et morceaux de mâchefers, non
                                        inerte à l’échelle du gisement (dépassements multiples sur éluat) et
                                        présentant :
                                        ü Des enrichissements globalement importants à très importants en
                                             métaux et principalement en arsenic, plomb, mercure, zinc et cuivre
                                             (notamment dans les remblais marron foncé à noirs) ;
                                        ü Des impacts globalement modérés en HAP(16), pouvant devenir
                                             localement importants, conférant aux matériaux un caractère
                                             dangereux.
                                    • Des argiles grises à noires tourbeuses en deçà, d’origine naturelle,
                                        globalement inertes et peu pollués, influencés par les remblais sus-
     SYNTHESE      DES   DONNEES
                                        jacents (traces de HAP(16) et enrichissements faibles à modérés en
     DISPONIBLES
                                        certains métaux, arsenic notamment).

                                    Aucune investigation n'a été réalisée sur le milieu « eaux souterraines » dans
                                    le cadre de la présente mission. Compte-tenu des données antérieures du
                                    rapport GINGER CEBTP démontrant l’absence d’impacts significatifs dans les
                                    zones saturées des remblais, du contexte hydrogéologique favorable au droit
                                    du site (nappe captive des graves sous-flandriennes au droit du site) et de la
                                    faible pollution des argiles grises testés, des investigations sur ce milieu
                                    n’apparaissent pas nécessaires.

                                    Aucune investigation n'a été réalisée sur le milieu « gaz du sol » dans le cadre
                                    de la présente mission. Compte-tenu du projet développé (bâtiment sur un
                                    concept de pilotis et jardin public) et des terrassements envisagés sur la
                                    majorité du site impliquant l’export d’une majeure partie des matériaux
                                    impactés en mercure (problématique principale pour les gaz du sol car BTEX
                                    non détectés), des investigations sur ce milieu n’apparaissent pas nécessaires.


                                    L’analyse des risques a abouti aux conclusions suivantes :
                                    • les risques sanitaires sont considérés comme négligeables sous condition
                                        de la substitution/recouvrement des matériaux superficiels présentant
                                        des enrichissements importants en métaux et des impacts en HAP(16) et
                                        de la réalisation de travaux d’adaptation spécifiques au droit des futurs
                                        jardins partagés (purge des remblais pollués et mise en place d’une
                                        géomembrane périphérique) ;
                                    • les risques pour l'environnement sont considérés comme négligeables au
     ANALYSE DES RISQUES                vu du contexte hydrogéologique favorable (nappe d’ordre 1 peu
                                        vulnérable) et des données analytiques disponibles (transferts fortement
                                        limités des impacts des remblais vers les terres naturelles sous-jacentes) ;
                                    • les risques financiers seront importants mais maîtrisés et optimisés selon
                                        le scénario retenu (mise en œuvre d'un tri serré des matériaux pollués et
                                        recherche de possibilités de maintien sur site des matériaux non inertes) ;
                                    • les risques pour l'acceptabilité sociale sont jugés négligeables, sous
                                        condition de la bonne gestion des déblais.




EAUGÉO ENVIRONNEMENT – Conseil et expertise en environnement                M24190-Brev3_DCE/FBi -09/07/2026           32
      ASSOCIER
      AMOe SSP dans le cadre du projet d’aménagement de la Cité de L’Enfance à Cenon (33)
      Plan de Gestion (PG) – version à annexer au DCE


                                    Deux scénarii de gestion des pollutions selon le projet visé ont été étudiés.
                                    Selon le bilan coûts-avantages, le scénario 2 (optimisation via le réemploi d’un
                                    maximum de déblais non inertes en remblaiement/confinement sur site, pour
     BILAN                          limiter les exports de matériaux onéreux) sera retenu.
     COUTS - AVANTAGES
                                    En application de ce scenario 2, le surcoût global associé aux travaux de
                                    gestion des pollutions serait estimé à ____ €HT.




            IX.2 RECOMMANDATIONS

     Compte-tenu de ce qui précède, nous émettons les recommandations suivantes :

         ü L’assistance par un bureau d'études spécialisé en Sites et Sols Pollués pour la mise en
             application des mesures de gestion des pollutions retenues ;

         ü La mise en œuvre d’une gestion des matériaux du site tendant vers le scénario 2
             proposé, à savoir :
                 o Le tri des matériaux par faciès, et réemploi prioritaire des déblais non inertes
                    dangereux (hors éventuel spot de pollution concentrée, non identifié à ce
                    stade) et non inertes non dangereux en remblais généraux ;
                 o Le surcreusement dans des matériaux inertes et le confinement de matériaux
                    non inertes issus des terrassements généraux en substitution ;
                 o L’évacuation du reste des déblais issus des terrassements généraux et des
                    déblais issus des terrassements des fosses d’arbres en filières agrées selon les
                    teneurs dans les lots excavés (de type ISDI, ISDND, ISDI+, ISDD) ;

         ü La bonne application des restrictions d'usage suivantes :
                  o L’interdiction de réaliser des affouillements, avec export de terres, sans
                    contrôle préalable et définition des filières possibles d'évacuation des déblais ;
                  o Le maintien et la préservation des surfaces mises en œuvre en recouvrement
                    des pollutions résiduelles (de type béton, enrobé, terre végétale ou paillage et
                    végétation dense avec interdiction d’accès) assurant la rupture de contact ;
                  o Hors zone des futurs jardins partagés et promenade gourmande, l’interdiction
                    de culture potagère ou fruitière sur le site, sauf en culture hors sol ;
                  o L’interdiction d’utilisation des eaux des zones saturées des remblais pour de
                    l’arrosage.

     Les conditions d’utilisation du rapport sont présentées en annexe 1.




EAUGÉO ENVIRONNEMENT – Conseil et expertise en environnement                M24190-Brev3_DCE/FBi -09/07/2026           33
      ASSOCIER
      AMOe SSP dans le cadre du projet d’aménagement de la Cité de L’Enfance à Cenon (33)
      Plan de Gestion (PG) – version à annexer au DCE



     ANNEXES
     Annexe 1 : Conditions d’utilisation du rapport

     Annexe 2 : Compte-rendu de visite de site




EAUGÉO ENVIRONNEMENT – Conseil et expertise en environnement       M24190-Brev3_DCE/FBi -09/07/2026   34
      ASSOCIER
      AMOe SSP dans le cadre du projet d’aménagement de la Cité de L’Enfance à Cenon (33)
      Plan de Gestion (PG) – version à annexer au DCE



     ANNEXE 1 : CONDITIONS D’UTILISATION DU RAPPORT
     Le rapport et ses annexes forment un seul document indissociable. Ce document ne peut être
     exploité que dans son intégralité.

     Ce rapport ne devient la propriété du client qu'après paiement intégral du prix de la
     prestation. Le client reste le seul responsable de son usage et de sa diffusion auprès de tiers.

     La responsabilité de EAUGÉO ENVIRONNEMENT ne saurait être engagée en cas d'utilisation, de
     communication ou de reproduction partielles ou incomplètes du rapport.

     L'étude réalisée est basée sur une reconnaissance du sol et du sous-sol (et éventuellement
     d'autres milieux) effectuée au moyen d'un nombre limité de sondages, mesures et analyses
     répartis sur l'emprise du site, soit régulièrement par équiprobabilité, soit orientés en fonction
     des informations recueillies lors des phases préalables.
     Il est spécifié que cette reconnaissance ne permet pas de lever la totalité des incertitudes et
     aléas, qui peuvent être liés à des hétérogénéités qui sont toujours possibles en milieu
     anthropisé comme en milieu naturel, et dont les parties restant inconnues sont inversement
     proportionnelles au nombre de sondages réalisés.
     Ainsi, ces investigations, réalisées ponctuellement sur le site, ne peuvent fournir une vision
     continue de l'état du sol et du sous-sol (et éventuellement d'autres milieux), et ne permettent
     pas d'appréhender la présence de pollution pour des zones latéralement non investiguées ou
     des profondeurs supérieures à celles investiguées, ni d'apprécier le risque de pollution lié à
     des composés autres que ceux recherchés.
     Enfin, l’inaccessibilité de certaines zones peut entraîner un défaut d’observation non
     imputable à EAUGÉO ENVIRONNEMENT, qui ne saurait être tenue responsable de la présence
     d'une éventuelle pollution non détectée au cours de l'étude sur lesdites zones non accessibles
     (présence d'un bâti, distance de sécurité, recouvrement spécifique, etc).

     Les conclusions de ce rapport d'étude sont valables selon l'état des connaissances à la date
     d'émission de l'étude et en l'absence de tout événement ultérieur modifiant les systèmes
     étudiés. En effet, toute action sur le site (d'origine anthropique ou naturelle) peut générer des
     modifications substantielles de l'état environnemental des milieux, et l'évolution des
     contextes réglementaires, juridiques, scientifiques, techniques et économiques peut amener
     à rendre caduques ces conclusions. Sauf mention contraire, elles restent donc valables dans
     le contexte précis pour lequel EAUGÉO ENVIRONNEMENT a été amené à les rédiger, en particulier
     si le projet prévu sur le site est amené à évoluer.

     L'exploitation de ces conclusions à un système modifié, en l'absence d'une vérification et
     éventuelle mise à jour de notre part, ne pourra contractuellement engager la responsabilité
     de EAUGÉO ENVIRONNEMENT.

     La validation du rapport de mission par le client et son rendu selon les termes prévus fixent la
     fin de la mission (à défaut d'autres dispositions contractuelles spécifiques).




EAUGÉO ENVIRONNEMENT – Conseil et expertise en environnement       M24190-Brev3_DCE/FBi -09/07/2026      35
      ASSOCIER
      AMOe SSP dans le cadre du projet d’aménagement de la Cité de L’Enfance à Cenon (33)
      Plan de Gestion (PG) – version à annexer au DCE



     ANNEXE 2 : COMPTE-RENDU DE VISITE DE SITE

     Cette annexe comporte 11 pages.




EAUGÉO ENVIRONNEMENT – Conseil et expertise en environnement       M24190-Brev3_DCE/FBi -09/07/2026   36
      ASSOCIER
      AMOe SSP dans le cadre du projet d’aménagement de la Cité de L’Enfance à Cenon (33)
      Plan de Gestion (PG) – version à annexer au DCE




EAUGÉO ENVIRONNEMENT – Conseil et expertise en environnement       M24190-Brev3_DCE/FBi -09/07/2026   37
      ASSOCIER
      AMOe SSP dans le cadre du projet d’aménagement de la Cité de L’Enfance à Cenon (33)
      Plan de Gestion (PG) – version à annexer au DCE




EAUGÉO ENVIRONNEMENT – Conseil et expertise en environnement       M24190-Brev3_DCE/FBi -09/07/2026   38
      ASSOCIER
      AMOe SSP dans le cadre du projet d’aménagement de la Cité de L’Enfance à Cenon (33)
      Plan de Gestion (PG) – version à annexer au DCE




EAUGÉO ENVIRONNEMENT – Conseil et expertise en environnement       M24190-Brev3_DCE/FBi -09/07/2026   39
      ASSOCIER
      AMOe SSP dans le cadre du projet d’aménagement de la Cité de L’Enfance à Cenon (33)
      Plan de Gestion (PG) – version à annexer au DCE




EAUGÉO ENVIRONNEMENT – Conseil et expertise en environnement       M24190-Brev3_DCE/FBi -09/07/2026   40
      ASSOCIER
      AMOe SSP dans le cadre du projet d’aménagement de la Cité de L’Enfance à Cenon (33)
      Plan de Gestion (PG) – version à annexer au DCE




EAUGÉO ENVIRONNEMENT – Conseil et expertise en environnement       M24190-Brev3_DCE/FBi -09/07/2026   41
      ASSOCIER
      AMOe SSP dans le cadre du projet d’aménagement de la Cité de L’Enfance à Cenon (33)
      Plan de Gestion (PG) – version à annexer au DCE




EAUGÉO ENVIRONNEMENT – Conseil et expertise en environnement       M24190-Brev3_DCE/FBi -09/07/2026   42
      ASSOCIER
      AMOe SSP dans le cadre du projet d’aménagement de la Cité de L’Enfance à Cenon (33)
      Plan de Gestion (PG) – version à annexer au DCE




EAUGÉO ENVIRONNEMENT – Conseil et expertise en environnement       M24190-Brev3_DCE/FBi -09/07/2026   43
      ASSOCIER
      AMOe SSP dans le cadre du projet d’aménagement de la Cité de L’Enfance à Cenon (33)
      Plan de Gestion (PG) – version à annexer au DCE




EAUGÉO ENVIRONNEMENT – Conseil et expertise en environnement       M24190-Brev3_DCE/FBi -09/07/2026   44
      ASSOCIER
      AMOe SSP dans le cadre du projet d’aménagement de la Cité de L’Enfance à Cenon (33)
      Plan de Gestion (PG) – version à annexer au DCE




EAUGÉO ENVIRONNEMENT – Conseil et expertise en environnement       M24190-Brev3_DCE/FBi -09/07/2026   45
      ASSOCIER
      AMOe SSP dans le cadre du projet d’aménagement de la Cité de L’Enfance à Cenon (33)
      Plan de Gestion (PG) – version à annexer au DCE




EAUGÉO ENVIRONNEMENT – Conseil et expertise en environnement       M24190-Brev3_DCE/FBi -09/07/2026   46
      ASSOCIER
      AMOe SSP dans le cadre du projet d’aménagement de la Cité de L’Enfance à Cenon (33)
      Plan de Gestion (PG) – version à annexer au DCE




EAUGÉO ENVIRONNEMENT – Conseil et expertise en environnement       M24190-Brev3_DCE/FBi -09/07/2026   47


Texte extrait tel quel de la pièce officielle, qui seule fait foi. La mise en page du document d'origine peut différer.