Règlement de consultation
PC 4.04 Bilan intermédiaire de la concertation sur les usages du Parc.pdf · 1 703 mots · du marché « Construction d'une Cité de l'Enfance avec crèche, groupe scolaire et salle polyvalente, aménagement d'un jardin public… », dossier de consultation officiel.
CENON
Construction de la Cité de l'Enfance
et aménagement d'un jardin public sur le site Léo Lagrange
Phase:
PC
Emetteur :
associer
Ville de Cenon
N° de pièce:
PC4.04
Echelle:
Date:
06/03/2026
Indice:
Bilan intermédiaire de la concertation sur les usages du Parc
maîtrise d'ouvrage Ville de Cenon
1, Avenue Jean Carnot CS 50027, 33152 Cenon
architecture associer
mandataire 24 rue du Faubourg-Poissonnière, 75010 Paris, Tél : 01 48 04 34 46
architecture Agence Ferron Monnereau
associés 18 place des Quinconces, 33000 Bordeaux
paysage Let'sGrow - Freddy Charrier
4 rue neuve, 33000 Bordeaux
études techniques IGREC Ingénierie
Structure GO + Fluides + VRD + SSI 127 Avenue d'Italie CS 21405 75 214, Paris CEDEC 13, Tel: 01 53 94 73 73
structure bois Bim B
10 Place Nationale, 82000 Montauban
environnement Tribu
162-164 rue de Crimée, 75019 Paris, Tel: 01 43 49 55 75
économie de la construction
Cabinet Faure
74 Quai de Paludate, 33800 Bordeaux
cuisine Cuisinorme
21 rue Chanzy, 33110 Le Bouscat
acoustique Gantha
6-8 av. des Satellites, 33185 Le Haillan
OPC SETEC opency
42 - 44, rue du Général Larminat, 33 000Bordeaux
Sites et Sols Pollués EauGéo Environnement
1 allée Fernand Daguin, 33600 Pessac
agro-pédologie des sols EODD ingénieurs conseils
213 Cr Victor Hugo, 33130 Bègles / 5 rue Jacques Villermaux 54000 Nancy
Ind. Date Modification
0 06.03.26 Edition
Cabinet du Maire
Pôle Proximité Démocratie Locale et Citoyenne
En lien avec les Services Patrimoine + Espaces verts et naturels
Construction d’une Cité de l’Enfance au
coeur d’un parc de 8 000 m2 à CENON
Bilan intermédiaire1 de la concertation sur les usages du Parc –
Février 2026
Maitrise d’ouvrage : Ville de Cenon – 1 Avenue Jean Carnot CS 50027 33152 Cenon
Maitrise d’œuvre associée : groupement dont font partie :
1
La poursuite de la concerta on a été suspendue en raison du contexte électoral, conformément aux principes de
neutralité applicables en période préélectorale.
La démarche pourra être poursuivie dans les phases ultérieures du projet.
1
1- CONTEXTE & OBJECTIFS
Une Cité de l’Enfance, équipement public résilient comprenant un groupe scolaire de 11 classes (maternelle et
élémentaire), une crèche de 40 berceaux et un service d’accueil familial, est en cours de création au niveau du stade
Léo Lagrange. Cette Cité de l’Enfance sera implantée au cœur d’un jardin public, d’une surface potentielle de 8 000
m².
La Ville a tenu à ce que le projet de Jardin/parc public soit affiné avec les habitants. Une Fiche de Décision en date
du 16-01-2025 a validé une méthodologie de concertation, pour que les futurs usagers soient pleinement inclus dans
la démarche. Cette note synthétise les remarques/ propositions des habitants à la suite des ateliers de concertation
qui ont eu lieu en mars et avril 2025.
La démarche présentée ci-après relève d’une initiative volontaire de dialogue avec les habitants. Elle ne constitue pas
une concertation préalable au sens de l’article L.300-2 du code de l’urbanisme.
Contrairement au groupe scolaire dont la programmation est définie, la co-construction du programme du jardin avec
les futurs usagers du parc restait partiellement ouverte. Elle appelait à des ajustements / compléments définis à
partir d’une esquisse déjà précise. Selon la volonté des élus, l’objectif de la concertation n’était donc pas de
concevoir le parc à partir d’une feuille blanche, mais plutôt de :
→ affiner les usages attendus
→ associer les habitants
→ affiner la programmation : espaces / équipements / dispositifs
Il s’agissait aussi de sensibiliser les habitants aux contraintes et enjeux propres au site :
→ Intégration du parc dans le quartier, tout en assurant un principe de continuité-cohérence avec les parcs
alentours (Benauge, Floirac, Palmer)
→ Adaptation du projet aux enjeux climatiques : ville désirable et résiliente
→ 3 thèmes importants : La qualité des sols/ La gestion des eaux pluviales et inondations/ La végétalisation, et
spécifiquement l’objet de « cour d’école végétalisée »
→ Espace de rencontres et de lien social
→ Attention portée à la qualité des sols, aux bruits avoisinants
→ Penser la parcelle dans son contexte avec les éléments positifs à valoriser : vues, accès, tranquillité, fraîcheur,
zone humide, etc.
→ Encourager des pratiques pédagogiques autour des thématiques telles que l’entretien de la végétation et la
pratique de l’agriculture en contexte urbain.
2- MODALITES DE MISE EN ŒUVRE
Afin d’affiner le projet de parc, en prenant pleinement en compte l’expertise d’usage des habitants, une réunion
publique et deux ateliers de concertation ont été programmés entre : l’Avant-Projet Sommaire (février 2025) et
l’Avant-Projet Définitif (septembre 2025).
Fév. 2025 : APS 12 fév. 22 mars et 12 avril Valid. APD 26 sept.
1 réunion 2 ateliers COTECH 12 sept.
concertation COPIL 16 sept.
Ouverte à tous les habitants Ouverts à un groupe limité de
Bas Cenon volontaires, représentatifs des
usagers potentiels du parc
Prêts à s’engager sur 2 sam. Matin
2
3- INTERRUPTION DE LA DEMARCHE
Le dernier temps fort à mettre en œuvre est LA RESTITUTION AUX PARTICIPANTS.
La poursuite de la concertation a été suspendue en raison du contexte électoral, conformément aux
principes de neutralité applicables en période préélectorale.
La démarche pourra être poursuivie dans les phases ultérieures du projet.
4- SYNTHESE DES CONTRIBUTIONS
12 fév.
Réunion
publique
Ouverte aux habitants du Bas-Cenon, cette réunion d’INFORMATION a permis aux habitants de :
→ Bien comprendre le projet global et ses enjeux, et de répondre aux éventuelles questions complémentaires
qui n’avaient pas été posées lors des conseils de quartier
→ Découvrir tout particulièrement le projet de parc, seul volet soumis à la concertation des habitants
→ Recruter des volontaires pour les ateliers de concertation
→ 60 personnes présentes
Sam. 22
mars
Atelier #1
Lieu de l’atelier : Gymnase Léo Lagrange pour permettre aux usagers de se projeter plus facilement dans le
projet en étant directement sur place/ 20 participants
Déroulement de l’atelier (sur 3h) :
1- Promenade commentée du site
2- Présentation du projet de parc
3- Ateliers autour des mobiliers ludiques et d’agrément
3
Contributions des habitants
Remarques habitants : « le parc doit aussi être pensé pour
les gens qui n’ont pas de jardin, pour qu’ils puissent sortir
de sortir de chez eux. »
Malgré le travail de mobilisation mené en
amont pour avoir un groupe le plus représentatif
possible, ni le corps enseignant ni les professionnels
petite enfance ni le public adolescent n’étaient présents.
D’où les points de vigilance à avoir :
Le mobilier ludique doit aussi être adapté à ces
publics, et notamment à la petite enfance
La proposition de pergola/ kiosque doit être un
espace scénique suffisamment ouvert pour
accueillir des pratiques multiples y compris du
public jeunes/ adolescents
Sam. 12
avril
Atelier #2
Lieu de l’atelier : Salle du Conseil Municipal/ 16 participants
Déroulement de l’atelier (sur 3 h) :
1- Restitution Atelier 1 – mobiliers ludiques et d’agrément
2- Table ronde « C’est quoi un parc en 2025 ? » + présentation des ambitions (EDL, Sol-pollution, Eau,
Végétation, Usage/nature
4
3- Atelier jardin des essais + acteurs
4- Table ronde « Comment construire en 2025 ? » + Présentation des ambitions (matériaux,
Orientation/ventilation, ENR)
5- Un règlement à partager
6- Conclusion – temps du chantier : atelier pré-verdissement, construction nichoirs, signalétiques, balade
chantier, etc.
Contributions des habitants
5
6
5- Les participants aux ateliers
Le groupement souhaitait limiter le nombre de participants afin de mener un travail efficace.
La représentativité du groupe de travail était essentielle afin de n’oublier aucun usage potentiel.
Par voie de conséquence, en plus des personnes qui se sont inscrites à la fin de la réunion publique, un travail de
mobilisation a été effectué par le pôle Proximité afin d’avoir un groupe le plus représentatif possible des usagers
potentiels : riverains, familles, associations, etc. mais un groupe qui soit aussi force de propositions.
Le groupe des participants (ci-dessous) offrait une belle diversité.
Sur le volet parc, nous n’avons pas réussi à avoir de représentant des professionnels petite enfance,
ni des enseignants. La future Cité de l’enfance étant ouverte sur le parc avec des ateliers possibles en extérieur, il
faudra anticiper les usages potentiels du parc pour ces professionnels.
Idem pour le public jeunes/ adolescent.
Présents Présents
Nom Prénom Adresse postale Apport groupe atelier #1 atelier #2
ABLONET Christel 7, rue des Chalets Riverain partie nord 1
BAYLE Stéphane 88, cours V.Hugo Conseil citoyen Bas-Cenon 1
BERNOS Yvelyne 23 rue A. Giret Conseil citoyen Bas-Cenon 1 1
BIE Robert 6, rue M.Galliéni Participant concertation PLU 1
Josette 6, rue du Mar.Galliéni Participant concertation PLU 1
BONITON Anne-Marie Résidence du Parc Participant concertation PLU 1
CLAVIE Philippe 26 rue du Mal Galliéni Sage, ancien urbaniste 1 1
COUTUS Adrien 9, rue Fernand Favre Parent CME 1 1
Aimy Idem Enfant CME 1 1
GOZE Jocelyne 60, Av. P.Brossolette Participant concertation PLU 1 1
FELUSIAK Fabrice 32, rue de l'Amitié Tennis table - Gymnase L.Lagrange 1
FOUCHE Eric 91 Rue David Johnston Conseil citoyen Bas-cenon 1 1
HAPIOT Mathieu 5, rue Jean Mermoz Porteur projet Budg.Part. 2022 1 1
KARGULEWICZ Dominique Tresses Gym - Gymnase L.Lagrange 1
LAPORCHERIE Sylviane 1 rue 19 mars 1962 Conseil des sages 1
LEFEBVRE Johann 67, rue Marcel sembat 1 1
Rés. Ronceval - 3, rue
MARTINET Jeanine F.Goya Participant concertation PLU 1 1
13 chemin de Raupic - Tennis de table - Gymnase
MAUGEY François Salleboeuf L.Lagrange 1
PECORINI Emma Asso Germaine Veille 1 1
PERICHON Julien 7, rue du 8 mai 1945 1
ROBILLARD Patrice 11, Rue de Balzac Conseil des sages 1 1
Habitante bas Cenon, Projet
SARR Khady 77 rue du Mal Joffre Permaculture Sénégal 1
ROQUES Catherine 35, rue Marcel Sembat Participant concertation PLU 1 1
WINTER Wilfried Artigues Tennis de table-Gymnase L.Lagrange 1
20 16
7
6- Préconisations et suites
Préconisations services
Les jardins partagés constituent un espace stratégique, à la fois « tampon » entre les riverains au Nord et la
Cité de l’enfance et espace attendu d’expérimentation et d’ateliers : cet espace mérite d’être mieux défini en
termes de forme, d’objectifs, d’animation, de gouvernance > Constituer un groupe de travail avec
associations Germaine Veille + Yobaléma + enseignants + professionnels petite enfance ?
Organiser une rencontre avec les riverains au Nord pour rassurer sur la proximité avec la Cité de l’enfance ?
Propositions cabinet Associer
8
9
Texte extrait tel quel de la pièce officielle, qui seule fait foi. La mise en page du document d'origine peut différer.