Pièce
Rapport final Luz des Labassères - Etude de définition.pdf · 10 942 mots · du marché « Maîtrise d'œuvre pour la conception et la réalisation d'un bassin d'écrêtement des crues sur le cours d'eau… », dossier de consultation officiel.
MAITRE D’OUVRAGE
Syndicat Mixte du Bassin du Gave de Pau
SMBGP
Technopole Hélioparc
64 000 PAU Cedex 9
TITRE DU DOCUMENT
Etude de définition du bassin écrêteur de crue
du Luz des Labassères à Arros de Nay
BUREAU D’ETUDES
27 Avenue Marguerite de Navarre
64230 LESCAR
Tél. : 05 59 77 65 00
Fax : 05 59 77 65 09
contact@hea.fr
www.hea.fr
N° D’AFFAIRE : A17.03.03 – OCTOBRE 2017
INDICE DATE ETABLI PAR VERIFIE PAR
A 09/05/2017 B. LAMBLIN
B 19/05/2017 B. LAMBLIN D. GROSPERRIN
C 17/10/2017 B. LAMBLIN D. GROSPERRIN
SOMMAIRE
AVANT PROPOS ........................................................................................................... 4
LISTE DES PLANS ........................................................................................................ 4
1. CONTEXTE GENERAL ....................................................................................................... 5
1.1. OBJECTIF DE L’ETUDE .......................................................................................... 5
1.2. ZONE D’ETUDE .................................................................................................... 5
1.3. INTERVENANTS .................................................................................................... 5
2. CHOIX DE L’IMPLANTATION DU BARRAGE .................................................................... 7
2.1. SITES INVENTORIES ............................................................................................. 7
2.2. BASSINS VERSANTS AMONT .................................................................................. 7
2.3. ENVIRONNEMENT ET SINGULARITES ....................................................................... 7
2.4. CARACTERISTIQUES HAUTEURS-SURFACES-VOLUMES ........................................... 8
2.5. CLASSEMENT DU BARRAGE ................................................................................... 9
2.5.1. Code de l’Environnement .................................................................................. 9
2.5.2. Conclusions .................................................................................................... 10
2.6. CARACTERISTIQUES GEOMETRIQUES DU BARRAGE ................................................ 11
2.7. CONCLUSIONS – CHOIX DE L’AXE......................................................................... 11
3. ANALYSE HYDROLOGIQUE ET HYDRAULIQUE ........................................................... 12
3.1. OBJECTIFS DES ETUDES HYDROLOGIQUES ET HYDRAULIQUES................................ 12
3.2. ANALYSE HYDROLOGIQUE .................................................................................. 12
3.2.1. Méthodologie .................................................................................................. 12
3.2.2. Etat initial ........................................................................................................ 13
3.2.3. Etat actuel ....................................................................................................... 15
3.3. ANALYSE HYDRAULIQUE ..................................................................................... 16
3.3.1. Méthodologie .................................................................................................. 16
3.3.2. Débits de plein bord ........................................................................................ 16
3.4. DEBITS OBJECTIFS DU BASSIN ECRETEUR DU LUZ DES LABASSERES ...................... 16
3.5. DIMENSIONNEMENT DES OUVRAGES DE LAMINAGE ................................................ 17
3.5.1. Méthodologie .................................................................................................. 17
3.5.2. Résultats et commentaires .............................................................................. 17
3.5.2.1. Crue centennale ........................................................................................... 17
3.5.2.2. Crue cinquantennale et crue décennale ....................................................... 18
4. JUSTIFICATION ET DESCRIPTION DES OUVRAGES ................................................ 20
4.1. METHODOLOGIE ................................................................................................ 20
4.2. DIMENSIONNEMENT HYDRAULIQUE DE L’AMENAGEMENT ........................................ 20
4.3. CONCEPTION ET COMPOSITION DE L’AMENAGEMENT ............................................. 21
4.3.1. La digue .......................................................................................................... 21
SMBGP
Etude de définition du bassin écrêteur de crue
du Luz des Labassères à Arros de Nay
4.3.2. L’ouvrage de restitution des débits .................................................................. 21
4.3.3. L’évacuateur de crue....................................................................................... 22
4.3.4. Les accès aux ouvrages ................................................................................. 22
4.3.5. Provenance des matériaux de remblais et remise en état ............................... 22
5. CADRE REGLEMENTAIRE ............................................................................................. 23
6. ESTIMATION DES DEPENSES D’INVESTISSEMENT .................................................. 24
6.1. ESTIMATION PREVISIONNELLE DU COUT DES TRAVAUX ........................................... 24
6.1.1. Base d’estimation ............................................................................................ 24
6.1.2. Détail Estimatif ................................................................................................ 24
6.1.3. Facteurs déterminants du coût des travaux ..................................................... 24
6.2. ESTIMATION DU COUT DES ETUDES ET DES PRESTATIONS COMPLEMENTAIRES......... 25
6.2.1. Prestations géotechniques complémentaires .................................................. 25
6.2.2. Etudes de maîtrise d’œuvre ............................................................................ 25
6.2.3. Dossiers réglementaires.................................................................................. 25
6.3. TABLEAU RECAPITULATIF DES DEPENSES D’INVESTISSEMENT ................................ 26
6.4. INCIDENCE DU VOLUME STOCKE SUR LE COUT D’INVESTISSEMENT .......................... 26
7. PRE-ETUDE FONCIERE .................................................................................................. 29
7.1. EMPRISE DES OUVRAGES ................................................................................... 29
7.2. EMPRISES DE LA ZONE DE STOCKAGE .................................................................. 30
7.3. EMPRISE DES ZONES D’EMPRUNT ........................................................................ 31
7.4. IMPACTS FONCIERS – CONCLUSIONS ................................................................... 32
8. CONCLUSIONS ET RECOMMANDATIONS ................................................................... 33
Hydraulique Environnement Aquitaine
A17.03.03 – OCTOBRE 2017
Page 3/34
SMBGP
Etude de définition du bassin écrêteur de crue
du Luz des Labassères à Arros de Nay- Indice C
AVANT PROPOS
Le Syndicat Mixte du Bassin du Gave de Pau (SMBGP), Maître d’Ouvrage, et le Syndicat
Intercommunal de lutte contre les Inondations du Luz (SIDIL) souhaitent réaliser une étude de
définition du bassin écrêteur de crue sur le Luz des Labassères.
Ce projet s’inscrit dans le cadre de la réduction du risque Inondation, à la suite des études et des
aménagements déjà réalisés sur ce bassin versant :
Le schéma directeur d’aménagement du bassin versant du Luz et du Gest de 1999 (SIEE -
réf. [1]).
Le dossier de demande d’autorisation du bassin écrêteur du Luz de Casalis (SETMO - réf. [2]).
L’étude de faisabilité d’un bassin écrêteur sur le Luz des Labassères réalisée en 2011 (SETMO
- réf. [3]).
Dans ce contexte, le présent rapport expose les conclusions de l’étude réalisée entre Avril et
Septembre 2017 par le bureau d’études H.E.A.
Les rapports de synthèse des prestations environnementales (ETEN) et géotechniques (GEOTEC)
sont joints en annexe au présent rapport.
LISTE DES PLANS
Liste des plans joints en fin de rapport :
Plan n° 1 : Axes du barrage – A3
Plan n° 2 : Caractéristiques hydrologiques et hydrauliques – A2
Plans n° 3-1 et 3-2 : Vues en plan de l’aménagement – A3 et A1
Plan n° 4 : Coupes type du barrage – A3
Plan n° 5 : Coupes type des zones d’emprunt – A3
Plan n° 6 : Emprises foncières – A1
Hydraulique Environnement Aquitaine
A17.03.03 – OCTOBRE 2017
Page 4/34
SMBGP
Etude de définition du bassin écrêteur de crue
du Luz des Labassères à Arros de Nay
1. CONTEXTE GENERAL
1.1. OBJECTIF DE L’ETUDE
L’étude de définition a pour objectif de donner au Maître d’Ouvrage et à ses partenaires tous les
éléments nécessaires pour évaluer la faisabilité et l’opportunité de réaliser le bassin écrêteur du
Luz des Labassères. Cet objectif nécessite d’étudier la faisabilité du projet dans les domaines
suivants:
La faisabilité hydrologique, c’est-à-dire l’intérêt et les effets attendus sur la réduction des débits
de crue au niveau des zones vulnérables en aval.
La faisabilité géotechnique, au travers notamment de la nature des sols, des matériaux
d’emprunt disponibles, et de ses incidences financières, en termes d’étude complémentaires et
de conception.
La faisabilité environnementale, par la prise en compte de la valeur environnementale
faune/flore des espaces impactés par le projet, et des études complémentaires prévisibles.
La faisabilité technique du barrage, sur la base d’un dimensionnement de ces ouvrages
(barrage, évacuateur de crue, ouvrage de contrôle des débits, accès, etc.) au stade d’une
faisabilité.
La faisabilité réglementaire, au regard des textes en vigueur et des pratiques des services
instructeurs (DDTM et DREAL).
La faisabilité financière du bassin, à partir de l’estimation prévisionnelle du coût des études
complémentaires nécessaires et des travaux de réalisation.
1.2. ZONE D’ETUDE
La zone d’étude concerne l’ensemble du bassin versant du Luz pour les aspects hydrologiques (débits
de crue) et hydrauliques (risques d’inondation), et le site pressenti pour implanter le bassin écrêteur sur
le Luz des Labassères à Arros de Nay (Cf. figure 1.2 ci-après).
1.3. INTERVENANTS
Afin de répondre au mieux aux attendus de l’étude, les sociétés spécialisées suivantes ont participé à
l’étude, en tant que sous-traitant agréé de H.E.A. et sous son contrôle :
La société de géotechnique GEOTECH pour les prestations géotechniques.
La société ETEN Environnement pour les prestations environnementales.
Hydraulique Environnement Aquitaine
A17.03.03 – OCTOBRE 2017
Page 5/34
SMBGP
Etude de définition du bassin écrêteur de crue
du Luz des Labassères à Arros de Nay- Indice C
Figure 1.2 : Localisation des axes du barrage du bassin écrêteur
Axe 1
Axe 2
Axe 3
Axe 4
Hydraulique Environnement Aquitaine
A17.03.03 – OCTOBRE 2017
Page 6/34
SMBGP
Etude de définition du bassin écrêteur de crue
du Luz des Labassères à Arros de Nay
2. CHOIX DE L’IMPLANTATION DU BARRAGE
2.1. SITES INVENTORIES
Dans le cadre de l’étude de faisabilité du bassin (réf. [3]), 4 sites ont été inventoriés sur le Luz des
Labassères. Ces sites, numérotées de 1 à 4, sont distants d’environ 400 mètres au total entre le site 1
en aval et le site 4 en amont (Cf. figure 1.2 et plan n° 1 en fin de rapport).
Cette phase d’étude a pour objet de préciser le choix d’implantation, en fonction notamment des
caractéristiques hydrologiques et topographiques.
2.2. BASSINS VERSANTS AMONT
Le tableau 2.2 ci-après précise les superficies des bassins versants contrôlés par les 4 sites
inventoriés.
Tableau 2.2 : Superficie des bassins versants (en km²)
Axe
1 2 3 4
d’implantation
Superficie B.V. 8,17 8,00 7,86 7,72
%/site 1 - -2,0% -3,6% -6.0%
On notera les points suivants relatifs à ces valeurs :
Le Luz des Labassères ne reçoit aucun cours d’eau entre les 4 sites inventoriés.
La superficie du bassin versant contrôlé varie de 6 % entre le site aval n° 1 et le site amont n° 4.
Compte tenu des incertitudes attachées aux phénomènes hydrologiques, cette différence faible
n’apparait pas significative.
2.3. ENVIRONNEMENT ET SINGULARITES
Les terrains d’emprises des sites inventoriés, tant pour la création d’un barrage que pour la zone de
stockage, sont à vocation agricole. On notera néanmoins les points particuliers suivants qui peuvent
limiter ou influencer le choix du site :
Le pont de la voie communale en aval du site n°1, qui constitue la limite aval d’implantation
possible.
La RD 288, qui longe le Luz des Labassères en rive gauche. Son altitude varie entre la cote
250,0 m NGF en aval au droit du site n° 1 à 258,0 m NGF en amont au niveau de son
franchissement de l’affluent rive gauche (ruisseau Béès). Le fil d’eau du ruisseau est à ce
niveau à la cote 257,0 m NGF environ.
Les seuls terrains bâtis proches du Luz des Labassères sont situés au même endroit, au-
dessus de la RD 288 et à la cote 261 m NGF environ.
Une grange (grange de la Coume) est implantée en rive droite entre les axes 2 et 3, à la cote
253,0 m NGF environ. Cette grange se situe donc dans la zone de stockage d’eau des axes n°
1 et n° 2 situés en aval.
Il n’existe pas a priori de réseau enterré ou aérien particuliers affectant les terrains riverains du
Luz des Labassères dans l’emprise potentielle du bassin écrêteur.
Hydraulique Environnement Aquitaine
A17.03.03 – OCTOBRE 2017
Page 7/34
SMBGP
Etude de définition du bassin écrêteur de crue
du Luz des Labassères à Arros de Nay- Indice C
On retiendra principalement de ces éléments que la cote maximale des Plus Hautes Eaux du bassin
écrêteur devrait être limitée à la cote 257,0 m NGF environ, afin d’éviter une augmentation du risque
de submersion de la RD 288 au niveau du pont du ruisseau Béès. A ce stade d’étude, la cote des Plus
Hautes Eaux est prise égale à 1,0 mètre au-dessus de la cote de la Retenue Normale, celle-ci étant
donc limitée à la cote 256,0 m NGF.
Nota : La figure ci-dessous présente à titre d’exemple les différentes hauteurs caractéristiques d’un
barrage :
La cote de la Retenue Normale (R.N.) est la cote du barrage plein avant déversement par
l’évacuateur de sécurité. Cette cote correspond au volume utile de stockage de la retenue du
bassin écrêteur (256,0 m NGF).
La cote des Plus Hautes Eaux (P.H.E.) correspond au niveau maximal admis dans la retenue
pour la crue de projet prise en compte pour la sécurité de l’ouvrage (crue millenale ou
décamillenale - Cf. chapitre 4) (257.0 m NGF)
La cote de crête de digue est la cote du sommet du barrage. Elle est en général de l’ordre de +
+ 0,5 mètre au dessue des P.H.E., soit dans le cas présent 257,5 m NGF.
Ces cotes (R.N., P.H.E., crête) sont définies et justifiées au chapitre 4 ci-après. Elles pourront
être optimisées lors des phases d’études ultérieures.
Schéma 2.3 : Grandeurs caractéristiques d’un barrage
257.5
257.0
Hauteur du
barrage 256.0
2.4. CARACTERISTIQUES HAUTEURS-SURFACES-VOLUMES
Les principaux paramètres mesurant la qualité et l’opportunité d’un site de retenue d’eau sont les
courbes Hauteur-Surface-Volume, qui mesurent la qualité de ses caractéristiques topographiques.
Dans ce cadre, les courbes Hauteur- Volume ont été recalculées pour les 4 axes de barrages, sur la
base du plan topographique terrestre communiqué par le Maître d’Ouvrage.
Le graphe 2.4 ci-après figure les courbes Hauteur-Volume pour les 4 axes inventoriés, et appelle les
remarques suivantes :
La hauteur prise en compte dans ce graphe est la hauteur maximale d’eau stockée, donc
comptée par rapport à l’altitude des terrains d’assise du barrage.
La cote 256.0 m NGF représente pour chaque axe le volume maximal stockable à cette cote,
(Cf. 2.3 et tableau 2.4 ci-après), qui varie de 80 000 m³ environ pour l’axe amont n° 4 à 350 000
m³ pour l’axe aval n° 1.
A hauteur égale, les volumes stockés sont d’autant plus importants que l’axe du barrage est en
aval. Ceci traduit simplement le fait que la vallée du Luz s’élargit vers l’aval, permettant un
rapport volume stocké/hauteur d’eau plus favorable.
Hydraulique Environnement Aquitaine
A17.03.03 – OCTOBRE 2017
Page 8/34
SMBGP
Etude de définition du bassin écrêteur de crue
du Luz des Labassères à Arros de Nay
Graphe 2.4 : Courbes Hauteur-Volume
Tableau 2.4 : Volume stocké à la cote de la Retenue Normale 256,0 m NGF
Axe 1 2 3 4
Volume R.N. (m³) 350 000 180 000 140 000 80 000
2.5. CLASSEMENT DU BARRAGE
2.5.1. Code de l’Environnement
Le cadre réglementaire s’appliquant aux barrages et aux bassins écrêteurs détermine les études
préalables à réaliser et les engagements à respecter par le Maître d’Ouvrage pendant la durée
d’exploitation de l’ouvrage. Ce cadre varie en fonction de la hauteur et du volume stocké de la retenue.
A ce titre, les articles suivants du Code de l’Environnement en vigueur (Avril 2017) sont à prendre en
compte :
La création d’un bassin écrêteur est un aménagement hydraulique de protection contre le
risque d’inondation, au sens de l’article R562-18.
A ce titre, l’aménagement est soumis à Autorisation après enquête publique, au sens de l’article
R214-1 - rubrique 3.2.6.0.
Conformément à l’article R214-112, le barrage est classé selon ses caractéristiques
géométriques, en fonction du nombre N = H² x V0.5, où :
Hydraulique Environnement Aquitaine
A17.03.03 – OCTOBRE 2017
Page 9/34
SMBGP
Etude de définition du bassin écrêteur de crue
du Luz des Labassères à Arros de Nay- Indice C
o H est la hauteur totale du barrage comptée comme la différence d’altitude entre la crête
du barrage et le point le plus bas du terrain naturel à l’aplomb de celle-ci (en m). Cette
hauteur est donc comptée depuis le fond du lit du cours d’eau.
o V est le volume stocké (en Mm³) au niveau de la Retenue Normale.
En l’absence d’habitation à moins de 400 mètres à l’aval, le barrage du bassin écrêteur du Luz
des Labassères sera de classe C si N est supérieur à 20, et ne sera pas classé si N est
inférieur à 20.
Le graphe 2.5 ci-après présente les courbes « Hauteur du barrage-volume » pour les 4 axes, et
les valeurs de N encadrant la valeur 20 pour chaque axe. La hauteur est calculée depuis le
fond du lit du Luz (profondeur moyenne 2,5 m), jusqu’à la crête du barrage avec une revanche
au-dessus de la Retenue Normale de 1,5 mètre (Cf. 2.3), conforme aux règles usuelles de
sécurité recommandées par les services instruisant les dossiers d’autorisation. On notera
néanmoins les 2 points suivants relatifs à ce classement :
o L’ouvrage peut être surclassé par le préfet, au vu des enjeux en aval.
o L’instruction des dossiers relatifs aux barrages non classés est actuellement mal définie,
et devrait être sensiblement la même que celle des ouvrages de classe C.
L’aménagement est dans tous les cas soumis à l’étude de dangers, quelle que soit sa classe,
conformément à l’article R214-115.
2.5.2. Conclusions
Compte-tenu des éléments réglementaires rappelés ci-dessus, l’implantation de l’axe du barrage et ses
caractéristiques dimensionnelles influent peu sur les obligations réglementaires et ne sont pas un
facteur déterminant de leur choix.
Graphe 2.5 : Classement du barrage
! " # $
Hydraulique Environnement Aquitaine
A17.03.03 – OCTOBRE 2017
Page 10/34
SMBGP
Etude de définition du bassin écrêteur de crue
du Luz des Labassères à Arros de Nay
2.6. CARACTERISTIQUES GEOMETRIQUES DU BARRAGE
L’implantation de l’axe du barrage influe sensiblement sur le volume d’eau stockable, mais également
sur la longueur du barrage, en fonction des caractéristiques topographiques. Dans ce cadre, le tableau
2.6 ci-après présente les hauteurs et longueurs du barrage pour les 4 axes inventoriés, pour un volume
stocké de l’ordre de 100 000 m³. Ces valeurs appellent les remarques suivantes :
Pour les sites aval n° 1 et 2, une digue en retour le long de la RD 288 est nécessaire pour
fermer la zone de stockage sans submersion de cette voie, ce qui explique la longueur totale
importante du barrage.
Pour le site n° 4, le stockage de 100 000 m³ nécessite une cote de Retenue Normale du plan
d’eau à 256.8 m NGF, supérieure à la cote de la RN maximale possible (256.0 m NGF - Cf.
2.3).
Pour un barrage poids, le volume du barrage est en première approximation proportionnel à la
longueur et au carré de la hauteur.
Tableau 2.3 : Dimensions du barrage pour un volume normal de 100 000 m³
Axe d’implantation 1 2 3 4
Cote Retenue Normale
252.6 254.0 255.2 256.8
(m NGF)
Cote crête du barrage
254.1 255.5 256.7 258.3
(m NGF)
Hauteur/TN (m) 5.1 6.0 6.2 7.3
Superficie du Plan
5.0 4.6 4.8 4.4
d’Eau Normal (ha)
Longueur barrage (m) 420 240 155 100
H² x L 10900 8640 5960 5300
Volume maximal
stockable (m³) à la 350 000 180 000 140 000 80 000
cote 256.0 m NGF
2.7. CONCLUSIONS – CHOIX DE L’AXE
Compte tenu de l’ensemble des éléments d’analyse résumés dans ce chapitre, l’axe de barrage
optimal pour réaliser un bassin écrêteur devrait se situer entre les axes n° 2 et 3. En aval, la longueur
du barrage en retour côté RD 288 devient importante, et en amont, le volume de stockage sera limité.
A l’issue de l’analyse des enjeux environnementaux (Cf. rapport ETEN), il apparaît que les sites 1 et 2
impactent sensiblement des zones humides avérées. Dans ce contexte, l’axe 3 sera retenu à ce
stade pour la poursuite de l’étude de définition.
Hydraulique Environnement Aquitaine
A17.03.03 – OCTOBRE 2017
Page 11/34
SMBGP
Etude de définition du bassin écrêteur de crue
du Luz des Labassères à Arros de Nay- Indice C
3. ANALYSE HYDROLOGIQUE ET HYDRAULIQUE
3.1. OBJECTIFS DES ETUDES HYDROLOGIQUES ET HYDRAULIQUES
L’analyse résumée dans ce chapitre a pour objectifs de valider et de préciser les caractéristiques
hydrologiques et hydrauliques établies dans les études précédentes (Réf. [1] et [2]), et notamment les
paramètres permettant de quantifier l’opportunité et l’efficacité du bassin écrêteur du Luz des
Labassères.
Rappelons que l’étude hydrologique traite de l’estimation des débits et des volumes de crue des cours
d’eau de la zone d’étude, et que l’étude hydraulique traite des écoulements de crue sur les zones
vulnérables de l’aval du bassin du Luz.
Nota : L’analyse hydrologique et hydraulique prend en compte les 3 états suivants :
L’état initial, avant la réalisation du bassin écrêteur du Luz de Casalis (état de l’étude [1]).
L’état actuel, avec ce bassin écrêteur.
L’état Projet, avec la prise en compte du bassin écrêteur du Luz des Labassères.
3.2. ANALYSE HYDROLOGIQUE
3.2.1. Méthodologie
L’analyse hydrologique, c’est-à-dire l’estimation des débits et des volumes des crues caractéristiques
des divers cours d’eau de la zone d’étude, a consisté à :
Calculer les caractéristiques géomorphologiques et pluviométriques des bassins versants aux
points nodaux du réseau hydrographique. Les données suivantes ont été utilisées :
o Modèle Numérique de Terrain (M.N.T.) de l’IGN 5m
o Cartographie des cours d’eau (source DDTM-CCPN)
o Données pluviométriques du Schéma Directeur d’Assainissement Pluvial de la CCPN,
réalisé en 2016 sur la base des données statistiques I-D-F de Météo-France pour les
postes de Pau-Uzein et Tarbes-Ossun, complétées par les données pluviométriques
SHYREG. Le tableau 3.1 ci-après présente les valeurs Pluie/Durée/Fréquence prises
en compte.
Tableau 3.1 : caractéristiques pluviométriques de la zone d’étude (en mm)
Pluie Pluie Pluie Pluie Pluie Pluie Pluie
Durée (h)
biennale quinquennale décennale vicennale trentennale cinquantennale centennale
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
0.1 9.4 10.6 12.2 13.7 14.4 15.4 16.6
0.25 15.3 17.3 20.4 23.4 25.1 27.3 30.2
0.5 20.4 24.4 28.7 33.2 35.9 39.3 44.0
1 25.2 29.4 35.2 41.2 44.9 49.7 56.6
2 30.5 34.0 41.2 48.4 52.2 58.0 66.8
3 33.4 37.2 44.4 52.4 55.5 61.5 70.4
6 44.9 49.4 58.1 67.5 73.6 81.6 94.0
12 55.4 62.0 70.4 78.8 83.5 92.5 102.7
24 70.5 78.8 87.1 94.6 98.9 104.2 110.9
Hydraulique Environnement Aquitaine
A17.03.03 – OCTOBRE 2017
Page 12/34
SMBGP
Etude de définition du bassin écrêteur de crue
du Luz des Labassères à Arros de Nay
o Coefficients de ruissellement par bassin versant repris de l’étude [1].
Estimer les débits d’occurrence décennale aux points nodaux du réseau hydrographique et au
niveau des sites des bassins écrêteurs du Luz de Casalis et du Luz des Labassères. Ces
débits ont été estimés grâce au logiciel HYDROLOG, basé sur la méthode usuelle du Temps
de Concentration, et à partir des données pluviométriques d’occurrence décennale ci-dessus.
Estimer les débits et les volumes des crues d’occurrences rares 20, 30, 50 et 100 ans par la
méthode du Gradex à raccordement progressif (CEMAGREF), sur la base des valeurs de
pluies d’occurrence centennale ci-dessus
Comparer ces débits maximaux de crues avec les valeurs prises en compte dans les études
hydrologiques antérieures relatives aux bassins versants voisins similaires et aux bassins
écrêteurs réalisés (Soust, Neez, Ruisseau des Bourries, Ousse, etc.).
3.2.2. Etat initial
Le tableau 3.2.2.a ci-après présente les résultats des calculs du débit Q10 aux points principaux du
réseau hydrographique, dans l’état initial. Le tableau 3.2.2.b récapitule les débits maximaux
instantanés Q10, Q30, Q50 et Q100. Les débits correspondants à l’état actuel figurent également sur le
plan n° 2 joint.
Tableau 3.2.2.a : Estimation du débit Q10
CARACTERISTIQUES DU BASSIN TEMPS DE CONCENTRATION Tc (H) Q10 retenu
I10 3
POINT DE CALCUL S(km2) L (km) H (m) P(m/m) GIAN. PAS. VENT. TUR V.T.C. KIRP. CEM SCS Tc C. P10 C.I.A. (m /s)
(mm/h)
Labassères site 2 8.00 7.8 150 0.017 2.5 3.1 2.8 2.4 1.8 1.5 1.5 1.5 3.1 0.26 87 14.8 8.55 8.6
Labassères confluence RD 288 8.97 9.0 160 0.013 2.9 3.9 3.4 3.0 2.2 1.9 1.6 1.7 3.5 0.26 87 13.4 8.68 8.7
Casalis Bassin écrêteur 10.50 6.3 150 0.012 3.2 3.8 3.8 2.9 1.8 1.5 1.7 1.2 3.8 0.27 87 12.6 9.92 9.9
Casalis Confluence RD 288 12.10 7.6 160 0.011 3.5 4.4 4.3 3.4 2.1 1.8 1.8 1.4 4.4 0.27 87 11.7 10.62 10.6
Luz confluence RD 288 21.10 9.0 160 0.013 3.7 5.2 5.2 4.0 2.2 1.9 2.2 1.7 4.4 0.28 87 11.7 19.20 19.2
Luz Confluence Gest 26.00 12.5 180 0.006 5.7 9.1 8.6 7.0 3.4 3.2 2.4 2.4 6.4 0.28 87 9.2 18.60 18.6
Gest Confluence Luz 19.20 14.6 175 0.008 4.5 7.3 6.2 5.6 3.4 3.2 2.1 2.9 6.0 0.27 87 9.6 13.82 13.8
Luz + Gest 45.20 14.6 180 0.008 5.5 9.7 9.5 7.5 3.4 3.2 2.9 2.8 6.4 0.27 87 9.2 31.19 31.2
Tableau 3.2.2.b : Estimation des débits maximaux instantanés
' ( !& )
% &" " , - . -/. -0. - .. - .. - .
* +
# 1 & 2 34..
# 1 "! " 56 233 3478
& ) &" 9 .40.
& "! " 56 233 24 .
# $ "! " 56 233 2 4 .
# $ "! " : 2;4..
: "! " # $ 742.
# $<: 042.
Hydraulique Environnement Aquitaine
A17.03.03 – OCTOBRE 2017
Page 13/34
SMBGP
Etude de définition du bassin écrêteur de crue
du Luz des Labassères à Arros de Nay- Indice C
Ces valeurs appellent les remarques suivantes :
Ces valeurs sont cohérentes avec les débits spécifiques pris en compte sur les cours d’eau
voisins similaires. Le rapport Q100/Q10 est conforme aux valeurs usuelles rencontrées dans la
région pour des bassins versants de superficie équivalente (valeur de 2 recommandée par la
DREAL Nouvelle Aquitaine en l’absence d’étude spécifique).
Ces valeurs prennent bien en compte les débordements dans la plaine, où la réduction de
pente entraine plutôt un écrêtement naturel par débordement et étalement des débits
maximaux instantanés. Autrement dit, la partie « plaine » du bassin versant du Luz n’est pas
une zone de production de débit instantané, mais une zone d’étalement lors des crues. Ce
laminage naturel est contrebalancé par les apports du Gest à l’aval de leur confluence.
Le tableau 3.2.2.c suivant présente la comparaison des débits maximaux instantanés Q10 et
Q100 aux points principaux du réseau hydrographique, par rapport aux valeurs prises en compte
dans l’étude [1], avec les remarques suivantes :
o Les débits maximaux instantanés sont globalement cohérents entre les deux études
1999 et 2017.
o Le débit Q10 calculé dans la présente étude est dans tous les cas plus faible que celui
estimé dans l’étude [1].
o Les débits Q100 est par contre plus important dans tous les cas dans la présente étude,
du fait des pluies d’occurrence centennale prises en compte. On notera à ce titre que le
rapport Q100/Q10 pris en compte dans l’étude [1] de 1999 est de l’ordre de 1.5, ce qui
semble faible notamment pour les bassins versants amont (Luz de Casalis et Luz des
Labassères.
Tableau 3.2.2.c : Comparaison avec les débits de l’étude de 1999 (réf. [1])
Luz des Luz de Luz aval
confluence Luz amont Luz aval
Point nodal Labassères Casalis
Gest Gest
confluence confluence Labassères/Casalis
Q10 2017 8.7 10.6 19.2 18.6 31.2
Q10 1999 11.4 13.0 22.3 24.8 41.4
Rapport Q10
0.8 0.8 0.86 0.75 0.75
2017/1999
Q100 2017 17.8 21.8 39.2 39.0 65.8
Q100 1999 17.2 21.2 32.2 36.2 60.3
Rapport Q100
1.0 1.0 1.2 1.1 1.1
2017/1999
Les débits sont exprimés en m³/s
Hydraulique Environnement Aquitaine
A17.03.03 – OCTOBRE 2017
Page 14/34
SMBGP
Etude de définition du bassin écrêteur de crue
du Luz des Labassères à Arros de Nay
3.2.3. Etat actuel
Dans l’état actuel, le bassin écrêteur du Luz de Casalis induit deux effets hydrologiques sur le cours
aval du Luz, par rapport à l’état initial :
Une réduction du débit instantané maximal.
Un retard dans l’arrivée de cette pointe de débit.
Le tableau 3.2.3.a ci-après reprend les incidences sur les débits maximaux instantanés induits par ce
bassin écrêteur, valeurs reprises de l’étude [2] :
Nota 1 : Le décalage de temps de la pointe de crue induite par le bassin écrêteur n’apparaît pas
explicitement dans cette étude [2].
Nota 2 : Dans l’état actuel, les débits maximaux du Luz de Casalis à sa confluence avec le Luz des
Labassères seront assimilés aux débits correspondants à la sortie du bassin écrêteur.
Tableau 3.2.3.a : Incidences du bassin écrêteur du Luz de Casalis
Débit Max Q10 (m³/s) Q50 (m³/s) Q100 (m³/s)
Q entrant 13 18 20
Q sortant 3.2 3.4 3.5
Q entrant - Q sortant 9.8 14.6 16.5
Compte tenu de ces valeurs, les débits maximaux instantanés actuels du Luz sont récapitulés dans le
tableau 3.2.3.b ci-après. Ces débits sont estimés en réduisant les débits de l’état initial (Cf. tableau
3.2.2.b) de la réduction induite par le bassin écrêteur indiquée ci-dessus. Les débits Q100 dans l’état
initial sont également rappelés dans ce tableau.
Tableau 3.2.3.b : Débits maximaux instantanés du Luz dans l’état actuel (en m³/s)
Luz des Luz de Luz aval
confluence Luz amont Luz aval
Point nodal Labassères Casalis
Gest Gest
confluence confluence Labassères/Casalis
Q10 8.7 3.2 9.4 8.8 21.4
Q50 13.9 3.4 16.2 15.6 36.2
Q100 17.8 3.5 22.7 22.5 49.3
Q100
17.8 21.8 39.2 39.0 65.8
Etat initial
%
Q100 act./Q100 0% 84 % 42 % 42 % 25 %
init.
Hydraulique Environnement Aquitaine
A17.03.03 – OCTOBRE 2017
Page 15/34
SMBGP
Etude de définition du bassin écrêteur de crue
du Luz des Labassères à Arros de Nay- Indice C
On notera les points suivants relatifs à ces valeurs :
L’analyse critique de l’estimation du laminage induit par le bassin écrêteur du Luz de Casalis
sort du cadre de la présente étude. On notera simplement que le volume stockable de ce
bassin (290 000 m³) est très important, au regard de la superficie du bassin versant contrôlé
(env. 10,0 km²) et des volumes de crue. Ce bassin permet donc une réduction très importante
des débits maximaux du Luz de Casalis.
De ce fait, cette réduction des débits maximaux est sensible sur tout le cours aval du Luz, et
représente 85 % à la confluence des Luz de Casalis et Labassères jusqu’à 26 % à l’aval du
Gest.
3.3. ANALYSE HYDRAULIQUE
3.3.1. Méthodologie
L’analyse hydraulique a pour objet de préciser l’intérêt du bassin écrêteur du Luz des Labassères, en
termes de réduction des risques d’inondation affectant les zones vulnérables en aval. Dans ce but, la
présente étude reprend et analyse les conclusions de l’étude hydraulique des écoulements réalisée
dans le cadre de l’étude [1]. Cette étude comporte une modélisation des écoulements sur le cours du
Luz à l’aval de la confluence des Luz dans l’état initial pour divers débits (Q2, Q10 et Q100), et ses
conclusions ont servi de base à l’élaboration des P.P.R.I. des communes concernées.
Réalisée à la suite de la crue débordante de 1997, cette modélisation et ses conclusions semblent
cohérentes et détaillées, et n’appellent pas d’analyse critique dans le cadre de la présente étude.
Si la modélisation des écoulements dans l’état actuel et dans l’état futur sort du cadre de la présente
étude, la quantification des incidences hydrauliques du bassin écrêteur du Luz des Labassères est
basée sur l’analyse des débits de plein bord du Luz au niveau des zones vulnérables. Ce débit de plein
bord correspond au débit maximal pouvant transiter sans débordement notable.
Nota : Le dossier d’Autorisation et son étude d’impact relatives au bassin écrêteur de Luz de Casalis
(réf. [2]) n’abordent pas l’incidence hydraulique de ce bassin sur les écoulements en aval.
3.3.2. Débits de plein bord
L’étude [1] a quantifié les capacités d’écoulement du lit mineur et des ouvrages hydraulique du Luz, en
termes de fréquences de débordement. Ces fréquences ont été reportées en termes de débits dans le
cadre de la présente étude, et ces débits vérifiés sur la base des données topographiques disponibles.
Le plan n° 2 joint présente les débits maximaux avant débordement au niveau des zones vulnérables
du Luz, ainsi que les débits maximaux caractéristiques des crues du Luz dans l’état actuel. Ces débits
varient de 10 à 15 m³/s dans la partie amont, jusqu’à 25-30 m³/s dans la partie du Luz à l’aval du Gest.
Nota : Ces débits maximaux indiqués et pris en compte dans la suite de l’étude sont des valeurs
moyennes. Ils sont par nature très variables en fonction de l’état d’entretien du lit mineur, du risque
d‘embâcle au niveau des ouvrages et de la variabilité des sections d’écoulements du lit mineur
(passages à gué, abreuvées, endiguements, etc.).
3.4. DEBITS OBJECTIFS DU BASSIN ECRETEUR DU LUZ DES LABASSERES
Les éléments hydrologiques et hydrauliques récapitulés dans le présent chapitre permettent de
préciser et de quantifier l’intérêt et l’efficacité attendus pour le bassin écrêteur du Luz des Labassères.
On retiendra principalement les points suivants :
Les deux bassins versants du Luz de Casalis et du Luz des Labassères sont de taille
équivalente et contribuent aux débits de crue exceptionnels du cours aval du Luz dans les
mêmes proportions.
Hydraulique Environnement Aquitaine
A17.03.03 – OCTOBRE 2017
Page 16/34
SMBGP
Etude de définition du bassin écrêteur de crue
du Luz des Labassères à Arros de Nay
Le cours aval du Luz, où sont concentrées les zones vulnérables aux inondations, ne contribue
pas ou peu à ces débits maximaux.
Dans l’état actuel, le bassin écrêteur du Luz de Casalis réduit très sensiblement les débits
maximaux de crue sur l’ensemble du cours aval du Luz.
Les débits de plein bord du Luz aval sont globalement compris entre les débits d’occurrence
décennale et trentennale environ. Afin de limiter les débits maximaux du Luz à ses capacités de
plein bord, les apports du Luz des Labassères devraient être limités à 6 m³/s environ au
maximum sur le cours du Luz à l’amont du Gest (Arros-Nay/Pardies-Piétat). A l’aval du Gest
(Baliros), les apports du Luz des Labassères devraient être réduits au minimum possible, dans
la mesure où les débits maximaux d’occurrence centennale du Gest seul sont supérieurs ou de
l’ordre de grandeur des capacités de plein bord du Luz à l’aval du Gest.
3.5. DIMENSIONNEMENT DES OUVRAGES DE LAMINAGE
3.5.1. Méthodologie
A ce stade d’étude, les calculs de laminage ont pour buts de dimensionner les ouvrages hydrauliques
du bassin, pour en vérifier l’efficacité en termes de laminage.
A ce titre, Ils constituent la convergence des caractéristiques hydrologiques, hydrauliques et
topographiques exposées aux chapitres précédents, afin d’optimiser les paramètres interdépendants
que sont le débit de fuite en aval (débit laminé), le volume à stocker et le dimensionnement de
l’ouvrage de contrôle des débits.
Ces calculs sont réalisés à l’aide du programme LAMIN mis au point par H.E.A, pour les crues
cinquantennale et centennale du Luz des Labassères
A ce stade d’étude, ces calculs sont réalisés avec les caractéristiques topographiques d’un ouvrage au
niveau de l’axe 3. Une modification ultérieure de cette implantation entre les axes 2 et 3 n’est pas de
nature à modifier les conclusions de ces calculs de laminage.
3.5.2. Résultats et commentaires
3.5.2.1. Crue centennale
Le tableau 3.5.2.a suivant récapitule les résultats des calculs de laminage effectués pour laminer la
crue théorique d’occurrence centennale, avec des ouvrages de contrôle dont la section varie de 0,5 m²
à 0,8 m².
Tableau 3.5.2.a : Laminage de la crue centennale
Dimension du pertuis
S = 0,8 m² S = 0,6 m² S = 0,5 m²
(en m²)
Qmax laminé (en m³/s) 6,0 4,6 3,9
Cote max. de la
255,3 255,7 255,9
retenue (m NGF)
Volume stocké (en m³) 105 000 126 000 138 000
Hydraulique Environnement Aquitaine
A17.03.03 – OCTOBRE 2017
Page 17/34
SMBGP
Etude de définition du bassin écrêteur de crue
du Luz des Labassères à Arros de Nay- Indice C
Ces valeurs appellent les remarques suivantes :
Le site permet d’obtenir un débit de fuite en aval du barrage de l’ordre de 6 m³/s avec un pertuis
de section 0,8 m² et une hauteur maximale de la retenue normale inférieure à la cote limite
256,0 m NGF (Cf. paragraphe 2.3). Ce débit est de l’ordre de grandeur du débit objectif
nécessaire (Cf. paragraphe 3.4).
Avec cette cote limite maximale, un débit de fuite minimal de l’ordre de 4,0 m³/s est obtenu
avec un pertuis de section 0,5 m².
La figure 3.5.2.b ci-après représente les hydrogrammes de crue d’occurrence centennale entrant et
sortant du bassin avec un pertuis de 0,5 m², ainsi que les principaux résultats issu du programme
LAMIN.
Figure 3.5.2.b : Calculs de laminage - Hydrogrammes de crue centennale
3.5.2.2. Crue cinquantennale et crue décennale
Les figures 3.5.2.c et 3.5.2.d ci-après présentent les résultats des calculs de laminage des crues
d’occurrence cinquantennale et décennale, avec un pertuis de 0,5 m².
Hydraulique Environnement Aquitaine
A17.03.03 – OCTOBRE 2017
Page 18/34
SMBGP
Etude de définition du bassin écrêteur de crue
du Luz des Labassères à Arros de Nay
Figure 3.5.2.c : Calculs de laminage - Hydrogrammes de crue cinquantennale
Figure 3.5.2.c : Calculs de laminage - Hydrogrammes de crue décennale
Hydraulique Environnement Aquitaine
A17.03.03 – OCTOBRE 2017
Page 19/34
SMBGP
Etude de définition du bassin écrêteur de crue
du Luz des Labassères à Arros de Nay- Indice C
4. JUSTIFICATION ET DESCRIPTION DES OUVRAGES
4.1. METHODOLOGIE
Au stade de la présente étude de définition, les ouvrages nécessaires pour la réalisation d’un bassin
écrêteur sont définis, dimensionnés et dessinés au stade d’une faisabilité, pour en estimer la nature,
l’importance, les contraintes et les coûts d’investissement.
L’ensemble de ces caractéristiques pourront être optimisées au niveau des études ultérieures de
maîtrise d’œuvre (AVP-PRO).
Les ouvrages proposés tiennent compte des éléments suivants :
Les caractéristiques topographiques, basées sur le plan topographique disponible.
Le dimensionnement des ouvrages hydrauliques tels que présentés au chapitre précédent.
Les conclusions des études géotechniques réalisées par GEOTEC et des études
environnementales réalisées par ETEN.
Les règles de l’art et les normes actuellement appliqués pour la conception des barrages, et en
particulier celles relatives à la sécurité des ouvrages issues de l’examen de divers dossiers
similaires par la cellule « digues et Barrages » de la DREAL Nouvelle Aquitaine.
4.2. DIMENSIONNEMENT HYDRAULIQUE DE L’AMENAGEMENT
En fonction de l’objectif recherché, le dimensionnement hydraulique de l’aménagement peut être
envisagé entre les limites suivantes :
La solution « minimale », correspondant à un volume stocké de 100 000 m³, comme défini dans
l’étude de faisabilité (réf. [3]), permettant d’obtenir un débit laminé d’occurrence centennale de
6,0 m³/s avec un pertuis de 0,8 m².
La solution « maximale », correspondant au volume maximal stockable de 140 000 m³,
permettant d’obtenir un débit laminé d’occurrence centennale de 4,0 m³/s avec un pertuis de
0,5 m².
La différence de hauteur de la digue du barrage entre ces deux solutions étant de l’ordre de 0,6 mètre
(Cf. tableau 3.5.2.a), la solution décrite dans le présent chapitre correspond à la solution « maximale ».
Le tableau 4.2 ci-après récapitule les dimensions hydrauliques de cette solution.
Tableau 4.2 : Dimensions hydrauliques de la solution « maximale »
Cote Retenue P.H.E.
Section du Volume Crête du
maximale Q100 laminé Normale
pertuis stocké (Q1000) barrage
pour Q100 (R.N.)
255,9 256,0 257,0 257,5
0,5 m² 3,9 m³/s 138 000 m³
m NGF m NGF m NGF m NGF
Hydraulique Environnement Aquitaine
A17.03.03 – OCTOBRE 2017
Page 20/34
SMBGP
Etude de définition du bassin écrêteur de crue
du Luz des Labassères à Arros de Nay
4.3. CONCEPTION ET COMPOSITION DE L’AMENAGEMENT
L’aménagement du bassin écrêteur nécessite de réaliser les ouvrages suivants :
La digue.
L’ouvrage de contrôle et de restitution des débits.
L’évacuateur de crue.
Les accès aux ouvrages.
Les aménagements annexes de remise en état et de compensation environnementale.
L’ensemble de ces ouvrages sont décrits et présentés ci-après, ainsi que sur les plans n° 3-1, 3-2 et 4
joints.
4.3.1. La digue
La digue du barrage destinée à retenir temporairement les apports du Luz en crue aura les
caractéristiques suivantes :
Conception : barrage poids homogène en terre compactée.
Dimensionnement :
o Cote de la crête de digue : 257,5 m NGF
o Largeur de la crête de digue : 4,0 mètres
o Pente des talus amont et aval : 3 Horizontal pour 1 Vertical (3/1 ou 33 %)
o Longueur totale : 150 mètres
o Hauteur maximale / Terrain Naturel (hors lit du Luz) : 8,0 mètres
o Talus amont et aval recouverts de terre végétale ensemencée.
o Crête de digue revêtue de matériaux GNT 0/63,5 mm compactés.
o Volume total des remblais (y compris décapage et clé d’étanchéité) : 24 000 m³ environ
Compte tenu des caractéristiques des sols d’assise du barrage, une clé d’étanchéité en remblais
compactés, de même nature que le corps du barrage, sera mise en place dans l’axe du barrage. Cette
clé sera descendue à 5,5 mètres sous le terrain naturel actuel (Cf. plan 4).
4.3.2. L’ouvrage de restitution des débits
L’ouvrage de restitution de débit a plusieurs fonctions complémentaires :
Assurer la continuité hydraulique et hydrobiologique des écoulements du Luz des Labassères
au niveau de la digue.
Contrôler et limiter les débits restitués en aval lors des crues du Luz.
Dans ces buts, l’ouvrage de restitution sera constitué par
Un ouvrage cadre en béton préfabriqué de dimensions suivantes :
o Hauteur totale : 1,5 m
o Largeur : 1,5 m
o Longueur : 17,5 m
o Cote du fil d’eau amont : 247,2 m NGF
o Cote du fil d’eau aval : 247,0 m NGF
Hydraulique Environnement Aquitaine
A17.03.03 – OCTOBRE 2017
Page 21/34
SMBGP
Etude de définition du bassin écrêteur de crue
du Luz des Labassères à Arros de Nay- Indice C
Un masque en béton à l’entrée de l’ouvrage cadre de section calibré 0,5 m².
L’ouvrage cadre comprendra également 2 écrans parafouilles en béton armé ancré dans le remblai de
la digue, et des poutres anti-embâcles à l’amont de son entrée.
Afin de réduire la longueur couverte au niveau de la digue, des entonnements en béton armé seront
réalisés en amont et en aval de ce pertuis.
A l’intérieur de l’ouvrage, des poutres de fond de hauteur 0,2 mètre seront mises en place pour
favoriser l’hétérogénéité du fond, le piégeage de matériaux et le franchissement par les espèces
halieutiques.
4.3.3. L’évacuateur de crue
L’évacuateur de crue est destiné à évacuer les écoulements du Luz excédentaires lorsque la retenue
est pleine, pour éviter en particulier la submersion de la digue.
Cet évacuateur est dimensionné pour évacuer le débit maximal de la crue d’occurrence millénale Q1000
, estimé à 30 m³/s, avec une hauteur maximale de déversement de 1,0 mètre, et une revanche entre le
niveau des Plus Hautes Eaux (Cf. schéma 2.3) de 0,5 mètre.
Cet évacuateur sera implanté sur la digue et aura les caractéristiques suivantes :
Cote de déversement : 256,0 m NGF
Longueur de déversement : 20,0 mètres
Pente du coursier : 2 Horizontal pour 1 Vertical
L’ensemble des talus seront revêtus d’enrochements calibrés jointoyés au béton, sur une épaisseur
minimale de 0,5 mètre.
4.3.4. Les accès aux ouvrages
Les accès aux divers ouvrages seront assurés de la manière suivante :
La crête de la digue et du déversoir auront une largeur de 4,0 mètres.
Une piste d’accès sera créée à l’aval de la digue en rive gauche.
Une clôture de type agricole (pieux bois et barbelés) sera mise en place tout autour du barrage.
Celle-ci sera complétée par un portail au niveau de l’accès à la RD 288.
4.3.5. Provenance des matériaux de remblais et remise en état
La campagne géotechnique réalisée par GEOTEC (Cf. rapport en annexe) a permis de préciser les
points suivants relatifs à la provenance des matériaux de remblais :
Les matériaux de couverture des terrains rive gauche à l’amont du barrage présente une
texture argilo-limoneuse apte à la confection d’un barrage en remblais.
Les teneurs en eau naturelles sont a priori élevées, ce qui nécessitera au moment de leur mise
en œuvre des sujétions particulières (séchage et/ou chaulage).
Les profondeurs exploitables varient de 0,5 mètre à 3,5 mètres environ, non compris la terre
végétale de surface.
Les terrains exploités en zone d’emprunt pourront être remis partiellement en état pour un
usage agricole, après remise en place de la terre végétale décapée (Cf. profil en travers type -
plan n° 5).
Le plan n° 3-1 précise l’emprise de la zone d’emprunt potentielle nécessaire a priori, qui
représente une superficie d’environ 2 hectares. Cette emprise tient compte des incertitudes
relatives aux profondeurs exploitables et à la teneur en eau naturelle des matériaux en place.
Hydraulique Environnement Aquitaine
A17.03.03 – OCTOBRE 2017
Page 22/34
SMBGP
Etude de définition du bassin écrêteur de crue
du Luz des Labassères à Arros de Nay
5. CADRE REGLEMENTAIRE
La création du bassin écrêteur du Luz des Labassères, qui consiste à réaliser un barrage sur un cours
d’eau, sera soumise aux articles suivants du Code de l’Environnement, et nécessitera l’instruction
des dossiers correspondants :
Article R214-1 et suivants (Loi Eau) :
L’aménagement devra faire l’objet d’une demande préalable d’autorisation (Enquête publique – avis
du CODERST – autorisation préfectorale). Ce dossier doit justifier l’intérêt du projet, en préciser les
incidences sur l’eau et les milieux aquatiques, ainsi que les mesures d’évitement, correctives ou
compensatoires proposées pour réduire ces incidences.
Articles R214-112 et suivants (Digues et barrages) :
L’aménagement consiste à créer un barrage de classe C au sens de l’article R214-112. Le Maître
d’Ouvrage sera engagé, pour la réalisation, pour la sécurité et pour l’exploitation de l’ouvrage, à mettre
en œuvre et à pérenniser les moyens nécessaires conformes à la réglementation. Il devra créer un
dossier de l’ouvrage et l’actualiser durant toute la durée d’exploitation de l’aménagement.
Articles R214-115 et suivants (Etude de dangers) :
Conformément à l’article R214-115, une étude de dangers doit être réalisée, afin notamment de
préciser les causes potentielles de dangers affectant l’ouvrage et les conséquences d’une rupture du
barrage en aval.
Article R122-2 (Etude d’impact) :
L’aménagement est soumis à un examen par l’Autorité Environnementale (DREAL) pour déterminer si
une évaluation environnementale (étude d’impact) est nécessaire, ce qui devrait être a priori le cas.
Celle-ci devra inclure une note d’incidence « Natura 2000 », le Luz des Labassères et ses abords
appartenant à la zone Natura 2000 « Gave de Pau ».
Article R214-88 et suivants (D.I.G.) :
La D.D.T.M. des Pyrénées Atlantiques demande que ce type d’aménagement destiné à réduire les
risques d’inondation fasse l’objet d’une demande de Déclaration d’Intérêt Général (D.I.G.).
Défrichement : Le projet sera également soumis à une Procédure de Défrichement,
conformément aux articles R214-30, R.341-1 et R. 341-4 du Code Forestier.
On notera que l’ensemble des dossiers réglementaires ci-dessus peut faire l’objet d’une
instruction commune. La durée de cette instruction est actuellement de l’ordre de 8 à 12 mois, à
compter du dépôt du dossier définitif et complet.
Par ailleurs, la commune devra vérifier la conformité du projet avec les documents d’urbanisme, et
éventuellement les mettre en conformité si ce n’est pas le cas, en préalable à la réalisation des
aménagements.
Hydraulique Environnement Aquitaine
A17.03.03 – OCTOBRE 2017
Page 23/34
SMBGP
Etude de définition du bassin écrêteur de crue
du Luz des Labassères à Arros de Nay- Indice C
6. ESTIMATION DES DEPENSES D’INVESTISSEMENT
6.1. ESTIMATION PREVISIONNELLE DU COUT DES TRAVAUX
6.1.1. Base d’estimation
Le coût de réalisation des ouvrages est calculé sur la base d’un avant-métré des quantités à mettre en
œuvre et des prix unitaires ou forfaitaires correspondants récemment obtenus dans la région pour des
travaux similaires (base économique 2ème trimestre 2017).
6.1.2. Détail Estimatif
Le détail estimatif des travaux est présenté en détail à la fin du chapitre. Le tableau 6.1.2 ci-dessous
récapitule ce montant par postes de dépenses principaux.
Tableau 6.1.2 : Récapitulatif du montant des travaux
Poste de dépenses Montant Partiel
Installation de chantier 40 000.00
Digue 176 963.00
Ouvrage de restitution 80 785.00
Déversoir et dissipation 63 750.00
Travaux annexes 46 030.00
Préparation/Remise en état zone d'emprunt 28 750.00
Plans de récolement 1 500.00
MONTANT H.T. 437 778.00
5 % Imprévus et divers 21 888.90
MONTANT TOTAL H.T. 459 666.90
6.1.3. Facteurs déterminants du coût des travaux
Le montant du coût des travaux sera fortement dépendants des éléments suivants :
Le coût des remblais correspond à des matériaux prélevés à proximité de la digue, et dans
l’emprise de l’aménagement. Si cela n’est pas possible, ce coût sera fonction de la provenance
et de l’éloignement de la zone de production de ces remblais. L’estimation ci-dessus tient
compte d’une remise en état de la zone d’emprunt après travaux.
Hydraulique Environnement Aquitaine
A17.03.03 – OCTOBRE 2017
Page 24/34
SMBGP
Etude de définition du bassin écrêteur de crue
du Luz des Labassères à Arros de Nay
Il n’est pas prévu à ce stade d’étude de purger l’ensemble des matériaux compressibles
présents sous l’assise du barrage, dans la mesure où les tassements attendus peuvent être
réalisés durant la montée du remblais. Ce point devra être précisé lors des études
géotechniques ultérieures.
6.2. ESTIMATION DU COUT DES ETUDES ET DES PRESTATIONS COMPLEMENTAIRES
La mise en place de l’aménagement nécessitera de réaliser les études préalables ci-après.
6.2.1. Prestations géotechniques complémentaires
En préalable aux études de projet, une mission géotechnique de type G2 (AVP/PRO/DCE) devra être
réalisée, afin d’une part de préciser les contraintes géotechniques de conception (pentes des talus,
tassements, etc.), et d’autre part de répondre aux exigences de l’étude de dangers demandée par la
DREAL. Le montant de la mission correspondante est estimé à 30 000 €uros H.T. environ (source
GEOTEC).
6.2.2. Etudes de maîtrise d’œuvre
Les études de maîtrise d’œuvre portent sur l’ingénierie complète de l’aménagement, depuis la phase
AVP jusqu’à ‘l’Assistance aux Opérations de Réception (AOR). Cette mission inclut également
l’assistance auprès du Maître d’Ouvrage pour la définition et le contrôle des prestations spécifiques
(environnement, géotechnique), pour les relations avec les partenaires du projet (DDTM, propriétaires
fonciers, géomètres, commissaire enquêteur, etc.). Le coût de ces missions est estimé à environ
45 000 Euros H.T., soit 10 % de l’estimation prévisionnelle des travaux.
6.2.3. Dossiers réglementaires
La réalisation de l’aménagement devra être précédée de l’établissement et de l’instruction des dossiers
administratifs précisés au chapitre 5, sur la base de l’avant-projet ou du projet.
Ces dossiers concernent donc le dossier d’autorisation, l’étude d’impact, les consignes de surveillance,
d’entretien et d’exploitation de l’ouvrage, la demande de Déclaration d’Intérêt Général.
Le coût d’élaboration de ces dossiers est de l’ordre de 60 000 Euros H.T., incluant la réalisation des
prestations environnementales complémentaires, l’élaboration du Dossier d’Autorisation
Environnementale (étude d’impact) et de l’étude de Dangers.
Le tableau 6.2 ci-après récapitule l’estimation du coût de ces études préalables, estimation réalisée sur
la base d’études similaires récemment réalisées, et sur les renseignements communiqués par ETEN et
GEOTEC pour les prestations complémentaires (base économique 2ème trimestre 2017).
Hydraulique Environnement Aquitaine
A17.03.03 – OCTOBRE 2017
Page 25/34
SMBGP
Etude de définition du bassin écrêteur de crue
du Luz des Labassères à Arros de Nay- Indice C
Tableau 6.2 : Estimation du coût des études
Etudes et prestations Montant (Euros H.T.)
Prestations géotechniques complémentaires 30 000
Etudes de Maîtrise d’œuvre et d’assistance 45 000
Elaboration des dossiers réglementaires 60 000
Total des études 135 000
6.3. TABLEAU RECAPITULATIF DES DEPENSES D’INVESTISSEMENT
Le tableau 6.3 ci-dessous récapitule le montant total estimé des dépenses d’investissement, hors coût
des acquisitions foncières nécessaires (Cf. chapitre suivant).
Tableau 6.3 : Dépenses d’investissement
Poste de dépenses Montant (Euros H.T.)
Estimation prévisionnelle des travaux 440 000
5 % imprévus et divers 22 000
Etudes et dossiers réglementaires 135 000
Total des études et travaux 597 000
6.4. INCIDENCE DU VOLUME STOCKE SUR LE COUT D’INVESTISSEMENT
Les coûts d’investissement présentés ci-dessus correspondent à la solution « maximale » permettant
de stocker un volume utile de 140 000 m³ (Cf. 4.2). La variation de ces coûts par rapport à cette
solution pour un volume stocké inférieur, et notamment pour la solution « minimale » de l’ordre de
100 000 m³, peut être analysée comme suit :
Pour les coûts de travaux, la variation la plus notable est celle liée à la hauteur du barrage et au
volume de remblais hors sol à mettre en œuvre (environ 3 000 m³ de moins).
Les ouvrages annexes (évacuateur et ouvrage de contrôle des débits) sont réduits en longueur
d’environ 8 %.
Les autres postes de dépenses (accès, clôture, installations de chantier, etc.) sont peu
dépendants de la hauteur du barrage.
Compte tenu de ces éléments, la variation du coût des travaux est estimée à environ 10 %
entre les solutions « maximale » et « minimale », soit environ 40 000 Euros H.T.
Le coûts des études et des dossiers réglementaires est identique pour les deux solutions.
Hydraulique Environnement Aquitaine
A17.03.03 – OCTOBRE 2017
Page 26/34
SMBGP
Etude de définition du bassin écrêteur de crue
du Luz des Labassères à Arros de Nay
Estimation prévisionnelle du coût des travaux - Détail Estimatif
N°
DESIGNATION & DEFINITION DES PRIX Unité Quantité P.U. €uros TOTAL €uros
Prix
1 - INSTALLATION DE CHANTIER
1.1 Installation de chantier Ft 1.00 40 000.00 40 000.00
40 000.00
2 - DIGUE
Débroussaillage, dessouchage et abattage d'arbres
2.1 Ha 0.50 9 000.00 4 500.00
dans l'emprise des ouvrages
Décapage sur 0,3 m au minimum dans l'emprise des 2
2.2.1 m 6 700.00 1.00 6 700.00
ouvrages
3
2.3.1 Déblais en grande masse pour purge et clé m 5 500.00 4.00 22 000.00
3
2.4.1 Remblais compactés grande masse m 23 800.00 5.50 130 900.00
Mise en œuvre, régalage, serrage de terre végétale sur 2
2.5 m 3 720.00 1.00 3 720.00
talus
2
2.6 Ensemencement de terre végétale m 3 720.00 1.00 3 720.00
3
2.3.2 Déblais petite masse pour tranchées drainantes m 1.00 10.00 10.00
Fourniture et mise en œuvre de géotextile 2
2.7.1 m 14.00 2.00 28.00
anticontaminant classe 5 pour tranchée drainante
Fourniture et mise en place de matériaux roulés 0/31.5 3
3.1 m 44.00 45.00 1 980.00
mm pour crête de digue (ép 0,2 m)
Fourniture et mise en place de matériaux roulés 20-40 3
3.2 m 1.00 45.00 45.00
mm pour tranchée drainante
Fourniture et mise en œuvre de géomembrane EPDM 2
2.7.3 m 0.00 10.00 0.00
1,14/10, y compris soudures et toutes sujétions
3
2.4.2 Remblais petite masse m 480.00 7.00 3 360.00
176 963.00
3 - OUVRAGE DE RESTITUTION
3
2.3.2 Déblais en petite masse pour ouvrage et parafouilles m 105.00 10.00 1 050.00
4.1 Réalisation d'un ouvrage de prise amont en béton armé Ft 1.00 15 000.00 15 000.00
4.2 Réalisation d'un ouvrage de sortie en béton armé Ft 1.00 10 000.00 10 000.00
Fourniture et mise en œuvre d'un ouvrage en béton
2
4.3 armé de section totale 2.25 m , de longueur 17,5 m, y Ft 1.00 50 000.00 50 000.00
compris écrans parafouille et ralentisseurs
4.4 Fourniture et mise en œuvre d'une grille anti-embâcle Ft 1.00 4 000.00 4 000.00
3
2.4.2 Remblais petite masse pour enrobage conduite m 105.00 7.00 735.00
80 785.00
Hydraulique Environnement Aquitaine
A17.03.03 – OCTOBRE 2017
Page 27/34
SMBGP
Etude de définition du bassin écrêteur de crue
du Luz des Labassères à Arros de Nay- Indice C
N°
DESIGNATION & DEFINITION DES PRIX Unité Quantité P.U. €uros TOTAL €uros
Prix
4 - DEVERSOIR DE SECURITE ET DISSIPATION
3
2.3.1 Déblais en grande masse pour dissipation m 750.00 4.00 3 000.00
3
3.4 Enrochements 300- 800 mm pour évacuateur m 600.00 45.00 27 000.00
Fourniture et mise en œuvre d'enrochements 800-1000
3
3.5 mm pour dissipation m 300.00 45.00 13 500.00
3
2.3.2 Déblais en petite masse pour parafouilles m 25.00 10.00 250.00
3
3.6 Béton dosé à 250 kg pour parafouilles m 25.00 120.00 3 000.00
3
3.7 Béton dosé à 250 kg pour jointoiement m 110.00 150.00 16 500.00
3
2.3.2 Déblais en petite masse pour parafouilles m 50.00 10.00 500.00
63 750.00
N°
DESIGNATION & DEFINITION DES PRIX Unité Quantité P.U. €uros TOTAL €uros
Prix
5 -TRAVAUX ANNEXES
5.1 Fourniture et mise en place de clôture agricole ml 600.00 10.00 6 000.00
5.2 Fourniture et mise en place d'un portail U 1.00 1 700.00 1 700.00
5.3 Création de chemin d'accès empierré ml 110.00 28.00 3 080.00
5.4 Création de fossé m3 285.00 10.00 2 850.00
3.5 Enrochements 800-1000 mm pour protection de berges m3 720.00 45.00 32 400.00
46 030.00
N°
DESIGNATION & DEFINITION DES PRIX Unité Quantité P.U. €uros TOTAL €uros
Prix
6 -PREPARATION ET REMISE EN ETAT ZONE D'EMPRUNT
Débroussaillage, dessouchage et abattage d'arbres
2.1 Ha 0.00 9 000.00 0.00
dans l'emprise des ouvrages
Décapage sur 0,4 m au minimum dans l'emprise des 2
2.2.2 m 20 000.00 1.00 20 000.00
emprunts et remise en place pour culture
3.5 Enrochements 800-1000 mm pour travaux divers m3 350.00 25.00 8 750.00
28 750.00
7 -PLANS DE RECOLEMENT
6.1 Plans de récolement Ft 1.00 1 500.00 1 500.00
1 500.00
TOTAL (H.T.)
437 778.00
IMPREVUS ET DIVERS 5 % 21 888.90
TOTAL TRAVAUX (H.T.)
459 666.90
Hydraulique Environnement Aquitaine
A17.03.03 – OCTOBRE 2017
Page 28/34
SMBGP
Etude de définition du bassin écrêteur de crue
du Luz des Labassères à Arros de Nay
7. PRE-ETUDE FONCIERE
La réalisation de l’aménagement tel que décrit dans les chapitres précédents nécessitera de mobiliser
des emprises foncières, selon des modalités différentes en fonction de leur usage. Ces emprises et
ces modalités sont précisées ci-après (Cf. plan cadastral n° 6).
7.1. EMPRISE DES OUVRAGES
Les terrains sur lesquels sont réalisés les ouvrages et leurs abords doivent appartenir au Maître
d’Ouvrage. Les emprises correspondantes représentent une superficie d’environ 7 000 m² (hors lit du
Luz), dont environ 5 400 m² de prairie en rive gauche et 1 600 m² de bois en rive droite.
Le tableau 7.1 ci-après récapitule l’état parcellaire des terrains concernés par ces emprises.
On notera que l’exploitant de l’ensemble des terrains agricoles rive gauche est M. Ladebat.
Tableau 7.1 : Etat parcellaire de l’emprise des ouvrages
Superficie totale Superficie Nature du
Section N° Nom et adresse des propriétaires
(m²) projet (m²) terrain
Mme MONTAMAT Jeannette
0C 03 638 7620 4051 T
17 Route de Pau 64800 Arros de Nay
M. BARRAQUE Paul
0C 03 641 9500 1165 B
15 Chemin des Carrières 64800 Arros de Nay
M. CARRERE Frédéric
Chemin de l'Espalette 64800 Bourdettes
0C 03 642 19230 356 B
Mme CARRERE Stéphanie
2 lotissement Point de Vue 64800 Arros de Nay
M. BOURROUILH Jean
0C 03 646 4380 103 B
7 rue Miramon 64800 Arros de Nay
Mme LADEBAT Josette
Route des Labassères 64800 Arros de Nay
0C 03 1137 7368 1343 T
M. LADEBAT Jean Luc
Route des Labassères 64800 Arros de Nay
TOTAL 7018
Nota : Nature des Terrains : T : Terre agricole – B : Bois et taillis
Hydraulique Environnement Aquitaine
A17.03.03 – OCTOBRE 2017
Page 29/34
SMBGP
Etude de définition du bassin écrêteur de crue
du Luz des Labassères à Arros de Nay- Indice C
7.2. EMPRISES DE LA ZONE DE STOCKAGE
En amont du barrage, les terrains situés dans la zone de stockage des eaux seront inondés plus ou
moins fréquemment en période de crue, selon leur altitude et l’importance des crues. L’usage actuel de
ces terrains peut être conservé a priori (prairie ou bois), mais les incidences de leur submersion seront
d’autant plus importantes que ces terrains sont bas.
Le tableau 7.2 ci-après récapitule l’état parcellaire des terrains situés sous la cote 253,8 m NGF,
correspondant au niveau de l’eau pour une crue d’occurrence décennale. Ces terrains représentent
une superficie d’environ 2,2 hectares (hors lit du Luz), et non compris les terrains déjà mobilisés pour
l’emprise des ouvrages.
La quasi-totalité des terrains à usage agricole concernés sont exploités par M. Labebat.
Tableau 7.2 : Etat parcellaire des terrains submersibles pour Q10
Superficie totale Superficie Nature du
Section N° Nom et adresse des propriétaires
(m²) projet (m²) terrain
Mme BERGE Georgette
8 rue Capdessus 64800 Pardies-Piétat
0C 03 628 6500 1265 B
M. BERGE Jean
10 rue Capdessus 64800 Pardies-Piétat
Mme BERGE Georgette
8 rue Capdessus 64800 Pardies-Piétat
0C 03 629 2860 151 B
M. BERGE Jean
10 rue Capdessus 64800 Pardies-Piétat
Mme LADEBAT Josette
0C 03 630 8980 6330 T
Route des Labassères 64800 Arros de Nay
Mme LADEBAT Josette
0C 03 631 6700 38 T
Route des Labassères 64800 Arros de Nay
Mme LADEBAT Josette
Route des Labassères 64800 Arros de Nay
0C 03 633 10460 394 T
M. LADEBAT Jean Luc
Route des Labassères 64800 Arros de Nay
Mme LADEBAT Josette
Route des Labassères 64800 Arros de Nay
0C 03 634 5560 5590 T/B
M. LADEBAT Jean Luc
Route des Labassères 64800 Arros de Nay
M. BARRAQUE Paul
0C 03 641 9500 4930 B
15 Chemin des Carrières 64800 Arros de Nay
M. CARRERE Frédéric
Chemin de l'Espalette 64800 Bourdettes
0C 03 642 19230 517 B
Mme CARRERE Stéphanie
2 lotissement Point de Vue 64800 Arros de Nay
Mme LADEBAT Josette
Route des Labassères 64800 Arros de Nay
0C 03 1137 7368 2660 T
M. LADEBAT Jean Luc
Route des Labassères 64800 Arros de Nay
Mme LADEBAT Josette
Route des Labassères 64800 Arros de Nay
0C 03 1139 2687 366 T
M. LADEBAT Jean Luc
Route des Labassères 64800 Arros de Nay
Mme CAZALA dit CROUTZET Jeanne
74 rue Emile Zola 33400 Talence
0C 03 1147 2708 190 T
Mme FORT Danielle
50 rue Henri Fosse 33400 Talence
TOTAL 22431
Hydraulique Environnement Aquitaine
A17.03.03 – OCTOBRE 2017
Page 30/34
SMBGP
Etude de définition du bassin écrêteur de crue
du Luz des Labassères à Arros de Nay
Au-delà de la zone inondable pour une crue d’occurrence décennale, les terrains inondables en amont
jusqu’à la cote de la Retenue Normale (256,0 m NGF) représentent une superficie d’environ
3,0 hectares supplémentaires. Ces terrains, inondés exceptionnellement et avec des durées et des
hauteurs de submersions faibles, peuvent conserver leur usage actuel.
7.3. EMPRISE DES ZONES D’EMPRUNT
En parallèle aux emprises des ouvrages et de la zone inondable, les terrains rive gauche à l’amont du
barrage peuvent servir de zone d’emprunt de matériaux constitutifs des remblais du barrage.
Le tableau 7.3 ci-dessous présente l’état parcellaire des parcelles concernées par cette zone
d’emprunt, en précisant les points suivants :
Cette zone d’emprunt pourra être exploitée à l’avancement depuis le barrage, et la superficie
réelle exploitée sera fonction principalement de la profondeur exploitable. Compte tenu de la
grande variabilité de celle-ci mise en évidence lors des sondages, il semble prudent à ce stade
d’étude de conserver comme possible l’emprise complète de 1,5 hectares (Cf. plan n° 6).
Les superficies indiquées dans le tableau 7.3 sont les superficies totales, incluant la partie de
parcelles incluses dans la zone inondable Q10.
Ces terrains pourront être rendus à un usage agricole après prélèvement des matériaux. Ils
seront dans tous les cas inexploitables durant la réalisation du barrage.
La quasi-totalité de ces terrains sont à usage agricoles, exploités par M. Ladebat.
Tableau 7.3 : Etat parcellaire de la zone d’emprunt
Superficie totale Superficie Nature du
Section N° Nom et adresse des propriétaires
(m²) projet (m²) terrain
Mme LADEBAT Josette
Route des Labassères 64800 Arros de Nay
0C 03 633 10460 7750 T
M. LADEBAT Jean Luc
Route des Labassères 64800 Arros de Nay
Mme LADEBAT Josette
Route des Labassères 64800 Arros de Nay
0C 03 1137 7368 1790 T
M. LADEBAT Jean Luc
Route des Labassères 64800 Arros de Nay
Mme LADEBAT Josette
Route des Labassères 64800 Arros de Nay
0C 03 1139 2687 2687 T
M. LADEBAT Jean Luc
Route des Labassères 64800 Arros de Nay
Mme CAZALA dit CROUTZET Jeanne
74 rue Emile Zola 33400 Talence
0C 03 1147 2708 2708 T
Mme FORT Danielle
50 rue Henri Fosse 33400 Talence
TOTAL 14935
Hydraulique Environnement Aquitaine
A17.03.03 – OCTOBRE 2017
Page 31/34
SMBGP
Etude de définition du bassin écrêteur de crue
du Luz des Labassères à Arros de Nay- Indice C
7.4. IMPACTS FONCIERS – CONCLUSIONS
On retiendra principalement de cette pré-étude foncière les points suivants :
Les parcelles rive droite concernées par l’emprise des ouvrages et de la zone de stockage sont
actuellement boisées en totalité.
Les parcelles rive gauche concernées par l’emprise des ouvrages, par la zone de stockage et
par la zone d’emprunt de matériaux sont à usage agricole (prairie), et exploitées par
M. Ladebat. Cette exploitation agricole est donc la seule impactée par le projet, la totalité des
parcelles concernées représentant une superficie totale d’environ 3,0 hectares (parcelles
n° 638, 1137, 1139, 1147 et 633).
Hydraulique Environnement Aquitaine
A17.03.03 – OCTOBRE 2017
Page 32/34
SMBGP
Etude de définition du bassin écrêteur de crue
du Luz des Labassères à Arros de Nay
8. CONCLUSIONS ET RECOMMANDATIONS
La présente étude de définition du bassin écrêteur des crues du Luz des Labassères a permis de
préciser les points suivants, par rapport notamment à la précédente étude de faisabilité de 2011
(réf [3]) :
La réalisation du bassin écrêteur du Luz de Casalis a permis de réduire les débits maximaux
des crues du Luz dans les secteurs vulnérables en aval, de manière très significative. En
complément, la réduction des débordements résiduels sur le cours aval du Luz pour une crue
d’occurrence centennale nécessite de limiter les débits maximaux apportés par le Luz des
labassères à environ 6 m³/s au maximum.
Le laminage des crues théoriques d’occurrence centennale du Luz des Labassères à ce débit
nécessite de stocker un volume de l’ordre de 100 000 m³.
Parmi les 4 axes d’implantation du barrage proposés dans l’étude [3], les caractéristiques
topographiques et environnementales conduisent à retenir l’axe 3 comme choix optimal. Celui-
ci permet de stocker un volume de 100 000 m³ avec une hauteur d’eau de 8,3 mètres par
rapport au fond du lit. Le volume stockable « maximal » de ce site est de l’ordre de 140 000 m³,
avec une hauteur de 8,9 mètres, ce qui permet de limiter le débit d’occurrence centennale en
aval à environ 4,0 m³/s.
Les caractéristiques dimensionnelles de cet aménagement « maximal » ont été définies et son
rappelées dans le tableau ci-dessous. Avec ces caractéristiques, le coût de réalisation de
l’aménagement est estimé de l’ordre de 460 000 Euros H.T. Ce coût varie peu entre la solution
« minimale » de 100 000 m³ stocké et la solution « maximale » présentée. Il est calculé avec
des matériaux de remblais provenant du site.
Caractéristiques principales de l’ouvrage
Hauteur de
Retenue
Volume digue/ Crête du Longueur
Q100 entrant Q100 laminé Normale
stocké Terrain barrage du barrage
(R.N.)
Naturel
256,0 257,5
138 000 m³ 7,0 m 18 m³/s 4 m³/s 150 m
m NGF m NGF
Le cadre réglementaire actuel régissant la réalisation de ce bassin écrêteur imposera des
études préalables et la constitution de dossiers réglementaires importants, en préalable à son
autorisation après enquête publique. Ces études et dossiers devront notamment analyser la
sécurité de l’ouvrage, son utilité et ses incidences environnementales, par comparaison à
d’autres solutions d’aménagements alternatives. Le coût des prestations correspondantes, y
compris la Maîtrise d’œuvre accompagnant sa mise en service, est estimé de l’ordre de
135 000 Euros H.T.
Au stade de la présente étude de définition, le coût d’investissement global de
l’aménagement est donc de l’ordre de 600 000 Euros H.T., non compté le coût des
acquisitions foncières nécessaires
Hydraulique Environnement Aquitaine
A17.03.03 – OCTOBRE 2017
Page 33/34
SMBGP
Etude de définition du bassin écrêteur de crue
du Luz des Labassères à Arros de Nay- Indice C
Les emprises foncières nécessaires pour réaliser l’aménagement sont de diverses natures :
o L’emprise stricte des ouvrages, qui doit appartenir au Maître d’Ouvrage, représente une
superficie de 7 000 m².
o L’emprise de la zone inondable pour une crue d’occurrence décennale représente une
superficie d’environ 2,2 hectares.
o L’emprise des zones d’emprunt potentielles des matériaux de remblais représente une
superficie d’environ 1,5 hectares, qui pourront être partiellement remis en culture après
exploitation.
o Dans tous les cas, les terrains agricoles impactés de manière significative par
l’aménagement est ceux situés en rive gauche, exploités par M. Ladebat.
Les éléments présentés dans cette étude de définition devraient permettre aux Maître d’Ouvrage de
juger de l’opportunité de poursuivre le projet. Dans ce cas, la mise en œuvre de l’aménagement
nécessitera :
De préciser les possibilités foncières avec les propriétaires concernés et avec l’exploitant
agricole M. Ladebat.
De choisir un maître d’œuvre afin de préciser en phase Avant-Projet / Projet les études
spécifiques complémentaires (topographie, géotechnique) et les caractéristiques de
l’aménagement.
Hydraulique Environnement Aquitaine
A17.03.03 – OCTOBRE 2017
Page 34/34
Texte extrait tel quel de la pièce officielle, qui seule fait foi. La mise en page du document d'origine peut différer.