Pièce
2025_Registre BO.ST MAURICE D.REMENS.pdf · 10 056 mots · du marché « Gestion et exploitation de cinq stations d'épuration », dossier de consultation officiel.
REGISTRE
DES EPANDAGES DES BOUES
Année 2025
Réalisée pour le compte de :
SERA
(Syndicat des Eaux de la Région d'Ambérieu en Bugey)
19 rue René Panhard
01500 AMBERIEU-EN-BUGEY
Station d’épuration de la commune de
ST-MAURICE-DE-REMENS
Capacité nominale ≤ 2000 EH
Votre contact
Chambre d’agriculture de l’Ain
Yves BARDET
Conseiller
Tél. 04 74 45 47 12
yves.bardet@ain.chambagri.fr
www.ain.chambre-agriculture.fr
Avril 2026
Réf.du document : OPE.COS.ENR.N°48
__ SOMMAIRE __
Bilan agronomique
1 - Bilan quantitatif des boues et capacité de stockage ..........................................................................................3
1.1. Tonnage de boues produites et épandues par an (boues brutes et MS) .....................................................3
1.2. Capacité de stockage ....................................................................................................................................3
1.3. Modalité de brassage des boues à l’épandage ............................................................................................3
1.4. Description du matériel d’épandage ............................................................................................................3
2 - Bilan qualitatif des boues ...................................................................................................................................3
2.1. Dates de prélèvements et paramètres analysés ..........................................................................................3
2.2. Conformité des résultats par rapport aux limites autorisées ......................................................................4
3 - Bilan pour chaque épandage réalisé ..................................................................................................................4
3.1. Synthèse des épandages par parcelle ..........................................................................................................4
3.2. Flux fertilisants à la parcelle .........................................................................................................................5
3.3. Bilan des apports par rapport aux capacités d’accueil .................................................................................5
4 - Suivi agronomique et sanitaire des sols .............................................................................................................5
4.1. Localisation des parcelles de référence contrôlées .....................................................................................5
4.2. Résultats des analyses : granulométrie, chimie, ETM ..................................................................................6
4.3. Conformité des résultats par rapport aux limites autorisées ......................................................................6
4.4. Comparaison des résultats avec l’état zéro..................................................................................................6
4.5. Calcul des flux en ETM et CTO sur les parcelles de références ....................................................................6
4.6. Suivi des pH du sol sur les parcelles prévues à l’épandage ..........................................................................6
5 - Mise à jour du plan d’épandage .........................................................................................................................7
6 - Programme Prévisionnel ....................................................................................................................................7
Programme prévisionnel
Annexes
2
Avec un épandage tous les 2 ans, la réunion de bilan des épandages devrait se tenir l’hiver
2026/2027 ou en juin 2027. Cette réunion permettra de présenter les éléments contenus dans ce
dossier et permettra de préciser les parcelles qui seront disponibles l’été 2027.
_________________________
1 - Bilan quantitatif des boues et capacité de stockage
1.1. Tonnage de boues produites et épandues par an (boues brutes et MS)
Réf. : Annexe - Historique des quantités de boues épandues
Sans épandage en 2024, le tonnage de boues épandues en 2025 est de 375 m³ de boues brutes à
2,06 % de matière sèche, soit environ 7,73 tonnes de matière sèche (T.MS).
Compte tenu des stocks et ramenée sur 12 mois, la production est de 3 T.MS, soit dans la
fourchette des quantités produites les années qui précédaient la période COVID.
A ce rythme de production, suivant la siccité des boues, c’est environ 10 à 15 m³ maximum de
boues brutes qui sont produites par mois.
1.2. Capacité de stockage
Réf : Annexe - Historique des quantités de boues épandues
Compte tenu de la production actuelle de boues, avec un silo de plus de 400 m3 utiles, la capacité
de stockage est de plus de 2 années.
1.3. Modalité de brassage des boues à l’épandage
Les boues sont homogénéisées par un brasseur installé en permanence dans le silo. Celui-ci est
programmé pour brasser les boues de façon continue dans les heures qui précèdent l’épandage.
1.4. Description du matériel d’épandage
À la suite du départ à la retraite de M. Gilles SAVERAT, qui avait lui-même remplacé M. Raymond
JULLIEN, c’est Laurent, nouvel employé communal, qui a suivi le fonctionnement de la STEP
jusqu’à fin 2024. Depuis le transfert de la compétence assainissement par le SERA, c’est un des
agents de ce Syndicat qui assure le bon fonctionnement de la STEP. Il est aidé dans ce suivi par
Eric de 01 Pompage.
Jusqu’à son départ à la retraite, c’est Raymond JULLIEN qui a réalisé les épandages.
Ensuite c’est l’entreprise MORTEL qui s’en est occupé à l’aide d’une tonne équipée d’enfouisseurs.
L’éloignement de cette entreprise, la difficulté à utiliser les enfouisseurs dans les terres
caillouteuses du plan d’épandage ont conduit cette année l’entreprise LECOIN à prendre en
charge le chantier avec une tonne classique.
2 - Bilan qualitatif des boues
2.1. Dates de prélèvements et paramètres analysés
Réf. : Annexe – Evolutions des analyses de boues réalisées durant l’année
Réf. : Annexe – Evolutions des analyses de boues sur les 10 dernières années
Les boues ont été analysées préalablement aux épandages (analyses des éléments traces).
Tous les échantillons des 4 demi-journées d’épandage ont été envoyés au laboratoire.
Des analyses de la matière sèche et la valeur fertilisante ont été réalisées sur ces échantillons et
les résultats sont dans le tableau sur « l’évolution des analyses de produit » en annexe.
3
2.2. Conformité des résultats par rapport aux limites autorisées
Sur l’ensemble des analyses effectuées depuis 1999, les 7 ETM mesurés présentent des valeurs
largement inférieures à la teneur limite fixée par la réglementation.
Le rythme d’analyse des ETM pour ce type de station est de 2 par an.
Sans incident sur le réseau, comme ce fut le cas avec le Cadmium en 2008, l’élément dont les
teneurs sont les plus élevées par rapport à la teneur limite est le Cuivre.
Ces valeurs ne dépassent néanmoins pas les 50 % de la teneur limite (49,4 % au maximum le
3 avril 2025).
Les deux analyses réalisées en 2021 l’avaient été après adjonction de lait de chaux. On notait
l’effet dilution des ETM suite à ce rajout et une diminution significative des ETM par tonne de
matière sèche épandue.
Cette année, on retrouve des valeurs en Cuivre comprises entre 40 et 50 % de la teneur limite.
Néanmoins, une majorité des parcelles analysées présente des teneurs faibles en Cuivre, qui est
aussi un oligo-élément. Suivant le choix des cultures, un apport de redressement peut être
nécessaire. Le Cuivre contenu dans les boues peut participer à cette recherche d’équilibre.
Au niveau des MPO, les teneurs mesurées en 1999 étaient très faibles.
La réglementation n’impose pas la réalisation de ce type d’analyse tous les ans pour les petites
stations.
Aucune modification significative sur le réseau d’assainissement ne permet d’envisager un
changement de la qualité des boues.
Afin de sécuriser la filière, de nouvelles analyses des MPO ont néanmoins été réalisées en 2008,
2013 et 2018.
Une analyse avait été réalisée à nouveau en 2023. Elle a confirmé les valeurs très basses
observées sur les précédentes analyses. Certaines valeurs restent d’ailleurs inférieures au seuil
de détection du laboratoire.
Pour respecter les exigences de la Direction Départementale des Territoires d’une analyse tous les
5 ans pour les STEP qui produisent moins de 16 tonnes de matière sèche, sans incident sur le
réseau, la prochaine analyse se fera en 2028.
3 - Bilan pour chaque épandage réalisé
3.1. Synthèse des épandages par parcelle
Réf. : Annexe – Registre des épandages
Réf. : Annexe - Cartographie des parcelles épandues
Une parcelle a reçu des boues cet été 2025 entre la récolte du blé et un semis d’orge d’hiver.
Les boues ont été enfouies par un outil à dents sitôt l’épandage terminé.
Les conditions météo et de portance des sols étaient favorables.
4
3.2. Flux fertilisants à la parcelle
Réf. : Annexe – Apport agronomique
Réf. : Annexe – Récapitulatif des besoins des cultures
Les unités fertilisantes apportées par les boues sont calculées à partir des résultats d’une analyse
de la valeur agronomique des boues réalisée au moment de l’épandage.
Un coefficient minorateur (coefficient d'efficacité) est appliqué à chaque élément afin d'obtenir la
part d'unités fertilisantes réellement utilisables par les plantes.
La réalisation d’analyses de terre permet d’ajuster précisément à partir du stock d’éléments
fertilisants contenus dans le sol, des besoins des cultures et des quantités d’éléments fertilisants
produits par les boues, les quantités d’engrais minéraux à apporter sur chaque parcelle.
3.3. Bilan des apports par rapport aux capacités d’accueil
Réf. : Annexe - Capacité d’accueil des exploitations agricoles
A la demande de l’administration, un bilan des apports fertilisants des boues et la capacité
d’accueil des exploitations qui en ont reçus, a été réalisé.
Pour l’année 2025, les éléments fertilisants apportés par les boues ne compensent pas les besoins
en éléments fertilisants pour la culture concernée sur la parcelle qui les a reçues.
Le calcul de la quantité des apports d’éléments fertilisants sont inférieurs aux capacités d’accueil
calculées pour la ou les parcelle(s) concernée(s) et donc pour la ou les exploitation(s)
concernée(s).
Les boues remplacent une partie seulement des engrais nécessaires à la nutrition des cultures.
4 - Suivi agronomique et sanitaire des sols
4.1. Localisation des parcelles de référence contrôlées
Pour 42,76 ha épandables, 5 parcelles servent de références dans le suivi des éléments traces et
de la fertilisation des parcelles.
2 parcelles ont été analysées en 1998 à la mise en place du plan d’épandage, 1 en 2002, 1 en
2012 et 1 en 2017, pour compléter ce suivi des sols.
Dans les tableaux en annexes 6-1, sont notées pour chaque agriculteur :
- la liste des parcelles intégrées au plan d’épandage,
- les analyses réalisées sur chacune de ces parcelles et les dates des prochaines analyses,
- les cultures prévues pour les prochaines campagnes,
- les quantités de boues avec les dates d’apport et les surfaces concernées par ces épandages
sur chacune de ces parcelles.
La parcelle CT2 qui a reçu des boues en 2012, a été analysée en 1998 et 2003. La réglementation
prévoit une analyse de contrôle tous les 10 ans. Elle a été analysée en 2013 et cette année 2023,
juste avant l’apport de boues. Le prochain contrôle sera à faire en 2033.
La parcelle PV01 devenue DT01 qui n’a jamais reçu de boues, a été analysée en 1998. Une
nouvelle analyse de contrôle a été réalisée en 2009. La réglementation prévoit une analyse de
contrôle tous les 10 ans si la parcelle a reçu des boues. Sans apport de boues depuis le précédent
épandage mais l’analyse datant de plus de 10 ans, le prochain contrôle sera réalisé avant le
prochain épandage.
Une teneur anormalement élevée en Plomb était apparue dans la dernière analyse. L’analyse de
contrôle des teneurs en ETM permettra de vérifier l’évolution de cette teneur en Plomb avant un
prochain épandage.
5
La parcelle JNT01 a été analysée en 2002 puis en décembre 2011. La réglementation prévoit une
analyse de contrôle tous les 10 ans. Elle a été analysée en 2021. Son pH toujours au-dessus de 8
confirme l’aspect calcaire des sols de ce plan d’épandage. On ne note aucune évolution
défavorable des teneurs du sol quels que soient les éléments recherchés. Le prochain contrôle
sera à faire en 2031.
La parcelle RB01 a été analysée fin 2012, après 2 épandages de boues en 2009 et 2011. Cette
parcelle qui a à nouveau reçu des boues au printemps 2013, constitue une nouvelle parcelle de
référence. Nous ne possédions pas d’analyse de référence des parcelles de cet agriculteur. Cette
analyse nous permettra ainsi de connaître la valeur des parcelles de cet agriculteur et d’affiner les
conseils de fumure. Pour affiner les conseils de fumure de cette parcelle qui a reçu à nouveau des
boues cette année, une nouvelle analyse de la valeur agronomique a été réalisée avant
l’épandage des boues de janvier 2015. Avec un pH de 7,4 et des teneurs en éléments fertilisants
faibles, les apports de boues contribuent à une bonne alimentation en éléments fertilisants des
cultures. Elle a été à nouveau contrôlée ce début d’année 2023. Le prochain contrôle sera à faire
en 2028.
La parcelle DT02 a été analysée début 2017 après 2 épandages de boues en 2006 et 2014. Cette
parcelle qui a à nouveau reçu des boues ce printemps 2017, constitue une nouvelle parcelle de
référence. Nous ne possédions pas d’analyse de référence des parcelles de cet agriculteur. Cette
analyse nous permettra ainsi de connaître la valeur des parcelles de cet agriculteur et d’affiner les
conseils de fumure. Avec un pH de 7,6 et des teneurs en éléments fertilisants faibles, les apports
de boues contribuent à une bonne alimentation en éléments fertilisants des cultures. Le prochain
contrôle sera à faire en 2027.
4.2. Résultats des analyses : granulométrie, chimie, ETM
Réf. : Feuilles de résultats SADEF
4.3. Conformité des résultats par rapport aux limites autorisées
Réf. : Feuilles de résultats SADEF
4.4. Comparaison des résultats avec l’état zéro
Réf. : Annexe – Synthèse des analyses de sols
4.5. Calcul des flux en ETM et CTO sur les parcelles de références
Réf. : Annexe – Synthèse des flux cumulés
Les flux sont très largement inférieurs aux maximums autorisés par la réglementation.
Depuis 1999, année de mise en place du suivi des épandages, la quantité maximale cumulée de
boues épandues sur les 10 dernières années, sur une des parcelles, est de 4,36 tonnes de
matière sèche par ha en 5 épandages, soit moins de 1 tonne de matière sèche par ha et par an.
Il s’agit de la parcelle « Les Baconnières RB01 puis DT04 » cultivée initialement par M. Roland
BON et actuellement par M. DESJOURS Thibault.
Je rappelle que la limite à ne pas dépasser est de 30 tonnes de matière sèche par ha sur 10 ans,
soit 3 tonnes de matière sèche par ha et par an lorsque les teneurs en éléments indésirables sont
inférieures de 50 % aux teneurs limites (ce qui est le cas pour les boues de la commune de
SAINT-MAURICE-DE-REMENS).
4.6. Suivi des pH du sol sur les parcelles prévues à l’épandage
Selon la réglementation, les boues ne peuvent être épandues sur des sols dont le pH est inférieur
à 6. Les résultats de toutes les analyses de terre donnent des valeurs de pH nettement au-dessus
de 6.
6
5 - Mise à jour du plan d’épandage
La liste des agriculteurs et des parcelles mises à disposition pour l’épandage des boues de la STEP
de la commune de SAINT-MAURICE-DE-REMENS figure à l’annexe 8.
Les 3 exploitations du plan d’épandage sont :
- M. TARPIN Jean-Noël pour une surface de 5,75 ha
- M. DOYONNAX Thierry qui a repris les parcelles de M. TISSOT Christian pour une surface
de 6,39 ha
- M. DESJOURS Thibault pour une surface de 30,62 ha
Soit une surface totale du plan d’épandage de 42,76 ha.
Aucune modification du parcellaire du plan d’épandage en 2025.
6 - Programme Prévisionnel
Réf. : Document ci-dessous
Le programme prévisionnel est élaboré par la Chambre d’agriculture de l’Ain en collaboration avec
les agriculteurs du plan d’épandage.
Il tient compte de la réglementation en vigueur et ne peut être modifié sans accord préalable de
la Chambre d’agriculture de l’Ain.
Avant chaque épandage prévu, la Chambre d’agriculture rappelle à la société ou l’agriculteur
chargé de réaliser l’épandage l’ensemble des consignes à respecter. C’est cet écrit uniquement
qui déclenche les épandages.
En cas de non-respect de l’une ou plusieurs de ces consignes, un impact est possible sur le
montant de la prime pour épuration versée par l’Agence de l’Eau au producteur de boues.
7
PROGRAMME PREVISIONNEL DES EPANDAGES 2025
de la Commune de ST MAURICE DE REMENS
Date surface siccité
volume (m3) Tonnage de MS
d'épandage Agriculteur commune parcelle code culture culture (ha) en % Réalisé le
précédente suivante total par ha total par ha
Le prochain épandage devrait attendre l'été 2025 néanmoins un bilan sera fait régulièrement pour vérifier le
10 350 35 2,50% 8,75 0,88
niveau de remplissage du silo.
3
TOTAL 10 350 m 8,75 t
moyenne 35,0 2,5% 0,9
PROGRAMME ANALYTIQUE PREVISIONNEL DES BOUES
date LABORATOIRE PRINTEMPS AUTOMNE Type d'analyses
MPO, 1
MS, 1 à
au VF, 2 ETM, 2 ana Réalisé le
prélèvement SADEF avant au cours avant chaque AUTRE
cours épandage
ana/an ana/an tous les
5 ans
Prochaine
en 2024 x X X X X en 2028
Mi juin 2025 x X X X
A l'épandage
d'été 2025 x X X X X
PROGRAMME ANALYTIQUE PREVISIONNEL DES SOLS
PRINTEMPS AUTOMNE type d'analyse
Réalisé le
date prélévement agriculteur parcelle code avant apres granulo VA ETM AUTRE
Une analyse possible par an. Prochaine sur parcelle DT01 avant le prochain
X X X X
épandage et DT02 en 2027 au plus tard
Préconisations d'épandage
Consignes prévues pour le brassage des boues Les boues sont homogénéisées avant et au cours de l'épandage.
contrôle siccité des boues en cours de chantier Un prélèvement de boues est réalisé durant l'épandage.
matériel d'épandage Tonne avec système d'injestion directe dans le sol, enfouisseurs à soc
L'enfouissement immédiat lors de l'épandage permet de s'affranchir des distances d'isolement des
préconisations d'enfouissement habitations
modalités de transmission conseil de fertilisation Par courrier individuel à chaque agriculteur recevant des boues
calcul des flux prévisionnels Uniquement pour les parcelles dont le flux est supérieur à 50 % de la limite maximale : pas concerné
Identification des personnes intervenant dans la réalisation des épandages
Société / Nom adresse tél e-mail
transport et épandage des boues Ent. MORTEL Kevin 380 ROUTE DE VARENNES 01560 CORMOZ 06-77-28-02-45
enfouissement des boues A l'épandage avec système d'enfouisseurs sur la tonne
laboratoire d'analyse SADEF Rue de la Station, 68700 ASPACH LE BAS
bureau d'étude CA01 4, av du champ de foire - 01000 BOURG EN BRESSE 04-74-45-47-05 yves.bardet@ain.chambagri,fr
Echanges complémentaires
Date Type de contact contenu décision
Annexes et Synthèse du bilan agronomique pour 2025
Liste des pièces :
1- Historique des quantités de boues épandues
2-
- Cartographie des parcelles épandues
- Registre d’épandage
- Apport agronomique
3- Evolutions des analyses des boues
4- Récapitulatif besoins totaux en fonction du potentiel des cultures
5- Capacité d’accueil des exploitations
6- Synthèse des analyses de sols
7- Synthèse des flux cumulés
8- Historique Parcellaire, Analyses terres, Tonnages de Matières sèches apportés
9- Bulletins de résultats analyses de sols (si analyse l’année en cours)
10- Bulletins de résultats des analyses des boues
8
574 5016 67
0123454679 15467
1 7253421 56 6 6637
9 ! 74697421 5666637
-$. $ $* $
2 4' 47 7"( % $)
2 #
! $) !
2*+ , 2*+ ,
$ $ "#&4% " #$%
1000 586 2345 5376 /00 16
1005 520 1315 5390 /00 29
1001 570 2321 5376 /00 19
1002 5/0 1341 5379 /00 2/
100/ 5/0 1349 5385 /00 2/
1006 520 1388 1320 /00 29
1004 580 /305 1355 /00 16
1009 510 23/2 1374 /00 /0
1007 576 1372 5362 /00 14
1008 550 1348 13/6 /00 //
1055 5/6 134/ 5371 /00 22
1051 560 2351 1307 /00 21
1052 540 1364 5340 /00 20
105/ 560 1329 5367 /00 21
1056 560 1372 5378 /00 21
1059 590 /318 1362 /00 17
1058 288 6388 5360 /00 51
1015 5/5 4305 /314 /00 2/
1012 190 6390 1355 /00 57
1016 296 9391 1304 /00 52
:;<=>?@ABC?:DE:FG?HIJK=<H?;B?LBM=<JN?;BM?O<H<PQBM?;I>R@N;@LBG?SSSTBQUBMTRQJ 16V55V1016 WXYZ[5V5
012345017819 7 21
5 093 !
9 "8451945 03 17101 1 4
9 8 4 3 5 03 17101 1 4 "##$$%"&#$#$$%
"' 4 3 5 03 17101 1 4 9 2!(!
9 '!! 5 ! 4" 0 4" 0' 4" 0' 3" 7 ) 4# 4 "!" "!" 3 7 7(!! 6 9 ) 0 " 0 0 9 ) 4''
) ( " " 4 * "!" "! " )"* 4 ( 5 ') 8
+/12 8 +/12 +/12 +,-2 +,-./ " +92
?@A;:BCB ]=>] ]=>] ]=>] N=O; N>]=;; :;<=:> c=:] >=>c PQRBSTUVWTB [W\T cd.;>.c; RSRBc;c] D_WSYTB ?@A;: KU^_QTYQQ c=;O
DEF@AC VX/YZTW VX̀UYSRBVTB
GEHIFJKC aW_V`bSY_UB
LKC V`BaW_V`YS
IMGK@D
5 "g &fh &e%f efe$
j) if $f%
klmnopqrstpkuvkwxpyz{|nmyplsp}s~nm{pls~pmyms~plzoqlq}sxp ss~{ c].::.c;c] 1\TB:.:
00! " !! #
01234562791 9 7
361972963 0$7 7%
4 79&&''()&'&''(
012397"%X %7 ( *
0293691 9 7 0
K1;1L;/0/5061./06,0MNOPPOMQMN
+,-./01,203415617/8069/::;,/5.80<31;-83808,<0=>.</041<?/;;1-</@0=/,-;;/A0.<>,=/<0?-BC>-5.0;10:-?D/0
<3?14-.,;1.-=/0693415617/04<3?-815.0;/80144><.80/503;3E/5.80:/<.-;-815.804>,<0;106>8/0693415617/0
4<1.-F,3/G0H/80144><.808>5.0I0</4><./<061580;/0?1D-/<0693415617/06/0=>.</0/24;>-.1.->5G
J/803;3E/5.80:/<.-;-815.80144><.3808>5.0I0-5.37</<061580;/0?1;?,;06/0;10:/<.-;-81.->50?>E4;3E/5.1-</G0J10
.>.1;-.306/0;91A>./08/<10E-53<1;-83/01,0?>,<806/806/,201553/808,-=15./8G0J9/::;,/5.03.15.0,504<>6,-.0
><715-F,/@0;10=-./88/06/0E-53<1;-81.->50=1<-/08/;>50;10./E43<1.,</@0;9D,E-6-.30/.0;91?.-=-.306,08>;G
%RS7S9&97S%6TSU1 9TSUV %722 43W7
J>.0d0e03.30MQMN0B0QPOQPOMQMN0B0fPOPMOMQMN0ghi0d0jQMkl
021%5c747 6 b X_ 63527 `67 6_!2_ 0'!( ! ! \'!
5Y7 ^ & \]7%9 Y%
a 0 0 Z7OE[ Z7OE[ Z7OE[ Z7OE[ Z7OE[ Z7OE[
QfOQpOMQMN +>?-/./0m,2-;-1-</0n>,<0J/0 f@Q
i/=/;>44/E/5.0i/0J10o/<.-;-81.->5
PPOQrOMQMN +>?-/./0m,2-;-1-</0n>,<0J/0 P@q r@rQ p@pQ P@N PM@q Q@N P@p Q@P Q@P
i/=/;>44/E/5.0i/0J10o/<.-;-81.->5
MpOQjOMQMN +>?-/./0m,2-;-1-</0n>,<0J/0 P@N
i/=/;>44/E/5.0i/0J10o/<.-;-81.->5
MpOQjOMQMN +>?-/./0m,2-;-1-</0n>,<0J/0 P@k j@pQ N@PQ P@N Pf@p Q@r P@k Q@P Q@P
i/=/;>44/E/5.0i/0J10o/<.-;-81.->5
MNOQjOMQMN +>?-/./0m,2-;-1-</0n>,<0J/0 P@k
i/=/;>44/E/5.0i/0J10o/<.-;-81.->5
MqOQjOMQMN +>?-/./0m,2-;-1-</0n>,<0J/0 M@k
i/=/;>44/E/5.0i/0J10o/<.-;-81.->5
R7 7ST912367S4 7%%747 6U 'st s( )s s(t st su st
672 216 63 97S 26S2 43W7S
0 27%%7 %627 %627 67 2v_ #61 S7 6_2_`67\]7%9 0'!( ! ! \'!
J>. c 6 1 97 1 9 7 1 1 66 %Y4 66 %93S 66 %93S 93S 93S 93S
1 9 7 (w 'w x(w w w w
D1 E[ E[OD Z7OD1Z7OD1 Z7OD1Z7OD1 Z7OD1Z7OD1 Z7OD1 Z7OD1 Z7OD1
jQMk yz{QP };30./56</069D-=/<|<7/ MqOQjOMQMN f@rQ fjN@QQ PQp@M PfrN rq PNr fP Nq NQ Prq j r
~ ~~ MNOPPOMQMN n17/0POP
012345216789
9 1 01 6159
6 183 1!2809 9 29 9
!"#$" 183 1!2809 9 29 9
0# % %& &'#( % &%& &'
6"# 396 3 1!2809 929 9
9)*"" 31268+ "*
,-./0-1-234567-8 93:;<<;-=->=>????
@ABCDEFGHIE@JK@LMENOPQCBNEAHERHSCBPTEAHSEUBNBVWHSEAODXFTAFRHMEYYYZHW[HSZXWP 67\>>\6?67 ]4^;->\>
PLAN D'EPANDAGE DES BOUES DE LA COMMUNE DE SAINT MAURICE DE REMENS
TABLEAU N° 2-0 ETAT DES EPANDAGES DES BOUES EPANDUES EN 2025
Tonnage brut Tonnage sec
Taux de
M.S. à
Nom de Nom Code Culture Culture Surface Par Par
Date épandage Commune Par ha l'épandage Par ha
l'exploitation parcelle parcelle précédente prévue (ha) parcelle parcelle
Les 24, 25 et TARPIN Jean St Maurice Reyzieres Orge
JNT1 Blé d'hiver 3,6 375 104,2 2,06% 7,73 2,15
28/07/25 Noël de Rémens Nord d'hiver
TOTAL 3,6 375 104 2,06% 7,73 2,15
Année 1999: 245 m3 brutes (ou 3,92 tonnes de MS) épandues sur 9 ha
Année 2000: DU 16/03/99 AU 25/01/2000 195 m3 brutes (ou 4,29 tonnes de MS) épandues sur 5,23 ha soit 234 m3/an soit
Année 2001: DU 25/01/2000 AU 25/01/2001 130 m3 brutes (ou 3,51 tonnes de MS) épandues sur 4,3 ha soit 130 m3/an 3,51 TMS/an
Année 2002: DU 25/01/2001 au 7/02/2002 180 m3 brutes (ou 3,96 tonnes de MS) épandues sur 4,98 ha soit 175 m3/an 4,10 TMS/an
Année 2003: du 7/02/2002 au 18/02/03 140 m3 brutes (ou 2,66 tonnes de MS) épandues sur 4 ha soit 145 m3/an 2,55 TMS/an
Année 2004: du 18/02/03 au 19/01/2004 140 m3 brutes (ou 2,80 tonnes de MS) épandues sur 4 ha soit 150 m3/an 3,05 TMS/an
Année 2005: du 19/01/2004 au 10/02/05 130 m3 brutes (ou 2,73 tonnes de MS) épandues sur 5,33 ha soit 130 m3/an 2,56 TMS/an
Année 2006: du 10/02/05 au 23/01/06 190 m3 brutes (ou 3,80 tonnes de MS) épandues sur 5 ha soit 180 m3/an 3,96 TMS/an
Année 2007: du 23/01/06 au 18/01/07 120 m3 brutes (ou 3,84 tonnes de MS) épandues sur 3,6 ha soit 120 m3/an 3,84 TMS/an
Année 2008: du 18/01/07 au 31/01/08 185 m3 brutes (ou 3,33 tonnes de MS) épandues sur 6,39 ha soit 180 m3/an 3,20 TMS/an
Année 2009: du 31/01/08 au 04/02/09 110 m3 brutes (ou 3,21 tonnes de MS) épandues sur 3,39 ha soit 110 m3/an 3,21 TMS/an
Année 2010: du 04/02/09 au 18/02/10 130 m3 brutes (ou 2,86 tonnes de MS) épandues sur 3,6 ha soit 125 m3/an 2,74 TMS/an
Année 2011: du 18/02/10 au 21/01/11: 145 m3 brutes (ou 3,63 tonnes de MS) épandues sur 3,39 ha soit 158 m3/an 3,96 TMS/an
Année 2012: du 21/01/11 au 06/03/12: 150m3 brutes (ou 3,75 tonnes de MS) épandues sur 6,39 ha soit 133m3/an 3,33 TMS/an
Année 2013: du 06/03/12 au 01/03/13: 160m3 brutes (ou 2,95 tonnes de MS) épandues sur 6,6 ha soit 160m3/an 2,95 TMS/an
Année 2014: du 01/03/13 au 12/02/14: 150m3 brutes (ou 2,64 tonnes de MS) épandues sur 5ha soit 150m3/an 2,75 TMS/an
Année 2015: du 12/02/14 au 14/01/15: 150m3 brutes (ou 4,05 tonnes de MS) épandues sur 3,5ha soit 160m3/an 4,40 TMS/an
Année 2017: du 14/01/15 au 16/02/2017: 170m3 brutes (ou 4,79 tonnes de MS) épandues sur 8ha + 0 TMS en stock début et 80
3,50 TMS/an
m3 ou 2,25 TMS en stock fin soit 123m3/an
Année 2019: du 16/02/2017 au 30/07/19: 399m3 brutes (ou 6 tonnes de MS) épandues sur 7ha + 80m3 ou 2,25 TMS en stock
4,50 TMS/an
début et 40 m3 ou 0,6 TMS en stock fin soit environ 200m3/an
5,3 TMS/an avec
Année 2021: du 30/07/19 au 13/08/21: 141m3 brutes (ou 6 tonnes de MS) épandues sur 7ha + 40m3 ou 0,6 TMS en stock début et la chaux et 2
122 m3 ou 5,2 TMS en stock fin soit TMS/an sans la
chaux
Année 2023: du 13/08/21 au 20/02/23: 270m3 brutes (ou 5,7 tonnes de MS) épandues sur 6,39ha + 122m3 ou 5,2 TMS en stock
3,8 TMS/an
début et 20 m3 ou 0,4 TMS en stock fin soit
Année 2025: du 20/02/23 au 28/07/25: 375m3 brutes (ou 7,73 tonnes de MS) épandues sur 3,6ha + 20 m3 ou 0,4 TMS en stock
3 TMS/an
début et 0 TMS en stock fin soit
Yves BARDET CA.01
Tél: 04.74.45.47.43 Service Valorisation des Territoires
0 0
9 6 23648!16!"7 0
012346789 6 321 0 49267 ##$$%! &#$#$$%
1!;AB7B67B;3B48!16 B!;7 9"9 1 ?2< 7
3 94;'>7?713 !C 9!3 297 !32'97
' (7
!32'97 @ 373 3!;
# 9"!12< 7 9:7;6!(;
8=
$ % ! " 9$
DEF- )*+*,-./-010234 G 0 56748 56748 0 56748 56748 56748 56748
O0*F*0KHKL HI7HJ7KHKL D1HPKHQ1KL010R3/S-F-0TUVSWSES,-0 IMHN
O0*F*0KHKL NN7HP7KHKL D1NHHQI1KL010R3/S-F-0TUVSWSES,-0 NMXP JMJH NKMQH NMLH PMPH HMLK NMIX HMHX HMHP
O0*F*0KHKL KJ7HX7KHKL D1NJKHK1KL010R3/S-F-0TUVSWSES,-0 NMLH
O0*F*0KHKL KJ7HX7KHKL D1NJKHL1KL010R3/S-F-0TUVSWSES,-0 NMYH LMNH NIMJH NMLH XMJH HMPH NMQL HMHX HMHP
O0*F*0KHKL KL7HX7KHKL D1NJKHJ1KL010R3/S-F-0TUVSWSES,-0 NMYJ
O0*F*0KHKL KQ7HX7KHKL D1NJKHI1KL010R3/S-F-0TUVSWSES,-0 KMYH
A7117B KMNX JMXL NIMNH NMLH XMHH HMLP NMPN HMHX HMHP
21 NMLH JMJH NKMQH NMLH PMPH HMLK NMIX HMHX HMHP
!Z IMHN LMNH NIMJH NMLH XMJH HMPH NMQL HMHX HMHP
\]^_`abcdea\fg\hiajklm_^ja]dando_^lpa]doaq^j^rsdoa]k̀tbp]bndiauuuvdswdovtsl KL7NN7KHKL[ xE6-0N7J
12345789 1 1 4329943293392572799 9 ! 0 "#$%& '
12345789 1 1 4329943293392572799 9 ! 0 "#$%&' (
12345789 1 1 4329943293392572799 9 ! 0 "#$%&' '
0 0
9 6 23648!16!"7 0
012346789 6 321 0 49267 ##$%! %#$#$$&
1!7FG7G67G73G48!16 G74:713G9! 7G43!772H 7G
3 947897:713 !6 9!3 297 !6:2:
E9 :7
2997 79 97
2C77
7:6
D21
E9 :7B 2997
B2C77BD21
345+ '()(*+,-+./.012 2;<=>;.?@A 2;<=>;.?@A 2;<=>;.?@A 2;<=>;.?@A 2;<=>;.?@A 2;<=>;.?@A 2;<=>;.?@A 2;<=>;.?@A
Q.24*R.PMOI MN<MO<PMOI 3/MMOOP/OI./.@1-S+5+.TUVSWS4S*+. OLKK OXLOM IJKLMM MLKM OJLZM KZLNM NJYLMM OPJILMM
Q.[(\*S+*.PMOK PZ<MN<PMOI 3/MYZIZ/OI./.@1-S+5+.TUVSWS4S*+. OLOI OYLXM IPILMM MLPM ONLMM KPLPM JYKLMM OMIPLXM
Q.[(\*S+*.PMOK PO<MO<PMOK 3/MMKIZ/OK./.@1-S+5+.TUVSWS4S*+. OLOY OKLZM IPILMM MLPM OJLZM IZLKM XZKLMM ZKNLNM
Q.]4,\S+*.PMOX MY<MN<PMOK 3/MNZJZ/OK./.@1-S+5+.TUVSWS4S*+. OLOI OXLKM IXXLMM MLIM OYLXM IYLPM JKMLMM OMPYLZM
Q.]4,\S+*.PMOX MX<OP<PMOK 3/OIYPI/OK./.@1-S+5+.TUVSWS4S*+. OLOK OXLXM IXPLMM MLIM OYLJM KPLKM JKMLMM OMPXLMM
Q.[(\*S+*.PMOY PP<MY<PMOX 3/MNOMP/OX./.@1-S+5+.TUVSWS4S*+. OLIN ONLYM IXYLMM MLIM PPLMM KOLOM JKPLMM OMKMLMM
Q.[(\*S+*.PMOY MJ<MY<PMOJ 3/MNMJO/OJ./.@1-S+5+.TUVSWS4S*+. OLKO ONLMM KMKLMM MLJM POLKM JKLOM ZXILMM OIZYLMM
Q.[(\*S+*.PMOY OZ<OP<PMOJ 3/OXIYI/OJ./.@1-S+5+.TUVSWS4S*+. OLIJ ONLNM INMLMM MLZM POLJM JPLIM ZKYLMM OIJZLMM
Q.(5(.PMOY PX<MY<PMOY 3/MZOZZ/OY./.@1-S+5+.TUVSWS4S*+. OLPO OZLKM IJILMM MLJK PMLIM XJLOM OMMKLMM OKMYLMM
Q.(5(.PMOZ MY<OO<PMON 3/OIOKO/ON./.@1-S+5+.TUVSWS4S*+. OLJX PILJM KPMLMM MLKK PPLOM JJLKM OPKNLMM OYOKLMM
Q.(5(.PMOZ OZ<MJ<PMOZ 3/MYOMK/OZ./.@1-S+5+.TUVSWS4S*+. OLIP PMLXM IJNLMM MLKP ONLIM XYLOM OMNYLMM OKZKLMM
Q.(5(.PMPO MP<OP<PMPM 3/PMMYZ/PM./.@1-S+5+.TUVSWS4S*+. OLJN PKLXM KJILMM MLIY PPLNM JZLJM OPXXLMM OYJJLMM
Q.(5(.PMPO MJ<MX<PMPO 3/MZMMM/PO./.@1-S+5+.TUVSWS4S*+. OLMK POLKM IMKLMM MLPY OYLMM POLZM JKJLMM ZNZLMM
Q.(5(.PMPO PY<MY<PMPO 3/OKYZK/PO./.@1-S+5+.TUVSWS4S*+. MLJP OXLIM OYILMM MLPM ZLKJ PKLZM KXKLMM JXOLYJ
Q.)(\*S+*.PMPI PY<MO<PMPI 3/MOJPX/PI./.@1-S+5+.TUVSWS4S*+. OLOP PMLXM IXYLMM MLIZ OKLZM KMLMM NNPLMM OPYKLKM
Q.)(\*S+*.PMPI PP<OO<PMPI 3/OZYNM/PI../.@1-S+5+.TUVSWS4S*+. OLII PXLKM KKOLMM MLIN PPLMM KYLXM OMYXLMM OXJILMM
Q.(5(.PMPX MI<MK<PMPX 3/MJPMN/PX./.@1-S+5+.TUVSWS4S*+. OLIZ PNLZM KZKLMM MLKM PPLOM KZLJM OPNJLMM ONIOLMM
Q.(5(.PMPX OO<MJ<PMPX 3/OMMNI/PX./.@1-S+5+.TUVSWS4S*+. OLKI PKLJM KYJLMM MLIY OZLXM KPLKM OIMYLMM ONPYLMM
2:237G94"77:713!297G^ !G"4149!7_ OMLMM OMMMLMM OMMMLMM OMLMM PMMLMM NMMLMM IMMMLMM KMMMLMM
21 MLJP OKLZM OYILMM MLPM ZLKJ POLZM KXKLMM JXOLYJ
!` OLJN PNLZM KZKLMM MLZM PPLNM JZLJM OIMYLMM ONIOLMM
F7117 OLPY OZLNZ IYILOY MLIZ ONLZO KYLKK ZMMLMJ OIOPLPK
bcdefghijkgblmbnogpqrsedpgcjgtjuedrvgcjugwdpdxyjugcqfzhvchtjog{{{|jy}ju|zyr PX<OO<PMPXa ~4;+.O<X
12345789 1 1 4329943293392572799 9 ! 0 "#$%&
12345789 1 1 4329943293392572799 9 ! 0 "#$%&'
34567898 986128 54 81 18 85985498
012 * 6 +9942 05 15219 9415 7 49 941 61542 49 1256 989* :61542 49
,-./ 01213/45/&6&78! !"#$%"&'() !"#$%"&'() !"#$%"&'() !"#$%"&'()
H&I1J3C/3&K;>@ KB#;L#K;>= ,6;AB=B6>=&6&(85C/./&DEFCGC-C3/& ;<=>; ;<==; ;<>?; ;<=@;
H&1.1&K;>B ;A#>>#K;>L ,6>=>@>6>L&6&(85C/./&DEFCGC-C3/& ;<K>; ;<@M; ;<;@; ;<@;;
H&21J3C/3&K;K= KA#;>#K;K= ,6;>?KM6K=&6&(85C/./&DEFCGC-C3/& ;<K=; ;<>B; ;<;A; ;<@K;
0298 6994259858 4 56 K<;;; K<M;; ;<L;; M<;;;
N4 ;<K>; ;<>B; ;<;@; ;<=@;
N5O ;<=>; ;<@M; ;<>?; ;<@K;
N179449 ;<KM; ;<=K= ;<;B; ;<=LA
QRSTUVWXYZVQ[\Q]^V_àbTS_VRYVcYdTSaeVRYdVfS_SghYdVRÙiWeRWcY^VjjjkYhlYdkiha KM#>>#K;KMP m-"/&@#M
12345789 1 1 4329943293392572799 9 ! 0 "#$%&
Tableau 4.4 : récaptulatif besoins totaux en fonction du potentiel de chaque culture
Source Clé de sol
Culture Objectif Total besoins azote en
rendement unités/ha
blé 75 qx/ha 245
orge 70 qx/ha 188
maïs grain sec 90 qx/ha 209
maïs grain irrigué 110 qx/ha 240
maïs ens. Sec 14 TMS/ha 195
colza 35 qx/ha 248
tournesol 30 qx/ha 155
prairie 8 t MS 220
Doses limites réglementaires
CIPAN* Limite maxi: 30 U d'azote/ha d'azote organique efficace
en ZV* pour les boues de type 1 et 2.
Culture dérobée Limite maxi: 70 U d'azote/ha d'azote organique efficace
en ZV* pour les boues de type 1 et 2.
Toutes les cultures En ZV*, les quantités d'azote organique total divisées
par la SAU doivent être inférieures à 170 U/ha.
Toutes les cultures En ZV*, pour chaque îlot, les apports d'azote
(organique + minéral) doivent être strictement
équilibrés avec les besoins culturaux (selon références
GREN).
* CIPAN : Culture Intermédiaire Piège à Nitrate
*ZV : Zone Vulnérable
5 8910 186
0121456789 987 2 87612
5 " &' " ! ( % 2 8 9 8101 11 2
!"#$ # % 2 8 9 8101 11 2
5"# ! ( % 291529 810111 2
&!( %
!$ $$ *+,(- !!#" ./" * . . # )+,(- !$ $$ *!!#" .+,(- 2"/$ +0-
1)!*# #
57 17 57 17 57 17 ! 2* !
3456789:;<=>8?;@ IGBDJF JAADEE JEHDIJ ABCDAE CFEDEE CCDAE JFHDIF CJADEE HKFDJJ ADGA HDBE
LMNOPQRSTUQLVWLXYQZ[\]ONZQMTQ^T_ON\`QMT_QaNZNbcT_QM[PdR`MR^TYQeeefTcgT_fdc\ CAhFFhCECA 6<i;9FhF
012325676889
560989 060560! 0
0928 91 276 56 6 680
" )## #$% & '#" 9 " ( 6 !#" # ")* 5
+,
-./0 -./0 / /23/435446 1 1 67/8 1 1
-./0 -./0 5 593/030//9 1 1 670/ 1 1
-./0 -./0 0 /63/530/59 1 1 675/ 1 1
-./0 -./0 9 083/530/09 1 1 670/ 1 1 083/530/99 0/3/030/09
:./5 :./5 / /23/435446 1 1 6756 1 1
:./5 :./5 5 563/;30//4 1 1 67// 1 1 563/;30/54
:./0 :./0 / /23/530/58 1 1 87;/ 1 1 /23/530/08 5;3/030/58
<=/5>?@AB>:./2 :./2 / 5935030/50 1 1 875/ 1 1
<=/5>?@AB>:./2 :./2 5 /63/530/5C 1 1 872/ 1
<=/5>?@AB>:./2 :./2 0 /93/030/09 1 1 876/ 1 1 /93/030/99 593/630/05
DE./5 DE./5 / /C3/030//0 1 1 6752 1 1
DE./5 DE./5 5 5;35030/55 1 1 67C/ 1 1
DE./5 DE./5 0 5;3/930/05 1 1 675/ 1 1 5;3/930/95 063/830/0C
FGHIJKLMGKLHNOPHQGPHOKOQRPGPHSJKLHQGPHNOTIGQQGPHPJKLHPJTLMGPHSUHNQOKHSVWNOKSOXGY
ZSMLWHO[GIHZ\]Z^_HQVJULMQHSGHXGPLMJKHSGPH`MQMaTGPHSVWNOKSOXG_HbbbYGTcGPYNTJ 0;35530/0C defg>535
!" #$% $
0&7 7'&
01234562791 9 7 44 79(35797'7) '36 63 *
361972963 0123972'74'97(+')9,-..,/,-..,,/
2+ 7 26( 23 4156789 :1;<6= :08B<9 :=6S89 498C=8 D6C>9E FEB<G H6IC :8J:= M9INBO M9INBO PB51E KE=B81I
0 27''7 44 7 66 '7 <BT9I V7C09 JD6JHI 2T87I9 LE=B81I QRF:M 507I9
;=RVBE 507I9
01 >?@<A <?@<A <?@<A <?@<A <?@<A <?@<A <?@<A <?@<A <?@<A U?@<A U?@<A U?@<A U?@<A
hDPWY _`aDPb4`cda:ebfebdg4eD_ \XQ\ Y ^XYW WXZY WX[\ iXQj YZYXW^ WXYW \XZ\ YYXii [ZYX]Z ]\]X\[ WXWWW WXWWW WXWWW WXWWW
#')4'1(4 )344 [XWW Y\XWW Y\WWXWW Y\WWXWW Y\XWW [WWXWW Y\WWXWW ]\WWXWW iWWWXWW [WWWXWWW ]WWWXWWW YZWWXWWW Q\WWXWWW
#')4'1(4 )344 9 7(2k627("('l- Y\XWW YZWWXWW YZWWXWW YZXWW [WWXWW jWWXWW [WWWXWW ]WWWXWW ZWWWXWWW ]WWWXWWW YZWWXWWW iWWWXWWW
mnoopqrstrruqrsvqswxyquzrsrxtrtqrs{onos|xz}n~zxtuqrs|xy|uypqrsruzsyxsn qooqsvqrsxoxyrqrsvusyn}
vt}psxwq|ssynu}tysvqs~qr}tnosvqrstytzqrsvpxovx~qsqzqrzn Zi@YY@ZWZ\ F1?9RY@Y
8 Liste des parcelles proposées pour l'épandage des boues de la STEP de St Maurice de Rémens
Numero : 3
Nom DESJOURS Thibault
Prénom
RUE DE MONTESSUY
Code 01500
Commune ST MAURICE DE REMENS
Tel 04 74 34 91 23 06.75.86.91.94
Campagne 2025 – 2026 Campagne 2026 – 2027
Parcelle Remarques et ou date du
Lieu-dit et N° de parcelle témoin et cod Surface Date de Date de dernier épandage de
Commune Culture Culture
cadastrales année de e en ha labour labour boues
l'analyse TMS/ha - Surface - Date
03/1998
03/2009
PV1
ST MAURICE DE Champ du Moulin (61 à Prochaine
puis 9,9
REMENS 81) avant le
DT1
prochain
épandage
0,80T/ha sur 4,98ha en 02/02
06/2017 PV2 0,76T/ha sur 5,00ha en 01/06
ST MAURICE DE Les Baconnieres (76 à 83 6,2
Prochaine puis 0,53T/ha sur 5,00ha en 02/14
REMENS + 165) 9,3 0,60T/ha sur 8,00ha en 02/17
en 2027 DT2
TOTAL = 1,89 TMS/HA
LG1
ST MAURICE DE Combe Morand (1 à 17 + 7,13
puis
REMENS 63 + 87) 4,3
DT3
Yves BARDET
Tél: 04.74.45.47.05 CA 01
Fax: 04.74.45.56.84 Service Valorisation des Territoires
7,12 en
2 parties
séparée
par une
0,95T/ha sur 3,39ha en 02/09
05/2012 haie. 4 1,07T/ha sur 3,39ha en 01/11
05/2015 VA RB1 ha au 0,45T/ha sur 6,6ha en 03/13
ST MAURICE DE Les Baconnières (61 à 65
05/2023 puis nord 1,16T/ha sur 3,5ha en 01/15
REMENS + 69 à 71 + 155 0,84T/ha sur 7,12ha en 07/19
Prochaine DT4 dont 3,5
épandab 0,84T/ha sur 7,12ha en 08/21
en 2033
TOTAL = 4,36 TMS/HA
le et 3
ha au
sud de
la haie.
TOTAL 30,62
Yves BARDET
Tél: 04.74.45.47.05 CA 01
Fax: 04.74.45.56.84 Service Valorisation des Territoires
8 Liste des parcelles proposées pour l'épandage des boues de la STEP de St Maurice de Rémens
Numero : 2
Nom, Prénom M DOYONNAS Thierry
13 Impasse du Lavoir
Code 01150
Commune LEYMENT
Tel 0673507112
Campagne 2025 – 2026 Campagne 2026 – 2027
Parcelle Remarques et ou date du
témoin et Surface Date de Date de dernier épandage de
Commune Lieu-dit code Culture Culture
année de en ha labour labour boues
l'analyse TMS/ha - Surface - Date
01/1998 0,82T/ha sur 5,23ha en 01/00
01/2003 0,67T/ha sur 4ha en 02/03
Reyzieres Sud 0,70T/ha sur 4ha en 01/04
ST MAURICE DE 01/2013
(128 à 148 + 163 CT2 6,39 0,52T/ha sur 6,39ha en 01/08
REMENS 01/2023 0,59T/ha sur 6,39ha en 02/12
à 165)
Prochaine 0,89T/ha sur 6,39ha en 02/23
en 2033 TOTAL = 0,89 TMS/HA
Yves BARDET
Tél: 04.74.45.47.05 CA 01
Fax: 04.74.45.56.84 Service Valorisation des Territoires
8 Liste des parcelles proposées pour l'épandage des boues de la STEP de St Maurice de Rémens
Numero : 1
Nom TARPIN
Prénom Jean-Noêl
Rue Mermoz
Code 01500
Commune ST MAURICE DE REMENS
Tel 04 74 35 41 51
Campagne 2025 – 2026 Campagne 2026 – 2027
Parcelle Remarques et ou date du
témoin et Surface Date de dernier épandage de
Commune Lieu-dit code Culture 3 Culture boues
année de en ha labour
l'analyse TMS/ha - Surface - Date
Reyzieres
nord (186 à 04/2002 0,82T/ha sur 4,3ha en 01/01
195 + 197 + 04/2011 0,51T/ha sur 5,33ha en 01/05
ST MAURICE JNT 1,07T/ha sur 3,6ha en 01/07
204 + 205 + 04/2021 5,75 0,79T/ha sur 3,6ha en 02/10
DE REMENS 1
208 + 209 + Prochaine 2,15T/ha sur 3,6ha en 07/25
213 + 213 + en 2031 TOTAL = 2,15 TMS/HA
216
Yves BARDET
Tél: 04.74.45.47.05 CA 01
Fax: 04.74.45.56.84 Service Valorisation des Territoires
SADEF
Agronomie & Environnement
CHAMBRE AGRICULTURE DE L'AIN
Rapport d'analyses
BOUES CELLULE AGRONOMIQUE
4 Avenue du champ de foire BP 84
01003 BOURG EN BRESSE CEDEX
CHAMBRE D'AGRICULTURE DE L'AIN Dossier : LAB25-9799-1 Numéro Labo. : D-06208-25
Exploitation
4, Avenue du Champ de Foire
Informations Laboratoire
BP 84
Informations Client
01003 BOURG-EN-BRESSE
Date de réception : 07/04/2025
Date début analyses : 07/04/2025
Type échantillon : Boues
Date fin analyses : 23/04/2025
Réf. Commande : YB Saint Maurice de Rémens Date d'édition : 23/04/2025
Réf. échantillon : Date de prélèvement : 03/04/2025
CA01B.WW004.229.1 - YB Saint Maurice de Rémens - CA01B.WW004.229.1
SADEF est exonérée de toute responsabilité quant à l’exactitude des informations fournies par le client.
Caractérisation Agronomique Résultats : /sec /brut Unités Méthodes
* Matière Sèche 3.01 % NF EN 12880
Oligos éléments et
Eléments Traces Métalliques Résultats (/MS 105°C) Unités Méthodes
* Cadmium (Cd) 1.39 +/- 0.21 mg/kg Méth. interne MOP601 selon NF EN 16174 ; Dos. ICP MS NF EN ISO 17294
* Chrome (Cr) 28.9 +/- 7.2 mg/kg Méth. interne MOP601 selon NF EN 16174 ; Dos. ICP MS NF EN ISO 17294
* Cuivre (Cu) 494 +/- 59 mg/kg Méth. interne MOP601 selon NF EN 16174 ; Dos. ICP MS NF EN ISO 17294
* Mercure (Hg) 0.40 +/- 0.08 mg/Kg Méthode interne MOP-604 - Comb. sèche + dosage AAS vapeurs froides
* Nickel (Ni) 22.1 +/- 3.3 mg/kg Méth. interne MOP601 selon NF EN 16174 ; Dos. ICP MS NF EN ISO 17294
* Plomb (Pb) 49.6 +/- 7.4 mg/kg Méth. interne MOP601 selon NF EN 16174 ; Dos. ICP MS NF EN ISO 17294
* Zinc (Zn) 1286 +/- 193 mg/kg Méth. interne MOP601 selon NF EN 16174 ; Dos. ICP MS NF EN ISO 17294
* Cobalt (Co) 5.37 mg/kg Méth. interne MOP601 selon NF EN 16174 ; Dos. ICP MS NF EN ISO 17294
* Molybdène (Mo) 8.41 mg/kg Méth. interne MOP601 selon NF EN 16174 ; Dos. ICP MS NF EN ISO 17294
Cu + Cr + Ni + Zn 1831 mg/kg Calcul
Les résultats sont exprimés sur le produit brut ou le sec (voir les en-têtes de colonne) (o/oo équivaut à g/kg ou kg/t). Taux de matière sèche (NF EN 12880), écart au
référentiel : séchage sur une durée plus importante (16H). Les résultats sont exprimés sur le produit brut ou le sec (voir les en-têtes de colonne) (o/oo équivaut à g/kg ou
kg/t). L'incertitude de mesure, calculée à partir de l'incertitude type multipliée par un facteur d'élargissement de 2, correspond à un intervalle de confiance symétrique de
95%.
Echantillon fourni par le client. Le laboratoire n’ayant pas été en charge de l’étape de l’échantillonnage, les résultats s’appliquent à
l’échantillon tel qu’il a été reçu.
Adrien TRITTER
Adjoint Responsable SCIENTIFIQUE
* : Analyses SADEF réalisées sous accréditation.
La validation technique des résultats vaut pour la signature du responsable des analyses.
SADEF
Rue de la Station - F 68700 Aspach le Bas - www.sadef.net
Tel : +33 (0)3 89 62 72 30 - Email : client@sadef.net
L'accréditation de la section Laboratoire du COFRAC atteste de la compétence technique des laboratoires pour les seuls essais couverts par
l'accréditation, essais identifiés par une étoile (*). Ce rapport d'analyse concerne seulement l'échantillon soumis aux analyses. Ce rapport ne doit pas
être reproduit sans l'approbation du laboratoire d'essai. La reproduction de ce rapport d'essai n'est autorisé que sous sa forme intégrale.
ACCREDITATION COFRAC N°1-0751
Ce rapport comporte : 1 page(s) Version n° 0
Portée disponible sur
www.cofrac.fr
Rapport d'analyses n° : D-06208-25 Page 1/1
SADEF
Agronomie & Environnement
CHAMBRE AGRICULTURE DE L'AIN
Avis de Conformité
BOUES CELLULE AGRONOMIQUE
4 Avenue du champ de foire BP 84
01003 BOURG EN BRESSE CEDEX
CHAMBRE D'AGRICULTURE DE L'AIN Dossier : LAB25-9799-1 Numéro Labo. : D-06208-25
Exploitation
4, Avenue du Champ de Foire
Informations Laboratoire
BP 84
Informations Client
01003 BOURG-EN-BRESSE
Date de réception : 07/04/2025
Date début analyses : 07/04/2025
Type échantillon : Boues
Date fin analyses : 23/04/2025
Réf. Commande : YB Saint Maurice de Rémens Date d'édition : 23/04/2025
Réf. échantillon : Date de prélèvement : 03/04/2025
CA01B.WW004.229.1 - YB Saint Maurice de Rémens - CA01B.WW004.229.1
SADEF est exonérée de toute responsabilité quant à l’exactitude des informations fournies par le client.
Oligos éléments et
Eléments Traces Métalliques Résultats Unités Conformité
C : Conforme NC : Non Conforme Valeur minimale Limite maximale
Cadmium (Cd) Arrêté du 08 janvier 1998 C 1.39 mg/kg 10
Chrome (Cr) Arrêté du 08 janvier 1998 C 28.9 mg/kg 1000
Cuivre (Cu) Arrêté du 08 janvier 1998 C 494 mg/kg 1000
Mercure (Hg) Arrêté du 08 janvier 1998 C 0.40 mg/Kg 10
Nickel (Ni) Arrêté du 08 janvier 1998 C 22.1 mg/kg 200
Plomb (Pb) Arrêté du 08 janvier 1998 C 49.6 mg/kg 800
Zinc (Zn) Arrêté du 08 janvier 1998 C 1286 mg/kg 3000
Cu + Cr + Ni + Zn Arrêté du 08 janvier 1998 C 1831 mg/kg 4000
Texte ayant servi de base à la déclaration de conformité : Arrêté du 08 janvier 1998 relatif à l'épandage des boues de STEP - modalité GENERAL.
La conformité, donnée sans prise en compte des incertitudes sur les résultats, ne porte que sur les analyses demandées. L’accréditation ne couvre que les déclarations de
conformité concernant un essai ou un ensemble d’essais eux-mêmes couverts par l’accréditation.
En cas d’ avis et d’interprétations, ceux-ci sont hors champ d’accréditation.
Ce rapport d'analyse concerne seulement l'échantillon soumis
SADEF Rue de la Station - F 68700 Aspach le Bas - www.sadef.net
Tel : +33 (0)3 89 62 72 30 - Email : client@sadef.net
aux analyses. Ce rapport de doit pas être reproduit sans
l'approbation du laboratoire d'essai. La reproduction de ce
rapport d'essai n'est autorisé que sous sa forme intégrale.
Cet avis comporte : 1 page(s) Version n° 0
Avis n° : D-06208-25 Page 1/1
SADEF
Agronomie & Environnement
CHAMBRE AGRICULTURE DE L'AIN
Rapport d'analyses
BOUES CELLULE AGRONOMIQUE
4 Avenue du champ de foire BP 84
01003 BOURG EN BRESSE CEDEX
CHAMBRE D'AGRICULTURE DE L'AIN Dossier : LAB25-15951-1 Numéro Labo. : D-10083-25
Exploitation
4, Avenue du Champ de Foire
Informations Laboratoire
BP 84
Informations Client
01003 BOURG-EN-BRESSE
Date de réception : 12/06/2025
Date début analyses : 12/06/2025
Type échantillon : Boues
Date fin analyses : 27/06/2025
Réf. Commande : YB Sant Maurice de Rémens Date d'édition : 27/06/2025
Réf. échantillon : Date de prélèvement : 11/06/2025
CA01B.WW004.241.1 - YB Sant Maurice de Rémens - CA01B.WW004.241.1
SADEF est exonérée de toute responsabilité quant à l’exactitude des informations fournies par le client.
Caractérisation Agronomique Résultats : /sec /brut Unités Méthodes
* Matière Sèche 1.76 % NF EN 12880
* pH eau 6.6 - NF EN 12176 (norme abrogée)
* Azote Total (N) 86.8 1.5 o/oo Méthode Kjeldahl méthode interne MA7-77
Azote Ammoniacal (N-NH4) 7.48 0.13 o/oo Extraction KCl 1M & Dosage colorimétrique
Azote Nitrique (N-NO3) 0.22 < 0.01 o/oo Extraction KCl 1M & Dosage colorimétrique
Azote Organique (N) 79.1 1.39 o/oo Calcul (N total - N minéral)
* Matière Organique par Perte au Feu 730 12.8 o/oo NF EN 12879 (matières volatiles) (norme abrogée)
* Carbone Organique (C) 384 6.7 o/oo NF ISO 14 235 Sept. 1998 (abrogée)
* Matière Minérale 270 4.74 o/oo Calcul : 1000 - Mat. Org.
Rapport C/N 4.4 - Calcul : C organique / N total
* Phosphore (P2O5) 29.6 0.52 o/oo Méth. interne MOP601 selon NF EN 16174 ; Dos. ICP MS NF EN ISO 17294
* Potassium (K2O) 3.66 0.06 o/oo Méth. interne MOP601 selon NF EN 16174 ; Dos. ICP MS NF EN ISO 17294
* Calcium (CaO) 77.7 1.37 o/oo Méth. interne MOP601 selon NF EN 16174 ; Dos. ICP MS NF EN ISO 17294
* Magnésium (MgO) 3.73 0.07 o/oo Méth. interne MOP601 selon NF EN 16174 ; Dos. ICP MS NF EN ISO 17294
Oligos éléments et
Eléments Traces Métalliques Résultats (/MS 105°C) Unités Méthodes
* Bore (B) 24.3 mg/Kg Méth. interne MOP601 selon NF EN 16174 ; Dos. ICP MS NF EN ISO 17294
* Cadmium (Cd) 1.43 +/- 0.21 mg/kg Méth. interne MOP601 selon NF EN 16174 ; Dos. ICP MS NF EN ISO 17294
* Chrome (Cr) 24.6 +/- 6.2 mg/kg Méth. interne MOP601 selon NF EN 16174 ; Dos. ICP MS NF EN ISO 17294
* Cuivre (Cu) 476 +/- 57 mg/kg Méth. interne MOP601 selon NF EN 16174 ; Dos. ICP MS NF EN ISO 17294
* Mercure (Hg) 0.37 +/- 0.08 mg/Kg Méthode interne MOP-604 - Comb. sèche + dosage AAS vapeurs froides
* Fer (Fe) 5769 mg/kg Méth. interne MOP601 selon NF EN 16174 ; Dos. ICP MS NF EN ISO 17294
* Nickel (Ni) 19.5 +/- 2.9 mg/kg Méth. interne MOP601 selon NF EN 16174 ; Dos. ICP MS NF EN ISO 17294
* Plomb (Pb) 42.4 +/- 6.4 mg/kg Méth. interne MOP601 selon NF EN 16174 ; Dos. ICP MS NF EN ISO 17294
* Manganèse (Mn) 150 mg/kg Méth. interne MOP601 selon NF EN 16174 ; Dos. ICP MS NF EN ISO 17294
SADEF
Rue de la Station - F 68700 Aspach le Bas - www.sadef.net
Tel : +33 (0)3 89 62 72 30 - Email : client@sadef.net
L'accréditation de la section Laboratoire du COFRAC atteste de la compétence technique des laboratoires pour les seuls essais couverts par
l'accréditation, essais identifiés par une étoile (*). Ce rapport d'analyse concerne seulement l'échantillon soumis aux analyses. Ce rapport ne doit pas
être reproduit sans l'approbation du laboratoire d'essai. La reproduction de ce rapport d'essai n'est autorisé que sous sa forme intégrale.
ACCREDITATION COFRAC N°1-0751
Ce rapport comporte : 2 page(s) Version n° 0
Portée disponible sur
www.cofrac.fr
Rapport d'analyses n° : D-10083-25 Page 1/2
CHAMBRE D'AGRICULTURE DE L'AIN Dossier : LAB25-15951-1 Numéro Labo. : D-10083-25
Exploitation
4, Avenue du Champ de Foire
Informations Laboratoire
BP 84
Informations Client
01003 BOURG-EN-BRESSE
Date de réception : 12/06/2025
Date début analyses : 12/06/2025
Type échantillon : Boues
Date fin analyses : 27/06/2025
Réf. Commande : YB Sant Maurice de Rémens Date d'édition : 27/06/2025
Réf. échantillon : Date de prélèvement : 11/06/2025
CA01B.WW004.241.1 - YB Sant Maurice de Rémens - CA01B.WW004.241.1
SADEF est exonérée de toute responsabilité quant à l’exactitude des informations fournies par le client.
* Zinc (Zn) 1307 +/- 196 mg/kg Méth. interne MOP601 selon NF EN 16174 ; Dos. ICP MS NF EN ISO 17294
* Cobalt (Co) 4.45 mg/kg Méth. interne MOP601 selon NF EN 16174 ; Dos. ICP MS NF EN ISO 17294
* Molybdène (Mo) 7.58 mg/kg Méth. interne MOP601 selon NF EN 16174 ; Dos. ICP MS NF EN ISO 17294
Cu + Cr + Ni + Zn 1827 mg/kg Calcul
Les résultats sont exprimés sur le produit brut ou le sec (voir les en-têtes de colonne) (o/oo équivaut à g/kg ou kg/t). Taux de matière sèche (NF EN 12880), écart au
référentiel : séchage sur une durée plus importante (16H). Les résultats sont exprimés sur le produit brut ou le sec (voir les en-têtes de colonne) (o/oo équivaut à g/kg ou
kg/t). L'incertitude de mesure, calculée à partir de l'incertitude type multipliée par un facteur d'élargissement de 2, correspond à un intervalle de confiance symétrique de
95%.
Echantillon fourni par le client. Le laboratoire n’ayant pas été en charge de l’étape de l’échantillonnage, les résultats s’appliquent à
l’échantillon tel qu’il a été reçu.
Adrien TRITTER
Adjoint Responsable SCIENTIFIQUE
* : Analyses SADEF réalisées sous accréditation.
La validation technique des résultats vaut pour la signature du responsable des analyses.
SADEF
Rue de la Station - F 68700 Aspach le Bas - www.sadef.net
Tel : +33 (0)3 89 62 72 30 - Email : client@sadef.net
L'accréditation de la section Laboratoire du COFRAC atteste de la compétence technique des laboratoires pour les seuls essais couverts par
l'accréditation, essais identifiés par une étoile (*). Ce rapport d'analyse concerne seulement l'échantillon soumis aux analyses. Ce rapport ne doit pas
être reproduit sans l'approbation du laboratoire d'essai. La reproduction de ce rapport d'essai n'est autorisé que sous sa forme intégrale.
ACCREDITATION COFRAC N°1-0751
Ce rapport comporte : 2 page(s) Version n° 0
Portée disponible sur
www.cofrac.fr
Rapport d'analyses n° : D-10083-25 Page 2/2
SADEF
Agronomie & Environnement
CHAMBRE AGRICULTURE DE L'AIN
Avis de Conformité
BOUES CELLULE AGRONOMIQUE
4 Avenue du champ de foire BP 84
01003 BOURG EN BRESSE CEDEX
CHAMBRE D'AGRICULTURE DE L'AIN Dossier : LAB25-15951-1 Numéro Labo. : D-10083-25
Exploitation
4, Avenue du Champ de Foire
Informations Laboratoire
BP 84
Informations Client
01003 BOURG-EN-BRESSE
Date de réception : 12/06/2025
Date début analyses : 12/06/2025
Type échantillon : Boues
Date fin analyses : 27/06/2025
Réf. Commande : YB Sant Maurice de Rémens Date d'édition : 27/06/2025
Réf. échantillon : Date de prélèvement : 11/06/2025
CA01B.WW004.241.1 - YB Sant Maurice de Rémens - CA01B.WW004.241.1
SADEF est exonérée de toute responsabilité quant à l’exactitude des informations fournies par le client.
Oligos éléments et
Eléments Traces Métalliques Résultats Unités Conformité
C : Conforme NC : Non Conforme Valeur minimale Limite maximale
Cadmium (Cd) Arrêté du 08 janvier 1998 C 1.43 mg/kg 10
Chrome (Cr) Arrêté du 08 janvier 1998 C 24.6 mg/kg 1000
Cuivre (Cu) Arrêté du 08 janvier 1998 C 476 mg/kg 1000
Mercure (Hg) Arrêté du 08 janvier 1998 C 0.37 mg/Kg 10
Nickel (Ni) Arrêté du 08 janvier 1998 C 19.5 mg/kg 200
Plomb (Pb) Arrêté du 08 janvier 1998 C 42.4 mg/kg 800
Zinc (Zn) Arrêté du 08 janvier 1998 C 1307 mg/kg 3000
Cu + Cr + Ni + Zn Arrêté du 08 janvier 1998 C 1827 mg/kg 4000
Texte ayant servi de base à la déclaration de conformité : Arrêté du 08 janvier 1998 relatif à l'épandage des boues de STEP - modalité GENERAL.
La conformité, donnée sans prise en compte des incertitudes sur les résultats, ne porte que sur les analyses demandées. L’accréditation ne couvre que les déclarations de
conformité concernant un essai ou un ensemble d’essais eux-mêmes couverts par l’accréditation.
En cas d’ avis et d’interprétations, ceux-ci sont hors champ d’accréditation.
Ce rapport d'analyse concerne seulement l'échantillon soumis
SADEF Rue de la Station - F 68700 Aspach le Bas - www.sadef.net
Tel : +33 (0)3 89 62 72 30 - Email : client@sadef.net
aux analyses. Ce rapport de doit pas être reproduit sans
l'approbation du laboratoire d'essai. La reproduction de ce
rapport d'essai n'est autorisé que sous sa forme intégrale.
Cet avis comporte : 1 page(s) Version n° 0
Avis n° : D-10083-25 Page 1/1
SADEF
Agronomie & Environnement
CHAMBRE AGRICULTURE DE L'AIN
Rapport d'analyses
BOUES CELLULE AGRONOMIQUE
4 Avenue du champ de foire BP 84
01003 BOURG EN BRESSE CEDEX
CHAMBRE D'AGRICULTURE DE L'AIN Dossier : LAB25-23317-1 Numéro Labo. : D-14202-25
Exploitation
4, Avenue du Champ de Foire
Informations Laboratoire
BP 84
Informations Client
01003 BOURG-EN-BRESSE
Date de réception : 08/08/2025
Date début analyses : 08/08/2025
Type échantillon : Boues
Date fin analyses : 11/08/2025
Réf. Commande : YB St Maurice de Rémens Date d'édition : 11/08/2025
Réf. échantillon : Date de prélèvement : 24/07/2025
CA01B.WW004.262.1 - YB St Maurice de Rémens Matin - CA01B.WW004.262.1
SADEF est exonérée de toute responsabilité quant à l’exactitude des informations fournies par le client.
Caractérisation Agronomique Résultats : /sec /brut Unités Méthodes
* Matière Sèche 1.50 % NF EN 12880
Les résultats sont exprimés sur le produit brut ou le sec (voir les en-têtes de colonne) (o/oo équivaut à g/kg ou kg/t). Taux de matière sèche (NF EN 12880), écart au
référentiel : séchage sur une durée plus importante (16H). Les résultats sont exprimés sur le produit brut ou le sec (voir les en-têtes de colonne) (o/oo équivaut à g/kg ou
kg/t). L'incertitude de mesure, calculée à partir de l'incertitude type multipliée par un facteur d'élargissement de 2, correspond à un intervalle de confiance symétrique de
95%.
Echantillon fourni par le client. Le laboratoire n’ayant pas été en charge de l’étape de l’échantillonnage, les résultats s’appliquent à
l’échantillon tel qu’il a été reçu.
Adrien TRITTER
* : Analyses SADEF réalisées sous accréditation.
La validation technique des résultats vaut pour la signature du responsable des analyses.
SADEF
Rue de la Station - F 68700 Aspach le Bas - www.sadef.net
Tel : +33 (0)3 89 62 72 30 - Email : client@sadef.net
L'accréditation de la section Laboratoire du COFRAC atteste de la compétence technique des laboratoires pour les seuls essais couverts par
l'accréditation, essais identifiés par une étoile (*). Ce rapport d'analyse concerne seulement l'échantillon soumis aux analyses. Ce rapport ne doit pas
être reproduit sans l'approbation du laboratoire d'essai. La reproduction de ce rapport d'essai n'est autorisé que sous sa forme intégrale.
ACCREDITATION COFRAC N°1-0751
Ce rapport comporte : 1 page(s) Version n° 0
Portée disponible sur
www.cofrac.fr
Rapport d'analyses n° : D-14202-25 Page 1/1
SADEF
Agronomie & Environnement
CHAMBRE AGRICULTURE DE L'AIN
Rapport d'analyses
BOUES CELLULE AGRONOMIQUE
4 Avenue du champ de foire BP 84
01003 BOURG EN BRESSE CEDEX
CHAMBRE D'AGRICULTURE DE L'AIN Dossier : LAB25-23320-1 Numéro Labo. : D-14205-25
Exploitation
4, Avenue du Champ de Foire
Informations Laboratoire
BP 84
Informations Client
01003 BOURG-EN-BRESSE
Date de réception : 08/08/2025
Date début analyses : 08/08/2025
Type échantillon : Boues
Date fin analyses : 20/08/2025
Réf. Commande : YB St Maurice de Rémens Date d'édition : 20/08/2025
Réf. échantillon : Date de prélèvement : 24/07/2025
CA01B.WW004.263.1 - YB St Maurice de Rémens Après Midi - CA01B.WW004.263.1
SADEF est exonérée de toute responsabilité quant à l’exactitude des informations fournies par le client.
Caractérisation Agronomique Résultats : /sec /brut Unités Méthodes
* Matière Sèche 1.90 % NF EN 12880
* pH eau 7.4 - NF EN 12176 (norme abrogée)
* Azote Total (N) 78.4 1.5 o/oo Méthode Kjeldahl méthode interne MA7-77
Azote Ammoniacal (N-NH4) 8.66 0.16 o/oo Extraction KCl 1M & Dosage colorimétrique
Azote Nitrique (N-NO3) 0.29 < 0.01 o/oo Extraction KCl 1M & Dosage colorimétrique
Azote Organique (N) 69.5 1.32 o/oo Calcul (N total - N minéral)
* Matière Organique par Perte au Feu 707 13.4 o/oo NF EN 12879 (matières volatiles) (norme abrogée)
* Carbone Organique (C) 402 7.6 o/oo Combustion Sèche NF ISO 10694
* Matière Minérale 293 5.55 o/oo Calcul : 1000 - Mat. Org.
Rapport C/N 5.1 - Calcul : C organique / N total
* Phosphore (P2O5) 31.7 0.60 o/oo Méth. interne MOP601 selon NF EN 16174 ; Dos. ICP MS NF EN ISO 17294
* Potassium (K2O) 3.30 0.06 o/oo Méth. interne MOP601 selon NF EN 16174 ; Dos. ICP MS NF EN ISO 17294
* Calcium (CaO) 97.7 1.85 o/oo Méth. interne MOP601 selon NF EN 16174 ; Dos. ICP MS NF EN ISO 17294
* Magnésium (MgO) 3.61 0.07 o/oo Méth. interne MOP601 selon NF EN 16174 ; Dos. ICP MS NF EN ISO 17294
Oligos éléments et
Eléments Traces Métalliques Résultats (/MS 105°C) Unités Méthodes
* Bore (B) 21.8 mg/Kg Méth. interne MOP601 selon NF EN 16174 ; Dos. ICP MS NF EN ISO 17294
* Fer (Fe) 4671 mg/kg Méth. interne MOP601 selon NF EN 16174 ; Dos. ICP MS NF EN ISO 17294
* Manganèse (Mn) 156 mg/kg Méth. interne MOP601 selon NF EN 16174 ; Dos. ICP MS NF EN ISO 17294
SADEF
Rue de la Station - F 68700 Aspach le Bas - www.sadef.net
Tel : +33 (0)3 89 62 72 30 - Email : client@sadef.net
L'accréditation de la section Laboratoire du COFRAC atteste de la compétence technique des laboratoires pour les seuls essais couverts par
l'accréditation, essais identifiés par une étoile (*). Ce rapport d'analyse concerne seulement l'échantillon soumis aux analyses. Ce rapport ne doit pas
être reproduit sans l'approbation du laboratoire d'essai. La reproduction de ce rapport d'essai n'est autorisé que sous sa forme intégrale.
ACCREDITATION COFRAC N°1-0751
Ce rapport comporte : 2 page(s) Version n° 0
Portée disponible sur
www.cofrac.fr
Rapport d'analyses n° : D-14205-25 Page 1/2
CHAMBRE D'AGRICULTURE DE L'AIN Dossier : LAB25-23320-1 Numéro Labo. : D-14205-25
Exploitation
4, Avenue du Champ de Foire
Informations Laboratoire
BP 84
Informations Client
01003 BOURG-EN-BRESSE
Date de réception : 08/08/2025
Date début analyses : 08/08/2025
Type échantillon : Boues
Date fin analyses : 20/08/2025
Réf. Commande : YB St Maurice de Rémens Date d'édition : 20/08/2025
Réf. échantillon : Date de prélèvement : 24/07/2025
CA01B.WW004.263.1 - YB St Maurice de Rémens Après Midi - CA01B.WW004.263.1
SADEF est exonérée de toute responsabilité quant à l’exactitude des informations fournies par le client.
Les résultats sont exprimés sur le produit brut ou le sec (voir les en-têtes de colonne) (o/oo équivaut à g/kg ou kg/t). Taux de matière sèche (NF EN 12880), écart au
référentiel : séchage sur une durée plus importante (16H). Les résultats sont exprimés sur le produit brut ou le sec (voir les en-têtes de colonne) (o/oo équivaut à g/kg ou
kg/t). L'incertitude de mesure, calculée à partir de l'incertitude type multipliée par un facteur d'élargissement de 2, correspond à un intervalle de confiance symétrique de
95%.
Echantillon fourni par le client. Le laboratoire n’ayant pas été en charge de l’étape de l’échantillonnage, les résultats s’appliquent à
l’échantillon tel qu’il a été reçu.
Adrien TRITTER
* : Analyses SADEF réalisées sous accréditation.
La validation technique des résultats vaut pour la signature du responsable des analyses.
SADEF
Rue de la Station - F 68700 Aspach le Bas - www.sadef.net
Tel : +33 (0)3 89 62 72 30 - Email : client@sadef.net
L'accréditation de la section Laboratoire du COFRAC atteste de la compétence technique des laboratoires pour les seuls essais couverts par
l'accréditation, essais identifiés par une étoile (*). Ce rapport d'analyse concerne seulement l'échantillon soumis aux analyses. Ce rapport ne doit pas
être reproduit sans l'approbation du laboratoire d'essai. La reproduction de ce rapport d'essai n'est autorisé que sous sa forme intégrale.
ACCREDITATION COFRAC N°1-0751
Ce rapport comporte : 2 page(s) Version n° 0
Portée disponible sur
www.cofrac.fr
Rapport d'analyses n° : D-14205-25 Page 2/2
SADEF
Agronomie & Environnement
CHAMBRE AGRICULTURE DE L'AIN
Rapport d'analyses
BOUES CELLULE AGRONOMIQUE
4 Avenue du champ de foire BP 84
01003 BOURG EN BRESSE CEDEX
CHAMBRE D'AGRICULTURE DE L'AIN Dossier : LAB25-23319-1 Numéro Labo. : D-14204-25
Exploitation
4, Avenue du Champ de Foire
Informations Laboratoire
BP 84
Informations Client
01003 BOURG-EN-BRESSE
Date de réception : 08/08/2025
Date début analyses : 08/08/2025
Type échantillon : Boues
Date fin analyses : 11/08/2025
Réf. Commande : YB St Maurice de Rémens Date d'édition : 11/08/2025
Réf. échantillon : Date de prélèvement : 25/07/2025
CA01B.WW004.264.1 - YB St Maurice de Rémens Matin - CA01B.WW004.264.1
SADEF est exonérée de toute responsabilité quant à l’exactitude des informations fournies par le client.
Caractérisation Agronomique Résultats : /sec /brut Unités Méthodes
* Matière Sèche 1.94 % NF EN 12880
Les résultats sont exprimés sur le produit brut ou le sec (voir les en-têtes de colonne) (o/oo équivaut à g/kg ou kg/t). Taux de matière sèche (NF EN 12880), écart au
référentiel : séchage sur une durée plus importante (16H). Les résultats sont exprimés sur le produit brut ou le sec (voir les en-têtes de colonne) (o/oo équivaut à g/kg ou
kg/t). L'incertitude de mesure, calculée à partir de l'incertitude type multipliée par un facteur d'élargissement de 2, correspond à un intervalle de confiance symétrique de
95%.
Echantillon fourni par le client. Le laboratoire n’ayant pas été en charge de l’étape de l’échantillonnage, les résultats s’appliquent à
l’échantillon tel qu’il a été reçu.
Adrien TRITTER
* : Analyses SADEF réalisées sous accréditation.
La validation technique des résultats vaut pour la signature du responsable des analyses.
SADEF
Rue de la Station - F 68700 Aspach le Bas - www.sadef.net
Tel : +33 (0)3 89 62 72 30 - Email : client@sadef.net
L'accréditation de la section Laboratoire du COFRAC atteste de la compétence technique des laboratoires pour les seuls essais couverts par
l'accréditation, essais identifiés par une étoile (*). Ce rapport d'analyse concerne seulement l'échantillon soumis aux analyses. Ce rapport ne doit pas
être reproduit sans l'approbation du laboratoire d'essai. La reproduction de ce rapport d'essai n'est autorisé que sous sa forme intégrale.
ACCREDITATION COFRAC N°1-0751
Ce rapport comporte : 1 page(s) Version n° 0
Portée disponible sur
www.cofrac.fr
Rapport d'analyses n° : D-14204-25 Page 1/1
SADEF
Agronomie & Environnement
CHAMBRE AGRICULTURE DE L'AIN
Rapport d'analyses
BOUES CELLULE AGRONOMIQUE
4 Avenue du champ de foire BP 84
01003 BOURG EN BRESSE CEDEX
CHAMBRE D'AGRICULTURE DE L'AIN Dossier : LAB25-23318-1 Numéro Labo. : D-14203-25
Exploitation
4, Avenue du Champ de Foire
Informations Laboratoire
BP 84
Informations Client
01003 BOURG-EN-BRESSE
Date de réception : 08/08/2025
Date début analyses : 08/08/2025
Type échantillon : Boues
Date fin analyses : 11/08/2025
Réf. Commande : YB St Maurice de Rémens Date d'édition : 11/08/2025
Réf. échantillon : Date de prélèvement : 28/07/2025
CA01B.WW004.265.1 - YB St Maurice de Rémens Matin - CA01B.WW004.265.1
SADEF est exonérée de toute responsabilité quant à l’exactitude des informations fournies par le client.
Caractérisation Agronomique Résultats : /sec /brut Unités Méthodes
* Matière Sèche 2.90 % NF EN 12880
Les résultats sont exprimés sur le produit brut ou le sec (voir les en-têtes de colonne) (o/oo équivaut à g/kg ou kg/t). Taux de matière sèche (NF EN 12880), écart au
référentiel : séchage sur une durée plus importante (16H). Les résultats sont exprimés sur le produit brut ou le sec (voir les en-têtes de colonne) (o/oo équivaut à g/kg ou
kg/t). L'incertitude de mesure, calculée à partir de l'incertitude type multipliée par un facteur d'élargissement de 2, correspond à un intervalle de confiance symétrique de
95%.
Echantillon fourni par le client. Le laboratoire n’ayant pas été en charge de l’étape de l’échantillonnage, les résultats s’appliquent à
l’échantillon tel qu’il a été reçu.
Adrien TRITTER
* : Analyses SADEF réalisées sous accréditation.
La validation technique des résultats vaut pour la signature du responsable des analyses.
SADEF
Rue de la Station - F 68700 Aspach le Bas - www.sadef.net
Tel : +33 (0)3 89 62 72 30 - Email : client@sadef.net
L'accréditation de la section Laboratoire du COFRAC atteste de la compétence technique des laboratoires pour les seuls essais couverts par
l'accréditation, essais identifiés par une étoile (*). Ce rapport d'analyse concerne seulement l'échantillon soumis aux analyses. Ce rapport ne doit pas
être reproduit sans l'approbation du laboratoire d'essai. La reproduction de ce rapport d'essai n'est autorisé que sous sa forme intégrale.
ACCREDITATION COFRAC N°1-0751
Ce rapport comporte : 1 page(s) Version n° 0
Portée disponible sur
www.cofrac.fr
Rapport d'analyses n° : D-14203-25 Page 1/1
Texte extrait tel quel de la pièce officielle, qui seule fait foi. La mise en page du document d'origine peut différer.