Annexe
Annexe 002 - G2 PRO.pdf · 30 743 mots · du marché « Construction d'un bâtiment tertiaire et d'un abri pour véhicules à Martignas sur Jalles, Camp de Souge », dossier de consultation officiel.
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules
MARTIGNAS SUR JALLES (33)
Avenue des Martyrs de la Résistance
Casernement et terrain de Souge
SID SUD-OUEST
G2 Phase PRO
Etude géotechnique de Conception
Phase Projet
ALIOS BORDEAUX
Dossier n° : ABX245383 Mission : G2 phase Projet
Nb. Pages +
Indice Date Modification Rédaction Relecture
annexes
0 18/06/2026 1ère diffusion C. FERRER M. BOURREAU 42 + 81
Dossier : ABX245383 Mission G2 PRO – Indice 0 19/06/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules - MARTIGNAS SUR JALLES (33)
ALIOS BORDEAUX : 17 avenue Ferdinand de Lesseps, 33610 CANEJAN | Tel. 05 57 35 41 90 | bordeaux@alios.fr
1/39
Siège social : RD 704, 31 Allée Larrun Aire 64122 Urrugne | Tel. 05 59 47 30 30 | contact@alios.fr | alios.fr
S.A.S. au capital de 19 737,60 € | R.C.S. Bayonne | SIRET 430 241 521 00011 | Code APE 7112B | N° TVA CEE : FR 89 430241521
SOMMAIRE
PRESENTATION DE LA MISSION ET DU PROJET ................................................ 4
1 CONTEXTE DE L’ETUDE ........................................................................................... 4
2 CONTEXTE DU PROJET ET CONTENU DE L’ETUDE ................................................ 5
2.1 Situation, topographie et occupation du site ...................................................................... 5
2.2 Présentation du projet ...................................................................................................... 6
2.3 Contenu de la mission géotechnique en lien avec le projet.................................................. 8
2.4 Investigations géotechniques en lien avec le projet ............................................................ 8
3 ENQUETE DOCUMENTAIRE.................................................................................... 10
3.1 Contexte géologique .......................................................................................................10
3.2 Aquifères locaux .............................................................................................................10
3.3 Risques géotechniques référencés sur la commune ...........................................................11
3.4 Historique sommaire du site ............................................................................................12
RECONNAISSANCES GEOTECHNIQUES ........................................................... 14
4 RESULTATS DES INVESTIGATIONS ....................................................................... 14
4.1 Lithologie .......................................................................................................................14
4.2 Présentation des résultats des essais in-situ ......................................................................15
4.3 Eau ................................................................................................................................17
4.4 Essais de perméabilité .....................................................................................................19
4.5 Essais de laboratoire .......................................................................................................20
4.5.1 Identification des sols ......................................................................................................... 20
4.5.2 Agressivité des sols et eaux ............................................................................................... 20
4.5.3 Analyses chimiques des sols vis-à-vis de la pollution.................................................... 21
5 SYNTHESE .............................................................................................................. 22
5.1 Synthèse géotechnique ...................................................................................................22
5.2 Synthèse hydrogéologique ...............................................................................................23
5.3 Sismicité .........................................................................................................................23
ADAPTATION DES OUVRAGES AU SITE ............................................................ 24
6 PRINCIPES D’ADAPTATION .................................................................................... 24
6.1 Critères retenus pour la définition des choix constructifs ....................................................24
6.2 Choix constructifs ............................................................................................................24
6.3 Zone d’Influence Géotechnique (ZIG) ...............................................................................25
7 ETUDE DES TERRASSEMENTS ET STABILITE DES TERRES ................................ 25
7.1 Généralités .....................................................................................................................25
7.2 Moyens ..........................................................................................................................26
7.3 Traficabilité et gestion des eaux en phase chantier ............................................................26
8 ETUDE DES FONDATIONS SUPERFICIELLES ........................................................ 27
8.1 Niveau d’assise envisageable ...........................................................................................27
8.2 Définition de la capacité portante du sol d’assise (Contrainte de calcul) ..............................27
8.3 Dimensionnement des fondations superficielles ELU et ELS ................................................28
8.3.1 Descentes de charge ........................................................................................................ 28
8.3.2 Vérification du soulèvement et du glissement à l’ELU ................................................. 29
8.3.3 Vérification de l’excentrement à l’ELS et l’ELU ............................................................. 29
8.3.4 Justification des semelles en portance .......................................................................... 30
Dossier : ABX245383 Mission G2 PRO – Indice 0 19/06/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules - MARTIGNAS SUR JALLES (33) 2/42
8.3.5 Calcul des tassements à l’ELS ........................................................................................... 30
8.4 Sujétions d’exécution ......................................................................................................31
9 DALLAGE ................................................................................................................. 32
9.1 Préparation de l’assise du dallage .....................................................................................32
9.2 Critères de réception des plateformes...............................................................................33
9.3 Critères de dimensionnement pour la justification du dallage .............................................33
9.4 Estimation des tassements ..............................................................................................34
9.5 Sujétions d’exécution ......................................................................................................34
10 ETUDE DES VOIRIES ........................................................................................... 34
10.1 Travaux préparatoires ..................................................................................................34
10.2 Définition de la classe de la plateforme .........................................................................35
10.3 Définition de la couche de forme ..................................................................................35
10.4 Sujétions d’exécutions ..................................................................................................35
11 CONCLUSIONS .................................................................................................... 36
ANNEXES ............................................................................................................. 42
ANNEXES (81 pages)
Annexes G2AVP
➢ Plan de situation (1 page)
➢ Schéma d’implantation des sondages (1 page)
➢ Coupes lithologiques et log pressiométriques SP1 à SP7 (7 pages)
➢ Coupes des sondages à la tarière mécanique T1 à T8 (8 pages)
➢ Coupes des sondages à la pelle mécanique PM1 et PM2 (2 pages)
➢ Diagrammes des pénétrations dynamiques PD1 à PD8 (8 pages)
➢ Essais d’infiltration de type Matsuo P1 à P3 (3 pages)
➢ Essais de laboratoire :
o Classification GTR (2 pages)
o Agressivité de l’eau vis-à-vis des bétons (5 pages)
o Agressivité des sols vis-à-vis des bétons (6 pages)
o Analyses chimiques Pack ISDI (12 pages)
Annexe G2PRO
➢ Diagrammes des pénétrations statiques PS11 à PS22 (12 pages)
➢ Plan de fondation du projet et descentes de charges (1 page)
➢ Rapport des risques référencés sur la commune (Géorisques) (10 pages)
➢ Calculs Foxta (3 pages)
Dossier : ABX245383 Mission G2 PRO – Indice 0 19/06/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules - MARTIGNAS SUR JALLES (33) 3/42
PRESENTATION DE LA MISSION ET DU PROJET
1 CONTEXTE DE L’ETUDE
A la demande et pour le compte de SID SUD-OUEST, DIV PLAN/BACSD – 223, rue de Bègles, CS21152,
33068 BORDEAUX Cedex, la société ALIOS – 17 avenue Ferdinand de Lesseps, ZA Actipolis,
33610 CANEJAN, a réalisé une étude géotechnique de conception de phase projet (G2 Phase PRO) dans
le cadre de l’Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules, situé, Avenue des Martyrs de la
Résistance, sur la commune de MARTIGNAS SUR JALLES (33).
Cette étude fait suite au devis référencé PBX245435-G2AVP-DEV du 17/09/2024 accepté par le client
selon le bon de commande n°1512888639 du 18/11/2024 reçu le même jour.
Des sondages complémentaires ont été réalisés suite à la réception du bon de commande n°1513383261
le 10/10/2025 concernant le devis référencé ABX245383-G2PRO-DEV-B, du 30/09/2025.
Missions géotechnique et hydrogéologique confiées à ALIOS
Selon la NF-P 94-500 de novembre 2013, l’étude Géotechnique de Conception phase Projet (G2 PRO)
contribue à la mise au point du projet de l’ouvrage pour la part des ouvrages géotechniques.
Ce présent rapport fait suite à nos études :
➢ Mission géotechnique G2 phase AVP référencée ABX245383-G2AVP-RAP-A et datée du
25/02/2025 ;
➢ Mission hydrogéologique de détermination des niveaux de référence de nappe
référencée ABX245383-HYDRO-RAP-B et datée du 04/03/2026.
Documents d’étude
Pour l’étude G2AVP les documents suivants nous ont été transmis par le client et ont été utilisés pour
cette mission géotechnique :
Document Emetteur Référence Date Echelle Format
CCTP des études géotechniques ESID / / / PDF
Extrait de plan des réseaux ESID 465340 21/11/2024 / JPEG
Photographie aérienne de la zone
ESID / / / JPEG
du projet
Dossier : ABX245383 Mission G2 PRO – Indice 0 19/06/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules - MARTIGNAS SUR JALLES (33) 4/42
Il nous a été transmis pour la mission G2PRO les plans, documents et descentes de charges non
pondérées de type G et Q, suivants :
En complément, nous avons consulté le site « www.infoterre.brgm.fr » où sont répertoriés les sondages
déjà réalisés à proximité, les points d’eau et les mouvements de terrains archivés.
2 CONTEXTE DU PROJET ET CONTENU DE L’ETUDE
2.1 Situation, topographie et occupation du site
Le projet est situé Quartier Sauvagnac, dans l’enceinte du Casernement et terrain de Souge, avenue
des Martyrs de la Résistance sur la commune de MARTIGNAS SUR JALLE (33), correspondant à la
parcelle cadastrale n° 1714 section 0B.
Le site ne présente pas de particularité topographique notable (subhorizontal). Sa cote altimétrique
moyenne est d’environ +37.2/+37.4 m NGF d’après le site « www.geoportail.gouv.fr ».
Lors de notre intervention, le site était en herbe et vierge de toute construction. Un chemin goudronné
et une haie traversaient le terrain et des réseaux se trouvaient dans son emprise.
Il convient de noter la présence, entre autres, à proximité du projet :
➢ de clôtures ;
➢ de voiries ;
➢ de réseaux dont un transformateur électrique.
Dossier : ABX245383 Mission G2 PRO – Indice 0 19/06/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules - MARTIGNAS SUR JALLES (33) 5/42
Situation de l’étude (source Géoportail)
2.2 Présentation du projet
Il est projeté :
➢ la construction d’un bâtiment tertiaire en R+1 de l’ordre de 1200 m² d’emprise au sol,
➢ la construction d’un abri véhicules, d’environ 560 m² d’emprise au sol,
➢ la construction d’un local vélo en RdC, d’une emprise au sol d’environ 180 m²,
➢ la création de nouvelles voiries.
Le niveau bas RDC est fixé à la cote +37.54 m NGF, soit globalement en profil rasant par rapport à la
topographie du site. Le projet prévoit un niveau partiellement semi enterré d’environ 1.0 m de
profondeur par rapport au TA.
Vues en coupes du projet (Dossier DCE du juin 2026)
Dossier : ABX245383 Mission G2 PRO – Indice 0 19/06/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules - MARTIGNAS SUR JALLES (33) 6/42
Vues en coupes du projet (Dossier DCE du juin 2026)
Plan de masse du projet (Dossier DCE du juin 2026)
Les descentes de charges non combinées des ouvrages nous ont été communiquées par le maitre
d’ouvrage en date du 20/05/2026 et sont présentées au §8.3.1.
Il conviendra de s’assurer, dans le cadre des missions géotechniques suivantes (G3 phase EXE), que les
dispositions constructives préconisées dans la présente étude sont compatibles avec les caractéristiques
définitives des ouvrages et les descentes de charges qu’ils engendreront.
Dossier : ABX245383 Mission G2 PRO – Indice 0 19/06/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules - MARTIGNAS SUR JALLES (33) 7/42
2.3 Contenu de la mission géotechnique en lien avec le projet
Au regard du projet, cette mission géotechnique étudie exclusivement les aspects ci-dessous :
➢ le rappel du contexte géologique et hydrogéologique du site ;
➢ le rappel des caractéristiques géotechniques des formations rencontrées sur le site ;
➢ le rappel du niveau de l’eau au moment des sondages ;
➢ le rappel de la perméabilité des sols superficiels ;
➢ le dimensionnement du système de fondation retenu en fonction des cas de charges transmis
par le BET ;
➢ les possibilités de dallages et de voiries et, le cas échéant, le dimensionnement de leur couche
de forme et la fourniture des critères de réception des plateformes ;
➢ l’estimation, si nécessaire, des modules élastiques des formations rencontrées conformément
au DTU 13.3 ;
➢ les principes de terrassement et phasages généraux des travaux ;
➢ les conditions générales de réemploi des matériaux ;
➢ les sujétions d’exécution des travaux.
Cette mission exclue, notamment :
➢ l’estimation des quantités, coûts, délais ;
➢ le diagnostic pollution du site ;
➢ la gestion des eaux pluviales.
2.4 Investigations géotechniques en lien avec le projet
Pour mener l’étude G2AVP, il a été réalisé sur site, le 12/12/2024 et du 06 au 14/01/2025, les sondages
et essais suivants :
➢ Sept sondages pressiométriques, réalisés suivant la norme NF EN ISO 22476-4. Ces essais
permettent de déterminer les caractéristiques mécaniques des différentes formations (Module
pressiométrique EM, pression de fluage pf, pression limite pl*). Descendus jusqu’à 8.0/8.5 m
de profondeur (arrêts volontaires), les forages sont reportés SP1 à SP7 sur le schéma
d’implantation des sondages. Le sondage SP4 a été équipé d’un tube piézométrique.
➢ Huit sondages à la tarière hélicoïdale Ø 63 mm, descendus jusqu’à 6.0/8.0 m de
profondeur (arrêts volontaires) pour l’identification visuelle de la nature des sols et des
éventuelles venues d’eau. Ils sont reportés T1 à T8 sur le schéma d’implantation des sondages.
Dossier : ABX245383 Mission G2 PRO – Indice 0 19/06/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules - MARTIGNAS SUR JALLES (33) 8/42
➢ Deux sondages à la pelle mécanique, descendus jusqu’à 2.0 m de profondeur (arrêts
volontaires) pour l’identification visuelle de la nature des sols et des éventuelles venues d’eau.
Ils sont reportés PM1 et PM2 sur le schéma d’implantation des sondages.
➢ Huit essais de pénétration dynamique, exécutés au pénétromètre dynamique lourd 64 kg,
75 cm de chute suivant la norme NFP 94-115. Les essais, référencés PD1 à PD8 sur le schéma
d’implantation des sondages, ont été descendus jusqu’à 6.0/8.8 m de profondeur (arrêts
volontaires).
➢ Trois essais d’infiltration de type MATSUO, reportés P1 à P3 sur le schéma d’implantation
des sondages.
À partir des échantillons prélevés, il a été réalisé les essais de laboratoire suivants :
➢ La détermination de la classe GTR et de l’Indice Portant Immédiat sur les échantillons
prélevés en P1 entre 0.5 et 1.4 m de profondeur et en P3 entre 0.2 et 1.2 m de profondeur.
➢ La détermination de l’agressivité de l’eau vis-à-vis des bétons suivant la norme NF EN
206-1 sur les échantillons d’eau prélevés en SP4+Pz.
➢ La détermination de l’agressivité des sols vis-à-vis des bétons sur les échantillons
prélevés en T2 entre 0.7 et 1.1 m de profondeur, T4 entre 0.4 et 1.5 m de profondeur et T5
entre 0.7 et 2.0 m de profondeur.
➢ La mesure de la pollution des sols selon les paramètres ISDI sur les échantillons prélevés en :
Pour mener l’étude G2PRO, il a été réalisé sur site, les 12 et 13/11/2025, les sondages et essais
suivants :
➢ Douze essais de pénétration statique réalisés à l’aide d’un PAGANI 15 tonnes équipé d’une
pointe BEGEMANN, suivant la norme NFP 94-113. Les essais, reportés PS11 à PS22 sur le
schéma d’implantation des sondages, ont été conduits jusqu’à 3.4/8.0 m de profondeur
(refus/arrêts volontaires).
Les essais in situ et de laboratoire ont été réalisés conformément à notre proposition technique.
L’ensemble des essais et sondages est joint en annexe du présent rapport.
Dossier : ABX245383 Mission G2 PRO – Indice 0 19/06/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules - MARTIGNAS SUR JALLES (33) 9/42
3 ENQUETE DOCUMENTAIRE
3.1 Contexte géologique
D’après les données issues de la carte géologique de SAINTE HELENE au 1/50000, du site
« www.infoterre.gouv.fr » et des archives ALIOS, la parcelle concernée par le projet se situe sur les
formations des alluvions anciennes de la Garonne, notées FxA, composées de sables et graviers plus ou
moins argileux.
3.2 Aquifères locaux
Le contexte hydrogéologique local est marqué par la présence d’une superposition de nappes formant
un aquifère multicouche particulièrement favorable à l’exploitation en eau souterraine.
D’après la BD Lisa, le projet se situe au droit des entités hydrogéologiques suivantes :
- 308AC01 – Sables des landes et de Castets (Plio-quaternaire) ;
- 308AC03 – Sables et graviers d’Onesse et de Belin (Plio-quaternaire) ;
- 308AC05 – Sables et graviers d’Arengosse (Plio-quaternaire).
La formation du Sable des Landes recouvre, sur une épaisseur de 2 à 10 m, les alluvions anciennes de
la Garonne puis les formations molassiques gréso-calcaires du Miocène. La formation du Sables des
Landes est le siège de la nappe libre (nappe phréatique) alimentée directement par les précipitations et
drainée par les nombreux cours d’eau, fossés de drainage et plans d’eau. Les alluvions anciennes de la
Garonne sont le siège d’une nappe libre en relation étroite avec les sables des Landes sus-jacents. Il
s’agit d’un horizon constitué de sables graveleux présentant de bonnes perméabilités.
Les formations sableuses aquifères du Plio-Quaternaire reposent sur des formations argilo-gréseuses
datées du Miocène. Leur épaisseur est de l’ordre d’une dizaine de mètres d’après les données de forages
de reconnaissances dans le secteur.
Les calcaires gréseux du Miocène Inférieur à Moyen présentent une nappe semi-captive protégée
partiellement sous une couche marneuse d’une dizaine de mètres d’épaisseur seulement. Ce réservoir
est exploité par de nombreux forages et présente une eau de meilleure qualité par rapport à la nappe
des sables et graviers du Plio-Quaternaire.
L’aquifère des calcaires à Astéries daté de l’Oligocène Inférieur, se situe au-delà de 100 m de
profondeur. Il s’agit du principal réservoir exploité pour les besoins en eau potable dans la région
Dossier : ABX245383 Mission G2 PRO – Indice 0 19/06/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules - MARTIGNAS SUR JALLES (33) 10/42
bordelaise. Son toit étanche est assuré par la présence des marnes vertes de l’Oligocène supérieur
d’environ 10 m d’épaisseur.
3.3 Risques géotechniques référencés sur la commune
Selon le site internet « www.georisques.gouv.fr », à la date de rédaction du rapport, les risques et les
arrêtés interministériels affectant la zone d’étude sont les suivants :
Parcelle du
Risques affectant la
Thème projet Commentaires
commune
concernée
Par crue à
Risque existant sur la commune,
débordement lent ☒
inconnu sur la parcelle
de cours d’eau
Zone non sensible aux
Inondation inondations de cave et
Remontée de remontées de nappe avec une
☐
nappes fiabilité forte à proximité
immédiate de zones à risques
fort
Exposition au
Retrait-
retrait-gonflement ☐ Aléa a priori nul
gonflement
des sols argileux
Séisme ☒ Zone de sismicité 1 – très faible
Plans de prévention risques naturels référencés sur la commune
Un plan de prévention des risques naturels inondations est référencé sur la commune, dont la
localisation du site se situe hors zone de prescription.
Arrêtés catastrophes naturelles référencés sur la commune
Les arrêtés catastrophes naturelles référencés sur la commune sont donnés dans le rapport de risques
fourni en annexe.
Les autres risques éventuels sont non géotechniques (pollution, crue, radon…) et nous n’avons pas les
capacités à juger de leurs impacts sur le projet.
Dossier : ABX245383 Mission G2 PRO – Indice 0 19/06/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules - MARTIGNAS SUR JALLES (33) 11/42
3.4 Historique sommaire du site
L’étude des photographies aériennes antérieures montrent l’évolution générale du site au cours du
temps (« www.remonterletemps.ign.fr » et Google Earth). Le terrain étudié était nu de construction en
1950-65.
A partir de 2000-2005, on constate que l’hôtel est construit dans sa configuration actuelle.
Notons que la précision des clichés ne permet pas d’observer plus de détail. Egalement cet historique
du site ne présage pas d’utilisation plus ancienne du site.
Photographie aérienne Date Occupation site
La zone comprend
1965 quelques bâtiments entre
des arbres
La zone est bâtie de 17
1976 baraquements alignés et
bordée d’arbres à l’Est
Dossier : ABX245383 Mission G2 PRO – Indice 0 19/06/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules - MARTIGNAS SUR JALLES (33) 12/42
Photographie aérienne Date Occupation site
Pas de changement
notable sur le bâti. Les
1998
arbres ont été abattus à
l’Est
Les bâtiments ont été
démolis. La zone est un
2011
pré en herbe avec une
haie le long de la route
La zone est un pré en
2024 herbe, la haie a été
coupée
Dossier : ABX245383 Mission G2 PRO – Indice 0 19/06/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules - MARTIGNAS SUR JALLES (33) 13/42
RECONNAISSANCES GEOTECHNIQUES
4 RESULTATS DES INVESTIGATIONS
Le schéma d’implantation des sondages est donné en annexe.
Les sondages ont été implantés en fonction de l’accessibilité effective du site et des réseaux existants.
Les profondeurs des différents ensembles lithologiques sont données par rapport à la surface du terrain
relevée au moment des sondages (terrain actuel – m/TA).
4.1 Lithologie
Les sondages réalisés permettent de mettre en évidence, sous les sols végétalisés ou remblais
superficiels de faible épaisseur (0.1/0.7 m), :
➢ d’une couverture sableuse marron, rouille, orangé, jaunâtre pouvant être
légèrement argileuse et/ou graveleuse* jusqu’à -1.6/-3.9 m/TA,
➢ d’une succession de niveaux alluvionnaires jusqu’en fin de sondages à -8.0 m/TA,
composés de :
o graves et graves sableuses marron, grises, pouvant être légèrement
argileuses*,
o argiles limoneuses et argiles sableuses gris clair, marron clair, bleutées*,
o argiles marron, grises, rougeâtres, verdâtres*.
Ces niveaux alluvionnaires se rencontrent en succession et sur des épaisseurs variables, sans
qu’une organisation type ne puisse être définie à l’échelle du terrain investigué.
* interprétation faite d’après l’examen des échantillons remaniés prélevés
Observations :
Les épaisseurs relevées sont celles mesurées au droit des sondages. Elles peuvent subir des fluctuations
entre ces points notamment à proximité et au droit des ouvrages existants (surépaisseurs de remblais
ou de sols végétalisés, variation d’épaisseur ou de consistance des couches de sols…).
L’appréciation des limites entre les formations est rendue difficile car leurs matrices sont similaires.
Dossier : ABX245383 Mission G2 PRO – Indice 0 19/06/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules - MARTIGNAS SUR JALLES (33) 14/42
Compte-tenu du faible diamètre de l’outil et de l’état dans lequel remontent les débris (lorsqu’ils
remontent), les lithologies décrites en sondages semi-destructifs sont indicatives. Seule la réalisation
d’un sondage carotté permettrait de valider les lithologies indiquées sur les coupes de ces sondages.
Il convient de rappeler le caractère lenticulaire des formations alluvionnaires lié à la mise en place de
celles-ci (phases d’érosion et de dépôts successives). Ceci explique les variations d’épaisseur et de
succession des formations rencontrées.
4.2 Présentation des résultats des essais in-situ
La synthèse des résultats des sondages et des essais réalisés permet de mettre en évidence les
ensembles suivants, sous les sols végétalisés et les remblais superficiels :
Formation n°1 : Sables pouvant être lég èrement argileux et/ou graveleux
globalement lâches à moyennement denses
➢ Sondages concernés et profondeurs : jusqu’à -0.6/-1.5 m/TA sur tous les sondages
➢ Caractéristiques géotechniques :
o Pressions limites (pl*) : 0.65 et 0.67 MPa
o Modules pressiométriques (Em) : 6.5 et 7.4 MPa
o Résistance de pointe dynamique qd : 1.4 à 5.0 MPa
o Résistance de pointe statique qc : 1.7 à 4.0 MPa
Formation n°2a : Sables, argiles et graves en proportions variables de
caractéristiques moyennes à très bonnes
➢ Sondages concernés et profondeurs :
Sondage SP1 SP4 SP5 T1/PD1 T2/PD2 T5/PD5 T6/PD6
Prof. toit
-2.2 -3.0 -1.7 -2.2 -2.0 -2.2 -2.0
(m/TA)
Profondeur
base -5.0 -8.0 -7.7 -4.2 -2.4 -7.6 -2.8
(m/TA)
Ep. couche
2.8 5.0 6.0 2.0 0.4 5.4 0.8
(m)
➢ Caractéristiques géotechniques :
o Pressions limites (pl*) : 1.78 à 6.05 MPa
o Modules pressiométriques (Em) : 11.1 à 60.6 MPa
o Résistance de pointe dynamique qd : 6.3 à 22.8 MPa
o Résistance de pointe statique qc : 6.0 à >30.0 MPa
Dossier : ABX245383 Mission G2 PRO – Indice 0 19/06/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules - MARTIGNAS SUR JALLES (33) 15/42
Formation n°2b : Sables, argiles et graves en proportions variab les de
caractéristiques très faibles à faibles
➢ Sondages concernés et profondeurs :
Sondage SP2 T1/PD1 T2/PD2 T3/PD3 T4/PD4 T6/PD6 T7/PD7 T8/PD8
Prof. toit
-7.0 -7.0 -4.8 -2.4 -1.8 -4.6 -4.2 -4.2
(m/TA)
Prof. base
-8.0 -8.6 -5.8 -3.8 -5.8 -6.8 -6.6 -5.6
(m/TA)
Ep. couche
1.0 1.6 1.0 1.4 3.0 2.2 2.4 1.4
(m)
➢ Caractéristiques géotechniques :
o Pressions limites (pl*) : 0.16 MPa (1 seul essai exploitable)
o Modules pressiométriques (Em) : 1.7 MPa (1 seul essai exploitable)
o Résistance de pointe dynamique qd : 0.2 à 1.9 MPa
o Résistance de pointe statique qc : 2.0 à 4.0 MPa
Formation n°2c : Sables, argiles et graves en proportions variables de
caractéristiques moyennes à bonnes
➢ Sondages concernés et profondeurs :
Sondage SP1 SP2 SP3 SP4 SP5 SP6 SP7
Prof. toit
-5.0 -2.1 -2.2 -1.9 -7.7 -2.0 -2.0
(m/TA)
Prof. base
-8.5 -7.0 -8.0 -4.0 -8.0 -8.0 -7.0
(m/TA)
Ep. couche
3.5 4.9 5.8 2.1 0.3 6.0 5.0
(m)
Sondage T1/PD1 T2/PD2 T3/PD3 T4/PD4 T5/PD5 T6/PD6 T7/PD7 T8/PD8
Prof. toit
-4.4 -2.6 -4.0 -6.0 -7.8 -3.0 -2.0 -2.0
(m/TA)
Prof. base
-7.0 -8.0 -6.0 -8.8 -8.6 -8.0 -8.0 -8.0
(m/TA)
Ep. couche
2.6 4.0 2.0 2.8 0.8 2.4 3.4 4.4
(m)
➢ Caractéristiques géotechniques :
o Pressions limites (pl*) : 0.60 à 1.88 MPa
o Modules pressiométriques (Em) : 1.7 à 33.0 MPa
o Résistance de pointe dynamique qd : 1.5 à 17.3 MPa
o Résistance de pointe statique qc : 8.0 à 30.0 MPa
Dossier : ABX245383 Mission G2 PRO – Indice 0 19/06/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules - MARTIGNAS SUR JALLES (33) 16/42
4.3 Eau
Observations
Les niveaux d’eau suivants ont été relevés en cours de chantier début janvier 2025 :
Sondage SP1 SP2 SP3 SP4 SP5 SP6 SP7
Profondeur (m/TA) -4.5 / -7.7 -3.8 -5.0 -4.5 -3.8
Nature Niveaux d’eau non stabilisés
Sondage T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8
Profondeur (m/TA) -3.8 -5.0 -5.0 -5.0 -4.5 -4.5 -4.0 -4.3
Nature Niveaux d’eau non stabilisés
Aucune venue d’eau n’a été observée au droit des sondages à la pelle mécanique descendus jusqu’à
-2.0 m/TA.
Les niveaux d’eau suivants ont été mesurés au droit du piézomètre SP4+Pz :
SP4+Pz
Dates Cote altimétrique : +37.2 m NGF* Nature
m/TA m NGF
14/01/2025 -3.81 +33.39 Non-stabilisé
03/02/2026 -3.98 +33.22 Stabilisé
*Cote altimétrique de SP4+Pz estimée à partir des données topographiques fournies
Lors des essais complémentaires, du 12 au 13 novembre 2025, il a été relevé les niveaux d’eau suivants
avant éboulement des essais entre -2.9 et -6.0 m/TA.
Notons également l’éboulement rapide des essais entre -2.8/-6.5 m/TA laissant suspecter la présence
de la nappe sous-jacente.
Suivi piézométrique
Le graphique ci-après présente l’évolution des niveaux piézométriques au droit du piézomètre SP4+Pz
entre janvier 2025 et février 2026 ainsi que la pluviométrie enregistrée sur la station météorologique la
plus proche.
Dossier : ABX245383 Mission G2 PRO – Indice 0 19/06/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules - MARTIGNAS SUR JALLES (33) 17/42
Ce suivi met en évidence les niveaux minimum et maximum suivants :
m/TA m NGF
Niveau le plus haut -3.44 +33.76
Niveau le plus bas -5.08 +32.12
Moyenne -4.32 +32.88
Battement maximum 1.64
Ce suivi met en évidence les éléments suivants :
- Un niveau maximum de la nappe atteint le 18/02/2026 vers -3.44 m/TA, soit vers la cote
+33.76 m NGF ;
- Un battement maximum de 1.64 m entre janvier 2025 et février 2026 ;
- Une réaction de la nappe modérée, avec une mise en charge de 0.4/0.5 m, suite à des
accumulations de précipitations de 50 mm ou plus.
Commentaire
Nous rappelons que le projet est situé en zone a priori non sujette aux débordements de nappe et aux
inondations de cave avec une fiabilité forte mais proche d’une zone sensible à ces phénomènes. Des
venues d’eau pourront ainsi être rencontrées à plus faible profondeur à la faveur de conditions
météorologiques pluvieuses et/ou en période hivernale.
Dossier : ABX245383 Mission G2 PRO – Indice 0 19/06/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules - MARTIGNAS SUR JALLES (33) 18/42
La présence d’eau à faible profondeur constituera une sujétion très importante lors de la réalisation des
travaux.
4.4 Essais de perméabilité
Trois essais d’infiltration à la fosse de type Matsuo notés P1 à P3 ont été réalisés, après saturation des
sols. Les résultats sont les suivants, les feuilles d’essais sont jointes en annexe :
Dimensions de la Perméabilité Perméabilité
Sondage fosse (L x l x p) Nature des sols (m/s) (mm/h)
(m) Niveau variable Niveau variable
Sables roux
P1 1.05 x 0.50 x 1.17 8.4 x 10-5 302
aliotiques
Sable orangé
P2 1.00 x 0.50 x 1.00 aliotique puis 9.0 x 10-5 323
jaunâtre
Sable roux aliotique
P3 0.90 x 0.50 x 1.01 9.7 x 10-5 349
puis beige
Il convient de rappeler qu’il s’agit d’essais ponctuels et que des variations latérales ne sont donc pas à
exclure.
Si l’infiltration des eaux pluviales est retenue, il conviendra d’adapter le niveau bas des ouvrages au
NPHE le cas échéant. L’infiltration directe dans la nappe sera également à proscrire.
Enfin, il conviendra de vérifier que l’infiltration des eaux sur site ne risque pas de porter préjudice aux
parcelles, voiries et ouvrages (actuels et futurs) avoisinants notamment ceux à l’aval hydraulique du
site d’étude.
Dossier : ABX245383 Mission G2 PRO – Indice 0 19/06/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules - MARTIGNAS SUR JALLES (33) 19/42
4.5 Essais de laboratoire
4.5.1 Identification des sols
Les résultats des essais de laboratoire sont synthétisés ci-après, les feuilles d’essais sont jointes en
annexe.
Sondage P1 P3
Profondeur (m/TA) -0.5 à –1.4 -0.2 à -1.2
Nature Sable roux aliotique Sable beige
Teneur en eau (%) 5.1 3.9
Dmax (mm) 5.0 5.0
5 mm 99.3 99.9
Granulométrie (%) 2 mm 99.0 99.8
Passant à 500 μm 87.5 87.7
80 μm 1.9 1.2
Valeur de Bleu d’un sol (g/100 g de sol) 0.14 0.13
Indice Portant Immédiat 14 14
Classification GTR B1 B1
Commentaire
Les sables analysés sont classés B1 selon le GTR, soit des sables silteux généralement insensibles à
l’eau.
4.5.2 Agressivité des sols et eaux
La détermination de l’agressivité de l’eau et des sols vis-à-vis des bétons a été réalisée sur :
➢ un prélèvement d’eau effectué au droit du piézomètre PZ,
➢ un prélèvement de sol effectué en T2 entre -0.7 et -1.1 m/TA,
➢ un prélèvement de sol effectué en T4 entre -0.4 et -1.5 m/TA,
➢ un prélèvement de sol effectué en T5 entre -0.7 et -2.0 m/TA.
L’ensemble des résultats est présenté en annexe.
On retiendra que les échantillons d’eau et de sols analysés correspondent à un environnement non
agressif (classe d’exposition <XA1) au regard de la norme NF EN 206-1.
Dossier : ABX245383 Mission G2 PRO – Indice 0 19/06/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules - MARTIGNAS SUR JALLES (33) 20/42
4.5.3 Analyses chimiques des sols vis-à-vis de la pollution
Des analyses chimiques ont été réalisées sur les prélèvements de sols suivants :
Profondeur de prélèvement
Sondage
(m/TA)
P3 -0.1 à -0.9
T3 -0.3 à -1.5
PM1 -0.4 à -1.5
Les analyses ont permis de mesurer les éléments suivants présents dans les sols :
➢ Carbone organique total,
➢ Métaux (antimoine, arsenic, baryum, cadmium, chrome, cuivre, molybdène, nickel, plomb,
sélénium, zinc, mercure),
➢ Hydrocarbures totaux et HAPs,
➢ PCBs,
➢ Composés volatils.
Les résultats de ces analyses sont fournis en annexes.
Dossier : ABX245383 Mission G2 PRO – Indice 0 19/06/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules - MARTIGNAS SUR JALLES (33) 21/42
5 SYNTHESE
5.1 Synthèse géotechnique
A ce stade sur la base des investigations géotechniques menées à ce jour, nous proposons la synthèse :
Tableau de synthèses des caractéristiques des sols au droit du projet
Caractéristiques Autres
Epaisseur et base retenue Nature des sols - faciès
représentatives paramètres
Sables pouvant être
Epaisseur retenue # 0.6/1.5 m qc moy = 3.0 MPa
légèrement argileux et/ou qd moy = 5.3 MPa
(y.c. sols végétalisés et remblais) = 1/2
graveleux globalement lâches Pl*K = 0.65 MPa
Base retenue -0.6/-1.5 m/TA EM K = 7.0 MPa
à moyennement denses (1)
Sables, argiles et graves en
qc moy = 10.0 MPa
Epaisseur retenue # 1.5/2.4 m proportions variables de qd moy = 8.0 MPa
= 1/3
Base retenue -3.0 m/TA caractéristiques moyennes à Pl*moy= 1.00 MPa
très bonnes (2a) EM moy = 9.0 MPa
Argiles, sables et graves en
qc moy = 2.0 MPa
Epaisseur retenue # 3.0 m proportions variables de qd moy = 0.6 MPa
= 2/3
Base retenue -6.0 m/TA caractéristiques très faibles à Pl*eq = 0.2 MPa
faibles (2b) EM eq = 2.0 MPa
Sables, argiles et graves en
qc moy = 8.0 MPa
Epaisseur retenue # 2.0 m proportions variables de qd moy = 4.0 MPa
= 1/2
Base retenue -8.0 m/TA caractéristiques moyennes à Pl*moy= 0.70 MPa
bonnes (2c) EM moy = 7.5 MPa
Les valeurs en italique, sont issues de corrélations usuelles et de notre expérience du secteur.
Il s’agit de valeurs représentatives sur la base des résultats de nos sondages et de notre connaissance
du contexte.
Pour les besoins de calculs géotechniques, nous avons été amenés à utiliser certaines valeurs
caractéristiques telles que EM eq ou Pl*eq de la couche molle identifiée (valeurs définies par corrélation
des valeurs qd et qc) pour dimensionnements. D’une même manière la géométrie des couches et leur
position relatives peut être adaptées (inversées, mutualisées, cf sous-ensembles) pour prise en compte
de l’hétérogénéité.
Dossier : ABX245383 Mission G2 PRO – Indice 0 19/06/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules - MARTIGNAS SUR JALLES (33) 22/42
5.2 Synthèse hydrogéologique
L’étude hydrogéologique associée à un suivi piézométrique périodique a permis de définir les niveaux
caractéristiques suivants :
SP4+Pz
Niveau NPHE
m/TA m NGF
Cote moyenne du projet -0.00 +37.20
Niveau quasi-permanent EB
-4.30 +32.90
(moyenne)
Niveau fréquent EF -3.50 +33.70
Niveau caractéristique EH -3.00 +34.20
Niveau accidentel EE
-2.50 +34.70
(EH +0.5 m)
Nous rappelons en outre que le projet est situé en zone a priori non sujette aux débordements de nappe
et aux inondations de cave avec une fiabilité forte mais proche d’une zone sensible à ces phénomènes.
Des venues d’eau pourront ainsi être rencontrées à plus faible profondeur à la faveur de conditions
météorologiques pluvieuses et/ou en période hivernale, notamment au toit des niveaux argileux de plus
faible perméabilité.
5.3 Sismicité
En zone de sismicité très faible (1), les règles de construction parasismique ne sont pas obligatoires et
l’analyse de la sensibilité à la liquéfaction des formations n’est pas requise.
Dossier : ABX245383 Mission G2 PRO – Indice 0 19/06/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules - MARTIGNAS SUR JALLES (33) 23/42
ADAPTATION DES OUVRAGES AU SITE
6 PRINCIPES D’ADAPTATION
6.1 Critères retenus pour la définition des choix constructifs
Au regard de nos investigations, les critères suivants auront un impact sur les choix constructifs projet :
➢ La nature et les caractéristiques géomécaniques des sols au droit des ouvrages projetés ;
➢ La présence de niveaux de caractéristiques mécaniques très faible à faible d’une épaisseur
comprise entre 2.0/4.5 m reconnus à partir de 3.0/4.7 m de profondeur environ sur plusieurs
essais au droit du projet ;
➢ La présence de venues d’eau globalement vers -2.9/-5.0 m/TA lors de nos interventions en
novembre et janvier 2025 ;
➢ La nature de l’ouvrage (charges transmises par le BET …).
6.2 Choix constructifs
Il découle des éléments techniques les adaptations suivantes :
➢ Fondations : suite à notre étude G2 AVP, et au regard du projet et du contexte
géotechnique du site, il a été retenu la réalisation de fondations superficielles
o par semelles filantes rigidifiées permettant de limiter les tassements
différentiels liés aux hétérogénéités de sol pour les bâtiments ;
o Par semelles isolées pour l’abris à véhicules.
Les fondations seront ancrées au sein des sables globalement lâches à moyennement denses
(1) reconnus au droit de nos sondages à partir de -0.2/-0.7 m/TA.
Les fondations devront être ancrées d’au moins 0.2 m au sein des sols naturels et au-delà de
tout niveau de remblais ou sols impropres.
➢ Niveaux bas : La maitrise d’ouvrage a retenu la réalisation d’un dallage sur terre-plein.
Afin de limiter les déformations du dallage à proximité des linéaires de semelles (possiblement
remaniées et moins compactées), une solution de niveau bas porté peut également être envisagée. Le
Dossier : ABX245383 Mission G2 PRO – Indice 0 19/06/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules - MARTIGNAS SUR JALLES (33) 24/42
cas échéant, les descentes de charges devront être actualisées afin de prendre en compte les charges
du niveau bas.
➢ Voiries sur couche de forme.
Le dimensionnement de ces ouvrages est donnée dans les paragraphes qui suivent.
6.3 Zone d’Influence Géotechnique (ZIG)
La zone d’influence géotechnique correspond au volume de terrain au sein duquel il y a interaction
entre :
➢ l’ouvrage ou l’aménagement de terrain (du fait de sa réalisation et/ou de son exploitation) ;
et
➢ l’environnement (sols et ouvrages environnants).
Sa forme et son extension sont spécifiques à chaque site et chaque ouvrage et peuvent largement
déborder de la zone d’étude.
Les travaux consisteront ici en :
➢ la réalisation de fondations superficielles sur un terrain globalement plat,
➢ la réalisation de travaux avec avoisinants proches.
Les travaux de réseaux, fondations et terrassements ne devront pas générer de désordres sur les
ouvrages existants et d’instabilité de terrain.
Remarque : Les concepteurs et les entreprises intervenants sur chantier s’assureront que les engins
utilisés ne portent pas préjudice à la stabilité des ouvrages existants (par exemple vis-à-vis des
vibrations générées par engins de chantier).
7 ETUDE DES TERRASSEMENTS ET STABILITE DES TERRES
7.1 Généralités
Compte tenu des caractéristiques du projet, il devrait y avoir peu de terrassements (hormis pour les
fondations et les niveaux bas).
La réalisation des terrassements devra tenir compte de l’environnement du site. Un diagnostic des
structures des existants et des avoisinants, par un bureau d’études spécialisé, devra être envisagé afin
Dossier : ABX245383 Mission G2 PRO – Indice 0 19/06/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules - MARTIGNAS SUR JALLES (33) 25/42
qu’il définisse, le cas échéant, la nécessité de réaliser des travaux préparatoires ou des confortements
provisoires ou définitifs.
7.2 Moyens
Les travaux pourront, a priori, être réalisés avec des engins de moyenne puissance dans la formation
sableuse (1)
Au regard de l’occupation ancienne du site, il n’est pas exclu de rencontrer des vestiges d’ouvrages
enterrés (restes de fondations …) pouvant nécessiter l’utilisation d’engins de plus forte puissance.
Par ailleurs, l’entrepreneur s’assurera que les engins utilisés ne portent pas préjudice à la stabilité des
ouvrages existants.
7.3 Traficabilité et gestion des eaux en phase chantier
La faible cohésion et le caractère homométrique des matériaux sableux du site pourra provoquer des
problèmes de traficabilité des engins en phase chantier.
En phase travaux, toutes les dispositions devront être prises afin d’éviter la stagnation des eaux de pluie
à la faveur de remontées du toit des argiles et d’évacuer les éventuelles circulations d’eau d’infiltration
(terrassement en pentes avec drains et fossés périphériques pour évacuer les eaux superficielles vers
un exutoire gravitaire ou par pompage et éviter leur stagnation lors de la phase travaux).
Enfin, l’ensemble des drainages devra être raccordé à une évacuation contrôlée, hors de l’emprise du
chantier.
Dossier : ABX245383 Mission G2 PRO – Indice 0 19/06/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules - MARTIGNAS SUR JALLES (33) 26/42
8 ETUDE DES FONDATIONS SUPERFICIELLES
8.1 Niveau d’assise envisageable
On tiendra compte des éléments suivants :
➢ type de fondation :
o bâtiment : semelles strictement filantes rigidifiées ;
o abri véhicule : semelles isolées ;
➢ sol d’assise : formation des sables globalement lâches à moyennement denses (1) ;
➢ profondeur d’assise : à partir de -0.5/-0.9 m /TA au droit de nos sondages – prévoir ancrage
minimum de 0.20 m dans la couche porteuse - des rattrapages au gros béton pourront être
ponctuellement nécessaires pour traverser les sols végétalisés ou sols remaniés.
La garde au gel de 0.5 par rapport au niveau du terrain fini extérieur sera conservée en tout point sous
réserve du respect des dispositions spécifiques données dans le paragraphe sujétions d’exécution.
8.2 Définition de la capacité portante du sol d’assise (Contrainte de calcul)
Hors thématique liée à un glissement de terrain, les fondations seront dimensionnées selon les règles
de la norme NF P94-261 de Juin 2013 relatif aux fondations superficielles. Le principe est de satisfaire
l’inégalité suivante :
Vd - R0 ≤ Rv ;d
où :
Vd est la valeur de calcul de la composante verticale de la charge appliquée sur le terrain par la fondation.
R0 est la valeur du poids du terrain aux abords de la fondation après travaux.
Rv ;d est la valeur de calcul de la résistance nette du terrain.
Selon les règles de calcul énoncées précédemment et pour des fondations soumises à des charges
verticales centrées, on obtient les contraintes du sol suivantes et qui prend en compte l'hétérogénéité
tant en nature qu'en caractéristiques mécaniques des terrains rencontrés :
σv;d (ELU durables et transitoires) = Rv;d /A’ (ELU) = 0.24 MPa
σv;d (ELS) = Rv;d /A’ (ELS) = 0.15 MPa
Dossier : ABX245383 Mission G2 PRO – Indice 0 19/06/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules - MARTIGNAS SUR JALLES (33) 27/42
8.3 Dimensionnement des fondations superficielles ELU et ELS
8.3.1 Descentes de charge
Les charges fournies ne sont pas pondérées en ELU et ELS par le BET. Sur la base de ces éléments,
ALIOS a réalisé des combinaisons de 5 cas représentatifs retenues pour le dimensionnement des
fondations du bâtiment.
Le BET nous a confirmé l’absence d’efforts horizontaux ou moments sur le projet de bâtiment. Notons
que les DDC fournies par le BET ne prennent pas en compte le poids des fondations.
ALIOS a également réalisé les combinaisons pour les efforts fournis pour l’abris à véhicule :
Nous considèrerons les combinaisons suivantes (à valider par le BET structures) :
• Charge ELScar : G + Q ;
• Charge ELUfond : 1.35 x G + 1.5 x Q ;
• Charge ELUfond, poinçonnement : 1.35 G + 1.5 Q + 1.5 * (V↓ . N↓) ;
• Charge ELUfond, soulèvement : G + 1.5 V↑ ;
• Charge ELUfond, renversement : 1.35 G + 1.5 * (V→ . N→).
Ces pondérations des charges devront être validées par le BE structure du projet. Rappelons qu’il
n’appartient pas à ALIOS de réaliser ces calculs.
Les charges enveloppes suivantes (à l’ELS caractéristiques et à l’ELU fondamental) seront prises en
compte dans les dimensionnements qui suivent :
VELS car,max VELU fond, max
Type VELS car VELU, fond
Rèf. G Q +PP +PP
fondation [kN/ml] [kN/ml]
[kN/ml] [kN/ml]
Filante 1 22 1 23 28 31 37
Filante 2 45 3 48 53 65 71
Filante 3 60 18 78 83 108 114
Filante 4 85 14 99 104 136 142
Filante 5 100 12 112 117 153 159
Descentes de charges enveloppes du bâtiment en kN – à valider par le BET
Dossier : ABX245383 Mission G2 PRO – Indice 0 19/06/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules - MARTIGNAS SUR JALLES (33) 28/42
VELU fond, VELU VELU
Type V HELS VELS car,max HELU
G Q S max +PP soulèvement glissement
fondation soul [kN] +PP [kN] [kN]
[kN] [kN] [kN]
Isolée 16.5 21 12 -21 12.0 63 18.0 82 -15 40
Descentes de charges enveloppes de l’abris à véhicule en kN – à valider par le BET
Le signe « - » est pris par convention en traction.
La catégorie d’importance du projet vis-à-vis de la sismique est II d’après les informations
fournies le maitre d’œuvre.
La maitrise d’ouvrage a retenu la réalisation d’un dallage sur terre-plein, avec des charges permanentes
de 1.5 kN/m² et des charges d’exploitation de 4.0 kN/m², soit une charge prise en compte de 9.3 kN/m²
retenue par ALIOS.
8.3.2 Vérification du soulèvement et du glissement à l’ELU
Les vérifications du glissement à l’ELU ont été menées pour un angle de frottement dans les sables
de 28°.
Type HELU VELU, glissement VELU, glissement + Glissement
B (m) B (m) ht (m) Rh,d (kN)
fondation (kN) [kN] 0,9 PP [kN] vérifié ?
Isolée 18 40 1.50 1.50 0.30 55.5 24.4 OUI
Justification du non glissement
Les vérifications du soulèvement sont les suivantes :
VELU,
Type 0,9 PP Soulèvement
soulèvement B (m) B (m) ht (m)
fondation (kN) vérifié ?
(kN)
Isolée -15 1.50 1.50 0.30 15.2 OUI
Justification du non soulèvement
Il conviendra de vérifier les conditions de soulèvement et de glissement dans le cadre de l’étude G3.
8.3.3 Vérification de l’excentrement à l’ELS et l’ELU
D’après les informations transmises, les charges sur fondations sont appliquées de manière verticale et
centrée sur les semelles, les critères d’excentricité aux ELS et ELU sont de fait vérifiés.
Il conviendra de le vérifier lors de l’étude G3.
Dossier : ABX245383 Mission G2 PRO – Indice 0 19/06/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules - MARTIGNAS SUR JALLES (33) 29/42
8.3.4 Justification des semelles en portance
Les vérifications en portance sont faites en tenant compte :
• Des contraintes admissibles données dans le §8.3.1 ;
• En tenant compte du poids propre (PP) des fondations.
Les tableaux suivants indiquent que l’ensemble des semelles, selon les hauteurs et les largeurs, sont
bien vérifiées en portance pour les efforts verticaux du projet.
VELS car,max VELU fond, max Rv,d
Rv,d ELU Portance Portance
Type +PP +PP B ht ELS
Rèf. (kN/ml et vérifiée vérifiée
fondation [kN/ml et [kN/ml et (m) (m) (kN/ml et
kN) ELS ? ELU ?
kN] kN] kN)
Filante 1 27 36 0.50 0.30 75 120 OUI OUI
Filante 2 52 70 0.50 0.30 75 120 OUI OUI
Filante 3 83 114 0.60 0.30 90 144 OUI OUI
Filante 4 105 144 0.80 0.30 120 192 OUI OUI
Filante 5 118 161 0.80 0.30 120 192 OUI OUI
Isolée 1 63 82 1.50 0.30 188 293 OUI OUI
8.3.5 Calcul des tassements à l’ELS
Suivant les différents cas de charge qui nous ont été communiqués, les tassements calculés sont
présentés dans les tableaux suivants :
Tassement
Type VELS car +PP
Rèf. B (m) ht (m) calculé
fondation [kN/ml et kN]
[cm]
Filante 1 27 0.50 0.30 ≈ 0.5 cm
Filante 2 52 0.50 0.30 ≈ 0.8 cm
Filante 3 83 0.60 0.30 ≈ 1.2 cm
Filante 4 105 0.80 0.30 ≈ 1.3 cm
Filante 5 118 0.80 0.30 ≈ 1.5 cm
Isolée 1 63 1.50 0.30 ≈< 0.5 cm
Les tassements absolus seront de l’ordre de 1.5 cm, avec prise en compte d’une couche molle et
différentiels s seront de l’ordre de 0.9 cm.
Rappelons que les tassements théoriques estimés s’entendent pour une mise en œuvre des fondations
selon les règles de l’art et sous réserve du non remaniement du sol d’assise et pour les hypothèses
retenues ci-avant.
Dossier : ABX245383 Mission G2 PRO – Indice 0 19/06/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules - MARTIGNAS SUR JALLES (33) 30/42
Ces tassements seront à confirmer lors des études d’exécutions (mission G3) en fonction des descentes
de charges du projet.
L’ingénieur béton devra confirmer que l’amplitude des tassements absolus et différentiels est admissible
pour la structure.
8.4 Sujétions d’exécution
Nous rappelons qu’indépendamment des charges apportées par la structure, la largeur des fondations
ne devra pas être inférieure à 0.5 m pour les semelles filantes et de 0.7 m pour des semelles isolées.
Cette disposition permettra une bonne transmission des charges de la structure vers le sol.
Des purges seront impératives en présence de sols impropres (remblais, sols remaniés lors de
démolition, sols détériorés par les eaux de pluie, …). Au besoin, le niveau de fondation sera rattrapé
par la mise en œuvre d’un gros béton jusqu’au bon sol.
La réalisation des fondations doit se faire dans de bonnes conditions climatiques, l’humidification des
sols en fond de fouille étant susceptible de diminuer sensiblement leur portance. Si tel est le cas un
curage du fond de fouille sera à réaliser.
Si des fondations voisines doivent être fondées à des niveaux différents, on respectera la règle des
3H/2V pour les semelles, indiquée dans la norme NF P94-261 « Fondations superficielles », à moins de
dispositions particulières :
Concernant l’exécution des fondations, il faudra tenir compte des points suivants :
➢ les terrassements des fondations pourront se faire en retro avec un engin de terrassement
puissant traditionnel (pelle hydraulique, par exemple) ;
➢ les fondations seront coulées pleine-fouille immédiatement après ouverture ou peu après. Au
minimum, un béton de propreté devra être coulé immédiatement après ouverture et curage
soigné des fonds de fouilles. Dans le cas de purges / substitutions en gros béton, le gros béton
devra être coulé pleine fouille immédiatement après ouverture, curage et réception.
Dossier : ABX245383 Mission G2 PRO – Indice 0 19/06/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules - MARTIGNAS SUR JALLES (33) 31/42
Les fonds de fouilles devront être plats. Un curage à l’aide d’un godet lisse devra être réalisé.
En cas d’arrivées d’eau, l’entreprise devra prévoir un pompage avec une évacuation des eaux adaptées
à la configuration du chantier. Sinon elle devra prévoir l’utilisation d’un tube plongeur.
Il est possible que les parois des fouilles de fondations soient instables notamment en cas d’arrivées
d’eau. Ces instabilités pourront nécessiter la mise en place de blindages. Ce matériel devra être présent
avant le démarrage des travaux.
9 DALLAGE
Il pourra être prévu la mise en place d’un dallage traditionnel sur terre-plein.
9.1 Préparation de l’assise du dallage
Pour la mise en place d’un dallage, il conviendra de suivre les étapes suivantes :
➢ a) purge sur toute leur épaisseur des remblais, des sols remaniés, des poches peu compactes
pouvant atteindre 0.7 m au droit de nos sondages et des matériaux détériorés par le passage
des engins de chantier et substitution par des matériaux nobles compactés selon les
recommandations de la norme NF P11-300.
➢ b) préparation du fond de forme :
o fond de forme sain et compact au moment des travaux :
▪ compactage du fond de forme.
▪ purge des éventuelles poches médiocres ou détériorées, au vu de la réaction
du terrain sous l’action du compacteur.
o portance médiocre du fond de forme au moment des travaux :
▪ on peut envisager une purge supplémentaire et la mise en place d’une couche
de fondation suffisamment épaisse ( épaisseur minimale 25 à 30 cm avec
matériaux fortement charpentés), surmonté d’un non-tissé.
➢ c) avec des sols sableux classés B1 selon le GTR, la mise en place d’une couche de forme ne
s’impose que pour satisfaire aux exigences de traficabilité.
Dans ce contexte, il sera mis en place une couche de forme à l’aide de matériaux insensibles à
l’eau et non gélifs de type R21 ou R61 concassés ou de type D2 selon la classification GTR. La
Dossier : ABX245383 Mission G2 PRO – Indice 0 19/06/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules - MARTIGNAS SUR JALLES (33) 32/42
couche de forme aura une épaisseur minimale de 0.30 m par exemple après intercalation d’un
géotextile (cette épaisseur dépendra également de l’épaisseur des purges réalisées).
Ces matériaux seront mis en place par couches sub horizontales d’épaisseur adaptée aux
moyens de compactage du chantier. La réalisation de planches d’essai en début de chantier est
recommandée afin de caler l’épaisseur de la couche de forme.
Les dallages seront dimensionnés conformément au DTU13.3 - Dallages - Conception, calcul et
exécution.
Le prédimensionnement de la couche de forme est donné pour la phase définitive. Il conviendra de
vérifier que ce prédimensionnement est compatible avec la phase chantier en tenant compte des
conditions particulières de cette phase et notamment du trafic de chantier.
9.2 Critères de réception des plateformes
Au regard du DTU 13.3 de décembre 2021, les critères de réception de la couche de forme seront
mesurés sur la couche de forme par des essais à la plaque normalisée et seront :
La réception des plateformes devra être réalisée à la fin des travaux de gros œuvre une fois les
circulations d’engins terminées. ALIOS se tient à la disposition de la maîtrise d’œuvre ou de l’entreprise
pour la réalisation des essais de contrôle à la plaque.
9.3 Critères de dimensionnement pour la justification du dallage
Pour la justification du dallage, nous pourrons retenir au niveau de l’étude projet, les modules de
déformation données ci-après. Ces modules sont estimés à partir de la corrélation usuelle avec les
caractéristiques mécaniques mesurées.
Profondeur
Formation EM (MPa) Es (MPa)
(m/TA)
1 -1.5 7.0 1/2 14.0
2a -3.0 9.0 1/3 27.0
2b -6.0 2.0 2/3 3.0
2c -8.0 7.5 1/2 15.0
Dossier : ABX245383 Mission G2 PRO – Indice 0 19/06/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules - MARTIGNAS SUR JALLES (33) 33/42
9.4 Estimation des tassements
Une charge uniformément répartie prise en compte de 9.3 kN/m² a été retenue par ALIOS, pour une
dalle de 45 m x 15 m, les tassements seront de l’ordre de 1.1 centimètre, sous réserve d’un non
remaniement des sols d’assise et de la qualité de la couche de forme en nature et compactage.
Il revient aux concepteurs de préciser la limite acceptable des tassements des dallages. S’ils sont
considérés comme trop importants, un principe de plancher porté par les fondations reste envisageable.
9.5 Sujétions d’exécution
La mise en œuvre de la couche de forme sera réalisée moyennant les précautions suivantes :
➢ purge des éventuelles poches molles, des sols détériorés par les engins de terrassements et des
éventuels sols potentiellement évolutifs ;
➢ purge des éventuels remblais ;
➢ purge et substitution des éléments pouvant créer des points durs ;
➢ augmentation progressive de l’épaisseur de la couche de forme en cas d’hétérogénéité et/ou
de purge ;
➢ compactage correct du fond de forme et de la couche de forme.
10 ETUDE DES VOIRIES
Les investigations ont mis en évidence la présence, sur les 2 premiers mètres, de sables fins classés B1
selon le GTR, soit des matériaux insensibles à l’eau.
Des niveaux d’eau non stabilisés ont été rencontrés vers -2.9/-5.0 m/TA.
10.1 Travaux préparatoires
Dans le cas de la réalisation d’une chaussée en profil rasant, les travaux préparatoires consisteront à
décaper l’intégralité des sols végétalisés, ainsi que les sols remaniés ou impropres (sols organiques,
remblais évolutifs, déchets, …) ou détériorés par les eaux de pluie, jusqu’à la cote retenue de l’arase de
terrassement. Si ces matériaux médiocres étaient reconnus sur des épaisseurs plus importantes (au-
delà de l’arase de terrassement), il conviendrait de les purger et de les substituer par des matériaux de
bonnes caractéristiques.
Toutes les dispositions devront être prises lors des travaux pour éviter la stagnation des eaux de pluie,
notamment en cas de remontée du toit des argiles et évacuer les circulations d’eau résiduelles
Dossier : ABX245383 Mission G2 PRO – Indice 0 19/06/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules - MARTIGNAS SUR JALLES (33) 34/42
(terrassement des arases en toit ou pointe de diamant inversée avec drains et fossés périphériques pour
évacuer les eaux superficielles vers un exutoire gravitaire et éviter leur stagnation lors de la phase
travaux). L’ensemble des drainages devra être raccordé à une évacuation contrôlée, hors de l’emprise
du chantier.
Dans tous les cas, la réalisation des travaux en période climatique favorable permettra de limiter la
présence d’eaux stagnante lors des travaux de terrassement des sections de voirie.
Enfin les sol B1 peuvent entrainer des problèmes de traficabilité, il conviendra d’envisager la mise en
place à minima d’un clouage en matériaux de type piste chantier en 40-70 mm pour stabilisation du
fond de forme.
10.2 Définition de la classe de la plateforme
La Partie Supérieure des Terrassements (PST) et l’arase (AR) obtenues après travaux préparatoires
devraient être constituées principalement par les formations sableuses classées B1 (cas de PST5 AR2).
10.3 Définition de la couche de forme
Pour des sols sableux classés B1 selon le GTR, la mise en place d’une couche de forme ne s’impose que
pour satisfaire aux exigences de traficabilité.
Dans le cas d’une PST5 AR2, cette couche de forme aura une épaisseur minimale de 0.30 m après
intercalation d’un géotextile. Cette couche de forme sera réalisée à l’aide de matériaux insensibles à
l’eau et non gélifs par exemple de type R21 ou R61 concassés selon la classification GTR.
La couche de forme sous les différents ouvrages sera contrôlée par des essais à la plaque de type LCPC.
Il conviendra de prévoir un essai tous les 200 m² ou 100 ml avec un minimum de 2 essais par plateforme.
Les critères de réception seront EV2 > 50 MPa.
10.4 Sujétions d’exécutions
Les précautions suivantes devront être respectées (liste non exhaustive) :
➢ épaississement progressif par redans de la couche de forme entre zones d’arase différente ;
➢ purge et substitution des éléments pouvant créer des points durs ;
➢ compactage du fond de forme (si nécessaire) avant la mise en place de la couche de forme ;
Dossier : ABX245383 Mission G2 PRO – Indice 0 19/06/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules - MARTIGNAS SUR JALLES (33) 35/42
➢ compactage par passes de la couche de forme et mise en œuvre selon les prescriptions du
fascicule II du LCPC SETRA en fonction de la nature des matériaux qui seront mis en œuvre.
Dans tous les cas, la couche de forme sera contrôlée par des essais à la plaque de type LCPC.
11 CONCLUSIONS
Cette étude géotechnique de conception phase projet (G2 phase PRO), confiée à ALIOS, a permis de
donner les hypothèses géotechniques à prendre en compte en fonction des données fournies et des
résultats des investigations, et présente les principes d’adaptation au sol des ouvrages géotechniques.
Les principales incertitudes qui subsistent concernent le contexte géotechnique du site (stratigraphie,
caractéristiques mécaniques des sols, etc.) et le projet c'est-à-dire notamment :
➢ L’implantation et le calage altimétrique définitifs du projet et les sujétions d’exécution des
remblais qui en découlent le cas échéant ;
➢ La nature et les caractéristiques géo mécaniques des sols entre les points de sondages
au droit du projet ;
➢ Les descentes de charges de niveau exécution du projet et les tassements de consolidation
associés y compris tassements différentiels ;
➢ Le phasage des travaux et le suivi spécifique à mettre en œuvre avec des adaptations possibles ;
➢ L’analyse des essais de laboratoire vis-à-vis de la pollution des sols par un bureau SSP.
Ces incertitudes peuvent avoir une incidence importante sur le choix et le coût final des ouvrages
géotechniques. A cet effet, la présente étude (G2 phase PRO) sera suivie, conformément à
l’enchaînement des missions géotechniques de la norme NF P94-500 de novembre 2013, de la phase
DCE/ACT de la mission géotechnique de conception, de la mission géotechnique d’exécution (mission
G3 à la charge des entreprises) ainsi que de la supervision géotechnique d’exécution (G4).
Les conclusions du présent rapport sont données sous réserve des conditions générales ci-après.
Rédigé par : Relu par :
C. FERRER M. BOURREAU
Dossier : ABX245383 Mission G2 PRO – Indice 0 19/06/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules - MARTIGNAS SUR JALLES (33) 36/42
CONDITIONS GENERALES
1. Avertissement, préambule
Toute commande et ses avenants éventuels impliquent de la part du co-contractant, ci-après dénommé « le Client », signataire du contrat et des avenants, acceptation sans réserve des présentes
conditions générales.
Les présentes conditions générales prévalent sur toutes autres, sauf conditions particulières contenues dans le devis ou dérogation formelle et explicite. Toute modification de la commande ne
peut être considérée comme acceptée qu’après accord écrit d’ALIOS.
2. Déclarations obligatoires à la charge du Client, (DT, DICT, ouvrages exécutés)
Dans tous les cas, la responsabilité d’ALIOS ne saurait être engagée en cas de dommages à des ouvrages publics ou privés (en particulier, ouvrages enterrés et canalisations) dont la présence
et l’emplacement précis ne lui auraient pas été signalés par écrit préalablement à sa mission.
Conformément au décret n° 2011-1241 du 5 octobre 2011 relatif à l’exécution de travaux à proximité de certains ouvrages souterrains, aériens ou subaquatiques de transport ou de distribution,
le Client doit fournir, à sa charge et sous sa responsabilité, l’implantation des réseaux privés, la liste et l’adresse des exploitants des réseaux publics à proximité des travaux, les plans, informations
et résultats des investigations complémentaires consécutifs à sa Déclaration de projet de Travaux (DT). Ces informations sont indispensables pour permettre les éventuelles DICT (le délai de
réponse est de 15 jours) et pour connaitre l’environnement du projet. En cas d’incertitude ou de complexité pour la localisation des réseaux sur domaine public, il pourra être nécessaire de faire
réaliser, à la charge du Client, des fouilles manuelles pour les repérer. Les conséquences et la responsabilité de toute détérioration de ces réseaux par suite d’une mauvaise communication sont
à la charge exclusive du Client.
Conformément à l’art L 411-1 du code minier, le Client s’engage à déclarer à la DREAL tout forage réalisé de plus de 10 m de profondeur. De même, conformément à l’article R 214-1 du code
de l’environnement, le Client s’engage à déclarer auprès de la DDT du lieu des travaux les sondages et forages destinés à la recherche, à la surveillance ou au prélèvement d’eaux souterraines
(piézomètres notamment).
3. Cadre de la mission, objet et nature des prestations, prestations exclues, limites de la mission
Le terme « prestation » désigne exclusivement les prestations énumérées dans le devis d’ALIOS. Toute prestation différente de celles prévues fera l’objet d’un prix nouveau à négocier. Il est
entendu qu’ALIOS s'engage à procéder selon les moyens actuels de son art, à des recherches consciencieuses et à fournir les indications qu'on peut en attendre. Son obligation est une obligation
de moyen et non de résultat au sens de la jurisprudence actuelle des tribunaux. ALIOS réalise la mission dans les strictes limites de sa définition donnée dans son offre (validité limitée à trois
mois à compter de la date de son établissement), confirmée par le bon de commande ou un contrat signé du Client.
La mission et les investigations éventuelles sont strictement géotechniques et n’abordent pas le contexte environnemental. Seule une étude environnementale spécifique comprenant des
investigations adaptées permettra de détecter une éventuelle contamination des sols et/ou des eaux souterraines.
ALIOS n’est solidaire d’aucun autre intervenant sauf si la solidarité est explicitement convenue dans le devis ; dans ce cas, la solidarité ne s’exerce que sur la durée de la mission.
Par référence à la norme NF P 94-500, il appartient au maître d’ouvrage, au maître d’œuvre ou à toute entreprise de faire réaliser impérativement par des ingénieries compétentes chacune des
missions géotechniques (successivement G1, G2, G3 et G4 et les investigations associées) pour suivre toutes les étapes d’élaboration et d’exécution du projet. Si la mission d’investigations est
commandée seule, elle est limitée à l’exécution matérielle de sondages et à l’établissement d’un compte rendu factuel sans interprétation et elle exclut toute activité d’étude ou de conseil. La
mission de diagnostic géotechnique G5 engage le géotechnicien uniquement dans le cadre strict des objectifs ponctuels fixés et acceptés.
Si ALIOS déclare être titulaire de la certification ISO 9001, le Client agit de telle sorte qu’ALIOS puisse respecter les dispositions de son système qualité dans la réalisation de sa mission.
4. Plans et documents contractuels
ALIOS réalise la mission conformément à la réglementation en vigueur lors de son offre, sur la base des données communiquées par le Client. Le Client est seul responsable de l’exactitude de
ces données. En cas d’absence de transmission ou d’erreur sur ces données, ALIOS est exonéré de toute responsabilité.
5. Limites d’engagement sur les délais
Sauf indication contraire précise, les estimations de délais d’intervention et d’exécution données aux termes du devis ne sauraient engager ALIOS. Sauf stipulation contraire, il ne sera pas appliqué
de pénalités de retard et si tel devait être le cas elles seraient plafonnées à 5% de la commande. En toute hypothèse, la responsabilité d’ ALIOS est dégagée de plein droit en cas d’insuffisance
des informations fournies par le Client ou si le Client n’a pas respecté ses obligations, en cas de force majeure ou d’événements imprévisibles (notamment la rencontre de sols inattendus, la
survenance de circonstances naturelles exceptionnelles) et de manière générale en cas d‘événement extérieur à ALIOS modifiant les conditions d’exécution des prestations objet de la commande
ou les rendant impossibles.
ALIOS n’est pas responsable des délais de fabrication ou d’approvisionnement de fournitures lorsqu’elles font l’objet d’un contrat de négoce passé par le Client ou ALIOS avec un autre Prestataire.
6. Formalités, autorisations et obligations d’information, accès, dégâts aux ouvrages et cultures
Toutes les démarches et formalités administratives ou autres, en particulier l’obtention de l’autorisation de pénétrer sur les lieux pour effectuer des prestations de la mission sont à la charge du
Client. Le Client se charge d’une part d’obtenir et communiquer les autorisations requises pour l’accès du personnel et des matériels nécessaires à ALIOS en toute sécurité dans l’enceinte des
propriétés privées ou sur le domaine public, d’autre part de fournir tous les documents relatifs aux dangers et aux risques cachés, notamment ceux liés aux réseaux, aux obstacles enterrés et à
la pollution des sols et des nappes. Le Client s'engage à communiquer les règles pratiques que les intervenants doivent respecter en matière de santé, sécurité et respect de l'environnement : il
assure en tant que de besoin la formation du personnel, notamment celui d’ALIOS, entrant dans ces domaines, préalablement à l'exécution de la mission. Le Client sera tenu responsable de tout
dommage corporel, matériel ou immatériel dû à une spécificité du site connue de lui et non clairement indiquée à ALIOS avant toutes interventions.
Sauf spécifications particulières, les travaux permettant l’accessibilité aux points de sondages ou d’essais et l’aménagement des plates-formes ou grutage nécessaires aux matériels utilisés sont
à la charge du Client.
Les investigations peuvent entraîner d’inévitables dommages sur le site, en particulier sur la végétation, les cultures et les ouvrages existants, sans qu’il y ait négligence ou faute de la part de
son exécutant. Les remises en état, réparations ou indemnisations correspondantes sont à la charge du Client.
7. Implantation, nivellement des sondages
Au cas où l'implantation des sondages est imposée par le Client ou son conseil, ALIOS est exonéré de toute responsabilité dans les événements consécutifs à ladite implantation. La mission ne
comprend pas les implantations topographiques permettant de définir l’emprise des ouvrages et zones à étudier ni la mesure des coordonnées précises des points de sondages ou d’essais. Les
éventuelles altitudes indiquées pour chaque sondage (qu’il s’agisse de cotes de références rattachées à un repère arbitraire ou de cotes NGF) ne sont données qu’à titre indicatif. Seules font foi
les profondeurs mesurées depuis le sommet des sondages et comptées à partir du niveau du sol au moment de la réalisation des essais. Pour que ces altitudes soient garanties, il convient
qu’elles soient relevées par un Géomètre Expert avant remodelage du terrain. Il en va de même pour l’implantation des sondages sur le terrain.
8. Hydrogéologie
Les niveaux d’eau indiqués dans le rapport correspondent uniquement aux niveaux relevés au droit des sondages exécutés et à un moment précis. En dépit de la qualité de l'étude les aléas
suivants subsistent, notamment la variation des niveaux d'eau en relation avec la météo ou une modification de l'environnement des études. Seule une étude hydrogéologique spécifique permet
de déterminer les amplitudes de variation de ces niveaux, les cotes de crue et les PHEC (Plus Hautes Eaux Connues).
9. Recommandations, aléas, écart entre prévision de l’étude et réalité en cours de travaux
Si, en l’absence de plans précis des ouvrages projetés, ALIOS a été amené à faire une ou des hypothèses sur le projet, il appartient au Client de lui communiquer par écrit ses observations
éventuelles sans quoi, il ne pourrait en aucun cas et pour quelque raison que ce soit lui être reproché d’avoir établi son étude dans ces conditions.
L’étude géotechnique s’appuie sur les renseignements reçus concernant le projet, sur un nombre limité de sondages et d’essais, et sur des profondeurs d’investigations limitées qui ne permettent
pas de lever toutes les incertitudes inéluctables à cette science naturelle. En dépit de la qualité de l'étude, des incertitudes subsistent du fait notamment du caractère ponctuel des investigations,
de la variation d'épaisseur des remblais et/ou des différentes couches, de la présence de vestiges enterrés. Les conclusions géotechniques ne peuvent donc conduire à traiter à forfait le prix des
fondations compte tenu d’une hétérogénéité, naturelle ou du fait de l’homme, toujours possible et des aléas d’exécution pouvant survenir lors de la découverte des terrains. Si un caractère
évolutif particulier a été mis en lumière (notamment glissement, érosion, dissolution, remblais évolutifs, tourbe), l'application des recommandations du rapport nécessite une actualisation à
chaque étape du projet notamment s'il s'écoule un laps de temps important avant l’étape suivante.
L’estimation des quantités des ouvrages géotechniques nécessite, une mission d’étude géotechnique de conception G2 - phase PRO. Les éléments géotechniques non décelés par l’étude et mis
en évidence lors de l’exécution (pouvant avoir une incidence sur les conclusions du rapport) et les incidents importants survenus au cours des travaux (notamment glissement, dommages aux
avoisinants ou aux existants) doivent obligatoirement être portés à la connaissance d’ALIOS ou signalés aux géotechniciens chargés des missions de suivi géotechnique d’exécution G3 et de
supervision géotechnique d’exécution G4, afin que les conséquences sur la conception géotechnique et les conditions d’exécution soient analysées par un homme de l’art.
10. Rapport de mission, réception des travaux, fin de mission, délais de validation des documents par le client
A défaut de clauses spécifiques contractuelles, la remise du dernier document à fournir dans le cadre de la mission fixe le terme de la mission. La date de la fin de mission est celle de l'approbation
par le Client du dernier document à fournir dans le cadre de la mission. L’approbation doit intervenir au plus tard deux semaines après sa remise au Client, et est considérée implicite en cas de
silence. La fin de la mission donne lieu au paiement du solde de la mission.
11. Réserve de propriété, confidentialité, propriété des études, diagrammes
Les coupes de sondages, plans et documents établis par les soins d’ALIOS dans le cadre de sa mission ne peuvent être utilisés, publiés ou reproduits par des tiers sans son autorisation. Le Client
ne devient propriétaire des prestations réalisées par ALIOS qu’après règlement intégral des sommes dues. Le Client ne peut pas les utiliser pour d’autres ouvrages sans accord écrit préalable
d’ALIOS. Le Client s’engage à maintenir confidentielle et à ne pas utiliser pour son propre compte ou celui de tiers toute information se rapportant au savoir-faire d’ALIOS, qu’il soit breveté ou
Dossier : ABX245383 Mission G2 PRO – Indice 0 19/06/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules - MARTIGNAS SUR JALLES (33) 37/42
non, portée à sa connaissance au cours de la mission et qui n’est pas dans le domaine public, sauf accord préalable écrit d’ALIOS. Si dans le cadre de sa mission, ALIOS mettait au point une
nouvelle technique, celle-ci serait sa propriété. ALIOS serait libre de déposer tout brevet s’y rapportant, le Client bénéficiant, dans ce cas, d’une licence non exclusive et non cessible, à titre
gratuit et pour le seul ouvrage étudié.
12. Modifications du contenu de la mission en cours de réalisation
La nature des prestations et des moyens à mettre en œuvre, les prévisions des avancements et délais, ainsi que les prix sont déterminés en fonction des éléments communiqués par le client et
ceux recueillis lors de l’établissement de l’offre. Des conditions imprévisibles par ALIOS au moment de l’établissement de son offre touchant à la géologie, aux hypothèses de travail, au projet et
à son environnement, à la législation et aux règlements, à des événements imprévus, survenant en cours de mission autorisent ALIOS à proposer au Client un avenant avec notamment
modification des prix et des délais. A défaut d’un accord écrit du Client dans un délai de deux semaines à compter de la réception de la lettre d’adaptation de la mission. ALIOS est en droit de
suspendre immédiatement l’exécution de sa mission, les prestations réalisées à cette date étant rémunérées intégralement, et sans que le Client ne puisse faire état d’un préjudice. Dans
l’hypothèse où ALIOS est dans l’impossibilité de réaliser les prestations prévues pour une cause qui ne lui est pas imputable, le temps d’immobilisation de ses équipes est rémunéré par le client.
13. Modifications du projet après fin de mission, délai de validité du rapport
Le rapport constitue une synthèse de la mission définie par la commande. Le rapport et ses annexes forment un ensemble indissociable. Toute interprétation, reproduction partielle ou utilisation
par un autre maître de l’ouvrage, un autre constructeur ou maître d’œuvre, ou pour un projet différent de celui objet de la mission, ne saurait engager la responsabilité d’ALIOS et pourra entraîner
des poursuites judiciaires. La responsabilité d’ALIOS ne saurait être engagée en dehors du cadre de la mission objet du rapport. Toute modification apportée au projet et à son environnement
ou tout élément nouveau mis à jour au cours des travaux et non détecté lors de la mission d’origine, nécessite une adaptation du rapport initial dans le cadre d’une nouvelle mission.
Le client doit faire actualiser le dernier rapport de mission en cas d’ouverture du chantier plus de 1 an après sa livraison. Il en est de même notamment en cas de travaux de terrassements, de
démolition ou de réhabilitation du site (à la suite d'une contamination des terrains et/ou de la nappe) modifiant entre autres les qualités mécaniques, les dispositions constructives et/ou la
répartition de tout ou partie des sols sur les emprises concernées par l’étude géotechnique.
14. Conditions d’établissement des prix, variation dans les prix, conditions de paiement, acompte et provision, retenue de garantie
Les prix unitaires s'entendent hors taxes. Ils sont majorés de la T.V.A. au taux en vigueur le jour de la facturation. Ils sont établis aux conditions économiques en vigueur à la date d’établissement
de l’offre. Ils sont fermes et définitifs pour une durée de trois mois. Au-delà, ils sont actualisés par application de l'indice "Sondages et Forages TP 04" pour les investigations in situ et en
laboratoire, et par application de l’indice « SYNTEC » pour les prestations d’études, l'Indice de base étant celui du mois de l'établissement du devis.
Aucune retenue de garantie n’est appliquée sur le coût de la mission.
Dans le cas où le marché nécessite une intervention d’une durée supérieure à un mois, des factures mensuelles intermédiaires sont établies. Lors de la passation de la commande ou de la
signature du contrat, ALIOS peut exiger un acompte dont le montant est défini dans les conditions particulières et correspond à un pourcentage du total estimé des honoraires et frais
correspondants à l’exécution du contrat. Le montant de cet acompte est déduit de la facture ou du décompte final. En cas de sous-traitance dans le cadre d’un ouvrage public, les factures
d’ALIOS sont réglées directement et intégralement par le maître d’ouvrage, conformément à la loi n°75-1334 du 31/12/1975.
Les paiements interviennent à réception de la facture et sans escompte. A défaut de règlement au 8è jour suivant l’émission de la facture, il sera appliqué à compter dudit jour et de plein droit,
un intérêt de retard au taux de 15%. Cette pénalité de retard sera exigible sans qu’un rappel soit nécessaire.
En sus de ces pénalités de retard, le Client sera redevable de plein droit des frais de recouvrement exposés ou d'une indemnité forfaitaire de 40 €.
Un désaccord quelconque ne saurait constituer un motif de non paiement des prestations de la mission réalisées antérieurement. La compensation est formellement exclue : le Client s’interdit
de déduire le montant des préjudices qu’il allègue des honoraires dus.
15. Résiliation anticipée
Toute procédure de résiliation est obligatoirement précédée d’une tentative de conciliation. En cas de force majeure, cas fortuit ou de circonstances indépendantes d’ALIOS, celui-ci a la faculté
de résilier son contrat sous réserve d’en informer son Client par lettre recommandée avec accusé de réception. En toute hypothèse, en cas d’inexécution par l’une ou l’autre des parties de ses
obligations, et 8 jours après la mise en demeure visant la présente clause résolutoire demeurée sans effet, le contrat peut être résilié de plein droit. La résiliation du contrat implique le paiement
de l’ensemble des prestations régulièrement exécutées par ALIOS au jour de la résiliation et en sus, d’une indemnité égale à 20 % des honoraires qui resteraient à percevoir si la mission avait
été menée jusqu’à son terme.
16. Répartition des risques, responsabilités et assurances
ALIOS n’est pas tenu d’avertir son Client sur les risques encourus déjà connus ou ne pouvant être ignorés du Client compte tenu de sa compétence. Ainsi par exemple, l’attention du Client est
attirée sur le fait que le béton armé est inévitablement fissuré, les revêtements appliqués sur ce matériau devant avoir une souplesse suffisante pour s’adapter sans dommage aux variations
d’ouverture des fissures. Le devoir de conseil d’ALIOS vis-à-vis du Client ne s’exerce que dans les domaines de compétence requis pour l’exécution de la mission spécifiquement confiée. Tout
élément nouveau connu du Client après la fin de la mission doit être communiqué à ALIOS qui pourra, le cas échéant, proposer la réalisation d’une mission complémentaire. A défaut de
communication des éléments nouveaux ou d’acceptation de la mission complémentaire, le Client en assumera toutes les conséquences. En aucun cas, ALIOS ne sera tenu pour responsable des
conséquences d’un non-respect de ses préconisations ou d’une modification de celles-ci par le Client pour quelque raison que ce soit. L’attention du Client est attirée sur le fait que toute
estimation de quantités faite à partir de données obtenues par prélèvements ou essais ponctuels sur le site objet des prestations est entachée d’une incertitude fonction de la représentativité de
ces données ponctuelles extrapolées à l’ensemble du site. Toutes les pénalités et indemnités qui sont prévues au contrat ou dans l’offre remise par ALIOS ont la nature de dommages et intérêts
forfaitaires, libératoires et exclusifs de toute autre sanction ou indemnisation.
Assurance décennale obligatoire
ALIOS bénéficie d’un contrat d’assurance au titre de la responsabilité décennale afférente aux ouvrages soumis à l’obligation d’assurance, conformément à l’article L.241-1 du Code des assurances.
Conformément aux usages et aux capacités du marché de l’assurance et de la réassurance, le contrat impose une obligation de déclaration préalable et d’adaptation de la garantie pour les
ouvrages dont la valeur HT (travaux et honoraires compris) excède au jour de la déclaration d’ouverture de chantier un montant de 15 M€. Il est expressément convenu que le client a l’obligation
d’informer ALIOS d’un éventuel dépassement de ce seuil, et accepte, de fournir tous éléments d’information nécessaires à l’adaptation de la garantie. Le client prend également l’engagement,
de souscrire à ses frais un Contrat Collectif de Responsabilité Décennale (CCRD), contrat dans lequel ALIOS sera expressément mentionné parmi les bénéficiaires. Par ailleurs, les ouvrages de
caractère exceptionnel, voir inusuels sont exclus du présent contrat et doivent faire l’objet d’une cotation particulière. Le prix fixé dans l’offre ayant été déterminé en fonction de conditions
normales d’assurabilité de la mission, il sera réajusté, et le client s’engage à l’accepter, en cas d’éventuelle surcotisation qui serait demandée à ALIOS par rapport aux conditions de base de son
contrat d’assurance. A défaut de respecter ces engagements, le client en supportera les conséquences financières (notamment en cas de défaut de garantie d’ALIOS qui n’aurait pu s’assurer
dans de bonnes conditions, faute d’informations suffisantes). Le maitre d’ouvrage est tenu d’informer ALIOS de la DOC (déclaration d’ouverture de chantier).
Ouvrages non soumis à l’obligation d’assurance
Les ouvrages dont la valeur HT (travaux et honoraires compris) excède un montant de 15 M€ HT doivent faire l'objet d'une déclaration auprès d’ALIOS qui en réfèrera à son assureur pour
détermination des conditions d’assurance. Les limitations relatives au montant des chantiers auxquels ALIOS participe ne sont pas applicables aux missions portant sur des ouvrages d'infrastructure
linéaire, c'est-à-dire routes, voies ferrées, tramway, etc. En revanche, elles demeurent applicables lorsque sur le tracé linéaire, la/les mission(s) de l'assuré porte(nt) sur des ouvrages précis tels
que ponts, viaducs, échangeurs, tunnels, tranchées couvertes... En tout état de cause, il appartiendra au client de prendre en charge toute éventuelle sur cotisation qui serait demandée à ALIOS
par rapport aux conditions de base de son contrat d'assurance. Toutes les conséquences financières d’une déclaration insuffisante quant au coût de l’ouvrage seront supportées par le client et
le maître d’ouvrage.
ALIOS assume les responsabilités qu’il engage par l’exécution de sa mission telle que décrite au présent contrat. A ce titre, il est responsable de ses prestations dont la défectuosité lui est
imputable. ALIOS sera garanti en totalité par le Client contre les conséquences de toute recherche en responsabilité dont il serait l’objet du fait de ses prestations, de la part de tiers au présent
contrat, le client ne garantissant cependant ALIOS qu’au delà du montant de responsabilité visé ci-dessous pour le cas des prestations défectueuses. La responsabilité globale et cumulée d’ALIOS
au titre ou à l’occasion de l’exécution du contrat sera limitée à trois fois le montant de ses honoraires sans pour autant excéder les garanties délivrées par son assureur, et ce pour les dommages
de quelque nature que ce soit et quel qu’en soit le fondement juridique. Il est expressément convenu qu’ ALIOS ne sera pas responsable des dommages immatériels consécutifs ou non à un
dommage matériel tels que, notamment, la perte d’exploitation, la perte de production, le manque à gagner, la perte de profit, la perte de contrat, la perte d’image, l’immobilisation de personnel
ou d’équipements.
17. Cessibilité de contrat
Le Client reste redevable du paiement de la facture sans pouvoir opposer à quelque titre que ce soit la cession du contrat, la réalisation pour le compte d’autrui, l'existence d'une promesse de
porte-fort ou encore l'existence d’une stipulation pour autrui.
18. Litiges
En cas de litige pouvant survenir dans l’application du contrat, seul le droit français est applicable. Seules les juridictions du ressort du siège social d’ALIOS, sont compétentes, même en cas de
demande incidente ou d’appel en garantie ou de pluralité de défendeurs.
Dossier : ABX245383 Mission G2 PRO – Indice 0 19/06/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules - MARTIGNAS SUR JALLES (33) 38/42
CONDITIONS GENERALES DES MISSIONS D’INGENIERIE GEOTECHNIQUE
(Version novembre 2013)
1. Cadre de la mission
Par référence à la norme NF P 94-500 sur les missions d’ingénierie géotechnique (en particulier extrait de 2 pages du chapitre 4
joint à toute offre et à tout rapport), il appartient au maître d'ouvrage et à son maître d'œuvre de veiller à ce que toutes les
missions d’ingénierie géotechnique nécessaires à la conception puis à l'exécution de l'ouvrage soient engagées avec les moyens
opportuns et confiées à des hommes de l'Art.
L'enchaînement des missions d’ingénierie géotechnique suit la succession des phases d'élaboration du projet, chacune de ces
missions ne couvrant qu'un domaine spécifique de la conception ou de l'exécution.
En particulier :
• Les missions d’études géotechniques préalables (étude de site G1 ES, étude des Principes Généraux de Construction G1 PGC),
Les missions d’études géotechniques de conception (étude d’avant-projet G2 AVP, étude de projet G2 PRO et étude G2 DCE/ACT),
Les missions étude et suivi géotechniques d’exécution (G3), de supervision géotechnique d’exécution (G4) sont réalisées dans
l'ordre successif.
• Exceptionnellement, une mission confiée à notre société peut ne contenir qu'une partie des prestations décrites dans la
mission type correspondante après accord explicite, le client confiant obligatoirement le complément de la mission à un autre
prestataire spécialisé en ingénierie géotechnique.
• L’exécution d’investigations géotechniques engage notre société uniquement sur la conformité des travaux exécutés à ceux
contractuellement commandés et sur l'exactitude des résultats qu'elle fournit.
• Toute mission d’ingénierie géotechnique n'engage notre société sur son devoir de conseil que dans le cadre strict, d'une part,
des objectifs explicitement définis dans notre proposition technique sur la base de laquelle la commande et ses avenants éventuels
ont été établis, d'autre part, du projet du client décrit par les documents graphiques ou plans cités dans le rapport.
• Toute mission d’étude géotechnique préalable G1 phase ES ou PGC, d’étude géotechnique de conception G2 AVP, ou de
diagnostic géotechnique exclut tout engagement de notre société sur les quantités, coûts et délais d'exécution des futurs ouvrages
géotechniques. De convention expresse, la responsabilité de notre société ne peut être engagée que dans l’hypothèse où la
mission suivante d’étude géotechnique de projet lui est confiée.
• Une mission d’étude géotechnique de conception G2 AVP, de projet G2 PRO et G2 DCE/ACT engage notre société en tant
qu'assistant technique à la maîtrise d'œuvre dans les limites du contrat fixant l'étendue de la mission et la (ou les) partie(s)
d'ouvrage(s) concerné(s).
La responsabilité de notre société ne saurait être engagée en dehors du cadre de la mission d’ingénierie géotechnique objet du
rapport. En particulier, toute modification apportée au projet ou à son environnement nécessite la réactualisation du rapport
géotechnique dans le cadre d'une nouvelle mission.
2. Recommandations
Il est précisé que l'étude géotechnique repose sur une investigation du sol dont la maille ne permet pas de lever la totalité des
aléas toujours possibles en milieu naturel. En effet, des hétérogénéités, naturelles ou du fait de l'homme, des discontinuités et
des aléas d'exécution peuvent apparaître compte tenu du rapport entre le volume échantillonné ou testé et le volume sollicité par
l'ouvrage, et ce d'autant plus que ces singularités éventuelles peuvent être limitées en extension. Les éléments géotechniques
nouveaux mis en évidence lors de l'exécution, pouvant avoir une influence sur les conclusions du rapport, doivent immédiatement
être signalés à l’ingénierie géotechnique chargée de l’étude et suivi géotechniques d'exécution (mission G3) afin qu'elle en analyse
les conséquences sur les conditions d'exécution voire la conception de l'ouvrage géotechnique.
Si un caractère évolutif particulier a été mis en lumière (notamment glissement, érosion, dissolution, remblais évolutifs, tourbe),
l'application des recommandations du rapport nécessite une validation à chaque étape suivante de la conception ou de l'exécution.
En effet, un tel caractère évolutif peut remettre en cause ces recommandations notamment s'il s'écoule un laps de temps important
avant leur mise en œuvre.
3. Rapport de la mission
Le rapport géotechnique constitue le compte-rendu de la mission d’ingénierie géotechnique définie par la commande au titre de
laquelle il a été établi et dont les références sont rappelées en tête. A défaut de clauses spécifiques contractuelles, la remise du
rapport géotechnique fixe la fin de la mission.
Un rapport géotechnique et toutes ses annexes identifiées constituent un ensemble indissociable. Les deux exemplaires de
référence en sont les deux originaux conservés : un par le client et le second par notre société. Dans ce cadre, toute autre
interprétation qui pourrait être faite d'une communication ou reproduction partielle ne saurait engager la responsabilité de notre
société. En particulier l'utilisation même partielle de ces résultats et conclusions par un autre maître d'ouvrage ou par un autre
constructeur ou pour un autre ouvrage que celui objet de la mission confiée ne pourra en aucun cas engager la responsabilité de
notre société et pourra entraîner des poursuites judiciaires.
Dossier : ABX245383 Mission G2 PRO – Indice 0 19/06/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules - MARTIGNAS SUR JALLES (33) 39/42
Extrait de la norme NF P 94-500 révisée en novembre 2013
4. Classification et enchaînement des missions types d’ingénierie géotechnique
Le Maître d’Ouvrage doit associer l’ingénierie géotechnique au même titre que les autres ingénieries à la Maîtrise d’Œuvre et ce,
à toutes les étapes successives de conception, puis de réalisation de l’ouvrage. Le Maître d’Ouvrage, ou son mandataire, doit
veiller à la synchronisation des missions d’ingénierie géotechnique avec les phases effectives à la Maîtrise d’Œuvre du projet.
L’enchaînement et la définition synthétique des missions d’ingénierie géotechnique sont donnés dans les tableaux 1 et 2. Deux
ingénieries géotechniques différentes doivent intervenir : la première pour le compte du Maître d’Ouvrage ou de son mandataire
lors des étapes 1 à 3, la seconde pour le compte de l’entreprise lors de l’étape 3.
Objectifs à Niveau de Prestations
Enchainement Phases de
Mission d’ingénierie géotechnique (GN) atteindre pour management des d’investigations
des missions la maîtrise
et Phase de la mission les ouvrages risques géotechniques géotechniques
G1 à G4 d’œuvre
géotechniques attendu à réaliser
Fonction des
Spécificités Première identification données
Etude géotechnique préalable (G1)
géotechniques des risques présentés par existantes et de la
Étape 1 : Phase Etude de Site (ES)
du site le site complexité
Etude
géotechnique
géotechnique
Première Fonctions des
préalable Etude
Etudes géotechnique préalable (G1) adaptation des Première identification données
(G1) préliminaire,
Phase Principes Généraux de futurs ouvrages des risques pour les existantes et de la
Esquisse,
Construction (PGC) aux spécificités futurs ouvrages complexité
APS
du site géotechnique
Définition et
Fonction du site et
comparaison des
Etude géotechnique de conception (G2) de la complexité
APD/AVP solutions
Phase Avant-projet (AVP) du projet (choix
envisageables
constructifs)
pour le projet
Mesures préventives pour
Étape 2 : la réduction des risques
Fonction du site et
Etude Conception et identifiés, mesures
Etudes géotechniques de conception (G2) de la complexité
géotechnique PRO justifications du correctives pour les
Phase Projet (PRO) du projet (choix
de conception projet risques résiduels avec
(G2) détection au plus tôt de
constructifs)
Consultation sur leur survenance
le projet de
base/choix de
Etude géotechnique de conception (G2)
DCE/ACT l’entreprise et
Phase DCE/ACT
mise au point du
contrat de
travaux
A la charge de A la charge du maître
l’entreprise d’ouvrage
Identification des risques
Supervision Etude
résiduels, mesures Fonction des
Etude de suivi géotechnique d’exécution
correctives, contrôle du méthodes de
géotechniques d’exécution (G4) conforme aux
management des risques construction et
d’exécution (G3) Phase Supervision de exigences du
EXE/VISA résiduels (réalité des des adaptations
Étape 3 : Phase Etude (en l’étude géotechnique projet, avec
actions, vigilance, proposées si des
Etudes interaction avec la d’exécution (en maîtrise de la
mémorisation, risques identifiés
géotechniques phase suivi) interaction avec la phase qualité, du délai
capitalisation des retours surviennent
de réalisation supervision du suivi) et du coût
d’expérience)
(G3/G4) Supervision Fonction du
Etude et suivi géotechnique Exécution des contexte
géotechniques d’exécution (G4) travaux en toute géotechnique
d’exécutions (G3) Phase Supervision du sécurité et en observé et du
DET/AOR
Phase Suivi (en suivi géotechnique conformité avec comportement de
interaction avec la d’exécution (en les attentes du l’ouvrage et des
Phase Etude interaction avec la phase maître d’ouvrage avoisinants en
Supervision de l’étude) cours de travaux
Influence d’un
élément
A toute étape Influence de cet élément Fonction de
géotechnique
d’un projet ou géotechnique sur les l’élément
Diagnostic Diagnostic géotechnique (G5) spécifique sur le
sur un ouvrage risques géotechniques géotechnique
projet ou sur
existant identifiés étudié
l’ouvrage
existant
Dossier : ABX245383 Mission G2 PRO – Indice 0 19/06/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules - MARTIGNAS SUR JALLES (33) 40/42
Tableau 2 - Classification des missions types d’ingénierie géotechnique
L'enchaînement des missions d'ingénierie géotechnique (étapes 1 à 3) doit suivre les étapes de conception et de réalisation de tout projet pour contribuer à la maîtrise des
risques géotechniques. Le maître d'ouvrage ou son mandataire doit faire réaliser successivement chacune de ces missions par une ingénierie géotechnique. Chaque mission
s'appuie sur des données géotechniques adaptées issues d'investigations géotechniques appropriées.
ETAPE 1 : ETUDE GEOTECHNIQUE PREALABLE (G1)
Cette mission exclut toute approche des quantités, délais et coûts d'exécution des ouvrages géotechniques qui entre dans le cadre de la mission d'étude géotechnique de
conception (étape 2). Elle est à la charge du maître d'ouvrage ou son mandataire. Elle comprend deux phases:
Phase Étude de Site (ES)
Elle est réalisée en amont d'une étude préliminaire, d'esquisse ou d'APS pour une première identification des risques géotechniques d'un site. - Faire une enquête
documentaire sur le cadre géotechnique du site et l'existence d'avoisinants avec visite du site et des alentours.
- Définir si besoin un programme d'investigations géotechniques spécifique, le réaliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les résultats.
- Fournir un rapport donnant pour le site étudié un modèle géologique préliminaire, les principales caractéristiques géotechniques et une première identification des risques
géotechniques majeurs.
Phase Principes Généraux de Construction (PGC)
Elle est réalisée au stade d'une étude préliminaire, d'esquisse ou d'APS pour réduire les conséquences des risques géotechniques majeurs identifiés. Elle s'appuie
obligatoirement sur des données géotechniques adaptées.
- Définir si besoin un programme d'investigations géotechniques spécifique, le réaliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les résultats.
- Fournir un rapport de synthèse des données géotechniques à ce stade d'étude (première approche de la ZIG, horizons porteurs potentiels, ainsi que certains principes
généraux de construction envisageables (notamment fondations, terrassements, ouvrages enterrés, améliorations de sols).
ETAPE 2 : ETUDE GEOTECHNIQUE DE CONCEPTION (G2)
Cette mission permet l'élaboration du projet des ouvrages géotechniques et réduit les conséquences des risques géotechniques importants identifiés. Elle est à la charge du
maître d'ouvrage ou son mandataire et est réalisée en collaboration avec la maîtrise d'œuvre ou intégrée à cette dernière. Elle comprend trois phases:
Phase Avant-projet (AVP)
Elle est réalisée au stade de l'avant-projet de la maîtrise d'œuvre et s'appuie obligatoirement sur des données géotechniques adaptées.
- Définir si besoin un programme d'investigations géotechniques spécifique, le réaliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les résultats.
- Fournir un rapport donnant les hypothèses géotechniques à prendre en compte au stade de l'avant-projet, les principes de construction envisageables (terrassements,
soutènements, pentes et talus, fondations, assises des dallages et voiries, améliorations de sols, dispositions générales vis-à-vis des nappes et des avoisinants), une
ébauche dimensionnelle par type d'ouvrage géotechnique et la pertinence d'application de la méthode observationnelle pour une meilleure maîtrise des risques
géotechniques.
Phase Projet (PRO)
Elle est réalisée au stade du projet de la maîtrise d'œuvre et s'appuie obligatoirement sur des données géotechniques adaptées suffisamment représentatives pour le site. -
Définir si besoin un programme d'investigations géotechniques spécifique, le réaliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les résultats.
- Fournir un dossier de synthèse des hypothèses géotechniques à prendre en compte au stade du projet (valeurs caractéristiques des paramètres géotechniques en
particulier), des notes techniques donnant les choix constructifs des ouvrages géotechniques (terrassements, soutènements, pentes et talus, fondations, assises des
dallages et voiries, améliorations de sols, dispositions vis-à-vis des nappes et des avoisinants), des notes de calcul de dimensionnement, un avis sur les valeurs seuils et
une approche des quantités.
Phase DCE / ACT
Elle est réalisée pour finaliser le Dossier de Consultation des Entreprises et assister le maître d'ouvrage pour l'établissement des Contrats de Travaux avec le ou les
entrepreneurs retenus pour les ouvrages géotechniques.
- Établir ou participer à la rédaction des documents techniques nécessaires et suffisants à la consultation des entreprises pour leurs études de réalisation des ouvrages
géotechniques (dossier de la phase Projet avec plans, notices techniques, cahier des charges particulières, cadre de bordereau des prix et d'estimatif, planning
prévisionnel).
- Assister éventuellement le maître d'ouvrage pour la sélection des entreprises, analyser les offres techniques, participé à la finalisation des pièces techniques des contrats
de travaux.
ETAPE 3 : ETUDES GEOTECHNIQUES DE REALISATION (G3 et G4, distinctes et simultanées) ETUDE ET SUIVI GEOTECHNIQUES D'EXECUTION (G3)
Cette mission permet de réduire les risques géotechniques résiduels par la mise en œuvre à temps de mesures correctives d'adaptation ou d'optimisation. Elle est confiée à
l'entrepreneur sauf disposition contractuelle contraire, sur la base de la phase G2 DCE/ACT. Elle comprend deux phases interactives:
Phase Étude
- Définir si besoin un programme d'investigations géotechniques spécifique, le réaliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les résultats.
- Étudier dans le détail les ouvrages géotechniques: notamment établissement d'une note d'hypothèses géotechniques sur la base des données fournies par le contrat de
travaux ainsi que des résultats des éventuelles investigations complémentaires, définition et dimensionnement (calculs justificatifs) des ouvrages géotechniques, méthodes
et conditions d'exécution (phasages généraux, suivis, auscultations et contrôles à prévoir, valeurs seuils, dispositions constructives complémentaires éventuelles ).
- Élaborer le dossier géotechnique d'exécution des ouvrages géotechniques provisoires et définitifs: plans d'exécution, de phasage et de suivi.
Phase Suivi
- Suivre en continu les auscultations et l'exécution des ouvrages géotechniques, appliquer si nécessaire des dispositions constructives prédéfinies en phase Étude.
- Vérifier les données géotechniques par relevés lors des travaux et par un programme d'investigations géotechniques complémentaire si nécessaire (le réaliser ou en
assurer le suivi technique, en exploiter les résultats).
- Établir la prestation géotechnique du dossier des ouvrages exécutés (DOE) et fournir les documents nécessaires à l'établissement du dossier d'interventions ultérieures
sur l'ouvrage (DIUO)
SUPERVISION GEOTECHNIQUE D'EXECUTION (G4)
Cette mission permet de vérifier la conformité des hypothèses géotechniques prises en compte dans la mission d'étude et suivi géotechniques d'exécution. Elle est à la
charge du maître d'ouvrage ou son mandataire et est réalisée en collaboration avec la maîtrise d'œuvre ou intégrée à cette dernière. Elle comprend deux phases interactives:
Phase Supervision de l'étude d'exécution
- Donner un avis sur la pertinence des hypothèses géotechniques de l'étude géotechnique d'exécution, des dimensionnements et méthodes d'exécution, des adaptations
ou optimisations des ouvrages géotechniques proposées par l'entrepreneur, du plan de contrôle, du programme d'auscultation et des valeurs seuils.
Phase Supervision du suivi d'exécution
- Par interventions ponctuelles sur le chantier, donner un avis sur la pertinence du contexte géotechnique tel qu'observé par l'entrepreneur (G3), du comportement tel
qu'observé par l'entrepreneur de l'ouvrage et des avoisinants concernés (G3), de l'adaptation ou de l'optimisation de l'ouvrage géotechnique proposée par l'entrepreneur
(G3).
- Donner un avis sur la prestation géotechnique du DOE et sur les documents fournis pour le DIUO.
DIAGNOSTIC GEOTECHNIQUE (G5)
Pendant le déroulement d'un projet ou au cours de la vie d'un ouvrage, il peut être nécessaire de procéder, de façon strictement limitative, à l'étude d'un ou plusieurs
éléments géotechniques spécifiques, dans le cadre d'une mission ponctuelle. Ce diagnostic géotechnique précise l'influence de cet ou ces éléments géotechniques sur les
risques géotechniques identifiés ainsi que leurs conséquences possibles pour le projet ou l'ouvrage existant.
- Définir, après enquête documentaire, un programme d'investigations géotechniques spécifique, le réaliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les résultats.
- Étudier un ou plusieurs éléments géotechniques spécifiques (par exemple soutènement, causes géotechniques d'un désordre) dans le cadre de ce diagnostic, mais sans
aucune implication dans la globalité du projet ou dans l'étude de l'état général de l'ouvrage existant.
- Si ce diagnostic conduit à modifier une partie du projet ou à réaliser des travaux sur l'ouvrage existant, des études géotechniques de conception et/ou d'exécution ainsi
qu'un suivi et une supervision géotechniques seront réalisés ultérieurement, conformément à l'enchaînement des missions d'ingénierie géotechnique (étape 2 et/ou 3).
Dossier : ABX245383 Mission G2 PRO – Indice 0 19/06/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules - MARTIGNAS SUR JALLES (33) 41/42
ANNEXES
Dossier : ABX245383 Mission G2 PRO – Indice 0 19/06/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules - MARTIGNAS SUR JALLES (33) 42/42
PLAN DE SITUATION
N
© Google Earth
N
© BRGM
AFFAIRE : Construction d'un bâtiment tertiaire LÉGENDE :
LIEU : MARTIGNAS SUR JALLES (33)
CLIENT : ESID DE BORDEAUX
Carte géologique de STE HELENE – LE PORGE
DOSSIER N° : ABX245383 au 1/50 000
GÉOTECHNIQUE GÉOLOGIE HYDROGÉOLOGIE GÉOPHYSIQUE
ANGOULÊME | BORDEAUX | DIJON | HÉRICOURT | LIMOGES | LYON | MÉDITERRANÉE | NIORT | PAYS BASQUE
PARIS | PÉRIGUEUX | RHÔNE-ALPES | SAINTES | TARBES | TOULOUSE www.alios.fr
SCHÉMA D'IMPLANTATION DES SONDAGES
Échelle 1/750ème
N
SP4
PS14 PD5
SP1 T5
P2
PM1
PD4
T4 PS15
SP6
SP5
PD1 PS13 PS16 PD8
T1 PD3 T8
P1 T3 PD7 PS20
T7
PS19 PS22 SP7
PS17
PS12 P3
PD2 PD6
T2 PM2 PS18 T6
PS21
SP2 SP3+Pz
PS11
AFFAIRE : Construction d'un bâtiment tertiaire LÉGENDE :
LIEU : MARTIGNAS SUR JALLES (33)
CLIENT : ESID DE BORDEAUX PS pénétromètre statique
DOSSIER N° : ABX245383 En gris : sondages réalisés dans le cadre de la mission G2-AVP
GÉOTECHNIQUE GÉOLOGIE HYDROGÉOLOGIE GÉOPHYSIQUE
ANGOULÊME | BORDEAUX | DIJON | HÉRICOURT | LIMOGES | LYON | MÉDITERRANÉE | NIORT | PAYS BASQUE
PARIS | PÉRIGUEUX | RHÔNE-ALPES | SAINTES | TARBES | TOULOUSE www.alios.fr
Affaire : Construction d'un bâtiment tertiaire SONDAGE SP1
MARTIGNAS SUR JALLES (33) Sondage pressiométrique
Client : ESID DE BORDEAUX Date : 06/01/2025
Dossier : ABX245383 Profondeur : 8.50 m
Z:# 0.00 m Echelle 1/50
Niveau d'eau
Profondeur
Profondeur
Pf* Pl* Em Em
Outil
/ Pl*
(m)
(m)
Description lithologique (MPa) (MPa) (MPa)
100
150
200
50
0
2
4
6
0
2
4
6
0
0 Sable végétalisé brun 0.20 m 0
Sable marron foncé/rouille
1 1.10 m -1
0.95 1.68 20.4 12.1
Sable marron clair
2 -2
2.20 m
1.13 2.11 25.7 12.2
3 Grave sableuse marron clair légèrement argileuse -3
En cours de forage
Tarière mécanique Ø63 mm
0.94 1.78 11.1 6.2
3.70 m
4 Grave sableuse marron clair légèrement argileuse, -4
4.50 m
humide
4.50 m
1.58 2.71 32.2 11.9
5 -5
Grave sableuse marron, sous eau
0.62 1.12 8.0 7.1
6.00 m
6 -6
Argile limoneuse gris clair, très humide 0.71 1.16 9.7 8.4
7.00 m
7 -7
0.83 1.41 22.2 15.8
Argile marron à traces grises, humide
8 -8
8.50 m
9 -9
10 -10
Obs. : Arrêt volontaire à -8.5 m/TA
Logic Ingénierie - GéoGraph Pro
Page 1 / 1
Affaire : Construction d'un bâtiment tertiaire SONDAGE SP2
MARTIGNAS SUR JALLES (33) Sondage pressiométrique
Client : ESID DE BORDEAUX Date : 07/01/2025
Dossier : ABX245383 Profondeur : 8.00 m
Z:# 0.00 m Echelle 1/50
Niveau d'eau
Profondeur
Profondeur
Pf* Pl* Em Em
Outil
/ Pl*
(m)
(m)
Description lithologique (MPa) (MPa) (MPa)
100
150
200
50
0
2
4
6
0
2
4
6
0
0 0
Sable végétalisé marron foncé
0.50 m
Sable marron/rouille
1 -1
1.20 m
0.79 1.31 15.7 12.0
Sable marron/rouille/orangé
2 2.10 m -2
0.43 0.74 7.0 9.4
3 Argile rougeâtre/gris clair -3
Tarière mécanique Ø63 mm
0.53 0.95 8.3 8.7
4.00 m
4 -4
0.34 0.65 9.6 14.7
Néant
5 -5
Argile gris clair/verdâtre
0.40 0.61 8.1 13.3
6 -6
6.50 m
0.53 0.72 4.6 6.4
7 -7
Argile marron clair/gris clair
0.08 0.16 1.7 10.7
8.00 m
8 -8
9 -9
10 -10
Obs. : Arrêt volontaire à -8.0 m/TA
Logic Ingénierie - GéoGraph Pro
Page 1 / 1
Affaire : Construction d'un bâtiment tertiaire SONDAGE SP3
MARTIGNAS SUR JALLES (33) Sondage pressiométrique
Client : ESID DE BORDEAUX Date : 07/01/2025
Dossier : ABX245383 Profondeur : 8.00 m
Z:# 0.00 m Echelle 1/50
Niveau d'eau
Profondeur
Profondeur
Pf* Pl* Em Em
Outil
/ Pl*
(m)
(m)
Description lithologique (MPa) (MPa) (MPa)
100
150
200
50
0
2
4
6
0
2
4
6
0
0 Sable végétalisé brun 0.20 m 0
Sable marron foncé/rouille
1 -1
1.30 m
1.27 1.96 14.2 7.2
Sable jaunâtre
2 -2
2.20 m
Sable légèrement argileux rougeâtre avec quelques 0.52 0.92 7.3 7.9
petites graves
3.00 m
3 -3
Tarière mécanique Ø63 mm
0.53 0.87 8.8 10.2
Argile rougeâtre/gris clair
4 -4
4.30 m
0.44 0.74 9.2 12.5
Argile gris-bleuté
5 -5
5.30 m
0.63 0.90 10.7 12.0
6 -6
Argile marron clair/rougeâtre/grise
0.53 0.91 11.7 12.8
En cours de forage
7.00 m
7 -7
7.70 m
Argile limoneuse marron clair
0.35 0.60 2.9 4.8
7.70 m
Grave marron clair, sous eau 8.00 m
8 -8
9 -9
10 -10
Obs. : Arrêt volontaire à -8.0 m/TA
Logic Ingénierie - GéoGraph Pro
Page 1 / 1
Affaire : Construction d'un bâtiment tertiaire SONDAGE SP4+Pz
MARTIGNAS SUR JALLES (33) Sondage pressiométrique
Client : ESID DE BORDEAUX Date : 23/01/2025
Dossier : ABX245383 Profondeur : 8.00 m
Z:# 0.00 m Echelle 1/50
Niveau d'eau
Equipement
Profondeur
Profondeur
Pf* Pl* Em Em
Outil
/ Pl*
(m)
(m)
Description lithologique (MPa) (MPa) (MPa)
100
150
200
50
0
2
4
6
0
2
4
6
0
0 0
Remblais sableux marron foncé avec débris
PVC lisse - Ø51/60 mm
de brique
0.70 m
1 Sable rouille foncé -1 0.58 0.93 12.0 12.9
1.40 m
Sable marron clair/beige
2.00 m
1.90 m
2 -2
Argile gris clair 0.80 1.27 15.6 12.2
3 -3
14/01/2025
3.20 m
3.81 m
Tricône Ø123.6 mm
0.98 1.88 20.5 10.9
Grave sableuse marron clair légèrement
argileuse
4 -4
4.20 m
PVC crépiné - Ø51/60 mm
2.05 3.47 49.9 14.4
Grave sableuse marron clair, sous eau
5.00 m
5 -5
0.45 1.01 3.5 3.5
6 -6
Grave sableuse marron clair, sous eau 1.51 2.54 22.0 8.7
7 -7
1.81 3.21 30.1 9.4
8.00 m
8.00 m
8 -8
9 -9
10 -10
Obs. : Arrêt volontaire à -8.0 m/TA
Logic Ingénierie - GéoGraph Pro
Page 1 / 1
Affaire : Construction d'un bâtiment tertiaire SONDAGE SP5
MARTIGNAS SUR JALLES (33) Sondage pressiométrique
Client : ESID DE BORDEAUX Date : 08/01/2025
Dossier : ABX245383 Profondeur : 8.00 m
Z:# 0.00 m Echelle 1/50
Niveau d'eau
Profondeur
Profondeur
Pf* Pl* Em Em
Outil
/ Pl*
(m)
(m)
Description lithologique (MPa) (MPa) (MPa)
100
150
200
50
0
2
4
6
0
2
4
6
0
Sable végétalisé brun 0.10 m
0 0
Sable marron foncé/rouille
1.00 m
1 -1
1.25 2.13 21.8 10.2
Sable marron clair
2 -2
2.20 m
1.66 2.72 26.3 9.6
3 -3
Tarière mécanique Ø63 mm
3.27 6.05 37.6 6.2
Grave sableuse marron/gris clair
En cours de forage
4 -4
1.98 3.46 45.6 13.2
5.00 m
5.00 m
5 -5
1.17 2.04 17.1 8.4
6 -6
Grave sableuse marron/gris clair, sous eau
1.49 2.12 13.8 6.5
7 -7
1.59 2.44 60.6 24.8
7.70 m
Argile sablo-limoneuse gris clair, humide8.00 m
8 -8
9 -9
10 -10
Obs. : Arrêt volontaire à -8.0 m/TA
Logic Ingénierie - GéoGraph Pro
Page 1 / 1
Affaire : Construction d'un bâtiment tertiaire SONDAGE SP6
MARTIGNAS SUR JALLES (33) Sondage pressiométrique
Client : ESID DE BORDEAUX Date : 09/01/2025
Dossier : ABX245383 Profondeur : 8.00 m
Z:# 0.00 m Echelle 1/50
Niveau d'eau
Profondeur
Profondeur
Pf* Pl* Em Em
Outil
/ Pl*
(m)
(m)
Description lithologique (MPa) (MPa) (MPa)
100
150
200
50
0
2
4
6
0
2
4
6
0
0 Sable végétalisé brun 0.20 m 0
Sable marron/rouille
1 -1 0.41 0.65 6.5 10.0
1.50 m
Sable beige
2.00 m
2 -2
Argile grise à traces rouilles
0.67 1.17 13.6 11.6
2.70 m
3 -3
Tarière mécanique Ø63 mm
En cours de forage
0.64 1.10 15.7 14.3
Argile grise/marron
4 -4
4.50 m
4.80 m
5 -5 1.09 1.85 17.4 9.4
0.89 1.51 12.6 8.3
Grave sableuse marron clair très légèrement
6 -6
argileuse, sous eau
0.93 1.65 33.0 20.0
7 -7
7.20 m
0.53 0.83 7.0 8.4
Argile sableuse gris clair, sous eau
8.00 m
8 -8
9 -9
10 -10
Obs. : Arrêt volontaire à -8.0 m/TA
Logic Ingénierie - GéoGraph Pro
Page 1 / 1
Affaire : Construction d'un bâtiment tertiaire SONDAGE SP7
MARTIGNAS SUR JALLES (33) Sondage pressiométrique
Client : ESID DE BORDEAUX Date : 09/01/2025
Dossier : ABX245383 Profondeur : 8.00 m
Z:# 0.00 m Echelle 1/50
Niveau d'eau
Profondeur
Profondeur
Pf* Pl* Em Em
Outil
/ Pl*
(m)
(m)
Description lithologique (MPa) (MPa) (MPa)
100
150
200
50
0
2
4
6
0
2
4
6
0
0 0
Sable marron
1.00 m
1 -1
Sable marron/rouille 0.35 0.67 7.4 11.1
2.00 m
2 -2
Sable marron clair 0.51 0.80 8.2 10.3
3.00 m
3 -3
09/01/2025
Tarière mécanique Ø63 mm
Sable limoneux gris clair/rouille très légèrement
3.80 m
argileux 0.54 0.72 8.9 12.4
3.80 m
4 -4
0.56 0.86 7.9 9.1
5 -5
0.58 0.75 4.3 5.7
Grave sableuse grise/marron clair à quelques traces
6 d'argiles sableuses, sous eau -6
0.43 0.60 7.1 11.7
7 -7
Essai inexploitable
Essai inexploitableEssai inexploitable
Essai inexploitable
8.00 m
8 -8
9 -9
10 -10
Obs. : Arrêt volontaire à -8.0 m/TA
Logic Ingénierie - GéoGraph Pro
Page 1 / 1
Affaire : Construction d'un bâtiment tertiaire SONDAGE T1
MARTIGNAS SUR JALLES (33)
Tarière
Client : ESID DE BORDEAUX Date : 10/01/2025
Dossier : ABX245383 Profondeur : 8.00 m
Z:# 0.00 m Echelle 1/50
Niveau d'eau
Profondeur
Outil
(m)
Description lithologique
0 Sable végétalisé brun à débris organiques 0.20 m
Sable rouille foncé
1
1.50 m
Sable marron clair
2.00 m
2
Sable orangé
2.60 m
En cours de forage
Grave sableuse marron à nodules argileux gris clair
3.00 m
3
Tarière mécanique Ø100 mm
3.80 m
Grave sableuse marron clair
3.80 m
4 Grave sableuse marron clair, sous eau
4.20 m
5
Grave sablo-argileuse gris clair, sous eau
6
6.20 m
Argile sableuse gris-bleuté, très humide
6.60 m
7
Grave sableuse gris clair, sous eau
8.00 m
8
9
10
Obs. : Arrêt volontaire à -8.0 m/TA
Logic Ingénierie - GéoGraph Pro
Page 1 / 1
Affaire : Construction d'un bâtiment tertiaire SONDAGE T2
MARTIGNAS SUR JALLES (33)
Tarière
Client : ESID DE BORDEAUX Date : 10/01/2025
Dossier : ABX245383 Profondeur : 8.00 m
Z:# 0.00 m Echelle 1/50
Niveau d'eau
Profondeur
Outil
(m)
Description lithologique
0
Sable végétalisé marron foncé
0.70 m
Sable rouille foncé
1 1.10 m
Sable marron clair
2.00 m
2
Sable orangé à traces grises
2.40 m
3
Tarière mécanique Ø100 mm
Argile gris clair
En cours de forage
4
4.40 m
5.00 m
Grave sablo-argileuse marron clair, sous eau
5.00 m
5
6
Grave sableuse marron clair/gris clair, sous eau
7
8.00 m
8
9
10
Obs. : Arrêt volontaire à -8.0 m/TA
Logic Ingénierie - GéoGraph Pro
Page 1 / 1
Affaire : Construction d'un bâtiment tertiaire SONDAGE T3
MARTIGNAS SUR JALLES (33)
Tarière
Client : ESID DE BORDEAUX Date : 10/01/2025
Dossier : ABX245383 Profondeur : 6.00 m
Z:# 0.00 m Echelle 1/50
Niveau d'eau
Profondeur
Outil
(m)
Description lithologique
0 Sable marron 0.30 m
Sable marron/rouille
1
1.50 m
Sable orangé
2.00 m
2
Tarière mécanique Ø100 mm
Sable jaunâtre/orangé à petites graves
3
3.30 m
En cours de forage
4
5.00 m
Argile gris clair/rougeâtre
5
6.00 m
6
7
8
9
10
Obs. : Arrêt volontaire à -6.0 m/TA
Logic Ingénierie - GéoGraph Pro
Page 1 / 1
Affaire : Construction d'un bâtiment tertiaire SONDAGE T4
MARTIGNAS SUR JALLES (33)
Tarière
Client : ESID DE BORDEAUX Date : 10/01/2025
Dossier : ABX245383 Profondeur : 8.00 m
Z:# 0.00 m Echelle 1/50
Niveau d'eau
Profondeur
Outil
(m)
Description lithologique
0
Sable marron légèrement rouille
0.40 m
1 Sable marron/rouille/orangé
1.50 m
Sable beige
2 2.10 m
3
Tarière mécanique Ø100 mm
Argile bariolée (gris clair/rougeâtre/marron clair)
En cours de forage
4
5.00 m
5.00 m
5
6
Grave sableuse marron clair/gris clair, sous eau
7
8.00 m
8
9
10
Obs. : Arrêt volontaire à -8.0 m/TA
Logic Ingénierie - GéoGraph Pro
Page 1 / 1
Affaire : Construction d'un bâtiment tertiaire SONDAGE T5
MARTIGNAS SUR JALLES (33)
Tarière
Client : ESID DE BORDEAUX Date : 10/01/2025
Dossier : ABX245383 Profondeur : 8.00 m
Z:# 0.00 m Echelle 1/50
Niveau d'eau
Profondeur
Outil
(m)
Description lithologique
0
Sable marron
0.70 m
1
Sable beige légèrement rouille
2.00 m
2
3
Tarière mécanique Ø100 mm
Grave sableuse marron clair/gris clair très légèrement argileux
En cours de forage
4
4.50 m
4.50 m
5
6 Grave sableuse marron clair/gris clair, sous eau
7
7.60 m
Argile sableuse gris clair, très humide
8.00 m
8
9
10
Obs. : Arrêt volontaire à -8.0 m/TA
Logic Ingénierie - GéoGraph Pro
Page 1 / 1
Affaire : Construction d'un bâtiment tertiaire SONDAGE T6
MARTIGNAS SUR JALLES (33)
Tarière
Client : ESID DE BORDEAUX Date : 13/01/2025
Dossier : ABX245383 Profondeur : 8.00 m
Z:# 0.00 m Echelle 1/50
Niveau d'eau
Profondeur
Outil
(m)
Description lithologique
0 Remblais sableux marron foncé avec débris de brique 0.30 m
Sable rouille/orangé
1 1.10 m
Sable marron clair/beige
2
2.30 m
Sable marron/rouille avec petites graves
2.90 m
3
Tarière mécanique Ø100 mm
En cours de forage
Sable argileux gris-bleuté
4
4.50 m
4.50 m
5
6
Grave sableuse marron clair/gris clair, sous eau
7
8.00 m
8
9
10
Obs. : Arrêt volontaire à -8.0 m/TA
Logic Ingénierie - GéoGraph Pro
Page 1 / 1
Affaire : Construction d'un bâtiment tertiaire SONDAGE T7
MARTIGNAS SUR JALLES (33)
Tarière
Client : ESID DE BORDEAUX Date : 13/01/2025
Dossier : ABX245383 Profondeur : 8.00 m
Z:# 0.00 m Echelle 1/50
Niveau d'eau
Profondeur
Outil
(m)
Description lithologique
0 Sable brun 0.20 m
Sable rouille/orangé
1
1.20 m
Sable marron clair avec petites graves
2
2.30 m
En cours de forage
3
Tarière mécanique Ø100 mm
Argile gris-bleuté
4.00 m
4
4.20 m
5
6
Grave sableuse marron clair, sous eau
7
8.00 m
8
9
10
Obs. : Arrêt volontaire à -8.0 m/TA
Logic Ingénierie - GéoGraph Pro
Page 1 / 1
Affaire : Construction d'un bâtiment tertiaire SONDAGE T8
MARTIGNAS SUR JALLES (33)
Tarière
Client : ESID DE BORDEAUX Date : 13/01/2025
Dossier : ABX245383 Profondeur : 8.00 m
Z:# 0.00 m Echelle 1/50
Niveau d'eau
Profondeur
Outil
(m)
Description lithologique
0 Remblais sablo-graveleux brun foncé 0.30 m
1 Sable marron foncé/rouille
1.70 m
2 Sable orangé à veines rouilles
2.20 m
Argile gris clair/rouille/rougeâtre
3
En cours de forage
Tarière mécanique Ø100 mm
3.50 m
4.30 m
Sable gris clair/beige légèrement limoneux
4
4.30 m
Sable marron/rouille/gris clair, sous eau
5
5.50 m
6
Grave sableuse marron à traces gris clair, sous eau
7
8.00 m
8
9
10
Obs. : Arrêt volontaire à -8.0 m/TA
Logic Ingénierie - GéoGraph Pro
Page 1 / 1
Affaire : Construction d'un bâtiment tertiaire SONDAGE PM1
MARTIGNAS SUR JALLES (33)
Pelle mécanique
Client : ESID DE BORDEAUX Date : 12/12/2024
Dossier : ABX245383 Profondeur : 2.00 m
Z:# 0.00 m Echelle 1/25
Niveau d'eau
Profondeur
Outil
(m)
Description lithologique
0
Remblais sableux marron à débris de briques
0.40 m
Pelle mécanique
Sable marron foncé/roux aliotique
1
1.50 m
Sable marron/beige
Néant
2.00 m
2
3
4
5
Obs. : Arrêt volontaire à -2.00 m/TA
Logic Ingénierie - GéoGraph Pro
Page 1 / 1
Affaire : Construction d'un bâtiment tertiaire SONDAGE PM2
MARTIGNAS SUR JALLES (33)
Pelle mécanique
Client : ESID DE BORDEAUX Date : 12/12/2024
Dossier : ABX245383 Profondeur : 2.00 m
Z:# 0.00 m Echelle 1/25
Niveau d'eau
Profondeur
Outil
(m)
Description lithologique
0
Sable marron foncé/rouille végétalisé à racines
0.60 m
Pelle mécanique
Sable roux aliotique
1
1.20 m
Sable marron/orangé
1.50 m
Sable beige, humide
Néant
2.00 m
2
3
4
5
Obs. : Arrêt volontaire à -2.00 m/TA
Logic Ingénierie - GéoGraph Pro
Page 1 / 1
ESSAI DE PENETRATION DYNAMIQUE
Affaire : Construction d'un bâtiment tertiaire Essai :
Lieu : MARTIGNAS SUR JALLES (33) PD1
Client : ESDI DE BORDEAUX
Dossier : ABX245383 Date :
Cote : 13/01/2025
Résistance dynamique apparente qd (MPa)
0.1 1 10 100
0
1
2
3
4
Profondeur (m)
5
6
7
8
9
10
Poids du mouton (kg) 63.5 Observations : Arrêt volontaire à -8.8 m/TA
Hauteur de chute (m) 0.75
Poids mort (kg) 33.4
Hauteur initiale (m) 2
Poids d'une tige (kg) 12.4
ESSAI DE PENETRATION DYNAMIQUE
Affaire : Construction d'un bâtiment tertiaire Essai :
Lieu : MARTIGNAS SUR JALLES (33) PD2
Client : ESDI DE BORDEAUX
Dossier : ABX245383 Date :
Cote : 13/01/2025
Résistance dynamique apparente qd (MPa)
0.1 1 10 100
0
1
2
3
4
Profondeur (m)
5
6
7
8
9
10
Poids du mouton (kg) 63.5 Observations : Arrêt volontaire à -8.0 m/TA
Hauteur de chute (m) 0.75
Poids mort (kg) 33.4
Hauteur initiale (m) 2
Poids d'une tige (kg) 12.4
ESSAI DE PENETRATION DYNAMIQUE
Affaire : Construction d'un bâtiment tertiaire Essai :
Lieu : MARTIGNAS SUR JALLES (33) PD3
Client : ESDI DE BORDEAUX
Dossier : ABX245383 Date :
Cote : 14/01/2025
Résistance dynamique apparente qd (MPa)
0.1 1 10 100
0
1
2
3
4
Profondeur (m)
5
6
7
8
9
10
Poids du mouton (kg) 63.5 Observations : Arrêt volontaire à -6.0 m/TA
Hauteur de chute (m) 0.75
Poids mort (kg) 33.4
Hauteur initiale (m) 2
Poids d'une tige (kg) 12.4
ESSAI DE PENETRATION DYNAMIQUE
Affaire : Construction d'un bâtiment tertiaire Essai :
Lieu : MARTIGNAS SUR JALLES (33) PD4
Client : ESDI DE BORDEAUX
Dossier : ABX245383 Date :
Cote : 13/01/2025
Résistance dynamique apparente qd (MPa)
0.1 1 10 100
0
1
2
3
4
Profondeur (m)
5
6
7
8
9
10
Poids du mouton (kg) 63.5 Observations : Arrêt volontaire à -8.8 m/TA
Hauteur de chute (m) 0.75
Poids mort (kg) 33.4
Hauteur initiale (m) 2
Poids d'une tige (kg) 12.4
ESSAI DE PENETRATION DYNAMIQUE
Affaire : Construction d'un bâtiment tertiaire Essai :
Lieu : MARTIGNAS SUR JALLES (33) PD5
Client : ESDI DE BORDEAUX
Dossier : ABX245383 Date :
Cote : 13/01/2025
Résistance dynamique apparente qd (MPa)
0.1 1 10 100
0
1
2
3
4
Profondeur (m)
5
6
7
8
9
10
Poids du mouton (kg) 63.5 Observations : Arrêt volontaire à -8.6 m/TA
Hauteur de chute (m) 0.75
Poids mort (kg) 33.4
Hauteur initiale (m) 2
Poids d'une tige (kg) 12.4
ESSAI DE PENETRATION DYNAMIQUE
Affaire : Construction d'un bâtiment tertiaire Essai :
Lieu : MARTIGNAS SUR JALLES (33) PD6
Client : ESDI DE BORDEAUX
Dossier : ABX245383 Date :
Cote : 13/01/2025
Résistance dynamique apparente qd (MPa)
0.1 1 10 100
0
1
2
3
4
Profondeur (m)
5
6
7
8
9
10
Poids du mouton (kg) 63.5 Observations : Arrêt volontaire à -8.0 m/TA
Hauteur de chute (m) 0.75
Poids mort (kg) 33.4
Hauteur initiale (m) 2
Poids d'une tige (kg) 12.4
ESSAI DE PENETRATION DYNAMIQUE
Affaire : Construction d'un bâtiment tertiaire Essai :
Lieu : MARTIGNAS SUR JALLES (33) PD7
Client : ESDI DE BORDEAUX
Dossier : ABX245383 Date :
Cote : 13/01/2025
Résistance dynamique apparente qd (MPa)
0.1 1 10 100
0
1
2
3
4
Profondeur (m)
5
6
7
8
9
10
Poids du mouton (kg) 63.5 Observations : Arrêt volontaire à -8.0 m/TA
Hauteur de chute (m) 0.75
Poids mort (kg) 33.4
Hauteur initiale (m) 2
Poids d'une tige (kg) 12.4
ESSAI DE PENETRATION DYNAMIQUE
Affaire : Construction d'un bâtiment tertiaire Essai :
Lieu : MARTIGNAS SUR JALLES (33) PD8
Client : ESDI DE BORDEAUX
Dossier : ABX245383 Date :
Cote : 14/01/2025
Résistance dynamique apparente qd (MPa)
0.1 1 10 100
0
1
2
3
4
Profondeur (m)
5
6
7
8
9
10
Poids du mouton (kg) 63.5 Observations : Arrêt volontaire à -8.0 m/TA
Hauteur de chute (m) 0.75
Poids mort (kg) 33.4
Hauteur initiale (m) 2
Poids d'une tige (kg) 12.4
ESSAI D'INFILTRATION - METHODE FOSSE
Affaire : Construction d'un bâtiment tertiaire Essai :
Lieu : MARTIGNAS SUR JALLES (33) P1
Client : ESID DE BORDEAUX Date :
Dossier : ABX245383 12/12/2024
Caractéristiques du trou :
Longueur (m) = 1.05
Largeur (m) = 0.50
Profondeur (m) = 1.17
Nature des sols (m/TA) = 0.00 à -0.50 : Sable marron foncé végétalisé
-0.50 à -1.40 : Sable roux aliotique
Eboulement des parois après mise en eau
Paramètres de calcul :
A1 = 0.13 m
A2 = 0.04 m
Dt= 720.00 s
C= 2.2E-04 s-1
(log(1 + BA1) − log(1 + BA2)
C= K = 2 .3
C
D.t B
Résultats :
Perméabilité K = 8.4E-05 m/s
302 mm/h
Evolution de la lame d'eau au cours du temps
1.00
0.90
0.80
0.70
0.60
H (m)
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Temps (s)
ESSAI D'INFILTRATION - METHODE FOSSE
Affaire : Construction d'un bâtiment tertiaire Essai :
Lieu : MARTIGNAS SUR JALLES (33) P2
Client : ESID DE BORDEAUX Date :
Dossier : ABX245383 12/12/2024
Caractéristiques du trou :
Longueur (m) = 1.00
Largeur (m) = 0.50
Profondeur (m) = 1.00
Nature des sols (m/TA) = 0.00 à -0.15 : Remblais sableux grisâtre végétalisé
-0.15 à -0.90 : Sable orangé aliotique
-0.90 à -1.20 : Sable jaunâtre
Eboulement des parois après mise en eau
Paramètres de calcul :
A1 = 0.11 m
A2 = 0.02 m
Dt= 780.00 s
C= 2.3E-04 s-1
(log(1 + BA1) − log(1 + BA2)
C= K = 2 .3
C
D.t B
Résultats :
Perméabilité K = 9.0E-05 m/s
323 mm/h
Evolution de la lame d'eau au cours du temps
1.00
0.90
0.80
0.70
0.60
H (m)
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
Temps (s)
ESSAI D'INFILTRATION - METHODE FOSSE
Affaire : Construction d'un bâtiment tertiaire Essai :
Lieu : MARTIGNAS SUR JALLES (33) P3
Client : ESID DE BORDEAUX Date :
Dossier : ABX245383 12/12/2024
Caractéristiques du trou :
Longueur (m) = 0.90
Largeur (m) = 0.50
Profondeur (m) = 1.01
Nature des sols (m/TA) = 0.00 à -0.20 : Remblais sableux grisâtre à bloc et débris de brique
-0.20 à -0.85 : Sable roux aliotique
-0.85 à -1.30 : Sable beige
Eboulement des parois après mise en eau
Paramètres de calcul :
A1 = 0.14 m
A2 = 0.05 m
Dt= 600.00 s
C= 2.6E-04 s-1
(log(1 + BA1) − log(1 + BA2)
C= K = 2 .3
C
D.t B
Résultats :
Perméabilité K = 9.7E-05 m/s
349 mm/h
Evolution de la lame d'eau au cours du temps
1.00
0.90
0.80
0.70
0.60
H (m)
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0 200 400 600 800 1000 1200
Temps (s)
PROCES VERBAL D'ESSAIS
Classification GTR
NF P 11-300
Date 10/02/2025 Demandeur ESID
Chantier Const. Bât. Tertiaire - Martignas sur Jalle Dossier ABX245383
Implantation P1 Profondeur 0.50 - 1.40 m
TAMIS % %
(ouverture) REFUS PASSANT
en mm
100
50
31.5
20
16
14
10
8
6.3 100.0
5 99.3
2 99.0
1 98.2
0.5 87.5
0.2 4.9
0.08 1.9
Teneur en eau naturelle 5.1 %
VBS 0.14
Ip
IPI 14
Classification GTR B1
COURBE GRANULOMETRIQUE
100.0
90.0
80.0
70.0
Tamisat (en %)
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
0.01 0.1 1 10 100
Ouverture des tamis (en mm)
PROCES VERBAL D'ESSAIS
Classification GTR
NF P 11-300
Date 10/02/2025 Demandeur ESID
Chantier Const. Bât. Tertiaire - Martignas sur Jalle Dossier ABX245383
Implantation P3 Profondeur 0.20 - 1.20 m
TAMIS % %
(ouverture) REFUS PASSANT
en mm
100
50
31.5
20
16
14
10
8
6.3 100.0
5 99.9
2 99.8
1 99.0
0.5 87.7
0.2 5.9
0.08 1.2
Teneur en eau naturelle 3.9 %
VBS 0.13
Ip
IPI 14
Classification GTR B1
COURBE GRANULOMETRIQUE
100.0
90.0
80.0
70.0
Tamisat (en %)
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
0.01 0.1 1 10 100
Ouverture des tamis (en mm)
Page 1/5
EUROFINS ANALYSES POUR L'ENVIRONNEMENT
FRANCE SAS
ALIOS
Madame Claire FAVIER
Z.A.C. Actipolis
17 Avenue Ferdinand de Lesseps
33610 CANEJAN
RAPPORT D’ANALYSE
Dossier N° : 25E008642 Version du : 27/01/2025
N° de rapport d’analyse : AR-25-LK-014932-01 Date de réception technique : 18/01/2025
Première date de réception physique : 18/01/2025
Référence Dossier : N° Projet : ABX245383 - MARTIGNAS
Nom Projet : ABX245383 - MARTIGNAS
Nom Commande :
Référence Commande : ABX245383 - MARTIGNAS
Coordinateur de Projets Clients : Elisa Gitzhofer / ElisaGitzhofer@eurofins.com / +33 3 88 91 19 11
N° Ech Matrice Référence échantillon
001 Eau souterraine (ESO) Pz ABX245383 - MARTIGNAS
Eurofins Analyses pour l’Environnement - Site de Saverne ACCREDITATION
5, rue d’Otterswiller - 67700 Saverne N° 1- 1488
Tél 03 88 911 911 - fax 03 88 916 531 - site web : www.eurofins.fr/env Portée disponible sur
www.cofrac.fr
SAS au capital de 1 632 800 € - APE 7120B - RCS SAVERNE 422 998 971
Page 2/5
EUROFINS ANALYSES POUR L'ENVIRONNEMENT
FRANCE SAS
RAPPORT D’ANALYSE
Dossier N° : 25E008642 Version du : 27/01/2025
N° de rapport d’analyse : AR-25-LK-014932-01 Date de réception technique : 18/01/2025
Première date de réception physique : 18/01/2025
Référence Dossier : N° Projet : ABX245383 - MARTIGNAS
Nom Projet : ABX245383 - MARTIGNAS
Nom Commande :
Référence Commande : ABX245383 - MARTIGNAS
N° Echantillon 001
Référence client : Pz
ABX245383
-
MARTIGNAS
Matrice : ESO
Date de prélèvement : 14/01/2025
Date de début d’analyse : 18/01/2025
Température de l’air de l’enceinte : 5°C
Préparation Physico-Chimique
LS025 : Filtration 0.45 µm Effectuée
Analyses immédiates
LS001 : Mesure du pH
pH ▲ # 7.1
Température °C 19.6
JI020 : Titre Alcalimétrique °f * 12.3
Complet (TAC)
LS028 : Anhydride carbonique mg/l 14.0
(CO2) agressif
Indices de pollution
LS02L : Azote Nitrique / Nitrates (NO3)
Nitrates mg NO3/l ▲ # 4.03
Azote nitrique mg N-NO3/l ▲ # 0.91
LS02I : Chlorures (Cl) mg/l * 28.9
LS02R : Ammonium mg NH4/l ▲ # 0.05
LS02Z : Sulfates (SO4) mg/l * 6.53
LSRDB : Classe d'agressivité <XA1
selon NF EN 206
Métaux
LS206 : Magnésium (Mg) mg/l * 4.71
dissous
LS204 : Calcium (Ca) dissous mg/l * 33.8
LS207 : Potassium (K) dissous mg/l * 2.73
LS208 : Sodium (Na) dissous mg/l * 18.8
Eurofins Analyses pour l’Environnement - Site de Saverne ACCREDITATION
5, rue d’Otterswiller - 67700 Saverne N° 1- 1488
Tél 03 88 911 911 - fax 03 88 916 531 - site web : www.eurofins.fr/env Portée disponible sur
www.cofrac.fr
SAS au capital de 1 632 800 € - APE 7120B - RCS SAVERNE 422 998 971
Page 3/5
EUROFINS ANALYSES POUR L'ENVIRONNEMENT
FRANCE SAS
RAPPORT D’ANALYSE
Dossier N° : 25E008642 Version du : 27/01/2025
N° de rapport d’analyse : AR-25-LK-014932-01 Date de réception technique : 18/01/2025
Première date de réception physique : 18/01/2025
Référence Dossier : N° Projet : ABX245383 - MARTIGNAS
Nom Projet : ABX245383 - MARTIGNAS
Nom Commande :
Référence Commande : ABX245383 - MARTIGNAS
Observations N° d’échantillon Référence client
L'accréditation a été retirée pour l'analyse identifiée par le symbole ▲. (001) Pz ABX245383 - MARTIGNAS
Par conséquent, celle-ci n'est ni présumée conforme au référentiel
d'accréditation ni couverte par les accords de reconnaissance
internationaux.
Les délais de mise en analyse sont supérieurs à ceux indiqués dans (001) Pz ABX245383 - MARTIGNAS
notre dernière étude de stabilité ou aux délais normatifs pour les
paramètres identifiés par '#' et donnent lieu à des réserves sur les
résultats, avec retrait de l'accréditation. L'échantillon a néanmoins été
conservé dans les meilleures conditions de stockage.
Spectrophotométrie visible automatisée : l'analyse a été réalisée sur (001) Pz ABX245383 - MARTIGNAS
l'échantillon filtré à 0.45µm.
Aurélie Schaeffer
Coordinatrice Projets Clients
La reproduction de ce document n’est autorisée que sous sa forme intégrale. Il comporte 5 page(s). Le présent rapport ne concerne que les objets soumis à l’essai. Les
résultats et conclusions éventuelles s’appliquent à l’échantillon tel qu’il a été reçu. Les données transmises par le client pouvant affecter la validité des résultats (la date de
prélèvement, la matrice, la référence échantillon et autres informations identifiées comme provenant du client), ne sauraient engager la responsabilité du laboratoire.
Seules certaines prestations rapportées dans ce document sont couvertes par l’accréditation. Elles sont identifiées par le symbole *.
Les résultats précédés du signe < correspondent aux limites de quantification, elles sont la responsabilité du laboratoire et fonction de la matrice.
Tous les éléments de traçabilité et incertitude (déterminée avec k = 2) sont disponibles sur demande.
Eurofins Analyses pour l’Environnement - Site de Saverne ACCREDITATION
5, rue d’Otterswiller - 67700 Saverne N° 1- 1488
Tél 03 88 911 911 - fax 03 88 916 531 - site web : www.eurofins.fr/env Portée disponible sur
www.cofrac.fr
SAS au capital de 1 632 800 € - APE 7120B - RCS SAVERNE 422 998 971
Page 4/5
EUROFINS ANALYSES POUR L'ENVIRONNEMENT
FRANCE SAS
Annexe technique
Dossier N° :25E008642 N° de rapport d’analyse : AR-25-LK-014932-01
Emetteur : madame Claire Favier Commande EOL : 006-10514-1254003
Nom projet : N° Projet : ABX245383 - MARTIGNAS Référence commande : ABX245383 - MARTIGNAS
ABX245383 - MARTIGNAS
Nom Commande :
Eau souterraine
Code Analyse Principe et référence de la LQI Incertitude Unité Prestation réalisée sur le
méthode à la LQ site de :
JI020 Titre Alcalimétrique Complet (TAC) Spectrophotométrie (UV/VIS) - Méthode 0.5 30% °f Eurofins Analyses pour l'Environnement
interne - Méthode interne - Méthode France
interne
LS001 Mesure du pH Potentiométrie - NF EN ISO 10523
pH
Température °C
LS025 Filtration 0.45 µm Filtration - Méthode interne
LS028 Anhydride carbonique (CO2) agressif Calcul - Calcul mg/l
LS02I Chlorures (Cl) Spectrophotométrie (UV/VIS) 1 30% mg/l
[Spectrophotométrie visible automatisée] -
NF EN ISO 15923-1
LS02L Azote Nitrique / Nitrates (NO3) Spectrophotométrie (UV/VIS)
[Spectrophotométrie visible automatisée ]
- NF EN ISO 15923-1
Nitrates 1 35% mg NO3/l
Azote nitrique 0.2 35% mg N-NO3/l
LS02R Ammonium Spectrophotométrie (UV/VIS) - NF EN 0.05 22% mg NH4/l
ISO 15923-1
LS02Z Sulfates (SO4) Spectrophotométrie (UV/VIS) 5 20% mg/l
[Spectrophotométrie visible automatisée] -
NF EN ISO 15923-1
LS204 Calcium (Ca) dissous ICP/AES - NF EN ISO 11885 1 30% mg/l
LS206 Magnésium (Mg) dissous 0.01 30% mg/l
LS207 Potassium (K) dissous 0.1 40% mg/l
LS208 Sodium (Na) dissous 0.05 35% mg/l
LSRDB Classe d'agressivité selon NF EN 206 Calcul - Calcul
Eurofins Analyses pour l’Environnement - Site de Saverne
5, rue d’Otterswiller - 67700 Saverne
Tél 03 88 911 911 - fax 03 88 916 531 - site web : www.eurofins.fr/env
SAS au capital de 1 632 800 € - APE 7120B - RCS SAVERNE 422 998 971
Page 5/5
EUROFINS ANALYSES POUR L'ENVIRONNEMENT
FRANCE SAS
Annexe de traçabilité des échantillons
Cette traçabilité recense les flaconnages des échantillons scannés dans EOL sur le terrain avant envoi au laboratoire
Dossier N° : 25E008642 N° de rapport d’analyse : AR-25-LK-014932-01
Emetteur : Commande EOL : 006-10514-1254003
Nom projet : N° Projet : ABX245383 - MARTIGNAS Référence commande : ABX245383 - MARTIGNAS
ABX245383 - MARTIGNAS
Nom Commande :
Eau souterraine
Date & Heure Date de Réception Date de Réception
N° Ech Référence Client Code-Barre Nom Flacon
Prélèvement Physique (1) Technique (2)
001 Pz ABX245383 - MARTIGNAS 14/01/2025 18/01/2025 18/01/2025
(1) : Date à laquelle l’échantillon a été réceptionné au laboratoire.
Lorsque l’information n’a pas pu être récupérée, cela est signalé par la mention N/A (non applicable).
(2) : Date à laquelle le laboratoire disposait de toutes les informations nécessaires pour finaliser l’enregistrement de l’échantillon.
Eurofins Analyses pour l’Environnement - Site de Saverne
5, rue d’Otterswiller - 67700 Saverne
Tél 03 88 911 911 - fax 03 88 916 531 - site web : www.eurofins.fr/env
SAS au capital de 1 632 800 € - APE 7120B - RCS SAVERNE 422 998 971
EUROFINS ANALYSES DES MATERIAUX ET
COMBUSTIBLES FR
EUROFINS ANALYSES POUR
L’ENVIRONNEMENT FRANCE SAS
Département Environnement
5 rue d'Otterswiller
67700 SAVERNE
RAPPORT D'ANALYSE
N° de rapport d'analyse : AR-25-EM-002459-01 Version du : 13/02/2025 Page 1/2
Dossier N° : 25Q000707 Date de réception : 30/01/2025
Référence Dossier :
Référence Commande : EUFRSA200152365
N° Ech Matrice Référence échantillon Préleveur
001 Sols 25E012975-001 Client
Conservation de vos échantillons
Les échantillons seront conservés pendant 1 mois après la date d'édition du rapport. Sans avis contraire, ils seront détruits après cette période sans
aucune communication de notre part.
EUROFINS ANALYSES DES MATERIAUX ET COMBUSTIBLES France SAS
3 rue d'Otterswiller
67700 Saverne
ACCREDITATION
SAS au capital de 115 750 €
N° 1- 6313
APE 7120B RCS SAVERNE 529294100 Portée disponible sur
TVA FR72529294100 www.cofrac.fr
Tél 03 88 021 562 - fax 03 88 916 531
Mail : Materiaux@etfr.Eurofins.com
EUROFINS ANALYSES DES MATERIAUX ET
COMBUSTIBLES FR
RAPPORT D'ANALYSE
N° de rapport d'analyse : AR-25-EM-002459-01 Version du : 13/02/2025 Page 2/2
Dossier N° : 25Q000707 Date de réception : 30/01/2025
Référence Dossier :
Référence Commande : EUFRSA200152365
N° Echantillon 25Q000707-001 Référence : 25E012975-001
Date de prélèvement : 14/01/2025
Début d'analyse : 13/02/2025
Description échantillon : T2 de 0.70 à 1.10 m -
Essais Chimiques
Résultat Unité Limite
EM00B : Sulfates solubles dans l'acide (SO4) - Agressivité sur béton Prestation réalisée sur le site de
Saverne COFRAC ESSAIS 1-6313
Gravimétrie - NF EN 196-2 - NF EN 206
Sulfate dans l'acide (SO4) Agressivité Béton * 452 mg/kg
Classe d'agressivité selon NF EN 206 * < XA1
La reproduction de ce rapport n'est autorisée que sous sa forme intégrale. Il comporte 2 page(s).
Les résultats et conclusions éventuelles s'appliquent à l'échantillon tel qu'il a été reçu. Le laboratoire n'est pas responsable de la représentativité des échantillons. Les données
transmises par le client pouvant affecter la validité des résultats (la date de prélèvement, la matrice, la référence échantillon et autres informations identifiées comme provenant
du client), ne sauraient engager la responsabilité du laboratoire.
Les résultats non conformes aux limites ou références de qualité sont signalés par un rond noir ● .
Seules certaines prestations rapportées dans ce document sont couvertes par l’accréditation. Elles sont identifiées par le symbole *.
Lors de l’émission d’une nouvelle version de rapport, toute modification est identifiée par une mise en forme gras, italique et souligné ou notifiée en observation.
Les résultats précédés du signe "<" correspondent à des limites de quantification. Tous les éléments de traçabilité et incertitude (déterminée avec k = 2) sont disponibles sur
demande. Pour les résultats issus d'une sous-traitance, les rapports émis par des laboratoires accrédités sont disponibles sur demande.
MS : Matières Sèches
P.B. : Produit Brut
Jérome Jaffrain
Expert Matériaux
EUROFINS ANALYSES DES MATERIAUX ET COMBUSTIBLES France SAS
3 rue d'Otterswiller
67700 Saverne
ACCREDITATION
SAS au capital de 115 750 €
N° 1- 6313
APE 7120B RCS SAVERNE 529294100 Portée disponible sur
TVA FR72529294100 www.cofrac.fr
Tél 03 88 021 562 - fax 03 88 916 531
Mail : Materiaux@etfr.Eurofins.com
EUROFINS ANALYSES DES MATERIAUX ET
COMBUSTIBLES FR
EUROFINS ANALYSES POUR
L’ENVIRONNEMENT FRANCE SAS
Département Environnement
5 rue d'Otterswiller
67700 SAVERNE
RAPPORT D'ANALYSE
N° de rapport d'analyse : AR-25-EM-002460-01 Version du : 13/02/2025 Page 1/2
Dossier N° : 25Q000707 Date de réception : 30/01/2025
Référence Dossier :
Référence Commande : EUFRSA200152365
N° Ech Matrice Référence échantillon Préleveur
002 Sols 25E012975-002 Client
Conservation de vos échantillons
Les échantillons seront conservés pendant 1 mois après la date d'édition du rapport. Sans avis contraire, ils seront détruits après cette période sans
aucune communication de notre part.
EUROFINS ANALYSES DES MATERIAUX ET COMBUSTIBLES France SAS
3 rue d'Otterswiller
67700 Saverne
ACCREDITATION
SAS au capital de 115 750 €
N° 1- 6313
APE 7120B RCS SAVERNE 529294100 Portée disponible sur
TVA FR72529294100 www.cofrac.fr
Tél 03 88 021 562 - fax 03 88 916 531
Mail : Materiaux@etfr.Eurofins.com
EUROFINS ANALYSES DES MATERIAUX ET
COMBUSTIBLES FR
RAPPORT D'ANALYSE
N° de rapport d'analyse : AR-25-EM-002460-01 Version du : 13/02/2025 Page 2/2
Dossier N° : 25Q000707 Date de réception : 30/01/2025
Référence Dossier :
Référence Commande : EUFRSA200152365
N° Echantillon 25Q000707-002 Référence : 25E012975-002
Date de prélèvement : 14/01/2025
Début d'analyse : 13/02/2025
Description échantillon : T4 de 0.40 à 1.50 m -
Essais Chimiques
Résultat Unité Limite
EM00B : Sulfates solubles dans l'acide (SO4) - Agressivité sur béton Prestation réalisée sur le site de
Saverne COFRAC ESSAIS 1-6313
Gravimétrie - NF EN 196-2 - NF EN 206
Sulfate dans l'acide (SO4) Agressivité Béton * 1230 mg/kg
Classe d'agressivité selon NF EN 206 * < XA1
La reproduction de ce rapport n'est autorisée que sous sa forme intégrale. Il comporte 2 page(s).
Les résultats et conclusions éventuelles s'appliquent à l'échantillon tel qu'il a été reçu. Le laboratoire n'est pas responsable de la représentativité des échantillons. Les données
transmises par le client pouvant affecter la validité des résultats (la date de prélèvement, la matrice, la référence échantillon et autres informations identifiées comme provenant
du client), ne sauraient engager la responsabilité du laboratoire.
Les résultats non conformes aux limites ou références de qualité sont signalés par un rond noir ● .
Seules certaines prestations rapportées dans ce document sont couvertes par l’accréditation. Elles sont identifiées par le symbole *.
Lors de l’émission d’une nouvelle version de rapport, toute modification est identifiée par une mise en forme gras, italique et souligné ou notifiée en observation.
Les résultats précédés du signe "<" correspondent à des limites de quantification. Tous les éléments de traçabilité et incertitude (déterminée avec k = 2) sont disponibles sur
demande. Pour les résultats issus d'une sous-traitance, les rapports émis par des laboratoires accrédités sont disponibles sur demande.
MS : Matières Sèches
P.B. : Produit Brut
Jérome Jaffrain
Expert Matériaux
EUROFINS ANALYSES DES MATERIAUX ET COMBUSTIBLES France SAS
3 rue d'Otterswiller
67700 Saverne
ACCREDITATION
SAS au capital de 115 750 €
N° 1- 6313
APE 7120B RCS SAVERNE 529294100 Portée disponible sur
TVA FR72529294100 www.cofrac.fr
Tél 03 88 021 562 - fax 03 88 916 531
Mail : Materiaux@etfr.Eurofins.com
EUROFINS ANALYSES DES MATERIAUX ET
COMBUSTIBLES FR
EUROFINS ANALYSES POUR
L’ENVIRONNEMENT FRANCE SAS
Département Environnement
5 rue d'Otterswiller
67700 SAVERNE
RAPPORT D'ANALYSE
N° de rapport d'analyse : AR-25-EM-002496-01 Version du : 14/02/2025 Page 1/2
Dossier N° : 25Q000707 Date de réception : 30/01/2025
Référence Dossier :
Référence Commande : EUFRSA200152365
N° Ech Matrice Référence échantillon Préleveur
003 Sols 25E012975-003 Client
Conservation de vos échantillons
Les échantillons seront conservés pendant 1 mois après la date d'édition du rapport. Sans avis contraire, ils seront détruits après cette période sans
aucune communication de notre part.
EUROFINS ANALYSES DES MATERIAUX ET COMBUSTIBLES France SAS
3 rue d'Otterswiller
67700 Saverne
ACCREDITATION
SAS au capital de 115 750 €
N° 1- 6313
APE 7120B RCS SAVERNE 529294100 Portée disponible sur
TVA FR72529294100 www.cofrac.fr
Tél 03 88 021 562 - fax 03 88 916 531
Mail : Materiaux@etfr.Eurofins.com
EUROFINS ANALYSES DES MATERIAUX ET
COMBUSTIBLES FR
RAPPORT D'ANALYSE
N° de rapport d'analyse : AR-25-EM-002496-01 Version du : 14/02/2025 Page 2/2
Dossier N° : 25Q000707 Date de réception : 30/01/2025
Référence Dossier :
Référence Commande : EUFRSA200152365
N° Echantillon 25Q000707-003 Référence : 25E012975-003
Date de prélèvement : 14/01/2025
Début d'analyse : 14/02/2025
Description échantillon : T5 de 0.70 à 2.00 m -
Essais Chimiques
Résultat Unité Limite
EM00B : Sulfates solubles dans l'acide (SO4) - Agressivité sur béton Prestation réalisée sur le site de
Saverne COFRAC ESSAIS 1-6313
Gravimétrie - NF EN 196-2 - NF EN 206
Sulfate dans l'acide (SO4) Agressivité Béton * 941 mg/kg
Classe d'agressivité selon NF EN 206 * < XA1
La reproduction de ce rapport n'est autorisée que sous sa forme intégrale. Il comporte 2 page(s).
Les résultats et conclusions éventuelles s'appliquent à l'échantillon tel qu'il a été reçu. Le laboratoire n'est pas responsable de la représentativité des échantillons. Les données
transmises par le client pouvant affecter la validité des résultats (la date de prélèvement, la matrice, la référence échantillon et autres informations identifiées comme provenant
du client), ne sauraient engager la responsabilité du laboratoire.
Les résultats non conformes aux limites ou références de qualité sont signalés par un rond noir ● .
Seules certaines prestations rapportées dans ce document sont couvertes par l’accréditation. Elles sont identifiées par le symbole *.
Lors de l’émission d’une nouvelle version de rapport, toute modification est identifiée par une mise en forme gras, italique et souligné ou notifiée en observation.
Les résultats précédés du signe "<" correspondent à des limites de quantification. Tous les éléments de traçabilité et incertitude (déterminée avec k = 2) sont disponibles sur
demande. Pour les résultats issus d'une sous-traitance, les rapports émis par des laboratoires accrédités sont disponibles sur demande.
MS : Matières Sèches
P.B. : Produit Brut
Jérome Jaffrain
Expert Matériaux
EUROFINS ANALYSES DES MATERIAUX ET COMBUSTIBLES France SAS
3 rue d'Otterswiller
67700 Saverne
ACCREDITATION
SAS au capital de 115 750 €
N° 1- 6313
APE 7120B RCS SAVERNE 529294100 Portée disponible sur
TVA FR72529294100 www.cofrac.fr
Tél 03 88 021 562 - fax 03 88 916 531
Mail : Materiaux@etfr.Eurofins.com
Page 1/12
EUROFINS ANALYSES POUR L'ENVIRONNEMENT
FRANCE SAS
ALIOS
Madame Claire FAVIER
Z.A.C. Actipolis
17 Avenue Ferdinand de Lesseps
33610 CANEJAN
RAPPORT D’ANALYSE
Dossier N° : 25E012975 Version du : 14/02/2025
N° de rapport d’analyse : AR-25-LK-028403-01 Date de réception technique : 25/01/2025
Première date de réception physique : 25/01/2025
Référence Dossier : N° Projet : ABX245383 - MARTIGNAS
Nom Projet : ABX245383 - MARTIGNAS
Nom Commande :
Référence Commande : ABX245383 - MARTIGNAS
Coordinateur de Projets Clients : Elisa Gitzhofer / ElisaGitzhofer@eurofins.com / +33 3 88 91 19 11
N° Ech Matrice Référence échantillon
001 Sol (SOL) T2 de 0.70 à 1.10 m
002 Sol (SOL) T4 de 0.40 à 1.50 m
003 Sol (SOL) T5 de 0.70 à 2.00 m
004 Sol (SOL) P3 de 0.15 à 0.90 m
005 Sol (SOL) T3 de 0.30 à 1.50 m
006 Sol (SOL) PM1 de 0.40 à 1.50 m
Eurofins Analyses pour l’Environnement - Site de Saverne ACCREDITATION
5, rue d’Otterswiller - 67700 Saverne N° 1- 1488
Tél 03 88 911 911 - fax 03 88 916 531 - site web : www.eurofins.fr/env Portée disponible sur
www.cofrac.fr
SAS au capital de 1 632 800 € - APE 7120B - RCS SAVERNE 422 998 971
Page 2/12
EUROFINS ANALYSES POUR L'ENVIRONNEMENT
FRANCE SAS
RAPPORT D’ANALYSE
Dossier N° : 25E012975 Version du : 14/02/2025
N° de rapport d’analyse : AR-25-LK-028403-01 Date de réception technique : 25/01/2025
Première date de réception physique : 25/01/2025
Référence Dossier : N° Projet : ABX245383 - MARTIGNAS
Nom Projet : ABX245383 - MARTIGNAS
Nom Commande :
Référence Commande : ABX245383 - MARTIGNAS
N° Echantillon 001 002 003 004 005 006
Référence client : T2 de 0.70 à T4 de 0.40 à T5 de 0.70 à P3 de 0.15 à T3 de 0.30 à PM1 de 0.40
1.10 m 1.50 m 2.00 m 0.90 m 1.50 m à 1.50 m
Matrice : SOL SOL SOL SOL SOL SOL
Date de prélèvement : 14/01/2025 14/01/2025 14/01/2025 14/01/2025 14/01/2025 14/01/2025
Date de début d’analyse : 28/01/2025 28/01/2025 28/01/2025 28/01/2025 28/01/2025 28/01/2025
Température de l’air de l’enceinte : 12.5°C 12.5°C 12.5°C 12.5°C 12.5°C 12.5°C
Préparation Physico-Chimique
ZS00U : Prétraitement et * Fait * Fait * Fait
séchage à 40°C
LS896 : Matière sèche % P.B. * 96.2 * 95.9 * 95.9
Indices de pollution
LS08X : Carbone Organique Total mg C/kg M.S. * 5270 * 4030 * 5510
(COT)
Métaux
XXS01 : Minéralisation eau * Fait * Fait * Fait
régale - Bloc chauffant
LS863 : Antimoine (Sb) mg/kg M.S. * <1.00 * <1.00 * <1.00
LS865 : Arsenic (As) mg/kg M.S. * 3.86 * 8.48 * 2.23
LS866 : Baryum (Ba) mg/kg M.S. * 10.4 * 18.0 * 18.2
LS870 : Cadmium (Cd) mg/kg M.S. * <0.40 * 0.45 * <0.40
LS872 : Chrome (Cr) mg/kg M.S. * <5.00 * 12.7 * <5.00
LS874 : Cuivre (Cu) mg/kg M.S. * <5.00 * <5.00 * <5.00
LS880 : Molybdène (Mo) mg/kg M.S. * <1.00 * <1.00 * <1.00
LS881 : Nickel (Ni) mg/kg M.S. * 1.94 * 4.94 * 2.91
LS883 : Plomb (Pb) mg/kg M.S. * <5.00 * 13.5 * 71.1
LS885 : Sélénium (Se) mg/kg M.S. <1.00 <1.00 <1.00
LS894 : Zinc (Zn) mg/kg M.S. * 5.14 * 49.7 * 17.2
LSA09 : Mercure (Hg) mg/kg M.S. * <0.10 * <0.10 * <0.10
Hydrocarbures totaux
LS919 : Hydrocarbures totaux (4 tranches)
(C10-C40)
Indice Hydrocarbures (C10-C40) mg/kg M.S. * <15.0 * <15.0 * 16.2
HCT (nC10 - nC16) (Calcul) mg/kg M.S. <4.00 <4.00 2.68
Eurofins Analyses pour l’Environnement - Site de Saverne ACCREDITATION
5, rue d’Otterswiller - 67700 Saverne N° 1- 1488
Tél 03 88 911 911 - fax 03 88 916 531 - site web : www.eurofins.fr/env Portée disponible sur
www.cofrac.fr
SAS au capital de 1 632 800 € - APE 7120B - RCS SAVERNE 422 998 971
Page 3/12
EUROFINS ANALYSES POUR L'ENVIRONNEMENT
FRANCE SAS
RAPPORT D’ANALYSE
Dossier N° : 25E012975 Version du : 14/02/2025
N° de rapport d’analyse : AR-25-LK-028403-01 Date de réception technique : 25/01/2025
Première date de réception physique : 25/01/2025
Référence Dossier : N° Projet : ABX245383 - MARTIGNAS
Nom Projet : ABX245383 - MARTIGNAS
Nom Commande :
Référence Commande : ABX245383 - MARTIGNAS
N° Echantillon 001 002 003 004 005 006
Référence client : T2 de 0.70 à T4 de 0.40 à T5 de 0.70 à P3 de 0.15 à T3 de 0.30 à PM1 de 0.40
1.10 m 1.50 m 2.00 m 0.90 m 1.50 m à 1.50 m
Matrice : SOL SOL SOL SOL SOL SOL
Date de prélèvement : 14/01/2025 14/01/2025 14/01/2025 14/01/2025 14/01/2025 14/01/2025
Date de début d’analyse : 28/01/2025 28/01/2025 28/01/2025 28/01/2025 28/01/2025 28/01/2025
Température de l’air de l’enceinte : 12.5°C 12.5°C 12.5°C 12.5°C 12.5°C 12.5°C
Hydrocarbures totaux
LS919 : Hydrocarbures totaux (4 tranches)
(C10-C40)
HCT (>nC16 - nC22) (Calcul) mg/kg M.S. <4.00 <4.00 3.20
HCT (>nC22 - nC30) (Calcul) mg/kg M.S. <4.00 <4.00 4.83
HCT (>nC30 - nC40) (Calcul) mg/kg M.S. <4.00 <4.00 5.52
ZS0DY : Découpage 8 tranches HCT-CPG nC10 à
nC40
> C10 - C12 inclus (%) % - - 7.13
> C12 - C16 inclus (%) % - - 9.38
> C16 - C20 inclus (%) % - - 11.22
> C20 - C24 inclus (%) % - - 23.68
> C24 - C28 inclus (%) % - - 5.26
> C28 - C32 inclus (%) % - - 16.47
> C32 - C36 inclus (%) % - - 20.28
> C36 - C40 exclus (%) % - - 6.58
> C10 - C12 inclus mg/kg M.S. <2.000 <2.000 1.16
> C12 - C16 inclus mg/kg M.S. <2.000 <2.000 1.52
> C16 - C20 inclus mg/kg M.S. <2.000 <2.000 1.82
> C20 - C24 inclus mg/kg M.S. <2.000 <2.000 3.84
> C24 - C28 inclus mg/kg M.S. <2.000 <2.000 0.85
> C28 - C32 inclus mg/kg M.S. <2.000 <2.000 2.67
> C32 - C36 inclus mg/kg M.S. <2.000 <2.000 3.29
> C36 - C40 exclus mg/kg M.S. <2.000 <2.000 1.07
Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques (HAPs)
LSRHI : Fluorène mg/kg M.S. * <0.05 * <0.05 * <0.05
LSRHJ : Phénanthrène mg/kg M.S. * <0.05 * <0.05 * 0.14
LSRHM : Pyrène mg/kg M.S. * <0.05 * <0.05 * 0.25
LSRHN : Benzo-(a)-anthracène mg/kg M.S. * <0.05 * <0.05 * 0.069
Eurofins Analyses pour l’Environnement - Site de Saverne ACCREDITATION
5, rue d’Otterswiller - 67700 Saverne N° 1- 1488
Tél 03 88 911 911 - fax 03 88 916 531 - site web : www.eurofins.fr/env Portée disponible sur
www.cofrac.fr
SAS au capital de 1 632 800 € - APE 7120B - RCS SAVERNE 422 998 971
Page 4/12
EUROFINS ANALYSES POUR L'ENVIRONNEMENT
FRANCE SAS
RAPPORT D’ANALYSE
Dossier N° : 25E012975 Version du : 14/02/2025
N° de rapport d’analyse : AR-25-LK-028403-01 Date de réception technique : 25/01/2025
Première date de réception physique : 25/01/2025
Référence Dossier : N° Projet : ABX245383 - MARTIGNAS
Nom Projet : ABX245383 - MARTIGNAS
Nom Commande :
Référence Commande : ABX245383 - MARTIGNAS
N° Echantillon 001 002 003 004 005 006
Référence client : T2 de 0.70 à T4 de 0.40 à T5 de 0.70 à P3 de 0.15 à T3 de 0.30 à PM1 de 0.40
1.10 m 1.50 m 2.00 m 0.90 m 1.50 m à 1.50 m
Matrice : SOL SOL SOL SOL SOL SOL
Date de prélèvement : 14/01/2025 14/01/2025 14/01/2025 14/01/2025 14/01/2025 14/01/2025
Date de début d’analyse : 28/01/2025 28/01/2025 28/01/2025 28/01/2025 28/01/2025 28/01/2025
Température de l’air de l’enceinte : 12.5°C 12.5°C 12.5°C 12.5°C 12.5°C 12.5°C
Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques (HAPs)
LSRHP : Chrysène mg/kg M.S. * <0.05 * <0.05 * 0.092
LSRHS : Indeno (1,2,3-cd) Pyrène mg/kg M.S. * <0.05 * <0.05 * 0.069
LSRHT : Dibenzo(a,h)anthracène mg/kg M.S. * <0.05 * <0.05 * <0.05
LSRHV : Acénaphthylène mg/kg M.S. * <0.05 * <0.05 * <0.05
LSRHW : Acénaphtène mg/kg M.S. * <0.05 * <0.05 * <0.05
LSRHK : Anthracène mg/kg M.S. * <0.05 * <0.05 * <0.05
LSRHL : Fluoranthène mg/kg M.S. * <0.05 * <0.05 * 0.23
LSRHQ : Benzo(b)fluoranthène mg/kg M.S. * <0.05 * <0.05 * 0.11
LSRHR : Benzo(k)fluoranthène mg/kg M.S. * <0.05 * <0.05 * <0.05
LSRHH : Benzo(a)pyrène mg/kg M.S. * <0.05 * <0.05 * 0.095
LSRHX : Benzo(ghi)Pérylène mg/kg M.S. * <0.05 * <0.05 * 0.078
ZS04B : Somme 15 HAP + mg/kg M.S. <0.05 <0.05 1.13
Naphtalène (Volatils)
Polychlorobiphényles (PCBs)
LS3U7 : PCB 28 mg/kg M.S. * <0.01 * <0.01 * <0.01
LS3UB : PCB 52 mg/kg M.S. * <0.01 * <0.01 * <0.01
LS3U8 : PCB 101 mg/kg M.S. * <0.01 * <0.01 * <0.01
LS3U6 : PCB 118 mg/kg M.S. * <0.01 * <0.01 * <0.01
LS3U9 : PCB 138 mg/kg M.S. * <0.01 * <0.01 * <0.01
LS3UA : PCB 153 mg/kg M.S. * <0.01 * <0.01 * <0.01
LS3UC : PCB 180 mg/kg M.S. * <0.01 * <0.01 * <0.01
LSFEH : Somme PCB (7) mg/kg M.S. <0.010 <0.010 <0.010
Composés Volatils
LS32C : Naphtalène mg/kg M.S. * <0.05 * <0.05 * <0.05
LS0XU : Benzène mg/kg M.S. * <0.05 * <0.05 * <0.05
LS0Y4 : Toluène mg/kg M.S. * <0.05 * <0.05 * <0.05
Eurofins Analyses pour l’Environnement - Site de Saverne ACCREDITATION
5, rue d’Otterswiller - 67700 Saverne N° 1- 1488
Tél 03 88 911 911 - fax 03 88 916 531 - site web : www.eurofins.fr/env Portée disponible sur
www.cofrac.fr
SAS au capital de 1 632 800 € - APE 7120B - RCS SAVERNE 422 998 971
Page 5/12
EUROFINS ANALYSES POUR L'ENVIRONNEMENT
FRANCE SAS
RAPPORT D’ANALYSE
Dossier N° : 25E012975 Version du : 14/02/2025
N° de rapport d’analyse : AR-25-LK-028403-01 Date de réception technique : 25/01/2025
Première date de réception physique : 25/01/2025
Référence Dossier : N° Projet : ABX245383 - MARTIGNAS
Nom Projet : ABX245383 - MARTIGNAS
Nom Commande :
Référence Commande : ABX245383 - MARTIGNAS
N° Echantillon 001 002 003 004 005 006
Référence client : T2 de 0.70 à T4 de 0.40 à T5 de 0.70 à P3 de 0.15 à T3 de 0.30 à PM1 de 0.40
1.10 m 1.50 m 2.00 m 0.90 m 1.50 m à 1.50 m
Matrice : SOL SOL SOL SOL SOL SOL
Date de prélèvement : 14/01/2025 14/01/2025 14/01/2025 14/01/2025 14/01/2025 14/01/2025
Date de début d’analyse : 28/01/2025 28/01/2025 28/01/2025 28/01/2025 28/01/2025 28/01/2025
Température de l’air de l’enceinte : 12.5°C 12.5°C 12.5°C 12.5°C 12.5°C 12.5°C
Composés Volatils
LS0XW : Ethylbenzène mg/kg M.S. * <0.05 * <0.05 * <0.05
LS0Y6 : o-Xylène mg/kg M.S. * <0.05 * <0.05 * <0.05
LS0Y5 : m+p-Xylène mg/kg M.S. * <0.05 * <0.05 * <0.05
LS0IK : Somme des BTEX mg/kg M.S. <0.0500 <0.0500 <0.0500
Lixiviation
LSA36 : Lixiviation 1x24 heures
Masse d’échantillon utilisée g * 3301.0 * 3495.0 * 3152.0
Lixiviation 1x24 heures * Fait * Fait * Fait
Refus pondéral à 4 mm % * 2.4 * 1.1 * 4.0
XXS4D : Pesée échantillon lixiviation
Volume de lixiviant ajouté ml * 950 * 950 * 950
Masse de la prise d'essai g * 94.00 * 94.9 * 95.1
Analyses immédiates sur éluat
LSQ13 : Mesure du pH sur éluat
pH (Potentiel d'Hydrogène) * 7.7 * 7.1 * 7.7
Température °C 20 20 20
LSQ02 : Conductivité à 25°C sur éluat
Conductivité corrigée automatiquement à µS/cm * 34 * 27 * 54
25°C
Température de mesure de la conductivité °C 20.0 19.6 20.0
LSM46 : Résidu sec à 105°C (Fraction soluble)
sur éluat
Résidus secs à 105 °C mg/kg M.S. * <2000 * <2000 * <2000
Résidus secs à 105°C (calcul) % MS * <0.2 * <0.2 * <0.2
Indices de pollution sur éluat
Eurofins Analyses pour l’Environnement - Site de Saverne ACCREDITATION
5, rue d’Otterswiller - 67700 Saverne N° 1- 1488
Tél 03 88 911 911 - fax 03 88 916 531 - site web : www.eurofins.fr/env Portée disponible sur
www.cofrac.fr
SAS au capital de 1 632 800 € - APE 7120B - RCS SAVERNE 422 998 971
Page 6/12
EUROFINS ANALYSES POUR L'ENVIRONNEMENT
FRANCE SAS
RAPPORT D’ANALYSE
Dossier N° : 25E012975 Version du : 14/02/2025
N° de rapport d’analyse : AR-25-LK-028403-01 Date de réception technique : 25/01/2025
Première date de réception physique : 25/01/2025
Référence Dossier : N° Projet : ABX245383 - MARTIGNAS
Nom Projet : ABX245383 - MARTIGNAS
Nom Commande :
Référence Commande : ABX245383 - MARTIGNAS
N° Echantillon 001 002 003 004 005 006
Référence client : T2 de 0.70 à T4 de 0.40 à T5 de 0.70 à P3 de 0.15 à T3 de 0.30 à PM1 de 0.40
1.10 m 1.50 m 2.00 m 0.90 m 1.50 m à 1.50 m
Matrice : SOL SOL SOL SOL SOL SOL
Date de prélèvement : 14/01/2025 14/01/2025 14/01/2025 14/01/2025 14/01/2025 14/01/2025
Date de début d’analyse : 28/01/2025 28/01/2025 28/01/2025 28/01/2025 28/01/2025 28/01/2025
Température de l’air de l’enceinte : 12.5°C 12.5°C 12.5°C 12.5°C 12.5°C 12.5°C
Indices de pollution sur éluat
LSM68 : Carbone Organique par mg/kg M.S. * 79 * <50 * 94
oxydation (COT) sur éluat
LS04Y : Chlorures sur éluat mg/kg M.S. * <20.0 * <20.0 * 25.5
LSN71 : Fluorures sur éluat mg/kg M.S. * <5.00 * <5.00 * <5.00
LS04Z : Sulfates sur éluat mg/kg M.S. * <50.7 * <50.2 * <50.1
LSM90 : Indice phénol sur éluat mg/kg M.S. * <0.51 * <0.50 * <0.50
Métaux sur éluat
LSM97 : Antimoine (Sb) sur éluat mg/kg M.S. * <0.01 * <0.01 * 0.011
LSM99 : Arsenic (As) sur éluat mg/kg M.S. * <0.101 * <0.100 * <0.100
LSN01 : Baryum (Ba) sur éluat mg/kg M.S. * <0.101 * <0.100 * 0.103
LSN05 : Cadmium (Cd) sur éluat mg/kg M.S. * <0.002 * <0.002 * <0.002
LSN08 : Chrome (Cr) sur éluat mg/kg M.S. * <0.10 * <0.10 * <0.10
LSN10 : Cuivre (Cu) sur éluat mg/kg M.S. * <0.101 * <0.100 * <0.100
LSN26 : Molybdène (Mo) sur mg/kg M.S. * <0.010 * <0.01 * <0.01
éluat
LSN28 : Nickel (Ni) sur éluat mg/kg M.S. * <0.101 * <0.100 * <0.100
LSN33 : Plomb (Pb) sur éluat mg/kg M.S. * <0.101 * <0.100 * 0.427
LSN41 : Sélénium (Se) sur éluat mg/kg M.S. * <0.01 * <0.01 * <0.01
LSN53 : Zinc (Zn) sur éluat mg/kg M.S. * <0.101 * <0.100 * <0.100
LS04W : Mercure (Hg) sur éluat mg/kg M.S. * <0.001 * <0.001 * <0.001
Sous-traitance
EM00B : Sulfates solubles dans l'acide (SO4) -
Agressivité sur béton
Prestation soustraitée à Eurofins Analyses Des Materiaux Et Combustibles
Fr COFRAC ESSAIS 1-6313
Sulfate dans l'acide (SO4) Agressivité mg/kg * 452 * 1230 * 941
Béton
Classe d'agressivité selon NF EN 206 * < XA1 * < XA1 * < XA1
Eurofins Analyses pour l’Environnement - Site de Saverne ACCREDITATION
5, rue d’Otterswiller - 67700 Saverne N° 1- 1488
Tél 03 88 911 911 - fax 03 88 916 531 - site web : www.eurofins.fr/env Portée disponible sur
www.cofrac.fr
SAS au capital de 1 632 800 € - APE 7120B - RCS SAVERNE 422 998 971
Page 7/12
EUROFINS ANALYSES POUR L'ENVIRONNEMENT
FRANCE SAS
RAPPORT D’ANALYSE
Dossier N° : 25E012975 Version du : 14/02/2025
N° de rapport d’analyse : AR-25-LK-028403-01 Date de réception technique : 25/01/2025
Première date de réception physique : 25/01/2025
Référence Dossier : N° Projet : ABX245383 - MARTIGNAS
Nom Projet : ABX245383 - MARTIGNAS
Nom Commande :
Référence Commande : ABX245383 - MARTIGNAS
Jean-Paul Klaser
Chef d'Equip. Coord. Proj Clts
La reproduction de ce document n’est autorisée que sous sa forme intégrale. Il comporte 12 page(s). Le présent rapport ne concerne que les objets soumis à l’essai. Les
résultats et conclusions éventuelles s’appliquent à l’échantillon tel qu’il a été reçu. Les données transmises par le client pouvant affecter la validité des résultats (la date de
prélèvement, la matrice, la référence échantillon et autres informations identifiées comme provenant du client), ne sauraient engager la responsabilité du laboratoire.
Seules certaines prestations rapportées dans ce document sont couvertes par l’accréditation. Elles sont identifiées par le symbole *.
Les résultats précédés du signe < correspondent aux limites de quantification, elles sont la responsabilité du laboratoire et fonction de la matrice.
Tous les éléments de traçabilité et incertitude (déterminée avec k = 2) sont disponibles sur demande.
Pour les résultats issus d’une sous-traitance, les rapports émis par des laboratoires accrédités sont disponibles sur demande.
Le résultat d’une somme de paramètres est soumis à une méthodologie spécifique développée par notre laboratoire. Celle-ci peut dépendre de la LQ règlementaire du ou des
paramètres sommés. Pour plus d’informations, n’hésitez pas à contacter votre chargé d’affaires ou votre coordinateur de projet client.
Eurofins Analyses pour l’Environnement - Site de Saverne ACCREDITATION
5, rue d’Otterswiller - 67700 Saverne N° 1- 1488
Tél 03 88 911 911 - fax 03 88 916 531 - site web : www.eurofins.fr/env Portée disponible sur
www.cofrac.fr
SAS au capital de 1 632 800 € - APE 7120B - RCS SAVERNE 422 998 971
Page 8/12
EUROFINS ANALYSES POUR L'ENVIRONNEMENT
FRANCE SAS
Annexe technique
Dossier N° :25E012975 N° de rapport d’analyse : AR-25-LK-028403-01
Emetteur : madame Claire Favier Commande EOL : 006-10514-1255504
Nom projet : N° Projet : ABX245383 - MARTIGNAS Référence commande : ABX245383 - MARTIGNAS
ABX245383 - MARTIGNAS
Nom Commande :
Sol
Code Analyse Principe et référence de la LQI Incertitude Unité Prestation réalisée sur le
méthode à la LQ site de :
EM00B Sulfates solubles dans l'acide (SO4) - Agressivité sur Gravimétrie - NF EN 196-2 - NF EN 206 Prestation soustraitée à Eurofins
béton Analyses Des Materiaux Et
Combustibles Fr
Sulfate dans l'acide (SO4) Agressivité Béton 100 mg/kg
Classe d'agressivité selon NF EN 206
LS04W Mercure (Hg) sur éluat ICP/MS - NF EN ISO 17294-2 0.001 50% mg/kg M.S. Eurofins Analyses pour l'Environnement
France
LS04Y Chlorures sur éluat Spectrophotométrie (UV/VIS) 20 23% mg/kg M.S.
[Spectrométrie visible automatisée] - NF
EN ISO 15923-1
LS04Z Sulfates sur éluat 50 20% mg/kg M.S.
LS08X Carbone Organique Total (COT) Combustion [sèche] - NF ISO 10694 - 1000 40% mg C/kg M.S.
Détermination directe
LS0IK Somme des BTEX Calcul - Calcul mg/kg M.S.
LS0XU Benzène HS - GC/MS [Extraction méthanolique] - 0.05 40% mg/kg M.S.
NF EN ISO 22155
LS0XW Ethylbenzène 0.05 47% mg/kg M.S.
LS0Y4 Toluène 0.05 47% mg/kg M.S.
LS0Y5 m+p-Xylène 0.05 47% mg/kg M.S.
LS0Y6 o-Xylène 0.05 45% mg/kg M.S.
LS32C Naphtalène 0.05 36% mg/kg M.S.
LS3U6 PCB 118 GC/MS/MS [ou GC/ECD - Extraction 0.01 37% mg/kg M.S.
Hexane / Acétone] - NF EN 17322
LS3U7 PCB 28 0.01 32% mg/kg M.S.
LS3U8 PCB 101 0.01 39% mg/kg M.S.
LS3U9 PCB 138 0.01 37% mg/kg M.S.
LS3UA PCB 153 0.01 32% mg/kg M.S.
LS3UB PCB 52 0.01 30% mg/kg M.S.
LS3UC PCB 180 0.01 34% mg/kg M.S.
LS863 Antimoine (Sb) ICP/AES [Minéralisation à l'eau régale] - 1 35% mg/kg M.S.
NF EN ISO 11885 - NF EN ISO 54321
LS865 Arsenic (As) 1 40% mg/kg M.S.
LS866 Baryum (Ba) 1 35% mg/kg M.S.
LS870 Cadmium (Cd) 0.4 40% mg/kg M.S.
LS872 Chrome (Cr) 5 35% mg/kg M.S.
LS874 Cuivre (Cu) 5 45% mg/kg M.S.
LS880 Molybdène (Mo) 1 40% mg/kg M.S.
LS881 Nickel (Ni) 1 40% mg/kg M.S.
LS883 Plomb (Pb) 5 35% mg/kg M.S.
Eurofins Analyses pour l’Environnement - Site de Saverne
5, rue d’Otterswiller - 67700 Saverne
Tél 03 88 911 911 - fax 03 88 916 531 - site web : www.eurofins.fr/env
SAS au capital de 1 632 800 € - APE 7120B - RCS SAVERNE 422 998 971
Page 9/12
EUROFINS ANALYSES POUR L'ENVIRONNEMENT
FRANCE SAS
Annexe technique
Dossier N° :25E012975 N° de rapport d’analyse : AR-25-LK-028403-01
Emetteur : madame Claire Favier Commande EOL : 006-10514-1255504
Nom projet : N° Projet : ABX245383 - MARTIGNAS Référence commande : ABX245383 - MARTIGNAS
ABX245383 - MARTIGNAS
Nom Commande :
Sol
Code Analyse Principe et référence de la LQI Incertitude Unité Prestation réalisée sur le
méthode à la LQ site de :
LS885 Sélénium (Se) 1 45% mg/kg M.S.
LS894 Zinc (Zn) 5 50% mg/kg M.S.
LS896 Matière sèche Gravimétrie - NF ISO 11465 0.1 5% % P.B.
LS919 Hydrocarbures totaux (4 tranches) (C10-C40) GC/FID [Extraction Hexane / Acétone] -
NF EN ISO 16703
Indice Hydrocarbures (C10-C40) 15 45% mg/kg M.S.
HCT (nC10 - nC16) (Calcul) mg/kg M.S.
HCT (>nC16 - nC22) (Calcul) mg/kg M.S.
HCT (>nC22 - nC30) (Calcul) mg/kg M.S.
HCT (>nC30 - nC40) (Calcul) mg/kg M.S.
LSA09 Mercure (Hg) SFA / vapeurs froides (CV-AAS) 0.1 40% mg/kg M.S.
[Minéralisation à l'eau régale] - NF EN
ISO 54321 - NF ISO 16772
LSA36 Lixiviation 1x24 heures Lixiviation [Ratio L/S = 10 l/kg - Broyage
par concasseur à mâchoires] - NF EN
12457-2
Masse d’échantillon utilisée g
Lixiviation 1x24 heures
Refus pondéral à 4 mm 0.1 %
LSFEH Somme PCB (7) Calcul - Calcul mg/kg M.S.
LSM46 Résidu sec à 105°C (Fraction soluble) sur éluat Gravimétrie - NF T 90-029
Résidus secs à 105 °C 2000 20% mg/kg M.S.
Résidus secs à 105°C (calcul) 0.2 % MS
LSM68 Carbone Organique par oxydation (COT) sur éluat Spectrophotométrie (IR) [Oxydation à 50 45% mg/kg M.S.
chaud en milieu acide] - NF EN 1484
LSM90 Indice phénol sur éluat Flux continu - NF EN ISO 14402 0.5 43% mg/kg M.S.
(adaptée sur sédiment,boue)
LSM97 Antimoine (Sb) sur éluat ICP/MS - NF EN ISO 17294-2 0.01 25% mg/kg M.S.
LSM99 Arsenic (As) sur éluat 0.1 25% mg/kg M.S.
LSN01 Baryum (Ba) sur éluat 0.1 25% mg/kg M.S.
LSN05 Cadmium (Cd) sur éluat 0.002 30% mg/kg M.S.
LSN08 Chrome (Cr) sur éluat 0.1 25% mg/kg M.S.
LSN10 Cuivre (Cu) sur éluat 0.1 15% mg/kg M.S.
LSN26 Molybdène (Mo) sur éluat 0.01 25% mg/kg M.S.
LSN28 Nickel (Ni) sur éluat 0.1 20% mg/kg M.S.
LSN33 Plomb (Pb) sur éluat 0.1 20% mg/kg M.S.
LSN41 Sélénium (Se) sur éluat 0.01 35% mg/kg M.S.
LSN53 Zinc (Zn) sur éluat 0.1 28% mg/kg M.S.
Eurofins Analyses pour l’Environnement - Site de Saverne
5, rue d’Otterswiller - 67700 Saverne
Tél 03 88 911 911 - fax 03 88 916 531 - site web : www.eurofins.fr/env
SAS au capital de 1 632 800 € - APE 7120B - RCS SAVERNE 422 998 971
Page 10/12
EUROFINS ANALYSES POUR L'ENVIRONNEMENT
FRANCE SAS
Annexe technique
Dossier N° :25E012975 N° de rapport d’analyse : AR-25-LK-028403-01
Emetteur : madame Claire Favier Commande EOL : 006-10514-1255504
Nom projet : N° Projet : ABX245383 - MARTIGNAS Référence commande : ABX245383 - MARTIGNAS
ABX245383 - MARTIGNAS
Nom Commande :
Sol
Code Analyse Principe et référence de la LQI Incertitude Unité Prestation réalisée sur le
méthode à la LQ site de :
LSN71 Fluorures sur éluat Electrométrie [Potentiometrie] - NF T 5 14% mg/kg M.S.
90-004
LSQ02 Conductivité à 25°C sur éluat Potentiométrie [Méthode à la sonde] - NF
EN 27888
Conductivité corrigée automatiquement à 15 30% µS/cm
25°C
Température de mesure de la conductivité °C
LSQ13 Mesure du pH sur éluat Potentiométrie - NF EN ISO 10523
pH (Potentiel d'Hydrogène)
Température °C
LSRHH Benzo(a)pyrène GC/MS/MS [Extraction Hexane / Acétone] 0.05 37% mg/kg M.S.
- NF ISO 18287
LSRHI Fluorène 0.05 32% mg/kg M.S.
LSRHJ Phénanthrène 0.05 31% mg/kg M.S.
LSRHK Anthracène 0.05 28% mg/kg M.S.
LSRHL Fluoranthène 0.05 34% mg/kg M.S.
LSRHM Pyrène 0.05 34% mg/kg M.S.
LSRHN Benzo-(a)-anthracène 0.05 29% mg/kg M.S.
LSRHP Chrysène 0.05 33% mg/kg M.S.
LSRHQ Benzo(b)fluoranthène 0.05 36% mg/kg M.S.
LSRHR Benzo(k)fluoranthène 0.05 41% mg/kg M.S.
LSRHS Indeno (1,2,3-cd) Pyrène 0.05 43% mg/kg M.S.
LSRHT Dibenzo(a,h)anthracène 0.05 43% mg/kg M.S.
LSRHV Acénaphthylène 0.05 30% mg/kg M.S.
LSRHW Acénaphtène 0.05 25% mg/kg M.S.
LSRHX Benzo(ghi)Pérylène 0.05 43% mg/kg M.S.
XXS01 Minéralisation eau régale - Bloc chauffant Digestion acide -
XXS4D Pesée échantillon lixiviation Gravimétrie - NF EN 12457-2
Volume de lixiviant ajouté ml
Masse de la prise d'essai g
ZS00U Prétraitement et séchage à 40°C Séchage [sur la totalité de l'échantillon
sauf mention contraire] - NF EN 16179
ZS04B Somme 15 HAP + Naphtalène (Volatils) Calcul - mg/kg M.S.
ZS0DY Découpage 8 tranches HCT-CPG nC10 à nC40 Calcul - Méthode interne
> C10 - C12 inclus (%) %
> C12 - C16 inclus (%) %
> C16 - C20 inclus (%) %
> C20 - C24 inclus (%) %
Eurofins Analyses pour l’Environnement - Site de Saverne
5, rue d’Otterswiller - 67700 Saverne
Tél 03 88 911 911 - fax 03 88 916 531 - site web : www.eurofins.fr/env
SAS au capital de 1 632 800 € - APE 7120B - RCS SAVERNE 422 998 971
Page 11/12
EUROFINS ANALYSES POUR L'ENVIRONNEMENT
FRANCE SAS
Annexe technique
Dossier N° :25E012975 N° de rapport d’analyse : AR-25-LK-028403-01
Emetteur : madame Claire Favier Commande EOL : 006-10514-1255504
Nom projet : N° Projet : ABX245383 - MARTIGNAS Référence commande : ABX245383 - MARTIGNAS
ABX245383 - MARTIGNAS
Nom Commande :
Sol
Code Analyse Principe et référence de la LQI Incertitude Unité Prestation réalisée sur le
méthode à la LQ site de :
> C24 - C28 inclus (%) %
> C28 - C32 inclus (%) %
> C32 - C36 inclus (%) %
> C36 - C40 exclus (%) %
> C10 - C12 inclus mg/kg M.S.
> C12 - C16 inclus mg/kg M.S.
> C16 - C20 inclus mg/kg M.S.
> C20 - C24 inclus mg/kg M.S.
> C24 - C28 inclus mg/kg M.S.
> C28 - C32 inclus mg/kg M.S.
> C32 - C36 inclus mg/kg M.S.
> C36 - C40 exclus mg/kg M.S.
Eurofins Analyses pour l’Environnement - Site de Saverne
5, rue d’Otterswiller - 67700 Saverne
Tél 03 88 911 911 - fax 03 88 916 531 - site web : www.eurofins.fr/env
SAS au capital de 1 632 800 € - APE 7120B - RCS SAVERNE 422 998 971
Page 12/12
EUROFINS ANALYSES POUR L'ENVIRONNEMENT
FRANCE SAS
Annexe de traçabilité des échantillons
Cette traçabilité recense les flaconnages des échantillons scannés dans EOL sur le terrain avant envoi au laboratoire
Dossier N° : 25E012975 N° de rapport d’analyse : AR-25-LK-028403-01
Emetteur : Commande EOL : 006-10514-1255504
Nom projet : N° Projet : ABX245383 - MARTIGNAS Référence commande : ABX245383 - MARTIGNAS
ABX245383 - MARTIGNAS
Nom Commande :
Sol
Date & Heure Date de Réception Date de Réception
N° Ech Référence Client Code-Barre Nom Flacon
Prélèvement Physique (1) Technique (2)
001 T2 de 0.70 à 1.10 m 14/01/2025 25/01/2025 25/01/2025
002 T4 de 0.40 à 1.50 m 14/01/2025 25/01/2025 25/01/2025
003 T5 de 0.70 à 2.00 m 14/01/2025 25/01/2025 25/01/2025
004 P3 de 0.15 à 0.90 m 14/01/2025 25/01/2025 25/01/2025
005 T3 de 0.30 à 1.50 m 14/01/2025 25/01/2025 25/01/2025
006 PM1 de 0.40 à 1.50 m 14/01/2025 25/01/2025 25/01/2025
(1) : Date à laquelle l’échantillon a été réceptionné au laboratoire.
Lorsque l’information n’a pas pu être récupérée, cela est signalé par la mention N/A (non applicable).
(2) : Date à laquelle le laboratoire disposait de toutes les informations nécessaires pour finaliser l’enregistrement de l’échantillon.
Eurofins Analyses pour l’Environnement - Site de Saverne
5, rue d’Otterswiller - 67700 Saverne
Tél 03 88 911 911 - fax 03 88 916 531 - site web : www.eurofins.fr/env
SAS au capital de 1 632 800 € - APE 7120B - RCS SAVERNE 422 998 971
ESSAI AU PENETROMETRE STATIQUE
Affaire : Construction d'un bâtiment tertiaire Essai :
Lieu : MARTIGNAS SUR JALLES (33) PS11
Client : ESDI DE BORDEAUX
Dossier : ABX245383 Date :
Cote : 13/11/2025
qc (MPa) et fs (KPa) Rf (% )
0.1 1 10 100 1000
0 5 10 15
0
0
1 1
2 2
3 3
4 4
Profondeur (m)
Profondeur (m)
5 5
6 6
7 7
8 8
9 9
10 10
résistance de pointe qc (MPa)
frottement fs (KPa)
OBSERVATIONS : Refus à -6.2 m/TA
Néant - Sondage rebouché à -5.2 m/TA
ESSAI AU PENETROMETRE STATIQUE
Affaire : Construction d'un bâtiment tertiaire Essai :
Lieu : MARTIGNAS SUR JALLES (33) PS12
Client : ESDI DE BORDEAUX
Dossier : ABX245383 Date :
Cote : 13/11/2025
qc (MPa) et fs (KPa) Rf (% )
0.1 1 10 100 1000
0 5 10 15
0
0
1 1
2 2
3 3
4 4
Profondeur (m)
Profondeur (m)
5 5
6 6
7 7
8 8
9 9
10 10
résistance de pointe qc (MPa)
frottement fs (KPa)
OBSERVATIONS : Arrêt volontaire à -8.0 m/TA
Néant - Sondage rebouché à -4.0 m/TA
ESSAI AU PENETROMETRE STATIQUE
Affaire : Construction d'un bâtiment tertiaire Essai :
Lieu : MARTIGNAS SUR JALLES (33) PS13
Client : ESDI DE BORDEAUX
Dossier : ABX245383 Date :
Cote : 13/11/2025
qc (MPa) et fs (KPa) Rf (% )
0.1 1 10 100 1000
0 5 10 15
0
0
1 1
2 2
3 3
4 4
Profondeur (m)
Profondeur (m)
5 5
6 6
7 7
8 8
9 9
10 10
résistance de pointe qc (MPa)
frottement fs (KPa)
OBSERVATIONS : Refus à -7.2 m/TA
Eau à -6.0 m/TA - Niveau non stabilisé, sondage rebouché à -6.4 m/TA
ESSAI AU PENETROMETRE STATIQUE
Affaire : Construction d'un bâtiment tertiaire Essai :
Lieu : MARTIGNAS SUR JALLES (33) PS14
Client : ESDI DE BORDEAUX
Dossier : ABX245383 Date :
Cote : 12/11/2025
qc (MPa) et fs (KPa) Rf (% )
0.1 1 10 100 1000
0 5 10 15
0
0
1 1
2 2
3 3
4 4
Profondeur (m)
Profondeur (m)
5 5
6 6
7 7
8 8
9 9
10 10
résistance de pointe qc (MPa)
frottement fs (KPa)
OBSERVATIONS : Arrêt volontaire à -8.0 m/TA
Eau à -5.1 m/TA - Niveau non stabilisé, sondage rebouché à -6.0 m/TA
ESSAI AU PENETROMETRE STATIQUE
Affaire : Construction d'un bâtiment tertiaire Essai :
Lieu : MARTIGNAS SUR JALLES (33) PS15
Client : ESDI DE BORDEAUX
Dossier : ABX245383 Date :
Cote : 12/11/2025
qc (MPa) et fs (KPa) Rf (% )
0.1 1 10 100 1000
0 5 10 15
0
0
1 1
2 2
3 3
4 4
Profondeur (m)
Profondeur (m)
5 5
6 6
7 7
8 8
9 9
10 10
résistance de pointe qc (MPa)
frottement fs (KPa)
OBSERVATIONS : Arrêt volontaire à -8.0 m/TA
Néant - Sondage rebouché à -3.7 m/TA
ESSAI AU PENETROMETRE STATIQUE
Affaire : Construction d'un bâtiment tertiaire Essai :
Lieu : MARTIGNAS SUR JALLES (33) PS16
Client : ESDI DE BORDEAUX
Dossier : ABX245383 Date :
Cote : 13/11/2025
qc (MPa) et fs (KPa) Rf (% )
0.1 1 10 100 1000
0 5 10 15
0
0
1 1
2 2
3 3
4 4
Profondeur (m)
Profondeur (m)
5 5
6 6
7 7
8 8
9 9
10 10
résistance de pointe qc (MPa)
frottement fs (KPa)
OBSERVATIONS : Arrêt volontaire à -8.0 m/TA
Eau à -5.1 m/TA - Niveau non stabilisé, sondage rebouché à -6.5 m/TA
ESSAI AU PENETROMETRE STATIQUE
Affaire : Construction d'un bâtiment tertiaire Essai :
Lieu : MARTIGNAS SUR JALLES (33) PS17
Client : ESDI DE BORDEAUX
Dossier : ABX245383 Date :
Cote : 13/11/2025
qc (MPa) et fs (KPa) Rf (% )
0.1 1 10 100 1000
0 5 10 15
0
0
1 1
2 2
3 3
4 4
Profondeur (m)
Profondeur (m)
5 5
6 6
7 7
8 8
9 9
10 10
résistance de pointe qc (MPa)
frottement fs (KPa)
OBSERVATIONS : Refus à -3.4 m/TA
Néant - Sondage rebouché à -2.8 m/TA
ESSAI AU PENETROMETRE STATIQUE
Affaire : Construction d'un bâtiment tertiaire Essai :
Lieu : MARTIGNAS SUR JALLES (33) PS18
Client : ESDI DE BORDEAUX
Dossier : ABX245383 Date :
Cote : 12/11/2025
qc (MPa) et fs (KPa) Rf (% )
0.1 1 10 100 1000
0 5 10 15
0
0
1 1
2 2
3 3
4 4
Profondeur (m)
Profondeur (m)
5 5
6 6
7 7
8 8
9 9
10 10
résistance de pointe qc (MPa)
frottement fs (KPa)
OBSERVATIONS : Arrêt volontaire à -8.0 m/TA
Eau à -2.9 m/TA - Niveau non stabilisé, sondage rebouché à -5.6 m/TA
ESSAI AU PENETROMETRE STATIQUE
Affaire : Construction d'un bâtiment tertiaire Essai :
Lieu : MARTIGNAS SUR JALLES (33) PS19
Client : ESDI DE BORDEAUX
Dossier : ABX245383 Date :
Cote : 12/11/2025
qc (MPa) et fs (KPa) Rf (% )
0.1 1 10 100 1000
0 5 10 15
0
0
1 1
2 2
3 3
4 4
Profondeur (m)
Profondeur (m)
5 5
6 6
7 7
8 8
9 9
10 10
résistance de pointe qc (MPa)
frottement fs (KPa)
OBSERVATIONS : Arrêt volontaire à -8.0 m/TA
Eau à -5.3 m/TA - Niveau non stabilisé, sondage rebouché à -6.3 m/TA
ESSAI AU PENETROMETRE STATIQUE
Affaire : Construction d'un bâtiment tertiaire Essai :
Lieu : MARTIGNAS SUR JALLES (33) PS20
Client : ESDI DE BORDEAUX
Dossier : ABX245383 Date :
Cote : 12/11/2025
qc (MPa) et fs (KPa) Rf (% )
0.1 1 10 100 1000
0 5 10 15
0
0
1 1
2 2
3 3
4 4
Profondeur (m)
Profondeur (m)
5 5
6 6
7 7
8 8
9 9
10 10
résistance de pointe qc (MPa)
frottement fs (KPa)
OBSERVATIONS : Arrêt volontaire à -8.0 m/TA
Eau à -5.1 m/TA - Niveau non stabilisé, sondage rebouché à -5.6 m/TA
ESSAI AU PENETROMETRE STATIQUE
Affaire : Construction d'un bâtiment tertiaire Essai :
Lieu : MARTIGNAS SUR JALLES (33) PS21
Client : ESDI DE BORDEAUX
Dossier : ABX245383 Date :
Cote : 12/11/2025
qc (MPa) et fs (KPa) Rf (% )
0.1 1 10 100 1000
0 5 10 15
0
0
1 1
2 2
3 3
4 4
Profondeur (m)
Profondeur (m)
5 5
6 6
7 7
8 8
9 9
10 10
résistance de pointe qc (MPa)
frottement fs (KPa)
OBSERVATIONS : Arrêt volontaire à -8.0 m/TA
Eau à -5.3 m/TA - Niveau non stabilisé, sondage rebouché à -5.6 m/TA
ESSAI AU PENETROMETRE STATIQUE
Affaire : Construction d'un bâtiment tertiaire Essai :
Lieu : MARTIGNAS SUR JALLES (33) PS22
Client : ESDI DE BORDEAUX
Dossier : ABX245383 Date :
Cote : 12/11/2025
qc (MPa) et fs (KPa) Rf (% )
0.1 1 10 100 1000
0 5 10 15
0
0
1 1
2 2
3 3
4 4
Profondeur (m)
Profondeur (m)
5 5
6 6
7 7
8 8
9 9
10 10
résistance de pointe qc (MPa)
frottement fs (KPa)
OBSERVATIONS : Arrêt volontaire à -8.0 m/TA
Eau à -5.2 m/TA - Niveau non stabilisé, sondage rebouché à -5.9 m/TA
Decente de charge sur chaque massif isolée des abris véhicules :
G = 1.65 t
Q = 2.1 t
S = 1.2 t
Wdescendant = 0.75 t
Wsoulèvement = 2.1 t
Whorizontal = 1.2 t
21
20
l
t/m
19
0.3
q=
l-
/m
18
3t
-
g=
21
g= 17
3t
20 /m
l-
q=
0.3
t/m
l -
19
A B 16
g = 4.2 t/ml - q = 0.1 t/ml
l
t/m
18
1 1
0.3
15
g=
q=
3t
l-
/m
/m
l
t/m
l-
3t
17 q=
0.3
g=
0.3 14
q=
t/m
l
l-
l
t/m
/m
3t
0.3
g=
q=
13
l-
- 16
/m
l
t/m
3t
0.3
g=
q=
g = 1.5 t/ml -
g = 6.5 t/ml - q = 0.5 t/ml
g = 4.5 t/ml - q = 0.3 t/ml
g = 5 t/ml - q = 0.3 t/ml
l-
/m
charges sur dallage : q = 0.25 t/ml
15
3t
l
t/m
g = 150 daN/m²
g=
-
0.3
q = 400 daN/m²
q=
l-
14
/m
3t
g=
7 8 9 10 11 12
13
-
g =10 t/ml - q = 1.8 t/ml
g = 2.85 t/ml - q = 0.25 t/ml
g =8.5 t/ml - q = 1.6 t/ml g =10 t/ml - q = 1.8 t/ml
2 2
g =8.5 t/ml - q = 1.4 t/ml
g = 2.2 t/ml -
charges sur dallage :
g = 2.85 t/ml - q = 0.4 t/ml
g = 2.85 t/ml - q = 0.4 t/ml
g = 2.85 t/ml - q = 0.4 t/ml
g = 2.85 t/ml - q = 0.25 t/ml
g = 2.85 t/ml - q = 0.25 t/ml
g = 2.85 t/ml - q = 0.25 t/ml
q = 0.1 t/ml
g = 5.8 t/ml - q = 0.2 t/ml
g = 5.8 t/ml - q = 0.2 t/ml
g = 150 daN/m²
q = 400 daN/m² charges sur dallage : charges sur dallage :
g = 150 daN/m² g = 150 daN/m²
q = 400 daN/m² q = 400 daN/m²
g =10 t/ml - q = 1.5 t/ml
charges sur dallage : g =4.6 t/ml - q = 1 t/ml
charges sur dallage :
g = 150 daN/m² g = 150 daN/m²
q = 400 daN/m² g =4 t/ml - q = 0.8 t/ml g =6 t/ml - q = 1.8 t/ml
q = 400 daN/m²
3 3
g =6 t/ml - q = 1.8 t/ml charges sur dallage : g = 150 daN/m² ; q = 400 daN/m²
g =8.5 t/ml - q = 1.4 t/ml
4 4
g =10 t/ml - q = 1.2 t/ml
g = 5.5 t/ml - q = 0.4 t/ml
g = 6.5 t/ml - q = 0.5 t/ml
charges sur dallage :
g = 150 daN/m²
g =4.5 t/ml - q = 0.3 t/ml g =4.5 t/ml - q = 0.3 t/ml g =4.5 t/ml - q = 0.3 t/ml q = 400 daN/m²
5 5
charges sur dallage : charges sur dallage : charges sur dallage :
g = 150 daN/m² g = 150 daN/m² g = 150 daN/m² MAITRE D'OUVRAGE PROJET
g = 6.5 t/ml - q = 0.5 t/ml
g = 6.5 t/ml - q = 0.5 t/ml
g = 6.5 t/ml - q = 0.5 t/ml
g = 6.5 t/ml - q = 0.5 t/ml
g = 6.5 t/ml - q = 0.5 t/ml
g = 6.5 t/ml - q = 0.5 t/ml
q = 400 daN/m² q = 400 daN/m² q = 400 daN/m²
g =3.2 t/ml - q = 0.1 t/ml
Sous Direction Investissement
Bureau Maîtrise d'Oeuvre de Bordeaux
DESIGNATION DU PROJET OU DE L'OPERATION
-
6 6
MARTIGNAS SUR JALLE (33)
g = 4.2 t/ml - q = 0.1 t/ml g = 4.2 t/ml - q = 0.1 t/ml g = 4.2 t/ml - q = 0.1 t/ml Casernement et terrain de souge
Quartier SAUVIGNAC
C.A.S.T (Commandement des Actions Spéciales Terre)
Création d'un bâtiment tertiaire et abri véhicules pour la 712° CT
A
B 7 8 9 10 11 12
BUREAU D'ETUDES TECHNIQUES MAITRISE D'OEUVRE
NOTA : PP dallage : 0.38 t/m²
BORDEAUX PARIS PERIGUEUX
AGEN BRIVE
Fondations DDC
1 : 100
Intitulé du lot
Intitulé de la pièce graphique Echelle Format
DDC sur fondations
N° Affaire Phase Lot Spécialité Bât / Zone Niveau Type pièce N° Plan Indice
250754 AVP STR 05
EDITION ORIGINALE
A Création des plans
SUIVI DES MODIFICATIONS
INDICE DATE MODIFICATIONS DESSINE PAR
B
C
D
E
F
G
H
I
Adresse recherchée :
Saint-Médard-en-Jalles - point de
longitude -0.7627874487882599
et latitude 44.88039103572876
(parcelle : 000-CD-0053)
Ce rapport de risques est délivré à titre informatif.
Il a pour but de vous montrer une vision simplifiée des risques naturels et
technologiques situés près de chez vous.
Vous pouvez consulter nos conditions d'utilisation sur :
georisques.gouv.fr/cgu
Géorisques est réalisé en partenariat entre le Ministère de la Transition écologique
et de la Cohésion des territoires et le BRGM.
Saint-Médard-en-Jalles -
point de longitude
-0.7627874487882599 et
7 Risques naturels identifiés :
à mon adresse : sur ma commune :
INONDATION
à mon adresse : sur ma commune :
REMONTÉE DE NAPPE
à mon adresse : sur ma commune :
SÉISME
à mon adresse : sur ma commune :
MOUVEMENTS DE TERRAIN
à mon adresse : sur ma commune :
RETRAIT GONFLEMENT DES
ARGILES
à mon adresse : sur ma commune :
FEU DE FORÊT
à mon adresse : sur ma commune :
RADON
3 Risques technologiques identifiés :
à mon adresse : sur ma commune :
INSTALLATIONS INDUSTRIELLES
CLASSÉES (ICPE)
à mon adresse : sur ma commune :
CANALISATIONS DE TRANSPORT
DE MATIÈRES DANGEREUSES
Saint-Médard-en-Jalles -
point de longitude
-0.7627874487882599 et
à mon adresse : sur ma commune :
POLLUTION DES SOLS
Saint-Médard-en-Jalles -
point de longitude
-0.7627874487882599 et
Risque d'inondation près de chez moi
Risque à mon adresse
Risque sur la commune
L'inondation est une submersion, rapide ou lente, d'une zone habituellement hors de
l'eau.
Les types de risques d'inondation à mon adresse
Par une crue à débordement lent de cours d'eau
On parle de « crue lente de plaine » lorsqu'un fleuve ou une rivière sort
lentement de son lit et envahit les terrains alentours. Il s'agit d'inondations
relativement longues, qui peuvent persister plusieurs jours, voire semaines.
Informations détaillées :
DDRM : DDRM33
Dans son Dossier Départemental des Risques Majeurs (DDRM), la préfecture a classé votre commune à risque pour
les aléas et sous aléas :
Inondation
Par une crue à débordement lent de cours d'eau
9 inondations classées en catastrophe naturelle dans ma commune :
Une CATNAT est une Catastrophe Naturelle, liée à un phénomène ou conjonction de phénomènes dont les effets sont particulièrement
dommageables. Lorsqu'une catastrophe naturelle frappe un territoire, on dit que "le territoire est en état de catastrophe naturelle".
Code NOR Libellé Début le Sur le journal officiel du
IOME2221479A Inondations et/ou Coulées de Boue 20/06/2022 11/08/2022
INTE2027600A Inondations et/ou Coulées de Boue 11/05/2020 14/11/2020
IOCE0902322A Inondations et/ou Coulées de Boue 24/01/2009 29/01/2009
IOCE0821938A Inondations et/ou Coulées de Boue 31/05/2008 16/09/2008
INTE0700035A Inondations et/ou Coulées de Boue 19/07/2006 25/01/2007
Saint-Médard-en-Jalles -
point de longitude
-0.7627874487882599 et
Risque d'inondation près de chez moi
Code NOR Libellé Début le Sur le journal officiel du
INTE9900627A Inondations et/ou Coulées de Boue 25/12/1999 30/12/1999
INTE0000045A Inondations et/ou Coulées de Boue 27/07/1999 26/02/2000
INTE9400171A Inondations et/ou Coulées de Boue 24/12/1993 29/04/1994
NOR19821130 Inondations et/ou Coulées de Boue 06/11/1982 02/12/1982
Saint-Médard-en-Jalles -
point de longitude
-0.7627874487882599 et
Risque de remontées de nappe près de chez moi
Risque à mon adresse
Risque sur la commune
Une inondation par remontée de nappe se produit lorsque la nappe phréatique (le
réservoir d'eau souterrain) sature le sol et remonte à la surface, souvent après des
pluies prolongées ou des crues.
Les remontées de nappes peuvent provoquer l'inondation de caves et engendrer
l'endommagement du bâti, notamment du fait d'infiltrations dans les murs. A long
terme, des infiltrations dans les murs peuvent désagréger les mortiers. Il faut être très
prudent lors des opérations de pompage lorsque des caves ont été inondées afin de
ne pas fragiliser les murs à cause d'une différence de pression exercée par l'eau.
Informations détaillées :
REMONTÉE DE NAPPES :
Votre niveau d'exposition aux remontées de nappes est : Pas de débordement de nappe ni d'inondation de cave.
L'indication de fiabilité associé à votre zone est : FORTE
Saint-Médard-en-Jalles -
point de longitude
-0.7627874487882599 et
Risque de séisme près de chez moi
Risque à mon adresse
Risque sur la commune
Les tremblements de terre naissent généralement dans les profondeurs de l'écorce
terrestre et causent des secousses plus ou moins violentes à la surface du sol.
Généralement engendrés par la reprise d'un mouvement tectonique le long d'une
faille, ils peuvent avoir pour conséquence d'autres phénomènes : mouvements de
terrain, raz de marée, liquéfaction des sols (perte de portance), effet hydrologique.
Certains sites, en fonction de leur relief et de la nature du sol, peuvent amplifier les
mouvements créés par le séisme. On parle alors d'effet de site. On caractérise un
séisme par sa magnitude (énergie libérée) et son intensité (effets observés ou
ressentis par l'homme, ampleurs des dégâts aux constructions).
Informations détaillées :
SÉISME : Échelle règlementaire et obligations associées
Sur l'échelle règlementaire, à votre adresse, le risque sismique est de 1/5.
Pour votre sécurité, à partir d'un risque de niveau 2, des obligations en cas de travaux ou de construction sont
liées à prévenir votre risque sismique. Vous pouvez les consulter sur cette fiche.
Saint-Médard-en-Jalles -
point de longitude
-0.7627874487882599 et
Risque de mouvements de terrain près de chez moi
Risque à mon adresse
Risque sur la commune
Les mouvements de terrain regroupent un ensemble de déplacements, plus ou moins
brutaux, du sol ou du sous-sol.
Les volumes en jeu peuvent aller de quelques mètres cubes à plusieurs millions de
mètres cubes.
Les déplacements peuvent être lents (quelques millimètres par an) à très rapides
(quelques centaines de mètres par jour).
Généralement, les mouvements de terrain mobilisant un volume important sont peu
rapides. Ces phénomènes sont souvent très destructeurs, car les aménagements
humains y sont très sensibles et les dommages aux biens sont considérables et
souvent irréversibles.
Informations détaillées :
DDRM : DDRM33
Dans son Dossier Départemental des Risques Majeurs (DDRM), la préfecture a classé votre commune à risque pour
les aléas et sous aléas :
Mouvement de terrain
Tassements différentiels
1 Mouvements de terrain classés en catastrophe naturelle dans ma commune :
Une CATNAT est une Catastrophe Naturelle, liée à un phénomène ou conjonction de phénomènes dont les effets sont particulièrement
dommageables. Lorsqu'une catastrophe naturelle frappe un territoire, on dit que "le territoire est en état de catastrophe naturelle".
Code NOR Libellé Début le Sur le journal officiel du
INTE9900627A Mouvement de Terrain 25/12/1999 30/12/1999
Saint-Médard-en-Jalles -
point de longitude
-0.7627874487882599 et
Risque de mouvements de terrain près de chez moi
Saint-Médard-en-Jalles -
point de longitude
-0.7627874487882599 et
Risque de retrait gonflement des argiles près de chez moi
Risque à mon adresse
Risque sur la commune
Les sols qui contiennent de l'argile gonflent en présence d'eau (saison des pluies) et
se tassent en saison sèche. Ces mouvements de gonflement et de rétractation du sol
peuvent endommager les bâtiments (fissuration). Les maisons individuelles qui n'ont
pas été conçues pour résister aux mouvements des sols argileux peuvent être
significativement endommagées. C'est pourquoi le phénomène de retrait et de
gonflement des argiles est considéré comme un risque naturel. Le changement
climatique, avec l'aggravation des périodes de sécheresse, augmente ce risque.
Informations détaillées :
RGA : Échelle règlementaire et obligations associées
Sur l'échelle règlementaire, à votre adresse, le risque de gonflement des argiles et de 2/3.
Pour votre sécurité, des obligations en cas de travaux ou de construction sont liées à prevenir le risque.
11 sécheresses classées en catastrophe naturelle dans ma commune :
Une CATNAT est une Catastrophe Naturelle, liée à un phénomène ou conjonction de phénomènes dont les effets sont particulièrement
dommageables. Lorsqu'une catastrophe naturelle frappe un territoire, on dit que "le territoire est en état de catastrophe naturelle".
Code NOR Libellé Début le Sur le journal officiel du
IOME2308745A Sécheresse 01/07/2022 03/05/2023
INTE1920338A Sécheresse 01/10/2018 09/08/2019
INTE1824834A Sécheresse 01/01/2017 20/10/2018
INTE1228647A Sécheresse 01/04/2011 17/07/2012
IOCE0804637A Sécheresse 01/07/2005 22/02/2008
IOCE0804637A Sécheresse 01/01/2005 22/02/2008
INTE0400918A Sécheresse 01/07/2003 01/02/2005
INTE0300234A Sécheresse 01/01/2002 22/05/2003
INTE9900026A Sécheresse 01/10/1995 05/02/1999
INTE9600522A Sécheresse 01/01/1991 20/12/1996
INTE9100268A Sécheresse 01/06/1989 19/07/1991
Données
Titre du projet : Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules
Numéro d'affaire : ABX245383
Commentaires : N/A
Titre du calcul : Dallage 45 x 15 m (Cas 1)
Dimension du projet : 3D
Cote de référence (m) : 0,000
Définition des couches de sol
N° Nom Couleur Zbase Esol ν Pente-x Pente-y
1 1 -1,50 1,40E04 0,00 0,000 0,000
2 2a -3,00 2,70E04 0,00 0,000 0,000
3 2b -6,00 3,00E03 0,00 0,000 0,000
4 2c -8,00 1,50E04 0,00 0,000 0,000
Prise en compte du poids des terres initial : Non
Seuil de décollement (kPa) : 5
Seuil de plastification (kPa) : 1000
Décollement/plastification automatique : Non
Plaque - Rectangle
N° E v e zbase X Y B L θ
1 1,00E07 0,20 0,20 0,00 0,00 0,00 45,00 15,00 0,0
Surcharge répartie - Rectangle
N° q X Y B L θ
1 9,30 0,00 0,00 45,00 15,00 0,0
Pas de calcul automatique : Oui
Pas maximal (m) : 1,30
Utiliser un maillage rectangulaire si possible : Oui
Lisser les moments dans les coupes de résultats : Non
Projet : Dallage
Imprimé le : 19/06/2026 - 15:09:03
FoXta v4 Calcul réalisé par : ALIOS
Module : Tasplaq (Cas 1/1)
v4.1.22 Titre du calcul : Dallage 45 x 15 m
C:\CALCULS\Charlotte\ABX245383_MARTIGNAS\Dallage.f4p Page 1/3
Coupe / Flèche de la plaque / Y=7,50m
Projet : Dallage
Imprimé le : 19/06/2026 - 15:09:03
FoXta v4 Calcul réalisé par : ALIOS
Module : Tasplaq (Cas 1/1)
v4.1.22 Titre du calcul : Dallage 45 x 15 m
C:\CALCULS\Charlotte\ABX245383_MARTIGNAS\Dallage.f4p Page 2/3
Isovaleurs / Flèche de la plaque
Projet : Dallage
Imprimé le : 19/06/2026 - 15:09:03
FoXta v4 Calcul réalisé par : ALIOS
Module : Tasplaq (Cas 1/1)
v4.1.22 Titre du calcul : Dallage 45 x 15 m
C:\CALCULS\Charlotte\ABX245383_MARTIGNAS\Dallage.f4p Page 3/3
Texte extrait tel quel de la pièce officielle, qui seule fait foi. La mise en page du document d'origine peut différer.