Annexe
Annexe 004 - Suivi pièzomètrique.pdf · 11 174 mots · du marché « Construction d'un bâtiment tertiaire et d'un abri pour véhicules à Martignas sur Jalles, Camp de Souge », dossier de consultation officiel.
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules
Quartier Sauvagnac
Casernement et terrain de Souge, Avenue des Martyrs de
la Résistance, MARTIGNAS SUR JALLES (33)
ESID DE BORDEAUX
Etude hydrogéologique
Détermination des niveaux de référence
ALIOS BORDEAUX
Dossier n° : ABX245383 Mission : Etude hydrogéologique
Nb. Pages
Indice Date Modification Rédaction Relecture
+ annexes
A 13/02/2026 1ère diffusion R. GOICHAUD A. MATHELIER 27 + 8
ALIOS BORDEAUX : 17, avenue Ferdinand de Lesseps – 33610 CANEJAN | Tel. 05 57 35 41 90 | bordeaux@alios.fr
Siège social : RD 704, 31 Allée Larrun Aire 64122 Urrugne | Tel. 05 59 47 30 30 | contact@alios.fr | alios.fr
S.A.S. au capital de 19 737,60 € | R.C.S. Bayonne | SIRET 430241 21 00011 | Code APE 7112B | N° TVA CEE : FR 89 430241521
SOMMAIRE
PRESENTATION DE LA MISSION ET DU PROJET ................................................ 4
1 CONTEXTE DE L’ETUDE ........................................................................................... 4
2 CONTEXTE DU PROJET ET CONTENU DE L’ETUDE ................................................ 5
2.1 Situation, topographie et occupation du site ...................................................................... 5
2.2 Présentation sommaire du projet ...................................................................................... 6
ENQUETE DOCUMENTAIRE.................................................................................. 8
3 CONTEXTE GEOLOGIQUE ........................................................................................ 8
4 CONTEXTE HYDROGEOLOGIQUE ............................................................................ 9
4.1 Aquifères locaux .............................................................................................................. 9
4.2 Données de la Banque de données du sous-sol (BSS)........................................................10
4.3 Piézométrie autour du site d’étude ...................................................................................10
4.4 Réseau de surveillance des niveaux d’eau .........................................................................11
4.5 Risque de remontée de nappe .........................................................................................12
5 CONTEXTE HYDROGRAPHIQUE ............................................................................ 12
5.1 Réseau hydrographique local ...........................................................................................12
5.2 Risque inondation ...........................................................................................................13
SYNTHESE DES INVESTIGATIONS..................................................................... 14
6 LITHOLOGIE ............................................................................................................ 14
7 NIVEAU D’EAU MESURE IN-SITU ............................................................................ 15
8 SUIVI PIEZOMETRIQUE........................................................................................... 16
9 ESSAIS DE PERMEABILITE ..................................................................................... 17
NIVEAUX PIEZOMETRIQUES DE REFERENCE .................................................. 18
10 DETERMINATION DU NIVEAU DE REFERENCE N ............................................... 19
11 BATTEMENT EXCEPTIONNEL .............................................................................. 19
12 INFLUENCE DES OUVRAGES AVOISINANTS SUR LA NAPPE............................. 19
13 AMPLITUDE DES ONDES DE CRUES .................................................................. 20
14 CONCLUSION SUR LA DETERMINATION DES NIVEAUX DE REFERENCE ......... 20
ANNEXES ............................................................................................................. 27
ALIOS
Dossier : ABX245383 Etude hydrogéologique – Indice A 13/02/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules – ESID – MARTIGNAS-SUR-JALLE (33) 2/27
Annexes (8 pages)
➢ Plan de situation et carte géologique (1 page)
➢ Schéma d’implantation des sondages (1 page)
➢ Coupe lithologique du piézomètre SP4+Pz (1 page)
➢ Graphiques du suivi piézométrique (2 pages)
➢ Essais d’infiltration de type Matsuo P1 à P3 (3 pages)
ALIOS
Dossier : ABX245383 Etude hydrogéologique – Indice A 13/02/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules – ESID – MARTIGNAS-SUR-JALLE (33) 3/27
PRESENTATION DE LA MISSION ET DU PROJET
1 CONTEXTE DE L’ETUDE
A la demande et pour le compte de l’ESID DE BORDEAUX, DIV PLAN/BACSD – 223, rue de Bègles,
CS21152, 33068 BORDEAUX Cedex, la société ALIOS – 17 avenue Ferdinand de Lesseps, ZA Actipolis,
33610 CANEJAN, a réalisé une étude hydrogéologique avec suivi de nappe dans le cadre du projet de
construction d’un bâtiment tertiaire au camp de Souge sur la commune de MARTIGNAS-SUR-JALLE (33).
Cette étude fait suite au devis référencé ABX245383-G2PRO-DEV B du 30/09/2025 accepté par le client
selon le bon de commande n°1513383261 du 10/10/2025.
Mission hydrologique confiée à ALIOS
Notre rapport a pour objet la caractérisation du contexte hydrogéologique du site et la détermination
des niveaux d’eau souterraine de référence au droit du projet.
Documents d’étude
Les documents suivants nous ont été transmis et ont été utilisés pour cette mission géotechnique :
Document Emetteur Date Echelle Format
Plan des réseaux ESID 10/01/2025 1/200 PDF
Plan existant ESID - DWG
22/10/2025
Plan du projet ESID - DWG
Visuels du projet ESID - - WORD
En complément, nous avons consulté le site INFOTERRE du BRGM où sont répertoriés les sondages déjà
réalisés à proximité, les points d’eau ainsi que les données disponibles sur les eaux souterraines.
ALIOS
Dossier : ABX245383 Etude hydrogéologique – Indice A 13/02/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules – ESID – MARTIGNAS-SUR-JALLE (33) 4/27
2 CONTEXTE DU PROJET ET CONTENU DE L’ETUDE
2.1 Situation, topographie et occupation du site
Le projet est situé Quartier Sauvagnac, dans l’enceinte du Casernement et terrain de Souge, avenue
des Martyrs de la Résistance sur la commune de MARTIGNAS SUR JALLE (33), correspondant à la
parcelle cadastrale n° 1714 section 0B.
Localisation du projet (source Géoportail)
Le site ne présente pas de particularité topographique notable (subhorizontal). Sa cote altimétrique
moyenne est d’environ +37.5 m NGF d’après le site « www.geoportail.gouv.fr ».
Lors de notre intervention, le site était en herbe et vierge de toute construction. Un chemin goudronné
et une haie traversaient le terrain et des réseaux se trouvaient dans son emprise.
Il convient de noter la présence, entre autres, à proximité du projet :
➢ de clôtures ;
➢ de voiries ;
➢ de réseaux dont un transformateur électrique.
ALIOS
Dossier : ABX245383 Etude hydrogéologique – Indice A 13/02/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules – ESID – MARTIGNAS-SUR-JALLE (33) 5/27
Situation de l’étude sur fond de photographie aérienne (source ESID)
2.2 Présentation sommaire du projet
Il est projeté :
➢ la construction d’un bâtiment tertiaire en RdC ou R+1 sans niveau de sous-sol et d’un abri
véhicules, dont les emprises et définitions structurales ne sont pas connues à ce jour,
➢ la création de nouvelles voiries.
Le niveau définitif du projet n’est pas calé mais sera vraisemblablement établi en profil rasant
(reprofilage simple du terrain).
Plan de masse du projet (source ESID)
ALIOS
Dossier : ABX245383 Etude hydrogéologique – Indice A 13/02/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules – ESID – MARTIGNAS-SUR-JALLE (33) 6/27
Visuels du projet (source ESID)
ALIOS
Dossier : ABX245383 Etude hydrogéologique – Indice A 13/02/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules – ESID – MARTIGNAS-SUR-JALLE (33) 7/27
ENQUETE DOCUMENTAIRE
3 CONTEXTE GEOLOGIQUE
D’après les données issues de la carte géologique de STE-HELENE-LE-PORGE au 1/50000, du site
« www.infoterre.gouv.fr » et des archives ALIOS, la parcelle concernée par le projet se situe sur les
formations des alluvions anciennes de la Garonne, notées FxA, composées de sables et graviers plus ou
moins argileux.
Site d’étude
Extrait de la carte géologique de STE-HELENE-LE-PORGE (source : Infoterre)
ALIOS
Dossier : ABX245383 Etude hydrogéologique – Indice A 13/02/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules – ESID – MARTIGNAS-SUR-JALLE (33) 8/27
4 CONTEXTE HYDROGEOLOGIQUE
4.1 Aquifères locaux
Le contexte hydrogéologique local est marqué par la présence d’une superposition de nappes formant
un aquifère multicouche particulièrement favorable à l’exploitation en eau souterraine.
D’après la BD Lisa, le projet se situe au droit des entités hydrogéologiques suivantes :
- 308AC01 – Sables des landes et de Castets (Plio-quaternaire) ;
- 308AC03 – Sables et graviers d’Onesse et de Belin (Plio-quaternaire) ;
- 308AC05 – Sables et graviers d’Arengosse (Plio-quaternaire).
La formation du Sable des Landes recouvre, sur une épaisseur de 2 à 10 m, les alluvions anciennes de
la Garonne puis les formations molassiques gréso-calcaires du Miocène. La formation du Sables des
Landes est le siège de la nappe libre (nappe phréatique) alimentée directement par les précipitations et
drainée par les nombreux cours d’eau, fossés de drainage et plans d’eau. Les alluvions anciennes de la
Garonne sont le siège d’une nappe libre en relation étroite avec les sables des Landes sus-jacents. Il
s’agit d’un horizon constitué de sables graveleux présentant de bonnes perméabilités.
Les formations sableuses aquifères du Plio-Quaternaire reposent sur des formations argilo-gréseuses
datées du Miocène. Leur épaisseur est de l’ordre d’une dizaine de mètres d’après les données de forages
de reconnaissances dans le secteur.
Les calcaires gréseux du Miocène Inférieur à Moyen présentent une nappe semi-captive protégée
partiellement sous une couche marneuse d’une dizaine de mètres d’épaisseur seulement. Ce réservoir
est exploité par de nombreux forages et présente une eau de meilleure qualité par rapport à la nappe
des sables et graviers du Plio-Quaternaire.
L’aquifère des calcaires à Astéries daté de l’Oligocène Inférieur, se situe au-delà de 100 m de
profondeur. Il s’agit du principal réservoir exploité pour les besoins en eau potable dans la région
bordelaise. Son toit étanche est assuré par la présence des marnes vertes de l’Oligocène supérieur
d’environ 10 m d’épaisseur.
ALIOS
Dossier : ABX245383 Etude hydrogéologique – Indice A 13/02/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules – ESID – MARTIGNAS-SUR-JALLE (33) 9/27
Figure 5 : Coupe géologique St-Médard-en-Jalles / Le Taillan (source : BRGM)
4.2 Données de la Banque de données du sous-sol (BSS)
Une recherche de points d’eau et sondages avec des données sur la géologie et l’hydrogéologie dans
un rayon de 500 m autour du projet a été réalisée à partir de la Banque de données du Sous-Sol (BSS)
du BRGM. Selon cette recherche, aucun ouvrage recensé ne fait état de niveau d’eau de la nappe
superficielle à proximité du projet.
4.3 Piézométrie autour du site d’étude
Une carte piézométrique du plio-quaternaire dans le triangle landais est disponible sur le site du SIGES
Aquitaine. Selon cette carte, la nappe du plio-quaternaire au droit du projet est située vers la cote
+31/+32 m NGF.
ALIOS
Dossier : ABX245383 Etude hydrogéologique – Indice A 13/02/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules – ESID – MARTIGNAS-SUR-JALLE (33) 10/27
Isopièze +40 m NGF
Site d’étude Isopièze +30 m NGF
Carte piézométrique de la nappe du plio-quaternaire – triangle landais (source : SIGES AQUITAINE)
4.4 Réseau de surveillance des niveaux d’eau
D’après le Portail national d’accès aux données sur les eaux souterraines (ADES), il existe un ouvrage
de surveillance de la nappe des alluvions de la Garonne à proximité. Il se situe à environ 9.0 km au nord
du projet sur la commune de SALAUNES (33).
Les caractéristiques du piézomètre retenu pour l’analyse de l’évolution des niveaux sont présentées
dans le tableau ci-après.
Z sol Prof.
Commune Lieu-dit Code BSS Nappe captée
(m NGF) (m)
Sables des landes et de
SALAUNES Petite lande BSS001XTUX +48.83 -5.42
Castets (Plio-quaternaire)
Niveau de plus hautes Mesure du Niveau Hautes eaux
eaux #EH 18/02/2025* EH –
moyen #EB fréquentes
31/01/2025
m NGF Date m NGF (m NGF) #EF (m NGF)
+48.04 11/05/2020 +47.2 +46.85 +47.86 0.84 m
*Niveau d’eau relevé au droit de l’ouvrage de surveillance lors du maximum enregistré pendant le suivi piézométrique
réalisé pour le projet
ALIOS
Dossier : ABX245383 Etude hydrogéologique – Indice A 13/02/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules – ESID – MARTIGNAS-SUR-JALLE (33) 11/27
Chronique piézommétrique de l’ouvrage BSS001XTUX
Les données des suivis des ouvrages mettent en évidence :
- Un pompage supposé lors des périodes de basses eaux au cours de la chronique ;
- Un battement de 0.84 m entre le niveau d’eau relevé le 18/02/2025 (moment où le niveau de
la nappe au droit du projet était le plus haut) et le niveau EH de l’ouvrage de surveillance ADES ;
- Une période de hautes eaux en 2025/2026 autour des niveaux mensuels habituellement
observés.
4.5 Risque de remontée de nappe
Une carte des remontées de nappes est disponible sur le site « www.georisques.gouv.fr ». Elle indique
que la parcelle du projet est située en zone « Pas de débordement de nappe ni d’inondation de cave »
avec un indice de fiabilité « fort ».
5 CONTEXTE HYDROGRAPHIQUE
5.1 Réseau hydrographique local
Le cours d’eau le plus proche est le ruisseau de Souge situé à environ 370 m à l’ouest du site d’étude.
ALIOS
Dossier : ABX245383 Etude hydrogéologique – Indice A 13/02/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules – ESID – MARTIGNAS-SUR-JALLE (33) 12/27
5.2 Risque inondation
La commune de MARTIGNAS-SUR-JALLE est soumise à un Plan de Prévention des Risques Naturels –
Inondation (PPRI), approuvé par l’arrêté préfectoral du 23 février 2022.
D’après les cartographies liées à ce risque, le projet n’est pas concerné par un risque inondation.
ALIOS
Dossier : ABX245383 Etude hydrogéologique – Indice A 13/02/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules – ESID – MARTIGNAS-SUR-JALLE (33) 13/27
SYNTHESE DES INVESTIGATIONS
Le schéma d’implantation des sondages est donné en annexe.
Les sondages ont été implantés en fonction de l’accessibilité effective du site et des réseaux existants.
Les profondeurs des différents ensembles lithologiques sont données par rapport à la surface du terrain
relevée au moment des sondages (terrain actuel – TA). L’altitude des sondages a été estimée à partir
des données topographiques du site Géoportail.
6 LITHOLOGIE
Les sondages réalisés permettent de mettre en évidence, sous les sols végétalisés ou remblais
superficiels de faible épaisseur (0.1/0.7 m), :
➢ d’une couverture sableuse marron, rouille, orangée, jaunâtre pouvant être
légèrement argileuse et/ou graveleuse* jusqu’à -1.6/-3.9 m/TA,
➢ d’une succession de niveaux alluvionnaires jusqu’en fin de sondages à -8.0 m/TA,
composés de :
o graves et graves sableuses marron, grises, pouvant être légèrement
argileuses*,
o argiles limoneuses et argiles sableuses gris clair, marron clair, bleutées*,
o argiles marron, grises, rougeâtres, verdâtres*.
Ces niveaux alluvionnaires se rencontrent en succession et sur des épaisseurs variables, sans
qu’une organisation type ne puisse être définie à l’échelle du terrain investigué.
* interprétation faite d’après l’examen des échantillons remaniés prélevés
Observations :
Les épaisseurs relevées sont celles mesurées au droit des sondages. Elles peuvent subir des fluctuations
entre ces points notamment à proximité et au droit des ouvrages existants (surépaisseurs de remblais
ou de sols végétalisés, variation d’épaisseur ou de consistance des couches de sols…).
L’appréciation des limites entre les formations est rendue difficile car leurs matrices sont similaires.
ALIOS
Dossier : ABX245383 Etude hydrogéologique – Indice A 13/02/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules – ESID – MARTIGNAS-SUR-JALLE (33) 14/27
Compte-tenu du faible diamètre de l’outil et de l’état dans lequel remontent les débris (lorsqu’ils
remontent), les lithologies décrites en sondages semi-destructifs sont indicatives. Seule la réalisation
d’un sondage carotté permettrait de valider les lithologies indiquées sur les coupes de ces sondages.
Il convient de rappeler le caractère lenticulaire des formations alluvionnaires lié à la mise en place de
celles-ci (phases d’érosion et de dépôts successives). Ceci explique les variations d’épaisseur et de
succession des formations rencontrées.
7 NIVEAU D’EAU MESURE IN-SITU
Les niveaux d’eau suivants ont été relevés en cours de chantier début janvier 2025 :
Sondage SP1 SP2 SP3 SP4+Pz SP5 SP6 SP7
Profondeur (m/TA) -4.5 / -7.7 -3.8 -5.0 -4.5 -3.8
Nature Niveaux d’eau non stabilisés
Sondage T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8
Profondeur (m/TA) -3.8 -5.0 -5.0 -5.0 -4.5 -4.5 -4.0 -4.3
Nature Niveaux d’eau non stabilisés
Aucune venue d’eau n’a été observée au droit des sondages à la pelle mécanique descendus jusqu’à
-2.0 m/TA.
Les niveaux d’eau suivants ont été mesurés au droit du piézomètre SP4+Pz :
SP4+Pz
Cote altimétrique : +37.4 m NGF* Nature
m/TA m NGF
14/01/2025 -3.81 +33.59 Non-stabilisé
03/02/2026 -3.98 +33.42 Stabilisé
*Cote altimétrique de SP4+Pz estimée à partir des données topographiques du site Géoportail.fr
ALIOS
Dossier : ABX245383 Etude hydrogéologique – Indice A 13/02/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules – ESID – MARTIGNAS-SUR-JALLE (33) 15/27
8 SUIVI PIEZOMETRIQUE
Le graphique ci-après présente l’évolution des niveaux piézométriques au droit du piézomètre SP4+Pz
entre janvier 2025 et février 2026 ainsi que la pluviométrie enregistrée sur la station météorologique la
plus proche.
Ce suivi met en évidence les niveaux minimum et maximum suivants :
m/TA m NGF
Niveau le plus haut -3.44 +33.96
Niveau le plus bas -5.08 +32.32
Moyenne -4.32 +33.08
Battement maximum 1.64
Ce suivi met en évidence les éléments suivants :
- Un niveau maximum de la nappe atteint le 18/02/2026 vers -3.44 m/TA, soit vers la cote
+33.96 m NGF ;
- Un battement maximum de 1.64 m entre janvier 2025 et février 2026 ;
- Une réaction de la nappe modérée, avec une mise en charge de 0.4/0.5 m, suite à des
accumulations de précipitations de 50 mm ou plus.
ALIOS
Dossier : ABX245383 Etude hydrogéologique – Indice A 13/02/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules – ESID – MARTIGNAS-SUR-JALLE (33) 16/27
9 ESSAIS DE PERMEABILITE
Trois essais d’infiltration à la fosse de type Matsuo notés P1 à P3 ont été réalisés, après saturation des
sols. Les résultats sont les suivants, les feuilles d’essais sont jointes en annexe :
Dimensions de la Perméabilité Perméabilité
Sondage fosse (L x l x p) Nature des sols (m/s) (mm/h)
(m) Niveau variable Niveau variable
Sables roux
P1 1.05 x 0.50 x 1.17 8.4 x 10-5 302
aliotiques
Sable orangé
P2 1.00 x 0.50 x 1.00 aliotique puis 9.0 x 10-5 323
jaunâtre
Sable roux aliotique
P3 0.90 x 0.50 x 1.01 9.7 x 10-5 349
puis beige
Il convient de rappeler qu’il s’agit d’essais ponctuels et que des variations latérales ne sont donc pas à
exclure.
ALIOS
Dossier : ABX245383 Etude hydrogéologique – Indice A 13/02/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules – ESID – MARTIGNAS-SUR-JALLE (33) 17/27
NIVEAUX PIEZOMETRIQUES DE REFERENCE
Dans le cadre de l’EUROCODE 7 : Calcul géotechnique, pour la prise en compte des actions de l’eau sur
les ouvrages géotechniques, on distingue :
• le niveau quasi-permanent (ou niveau EB) : niveau des basses eaux ou niveau quasi-permanent.
Il est défini comme étant susceptible d’être dépassé pendant la moitié du temps de référence
(50 ans),
• le niveau fréquent (ou niveau EF) : niveau fréquent. Il est défini comme étant susceptible d’être
dépassé pendant 1% du temps de référence,
• le niveau caractéristique (ou niveau EH) : niveau des hautes eaux ou niveau caractéristique. Il
correspond au niveau de période de retour 50 ans,
• le niveau accidentel (ou niveau EE) : niveau des eaux exceptionnelles ou niveau accidentel. Il
correspond au niveau où doit être prévu, dans la structure, un dispositif d’écoulement
empêchant l’eau d’exercer une action plus haut.
L’approximation du niveau des plus hautes eaux connues et/ou prévisibles (EH) est établie en tenant
compte des données bibliographiques, de relevés piézométriques et des variations saisonnières de la
nappe liées aux précipitations. De plus, ces niveaux peuvent être influencés par des activités et des
ouvrages voisins ainsi que par des phénomènes de marées ou d’ondes de crues.
L’ensemble de ces paramètres est pris en compte dans la relation ci-après.
NPHE = N + B + I + A
Avec :
NPHE = niveau des plus hautes eaux (EH)
N = niveau piézométrique de référence au droit du site
B = Battement retenu
I = influence des pompages ou alimentation artificielle de la nappe
A = amplitude des ondes de crues ou de marées au droit du site
ALIOS
Dossier : ABX245383 Etude hydrogéologique – Indice A 13/02/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules – ESID – MARTIGNAS-SUR-JALLE (33) 18/27
10 DETERMINATION DU NIVEAU DE REFERENCE N
Compte-tenu des données issues du suivi piézométrique in-situ et des données bibliographiques
disponibles, la cote de référence N retenue correspond au niveau moyen de la nappe enregistré lors du
suivi. Par la suite, ce niveau sera retenu comme étant le niveau quasi-permanent (EB).
Par conséquent, le niveau EB à prendre en compte est le suivant :
EB : +33.10 m NGF, soit vers -4.30 m /TA
11 BATTEMENT EXCEPTIONNEL
Compte-tenu :
• du battement de l’ordre de 1.64 m lors du suivi piézométrique réalisé entre le 14/01/2025 et le
03/02/2026 ;
• d’un niveau maximum de la nappe atteint le 18/02/2026 vers -3.44 m/TA, soit vers la cote
+33.96 m NGF ;
• d’une période de hautes eaux en 2025/2026 autour des niveaux mensuels habituellement
observés selon l’ouvrage de surveillance ADES (BSS001XTUX).
Par conséquent, on peut estimer un battement d’environ :
• +0.8 m pour le niveau EF par rapport au niveau EB ;
• +1.3 m pour le niveau EH par rapport au niveau EB ;
• +0.5 m pour le niveau EE par rapport au niveau EH.
12 INFLUENCE DES OUVRAGES AVOISINANTS SUR LA NAPPE
La recherche des points d’eau à proximité du projet n’a pas mis au jour la présence d’ouvrage captant
de façon significative la nappe superficielle. La recherche non exhaustive d’ouvrages et projets à
proximité ne révèle pas de travaux de rabattement ou d’infiltration dans la nappe de nature à l’influencer
de façon significative au droit du projet.
ALIOS
Dossier : ABX245383 Etude hydrogéologique – Indice A 13/02/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules – ESID – MARTIGNAS-SUR-JALLE (33) 19/27
13 AMPLITUDE DES ONDES DE CRUES
Lors d’une crue des principaux cours d’eau, l’onde est susceptible de se propager dans les terrains et
de s’amortir à mesure qu’on s’en éloigne.
Au regard de la distance entre les terrains d’assiette du projet et les cours d’eau à proximité, on peut
considérer que l’effet d’onde de crue sur les eaux souterraines au droit du projet est non significatif.
14 CONCLUSION SUR LA DETERMINATION DES NIVEAUX DE
REFERENCE
L’estimation des niveaux de référence au droit du projet est établie à partir de l’analyse précédente.
Par conséquent, les niveaux piézométriques obtenus lors de cette approche sont les suivants :
SP4+Pz
m/TA m NGF
Cote moyenne du projet -0.00 +37.40
Niveau quasi-permanent EB
-4.30 +33.10
(moyenne)
Niveau fréquent EF -3.50 +33.90
Niveau caractéristique EH -3.00 +34.40
Niveau accidentel EE
-2.50 +34.90
(EH +0.5 m)
Ces niveaux de référence sont à prendre en compte dans le cadre du projet et en tenant compte de
l’état actuel du terrain. Ces niveaux sont susceptibles d’évoluer en cas de remodelage du terrain, mise
en place d’ouvrages enterrés étanches, ou de mise en œuvre de pompages, drainages ou d’alimentation
artificielle de la nappe superficielle (rejet des eaux pluviales par infiltration). De même, les travaux de
terrassement et la pose de réseaux peuvent avoir une incidence notable sur ces niveaux.
ALIOS
Dossier : ABX245383 Etude hydrogéologique – Indice A 13/02/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules – ESID – MARTIGNAS-SUR-JALLE (33) 20/27
Nous restons à la disposition des concepteurs pour toute information complémentaire.
Les conclusions du présent rapport sont données sous réserve des conditions générales jointes en
annexe.
Rédigé par : Relu par :
R. GOICHAUD A. MATHELIER
ALIOS
Dossier : ABX245383 Etude hydrogéologique – Indice A 13/02/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules – ESID – MARTIGNAS-SUR-JALLE (33) 21/27
CONDITIONS GENERALES
1. AVERTISSEMENT, PRÉAMBULE
Toute commande et ses avenants éventuels impliquent de la part du co-contractant, ci-après dénommé « le Client », signataire du contrat et des avenants, acceptation sans réserve des présentes
conditions générales.
Les présentes conditions générales prévalent sur toutes autres, sauf conditions particulières contenues dans le devis ou dérogation formelle et explicite. Toute modification de la commande ne
peut être considérée comme acceptée qu’après accord écrit d’ALIOS.
2. DÉCLARATIONS OBLIGATOIRES À LA CHARGE DU CLIENT, (DT, DICT, OUVRAGES EXÉCUTÉS)
Dans tous les cas, la responsabilité d’ALIOS ne saurait être engagée en cas de dommages à des ouvrages publics ou privés (en particulier, ouvrages enterrés et canalisations) dont la présence
et l’emplacement précis ne lui auraient pas été signalés par écrit préalablement à sa mission.
Conformément au décret n° 2011-1241 du 5 octobre 2011 relatif à l’exécution de travaux à proximité de certains ouvrages souterrains, aériens ou subaquatiques de transport ou de distribution,
le Client doit fournir, à sa charge et sous sa responsabilité, l’implantation des réseaux privés, la liste et l’adresse des exploitants des réseaux publics à proximité des travaux, les plans, informations
et résultats des investigations complémentaires consécutifs à sa Déclaration de projet de Travaux (DT). Ces informations sont indispensables pour permettre les éventuelles DICT (le délai de
réponse est de 15 jours) et pour connaitre l’environnement du projet. En cas d’incertitude ou de complexité pour la localisation des réseaux sur domaine public, il pourra être nécessaire de faire
réaliser, à la charge du Client, des fouilles manuelles pour les repérer. Les conséquences et la responsabilité de toute détérioration de ces réseaux par suite d’une mauvaise communication sont
à la charge exclusive du Client.
Conformément à l’art L 411-1 du code minier, le Client s’engage à déclarer à la DREAL tout forage réalisé de plus de 10 m de profondeur. De même, conformément à l’article R 214-1 du code
de l’environnement, le Client s’engage à déclarer auprès de la DDT du lieu des travaux les sondages et forages destinés à la recherche, à la surveillance ou au prélèvement d’eaux souterraines
(piézomètres notamment).
3. CADRE DE LA MISSION, OBJET ET NATURE DES PRESTATIONS, PRESTATIONS EXCLUES, LIMITES DE LA MISSION
Le terme « prestation » désigne exclusivement les prestations énumérées dans le devis d’ALIOS. Toute prestation différente de celles prévues fera l’objet d’un prix nouveau à négocier. Il est
entendu qu’ALIOS s'engage à procéder selon les moyens actuels de son art, à des recherches consciencieuses et à fournir les indications qu'on peut en attendre. Son obligation est une obligation
de moyen et non de résultat au sens de la jurisprudence actuelle des tribunaux. ALIOS réalise la mission dans les strictes limites de sa définition donnée dans son offre (validité limitée à trois
mois à compter de la date de son établissement), confirmée par le bon de commande ou un contrat signé du Client.
La mission et les investigations éventuelles sont strictement géotechniques et n’abordent pas le contexte environnemental. Seule une étude environnementale spécifique comprenant des
investigations adaptées permettra de détecter une éventuelle contamination des sols et/ou des eaux souterraines.
ALIOS n’est solidaire d’aucun autre intervenant sauf si la solidarité est explicitement convenue dans le devis ; dans ce cas, la solidarité ne s’exerce que sur la durée de la mission.
Par référence à la norme NF P 94-500, il appartient au maître d’ouvrage, au maître d’œuvre ou à toute entreprise de faire réaliser impérativement par des ingénieries compétentes chacune des
missions géotechniques (successivement G1, G2, G3 et G4 et les investigations associées) pour suivre toutes les étapes d’élaboration et d’exécution du projet. Si la mission d’investigations est
commandée seule, elle est limitée à l’exécution matérielle de sondages et à l’établissement d’un compte rendu factuel sans interprétation et elle exclut toute activité d’étude ou de conseil. La
mission de diagnostic géotechnique G5 engage le géotechnicien uniquement dans le cadre strict des objectifs ponctuels fixés et acceptés.
Si ALIOS déclare être titulaire de la certification ISO 9001, le Client agit de telle sorte qu’ALIOS puisse respecter les dispositions de son système qualité dans la réalisation de sa mission.
4. PLANS ET DOCUMENTS CONTRACTUELS
ALIOS réalise la mission conformément à la réglementation en vigueur lors de son offre, sur la base des données communiquées par le Client. Le Client est seul responsable de l’exactitude de
ces données. En cas d’absence de transmission ou d’erreur sur ces données, ALIOS est exonéré de toute responsabilité.
5. LIMITES D’ENGAGEMENT SUR LES DÉLAIS
Sauf indication contraire précise, les estimations de délais d’intervention et d’exécution données aux termes du devis ne sauraient engager ALIOS. Sauf stipulation contraire, il ne sera pas appliqué
de pénalités de retard et si tel devait être le cas elles seraient plafonnées à 5% de la commande. En toute hypothèse, la responsabilité d’ ALIOS est dégagée de plein droit en cas d’insuffisance
des informations fournies par le Client ou si le Client n’a pas respecté ses obligations, en cas de force majeure ou d’événements imprévisibles (notamment la rencontre de sols inattendus, la
survenance de circonstances naturelles exceptionnelles) et de manière générale en cas d‘événement extérieur à ALIOS modifiant les conditions d’exécution des prestations objet de la commande
ou les rendant impossibles.
ALIOS n’est pas responsable des délais de fabrication ou d’approvisionnement de fournitures lorsqu’elles font l’objet d’un contrat de négoce passé par le Client ou ALIOS avec un autre Prestataire.
6. FORMALITÉS, AUTORISATIONS ET OBLIGATIONS D’INFORMATION, ACCÈS, DÉGÂTS AUX OUVRAGES ET CULTURES
Toutes les démarches et formalités administratives ou autres, en particulier l’obtention de l’autorisation de pénétrer sur les lieux pour effectuer des prestations de la mission sont à la charge du
Client. Le Client se charge d’une part d’obtenir et communiquer les autorisations requises pour l’accès du personnel et des matériels nécessaires à ALIOS en toute sécurité dans l’enceinte des
propriétés privées ou sur le domaine public, d’autre part de fournir tous les documents relatifs aux dangers et aux risques cachés, notamment ceux liés aux réseaux, aux obstacles enterrés et à
la pollution des sols et des nappes. Le Client s'engage à communiquer les règles pratiques que les intervenants doivent respecter en matière de santé, sécurité et respect de l'environnement : il
assure en tant que de besoin la formation du personnel, notamment celui d’ALIOS, entrant dans ces domaines, préalablement à l'exécution de la mission. Le Client sera tenu responsable de tout
dommage corporel, matériel ou immatériel dû à une spécificité du site connue de lui et non clairement indiquée à ALIOS avant toutes interventions.
Sauf spécifications particulières, les travaux permettant l’accessibilité aux points de sondages ou d’essais et l’aménagement des plates-formes ou grutage nécessaires aux matériels utilisés sont
à la charge du Client.
Les investigations peuvent entraîner d’inévitables dommages sur le site, en particulier sur la végétation, les cultures et les ouvrages existants, sans qu’il y ait négligence ou faute de la part de
son exécutant. Les remises en état, réparations ou indemnisations correspondantes sont à la charge du Client.
7. IMPLANTATION, NIVELLEMENT DES SONDAGES
Au cas où l'implantation des sondages est imposée par le Client ou son conseil, ALIOS est exonéré de toute responsabilité dans les événements consécutifs à ladite implantation. La mission ne
comprend pas les implantations topographiques permettant de définir l’emprise des ouvrages et zones à étudier ni la mesure des coordonnées précises des points de sondages ou d’essais. Les
éventuelles altitudes indiquées pour chaque sondage (qu’il s’agisse de cotes de références rattachées à un repère arbitraire ou de cotes NGF) ne sont données qu’à titre indicatif. Seules font foi
les profondeurs mesurées depuis le sommet des sondages et comptées à partir du niveau du sol au moment de la réalisation des essais. Pour que ces altitudes soient garanties, il convient
qu’elles soient relevées par un Géomètre Expert avant remodelage du terrain. Il en va de même pour l’implantation des sondages sur le terrain.
8. HYDROGÉOLOGIE
Les niveaux d’eau indiqués dans le rapport correspondent uniquement aux niveaux relevés au droit des sondages exécutés et à un moment précis. En dépit de la qualité de l'étude les aléas
suivants subsistent, notamment la variation des niveaux d'eau en relation avec la météo ou une modification de l'environnement des études. Seule une étude hydrogéologique spécifique permet
de déterminer les amplitudes de variation de ces niveaux, les cotes de crue et les PHEC (Plus Hautes Eaux Connues).
9. RECOMMANDATIONS, ALÉAS, ÉCART ENTRE PRÉVISION DE L’ÉTUDE ET RÉALITÉ EN COURS DE TRAVAUX
Si, en l’absence de plans précis des ouvrages projetés, ALIOS a été amené à faire une ou des hypothèses sur le projet, il appartient au Client de lui communiquer par écrit ses observations
éventuelles sans quoi, il ne pourrait en aucun cas et pour quelque raison que ce soit lui être reproché d’avoir établi son étude dans ces conditions.
L’étude géotechnique s’appuie sur les renseignements reçus concernant le projet, sur un nombre limité de sondages et d’essais, et sur des profondeurs d’investigations limitées qui ne permettent
pas de lever toutes les incertitudes inéluctables à cette science naturelle. En dépit de la qualité de l'étude, des incertitudes subsistent du fait notamment du caractère ponctuel des investigations,
de la variation d'épaisseur des remblais et/ou des différentes couches, de la présence de vestiges enterrés. Les conclusions géotechniques ne peuvent donc conduire à traiter à forfait le prix des
fondations compte tenu d’une hétérogénéité, naturelle ou du fait de l’homme, toujours possible et des aléas d’exécution pouvant survenir lors de la découverte des terrains. Si un caractère
évolutif particulier a été mis en lumière (notamment glissement, érosion, dissolution, remblais évolutifs, tourbe), l'application des recommandations du rapport nécessite une actualisation à
chaque étape du projet notamment s'il s'écoule un laps de temps important avant l’étape suivante.
L’estimation des quantités des ouvrages géotechniques nécessite, une mission d’étude géotechnique de conception G2 - phase PRO. Les éléments géotechniques non décelés par l’étude et mis
en évidence lors de l’exécution (pouvant avoir une incidence sur les conclusions du rapport) et les incidents importants survenus au cours des travaux (notamment glissement, dommages aux
avoisinants ou aux existants) doivent obligatoirement être portés à la connaissance d’ALIOS ou signalés aux géotechniciens chargés des missions de suivi géotechnique d’exécution G3 et de
supervision géotechnique d’exécution G4, afin que les conséquences sur la conception géotechnique et les conditions d’exécution soient analysées par un homme de l’art.
10. RAPPORT DE MISSION, RÉCEPTION DES TRAVAUX, FIN DE MISSION, DÉLAIS DE VALIDATION DES DOCUMENTS PAR LE CLIENT
A défaut de clauses spécifiques contractuelles, la remise du dernier document à fournir dans le cadre de la mission fixe le terme de la mission. La date de la fin de mission est celle de l'approbation
par le Client du dernier document à fournir dans le cadre de la mission. L’approbation doit intervenir au plus tard deux semaines après sa remise au Client, et est considérée implicite en cas de
silence. La fin de la mission donne lieu au paiement du solde de la mission.
ALIOS
Dossier : ABX245383 Etude hydrogéologique – Indice A 13/02/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules – ESID – MARTIGNAS-SUR-JALLE (33) 22/27
11. RÉSERVE DE PROPRIÉTÉ, CONFIDENTIALITÉ, PROPRIÉTÉ DES ÉTUDES, DIAGRAMMES
Les coupes de sondages, plans et documents établis par les soins d’ALIOS dans le cadre de sa mission ne peuvent être utilisés, publiés ou reproduits par des tiers sans son autorisation. Le Client
ne devient propriétaire des prestations réalisées par ALIOS qu’après règlement intégral des sommes dues. Le Client ne peut pas les utiliser pour d’autres ouvrages sans accord écrit préalable
d’ALIOS. Le Client s’engage à maintenir confidentielle et à ne pas utiliser pour son propre compte ou celui de tiers toute information se rapportant au savoir-faire d’ALIOS, qu’il soit breveté ou
non, portée à sa connaissance au cours de la mission et qui n’est pas dans le domaine public, sauf accord préalable écrit d’ALIOS. Si dans le cadre de sa mission, ALIOS mettait au point une
nouvelle technique, celle-ci serait sa propriété. ALIOS serait libre de déposer tout brevet s’y rapportant, le Client bénéficiant, dans ce cas, d’une licence non exclusive et non cessible, à titre
gratuit et pour le seul ouvrage étudié.
12. MODIFICATIONS DU CONTENU DE LA MISSION EN COURS DE RÉALISATION
La nature des prestations et des moyens à mettre en œuvre, les prévisions des avancements et délais, ainsi que les prix sont déterminés en fonction des éléments communiqués par le client et
ceux recueillis lors de l’établissement de l’offre. Des conditions imprévisibles par ALIOS au moment de l’établissement de son offre touchant à la géologie, aux hypothèses de travail, au projet et
à son environnement, à la législation et aux règlements, à des événements imprévus, survenant en cours de mission autorisent ALIOS à proposer au Client un avenant avec notamment
modification des prix et des délais. A défaut d’un accord écrit du Client dans un délai de deux semaines à compter de la réception de la lettre d’adaptation de la mission. ALIOS est en droit de
suspendre immédiatement l’exécution de sa mission, les prestations réalisées à cette date étant rémunérées intégralement, et sans que le Client ne puisse faire état d’un préjudice. Dans
l’hypothèse où ALIOS est dans l’impossibilité de réaliser les prestations prévues pour une cause qui ne lui est pas imputable, le temps d’immobilisation de ses équipes est rémunéré par le client.
13. MODIFICATIONS DU PROJET APRÈS FIN DE MISSION, DÉLAI DE VALIDITÉ DU RAPPORT
Le rapport constitue une synthèse de la mission définie par la commande. Le rapport et ses annexes forment un ensemble indissociable. Toute interprétation, reproduction partielle ou utilisation
par un autre maître de l’ouvrage, un autre constructeur ou maître d’œuvre, ou pour un projet différent de celui objet de la mission, ne saurait engager la responsabilité d’ALIOS et pourra entraîner
des poursuites judiciaires. La responsabilité d’ALIOS ne saurait être engagée en dehors du cadre de la mission objet du rapport. Toute modification apportée au projet et à son environnement
ou tout élément nouveau mis à jour au cours des travaux et non détecté lors de la mission d’origine, nécessite une adaptation du rapport initial dans le cadre d’une nouvelle mission.
Le client doit faire actualiser le dernier rapport de mission en cas d’ouverture du chantier plus de 1 an après sa livraison. Il en est de même notamment en cas de travaux de terrassements, de
démolition ou de réhabilitation du site (à la suite d'une contamination des terrains et/ou de la nappe) modifiant entre autres les qualités mécaniques, les dispositions constructives et/ou la
répartition de tout ou partie des sols sur les emprises concernées par l’étude géotechnique.
14. CONDITIONS D’ÉTABLISSEMENT DES PRIX, VARIATION DANS LES PRIX, CONDITIONS DE PAIEMENT, ACOMPTE ET PROVISION, RETENUE DE GARANTIE
Les prix unitaires s'entendent hors taxes. Ils sont majorés de la T.V.A. au taux en vigueur le jour de la facturation. Ils sont établis aux conditions économiques en vigueur à la date d’établissement
de l’offre. Ils sont fermes et définitifs pour une durée de trois mois. Au-delà, ils sont actualisés par application de l'indice "Sondages et Forages TP 04" pour les investigations in situ et en
laboratoire, et par application de l’indice « SYNTEC » pour les prestations d’études, l'Indice de base étant celui du mois de l'établissement du devis.
Aucune retenue de garantie n’est appliquée sur le coût de la mission.
Dans le cas où le marché nécessite une intervention d’une durée supérieure à un mois, des factures mensuelles intermédiaires sont établies. Lors de la passation de la commande ou de la
signature du contrat, ALIOS peut exiger un acompte dont le montant est défini dans les conditions particulières et correspond à un pourcentage du total estimé des honoraires et frais
correspondants à l’exécution du contrat. Le montant de cet acompte est déduit de la facture ou du décompte final. En cas de sous-traitance dans le cadre d’un ouvrage public, les factures
d’ALIOS sont réglées directement et intégralement par le maître d’ouvrage, conformément à la loi n°75-1334 du 31/12/1975.
Les paiements interviennent à réception de la facture et sans escompte. A défaut de règlement au 8è jour suivant l’émission de la facture, il sera appliqué à compter dudit jour et de plein droit,
un intérêt de retard au taux de 15%. Cette pénalité de retard sera exigible sans qu’un rappel soit nécessaire.
En sus de ces pénalités de retard, le Client sera redevable de plein droit des frais de recouvrement exposés ou d'une indemnité forfaitaire de 40 €.
Un désaccord quelconque ne saurait constituer un motif de non paiement des prestations de la mission réalisées antérieurement. La compensation est formellement exclue : le Client s’interdit
de déduire le montant des préjudices qu’il allègue des honoraires dus.
15. RÉSILIATION ANTICIPÉE
Toute procédure de résiliation est obligatoirement précédée d’une tentative de conciliation. En cas de force majeure, cas fortuit ou de circonstances indépendantes d’ALIOS, celui-ci a la faculté
de résilier son contrat sous réserve d’en informer son Client par lettre recommandée avec accusé de réception. En toute hypothèse, en cas d’inexécution par l’une ou l’autre des parties de ses
obligations, et 8 jours après la mise en demeure visant la présente clause résolutoire demeurée sans effet, le contrat peut être résilié de plein droit. La résiliation du contrat implique le paiement
de l’ensemble des prestations régulièrement exécutées par ALIOS au jour de la résiliation et en sus, d’une indemnité égale à 20 % des honoraires qui resteraient à percevoir si la mission avait
été menée jusqu’à son terme.
16. RÉPARTITION DES RISQUES, RESPONSABILITÉS ET ASSURANCES
ALIOS n’est pas tenu d’avertir son Client sur les risques encourus déjà connus ou ne pouvant être ignorés du Client compte tenu de sa compétence. Ainsi par exemple, l’attention du Client est
attirée sur le fait que le béton armé est inévitablement fissuré, les revêtements appliqués sur ce matériau devant avoir une souplesse suffisante pour s’adapter sans dommage aux variations
d’ouverture des fissures. Le devoir de conseil d’ALIOS vis-à-vis du Client ne s’exerce que dans les domaines de compétence requis pour l’exécution de la mission spécifiquement confiée. Tout
élément nouveau connu du Client après la fin de la mission doit être communiqué à ALIOS qui pourra, le cas échéant, proposer la réalisation d’une mission complémentaire. A défaut de
communication des éléments nouveaux ou d’acceptation de la mission complémentaire, le Client en assumera toutes les conséquences. En aucun cas, ALIOS ne sera tenu pour responsable des
conséquences d’un non-respect de ses préconisations ou d’une modification de celles-ci par le Client pour quelque raison que ce soit. L’attention du Client est attirée sur le fait que toute
estimation de quantités faite à partir de données obtenues par prélèvements ou essais ponctuels sur le site objet des prestations est entachée d’une incertitude fonction de la représentativité de
ces données ponctuelles extrapolées à l’ensemble du site. Toutes les pénalités et indemnités qui sont prévues au contrat ou dans l’offre remise par ALIOS ont la nature de dommages et intérêts
forfaitaires, libératoires et exclusifs de toute autre sanction ou indemnisation.
Assurance décennale obligatoire
ALIOS bénéficie d’un contrat d’assurance au titre de la responsabilité décennale afférente aux ouvrages soumis à l’obligation d’assurance, conformément à l’article L.241-1 du Code des assurances.
Conformément aux usages et aux capacités du marché de l’assurance et de la réassurance, le contrat impose une obligation de déclaration préalable et d’adaptation de la garantie pour les
ouvrages dont la valeur HT (travaux et honoraires compris) excède au jour de la déclaration d’ouverture de chantier un montant de 15 M€. Il est expressément convenu que le client a l’obligation
d’informer ALIOS d’un éventuel dépassement de ce seuil, et accepte, de fournir tous éléments d’information nécessaires à l’adaptation de la garantie. Le client prend également l’engagement,
de souscrire à ses frais un Contrat Collectif de Responsabilité Décennale (CCRD), contrat dans lequel ALIOS sera expressément mentionné parmi les bénéficiaires. Par ailleurs, les ouvrages de
caractère exceptionnel, voir inusuels sont exclus du présent contrat et doivent faire l’objet d’une cotation particulière. Le prix fixé dans l’offre ayant été déterminé en fonction de conditions
normales d’assurabilité de la mission, il sera réajusté, et le client s’engage à l’accepter, en cas d’éventuelle surcotisation qui serait demandée à ALIOS par rapport aux conditions de base de son
contrat d’assurance. A défaut de respecter ces engagements, le client en supportera les conséquences financières (notamment en cas de défaut de garantie d’ALIOS qui n’aurait pu s’assurer
dans de bonnes conditions, faute d’informations suffisantes). Le maitre d’ouvrage est tenu d’informer ALIOS de la DOC (déclaration d’ouverture de chantier).
Ouvrages non soumis à l’obligation d’assurance
Les ouvrages dont la valeur HT (travaux et honoraires compris) excède un montant de 15 M€ HT doivent faire l'objet d'une déclaration auprès d’ALIOS qui en réfèrera à son assureur pour
détermination des conditions d’assurance. Les limitations relatives au montant des chantiers auxquels ALIOS participe ne sont pas applicables aux missions portant sur des ouvrages d'infrastructure
linéaire, c'est-à-dire routes, voies ferrées, tramway, etc. En revanche, elles demeurent applicables lorsque sur le tracé linéaire, la/les mission(s) de l'assuré porte(nt) sur des ouvrages précis tels
que ponts, viaducs, échangeurs, tunnels, tranchées couvertes... En tout état de cause, il appartiendra au client de prendre en charge toute éventuelle sur cotisation qui serait demandée à ALIOS
par rapport aux conditions de base de son contrat d'assurance. Toutes les conséquences financières d’une déclaration insuffisante quant au coût de l’ouvrage seront supportées par le client et
le maître d’ouvrage.
ALIOS assume les responsabilités qu’il engage par l’exécution de sa mission telle que décrite au présent contrat. A ce titre, il est responsable de ses prestations dont la défectuosité lui est
imputable. ALIOS sera garanti en totalité par le Client contre les conséquences de toute recherche en responsabilité dont il serait l’objet du fait de ses prestations, de la part de tiers au présent
contrat, le client ne garantissant cependant ALIOS qu’au delà du montant de responsabilité visé ci-dessous pour le cas des prestations défectueuses. La responsabilité globale et cumulée d’ALIOS
au titre ou à l’occasion de l’exécution du contrat sera limitée à trois fois le montant de ses honoraires sans pour autant excéder les garanties délivrées par son assureur, et ce pour les dommages
de quelque nature que ce soit et quel qu’en soit le fondement juridique. Il est expressément convenu qu’ ALIOS ne sera pas responsable des dommages immatériels consécutifs ou non à un
dommage matériel tels que, notamment, la perte d’exploitation, la perte de production, le manque à gagner, la perte de profit, la perte de contrat, la perte d’image, l’immobilisation de personnel
ou d’équipements.
17. CESSIBILITÉ DE CONTRAT
Le Client reste redevable du paiement de la facture sans pouvoir opposer à quelque titre que ce soit la cession du contrat, la réalisation pour le compte d’autrui, l'existence d'une promesse de
porte-fort ou encore l'existence d’une stipulation pour autrui.
18. LITIGES
En cas de litige pouvant survenir dans l’application du contrat, seul le droit français est applicable. Seules les juridictions du ressort du siège social d’ALIOS, sont compétentes, même en cas de
demande incidente ou d’appel en garantie ou de pluralité de défendeurs.
ALIOS
Dossier : ABX245383 Etude hydrogéologique – Indice A 13/02/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules – ESID – MARTIGNAS-SUR-JALLE (33) 23/27
CONDITIONS GENERALES DES MISSIONS D’INGENIERIE GEOTECHNIQUE
(Version novembre 2013)
1. Cadre de la mission
Par référence à la norme NF P 94-500 sur les missions d’ingénierie géotechnique (en particulier extrait de 2 pages du chapitre 4
joint à toute offre et à tout rapport), il appartient au maître d'ouvrage et à son maître d'œuvre de veiller à ce que toutes les
missions d’ingénierie géotechnique nécessaires à la conception puis à l'exécution de l'ouvrage soient engagées avec les moyens
opportuns et confiées à des hommes de l'Art.
L'enchaînement des missions d’ingénierie géotechnique suit la succession des phases d'élaboration du projet, chacune de ces
missions ne couvrant qu'un domaine spécifique de la conception ou de l'exécution.
En particulier :
• Les missions d’études géotechniques préalables (étude de site G1 ES, étude des Principes Généraux de Construction G1 PGC),
Les missions d’études géotechniques de conception (étude d’avant-projet G2 AVP, étude de projet G2 PRO et étude G2 DCE/ACT),
Les missions étude et suivi géotechniques d’exécution (G3), de supervision géotechnique d’exécution (G4) sont réalisées dans
l'ordre successif.
• Exceptionnellement, une mission confiée à notre société peut ne contenir qu'une partie des prestations décrites dans la
mission type correspondante après accord explicite, le client confiant obligatoirement le complément de la mission à un autre
prestataire spécialisé en ingénierie géotechnique.
• L’exécution d’investigations géotechniques engage notre société uniquement sur la conformité des travaux exécutés à ceux
contractuellement commandés et sur l'exactitude des résultats qu'elle fournit.
• Toute mission d’ingénierie géotechnique n'engage notre société sur son devoir de conseil que dans le cadre strict, d'une part,
des objectifs explicitement définis dans notre proposition technique sur la base de laquelle la commande et ses avenants éventuels
ont été établis, d'autre part, du projet du client décrit par les documents graphiques ou plans cités dans le rapport.
• Toute mission d’étude géotechnique préalable G1 phase ES ou PGC, d’étude géotechnique de conception G2 AVP, ou de
diagnostic géotechnique exclut tout engagement de notre société sur les quantités, coûts et délais d'exécution des futurs ouvrages
géotechniques. De convention expresse, la responsabilité de notre société ne peut être engagée que dans l’hypothèse où la
mission suivante d’étude géotechnique de projet lui est confiée.
• Une mission d’étude géotechnique de conception G2 AVP, de projet G2 PRO et G2 DCE/ACT engage notre société en tant
qu'assistant technique à la maîtrise d'œuvre dans les limites du contrat fixant l'étendue de la mission et la (ou les) partie(s)
d'ouvrage(s) concerné(s).
La responsabilité de notre société ne saurait être engagée en dehors du cadre de la mission d’ingénierie géotechnique objet du
rapport. En particulier, toute modification apportée au projet ou à son environnement nécessite la réactualisation du rapport
géotechnique dans le cadre d'une nouvelle mission.
2. Recommandations
Il est précisé que l'étude géotechnique repose sur une investigation du sol dont la maille ne permet pas de lever la totalité des
aléas toujours possibles en milieu naturel. En effet, des hétérogénéités, naturelles ou du fait de l'homme, des discontinuités et
des aléas d'exécution peuvent apparaître compte tenu du rapport entre le volume échantillonné ou testé et le volume sollicité par
l'ouvrage, et ce d'autant plus que ces singularités éventuelles peuvent être limitées en extension. Les éléments géotechniques
nouveaux mis en évidence lors de l'exécution, pouvant avoir une influence sur les conclusions du rapport, doivent immédiatement
être signalés à l’ingénierie géotechnique chargée de l’étude et suivi géotechniques d'exécution (mission G3) afin qu'elle en analyse
les conséquences sur les conditions d'exécution voire la conception de l'ouvrage géotechnique.
Si un caractère évolutif particulier a été mis en lumière (notamment glissement, érosion, dissolution, remblais évolutifs, tourbe),
l'application des recommandations du rapport nécessite une validation à chaque étape suivante de la conception ou de l'exécution.
En effet, un tel caractère évolutif peut remettre en cause ces recommandations notamment s'il s'écoule un laps de temps important
avant leur mise en œuvre.
3. Rapport de la mission
Le rapport géotechnique constitue le compte-rendu de la mission d’ingénierie géotechnique définie par la commande au titre de
laquelle il a été établi et dont les références sont rappelées en tête. A défaut de clauses spécifiques contractuelles, la remise du
rapport géotechnique fixe la fin de la mission.
Un rapport géotechnique et toutes ses annexes identifiées constituent un ensemble indissociable. Les deux exemplaires de
référence en sont les deux originaux conservés : un par le client et le second par notre société. Dans ce cadre, toute autre
interprétation qui pourrait être faite d'une communication ou reproduction partielle ne saurait engager la responsabilité de notre
société. En particulier l'utilisation même partielle de ces résultats et conclusions par un autre maître d'ouvrage ou par un autre
constructeur ou pour un autre ouvrage que celui objet de la mission confiée ne pourra en aucun cas engager la responsabilité de
notre société et pourra entraîner des poursuites judiciaires.
ALIOS
Dossier : ABX245383 Etude hydrogéologique – Indice A 13/02/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules – ESID – MARTIGNAS-SUR-JALLE (33) 24/27
Extrait de la norme NF P 94-500 révisée en novembre 2013
4. Classification et enchaînement des missions types d’ingénierie géotechnique
Le Maître d’Ouvrage doit associer l’ingénierie géotechnique au même titre que les autres ingénieries à la Maîtrise d’Œuvre et ce,
à toutes les étapes successives de conception, puis de réalisation de l’ouvrage. Le Maître d’Ouvrage, ou son mandataire, doit
veiller à la synchronisation des missions d’ingénierie géotechnique avec les phases effectives à la Maîtrise d’Œuvre du projet.
L’enchaînement et la définition synthétique des missions d’ingénierie géotechnique sont donnés dans les tableaux 1 et 2. Deux
ingénieries géotechniques différentes doivent intervenir : la première pour le compte du Maître d’Ouvrage ou de son mandataire
lors des étapes 1 à 3, la seconde pour le compte de l’entreprise lors de l’étape 3.
Objectifs à Niveau de Prestations
Enchainement Phases de
Mission d’ingénierie géotechnique (GN) atteindre pour management des d’investigations
des missions la maîtrise
et Phase de la mission les ouvrages risques géotechniques géotechniques
G1 à G4 d’œuvre
géotechniques attendu à réaliser
Fonction des
Spécificités Première identification données
Etude géotechnique préalable (G1)
géotechniques des risques présentés par existantes et de la
Étape 1 : Phase Etude de Site (ES)
du site le site complexité
Etude
géotechnique
géotechnique
Première Fonctions des
préalable Etude
Etudes géotechnique préalable (G1) adaptation des Première identification données
(G1) préliminaire,
Phase Principes Généraux de futurs ouvrages des risques pour les existantes et de la
Esquisse,
Construction (PGC) aux spécificités futurs ouvrages complexité
APS
du site géotechnique
Définition et
Fonction du site et
comparaison des
Etude géotechnique de conception (G2) de la complexité
APD/AVP solutions
Phase Avant-projet (AVP) du projet (choix
envisageables
constructifs)
pour le projet
Mesures préventives pour
Étape 2 : la réduction des risques
Fonction du site et
Etude Conception et identifiés, mesures
Etudes géotechniques de conception (G2) de la complexité
géotechnique PRO justifications du correctives pour les
Phase Projet (PRO) du projet (choix
de conception projet risques résiduels avec
(G2) détection au plus tôt de
constructifs)
Consultation sur leur survenance
le projet de
base/choix de
Etude géotechnique de conception (G2)
DCE/ACT l’entreprise et
Phase DCE/ACT
mise au point du
contrat de
travaux
A la charge de A la charge du maître
l’entreprise d’ouvrage
Identification des risques
Supervision Etude
résiduels, mesures Fonction des
Etude de suivi géotechnique d’exécution
correctives, contrôle du méthodes de
géotechniques d’exécution (G4) conforme aux
management des risques construction et
d’exécution (G3) Phase Supervision de exigences du
EXE/VISA résiduels (réalité des des adaptations
Étape 3 : Phase Etude (en l’étude géotechnique projet, avec
actions, vigilance, proposées si des
Etudes interaction avec la d’exécution (en maîtrise de la
mémorisation, risques identifiés
géotechniques phase suivi) interaction avec la phase qualité, du délai
capitalisation des retours surviennent
de réalisation supervision du suivi) et du coût
d’expérience)
(G3/G4) Supervision Fonction du
Etude et suivi géotechnique Exécution des contexte
géotechniques d’exécution (G4) travaux en toute géotechnique
d’exécutions (G3) Phase Supervision du sécurité et en observé et du
DET/AOR
Phase Suivi (en suivi géotechnique conformité avec comportement de
interaction avec la d’exécution (en les attentes du l’ouvrage et des
Phase Etude interaction avec la phase maître d’ouvrage avoisinants en
Supervision de l’étude) cours de travaux
Influence d’un
élément
A toute étape Influence de cet élément Fonction de
géotechnique
d’un projet ou géotechnique sur les l’élément
Diagnostic Diagnostic géotechnique (G5) spécifique sur le
sur un ouvrage risques géotechniques géotechnique
projet ou sur
existant identifiés étudié
l’ouvrage
existant
ALIOS
Dossier : ABX245383 Etude hydrogéologique – Indice A 13/02/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules – ESID – MARTIGNAS-SUR-JALLE (33) 25/27
Tableau 2 - Classification des missions types d’ingénierie géotechnique
L'enchaînement des missions d'ingénierie géotechnique (étapes 1 à 3) doit suivre les étapes de conception et de réalisation de tout projet pour contribuer à la maîtrise des
risques géotechniques. Le maître d'ouvrage ou son mandataire doit faire réaliser successivement chacune de ces missions par une ingénierie géotechnique. Chaque mission
s'appuie sur des données géotechniques adaptées issues d'investigations géotechniques appropriées.
ETAPE 1 : ETUDE GEOTECHNIQUE PREALABLE (G1)
Cette mission exclut toute approche des quantités, délais et coûts d'exécution des ouvrages géotechniques qui entre dans le cadre de la mission d'étude géotechnique de
conception (étape 2). Elle est à la charge du maître d'ouvrage ou son mandataire. Elle comprend deux phases:
Phase Étude de Site (ES)
Elle est réalisée en amont d'une étude préliminaire, d'esquisse ou d'APS pour une première identification des risques géotechniques d'un site. - Faire une enquête
documentaire sur le cadre géotechnique du site et l'existence d'avoisinants avec visite du site et des alentours.
- Définir si besoin un programme d'investigations géotechniques spécifique, le réaliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les résultats.
- Fournir un rapport donnant pour le site étudié un modèle géologique préliminaire, les principales caractéristiques géotechniques et une première identification des risques
géotechniques majeurs.
Phase Principes Généraux de Construction (PGC)
Elle est réalisée au stade d'une étude préliminaire, d'esquisse ou d'APS pour réduire les conséquences des risques géotechniques majeurs identifiés. Elle s'appuie
obligatoirement sur des données géotechniques adaptées.
- Définir si besoin un programme d'investigations géotechniques spécifique, le réaliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les résultats.
- Fournir un rapport de synthèse des données géotechniques à ce stade d'étude (première approche de la ZIG, horizons porteurs potentiels, ainsi que certains principes
généraux de construction envisageables (notamment fondations, terrassements, ouvrages enterrés, améliorations de sols).
ETAPE 2 : ETUDE GEOTECHNIQUE DE CONCEPTION (G2)
Cette mission permet l'élaboration du projet des ouvrages géotechniques et réduit les conséquences des risques géotechniques importants identifiés. Elle est à la charge du
maître d'ouvrage ou son mandataire et est réalisée en collaboration avec la maîtrise d'œuvre ou intégrée à cette dernière. Elle comprend trois phases:
Phase Avant-projet (AVP)
Elle est réalisée au stade de l'avant-projet de la maîtrise d'œuvre et s'appuie obligatoirement sur des données géotechniques adaptées.
- Définir si besoin un programme d'investigations géotechniques spécifique, le réaliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les résultats.
- Fournir un rapport donnant les hypothèses géotechniques à prendre en compte au stade de l'avant-projet, les principes de construction envisageables (terrassements,
soutènements, pentes et talus, fondations, assises des dallages et voiries, améliorations de sols, dispositions générales vis-à-vis des nappes et des avoisinants), une
ébauche dimensionnelle par type d'ouvrage géotechnique et la pertinence d'application de la méthode observationnelle pour une meilleure maîtrise des risques
géotechniques.
Phase Projet (PRO)
Elle est réalisée au stade du projet de la maîtrise d'œuvre et s'appuie obligatoirement sur des données géotechniques adaptées suffisamment représentatives pour le site. -
Définir si besoin un programme d'investigations géotechniques spécifique, le réaliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les résultats.
- Fournir un dossier de synthèse des hypothèses géotechniques à prendre en compte au stade du projet (valeurs caractéristiques des paramètres géotechniques en
particulier), des notes techniques donnant les choix constructifs des ouvrages géotechniques (terrassements, soutènements, pentes et talus, fondations, assises des
dallages et voiries, améliorations de sols, dispositions vis-à-vis des nappes et des avoisinants), des notes de calcul de dimensionnement, un avis sur les valeurs seuils et
une approche des quantités.
Phase DCE / ACT
Elle est réalisée pour finaliser le Dossier de Consultation des Entreprises et assister le maître d'ouvrage pour l'établissement des Contrats de Travaux avec le ou les
entrepreneurs retenus pour les ouvrages géotechniques.
- Établir ou participer à la rédaction des documents techniques nécessaires et suffisants à la consultation des entreprises pour leurs études de réalisation des ouvrages
géotechniques (dossier de la phase Projet avec plans, notices techniques, cahier des charges particulières, cadre de bordereau des prix et d'estimatif, planning
prévisionnel).
- Assister éventuellement le maître d'ouvrage pour la sélection des entreprises, analyser les offres techniques, participé à la finalisation des pièces techniques des contrats
de travaux.
ETAPE 3 : ETUDES GEOTECHNIQUES DE REALISATION (G3 et G4, distinctes et simultanées) ETUDE ET SUIVI GEOTECHNIQUES D'EXECUTION (G3)
Cette mission permet de réduire les risques géotechniques résiduels par la mise en œuvre à temps de mesures correctives d'adaptation ou d'optimisation. Elle est confiée à
l'entrepreneur sauf disposition contractuelle contraire, sur la base de la phase G2 DCE/ACT. Elle comprend deux phases interactives:
Phase Étude
- Définir si besoin un programme d'investigations géotechniques spécifique, le réaliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les résultats.
- Étudier dans le détail les ouvrages géotechniques: notamment établissement d'une note d'hypothèses géotechniques sur la base des données fournies par le contrat de
travaux ainsi que des résultats des éventuelles investigations complémentaires, définition et dimensionnement (calculs justificatifs) des ouvrages géotechniques, méthodes
et conditions d'exécution (phasages généraux, suivis, auscultations et contrôles à prévoir, valeurs seuils, dispositions constructives complémentaires éventuelles ).
- Élaborer le dossier géotechnique d'exécution des ouvrages géotechniques provisoires et définitifs: plans d'exécution, de phasage et de suivi.
Phase Suivi
- Suivre en continu les auscultations et l'exécution des ouvrages géotechniques, appliquer si nécessaire des dispositions constructives prédéfinies en phase Étude.
- Vérifier les données géotechniques par relevés lors des travaux et par un programme d'investigations géotechniques complémentaire si nécessaire (le réaliser ou en
assurer le suivi technique, en exploiter les résultats).
- Établir la prestation géotechnique du dossier des ouvrages exécutés (DOE) et fournir les documents nécessaires à l'établissement du dossier d'interventions ultérieures
sur l'ouvrage (DIUO)
SUPERVISION GEOTECHNIQUE D'EXECUTION (G4)
Cette mission permet de vérifier la conformité des hypothèses géotechniques prises en compte dans la mission d'étude et suivi géotechniques d'exécution. Elle est à la
charge du maître d'ouvrage ou son mandataire et est réalisée en collaboration avec la maîtrise d'œuvre ou intégrée à cette dernière. Elle comprend deux phases interactives:
Phase Supervision de l'étude d'exécution
- Donner un avis sur la pertinence des hypothèses géotechniques de l'étude géotechnique d'exécution, des dimensionnements et méthodes d'exécution, des adaptations
ou optimisations des ouvrages géotechniques proposées par l'entrepreneur, du plan de contrôle, du programme d'auscultation et des valeurs seuils.
Phase Supervision du suivi d'exécution
- Par interventions ponctuelles sur le chantier, donner un avis sur la pertinence du contexte géotechnique tel qu'observé par l'entrepreneur (G3), du comportement tel
qu'observé par l'entrepreneur de l'ouvrage et des avoisinants concernés (G3), de l'adaptation ou de l'optimisation de l'ouvrage géotechnique proposée par l'entrepreneur
(G3).
- Donner un avis sur la prestation géotechnique du DOE et sur les documents fournis pour le DIUO.
DIAGNOSTIC GEOTECHNIQUE (G5)
Pendant le déroulement d'un projet ou au cours de la vie d'un ouvrage, il peut être nécessaire de procéder, de façon strictement limitative, à l'étude d'un ou plusieurs
éléments géotechniques spécifiques, dans le cadre d'une mission ponctuelle. Ce diagnostic géotechnique précise l'influence de cet ou ces éléments géotechniques sur les
risques géotechniques identifiés ainsi que leurs conséquences possibles pour le projet ou l'ouvrage existant.
- Définir, après enquête documentaire, un programme d'investigations géotechniques spécifique, le réaliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les résultats.
- Étudier un ou plusieurs éléments géotechniques spécifiques (par exemple soutènement, causes géotechniques d'un désordre) dans le cadre de ce diagnostic, mais sans
aucune implication dans la globalité du projet ou dans l'étude de l'état général de l'ouvrage existant.
- Si ce diagnostic conduit à modifier une partie du projet ou à réaliser des travaux sur l'ouvrage existant, des études géotechniques de conception et/ou d'exécution ainsi
qu'un suivi et une supervision géotechniques seront réalisés ultérieurement, conformément à l'enchaînement des missions d'ingénierie géotechnique (étape 2 et/ou 3).
ALIOS
Dossier : ABX245383 Etude hydrogéologique – Indice A 13/02/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules – ESID – MARTIGNAS-SUR-JALLE (33) 26/27
ANNEXES
ALIOS
Dossier : ABX245383 Etude hydrogéologique – Indice A 13/02/2026
Construction d’un bâtiment tertiaire et d’un abri véhicules – ESID – MARTIGNAS-SUR-JALLE (33) 27/27
PLAN DE SITUATION
N
© Google Earth
N
© BRGM
AFFAIRE : Construction d'un bâtiment tertiaire LÉGENDE :
LIEU : MARTIGNAS SUR JALLES (33)
CLIENT : ESID DE BORDEAUX
Carte géologique de STE HELENE – LE PORGE
DOSSIER N° : ABX245383 au 1/50 000
GÉOTECHNIQUE GÉOLOGIE HYDROGÉOLOGIE GÉOPHYSIQUE
ANGOULÊME | BORDEAUX | DIJON | HÉRICOURT | LIMOGES | LYON | MÉDITERRANÉE | NIORT | PAYS BASQUE
PARIS | PÉRIGUEUX | RHÔNE-ALPES | SAINTES | TARBES | TOULOUSE www.alios.fr
SCHÉMA D'IMPLANTATION DES SONDAGES
Échelle 1/1 000ème
SP4+Pz
SP1 PD5
PM1 P2 T5
PD4
T4
SP6
SP5
PD1 PD8
PD3 T8
T1 P1 PD7
T3
T7
SP7
P3
PD2 PD6
T2 PM2 T6
SP3
SP2
N
0 10 30
1/1 000
AFFAIRE : Construction d'un bâtiment tertiaire LÉGENDE :
LIEU : MARTIGNAS SUR JALLES (33)
P essai d’infiltration – Méthode fosse
CLIENT : ESID DE BORDEAUX
DOSSIER N° : ABX245383 PM pelle mécanique PD pénétromètre dynamique 64 kg
GÉOTECHNIQUE GÉOLOGIE HYDROGÉOLOGIE GÉOPHYSIQUE
ANGOULÊME | BORDEAUX | DIJON | HÉRICOURT | LIMOGES | LYON | MÉDITERRANÉE | NIORT | PAYS BASQUE SP sondage pressiométrique T sondage tarière mécanique
PARIS | PÉRIGUEUX | RHÔNE-ALPES | SAINTES | TARBES | TOULOUSE www.alios.fr
Affaire : Construction d'un bâtiment tertiaire SONDAGE SP4+Pz
MARTIGNAS SUR JALLES (33) Sondage pressiométrique
Client : ESID DE BORDEAUX Date : 23/01/2025
Dossier : ABX245383 Profondeur : 8.00 m
Z:# 0.00 m Echelle 1/50
Niveau d'eau
Equipement
Profondeur
Profondeur
Pf* Pl* Em Em
Outil
/ Pl*
(m)
(m)
Description lithologique (MPa) (MPa) (MPa)
100
150
200
50
0
2
4
6
0
2
4
6
0
0 0
Remblais sableux marron foncé avec débris
PVC lisse - Ø51/60 mm
de brique
0.70 m
1 Sable rouille foncé -1 0.58 0.93 12.0 12.9
1.40 m
Sable marron clair/beige
2.00 m
1.90 m
2 -2
Argile gris clair 0.80 1.27 15.6 12.2
3 -3
14/01/2025
3.20 m
3.81 m
Tricône Ø123.6 mm
0.98 1.88 20.5 10.9
Grave sableuse marron clair légèrement
argileuse
4 -4
4.20 m
PVC crépiné - Ø51/60 mm
2.05 3.47 49.9 14.4
Grave sableuse marron clair, sous eau
5.00 m
5 -5
0.45 1.01 3.5 3.5
6 -6
Grave sableuse marron clair, sous eau 1.51 2.54 22.0 8.7
7 -7
1.81 3.21 30.1 9.4
8.00 m
8.00 m
8 -8
9 -9
10 -10
Obs. : Arrêt volontaire à -8.0 m/TA
Logic Ingénierie - GéoGraph Pro
Page 1 / 1
ABX245383 - ESID BORDEAUX - MARTIGNAS SUR JALLE (33)
SUIVI PIEZOMETRIQUE SUR SP4+PZ DU 14/01/2025 au 03/02/2026
0.00 100.0
90.0
1.00
80.0
Pluviométrie journalière (mm/jour)
2.00 70.0
Niveau piézométrique (m/TN)
60.0
3.00
50.0
4.00
40.0
5.00 30.0
20.0
6.00
10.0
7.00 0.0
14-janv-25 05-mars-25 24-avr-25 13-juin-25 02-août-25 21-sept-25 10-nov-25 30-déc-25
Pluviométrie SP4+Pz
ABX245383 - ESID BORDEAUX - MARTIGNAS SUR JALLE (33)
SUIVI PIEZOMETRIQUE SUR SP4+PZ DU 14/01/2025 au 03/02/2026
37.40 100.0
90.0
36.40
80.0
Pluviométrie journalière (mm/jour)
35.40 70.0
Cote piézométrique (m NGF)
60.0
34.40
50.0
33.40
40.0
32.40 30.0
20.0
31.40
10.0
30.40 0.0
14-janv-25 05-mars-25 24-avr-25 13-juin-25 02-août-25 21-sept-25 10-nov-25 30-déc-25
Pluviométrie SP4+Pz
ESSAI D'INFILTRATION - METHODE FOSSE
Affaire : Construction d'un bâtiment tertiaire Essai :
Lieu : MARTIGNAS SUR JALLES (33) P1
Client : ESID DE BORDEAUX Date :
Dossier : ABX245383 12/12/2024
Caractéristiques du trou :
Longueur (m) = 1.05
Largeur (m) = 0.50
Profondeur (m) = 1.17
Nature des sols (m/TA) = 0.00 à -0.50 : Sable marron foncé végétalisé
-0.50 à -1.40 : Sable roux aliotique
Eboulement des parois après mise en eau
Paramètres de calcul :
A1 = 0.13 m
A2 = 0.04 m
Dt= 720.00 s
C= 2.2E-04 s-1
(log(1 + BA1) − log(1 + BA2)
C= K = 2 .3
C
D.t B
Résultats :
Perméabilité K = 8.4E-05 m/s
302 mm/h
Evolution de la lame d'eau au cours du temps
1.00
0.90
0.80
0.70
0.60
H (m)
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Temps (s)
ESSAI D'INFILTRATION - METHODE FOSSE
Affaire : Construction d'un bâtiment tertiaire Essai :
Lieu : MARTIGNAS SUR JALLES (33) P2
Client : ESID DE BORDEAUX Date :
Dossier : ABX245383 12/12/2024
Caractéristiques du trou :
Longueur (m) = 1.00
Largeur (m) = 0.50
Profondeur (m) = 1.00
Nature des sols (m/TA) = 0.00 à -0.15 : Remblais sableux grisâtre végétalisé
-0.15 à -0.90 : Sable orangé aliotique
-0.90 à -1.20 : Sable jaunâtre
Eboulement des parois après mise en eau
Paramètres de calcul :
A1 = 0.11 m
A2 = 0.02 m
Dt= 780.00 s
C= 2.3E-04 s-1
(log(1 + BA1) − log(1 + BA2)
C= K = 2 .3
C
D.t B
Résultats :
Perméabilité K = 9.0E-05 m/s
323 mm/h
Evolution de la lame d'eau au cours du temps
1.00
0.90
0.80
0.70
0.60
H (m)
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
Temps (s)
ESSAI D'INFILTRATION - METHODE FOSSE
Affaire : Construction d'un bâtiment tertiaire Essai :
Lieu : MARTIGNAS SUR JALLES (33) P3
Client : ESID DE BORDEAUX Date :
Dossier : ABX245383 12/12/2024
Caractéristiques du trou :
Longueur (m) = 0.90
Largeur (m) = 0.50
Profondeur (m) = 1.01
Nature des sols (m/TA) = 0.00 à -0.20 : Remblais sableux grisâtre à bloc et débris de brique
-0.20 à -0.85 : Sable roux aliotique
-0.85 à -1.30 : Sable beige
Eboulement des parois après mise en eau
Paramètres de calcul :
A1 = 0.14 m
A2 = 0.05 m
Dt= 600.00 s
C= 2.6E-04 s-1
(log(1 + BA1) − log(1 + BA2)
C= K = 2 .3
C
D.t B
Résultats :
Perméabilité K = 9.7E-05 m/s
349 mm/h
Evolution de la lame d'eau au cours du temps
1.00
0.90
0.80
0.70
0.60
H (m)
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0 200 400 600 800 1000 1200
Temps (s)
Texte extrait tel quel de la pièce officielle, qui seule fait foi. La mise en page du document d'origine peut différer.