CCTP
2026-037 Cadre de Réponse Technique (CRT) Lot n°01.docx · lot 1 · 562 mots · du marché « Prestations de maîtrise d'œuvre, pilotage, contrôle et diagnostic amiante pour la réhabilitation de la résidence… », dossier de consultation officiel.
right11620500 Cadre de Réponse technique (CRT) CONSULTATION 2026-037 Réhabilitation de la Résidence autonomie « OREE DU PARC » - CANEJAN Lot n°1 : Marché Maîtrise d’œuvre SOCIETE Cliquez ou appuyez ici pour entrer du texte. COORDONNEES DE L’ENTREPRISE CANDIDATE Raison sociale de l’entreprise candidate : Cliquez ou appuyez ici pour entrer du texte. Coordonnées de la personne qui devra être sollicitée : Ligne directe : Cliquez ou appuyez ici pour entrer du texte. Courriel (obligatoire) : Cliquez ou appuyez ici pour entrer du texte. PRINCIPES DIRECTEURS DU CADRE DE REPONSE TECHNIQUE Le rôle du cadre de réponse technique est de permettre : - Au candidat de compléter le cahier des charges transmis en précisant clairement les engagements contractuels qu'il s'engage à respecter - A ENEAL de valoriser les offres remises en fonction des critères rappelés ci-après. Le document doit être cohérent, non générique et adapté aux spécificités du marché, telles qu'elles sont exposées dans le cahier des charges associé. Le présent cadre de réponse technique est obligatoire et exclusif de tout autre élément de proposition (sauf lorsque des pièces jointes sont expressément requises). Ce mémoire technique et l'ensemble des annexes produites ont vocation à devenir des pièces contractuelles du marché (dans le cas où l'offre du candidat est retenue). En cas de non-respect des engagements pris par le candidat dans le présent mémoire, des pénalités et des réfactions seront appliquées, conformément aux dispositions du marché. RAPPEL DES CRITERES DE JUGEMENT DES OFFRES - Valeur Technique : 55 % - Valeur Financière : 45 % PROPOSITION DU CANDIDAT Sous critère 1 (5 points) : Compréhension des enjeux de l'opération et pertinence de l'analyse du programme, au regard des contraintes d'une réhabilitation en site occupé, des risques associés, du maintien de l'exploitation de la résidence Cliquez ou appuyez ici pour entrer du texte. Sous critère 2 (10 points): Pertinence de la méthodologie proposée pour conduire la réhabilitation en site occupé, assurer le maintien de l'exploitation de la résidence, organiser le phasage des travaux et des relogements temporaires (planning prévisionnel), garantir la continuité des services et gérer les interfaces entre chantier, gestionnaire et résidentsCliquez ou appuyez ici pour entrer du texte. Sous critère 3 (15 points) : Pertinence de la méthodologie proposée pour atteindre les objectifs de performance énergétique et environnementale (BBC Effinergie Rénovation), garantir la conformité réglementaire d'une résidence autonomie, maîtriser les coûts globaux d'investissement et d'exploitation, et intégrer une démarche de réemploi des matériaux. Cliquez ou appuyez ici pour entrer du texte. Sous critère 4 (10 points) : Adéquation des moyens humains, de l'organisation de l'équipe et de la planification des études avec les enjeux techniques, réglementaires et opérationnels d'une réhabilitation en site occupé, jusqu'au lancement des travaux et en concertation avec le gestionnaire médico-social à chaque phase du projet APS, APD et PRO Cliquez ou appuyez ici pour entrer du texte. Sous critère 5 (10 points) : Pertinence de la stratégie proposée pour optimiser le coût global de l'opération, assurer le pilotage économique du projet à chaque phase d'études et définir un mode de dévolution des marchés de travaux adapté aux enjeux techniques, financiers et organisationnels de la réhabilitation. Cliquez ou appuyez ici pour entrer du texte. - sous critère 6 (5 points) : Pertinence des enjeux environnementaux lié à la mission de Maitrise d’oeuvre CV DU PILOTE ET DES MEMBRES DE L’EQUIPE DEDIEE Cliquez ou appuyez ici pour entrer du texte.
Texte extrait tel quel de la pièce officielle, qui seule fait foi. La mise en page du document d'origine peut différer.