Pièce
01DO222037-79 _Rapport détection-Pont Chemin du Collet Rouge LPM.pdf · 5 693 mots · du marché « Maîtrise d'œuvre pour la déconstruction et reconstruction du passage supérieur du Carraire des Arlésiens aux Pennes-Mirabeau », dossier de consultation officiel.
Géo détection des réseaux enterrés –
Chemin du Collet Rouge – Les Pennes
Mirabeau 01DO222037-79
Rapport du : 25/09/2025
REFERENCE DOSSIER :
DATE RELEVE : 25/09/2025
REDACTION : BAYLE Jean-Régis
INDICE : A
Siège social : 7 rue Alfred Kastler – 44307 NANTES – FRANCE – 02 40 68 28 90
SELAS de Géomètres-Experts au capital de 10 000 000 € Agence d’AIX-EN-PROVENCE
RCS Nantes : 342 174 018 – SIRET : 342 174 018 00354 – APE : 7112A 350 Avenue JRG Gauthier de la Lauzière
TVA intracommunautaire : FR69342174018 13290 AIX-EN-PROVENCE
Table des matières
Table des matières................................................................................................................................................ 2
1. Méthodologie ............................................................................................................................................. 4
1.1. CONTEXTE GENERAL ................................................................................................................................. 4
1.1.1. Objet de la prestation........................................................................................................................... 4
1.1.2. Client ....................................................................................................................................................... 4
1.1.3. Date d’intervention ............................................................................................................................... 4
1.1.4. Localisation de la zone d’étude ........................................................................................................... 5
1.1.5. Intervenant sur la prestation .............................................................................................................. 6
1.2. CONTEXTE LEGISLATIF .............................................................................................................................. 7
1.2.1. Application de la réforme « DT‐DICT » ............................................................................................... 7
1.2.2. Sensibilité des réseaux ......................................................................................................................... 9
1.2.3. Démarches auprès du guichet unique ............................................................................................. 10
1.3. PHASE PREPARATOIRE ............................................................................................................................ 11
1.3.1. Données récoltées .............................................................................................................................. 11
1.3.2. Analyse des risques ............................................................................................................................ 11
1.3.3. Repérage du site ................................................................................................................................. 12
1.4. TECHNIQUES EMPLOYEES ...................................................................................................................... 13
1.4.1. Détection des réseaux enterrés........................................................................................................ 13
1.4.1.1. Investigation des affleurants ........................................................................................................ 13
1.4.1.2. Utilisation des détecteurs électromagnétiques ......................................................................... 14
1.4.1.3. Utilisation du géoradar .................................................................................................................. 16
1.4.1.4. Utilisation de la sonde intrusive ................................................................................................... 19
1.4.2. Marquage‐piquetage et tracé au sol ................................................................................................ 20
1.4.3. Levés topographiques ........................................................................................................................ 23
1.4.3.1. Levés topographiques ................................................................................................................... 23
1.4.3.2. Le recalage ...................................................................................................................................... 23
1.4.3.3. Relevé des tracés de réseaux ....................................................................................................... 24
1.4.3.4. Edition du plan de détection ......................................................................................................... 25
Géo détection des réseaux enterrés – Chemin du Collet Rouge – Les Pennes Mirabeau 01DO222037-79 Page 2 sur 36
2. RESULTATS OBTENUS ............................................................................................................................. 26
2.1. Classe de précision .................................................................................................................................. 26
2.1. Analyse des mesures .............................................................................................................................. 26
2.2. Ecarts entre les IC et les DT .................................................................................................................... 26
2.3. INVESTIGATIONS SUR LE TERRAIN ........................................................................................................ 27
2.3.1. Points particuliers ............................................................................................................................... 28
2.3.1.1. Assainissement : Eaux pluviales ................................................................................................... 28
2.3.1.2. Assainissement : Eaux usées ........................................................................................................ 28
2.3.1.3. Electricité ......................................................................................................................................... 28
2.3.1.4. Eclairage........................................................................................................................................... 29
2.3.1.5. Télécommunication et Fibre Optique .......................................................................................... 29
2.3.1.6. Eau potable ..................................................................................................................................... 29
2.3.1.7. Réseaux ASF .................................................................................................................................... 29
2.3.1.8. Réseaux Divers ............................................................................................................................... 30
2.3.1.9. Remarques ...................................................................................................................................... 30
2.4. Reportage photographique.................................................................................................................... 31
2.5. Attestation de localisation d’ouvrage en classe A ............................................................................... 33
3. CONCLUSION ........................................................................................................................................... 34
4. ANNEXES ................................................................................................................................................... 35
4.1. ANNEXE 1 : REGLEMENTATION EN VIGUEUR DANS LE CADRE DE NOS MISSIONS DE DETECTION
ET DE GEOREFERENCEMENT DE RESEAUX....................................................................................................... 35
Géo détection des réseaux enterrés – Chemin du Collet Rouge – Les Pennes Mirabeau 01DO222037-79 Page 3 sur 36
1. Méthodologie
1.1. CONTEXTE GENERAL
1.1.1. Objet de la prestation
La prestation a pour objet la détection et le géoréférencement de tous les réseaux enterrés situés dans
la zone d’étude par des techniques non-intrusives et non-destructives, en respectant la norme NF-S 070
003 relative à la détection et au géoréférencement de réseaux enterrés.
Cette prestation comporte :
La détection de tous les réseaux enterrés présents dans la zone d’études ;
Le géoréférencement des réseaux détectés ;
La fourniture d’un rapport de synthèse et d’un plan de détection.
1.1.2. Client
Nous intervenons pour la Métropôle AIX MARSEILLE PROVENCE (MAMP).
1.1.3. Date d’intervention
Notre intervention s’est déroulée le 25/09.
Géo détection des réseaux enterrés – Chemin du Collet Rouge – Les Pennes Mirabeau 01DO222037-79 Page 4 sur 36
1.1.4. Localisation de la zone d’étude
La zone d’étude se situe Chemin du Collet rouge aux Pennes Mirabeau :
Géo détection des réseaux enterrés – Chemin du Collet Rouge – Les Pennes Mirabeau 01DO222037-79 Page 5 sur 36
1.1.5. Intervenant sur la prestation
Cyril TORT
TECHNICIEN
Alexandre CROHIN
Prestation de terrain AIX EN PROVENCE
réalisée par
L'agence
de :
Modèle
GEORADAR PROCEQ GS8000
RD TX10
Générateur VIVAX
Matériels RD 8000
utilisés Détecteurs VIVAX VLOC3
pour la prestation Focus 35
LEICA TS 13
Station LEICA TS 12
GPS SP85
Géo détection des réseaux enterrés – Chemin du Collet Rouge – Les Pennes Mirabeau 01DO222037-79 Page 6 sur 36
1.2. CONTEXTE LEGISLATIF
1.2.1. Application de la réforme « DT‐DICT »
La réforme dite « DT/DICT » (Déclaration de projet de Travaux – Déclaration d’Intention de
Commencement de Travaux, décret 2011-1241) a pour but de préserver l’intégrité des biens et des
personnes lors de travaux à proximité de réseaux. Elle impose au donneur d’ordre des travaux de réaliser
des investigations complémentaires par un prestataire certifié lors de la présence de réseaux sensibles
placés en classe de précision B ou C dans l’emprise de ses travaux en entité urbaine.
GEOFIT réalise les détections, géoréférencements de réseaux et investigations complémentaires par des
méthodes non intrusives et non destructives pour placer les réseaux sensibles (mais aussi tous les autres
réseaux) en classe de précision A*.
* : un ouvrage ou tronçon d'ouvrage est rangé dans la classe A si l'incertitude maximale de localisation
indiquée par son exploitant est inférieure ou égale à 40 cm s'il est rigide, ou à 50 cm s'il est flexible.
Nous vous rappelons en outre les classes de précision en positionnement des réseaux (hors
branchements) :
La réforme DT‐DICT est expliquée d’après le schéma suivant (source : www.dict.fr) :
Nous agissons dans tous les cas en vertu de la législation et réglementation en vigueur (Annexe 1).
Géo détection des réseaux enterrés – Chemin du Collet Rouge – Les Pennes Mirabeau 01DO222037-79 Page 7 sur 36
Géo détection des réseaux enterrés – Chemin du Collet Rouge – Les Pennes Mirabeau 01DO222037-79 Page 8 sur 36
1.2.2. Sensibilité des réseaux
Les réseaux suivants sont considérés comme sensibles :
• Les réseaux miniers ou de transport contenant des hydrocarbures liquides ou liquéfiés
• Les réseaux miniers ou de transport contenant des produits chimiques
• Les réseaux miniers ou de transport contenant des gaz combustibles, et ouvrages de distribution
de gaz combustibles
• Les lignes électriques et réseaux d’éclairage public mentionnés à l’Article R. 4534‐ 107 du code du
travail
• Les canalisations de transport et de distribution de vapeur d’eau, d’eau surchauffée, d’eau
chaude, d’eau glacée et de tout fluide caloporteur ou frigorigène, et tuyauteries rattachées en
raison de leur connexité à des installations classées pour la protection de l’environnement en
application de l’Article R. 512‐32 du code de l’environnement
• Les réseaux souterrains destinés à la circulation de véhicules de transport public ferroviaire ou
guidé.
Sont considérés comme des réseaux non sensibles :
• Les installations de communications électroniques, lignes électriques et réseaux d’éclairage
public autres que ceux mentionnés à l’Article R. 4534‐107 du code du travail
• Les réseaux de prélèvement et de distribution d'eau destinée à la consommation humaine en
pression ou à écoulement libre
• Les réseaux d’assainissement, contenant des eaux usées domestiques ou industrielles ou
des eaux pluviales
• Les ouvrages de voirie.
Toutefois, c’est l’exploitant de réseau qui définit son réseau comme sensible ou non, en fonction des
dangers et contraintes que peuvent engendrer l’endommagement de ce dernier.
Géo détection des réseaux enterrés – Chemin du Collet Rouge – Les Pennes Mirabeau 01DO222037-79 Page 9 sur 36
1.2.3. Démarches auprès du guichet unique
Afin de récolter les différentes informations liées aux réseaux des exploitants concernés, le Maître
d’Ouvrage se doit de réaliser une DT auprès du guichet unique.
Les exploitants de réseaux concernés (présents dans l’emprise) lui communiquent alors leurs plans
relatifs, en indiquant la classe de précision de leur réseau et le degré de sensibilité.
Par défaut, un plan sans classe de précision et/ou non rattaché à un système de coordonnées connu est
considéré en classe C. De même un réseau sans degré de sensibilité précisé est considéré par défaut
comme sensible.
Notons que l’exploitant de réseau, dès lors qu’il a réceptionné la DT, a un délai de 9 jours (fériés non
compris) pour transmettre ses documents en version dématérialisée et 15 jours (fériés non compris) en
version non-dématérialisée. Il doit fournir à ce titre un récépissé de DT.
Au-delà de ces délais, des relances sont effectuées. Si le concessionnaire de réseau ne se manifeste
toujours pas, son réseau est placé par défaut en classe de précision C.
Les plans et récépissés, qui nous sont communiqués, font l’objet d’un traitement et d’un archivage par
nos soins.
L’exploitant, sans intervention de notre part, engage sa responsabilité quant aux documents fournis et
placés en classe A.
Géo détection des réseaux enterrés – Chemin du Collet Rouge – Les Pennes Mirabeau 01DO222037-79 Page 10 sur 36
1.3. PHASE PREPARATOIRE
1.3.1. Données récoltées
L’ensemble des plans et des documents qui nous ont été communiqués sont analysés, pour vérifier s’il
ne manque pas de données essentielles et obligatoires à notre intervention (mauvaise emprise, repères
faussés ou obsolètes, réseau manquant, …) ou à tout travaux réalisés à proximité de l’ouvrage de
l’exploitant.
1.3.2. Analyse des risques
Nous effectuons une analyse de tous les risques susceptibles de survenir et destinée entre autres aux
personnels intervenants. La sécurisation du chantier doit permettre la protection des tiers (piétons,
cyclistes, circulation générale, …) et le maintien des accès aux propriétés riveraines de toute nature.
Nous choisissons les méthodes et matériels adaptés, en relation avec nos procédures internes et les
résultats de nos analyses préalables.
En fonction de la configuration des lieux, nous décidons la mise en place des panneaux et signalisation
nécessaires sur le travail en voirie. Nous nous basons sur les préconisations de la huitième partie de
l’instruction interministérielle sur la signalisation routière (arrêté du 6 novembre 1992 relatif à
l'approbation de modifications de l'instruction interministérielle sur la signalisation routière - journal
officiel du 30 Janvier 1993).
Nous préparons à ce stade une fiche de suivi de chantier destinée aux intervenants sur site, ainsi que
l’inventaire des documents obligatoires en possession
Géo détection des réseaux enterrés – Chemin du Collet Rouge – Les Pennes Mirabeau 01DO222037-79 Page 11 sur 36
1.3.3. Repérage du site
Le repérage du site est une étape primordiale dans la détection des réseaux enterrés. Elle est effectuée
avant toute investigation. Elle permet de :
• Délimiter précisément la zone d’études ;
• Vérifier la cohérence entre les affleurants (les coffrets de branchements, les candélabres,
lampadaires, les regards de visite, les armoires, …) et les plans des exploitants ;
• Réaliser l’inventaire des réseaux présents dans la zone, afin de définir les techniques à utiliser, la
qualité des sols, les encombrements, ….
Géo détection des réseaux enterrés – Chemin du Collet Rouge – Les Pennes Mirabeau 01DO222037-79 Page 12 sur 36
1.4. TECHNIQUES EMPLOYEES
1.4.1. Détection des réseaux enterrés
Le choix d’une ou plusieurs technique(s) utilisable(s) est fait en fonction de la nature des réseaux et de
l’environnement. Associé à ce choix de techniques, la détection des réseaux enterrés nécessite une
bonne organisation : elle doit être réalisée en suivant des étapes bien précises, afin de garantir la classe
de précision A.
Notons qu’un tracé au sol des réseaux est nécessaire. Il résulte de la détection et est opéré en simultané.
1.4.1.1. Investigation des affleurants
Notre intervention sur le terrain commence par l’investigation des affleurants, afin de :
▪ Déterminer les profondeurs des génératrices supérieures ;
▪ Déterminer les fils d’eau qui permettront d’en déduire la génératrice supérieure des
réseaux d’assainissement
▪ Déterminer pour le réseau en question son type,
▪ Comprendre le cheminement des réseaux.
▪ Ouverture des coffrets de branchement, regards de visite
Géo détection des réseaux enterrés – Chemin du Collet Rouge – Les Pennes Mirabeau 01DO222037-79 Page 13 sur 36
1.4.1.2. Utilisation des détecteurs électromagnétiques
Les détecteurs électromagnétiques (ou électro-inductifs) sont composés de deux appareils distincts : un
émetteur et un récepteur de signaux électromagnétiques. Plusieurs combinaisons des modes
d’utilisations de ces derniers sont possibles, permettant le repérage des réseaux en matériaux
conducteurs.
Modes passifs
La détection commence par le repérage du signal électromagnétique généré spontanément par les
réseaux à localiser (exemple : réseaux d’électricité à 50 Hz).
En partant d’un affleurant bien précis (coffret de branchements, remontées souterraines- aériennes, …)
et en se basant sur les plans des exploitants, le repérage consiste à suivre le signal capté par le récepteur.
Géo détection des réseaux enterrés – Chemin du Collet Rouge – Les Pennes Mirabeau 01DO222037-79 Page 14 sur 36
Modes actifs
Les modes actifs permettent le repérage des réseaux enterrés qui n’émettent pas spontanément un
signal électromagnétique ou qui émettent de manière perturbée, comme par exemple :
• Les lignes électriques ne débitant pas de courant ou un courant trop faible pour être détecté en
modes passifs (par exemple réseaux d’éclairage public en journée
• Les branchements électriques particuliers, la signalisation routière, la basse tension…) ;
• Les réseaux de distribution ou de transport de fluides constitués de matériaux conducteurs (eau,
gaz, …) ;
• Les réseaux conducteurs perturbés, ….
Le signal électromagnétique est généré dans le réseau, sous le contrôle de l’opérateur, via un émetteur.
Le récepteur récupère le signal en surface et permet le tracé du réseau en trois dimensions.
Géo détection des réseaux enterrés – Chemin du Collet Rouge – Les Pennes Mirabeau 01DO222037-79 Page 15 sur 36
1.4.1.3. Utilisation du géoradar
L’utilisation du géoradar est une méthode d’investigation géophysique non destructive permettant de
détecter tous les réseaux enterrés (conducteurs ou non).
Cet appareillage permet de sonder le sous-sol sur de grandes distances, rapidement, sans
endommagement du milieu environnant.
Cette méthode est basée sur la propagation des ondes électromagnétiques dans le sous-sol, avec un
fonctionnement similaire à un sonar de bateau.
Le radargramme, visuel obtenu par le passage du géoradar, nous donne une coupe du sol. L’axe X
Géo détection des réseaux enterrés – Chemin du Collet Rouge – Les Pennes Mirabeau 01DO222037-79 Page 16 sur 36
correspond à la distance du linéaire réalisé et l’axe Z correspond à la profondeur.
L’interprétation des radargrammes permet de déterminer avec précision la position altimétrique et
planimétrique de tout réseau.
Ajoutons que l’utilisation du géoradar est réalisée à deux stades de nos investigations : lors de la
détection et lors de la phase de vérification.
Cette dernière phase est essentielle dans la détection des réseaux enterrés. Elle permet de :
• Vérifier, par l’utilisation du géoradar, les résultats obtenus avec les détecteurs
électromagnétiques. Cette technique nous permet de corriger les erreurs liées aux perturbations
électromagnétiques. Ainsi, nous confirmons les marquages précédemment effectués ;
• Vérifier que tous les réseaux qui nous intéressent et qui sont signalés sur les plans des
concessionnaires ont été détectés ;
• Mettre en évidence les réseaux abandonnés ;
• Révéler les réseaux non signalés sur les plans concessionnaires ;
• Mettre en avant les incohérences de tracés vis‐à‐vis des informations fournies ;
• Conforter et justifier notre phase de détection concernant les réseaux déclarés mais non
investigables ou absents.
Géo détection des réseaux enterrés – Chemin du Collet Rouge – Les Pennes Mirabeau 01DO222037-79 Page 17 sur 36
Limites
Les profondeurs d’investigations radar sont limités par le taux d'humidité et de l'encombrement du
sous-sol. Un sol argileux humide altérera considérablement le signal. Tout réseau situé en dessous de la
limite d'investigation ne pourra être détecté. Cette limite d'investigation ne peut être évaluée qu'une fois
sur site en fonction de la qualité des signaux radar mesurés. Ces limitations du géoradar sont clairement
indiquées dans la norme NF 70-003-2 et dans le Guide Technique.
Une zone fortement encombrée sera difficile à interpréter car certains réseaux pourront être masqués
par d'autres. Deux réseaux superposés ou très proches pourront être considérés comme un seul et même
réseau.
La limite de profondeur du géoradar est de deux mètres.
Passer cette profondeur, la qualité de réception est altérée.
Cette technique ne permet pas d'établir le diamètre et le matériau des réseaux.
Les profondeurs notifiées sur les rapports correspondent à la génératrice supérieure du réseau. La
précision des mesures avoisine les 10 cm en X, Y, Z dans le premier mètre d'investigation. Elle peut être
supérieure à 10 cm
Au-delà et dans des contextes difficiles tels que précisés dans le premier alinéa. Il est possible d'avoir une
bonne précision en X, Y mais détériorée en Z. La confiance en la précision de mesure par radar est
indiquée dans le rapport par un indice prédéfini.
Géo détection des réseaux enterrés – Chemin du Collet Rouge – Les Pennes Mirabeau 01DO222037-79 Page 18 sur 36
1.4.1.4. Utilisation de la sonde intrusive
Lorsque l’emploi du géoradar s’avère infructueux, une sonde intrusive, munie ou non d’une bobine
d’émission, est utilisée pour le repérage des réseaux en matériaux non conducteurs.
La méthode consiste, à partir d’un point de pénétration, à introduire une sonde dans le réseau à tracer
(gaine vide). Cette sonde se comporte comme un réseau conducteur (fil métallique).
Cette dernière est raccordée directement à l’émetteur électro-inductif, afin de permettre l’émission du
signal électromagnétique choisi. Le signal émis par la sonde est capté en surface par le récepteur électro
inductif, et permet le tracé du réseau en trois dimensions.
Le signal ne peut pas se faire sur les premiers mètres.
Ce procédé nécessite un accès à l’intérieur du réseau, qui ne doit pas être en charge
Géo détection des réseaux enterrés – Chemin du Collet Rouge – Les Pennes Mirabeau 01DO222037-79 Page 19 sur 36
1.4.2. Marquage‐piquetage et tracé au sol
Il convient tout d’abord de distinguer le « marquage-piquetage » du « tracé au sol ».
Le marquage-piquetage est obligatoire dans le cadre de travaux à proximité des réseaux. Il correspond
à la matérialisation au sol de la localisation d’un réseau enterré réalisée sous la responsabilité du
responsable de projet avant le démarrage des travaux. Sa réalisation peut être confiée à l’exécutant des
travaux.
Le tracé au sol caractérise la matérialisation au sol du repérage et de l’identification des réseaux effectués
par un prestataire en charge de la détection au cours des opérations de localisation ou des investigations
complémentaires.
GEOFIT effectue donc un tracé au sol et ne saurait être tenu responsable du maintien ou de la
modification ultérieure de ses marques pour une utilisation en tant que marquage-piquetage obligatoire.
Ainsi, si des travaux sont prévus, nous vous conseillons de veiller au maintien en l’état des marques (et
piquetages), ou, le cas échéant si des marques s’avèrent illisibles, quels que soient les motifs, de se
reporter au plan de détection qui fait foi.
Le tracé au sol permet de retranscrire, aux positionnements déterminés, les renseignements recueillis
lors de la détection des réseaux (position, profondeur de la génératrice supérieure, nature du réseau,
orientation, zones d’emprise, …).
Ils sont réalisés généralement à l’aide des bombes de peinture à faible durée de tenue (SOPPEC
construction TP).
Les codes couleurs utilisées pour le tracé au sol et marquage-piquetage sont définis selon la norme NF
P 98-332.
Géo détection des réseaux enterrés – Chemin du Collet Rouge – Les Pennes Mirabeau 01DO222037-79 Page 20 sur 36
Les couleurs utilisées pour représenter les réseaux sur le plan sont régies par la norme NF P98-332.
Géo détection des réseaux enterrés – Chemin du Collet Rouge – Les Pennes Mirabeau 01DO222037-79 Page 21 sur 36
Des zones d’emprise multi-réseaux et des zones d’incertitudes, ne représentant pas des tracés de
réseaux, seront matérialisées en rose ou en noir sur le terrain, si besoin.
Les profondeurs marquées au sol sont celles de la génératrice supérieure du réseau, notées en mètre.
Le tableau ci-après récapitule les unités utilisées pour les marquages.
Il est convenu que les profondeurs sont indiquées par rapport à un terrain naturel égal à zéro. Les
diamètres notés sont les diamètres nominaux, ils dépendent de la nature des conduites et gaines.
GEOFIT réalise les marquages avec une fréquence rapprochée, soit autant que nécessaire
(conformément à la norme NF S 70 003 2). Certaines singularités du réseau investigué seront tracées en
continu.
Dans le cas d'un ouvrage rectiligne, la distance entre 2 points de mesures sera au maximum égale à 10
mètres, bien que :
• Cette distance sera diminuée en cas de courbe et selon la technologie employée de sorte à
garantir la localisation du tronçon concerné dans la classe de précision A.
• Tous les points singuliers de type branchements, coudes, et autres changements de direction ou
de dénivelé seront relevés.
• Pour les ouvrages et branchements non cartographiés, le relevé sera effectué tous les 2 mètres
au minimum, ainsi que tous les changements de direction.
Géo détection des réseaux enterrés – Chemin du Collet Rouge – Les Pennes Mirabeau 01DO222037-79 Page 22 sur 36
1.4.3. Levés topographiques
1.4.3.1. Levés topographiques
Les relevés de réseaux détectés et les rendus sur plan sont réalisés dans le respect à la fois de la norme
NF-S-70-003-3, ainsi que d’une éventuelle charte graphique client (sur demande). En tant que géomètres-
rédacteurs, nous endossons la responsabilité des relevés géoréférencés.
Dans le but de supprimer les erreurs liées à des marquages rendus peu lisibles, les relevés de réseaux
détectés sont réalisés par notre géomètre directement après la phase de vérification du technicien de
détection.
Cette rapide exécution permet également au géomètre et au technicien de détection de mettre en
relation leurs données respectives sur place et ainsi de se prémunir d’éventuelles incohérences.
Nous effectuons dans un premier temps le recalage en coordonnées (définies par le client), puis le relevé
des marquages, affleurants et émergences.
1.4.3.2. Le recalage
Chaque marquage est défini en coordonnées planimétriques Conique Conforme (dans le référentiel RGF
93) et rattaché au système de Nivellement Général Français NGF IGN 69, conformément à la norme en
vigueur.
Géo détection des réseaux enterrés – Chemin du Collet Rouge – Les Pennes Mirabeau 01DO222037-79 Page 23 sur 36
1.4.3.3. Relevé des tracés de réseaux
Technologie utilisée
Afin de faire le géoréférencement du marquage, nous utilisons le système GPS ou la station totale
robotisée dans les zones d’ombres du GPS.
Notre matériel (GPS/Station totale) est couplé à une tablette tactile équipée du logiciel Autocad et son
applicatif Land2Map, nous permettant de dessiner en temps réel sur le terrain.
Ce système très intuitif nous permet de vérifier la concordance entre les tracés des marquages et les
tracés définis sur les plans fournis par les exploitants, afin d’éviter toute incohérence, oubli ou erreur de
relevé.
Précision
Chaque marquage est mesuré en trois dimensions (x, y, z)
-Station totale : ±0.5cm
-GPS : ±2cm
Nous estimons que l’imprécision du géoréférencement résultant des écarts de recalage et de mesure
des marquages n’excède jamais 3 cm en planimétrie et 4 cm en altimétrie,
Conformément à la norme NF-S-70-003-3, qui tolère des écarts supérieurs (10cm en planimétrie et 11cm
en altimétrie).
Le nombre de points de mesure permet dans tous les cas de garantir la position du réseau dans
la classe de précision A.
Géo détection des réseaux enterrés – Chemin du Collet Rouge – Les Pennes Mirabeau 01DO222037-79 Page 24 sur 36
1.4.3.4. Edition du plan de détection
Ce présent rapport et le plan de détection des réseaux forment un ensemble indissociable.
Sur la mise en page de chacun de nos plans sont indiqués l'ensemble des données liées à la
Détection en application de la norme NF-S 070 003-3.
Méthodologie
Nous utilisons les présentations (espace papier) Autocad.
Chaque couche de réseaux correspond à un type de réseaux.
Les données du relevé sont recalées sur le plan topographique simplifié du site.
Les réseaux sont représentés par leurs linéaires associés. Les altitudes N.G.F. des génératrices
supérieures sont dessinées dans la couleur associée au réseau (charte graphique client)
Le style de traits (Autocad) de linéaire correspondent aux différentes classes de précisions.
En fonction des difficultés rencontrées lors de la détection, des zones d’emprise multi- réseaux et
d’incertitude sont susceptibles d’être définies.
Nous rajoutons sur le plan les éventuels réseaux non détectés, mais existants sur les plans de l’exploitant
dans la classe de précision définie par lui-même.
Géo détection des réseaux enterrés – Chemin du Collet Rouge – Les Pennes Mirabeau 01DO222037-79 Page 25 sur 36
2. RESULTATS OBTENUS
2.1. Classe de précision
Le tableau ci-dessous récapitule les différentes tolérances permettant de classer les réseaux en fonction
de la réponse du signal obtenue lors de la détection.
2.1. Analyse des mesures
L’analyse des résultats obtenus a été effectuée par compilation des radargrammes transversaux et
longitudinaux. Les anomalies sont ensuite analysées et les éventuels réseaux identifiés. En parallèle, une
géo détection par radiodétection est réalisée.
Nota : le terme « anomalie » ou « signature » désigne une réponse particulière renvoyée par un élément
dans le milieu ausculté. Une anomalie en termes géophysiques peut donc correspondre à une
canalisation ou une structure enterrée.
2.2. Ecarts entre les IC et les DT
Conformément aux exigences de la norme, tous les écarts entre les investigations complémentaires et
les plans fournis par les concessionnaires sont indiqués sur les plans. Il peut s'agir notamment d'écarts
sur la position des réseaux par rapport à la classe de précision indiquée par le concessionnaire ou de
tronçons de réseaux ou éléments de surface supplémentaires.
Toutes les données fournies par les exploitants concernés sur le tableau récapitulatif du guichet unique
sont analysées, et comparées à nos résultats d'investigations complémentaires.
Géo détection des réseaux enterrés – Chemin du Collet Rouge – Les Pennes Mirabeau 01DO222037-79 Page 26 sur 36
2.3. INVESTIGATIONS SUR LE TERRAIN
Tableau général récapitulant les méthodes de détection par réseaux :
APPAREILS DE DETECTION
DÉTECTEUR ACOUSTIQUE PAR PERCUSSION
RADIODÉTECTEUR DE MARQUEURS
RADAR A PÉNÉTRATION DE SOL
SCANNER HAUTE-FRÉQUENCE
SONDE DE DÉTECTION
RADIODÉTECTEUR
RESEAUX REPERES
Electricité X X X X
Télécom X X X
Fibre Optique X X X
AEP (Eau Potable) X X X X X
Gaz-Fioul X X X X X
Eclairage Public X X X
Ass & Pluvial (EU et EP) X X X X
Chauffage/Climatisation X X X X
Signalisation X X X
Produits Chimiques X X X X
Inconnu X X X X X
Géo détection des réseaux enterrés – Chemin du Collet Rouge – Les Pennes Mirabeau 01DO222037-79 Page 27 sur 36
2.3.1. Points particuliers
2.3.1.1. Assainissement : Eaux pluviales
Observations Non Concerné
Méthode utilisée pour Investigation Manuelle + aiguillage + géoradar
ce réseau :
2.3.1.2. Assainissement : Eaux usées
Observations Non Concerné
Méthode utilisée pour Investigation Manuelle + aiguillage + géoradar
ce réseau :
2.3.1.3. Electricité
Observations : Les réseaux sont détectés en classe A.
Méthode utilisée pour ce réseau : Radio-détecteur et géoradar
Géo détection des réseaux enterrés – Chemin du Collet Rouge – Les Pennes Mirabeau 01DO222037-79 Page 28 sur 36
2.3.1.4. Eclairage
Observations : Non Concerné
Méthode utilisée pour ce réseau : Radio-détecteur et géoradar
2.3.1.5. Télécommunication et Fibre Optique
Observations : Les réseaux de télécommunication et de fibre optique sont détectés en classe
A.
Une artère pleine terre n’est pas détectable. Elle est reportée en classe C.
Méthode utilisée
pour ce réseau : Radio-détecteur et géoradar.
2.3.1.6. Eau potable
Observations Non Concerné
Méthode utilisée pour ce réseau : Radio-détecteur et Géoradar.
2.3.1.7. Réseaux ASF
Observations Des réseaux de télécommunications ASF sont détectés en classe de précision
A.
Méthode utilisée
pour ce réseau : Radio détecteur
Géo détection des réseaux enterrés – Chemin du Collet Rouge – Les Pennes Mirabeau 01DO222037-79 Page 29 sur 36
2.3.1.8. Réseaux Divers
Observations Des réseaux non déclarés et qui ne figurent sur aucun plan fourni sont détectés
en classe A.
Méthode utilisée
pour ce réseau : Radio détecteur / géoradar
2.3.1.9. Remarques
RAS
Géo détection des réseaux enterrés – Chemin du Collet Rouge – Les Pennes Mirabeau 01DO222037-79 Page 30 sur 36
2.4. Reportage photographique
Géo détection des réseaux enterrés – Chemin du Collet Rouge – Les Pennes Mirabeau 01DO222037-79 Page 31 sur 36
Géo détection des réseaux enterrés – Chemin du Collet Rouge – Les Pennes Mirabeau 01DO222037-79 Page 32 sur 36
2.5. Attestation de localisation d’ouvrage en classe A
Raison sociale de l’entreprise GEOFIT
Titulaire du marché MAMP
Nom du Responsable de Projet Jean Regis BAYLE
n° Affaire GEOFIT 01DO22037-79
Adresse du chantier Chemin du Collet Rouge, Les Pennes Mirabeau
L’entreprise mentionnée ci-dessus, certifiée en détection et en géoréférencement, atteste de la
localisation en classe A des ouvrages ou portions d’ouvrages objets de la commande, telle que
mentionnée dans le Cahier de Fin d’Affaire de Détection (CFAD, rapport de la prestation de détection
géoréférencée) remis au Responsable de Projet.
La localisation des ouvrages respecte les spécifications définies dans l’article 1 de l’arrêté du 15 février
2012 modifié.
Tous les ouvrages et/ou portions d’ouvrages détectés mais n’ayant pu faire l’objet de localisation en
classe A sont identifiés et mentionnés dans les documents remis au Responsable de Projet.
Tous les ouvrages et/ou tronçons d’ouvrages détectés sans lien apparent avec un Exploitant consulté
(récépissés de DT et/ou DICT), ayant pu faire l’objet d’une localisation en classe A ou non, sont identifiés
et mentionnés dans les documents remis au Responsable de Projet (cas de certains ouvrages
abandonnés ou ayant fait l’objet d’une rétrocession privée/publique, etc.).
Remarques :
Signature de l’entreprise (Titulaire du marché de détection géoréférencée)
Nom, Prénom de l’opérateur Date Cachet et Signature
BAYLE Jean-Régis 25/09/2025
JRB
Géo détection des réseaux enterrés – Chemin du Collet Rouge – Les Pennes Mirabeau 01DO222037-79 Page 33 sur 36
3. CONCLUSION
L’absence de DT dans la zone de travaux ne garantit pas l’exhaustivité des réseaux.
La détection des réseaux enterrés ne dispense pas l’exécutant des travaux de terrassements de prendre
ses précautions contre un éventuel dommage aux réseaux en présence. Les règles de sécurité et les
procédures (DICT, marquage-piquetage, …) en vigueur sur le sujet doivent être rigoureusement
respectées après notre intervention.
Ce rapport technique a pour objectif de décrire les observations constatées lors de nos investigations.
Nous vous remercions d’aviser les différentes sociétés mandatées par vos soins dans le cadre de vos
activités.
Il est possible toutefois que des réseaux non émetteurs de champ magnétique, des réseaux abandonnés
ou inconnus, voire inaccessibles, dans les zones de détection délimitées par nos soins, ne soit pas
repérés.
En vous remerciant de votre confiance et en espérant avoir répondu vos attentes, veuillez recevoir,
Monsieur, Madame, nos salutations distinguées.
Géo détection des réseaux enterrés – Chemin du Collet Rouge – Les Pennes Mirabeau 01DO222037-79 Page 34 sur 36
4. ANNEXES
4.1. ANNEXE 1 : REGLEMENTATION EN VIGUEUR
DANS LE CADRE DE NOS MISSIONS DE DETECTION
ET DE GEOREFERENCEMENT DE RESEAUX
▪ Décret n° 2011‐1241 du 5 octobre 2011 relatif à l'exécution de travaux à proximité de certains
ouvrages souterrains, aériens ou subaquatiques de transport ou de distribution.
▪ Décret n°2014‐627 du 17 juin 2014 relatif aux travaux effectués à proximité des réseaux de
transport et de distribution.
▪ Article 219 de la loi Grenelle 2 n°2010‐788 du 12 juillet 2010.
▪ Articles L. 554‐1 à L. 554‐5 du code de l’environnement.
▪ Articles R. 554‐1 à R. 554‐38 du code de l’environnement.
▪ Arrêté du 15 février 2012 pris en application du chapitre IV du titre V du livre V du code de
l'environnement relatif à l'exécution de travaux à proximité de certains ouvrages souterrains,
aériens ou subaquatiques de transport ou de distribution (JORF n° 0045 du 22 février 2012)..
▪ Arrêté du 28 juin 2012 pris en application de l’arrêté du 15 février 2012 d’application du code de
l’environnement relatif à l’exécution de travaux à proximité de certains ouvrages souterrains,
aériens ou subaquatiques de transport ou de distribution.
▪ Arrêté du 30 juin 2012 portant approbation de prescriptions techniques prévues à l’article R. 554‐
29 du code de l’environnement.
▪ Arrêté du 19 juin 2014 pris en application du IV de l’article 3 de l’arrêté du 15 février 2012 modifié
relatif à l’exécution de travaux à proximité de certains ouvrages souterrains, aériens ou
subaquatiques de transport ou de distribution.
▪ Arrêté du 18 juin 2014 modifiant divers arrêtés relatifs à l’exécution de travaux à proximité des
réseaux de transport et de distribution et au téléservice « reseaux‐et‐canalisations.gouv.fr »..
▪ Arrêté du 19 février 2013, encadrant la certification des prestataires en géoréférencement et en
détection des réseaux et mettant à jour des fonctionnalités du téléservice "réseaux‐et‐
canalisations.gouv.fr ».
▪ Arrêté du 22 décembre 2010 modifié fixant les modalités de fonctionnement du guichet unique
prévu.
▪ À l'article L. 554‐2 du code de l'environnement (JORF n° 0048 du 26 février 2011) – décret du 20
décembre 2010.
Géo détection des réseaux enterrés – Chemin du Collet Rouge – Les Pennes Mirabeau 01DO222037-79 Page 35 sur 36
▪ Arrêté du 23 décembre 2010 relatif aux obligations des exploitants d'ouvrages et des prestataires
d'aide envers le téléservice « reseaux‐et‐canalisations.gouv.fr » (JORF n° 0301 du 29 décembre
2010).
▪ Décret 2012‐970 du 20 aout 2012 relatif aux travaux effectués à proximité des réseaux de
transport et de distribution
▪ Articles R. 4534‐107 à R. 4534‐125 du code du travail.
▪ Article R. 512‐32 du code du travail.
▪ Article R. 4534‐107 du code du travail.
▪ Article L. 211‐4 du code général de la propriété des personnes publiques.
▪ Article L. 141‐11 du code de la voirie routière.
▪ Articles R. 4534‐108 à R. 4534‐110 du code du travail.
▪ Décret 92‐158 du 20 février 1992 complétant le code du travail et fixant les prescriptions
particulières d'hygiène et de sécurité applicables aux travaux effectués dans un établissement
par une entreprise extérieure
▪ Loi 93‐1418 du 31 décembre 1993 modifiant les dispositions du code du travail applicables aux
opérations de bâtiment et de génie civil en vue d’assurer la sécurité et de protéger la santé des
travailleurs et portant transposition de la directive du Conseil des communautés européennes
n° 92‐57 en date du 24 juin 1992.
▪ Décret 94‐1159 du 26 décembre 1994 relatif à l’intégration de la sécurité et à l’organisation de la
coordination en matière de sécurité et de protection de la santé lors des opérations de bâtiment
ou de génie civil et modifiant le code du travail.
▪ Articles R. 4534‐111 à R. 4534‐123 du code du travail.
▪ Articles R. 4534‐107 à R. 4534‐130 du code du travail.
▪ Décret n° 98‐1084 du 2 décembre 1998.
▪ Article R. 6351‐6 du code du travail.
▪ Décret n° 91‐1147 du 14 octobre 1991 relatif à l'exécution de travaux à proximité de certains
ouvrages souterrains, aériens ou subaquatiques de transport ou de distribution (JORF n° 262 du
9 novembre 1991).
▪ Avis du 29 juin 2012 du medde relatif à l'analyse de la régularité des déclarations préalables aux
travaux
▪ Guide technique 2012 relatif aux travaux effectués à proximité des réseaux. Normes NF‐ S70
003 1, NF‐ S70 003 2, NF‐ S70 003 3.
Géo détection des réseaux enterrés – Chemin du Collet Rouge – Les Pennes Mirabeau 01DO222037-79 Page 36 sur 36
Texte extrait tel quel de la pièce officielle, qui seule fait foi. La mise en page du document d'origine peut différer.