Prix1 % du montant attribué, plafonné à 5 000 € HT, dû uniquement si le marché vous est attribué.Le contrat

Règlement de consultation

RC- annexe 4 - cadre_memoire_technique.docx · 753 mots · du marché « Assistance à maîtrise d'ouvrage pour l'extension, la rénovation de bâtiments publics et la requalification de voirie communale », dossier de consultation officiel.

GIP ID77
CENTRALE D’ACHAT
Hotel du Département
77000 Melun cedex
Tél : 01.64.14.73.56

Accord-Cadre Prestations intellectuelles 
d’Assistance à Maîtrise d’Ouvrage

Lot 1 : Extension/Rénovation bâtiments publics/Secteur Nord
Lot 2 : Extension/Rénovation bâtiments publics/Secteur Sud
Lot 3 : Requalification de voirie communale / Secteur Nord
Lot 4 : Requalification de voirie communale / Secteur Sud












Annexe 4 
Règlement de Consultation - RC

Cadre de réponse technique




PREAMBULE





Le candidat devra remettre un mémoire technique, construit point par point selon le modèle ci-dessous, des dispositions qu’il se propose d'adopter pour l'exécution des prestations et comprenant obligatoirement les éléments ci-après énoncés.

Ce modèle est exhaustif : toutes les rubriques doivent être renseignées par le candidat qui n’a pas à produire d’autres informations que celles étant expressément sollicitées dans le présent cadre de réponse technique. Il servira au jugement des offres.

Le mémoire devra être spécifique à ce projet et présenté de façon à bien faire apparaître chacun des points suivants et dans l’ordre dans lequel ils sont mentionnés. 

Le candidat est averti que l’acheteur ne demandera pas de complément au mémoire si ce dernier est trop succinct. Seules des demandes de précisions pourront être demandées conformément à l’article R.2161-5 du Code de la commande publique.

Chaque sous-critère sera noté sur un barème de 10 points :

Très satisfaisant +
10 points
Très satisfaisant
9 points
Satisfaisant +
8 points
Satisfaisant
7 points
Moyennement satisfaisant+
6 points
Moyennement satisfaisant 
5 points
Passable +
4 points
Passable
3 points
Peu satisfaisant+
2 points
Peu satisfaisant 
1 point

Si le sous-critère est jugé insuffisant (absence d'élément de réponse), il se verra attribuer la note de 0.

La note obtenue sur chacun des sous-critères se verra pondérée par les coefficients indiqués. Les trois notes seront ensuite additionnées pour donner une note globale.

Le détenteur de la meilleure note technique se verra ensuite attribuer le nombre maximal de points (55 points).

La formule mathématique pour l'attribution des points aux soumissionnaires est :

P=P0×NN0

P : Nombre de point de l’offre considérée
P0 : nombre maximal de point
N : note technique de l’offre considérée
N0 : Note technique de la meilleure offre

MEMOIRE TECHNIQUE





Prestations intellectuelles d’assistance à maîtrise d’ouvrage

Concerne : 
A cocher :

Lot n°1 : Extension/Rénovation des bâtiments publics – Secteur nord
Lot n°2 : Extension/Rénovation des bâtiments publics – Secteur sud
Lot n°3 : Requalification de voirie communale – Secteur nord
Lot n°4 : Requalification de voirie communale – Secteur sud








Identification du candidat :

Nom de la société :


Adresse :


Tél :
Mail :











SOUS-CRITERE n° 1
Composition et organisation de l’équipe
Coefficient 1.5


2 pages A4 recto-verso maximum (hors CV joints en annexe du mémoire technique)

Dans ce sous-critère, le candidat présentera :

l’organigramme de l’équipe dédiée à l’accord-cadre faisant clairement apparaître les noms, fonctions et compétence de chacun des intervenants en fonction des missions attendues.
seront annexés les CV des personnes amenées à travailler sur le marché qui seront en corrélation avec l’organigramme présenté,

le référent désigné et sa position dans l’organigramme de la structure, ainsi que son binôme, en cas de congés, absence, incapacité

les processus mis en place et les interactions avec le maître d’ouvrage et le GIP ID77 pour l’exécution des commandes, et la capacité à gérer plusieurs commandes simultanées (avec des exemples)


Sous-critère 2 – Méthodologie proposée pour des prestations foncières


SOUS-CRITERE n° 2 
Méthodologie proposée pour l’exécution 
des prestations et exemples de livrables
Coefficient 3Coef 3


Dans ce sous-critère, le candidat fournira pour chacune des 7 prestations intellectuelles d’AMO :

Une note (1 page recto-verso maximum) permettant d’évaluer la compréhension de la prestation et la capacité technique du candidat à la réaliser, ainsi que les modalités d’accompagnement des maîtres d’ouvrage et les points de vigilance.

Un rétroplanning prévisionnel (1 page A3) permettant d’expliquer le déroulement global en tenant compte des délais, des phases de concertation et des phases de validation

En annexe, les exemples suivants :

Une étude d’opportunité et de faisabilité anonymisée pour un projet similaire
Une étude de programme anonymisée pour un projet similaire
Un plan de financement anonymisé et un tableau de recensement des subventions éventuelles
Un rapport d’analyse des offres anonymisé pour un marché de maîtrise d’œuvre
Une trame de compte-rendu de visite




SOUS-CRITERE n°3
Compréhension des enjeux pour les collectivités seine-et-marnaises
Coefficient 1

Une note (1 page A4 recto verso maximum) faisant état de la compréhension des réalités et enjeux locaux, d’ordre réglementaires, techniques, environnementaux et budgétaires. Un développement sur la proposition de solutions pragmatiques, innovantes mais réalistes est attendu dans cette note.

Texte extrait tel quel de la pièce officielle, qui seule fait foi. La mise en page du document d'origine peut différer.