Pièce
23.600_DCE_Note de calcul_Joint sismique_Analyse modale.pdf · 4 187 mots · du marché « Construction de la salle Lino VENTURA à Avrillé (49) - Lot 07 : mise en place de cloisons, doublages et faux-plafonds », dossier de consultation officiel.
CONSTRUCTION DE LA NOUVELLE
SALLE LINO VENTURA
A AVRILLE (49)
Maître d’ouvrage
48C Boulevard FOCH
BP 80111
49 ANGERS Cedex 02
Maîtrise d’œuvre
ARCHITECTE BET TCE & ECONOMIE SCENOGRAPHIE ACOUSTIQUE PAYSAGE
CHARTIER+CORBASSON FACEA SCénarchie CLARITY STUDIO LANDSCAPE.U.NEED
3 rue Ambroise Thomas 3, rue Victor Hugo 16 chemin des Fortes Terres 5 rue de Charonne 15 rue Papiau de la Verrie
75009 PARIS 85000 LA ROCHE SUR YON 95300 PONTOISE 75011 PARIS 49000 ANGERS
01.48.01.02.98 02.51.08.99.00 06.64.51.50.43 06.79.14.06.59 02.41.86.16.21
agence@chartier-corbasson.com jb.blin@faceagroup.com gfigureau@scenarchie.com t.argence@clarity-studio.fr jerome@landscape.fr
NOTE DE CALCULS
JOINT SISMIQUE – ANALYSE MODALE DCE
Octobre 2025
AVRILLE Construction de la nouvelle salle LINO VENTURA Page 2/18
0 17/10/2025 1ère émission
INDICE : DATE : MODIFICATIONS :
23.600_DCE_Note de calcul_Joint sismique_Analyse modale Edité le 17/10/2025
AVRILLE Construction de la nouvelle salle LINO VENTURA Page 3/18
SOMMAIRE
0 OBJET DE L’ETUDE .......................................................................................... 4
1 PRESENTATION DU PROJET .......................................................................... 4
1.1 LOCALISATION ............................................................................................................................ 4
1.2 CONDITIONS DE SITE.................................................................................................................. 5
1.2.1 Reconnaissance des sols .............................................................................................................. 5
1.2.2 Retrait et gonflement ..................................................................................................................... 5
1.2.3 Pollution des sols ........................................................................................................................... 5
1.2.4 Sismologie ..................................................................................................................................... 5
1.3 DOCUMENTS DE REFERENCE ................................................................................................... 5
2 HYPOTHESES COMMUNES ............................................................................. 6
2.1 REGLES ET NORMES APPLIQUEES .......................................................................................... 6
3 HYPOTHESES PROPRES AU PROJET............................................................ 8
3.1 CLASSE D’EXECUTION ............................................................................................................... 8
3.1.1 Structures en béton armé .............................................................................................................. 8
3.1.2 Classe de service des structures bois ........................................................................................... 8
3.1.3 Catégorie géotechnique de projet ................................................................................................. 8
3.2 HYPOTHESES DE CHARGE ........................................................................................................ 8
3.2.1 Charges permanentes et surcharges permanentes ...................................................................... 8
3.2.2 Surcharges d’exploitation .............................................................................................................. 9
3.2.3 Actions climatiques – Neige (S) ..................................................................................................... 9
3.2.4 Actions climatiques - Vent (W) .................................................................................................... 10
3.2.5 Actions sismiques ........................................................................................................................ 10
3.2.6 Protection au feu .......................................................................................................................... 10
3.2.7 Déformations et flexibilité............................................................................................................. 10
3.2.7.1 Déformations verticales limites des planchers et couvertures ........................................................................................ 10
4 SPECIFICATIONS TECHNIQUES DES MATERIAUX ..................................... 13
4.1 BETON ........................................................................................................................................ 13
4.2 ARMATURES : ............................................................................................................................ 13
4.3 ACIERS ....................................................................................................................................... 13
4.4 BOIS ET PAROIS MOB ............................................................................................................... 13
4.4.1 Classement .................................................................................................................................. 13
4.4.2 Classes de service ....................................................................................................................... 13
5 PRINCIPE CONSTRUCTIF ET DESCRIPTIF DES OUVRAGES ..................... 15
5.1.1 Principe de fondations et préconisations en infrastructure.......................................................... 15
5.1.2 Principe en superstructure ........................................................................................................... 15
5.1.3 Principe de contreventement et stabilité ...................................................................................... 16
6 ETUDE SISMIQUE ........................................................................................... 17
6.1 ANALYSE MODALE ......................................................................................................................... 17
6.2 VERIFICATION DES DEPLACEMENTS................................................................................................. 17
6.2.1 Déplacements entre étages ......................................................................................................... 17
6.2.2 Dimensionnement des joints de dilatation ................................................................................... 17
23.600_DCE_Note de calcul_Joint sismique_Analyse modale Edité le 17/10/2025
AVRILLE Construction de la nouvelle salle LINO VENTURA Page 4/18
0 OBJET DE L’ETUDE
Le présent document a pour objet de vérifier la largeur du joint sismique tout en décrivant les hypothèses de
conception qui ont été adoptés dans le cadre de la phase DCE relatif à l’opération de reconstruction neuve de
la salle des fêtes LINO VENTURA à l’Allée Georges Brassens - AVRILLE (49240).
1 PRESENTATION DU PROJET
L’objet du projet est la construction d’une nouvelle salle de spectacle, culturelle et évènementielle comprenant :
• une grande salle modulable en 2 ou 3 salles avec ses locaux de fonctionnement et locaux techniques au
RdC.
• des locaux techniques en combles.
Les espaces extérieurs hors limites d’intervention aux abords immédiats du bâtiment (parking, etc…) ne sont pas
intégrés dans le périmètre des prestations dues au marché.
1.1 LOCALISATION
Le projet se situe à l’allée Georges Brassens, 49420 AVRILLE. La plateforme de construction accueillait
précédemment un ancien équipement entièrement démoli (emplacement encadré en rouge sur l’image ci-
dessous).
Figure 1: Localisation du projet – source google Earth_avant démolition
23.600_DCE_Note de calcul_Joint sismique_Analyse modale Edité le 17/10/2025
AVRILLE Construction de la nouvelle salle LINO VENTURA Page 5/18
1.2 CONDITIONS DE SITE
1.2.1 Reconnaissance des sols
D’après les sondages, nous pouvons retenir l’organisation géologique et les paramètres mécaniques suivants :
1.2.2 Retrait et gonflement
D’après la carte de risque de retrait et gonflement établie par le BRGM, le site se trouve en zone d’aléa moyen
vis-à-vis du phénomène de retrait et gonflement des argiles.
1.2.3 Pollution des sols
Selon le rapport G2 PRO, aucun indice évident de pollution dans les sondages réalisés (c'est-à-dire sous une
forme détectable visuellement ou olfactivement) n’a été détecté.
1.2.4 Sismologie
Le site est situé en zone sismique 2 de type aléa faible ; les effets du séisme seront donc à prendre en compte
d’après l’EN 1998-1.
1.3 DOCUMENTS DE REFERENCE
• études géotechniques :
o Rapport d’Etude Géotechnique Préalable - Mission G1 - Référence n°2023/03206/NANTS du 26 juin
2023 Réalisé par GEOTEC France
o Rapport d’Etude Géotechnique de conception – Phase Avant-Projet (G2 AVP) – Référence
n°2023/03206/NANTS-01 du 07 mai 2024 Réalisé par GEOTEC France
o Rapport agressivités du sol et des eaux – Annexe G2 AVP
o Rapport d’Etude Géotechnique de conception – Phase Projet (G2 PRO) – Référence
n°2023/03206/NANTS-02 du 22 juillet 2025 Réalisé par GEOTEC France
• autres documents techniques :
o notice acoustique du 20/06/2025
o calcul de descente de charges scénographie du 13/02/2024
o plans architecturaux
23.600_DCE_Note de calcul_Joint sismique_Analyse modale Edité le 17/10/2025
AVRILLE Construction de la nouvelle salle LINO VENTURA Page 6/18
2 HYPOTHESES COMMUNES
2.1 REGLES ET NORMES APPLIQUEES
L'Entrepreneur du présent lot est tenu de respecter les lois, décrets, arrêtés et règlements administratifs qui
s'appliquent à cette réalisation et les normes et documents qui régissent techniquement les travaux objet du
présent descriptif.
En cas de discordance entre ces différents documents, celui de date la plus récente fait foi.
La liste des documents rappelée ci-dessous n'est pas limitative. Tous les documents en vigueur à la date de
remise de l'offre sont réputés connus de l'Entrepreneur.
(Les listes ci-après ne sont pas exhaustives).
EUROCODE 0
• NF EN 1990 (mars 2003) : Eurocodes structuraux - Bases de calcul des structures (Indice de classement
: P06-100-1)
• NF P06-100-2 (juin 2004) : Eurocodes structuraux - Bases de calcul des structures - Partie 2 : Annexe
nationale à la NF EN 1990 (Indice de classement : P06-100-2)
• NF EN 1990/A1 (juillet 2006) : Eurocode - Bases de calcul des structures - Amendement A1 (Indice de
classement : P06-100-1/A1)
• NF EN 1990/A1/NA (décembre 2007) : Eurocode - Bases de calcul des structures - Annexe nationale à
la NF EN 1990/A1 (Indice de classement : P06-100-1/A1/NA)
EUROCODE 1
• NF EN 1991-1-1 (mars 2003) : Eurocode 1 - Actions sur les structures - Partie 1-1 : Actions générales -
Poids volumiques, poids propres, charges d'exploitation des bâtiments (Indice de classement : P06-111-
1)
• NF P06-111-2 (juin 2004) : Eurocode 1 - Actions sur les structures - Poids volumiques, poids propres,
charges d'exploitation des bâtiments - Partie 2 : Annexe nationale à la NF EN 1991-1-1 + Amendement
A1 (mars 2009) (Indice de classement : P06-111-2)
• NF EN 1991-1-2 (juillet 2003) : Eurocode 1 - Actions sur les structures - Partie 1-2 : Actions générales -
Actions sur les structures exposées au feu (Indice de classement : P06-112-1)
• NF EN 1991-1-2/NA (février 2007) : Eurocode 1 - Actions sur les structures - Partie 1-2 : Actions générales
- Actions sur les structures exposées au feu - Annexe nationale à la NF EN 1991-1-2 (Indice de
classement : P06-112-2/NA)
• NF EN 1991-1-3 (avril 2004) : Eurocode 1 - Actions sur les structures - Partie 1-3 : Actions générales -
Charges de neige (Indice de classement : P06-113-1)
• NF EN 1991-1-3/NA (mai 2007) : Eurocode 1 - Actions sur les structures - Partie 1-3 : Actions générales
- Charges de neige - Annexe nationale à la NF EN 1991-1-3 (Indice de classement : P06- 113-1/NA)
• NF EN 1991-1-4 (novembre 2005) : Eurocode 1 - Actions sur les structures - Partie 1-4 : Actions générales
- Actions du vent (Indice de classement : P06-114-1)
• NF EN 1991-1-4/NA (mars 2008) : Eurocode 1 - Actions sur les structures - Partie 1-4 : Actions générales
- Actions du vent - Annexe nationale à la NF EN 1991-1-4 (Indice de classement : P06-114-1/NA)
EUROCODE 2
• NF EN 1992-1-1 (octobre 2005) : Eurocode 2 - Calcul des structures en béton - Partie 1-1 : Règles
générales et règles pour les bâtiments (Indice de classement : P18-711-1)
• NF EN 1992-1-1/NA (mars 2007) : Eurocode 2 - Calcul des structures en béton - Partie 1-1 : Règles
générales et règles pour les bâtiments - Annexe nationale à la NF EN 1992-1-1 (Indice de classement
P18-711-1/NA)
• NF EN 1992-1-2 (octobre 2005) : Eurocode 2 - Calcul des structures en béton - Partie 1-2 : Règles
générales - Calcul du comportement au feu (Indice de classement : P18-712-1)
EUROCODE 3
• NF EN 1993-1-1 Octobre 2005 Eurocode 3 – Calcul des structures en acier – Partie 1-1 : règles générales
et règles pour les bâtiments (P22-311-1:2005-10, NA:2007-05, NA:2013-08, A1:2014-07, NA/A1:2017-
03)
• NF EN 1993-1-2 Eurocode 3 – Calcul des structures en acier – Partie 1-2 : règles générales – Calcul du
comportement au feu (P22-312-1:2005-11)
23.600_DCE_Note de calcul_Joint sismique_Analyse modale Edité le 17/10/2025
AVRILLE Construction de la nouvelle salle LINO VENTURA Page 7/18
• NF EN 1993-1-3 Eurocode 3 – Calcul des structures en acier – Partie 1-3 : Règles générales — Règles
supplémentaires pour les profilés et plaques formés à froid (P22-313:2007-03, NA:2007-10)
• NF EN 1993-1-8 Eurocode 3 – Calcul des structures en acier – Partie 1-8 : calcul des assemblages (P22-
318-1:2005-12, NA:2007-07)
EUROCODE 5
• NF EN 1995-1-1 (novembre 2005) Eurocode 5 - Conception et calcul des structures en bois - Partie 1-1
: Généralités - Règles communes et règles pour les bâtiments + Amendement A1 ( P21-711-1 : 2005-
11, A1 : 2008-10, NA :2010-05, A2 : 2014-07).
• NF EN 1995-1-2 (septembre 2005) : Eurocode 5 - Conception et calcul des structures en bois - Partie 1-
2 : Généralités - Calcul des structures au feu (P21-712-1 : 2005-09, NA : 2022-11)
• XP CEN/TS 19103 (janvier 2022) : Eurocode 5 - Conception et calcul des structures en bois - Calcul des
structures mixtes bois béton - Règles communes et règles pour les bâtiments (P21-730 : 2005-09)
EUROCODE 6
• NF EN 1996-1-1 (mars 2006) : Eurocode 6 - Calcul des ouvrages en maçonnerie - Partie 1-1 : Règles
communes pour ouvrages en maçonnerie armée et non armée (Indice de classement : P10-611-1)
• NF EN 1996-1-2 (septembre 2006) : Eurocode 6 - Calcul des ouvrages en maçonnerie - Partie 1-2 :
Règles générales - Calcul du comportement au feu (Indice de classement : P10-612-1)
• NF EN 1996-1-2/NA (septembre 2008) : Eurocode 6 - Calcul des ouvrages en maçonnerie - Partie 1-2 :
Règles générales - Calcul du comportement au feu - Annexe nationale à la NF EN 1996-1-2 (Indice de
classement : P10-612-1/NA)
• NF EN 1996-2 (juin 2006) : Eurocode 6 - Calcul des ouvrages en maçonnerie - Partie 2 : Conception,
choix des matériaux et mise en œuvre des maçonneries (Indice de classement : P10-620)
• NF EN 1996-2/NA (décembre 2007) : Eurocode 6 - Calcul des ouvrages en maçonnerie - Partie 2 :
Conception, choix des matériaux et mise en œuvre des maçonneries - Annexe nationale à la NF EN
1996-2 (Indice de classement : P10-620/NA)
• NF EN 1996-3 (juin 2006) : Eurocode 6 - Calcul des ouvrages en maçonnerie - Partie 3 : Méthodes de
calcul simplifiées pour les ouvrages de maçonnerie non armée (Indice de classement : P10-630)
EUROCODE 7
• NF EN 1997-1 (juin 2005) : Eurocode 7 - Calcul géotechnique - Partie 1 : Règles générales (Indice de
classement : P94-251-1)
• NF EN 1997-1/NA (septembre 2006) : Eurocode 7 - Calcul géotechnique - Partie 1 : Règles générales -
Annexe nationale à la NF EN 1997-1 (Indice de classement : P94-251-1/NA)
• NF EN 1997-2 (septembre 2007) : Eurocode 7 - Calcul géotechnique - Partie 2 : Reconnaissance des
terrains et essais (Indice de classement : P94-252)
EUROCODE 8
• NF EN 1998-1 Eurocode 8 - Calcul des structures pour leur résistance aux séismes - Partie 1 : règles
générales, actions sismiques et règles pour les bâtiments (P06-030-1:2005-09, NA:2007-12, NA:2013-
12, A1:2013-05)
• NF 1998-2 Eurocode 8 : conception et dimensionnement des structures pour leur résistance aux séismes
- Partie 2 : Ponts (P 06-032:2006-12, NA:2007-10, NA:2013-04, A1:2012-09, A2:2012-09).
• NF EN 1998-3 Eurocode 8 : Calcul des structures pour leur résistance aux séismes - Partie 3 : évaluation
et renforcement des bâtiments (P06-033-1:2005-12)
• NF EN 1998-5 Eurocode 8 - Calcul des structures pour leur résistance aux séismes - Partie 5 : fondations,
ouvrages de soutènement et aspects géotechniques (P06-035-1:2005-09, NA:2007-10)
23.600_DCE_Note de calcul_Joint sismique_Analyse modale Edité le 17/10/2025
AVRILLE Construction de la nouvelle salle LINO VENTURA Page 8/18
3 HYPOTHESES PROPRES AU PROJET
3.1 CLASSE D’EXECUTION
3.1.1 Structures en béton armé
Les exigences pour ce projet sont définies conformément à la norme NF EN 13670 et aux critères de l’annexe B
de la norme NF EN 1990 :
• classe d’exécution 2
3.1.2 Classe de service des structures bois
Conformément à l’article 2.3.1.3 de la norme NF EN 1995-1, les exigences pour ce projet sont les suivantes :
• classe de service des structures bois : 1,2 et 3 suivant localisation.
3.1.3 Catégorie géotechnique de projet
La catégorie géotechnique du projet est définie conformément aux annexes des normes d’application de
l’Eurocode 7 :
• catégorie géotechnique de projet : 2.
3.2 HYPOTHESES DE CHARGE
3.2.1 Charges permanentes et surcharges permanentes
Surcharges permanentes
Béton armé 2500 daN/m3
Bois 350 à 800 daN/m3
Mur ossature Bois (MOB) 100 daN/m²
Complexe couverture - Toiture 100 daN/m²
Cloisons mobiles Selon fiche technique
Faux plafonds 25 daN/m²
Cloisons 50 daN/m2
Sol souples 5 daN/m2
Parquet 10 daN/m2
Carrelage 20 daN/m2
Gradin mobile Selon fiches techniques
Equipements techniques Selon fiches techniques
Panneaux photovoltaïques Selon fiches techniques
Panneaux acoustiques Selon fiches techniques
Réseaux et éclairage 15 daN/m²
Isolant (hors auvent) 15 daN/m2
Charges scénographie Selon note de calcul de
descente de charges de
Scenarchie
23.600_DCE_Note de calcul_Joint sismique_Analyse modale Edité le 17/10/2025
AVRILLE Construction de la nouvelle salle LINO VENTURA Page 9/18
3.2.2 Surcharges d’exploitation
Local Nb Charges d’exploitation
Salles 3 500 daN/m2
Vestiaires 1 250 daN/m2
Escalier 3 250 daN/m2
Hall 2 400 daN/m2
Loges 3 250 daN/m2
Rangement salle 2 500 daN/m2-
Bureau gardien 1 250 daN/m2
Local ménage 1 400 daN/m2
Local scénographie 1 500 daN/m2-
Scène 1 500 daN/m2
Arrière à scène 1 500 daN/m2
Rangement scène 1 500 daN/m2
Sanitaire 2 250 daN/m2
Office 1 250 daN/m2
Réserve 1 400 daN/m2
Accueil (Bar/billet) 1 400 daN/m2
LOCAUX TECHNIQUES
Entretien 1 400 daN/m2
Eau 1 250 daN/m2
VDI 1 250 daN/m2
TGBT 1 500 daN/m2
TRANSFO 1 500 daN/m2
CTA 3 500 daN/m2
TOITURE
Toiture de pente >15% 150 daN
3.2.3 Actions climatiques – Neige (S)
Région :
• Région A1
Neige caractéristique :
• Sk = 45 daN/m2
• Sd = 36 daN/m2
Situation particulière :
• Noue :
o Accumulation de neige rampante
Sd = + 20daN/m2
23.600_DCE_Note de calcul_Joint sismique_Analyse modale Edité le 17/10/2025
AVRILLE Construction de la nouvelle salle LINO VENTURA Page 10/18
3.2.4 Actions climatiques - Vent (W)
Région :
• Région 2, soit Vb,0 = 24m/s
Hauteur de l’ouvrage :
• Z= 13m7
Pression dynamique de pointe :
• Qp(z) = 60.6 daN/m²
Porosité des parois :
• Porosité inférieure à 5% (bâtiment fermé)
3.2.5 Actions sismiques
La commune d’Avrillé se trouve dans la zone 2 dite « à sismicité faible » selon le décret 2010-1255 du 22 octobre
2010.
Les hypothèses considérées pour l’analyse sismique sont :
• La catégorie d’importance du bâtiment III (ERP).
• Valeur de référence de l'accélération maximale au sol : 𝑎𝑔𝑟 = 0.7𝑚/𝑠²
• Classe de sol : B
• Paramètre de sol : S = 1,35 ;
• Périodes du spectre de réponse élastique horizontal :
✓ TB = 0,05 s ; TC = 0,25 s ; TD = 2,5 s ;
• Classe de ductilité : DCL ;
• Coef. D’importance : I = 1.2
L’entreprise qui sera titulaire du lot gros-œuvre a l’obligation de conduire une
étude sismique globale pour le projet, basée sur une modélisation spatiale, dans
le cadre de ses études d’exécution. Elle devra faire une synthèse technique avec
le lot charpente afin que l’étude soit cohérente.
3.2.6 Protection au feu
Les ossatures devront être stables au feu et coupe-feu, selon les degrés de protection exigés par la notice de
sécurité.
Pour les éléments de structure métallique visible, participant à la stabilité de la structure, prévoir une peinture
intumescente pour assurer la stabilité au feu.
3.2.7 Déformations et flexibilité
3.2.7.1 Déformations verticales limites des planchers et couvertures
L'entrepreneur calcule les déformations des ouvrages sous l'effet des différentes combinaisons de charges à l'état
limite de service.
Planchers en béton armé et précontraint
Les flèches sont définies et limitées conformément aux préconisations de la clause 7.4 de l’annexe nationale de
la norme NF EN 1992.
La flèche totale sous combinaison de charges quasi-permanentes est limitée à l/250.
23.600_DCE_Note de calcul_Joint sismique_Analyse modale Edité le 17/10/2025
AVRILLE Construction de la nouvelle salle LINO VENTURA Page 11/18
L’entrepreneur s'assure que les flèches nuisibles des poutres et dalles supportant des éléments fragiles sont
conformes aux prescriptions de la norme FD P18-717 :
• pour les éléments reposant sur deux appuis
o le 1/500ème de la portée si l < 7 m
o 1,4 cm + (l-7m)/1000 si l > 7 m
• sur les éléments en porte-à-faux : l/250 avec limitation à 2,0 cm.
La flèche nuisible est estimée selon la méthode de calcul conventionnelle de la norme FD P18-717.
Il est rappelé ici qu'il est vain de rechercher une identité entre les flèches calculées et les flèches constatées en
œuvre. La méthode de vérification prescrite ne constitue qu'un ensemble d'opérations ayant pour but de s'assurer,
qu'en fonction des paramètres essentiels de la déformation, la structure présente une raideur acceptable eu égard
aux fonctions qu'elle doit remplir.
Ossature bois
Les flèches sont limitées aux valeurs recommandées par la clause 7.2. de l’annexe nationale de la norme NF EN
1995.
En plus des valeurs recommandées, les flèches variables des ossatures bois, sont limitées à l/500.
Les flèches du second œuvre w2, indiquées sur les DTU ou avis techniques, doivent également être respectées
pour les poutres et les panneaux bois qui supportent un ouvrage de second œuvre.
Le tableau ci-après présente une synthèse des valeurs limites de flèche à l'État Limite de Service (ELS)
23.600_DCE_Note de calcul_Joint sismique_Analyse modale Edité le 17/10/2025
AVRILLE Construction de la nouvelle salle LINO VENTURA Page 12/18
Les flèches sont limitées aux valeurs recommandées par la clause 7.2.2 de l’annexe nationale de la norme NF
EN 1993-1-1 et en particulier :
Limites
Conditions
umax
Autres bâtiments à niveau unique, sans pont roulant :
déplacement en tête de poteaux Hi / 250
déplacement différentiel en tête entre 2 portiques consécutifs Li / 200
Où :
• Hi est la hauteur du poteau ou de l'étage ou du montant de bardage;
• H est la hauteur totale de la structure ;
• Li est la distance entre deux portiques consécutifs ou la longueur
d'une lisse.
23.600_DCE_Note de calcul_Joint sismique_Analyse modale Edité le 17/10/2025
AVRILLE Construction de la nouvelle salle LINO VENTURA Page 13/18
4 SPECIFICATIONS TECHNIQUES DES MATERIAUX
4.1 BETON
Nota : Selon le rapport d’analyse d’agressivité du milieu (des sols et des eaux), le projet se situe dans un
environnement modérément agressif, donc une classe d’exposition du béton XA2.
Ouvrage Classe du béton mini.
Fondations C35/45 MPa
Longrines C35/45 MPa
Dalle basse portée C35/45 MPa
Poteaux et voiles C30/37 MPa
Dalles et poutres C30/37 MPa
Poutre avec grande portée C30/37 MPa
4.2 ARMATURES :
• Acier HA 500 MPa (classe B)
4.3 ACIERS
• S335 MPa mini
4.4 BOIS ET PAROIS MOB
4.4.1 Classement
Bois massif :
• classe de résistance : C24 mini.
Bois lamellé collé :
• classe de résistance : GL24h et GL28h
4.4.2 Classes de service
La norme NF EN 1995 (NF P 21-711) définit des classes de services d’emploi des éléments en bois,
correspondant à une ambiance donnée (température et humidité) :
• classe de service 1 : Structure intérieure en milieu sec : l'humidité moyenne est stabilisée de 7% à
13% d'humidité.
• classe de service 2 : Charpente abritée soumise à variations hygrométriques, murs à ossature bois...
: l'humidité moyenne est stabilisée de 13 à 20% d'humidité.
• classe de service 3 : Conditions climatiques conduisant à des taux d’humidité plus élevés qu’en classe
de service 2.
23.600_DCE_Note de calcul_Joint sismique_Analyse modale Edité le 17/10/2025
AVRILLE Construction de la nouvelle salle LINO VENTURA Page 14/18
Pour notre projet :
Classe de service 1, elle se caractérise par une humidité dans
les matériaux correspondant à une température de 20°C et une
humidité relative de l’air environnant ne dépassant 65% que
quelques semaines par an.
• poutres treillis de la toiture
• arbalétrier de la toiture
• solives et plancher bois de la passerelle des combles.
Classe de service 2, elle se caractérise par une humidité dans
les matériaux correspondant à une température de 20°C et une
humidité relative de l’air environnant ne dépassant 85% que
quelques semaines par an.
• chevrons, liteaux, …
• parois MOB périphériques
• structures d’auvents
Classe de service 3, Conditions climatiques amenant les
humidités moyennes supérieures à celles de la classe de
service 2
• poteaux extérieurs.
23.600_DCE_Note de calcul_Joint sismique_Analyse modale Edité le 17/10/2025
AVRILLE Construction de la nouvelle salle LINO VENTURA Page 15/18
5 PRINCIPE CONSTRUCTIF ET DESCRIPTIF DES OUVRAGES
Le projet de cette opération se développe en deux niveaux dont les combles techniques. La forme générale du
bâtiment s’inscrit dans un cercle de : 52 m de diamètre.
Etant donné les dimensions et la configuration du bâtiment, il sera divisé en deux blocs via un joint parasismique
vide de tout matériau. La structure est doublée de part et d’autre du joint sismique. Afin de prévenir
l’entrechoquement des blocs adjacents, le joint doit avoir une largeur suffisante.
5.1.1 Principe de fondations et préconisations en infrastructure
• Fondation sur pieux forés simples ancrés dans les schistes altérés (Horizon 4) avec ancrage minimum
de 1,5 m.
• Pieux armés pour résister aux efforts sismiques.
• Dalles basses portées par les pieux.
5.1.2 Principe en superstructure
• Structure mixte : MOB, béton armé, bois, mixte bois-béton.
• Toiture de la grande salle : charpente bois en fermes alternées (primaires et secondaires) formant une
double trame, stabilisée par des voiles en béton armé et des palées de stabilité, avec des entraits jouant
le rôle de tirants pour reprendre les poussées verticales.
• Autres toitures : charpentes traditionnelles bois, poutres et pannes en bois lamellé-collé, chevrons en
bois massif.
• Planchers mixtes bois-béton : solives bois + OSB connectés à dalle BA.
• Voiles BA : certains fonctionnent en poutres voiles.
23.600_DCE_Note de calcul_Joint sismique_Analyse modale Edité le 17/10/2025
AVRILLE Construction de la nouvelle salle LINO VENTURA Page 16/18
5.1.3 Principe de contreventement et stabilité
• Voiles en béton armé assurent le contreventement principal dans les deux directions.
• MOB contreventés par panneaux OSB.
• Palées de stabilité (bois + métal) entre poteaux, transmettant les efforts aux fondations.
• Planchers BA et mixtes forment des diaphragmes horizontaux.
• Poutres au vent en toiture (bois + métal) pour la répartition des efforts vers les éléments de
contreventement.
• Butons/tirants bois assurent la stabilité de la façade nord.
Figure 1: Principe de contreventement vertical
23.600_DCE_Note de calcul_Joint sismique_Analyse modale Edité le 17/10/2025
AVRILLE Construction de la nouvelle salle LINO VENTURA Page 17/18
6 Etude sismique
6.1 ANALYSE MODALE
Un modèle éléments finis du bâtiment a été réalisé l’aide de Robot structural Analysis.
Les poutres et les poteaux sont modélisés par des éléments filaires.
Les voiles et murs en CLT (représentant les MOB) sont modélisés par des éléments surfaciques de type coque
et les planchers comme des diaphragmes rigides. La taille des éléments de maillage est de 0,5x0,5m.
Les fondations ont été modélisés à ce stade par l’intermédiaire d’appuis fixes.
L’analyse modale est faite avec un nombre de modes permettant d’obtenir une masse totale excitée supérieure
à 90 % sans négliger de modes supérieurs à 5%. Si un trop gros nombre de modes est nécessaire pour arriver à
ce résultat, un mode résiduel sera pris en compte avec une excitation imposé au palier du spectre.
6.2 VERIFICATION DES DEPLACEMENTS
6.2.1 Déplacements entre étages
Aucune vérification n’est requise dans le cadre de ce projet.
6.2.2 Dimensionnement des joints de dilatation
Les dimensions des joints de dilatation sont calculées dans les directions X et Y. A ce stade, l’interaction
sol/structure n’est pas pris en compte. Les déplacements obtenus sont donc sous-estimés.
Le déphasage potentiel des blocs sera pris en compte. Il se matérialise par le rapprochement total ou
l’éloignement total des blocs.
Les joints de dilatation devront avoir pour dimension minimale la valeur suivante :
2 2
𝛥 ≥ √𝑑𝑏𝑙𝑜𝑐1 + 𝑑𝑏𝑙𝑜𝑐2
Les résultats obtenus sont les suivants :
Etage Déplacement bloc 1 Déplacement bloc 2 𝜟
0.92 cm 3.9 cm 4.01 cm
La largeur du joint prévu est de 5cm.
23.600_DCE_Note de calcul_Joint sismique_Analyse modale Edité le 17/10/2025
AVRILLE Construction de la nouvelle salle LINO VENTURA Page 18/18
Figure 2: Déplacement bloc 1
Figure 3 : Déplacement bloc 2
23.600_DCE_Note de calcul_Joint sismique_Analyse modale Edité le 17/10/2025
Texte extrait tel quel de la pièce officielle, qui seule fait foi. La mise en page du document d'origine peut différer.