Pièce
20250304_LeR_JeandHeurs_SSP_3eCampagne_Rapport.pdf · 47 938 mots · du marché « Mission de maîtrise d'œuvre pour curage, désamiantage, déconstruction partielle et mise en sécurité de la papeterie… », dossier de consultation officiel.
-
ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS A
L’ISLE EN RIGAULT (55)
Diagnostic environnemental complémentaire des sols, des
gaz de sol, et des eaux souterraines
Rapport d’EODD Ingénieurs Conseils référencé P05441.11.06_DIAG-V3 du 04/03/2025
Certification de service des prestataires dans
le domaine des sites et sols pollués et
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés
établissement d’Attestations réglementaires
AGENCES LYON, MARSEILLE, TOULOUSE, 0
PARIS ET METZ
www.lne.fr
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
FICHE DE SYNTHESE
MISSION DIAG
Adresse : Rue Robert Blum B.P Réf. Bons de commande : n°
245 119 ter et n°120bis
CP Ville : 54 701 Opération : ME10P026400
PONT A MOUSSON CEDEX Marché : 20-029/2
Interlocuteur client : Mme LACOSTE
03.83.80.40.29 elise.lacoste@epfge.fr
VOS CONTACTS EODD
Loïc TONNELIER
Responsable
de projet
l.tonnelier@eodd.fr
07.62.01.00.39
Supervision Arnaud GERON
Rédacteur Amal BELKHEIR Agence de Metz
contact@eodd.fr I Tél : 04.72.76.06.90
RAPPORT EODD N° P05441.11.06_DIAG-V3
Date Indice Modifications
20/01/2025 1 Edition initiale
07/02/2025 2 Selon observations EPFGE du 22/01/2025
04/03/2025 3 Selon observations EPFGE du 03/03/2025
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 1
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
SOMMAIRE
Liste des acronymes .......................................................................................................... 5
Cadre normatif selon NF X31-620 ...................................................................................... 6
Résumé non technique ..................................................................................................... 7
Résumé technique ............................................................................................................ 9
1. Introduction ............................................................................................ 14
1.1 Contexte .......................................................................................................................... 14
1.2 Objectifs et moyens mis en œuvre ................................................................................... 14
1.3 Cadre réglementaire et normatif ..................................................................................... 15
1.4 Sources d’informations disponibles pour réaliser le rapport ........................................... 15
2. Description du site et de ses environs ...................................................... 16
2.1 Situation .......................................................................................................................... 16
2.2 Description du site et de ses activités .............................................................................. 18
2.3 Projet d’aménagement .................................................................................................... 19
3. Synthèse des études antérieures ............................................................. 20
3.1 Contexte environnemental .............................................................................................. 20
3.2 Contexte historique et sources potentielles de pollution ................................................ 21
3.3 Etat des milieux connu ..................................................................................................... 22
3.3.1 Avant 2022 .................................................................................................................................. 22
3.3.2 Suite aux investigations complémentaires de 2022 ................................................................... 24
4. Diagnostic de la qualité des milieux ......................................................... 26
4.1 Programme d’investigation - objectif et stratégie............................................................ 26
4.2 Investigations sur les sols (A200) ..................................................................................... 27
4.2.1 Description des investigations réalisées ..................................................................................... 27
4.2.2 Observations de terrain .............................................................................................................. 28
4.2.3 Résultats analytiques .................................................................................................................. 28
4.3 Investigations sur les eaux souterraines (A210) ............................................................... 34
4.3.1 Description des investigations réalisées ..................................................................................... 34
4.3.2 Observations et mesures de terrain ........................................................................................... 35
4.3.3 Résultats analytiques .................................................................................................................. 38
4.4 Investigations sur les gaz du sol (A230) ............................................................................ 41
4.4.1 Description des investigations réalisées ..................................................................................... 41
4.4.2 Observations et mesures de terrain ........................................................................................... 43
4.4.3 Résultats analytiques .................................................................................................................. 44
4.5 Synthèse de l’état des milieux ......................................................................................... 48
4.5.1 Synthèse de la qualité des milieux .............................................................................................. 48
4.5.2 Mise à jour du schéma conceptuel – Usage futur....................................................................... 53
5. Conclusion et recommandations ............................................................. 57
5.1 Conclusion ....................................................................................................................... 57
5.2 Recommandations ........................................................................................................... 58
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 2
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
ANNEXES
ANNEXE 1 : STRATEGIE PREVISIONNELLE D’INVESTIGATIONS COMPLEMENTAIRES SUR
LES SOLS LES EAUX SOUTERRAINES ET LES GAZ DE SOL – DETAILS ET PLANS .................... 60
ANNEXE 2 : PLAN DE LOCALISATION DES INVESTIGATIONS ET TABLEAU DES
INVESTIGATIONS REALISEES SUR LES SOLS ...................................................................... 65
ANNEXE 3 : COUPES LITHOLOGIQUES ........................................................................ 70
ANNEXE 4 : BORDEREAUX DU LABORATOIRE POUR LES ANALYSES DE SOL ................. 71
ANNEXE 5 : COUPES TECHNIQUES DES PIEZOMETRES ................................................. 72
ANNEXE 6 : FICHES DE PRELEVEMENTS DES EAUX SOUTERRAINES .............................. 73
ANNEXE 7 : BORDEREAUX DU LABORATOIRE POUR LES ANALYSES D’EAU SOUTERRAINE
............................................................................................................... 74
ANNEXE 8 : COUPES TECHNIQUES DES PIEZAIRS......................................................... 75
ANNEXE 9 : FICHE DE PRELEVEMENT DES GAZ DU SOL................................................ 76
ANNEXE 10 : BORDEREAUX DU LABORATOIRE POUR LES ANALYSES DE GAZ DU SOL .... 77
ANNEXE 11 : RAPPORT DE CALIBRATION DES POMPES DE PRELEVEMENT DE GAZ DU SOL
............................................................................................................... 78
ANNEXE 12 : ETAT DES PIEZOMETRES/PIEZAIR LE 18/12/2024 ..................................... 79
ANNEXE 13 : LIMITES DE L’ETUDE ................................................................................ 80
TABLEAUX
TABLEAU 1 : PLANNING DES INVESTIGATIONS REALISEES ........................................................................ 26
TABLEAU 2 : SYNTHESE DES RESULTATS ANALYTIQUES SUR LES SOLS (CAMPAGNE DE DECEMBRE 2024) (1/3)
......................................................................................................................................................... 29
TABLEAU 3 : SYNTHESE DES RESULTATS ANALYTIQUES SUR LES SOLS (CAMPAGNE DE DECEMBRE 2024) (2/3)
......................................................................................................................................................... 30
TABLEAU 4 : SYNTHESE DES RESULTATS ANALYTIQUES SUR LES SOLS (CAMPAGNE DE DECEMBRE 2024) (3/3)
......................................................................................................................................................... 31
TABLEAU 5 : PROTOCOLE D'ECHANTILLONNAGE D'EAUX SOUTERRAINES APPLIQUE PAR EODD INGENIEURS
CONSEILS ........................................................................................................................................... 35
TABLEAU 6 : SYNTHESE DES MESURES IN SITU EFFECTUEES LORS DES PRELEVEMENTS D’EAU SOUTERRAINE A
LA DATE DU 18/12/2024 ...................................................................................................................... 36
TABLEAU 7 : SYNTHESE DES RESULTATS ANALYTIQUES SUR LES EAUX SOUTERRAINES (CAMPAGNE DE
PRELEVEMENTS D’EODD DE DECEMBRE 2024)........................................................................................ 39
TABLEAU 8 : SYNTHESE DES MESURES DES GAZ DU SOL EFFECTUEES PAR EODD EN DECEMBRE 2024 ........... 43
TABLEAU 9 : RELEVES METEOROLOGIQUES DES 17/12/2024 ET 18/12/2024 .............................................. 44
TABLEAU 10 : SYNTHESE DES RESULTATS ANALYTIQUES SUR LES GAZ DU SOL (CAMPAGNE DE PRELEVEMENTS
D’EODD DE DECEMBRE 2024) ............................................................................................................... 45
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 3
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
TABLEAU 11 : VOIES DE TRANSFERT, CIBLES ET VOIE D’EXPOSITION SUR SITE - USAGE ET AMENAGEMENT
FUTUR ............................................................................................................................................... 54
TABLEAU 12 : STRATEGIE PREVISIONNELLE D’INVESTIGATIONS SUR LES SOLS (EODD, 2024) ........................ 61
TABLEAU 13 : STRATEGIE PREVISIONNELLE D’INVESTIGATIONS SUR LES EAUX SOUTERRAINES (EODD, 2024) 61
TABLEAU 14 : STRATEGIE PREVISIONNELLE D’INVESTIGATIONS SUR LES GAZ DU SOL (EODD, 2024) ............. 62
TABLEAU 15 : COORDONNEES GPS DES INVESTIGATIONS D’EODD DE 2024 ................................................ 65
TABLEAU 16 : INVESTIGATIONS REALISEES EN 2024 (SOLS ET GAZ DE SOL)................................................. 69
ILLUSTRATIONS
ILLUSTRATION 1 : PLAN DE LOCALISATION DU SITE (SOURCE : GEOPORTAIL®) ........................................... 16
ILLUSTRATION 2 : ALENTOURS DU SITE (SOURCES : GEOPORTAIL®)........................................................... 17
ILLUSTRATION 3 : SCENARIO D’AMENAGEMENT DE JANVIER 2025 REALISE PAR INTENSITES ARCHITECTES-
URBANISTES (SOURCE : EPFGE)............................................................................................................. 19
ILLUSTRATION 4 : LOCALISATION DE L’ENSEMBLE DES ZONES A RISQUE IDENTIFIEES LORS DE LA PHASE INFOS
DE 2019 ............................................................................................................................................. 22
ILLUSTRATION 5 : PLAN D’IMPLANTATION DES SONDAGES DE 2019 (SOURCE : RAPPORT SAPPE)................ 23
ILLUSTRATION 6 : : CARTE PIEZOMETRIQUE – (CAMPAGNE DE PRELEVEMENT DU 18/12/2024) ................... 37
ILLUSTRATION 7 : LOCALISATIONS DES PRINCIPALES ANOMALIES DE CONCENTRATIONS DANS LES GAZ DU SOL
– CAMPAGNE DE DECEMBRE 2024 (EODD, 2024) .................................................................................... 47
ILLUSTRATION 8 : CARTOGRAPHIE DES PRINCIPAUX IMPACTS RELEVES DANS LES SOLS ET LES GAZ DU SOLS
ENTRE 2022 ET 2024 (SOURCE : EODD) ................................................................................................. 50
ILLUSTRATION 9 : CARTOGRAPHIE DES PRINCIPAUX IMPACTS RELEVES DANS LES SEDIMENTS ET LES EAUX
SUPERFICIELLES EN 2022 ET 2023 (SUR FOND DE VUE AERIENNE) (SOURCE : EODD) ................................... 51
ILLUSTRATION 10 : CARTOGRAPHIE DES CONCENTRATIONS EN ETM IDENTIFIEES DANS LES EAUX
SOUTERRAINES EN DECEMBRE 2024 (SOURCE : EODD) ............................................................................ 52
ILLUSTRATION 11 : SCHEMA CONCEPTUEL - USAGE FUTUR ...................................................................... 56
ILLUSTRATION 12 : LOCALISATION PREVISIONNELLE DES INVESTIGATIONS SUR LES SOLS ET LES GAZ DE SOL
(EODD, 2024)...................................................................................................................................... 63
ILLUSTRATION 13 : LOCALISATION PREVISIONNELLE DES PIEZOMETRES (EODD, 2024) ................................ 64
ILLUSTRATION 14 : LOCALISATIONS DES SONDAGES COMPLEMENTAIRES DE 2024 ET DES INVESTIGATIONS
ANTERIEURES D’EODD ......................................................................................................................... 66
ILLUSTRATION 15 : LOCALISATION DES PIEZOMETRES DE 2024 ET DES INVESTIGATIONS ANTERIEURES D’EODD
......................................................................................................................................................... 67
ILLUSTRATION 16 : LOCALISATIONS DES INVESTIGATIONS SUR LES GAZ DU SOL DE 2024 ET DES
INVESTIGATIONS ANTERIEURES D’EODD................................................................................................ 68
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 4
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
Liste des acronymes
ORDRE
ACRONYME SIGNIFICATION
ALPHABETIQUE
AEA Alimentation en Eau Agricole : eau utilisée pour l’irrigation des cultures
AEI Alimentation en Eau Industrielle : eau utilisée pour les processus industriels
AEP Alimentation en Eau Potable : eau utilisée pour la production d’eau potable
ANDRA Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs
A
Analyse, Recherche et Information sur les Accidents : base de données qui
ARIA répertorie les incidents ou accidents qui ont, ou auraient, pu porter atteinte à la
santé ou à la sécurité publiques ou à l’environnement
ARR Analyse des Risques Résiduels
ARS Agence Régionale de la Santé
Base de données des Anciens Sites Industriels et Activités de Service susceptibles
BASIAS
d’engendrer une pollution de l’environnement
Base de données recensant les sites et sols pollués ou potentiellement pollués
BASOL
appelant une action des pouvoirs publics, à titre préventif ou curatif
Installation classée pour la protection de l’environnement, prenant en charge les
B Biocentre déchets en vue de leur traitement basé sur la biodégradation aérobie de
polluants chimiques
BTEX Benzène, Toluène, Ethylbenzène, Xylène
BSS Banque de données du Sous-Sol (BRGM)
Carte des Anciens Sites Industriels et Activités de Services (intègre les sites
CASIAS
répertoriés dans BASIAS)
C
COHV Composés Organo-Halogénés Volatils
DREAL Direction Régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement
D
DRIEE Direction Régionale et Interdépartementale de l’Environnement et de l’Energie
EQRS Évaluation Quantitative des Risques Sanitaires
E
ETM Eléments traces métalliques
HAP Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques
H
HCT Hydrocarbures totaux (C10-C40)
ICPE Installations Classées pour la Protection de l’Environnement
IEM Interprétation de l’Etat des Milieux
I ISDI Installation de Stockage de Déchets Inertes
ISDND Installation de Stockage de Déchets Non Dangereux
ISDD Installation de Stockage de Déchets Dangereux
PCB Polychlorobiphényles
P
PG Plan de Gestion
S SIS Secteur d’Informations sur les Sols
T TCE Trichloréthylène
V VTR Valeur Toxicologique de Référence
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 5
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
Cadre normatif selon NF X31-620
Prestation(s) globale(s) du domaine A
☐ AMO
Assistance à maîtrise d’ouvrage en phase Etudes
Etudes
Levée de doute pour savoir si un site relève ou non de la méthodologie nationale de gestion des sites et
☐ LEVE
sols pollués
☐ INFOS Réalisation des études historiques, documentaires et de vulnérabilité
☒ DIAG Mise en œuvre d’un programme d’investigations et interprétation des résultats
☐ PG Plan de gestion dans le cadre d’un projet de réhabilitation ou d’aménagement d’un site
☐ IEM Interprétation de l’état des milieux
☐ SUIVI Surveillance environnementale
☐ BQ Bilan quadriennal
☐ CONT Contrôle de la mise en œuvre du programme d’investigation ou de surveillance ou des mesures de gestion
☐ XPER Expertise dans le domaine des sites et sols pollués
☐ VERIF Vérifications en vue d’évaluer le passif environnemental lors d’un projet d’acquisition d’une entreprise
Prestation(s) élémentaire(s) du domaine A
☐ A100 Visite de site
☐ A110 Etudes historiques, documentaires et mémorielles
☐ A120 Etudes de vulnérabilité des milieux
☐ A130 Elaboration d’un programme d’investigations
☒ A200 Prélèvements, mesures, observations et/ou analyses sur les sols
☒ A210 Prélèvements, mesures, observations et/ou analyses sur les eaux
☐ A220 Prélèvements, mesures, observations et/ou analyses sur les eaux superficielles et/ou sédiments
☒ A230 Prélèvements, mesures, observations et/ou analyses sur les gaz du sol
☐ A240 Prélèvements, mesures, observations et/ou analyses sur l’air ambiant et les poussières atmosphériques
☐ A250 Prélèvements, mesures, observations et/ou analyses sur les denrées alimentaires y compris eau du robinet
☐ A260 Prélèvements, mesures, observations et/ou analyses les terres excavées ou à excaver
☒ A270 Interprétation des résultats d’investigations
☐ A300 Analyse des enjeux sur les ressources en eaux
☐ A310 Analyse des enjeux sur les ressources environnementales
☐ A320 Analyse des enjeux sanitaires
☐ A330 Identification des différentes options de gestion possibles et réalisation d’un bilan coûts/avantages
☐ A400 Dossiers de restriction d’usage, de servitudes
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 6
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
Résumé non technique
L’Etablissement Public Foncier de Grand Est (EPFGE), qui accompagne la communauté de communes des Portes
de Meuse dans ses réflexions sur la requalification des anciennes papeteries Jeand’Heurs à l’Isle en Rigault (55),
souhaite identifier les enjeux environnementaux en termes de pollution des milieux, au regard du passif industriel
du site, en parallèle de l’étude technique, programmatique et d’aménagement en cours de réalisation.
Deux scénarios visant à spatialiser les futurs usages du site, dans le cadre de sa réhabilitation, ont été élaborés à
travers l’étude programmatique de 2024 (réalisée par Intensités Architectes-Urbanistes Ingérop et Jacob G
Conseils. L’EPFGE souhaite compléter les connaissances environnementales du site sur la base des deux scénarios
de requalification envisagés.
Le site a fait l’objet d’un premier diagnostic environnemental en 2019 (société SAPPE mandaté par le liquidateur
judiciaire de l’entreprise SA Jeand’heurs) puis d’une étude historique et documentaire en 2022 par le bureau
d’études EODD, ainsi que des investigations complémentaires afin de préciser et compléter l’état environnemental
du site (investigations menées sur les sols, les gaz du sol et les eaux souterraines et l’eau superficielle de la Saulx,
rivière traversant l’ancienne site papetier).
Les études antérieures ont ainsi mis en évidence plusieurs zones de contamination en lien avec les anciennes
activités du site :
• Quatre zones de contamination des sols du site : deux en cuivre dans les remblais du 1er mètre de l’ancien
atelier de maintenance, et deux en hydrocarbures dans les remblais du 1er mètre (ponctuellement jusqu’à
2 mètres) à l’aplomb de l’ancien bâtiment. Ces pollutions n’ont pas été retrouvées dans les gaz de sol prélevés
dans les mêmes secteurs (à priori, ces composés ne sont pas ou peu volatils, sous réserve de confirmation par
d’autres prélèvements).
• Un dégazage diffus en solvants chlorés et ponctuel en hydrocarbures. Les origines de ces anomalies ne sont
pas connues car ces composés n’ont pas été analysés dans les sols voisins.
• L’absence d’impact sur les eaux souterraines au droit des ouvrages de contrôle mis en place. Des traces en
cuivre, en zinc et en chrome sont détectées dans les eaux souterraines sur un ouvrage en aval du principal
bâtiment de production.
Par ailleurs, le site impacte potentiellement en plomb la rivière la Saulx, puisqu’une contamination en plomb a été
relevée en 2022 dans les sédiments près de l’ancien rejet industriel (non retrouvée lors du prélèvement d’avril
2023). Cet impact est associé à une anomalie en plomb identifiée dans les eaux superficielles de la Saulx en aval
du site en avril 2023.
Remarques :
• Lors de la réalisation des visites par EODD, les sondages réalisés lors de l’étude environnementale
antérieure (SAPPE 2019) n’ont pas été retrouvés. De ce fait, et de l’absence de plans présentant une
précision suffisante, la position des sondages antérieurs présente une importante incertitude ;
• L’étude SAPPE de 2019 fait état d’une contamination dans les sols en composés de la famille des
hydrocarbures, à proximité des citernes de fioul aériennes et du compresseur. Les investigations
complémentaires sur les sols menées entre 2022 et 2024 dans ces secteurs n’ont pas permis de recouper
ni de confirmer ces observations. Aussi, même si ces zones de contamination ne sont pas considérées
comme étant avérées à l’issue des investigations complémentaires réalisées à date, il conviendra de
prendre des précautions (vérification de la qualité physico-chimique des déblais, indices visuels et
olfactifs, etc.) lors des phases de terrassement qui seront ultérieurement opérées dans ces secteurs.
Enfin, à noter que la structure de certains bâtiments présente un état dégradé.
Ainsi, en prenant en compte l’aménagement futur du site, les voies d’exposition sur site sont les suivantes :
• ingestion accidentelles et inhalation de particules de sols ;
• inhalation de composés volatils, provenant du dégazage du sous-sol vers l’air ambiant, en extérieur et
intérieur ;
• ingestion de poissons lors d’usages récréatifs dans la Saulx.
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 7
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
Par ailleurs, en cas d’activité halieutique avérée dans la Saulx, en aval du site d’étude, les usagers sont susceptibles
d’être exposés par ingestion de poissons contaminés.
Au regard des éléments exposés ci-dessus, EODD Ingénieurs Conseils recommande :
• De procéder à des opérations de sécurisation du site (sécuriser les accès et la stabilité des bâtiments) ;
• A titre conservatoire de restreindre l’activité de pêche dans la Saulx au droit du site et en aval direct,
dans l’attente de données consolidées (prélèvements et analyses de poissons de la Saulx) ;
• Délimiter l’impact en hydrocarbures C5-C10 à proximité du secteur de l’ancien compresseur (secteur
sondages S57/S65), côtés nord et ouest via la réalisation d’une nouvelle campagne de prélèvements de
sol.
• Réaliser une reconnaissance de la qualité des poissons de la Saulx, pour la recherche du plomb (traceur
des anciennes activités du site). Les modalités de cette reconnaissance sont à définir en concertation
avec l’Office Français de la Biodiversité.
• Réaliser une seconde campagne de prélèvement des gaz de sol sur les ouvrages posés en 2024 afin de
fiabiliser les résultats, idéalement en été (période propice au dégazage).
• Réaliser une nouvelle campagne de reconnaissance de la qualité des sédiments et des eaux superficielles
de la Saulx afin de fiabiliser les résultats, et notamment de vérifier la répétabilité des signaux en aval du
site. Les prélèvements seront réalisés en 4 emplacements (ceux déjà caractérisés et en aval éloigné).
• Réaliser une nouvelle campagne de reconnaissance de la qualité des eaux souterraines (en période
estivale) afin de vérifier les résultats obtenus lors de la première campagne de prélèvement de décembre
2024 ;
• A l’issue de la fiabilisation des connaissances de l’état des milieux, engager la démarche de Plan de
Gestion (définition des mesures de gestion des sources de pollutions identifiées, vérification de la
compatibilité sanitaire du site avec les usages envisagés).
• Lors de l’aménagement futur du site, les éléments suivants seront à prendre en compte :
• Prévoir le recouvrement de l’ensemble des sols de surface : dalle béton, enrobé ou 30 cm de
terres de saines après compactage (associé à un géotextile de séparation avec le sol encaissant) ;
• L’absence d’usage des eaux souterraines au droit du site et procéder à l’isolation des
canalisations d’adduction d’eau vis-à-vis des terres encaissantes par la mise en place de terres
saines (état de l’art) et utilisation de canalisations non perméables non poreuses (type
tuyauterie multicouche) ;
• Dans le cas d’une découverte de puits industriels, procéder à leur neutralisation selon les règles
de l’art ;
• En cas d’aménagement de jardins potager, la mise en place de culture hors sol ou la substitution
du terrain encaissant par de la terre saine d’apport associée à la mise en place de membranes
géosynthètiques limitant le développement de l’appareil racinaire dans l’horizon sous-jacent au
droit de futur jardins potagers ;
• Conserver la mémoire de la qualité environnementale du sous-sol du site et transmettre la présente
étude aux entreprises / BET qui seront en charge de la conception et de la réalisation du projet de
reconversion.
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 8
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
Résumé technique
Anciennes papeteries Jeand’heurs à L’Isle en Rigault (55)
Localisation Anciennes papeteries Jeand’heurs - 25 rue Henri Chevalier à l’Isle En Rigault (55000)
• Superficie : 24 000 m².
• Activité : Sans usage (friche)
Description du • Occupation actuelle : bâtiments anciennement à usage industriel, de stockage,
site conciergerie, administratif ; espaces végétalisés, enrobés,
La rivière La Saulx traverse le site du Sud au Nord, le scindant en deux parties (l’activité
industrielle en rive droite, et hors site les anciennes lagunes en rive gauche).
Il est envisagé la démolition d’une majorité des bâtiments existants, la réhabilitation de ceux
qui seront conservés voir la construction des bâtiments nouveaux afin d’y accueillir les
différents usages suivants :
• Résidence sénior (réhabilitation ou constructions neuves) ;
Description du • Hébergements de tourisme (RDC et R+1) (réhabilitation) ;
projet • Tiers-lieux numérique (RDC et R+1) (réhabilitation) ;
• Ateliers d’artisanat et bureaux (RDC et R+1).
Le projet prévoit aussi l’aménagement d’un parc de jeu pour enfant au sud de l’emprise du
site ainsi qu’une galerie de peinture dans un ancien bâtiment réhabilité. L’usage des autres
bâtiments conservés n’est à ce jour pas défini.
Préciser la qualité des milieux via des investigations permettant de délimiter les zones de
pollutions.
Objectifs de Apprécier les filières d’élimination des terres excavées.
l’étude
Préciser la qualité des gaz du sol.
Reconnaître la qualité des eaux souterraines.
Investigations complémentaires et interprétation des résultats (selon NFX 31-620) :
Démarche mise
en œuvre en • Investigation sur les sols (A200) ;
réponse à • Investigations sur les eaux souterraines (A210) ;
l’objectif • Investigation sur les gaz du sol (A230) ;
• Interprétation des résultats d’analyses (A270).
Investigations mises en œuvre sur le site
Par SAPPE en 2019 :
• 20 sondages (SC1 à SC20) à 2m de profondeur uniquement au droit des bâtiments.
Analyses ISDI, HCT (C10-C40), BTEX, HAP, COT, PCB, COHV, 12 ETM.
Par EODD en 2022 :
• 43 sondages (S1 à S43) au carottier battu, au droit ou à proximité des principales zones à risque
identifiées à l’issue de l’étude historique d’EODD d’octobre 2022.
Analyses en laboratoire : 8 métaux, hydrocarbures C5-C40, HAP, BTEX, COHV, Dioxine/Furanes,
Aluminium et PCB.
• 3 prélèvements de sédiments dans la Saulx : en amont du site, au droit du rejet des eaux traitées dans
la Saulx, et en aval du site.
Analyses en laboratoire : 8 métaux, hydrocarbures C10-C40, HAP, Aluminium et HAP.
Par EODD en 2023 :
• 21 sondages (dont 3 équipés de piézairs) entre -1 et -3 m de profondeur pour prélèvement
d’échantillons de sols ;
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 9
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
Analyses en laboratoire des principaux traceurs de pollution historiques (8 ou 12 métaux, hydrocarbures
volatils C5-C10, hydrocarbures C10-C40, HAP, BTEX, COHV et PCB).
• 3 piézairs entre -0,8 et -1,5 m de profondeur, équipés en tubage PEHD ;
Prélèvement de gaz de sol dans les 3 piézairs ;
Analyses en laboratoire des principaux traceurs de pollution historiques (hydrocarbures TPH, COHV,
mercure volatil, BTEX, naphtalène).
• Sédiments et eau superficielle :
3 prélèvements de sédiments et d’eau superficielle dans la Saulx (en amont, en aval, et au droit d’un
ancien rejet du site).
Analyses en laboratoire des principaux traceurs de pollution historiques (8 métaux, aluminium,
hydrocarbures volatils C5-C10, hydrocarbures C10-C40, HAP et BTEX).
Par EODD en 2024 :
• Sols :
o Réalisation de 5 sondages entre -1 et -2,9 m de profondeur pour prélèvement d’échantillons de
sols ;
o Le prélèvement d’échantillons de sols ;
o La recherche analytique en laboratoire des principaux traceurs de pollution historiques (8 ETM,
hydrocarbures volatils C5-C10, hydrocarbures C10-C40, et COHV) et pack ISDI (pack répondant aux
critères d’acceptation en installation de stockage de déchets inertes défini par l’arrêté ministériel
du 12/12/2014).
• Gaz de sol :
o Forage et équipement de 2 piézairs, à -1,5/-1,4 m de profondeur, équipés en tubage PEHD ;
o Installation de 8 dispositifs d’air sous dalle (subslabs) ;
o Le prélèvement d’échantillons de gaz de sol dans les 2 piézairs (posés en 2024), les 8 subslabs et
dans 2 piézairs préexistant, ;
o La recherche analytique en laboratoire des principaux traceurs de pollution historiques
(hydrocarbures TPH, COHV, mercure volatil, BTEX, naphtalène).
• Eaux souterraines :
o Forage et équipement de 3 piézomètres (un ouvrage en amont et deux en aval hydraulique
supposé), à -7 m de profondeur, équipés en tubage PVC ;
o La réalisation de 3 prélèvements d’eau souterraines dans les 3 piézomètres ;
o La recherche analytique en laboratoire des principaux traceurs de pollution historiques du site (8
métaux, hydrocarbures volatils C5-C10, HAP, BTEX).
Résultats des investigations de 2024
Les investigations complémentaires réalisées par EODD en décembre 2024 ne permettent pas de répondre
intégralement aux objectifs initiaux à savoir :
• Préciser l’extension des impacts identifiés en 2022 et 2023 dans les sols au droit de 2 zones de
pollution) :
o En hydrocarbures volatils C5-C10 dans les remblais noirs entre 0,25-2 m, à hauteur de 20 à 28
mg/kg en S35, S57 et S65 au niveau d’anciens compresseurs. Cet impact est ponctuellement
associé à des BTEX (8 mg/kg).
Les investigations d’EODD permettent de cerner la pollution en direction du sud (PZA2) et de l’Est
(S40). L’impact n’est pas délimité latéralement au Nord, à l’Ouest et en profondeur.
A noter que l’impact a été délimité en profondeur en S35 (investigations de décembre 2022) :
impact entre 0,25 et 1 m de profondeur et absence de quantification des hydrocarbures C5-C10
entre 1 et 2 m de profondeur. Toutefois, lors des investigations complémentaires de décembre
2024 il a été observé que l’impact en hydrocarbures C5-C10 s’étend au-delà de 1 m de profondeur
(entre -1 et -2 m) au droit de S65. Notons que dans le secteur du sondage S65, au droit de l’ouvrage
PZ2, en décembre 2024 :
- le niveau statique de la nappe des alluvions de la Saulx a été mesuré à 2,3 m de
profondeur ;
- aucun impact en hydrocarbures C5-C10 n’a été observé.
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 10
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
Ce constat permet de supposer que la contamination en hydrocarbures C5-C10 caractérisée
jusqu’à 2 m de profondeur pourrait présenter une atténuation dans la zone de battement de
la nappe à partir d’environ 2,3 m de profondeur.
o En hydrocarbures C10-C40 entre 0,1-0,5 m (1 400 mg/kg en S5), au niveau d’un ancien
transformateur électrique. Les investigations permettent de cerner latéralement et verticalement
la pollution.
• Préciser la qualité des gaz du sol :
Les gaz de sol ayant fait l’objet d’investigations présentent des contaminations modérées à fortes en
COHV, principalement en trichloroéthylène (concentrations comprises entre 2,7 et 125 µg/m 3 en ASD2,
AS3, ASD4, ASD5 et PZA1) et ponctuellement en BTEX et hydrocarbures aromatiques C6-C16
(concentrations respectives de 93 et 125 µg/m3 en ASD5). Une forte teneur en hydrocarbures
aliphatiques C5-C16 est détectée en Pza4 (4 430 µg/m 3). S’agissant de ASD2, l’activité exercée au sein
de l’ancien atelier pourrait être à l’origine de la présence de COHV observée dans les gaz souterrains.
S’agissant quantifications en composés volatils observées au droit de ADS3 à ASD5 et PZA4, il n’y a pas
de lien d’identifié avec une activité à risque passée. Pour ces ouvrages précités, hormis l’ouvrage PZA4
(pour lequel une forte concentration en hydrocarbures aliphatiques est observée), les anomalies sont
quantifiées en trace dans les gaz souterrains, de ce fait non représentatives de la présence de source de
pollution avérée.
• Reconnaître la qualité des eaux souterraines :
L’absence d’impact sur les eaux souterraines au droit des piézomètres mis en place. Des traces en cuivre,
en zinc et en chrome sont détectées dans les eaux souterraines sur un ouvrage en aval du principal
bâtiment de production. Notons que les concentrations observées ne présentent pas de dépassement
des valeurs de référence.
Synthèse de l’état des milieux
Les investigations menées sur le site entre 2019 et 2024 mettent en évidence les plusieurs zones de
contamination des sols, et de la Saulx :
• 4 zones de contamination des sols :
o En cuivre :
- dans les remblais entre 0,2-1 m (200 mg/kg en S1), au niveau de l’ancien atelier de
maintenance. Les investigations d’avril 2023 permettent de cerner latéralement la
pollution. La contamination est délimitée latéralement et en profondeur ;
- Anomalie très forte (1 400 mg/kg) observée en S64 (0,1-1) lors des investigations de 2024
et dans une moindre mesure au droit de PZA1 (0,3-1) avec 410 mg/kg non délimitée
latéralement et en profondeur ;
o En hydrocarbures volatils C5-C10 dans les remblais noirs entre 0,25-2 m, à hauteur de 20 à 28
mg/kg en S35, S57 et S65 au niveau d’anciens compresseurs. Cet impact est ponctuellement
associé à des BTEX (8 mg/kg).
Les investigations d’EODD permettent de cerner la pollution en direction du sud (PZA2) et de
l’Est (S40). L’impact n’est pas délimité latéralement au Nord, à l’Ouest et en profondeur.
A noter que l’impact a été délimité en profondeur en S35 (investigations de décembre 2022) :
impact entre 0,25 et 1 m de profondeur et absence de quantification des hydrocarbures C5-
C10 entre 1 et 2 m de profondeur. Toutefois, lors des investigations complémentaires de
décembre 2024 il a été observé que l’impact en hydrocarbures C5-C10 s’étend au-delà de 1 m
de profondeur (entre -1 et -2 m) au droit de S65. Notons que dans le secteur du sondage S65,
au droit de l’ouvrage PZ2, en décembre 2024 :
- le niveau statique de la nappe des alluvions de la Saulx a été mesuré à 2,3 m de
profondeur ;
- aucun impact en hydrocarbures C5-C10 n’a été observé.
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 11
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
Ce constat permet de supposer que la contamination en hydrocarbures C5-C10 caractérisée
jusqu’à 2 m de profondeur pourrait présenter une atténuation dans la zone de battement de
la nappe à partir d’environ 2,3 m de profondeur.
o En hydrocarbures C10-C40 entre 0,1-0,5 m (1 400 mg/kg en S5), au niveau d’un ancien
transformateur électrique. Les investigations permettent de cerner latéralement et
verticalement la pollution.
Remarques :
- Lors de la réalisation des visites par EODD, les sondages réalisés lors de l’étude
environnementale antérieure (SAPPE 2019) n’ont pas été identifiés. De ce fait, et de
l’absence de plans présentant une précision suffisante, la position des sondages antérieurs
présente une importante incertitude ;
- L’étude SAPPE de 2019 fait état d’une contamination dans les sols à proximité des citernes
de fioul aériennes (SC20), avec une concentration de 16 500 mg/kg en hydrocarbures C10-
C40, ainsi qu’à proximité de compresseurs (SC7) avec une concentration de 1 620 mg/kg
en hydrocarbures C10-C40. Les investigations complémentaires sur les sols menées entre
2022 et 2024 dans ces secteurs n’ont pas permis de recouper ni de confirmer ces
observations. Aussi, même si ces zones de contamination ne sont pas considérées comme
étant avérées à l’issue des investigations complémentaires réalisées à date, il conviendra
de prendre les précautions (vérification de la qualité physico-chimique des déblais) de
phases de terrassement qui seront ultérieurement opérées dans ces secteurs.
• Les gaz de sol ayant fait l’objet d’investigations mettent en évidence la présence de COHV
(max :115 µg/m3 ), principalement du trichloroéthylène, en concentration modérée à forte au niveau de
plusieurs ouvrages (ASD2, ASD3, ASD4, ASD5 et PZA1). Des BTEX et des hydrocarbures aromatiques C6-
C16 sont aussi détectés en ASD5. Une forte teneur en hydrocarbures aliphatiques C5-C16 est détectée
en Pza4 ;
• L’absence d’impact sur les eaux souterraines en aval du site ;
• Un impact du site en plomb sur la qualité de la Saulx dans les sédiments au niveau de l’ancien rejet du
site en 2022 (contamination non retrouvée en 2023 potentiellement lié à la nature dynamique de ce
milieu, sensible aux conditions météorologiques, etc.). Dans l’eau superficielle de la Saulx, une anomalie
en plomb (11 µg/l) a été observée en aval du site en avril 2023.
Schéma conceptuel
Ainsi, en prenant en compte les hypothèses de l’aménagement futur du site, les voies d’exposition retenues sur
site sont les suivantes
• ingestion accidentelles et inhalation de particules de sols ;
• inhalation de composés volatils, provenant du dégazage du sous-sol vers l’air ambiant, en extérieur et
intérieur ;
• ingestion de poissons lors d’usages récréatifs dans la Saulx.
Par ailleurs, en cas d’activité halieutique avérée dans la Saulx, en aval du site d’étude, les usagers sont
susceptibles d’être exposés par l’ingestion de poissons contaminés.
Recommandations
Au regard des éléments exposés ci-dessus, EODD Ingénieurs Conseils recommande :
• De procéder à des opérations de sécurisation du site (sécuriser les accès et la stabilité des bâtiments) ;
• A titre conservatoire de restreindre l’activité de pêche dans la Saulx au droit du site et en aval direct,
dans l’attente de données consolidées (prélèvements et analyses de poissons de la Saulx) ;
• Délimiter l’impact en hydrocarbures C5-C10 à proximité du secteur de l’ancien compresseur (secteur
sondages S57/S65), côtés nord et ouest via la réalisation d’une nouvelle campagne de prélèvements de
sol.
• Réaliser une reconnaissance de la qualité des poissons de la Saulx, pour la recherche du plomb (traceur
des anciennes activités du site). Les modalités de cette reconnaissance sont à définir en concertation
avec l’Office Français de la Biodiversité.
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 12
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
• Réaliser une seconde campagne de prélèvement des gaz de sol sur les ouvrages posés en 2024 afin de
fiabiliser les résultats, idéalement en été (période propice au dégazage).
• Réaliser une nouvelle campagne de reconnaissance de la qualité des sédiments et des eaux superficielles
de la Saulx afin de fiabiliser les résultats, et notamment de vérifier la répétabilité des signaux en aval du
site. Les prélèvements seront réalisés en 4 emplacements (ceux déjà caractérisés et en aval éloigné).
• Réaliser une nouvelle campagne de reconnaissance de la qualité des eaux souterraines (en période
estivale) afin de vérifier les résultats obtenus lors de la première campagne de prélèvement de
décembre 2024 ;
• A l’issue de la fiabilisation des connaissances de l’état des milieux, engager la démarche de Plan de
Gestion (définition des mesures de gestion des sources de pollutions identifiées, vérification de la
compatibilité sanitaire du site avec les usages envisagés).
• Lors de l’aménagement futur du site, les éléments suivants seront à prendre en compte :
• Prévoir le recouvrement de l’ensemble des sols de surface : dalle béton, enrobé ou 30 cm de
terres de saines après compactage (associé à un géotextile de séparation avec le sol
encaissant) ;
• L’absence d’usage des eaux souterraines au droit du site et procéder à l’isolation des
canalisations d’adduction d’eau vis-à-vis des terres encaissantes par la mise en place de terres
saines (état de l’art) et utilisation de canalisations non perméables non poreuses (type
tuyauterie multicouche) ;
• Dans le cas d’une découverte de puits industriels, procéder à leur neutralisation selon les règles
de l’art ;
• En cas d’aménagement de jardins potager, la mise en place de culture hors sol ou la substitution
du terrain encaissant par de la terre saine d’apport associée à la mise en place de membranes
géosynthètiques limitant le développement de l’appareil racinaire dans l’horizon sous-jacent
au droit de futur jardins potagers ;
• Conserver la mémoire de la qualité environnementale du sous-sol du site et transmettre la présente
étude aux entreprises / BET qui seront en charge de la conception et de la réalisation du projet de
reconversion.
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 13
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
1. Introduction
1.1 Contexte
L’Etablissement Public Foncier de Grand Est (EPFGE), qui accompagne la collectivité dans ses réflexions
sur la requalification des anciennes papeteries Jeand’Heurs à L’isle en Rigault (55), souhaite identifier
les enjeux environnementaux en termes de pollution des milieux, au regard du passif industriel du site
à la suite, en parallèle de l’étude technique, programmatique et d’aménagement, réalisée en 2024.
La mission INFOS réalisée par EODD en octobre 2022 a mis en évidence l’existence de plusieurs zones à
risques d’un point de vue environnemental liées à l’historique du site. Un diagnostic de la qualité des
sols et des sédiments de la Saulx a ensuite été réalisé par EODD en novembre et décembre 2022, qui a
permis de préciser l’état environnemental du site : mise en évidence de plusieurs impacts dans les sols
en hydrocarbures C10-C40, métaux et BTEX, ainsi que dans les sédiments au droit du point de rejet dans
la Saulx (plomb). Un diagnostic complémentaire réalisé par EODD en avril 2023 a permis de compléter
les données sur les sols, gaz souterrains, eaux superficielles et sédiments de la Saulx.
Deux scénarios visant à spatialiser les futurs usages du site, dans le cadre de sa réhabilitation, ont été
élaborés à travers une étude technique, programmatique et d’aménagement, en cours de réalisation
par les sociétés Intensités Architectes-Urbanistes, Ingérop et Jacob G Conseil.
L’EPFGE souhaite compléter les connaissances environnementales du site sur la base des deux scénarios
de requalification envisagés afin d’appréhender les coûts de réhabilitation à travers un pré-plan de
gestion.
Dans le cadre du marché n°20-029/2 (accord cadre SSP volet études), l’EPFGE sollicite EODD Ingénieurs
Conseils pour l’accompagner dans la réalisation des études environnementales sites et sols pollués.
Dans ce cadre, EODD a proposé la réalisation d’un diagnostic complémentaire de la qualité des milieux
(sols, gaz de sols, eaux souterraines) considérant les scénarios d’aménagement définis dans l’étude
technique, programmatique et d’aménagement, afin de consolider les données d’entrée du pré-plan de
gestion. Les résultats de cette étude font l’objet du présent rapport.
1.2 Objectifs et moyens mis en œuvre
Les objectifs de l’étude consistent à :
• Préciser la qualité des sols via des investigations dans la perspective de délimiter les zones de
pollutions mises en évidence lors de précédents diagnostics ;
• Préciser la qualité des gaz du sol selon le plan d’aménagement considéré ;
• Reconnaître la qualité des eaux souterraines.
Pour répondre à ces objectifs, la démarche suivante a été menée par EODD :
• Une campagne de prélèvement de sols/eaux souterraines/gaz du sol (Prestation A200/A210/A230
selon la norme NF X 31-620), – réalisée entre le 16/12/2024 et le 18/12/2024 en présence d’Amal
BELKHEIR, Tom KLEIN et Loïc TONNELIER d’EODD ;
• L’interprétation des résultats d’analyse de ces échantillons (Prestation A270 de la norma nF X 31-
620).
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 14
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
1.3 Cadre réglementaire et normatif
La présente mission a été réalisée selon les référentiels suivants :
• les outils méthodologiques de la circulaire du 8 février 2007 révisée en avril 2017 - relatifs à la
politique nationale de gestion des sites et des sols pollués ;
• la norme NF X 31-620-2 - Qualité du sol « Prestations de services relatives aux sites et sols pollués
(études, ingénierie, réhabilitation de sites pollués et travaux de dépollution) ».
La mission ainsi proposée s’inscrit dans le domaine de prestation A : Études / Assistance / Contrôle décrit
au sein de la norme NF X 31-620-2.
1.4 Sources d’informations disponibles pour réaliser le rapport
Les documents suivants, comprenant des documents transmis par l’EPFGE ainsi que diverses études
environnementales d’EODD, ont été valorisés dans le présent rapport :
• Etude historique et Diagnostic de sol – Phase 2 : Diagnostic de sol du site Jeand’heurs à l’Isle-
En-Rigault, rapport SAPPE R19-980 du 03/12/2019 ;
• Rapport d’étude historique, documentaire et de vulnérabilité - rapport EODD Ingénieurs
Conseils n° P05441.11.01INFOS-v1 du 05/10/2022 ;
• Diagnostic environnemental des sols et des sédiments - Rapport EODD Ingénieurs Conseils n°
P05441.11.02DIAG-v1 du 13/01/2023 ;
• Diagnostic environnemental des sols, des eaux superficielles et des sédiments et des gaz
souterrains - Rapport EODD Ingénieurs Conseils n° P05441.11.03DIAG-v2 du 25/05/2023 ;
• Plans précisant les typologies d’usages futurs retenus dans le cadre de la réhabilitation du site :
Scénario 1 et scénario 2.
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 15
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
2. Description du site et de ses environs
2.1 Situation
Site d’étude (Illustration 1) Anciennes papeteries Jeand’heurs
Adresse 25 rue Henri Chevalier à l’Isle En Rigault (55000)
Coordonnées Partie Ouest :
Centre du site Lambert II étendu X : 799 190 m ;
Y : 2 416 688 m
Altitude moyenne 170 m NGF
Références cadastrales • n° 4, 5, 7, 576, 586, 587, 588, 589, 592, 593, 594 et 595 de
la section cadastrale AD ;
• n° 119 et 120, de la section cadastrale AC.
Topographie Globalement plane (léger dénivelé côté Est du site)
Surface ~ 24 400 m²
Illustration 1 : Plan de localisation du site (source : Géoportail®)
Environnement
Le site s’inscrit au sein d’un environnement rural à usage mixte circonscrit par :
(Illustration 2) • au sud : des bâtiments industriels (qui faisaient historiquement partie du
site d’étude) dans lesquels il est supposé une activité de stockage / dépôt
de nature non connue (6) ;
• à l’est : des habitations individuelles (3), la maison de santé (5) et ainsi que
la salle polyvalente (4) ;
• au nord et à l’ouest, des parcelles boisées et à vocation agricole (1 et 2).
Notons que les anciennes lagunes (7) et la station d’épuration de la papeterie
sont localisés au nord-ouest du site d’étude.
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 16
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
Légende :
Site d’étude
Illustration 2 : Alentours du site (sources : Géoportail®)
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 17
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
2.2 Description du site et de ses activités
Le tableau suivant synthétise la description du site et de ses activités.
Thème Description
Site d’étude Anciennes papeteries Jeand’heurs.
Notons que le périmètre d’étude considéré diffère de celui des études antérieures. Les
emprises des anciennes lagunes et de La STEP côté ouest ont été retirées du secteur
d’étude car elles appartiennent à la collectivité et sont ainsi hors du champ d’action
possible de l’EPFGE.
Propriétaire Maître Duboc (liquidateur judiciaire de la société Jeand’heurs depuis 2024)
Activité actuelle Sans usage (friche)
Statut réglementaire En 2001, la liquidation de la société Jeand’heurs est prononcée et un dossier de cessation
d’activité est remis en préfecture le 19 mars 2004. Ce dossier a fait l’objet de
compléments en 2006 et 2007. A ce jour, la cessation d’activité n’est pas entérinée.
Occupation actuelle La rivière La Saulx traverse le site du Sud au Nord, le scindant en deux parties :
• Rive droite de la Saulx et au droit de la Saulx :
Deux bâtiments anciennement à usage administratif et de conciergerie, un bâtiment
principal et ses annexes anciennement utilisés pour la production de papier, des espaces
végétalisés et en enrobés, et des voies ferrées en lien avec un ancien bâtiment de
stockage (nommé « sous le gaz »). Certaines installations sont encore en place au sein
du bâtiment de production (cuves de pâte à papier, compresseurs, moteurs, chaudière
fioul).
• Rive gauche de la Saulx :
Un bâtiment en lien avec le site de production. Aucun stockage n’est présent dans ce
bâtiment, qui ne fait pas partie du périmètre d’études.
A noter que la station de traitement des effluents et les anciennes lagunes ne font pas
partie du périmètre d’étude actuel de l’EPFGE.
État des bâtiments • Rive droite de la Saulx et au droit de la Saulx :
Depuis l’arrêt de l’activité du site en mars 2001, plusieurs incendies successifs ont
endommagé les bâtiments : l’ancien bâtiment de stockage dénommé « sous le gaz »,
utilisé pour du stockage (carburants, matières premières) est totalement détruit, les
bâtiments administratifs et la conciergerie ne sont plus accessibles et une partie de la
toiture du bâtiment de production est détruite.
Par ailleurs, il a été constaté en mars 2023 une nouvelle fragilité structurelle du bâtiment
principal : déchaussement d’un bloc de pierre qui soutenait l’étage.
Un mur au bord du bâtiment central en bordure de la Saulx était en cours de déformation
et présentait un risque d’effondrement lors des investigations de décembre 2024. Il s’est
effondré entre décembre 2024 et janvier 2025.
Accessibilité • Le site est partiellement clôturé et le portail est cadenassé. Cependant, le site
présente plusieurs accès non sécurisés, notamment par la rive gauche de la Saulx.
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 18
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
2.3 Projet d’aménagement
Il est envisagé la démolition d’une majorité des bâtiments existants, la réhabilitation de certains
bâtiments afin d’y accueillir les différents usages suivants, voire des constructions neuves :
• Résidence sénior (en réhabilitation ou construction neuve) ;
• Hébergement de tourisme (RDC et R+1) (en réhabilitation au RDC : restauration/ salle
évènementielle et R+1 : hébergements) ;
• Tiers-lieux numérique (RDC et R+1) ;
• Ateliers d’artisanat et bureaux (RDC et R+1).
Le projet prévoit aussi l’aménagement d’un parc de jeu pour enfant au sud de l’emprise du site ainsi
qu’une galerie de peinture dans un ancien bâtiment réhabilité. L’usage des autres bâtiments conservés
n’est à ce jour pas défini.
Une esquisse du scénario d’aménagement (janvier 2025) retenu est présentée ci-dessous :
Illustration 3 : Scénario d’aménagement de janvier 2025 réalisé par Intensités Architectes-Urbanistes
(source : EPFGE)
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 19
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
3. Synthèse des études antérieures
Les données présentées dans ce chapitre sont issues des sources suivantes :
• Etude historique et Diagnostic de sol – Phase 2 : Diagnostic de sol du site Jeand’heurs à l’Isle-En-
Rigault, rapport SAPPE R19-980 du 03/12/2019 ;
• Rapport d’étude historique, documentaire et de vulnérabilité - rapport EODD Ingénieurs Conseils
n° P05441.11.01INFOS-v1 du 05/10/2022 ;
• Diagnostic environnemental des sols et des sédiments - Rapport EODD Ingénieurs Conseils n°
P05441.11.02DIAG-v1 du 13/01/2023 ;
• Diagnostic environnemental des sols, des eaux superficielles et des sédiments et des gaz souterrains
- Rapport EODD Ingénieurs Conseils n° P05441.11.03DIAG-v2 du 25/05/2023.
3.1 Contexte environnemental
Contexte géologique D’après la carte géologique n°227 au 1/50 000ème du BRGM de BAR-LE-DUC, le site d’étude
général est implanté dans les alluvions récentes (Fz).
La formation alluviale se compose d’argiles sableuses. Ces dernières reposent sur les calcaires
du jurassique (j9a).
Contexte géologique Le contexte géologique au droit du site peut être décrit comme suit (de haut en bas) :
local (d’après • La présence d’une dalle béton sur une majorité des sondages, d’épaisseur variable entre
investigations menées 5 et 40 cm ;
sur le site : sondages • Des remblais composés principalement de graves et graviers calcaires dans une matrice
et fouilles en marneuse, sableuse ou argileuse à limoneuse et d’une épaisseur moyenne de 1 à 2 m,
novembre, décembre pouvant aller jusqu’à 3,8 m. Des éléments anthropiques sont fréquemment observés au
2022 et avril 2023 par sein des remblais comme des fragments de briques, du charbon ou encore des
EODD) mâchefers ;
• Le terrain naturel rencontrés au-delà (jusqu’à -3,8 m de profondeur) composé d’alluvions
à granulométrie variable, constitués de limons et de sables grossiers ou de calcaire.
Contexte La première masse d’eau attendue est la nappe des alluvions actuelles à anciennes du bassin
hydrogéologique versant de la Marne en amont du Perthois (référence 926AC09). Il s’agit d’une nappe libre
local contenue dans un milieu poreux, en relation avec la Saulx.
Lors des sondages de sol d’EODD en octobre 2022, des venues d’eau ont été identifiées entre
-1 et -2,5 m ainsi que l’atteinte de la zone saturée à -3 m, traduisant de possibles circulations
d’eaux d’origine météorique au droit du site, puis du toit de la nappe sensu-stricto vers -3 m
de profondeur. Ces venues d’eau n’ont pas été observées lors des investigations d’avril 2023
et décembre 2024.
Localement le sens d’écoulement de la nappe des alluvions est supposé en direction de la
Saulx (cours d’eau drainant la nappe). Il sera confirmé par le réseau de piézomètres posés en
décembre 2024 (cf. paragraphe 4.3.2).
Ce cours d’eau étant présent sur site deux sens d’écoulement sont attendus : vers l’Est en rive
gauche et vers l’Ouest en rive droite.
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 20
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
Usage des eaux 6 captages AEP sont recensés dans un périmètre de 5 km autour de la zone d’étude, dont le
souterraines plus proche à 930 m à l’est du site. Aucun n’est vulnérable à une éventuelle pollution issue du
site. D’après la Banque de données du Sous-Sol (BSS) du BRGM, consultée en juillet 2022, 5
points d’eau sont répertoriés dans un rayon de 1 km autour du site, aucun n’est vulnérable à
une éventuelle pollution issue du site (tous en amont hydrogéologique).
Sur site : Présence historique de 3 puits industriel (A, B, puits américain) obturés d’après le
rapport de l’inspection des ICPE du 19/12/2014. Notons que ces ouvrages auraient été
obturés avec la mise en place d’une dalle béton (sans autre précision quant à une éventuelle
neutralisation dans les règles de l’art) et n’ont pas été identifiés lors de la visite réalisée dans
le cadre de l’étude historique et documentaire par EODD en 2022.
Contexte La Saulx traversant le site du Sud au Nord, ce cours d’eau est fortement vulnérable à une
hydrographique local éventuelle pollution issue du site.
Usage des eaux Compte-tenu d’activités halieutiques dans la rivière la Saulx, les eaux superficielles sont
superficielles considérées comme sensibles.
Zones naturelles Le site est localisé à environ 840 m d’une ZNIEFF de type 1 située en aval éolien. Elle est
protégées jugée vulnérable vis-à-vis d’une éventuelle pollution issue du site.
Environnement Deux sites BASIAS sont localisés en amont hydraulique du site d’étude (station-service (230m
industriel à l’est) et scierie (480 m au nord)). Le site d’étude est jugé vulnérable à une éventuelle
contamination tierce issue de ces sites industriels.
3.2 Contexte historique et sources potentielles de pollution
Historique du site Le site a toujours accueilli des activités de papeteries.
Elles ont débuté au 14ème siècle par un bâtiment en rive droite de la Saulx. Un seul exploitant
est connu pour ce site, il s’agit de la société Jeand’heurs (depuis a minima 1969). Les activités
de la papeterie, soumises à autorisation par arrêté préfectoral, s’arrêtent en 2001 à la suite
de la liquidation judiciaire de la société.
Peu de modifications sont visibles au niveau du bâtiment (quelques extensions) et les
activités exercées à l’intérieur de ce dernier ont peu évolué.
Activité(s) Le site n’accueille plus d’activité depuis 2001 (date du placement en liquidation judiciaire).
règlementée(s) Société SA JEAND’HEURS : ancien site ICPE (régime de classement des activités :
autorisation).
Cessation d’activité A ce jour, la cessation d’activité n’est pas entérinée. La société Jeand’heurs a été mise en
liquidation judiciaire en 2001 et un dossier de cessation d’activité a été remis en préfecture
le 19 mars 2004.
Zones à risque de Les études précédentes ont mis en avant les sources (potentielles) de pollutions suivantes
pollution (cf Illustration 4) :
Installations/stockages :
• 8 condensateurs au PCB (localisation non précisée)
• Zones de dépotage
• Cuves de stockage de fioul
• Ancien stockage de charbon
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 21
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
• Chaufferie
• Stockage d’huile et graisse (dalle béton souillée)
• Stockage de pâtes (dalle béton souillée par des huile et produit chimique)
Illustration 4 : Localisation de l’ensemble des zones à risque identifiées lors de la phase INFOS de 2019
3.3 Etat des milieux connu
L’emplacement des investigations est présenté sur les illustrations 4 et 5.
3.3.1 Avant 2022
Descriptif des Étude SAPPE de 2019 :
investigations • 20 sondages (SC1 à SC20) à 2m de profondeur uniquement au droit des bâtiments ;
• Implantation définie sur la base des installations potentiellement polluantes ;
• Analyses ISDI, HCT (C10-C40), BTEX, HAP, COT, PCB, COHV, 12 ETM.
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 22
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
Illustration 5 : Plan d’implantation des sondages de 2019 (source : rapport SAPPE)
Remarque : Notons que lors de la réalisation des visites par EODD, les sondages réalisés lors
de l’étude environnementale antérieure (SAPPE 2019), n’ont pas été identifiés. De ce fait, et
de l’absence de plans présentant une précision suffisante, la position des sondages antérieurs
présente une importante incertitude. Par conséquent les résultats sur les sols du diagnostic
SAPPE 2019 sont à considérer avec prudence dans le cadre des interprétations.
Impacts Dans les sols (source : étude SAPPE de 2019) :
précédemment • Impacts en hydrocarbures C10-C40 à proximité des citernes de fioul (SC20 entre 1,6-2 m :
identifiés avant le 16 500 mg/kg - limons argileux gris/vase noire avec une odeur d’hydrocarbure), et dans
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 23
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
diagnostic une moindre mesure au niveau des anciens compresseurs (SC7 : 1 620 mg/kg) et de la
complémentaire chaudière (SC6 : 590 mg/kg) ;
d’EODD en 2022 • Anomalies métalliques, principalement, en cuivre (maximum 212 mg/kg), plomb
(maximum 543 mg/kg MS) et zinc (maximum 552 mg/kg) pouvant être reliées à la qualité
des remblais.
3.3.2 Suite aux investigations complémentaires de 2022
Descriptif des Investigations sur les sols en novembre et décembre 2022 :
investigations • 43 sondages (nommés S1 à S43) au carottier battu. Les sondages ont été réalisés au droit
complémentaires ou à proximité des principales zones à risque identifiées à l’issue de l’étude historique
d’EODD d’EODD d’octobre 2022.
• Plusieurs sondages ont dû être arrêtés à une profondeur moindre que celle du
programme prévisionnel en raison de :
• refus précoces sur des blocs calcaire ou béton, et/ou graviers pour les
sondages S3 à -1,4 m ; S5 à -0,5 m ; S17 à -3,8 m ; S19 à -1,1 m ; S29 à -0,6
m, S33 à -1,5 m, S37 à -0,5 m, S38 à -1,6 m, S40 à -0,8 m et S42 à -0,8 m ;
• l’atteinte de la zone saturée pour les sondages S22 à -3 m, S23 à -3 m et S24
à -3 m ;
• la présence d’un vide sous la dalle béton des sondages S39 et S41
(prélèvement de sol non réalisable).
• Analyses en laboratoire des échantillons prélevés : 8 métaux, hydrocarbures C5-C40, HAP,
BTEX, COHV, Dioxine/Furanes, Aluminium et PCB.
Investigations sur les sédiments en novembre 2022 :
• Réalisation de 3 prélèvements de sédiments dans la Saulx : en amont du site, au droit du
rejet des eaux traitées dans la Saulx, et en aval du site.
• Analyses en laboratoire des échantillons de sédiments prélevés : 8 métaux,
hydrocarbures C10-C40, HAP, Aluminium et HAP.
Investigations sur les sols en avril 2023 :
• 19 sondages (dont 3 équipés de piézairs) entre -1 et -3 m de profondeur (S44 à S62) pour
prélèvement d’échantillons de sols ;
• Analyses en laboratoire des principaux traceurs de pollution historiques (8 ou 12 métaux,
hydrocarbures volatils C5-C10, hydrocarbures C10-C40, HAP, BTEX, COHV et PCB).
Investigations sur les gaz du sol en avril 2023 :
• 3 piézairs entre -0,8 et -1,5 m de profondeur (PZA1 à PZA3), équipés en tubage PEHD ;
• Prélèvement de gaz de sol dans les 3 piézairs, associé à la réalisation d’un blanc de terrain
et d’un blanc de transport ;
• Analyses en laboratoire des principaux traceurs de pollution historiques (hydrocarbures
TPH, COHV, mercure volatil, BTEX, naphtalène).
Investigations sur les sédiments et les eaux superficielles en avril 2023 :
• 3 prélèvements de sédiments et d’eau superficielle dans la Saulx (en amont, en aval, et
au droit d’un ancien rejet du site).
• Analyses en laboratoire des principaux traceurs de pollution historiques (8 métaux,
aluminium, hydrocarbures volatils C5-C10, hydrocarbures C10-C40, HAP et BTEX).
Lithologie • Voir au chapitre 3.1.
observée
Principales Au regard de l’ensemble des études menées sur le site (EODD et antérieures), la qualité des
anomalies milieux peut être décrite comme suit :
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 24
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
• 4 zones de contamination dans les sols :
• En cuivre dans les remblais :
- entre 0,2-1 m (200 mg/kg en S1), au niveau de l’ancien atelier de
maintenance. Les investigations d’avril 2023 permettent de cerner
latéralement la pollution. La contamination est cernée latéralement et
en profondeur ;
- au droit de PZA1 (0,3-1) avec 410 mg/kg non délimitée
latéralement et en profondeur.
• En hydrocarbures volatils C5-C10 dans les remblais noirs entre 0,25-1 m, à
hauteur de 20 à 28 mg/kg en S35 et S57, au niveau d’anciens compresseurs.
Cet impact est ponctuellement associé à des BTEX (8 mg/kg).
Les investigations d’avril 2023 permettent de cerner la pollution en
direction du Sud (PZA2) et de l’Ouest (S56). Le sondage S40 permet
également de cerner l’impact en direction de l’Est. Une incertitude
demeure quant à l’extension de l’impact au Nord.
La pollution hydrocarburée n’est pas retrouvée dans les gaz de sol.
• En hydrocarbures C10-C40 entre 0,1-1,5 m (610 à 1400 mg/kg en S5 et S33),
au niveau d’un ancien transformateur électrique. Les investigations d’avril
2023 permettent de cerner latéralement la pollution. Une incertitude
demeure quant à l’extension de l’impact profond en S33 en direction du
Sud-Est.
Les gaz de sol ayant fait l’objet d’investigations ne présentent pas de contamination
significative (composés non détectés, dont le mercure, ou en concentration faible pour les
organiques volatils), si ce n’est la présence de trichloroéthylène en concentration modérée au
niveau de l’ancien transformateur électrique (30 µg/m 3 en PZA1). L’origine de cette
contamination n’est pas connue.
• Un impact du site en plomb sur la qualité de la Saulx dans les sédiments au
niveau de l’ancien rejet du site en 2022 (contamination non retrouvée en
2023 potentiellement lié à la nature dynamique de ce milieu, sensible aux
conditions météorologiques, etc.). Une anomalie en plomb a été observée
dans les eaux superficielles de la Saulx, en aval du site en avril 2023.
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 25
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
4. Diagnostic de la qualité des milieux
4.1 Programme d’investigation - objectif et stratégie
Le programme d’investigation proposé doit permettre de :
• Sur les sols : circonscrire les emprises identifiées comme présentant des contaminations avérées
lors des investigations EODD de novembre/décembre 2022 et d’avril 2023 ;
• Sur les gaz du sol :
• Compléter les données selon les résultats des investigations antérieures ;
• Levé de doute au droit des futurs bâtiments/ bâtiments conservés au droit desquels
aucune source de pollution (potentielle ou avérée) dans les sols n’a été identifiée.
• Sur les eaux souterraines : lever le doute sur la qualité des eaux souterraines du site.
Le programme prévisionnel est le suivant :
• Sols :
• Réalisation de 5 sondages entre -1 et -4 m de profondeur pour prélèvement
d’échantillons de sols ;
• Le prélèvement d’échantillons de sols ;
• La recherche analytique en laboratoire des principaux traceurs de pollution historiques
(8 ETM, hydrocarbures volatils C5-C10, hydrocarbures C10-C40, et COHV) et pack ISDI
(pack répondant aux critères d’acceptation en installation de stockage de déchets
inertes défini par l’arrêté ministériel du 12/12/2014).
• Gaz de sol :
• Forage et équipement de 2 piézairs, à -1,5 m de profondeur, équipés en tubage PEHD ;
• Installation de 8 dispositifs d’air sous dalle (subslabs) ;
• Le prélèvement d’échantillons de gaz de sol dans les 2 piézairs (posés en 2024), les 8
subslabs et dans 2 piézairs préexistant, associé à la réalisation d’un blanc de terrain et
d’un blanc de transport ;
• La recherche analytique en laboratoire des principaux traceurs de pollution historiques
(hydrocarbures TPH, COHV, mercure volatil, BTEX, naphtalène).
• Eaux souterraines :
• Forage et équipement de 3 piézomètres (un ouvrage en amont et deux en aval
hydraulique supposé), à -7 m de profondeur, équipés en tubage PVC ;
• La réalisation de 3 prélèvements d’eau souterraines dans les 3 piézomètres ;
• La recherche analytique en laboratoire des principaux traceurs de pollution historiques
du site (8 métaux, hydrocarbures volatils C5-C10, HAP, BTEX).
Les investigations se sont déroulées en décembre 2024 selon le planning suivant :
Dates Opérations menées Intervenant
Pose des dispositifs d’air sous dalle EODD
16 décembre 2024
Mise en place des piézairs et des Forage SSP FORAGES - Suivi EODD
16-17 décembre 2024
piézomètres
Sondages et prélèvements de sol
Prélèvements de gaz du sol EODD
17 -18 décembre 2024
Prélèvements d’eau souterraine EODD
18 décembre 2024
Tableau 1 : planning des investigations réalisées
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 26
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
4.2 Investigations sur les sols (A200)
4.2.1 Description des investigations réalisées
Les investigations effectuées les 16 et 17 décembre 2024 ont consisté en la réalisation de 5 sondages
au carottier battu, par la société SSP FORAGES sous le contrôle de Amal BELKHEIR et Tom KLEIN,
opérateurs spécialisés d’EODD Ingénieurs Conseils.
Les sondages ont été réalisés au niveau d’emprises identifiées comme présentant des contaminations
avérées lors des investigations antérieures d’EODD.
Le plan de localisation des sondages, les coordonnées GPS et le tableau des investigations réalisées sont
présentés en Annexe 2.
Les sondages ont été réalisés à une profondeur comprise entre -1 et -2, 9 m, profondeur adaptée pour
délimiter verticalement des impacts mis en évidence dans les sols lors de précédents diagnostics.
Chaque sondage a fait l’objet de mesure de gaz in situ à l’aide d’une sonde portative (PID1) ainsi que
d’une description litho-stratigraphique (structure, texture, couleur…).
Les coupes lithologiques des sondages sont présentées en Annexe 3.
Les échantillons de sols composites prélevés ont été conditionnés dans du flaconnage transmis par le
laboratoire en fonction du programme analytique, stockés à basses températures (< 5°C) et à l'abri de
la lumière dans des boîtes isothermes. Ils ont été transportés au laboratoire dans les plus brefs délais
par transporteur postal.
1 à 3 échantillons par sondage ont été soumis à analyse, pour recherche des traceurs associés aux
activités historiques du site (8 ETM hydrocarbures volatils C5-C10, hydrocarbures C10-C40, et COHV).
Des échantillons ont également été soumis à analyse de pack ISDI afin d’apprécier les filières
d’élimination des terres contaminées.
Les coupes lithologiques en annexes 2 constituent également les fiches de prélèvements des
échantillons.
Les analyses ont été sous-traitées au laboratoire WESSLING, accrédité COFRAC.
Le détail des investigations est synthétisé dans le tableau en Annexe 1.
Le programme a été respecté hormis au niveau des deux sondages suivants :
• S63 : refus sur bloc à -1,9 m de profondeur (sondage initialement prévu à -2 m) ;
• S64 : refus sur dalle béton à -2,9 m de profondeur (sondage initialement prévu -4m). Aucun autre
sondage n’a été effectué afin d’atteindre la profondeur souhaitée étant donné le fort
encombrement des sols dans ce secteur (fondation bâtiment, dalle béton).
1
Photo Ionisatior Detector
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 27
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
A l’issue de la réalisation des sondages, ceux-ci ont été rebouchés avec les matériaux extraits, en
respectant la lithologie d’origine, avant réfection du revêtement de surface le cas échéant.
4.2.2 Observations de terrain
Les coupes de sondages sont présentées en Annexe 3.
Les sondages réalisés ont globalement mis en évidence la lithologie suivante :
• Revêtement de surface (dalle béton de 10 cm) ;
• Remblais sableux avec présence éparse de mâchefers, de briques et de blocs jusqu’à -2,9 m de
profondeur.
Aucun indice au PID n’a été quantifié.
Lors de la réalisation des sondages, seul l’indice de pollution suivant a été mis en évidence en S65, entre
-1 et -2 m de profondeur : odeur d’hydrocarbure (huile).
A noter également la présence de remblais noirs avec des mâchefers au droit des sondages suivants :
• En S63 de -0,1 à -0,9 m de profondeur ;
• En S65 entre -1 et -2 m de profondeur ;
• En S66 entre -0,1 et -1 m de profondeur.
Aucune venue d’eau n’a été rencontrée.
4.2.3 Résultats analytiques
Les bordereaux des résultats d’analyses sur les sols sont rassemblés en Annexe 4.
4.2.3.1 Valeurs de référence
Les concentrations mesurées dans les sols ont été comparées :
• Pour les métaux : aux gammes de valeurs ordinaires indiquées dans le rapport BRGM « base de
données relative à la qualité des sols - l’INRA2 ». Une teneur supérieure aux valeurs hautes de la
gamme de valeurs observées dans les sols « ordinaires » sera considérée comme anormale.
• Pour les composés organiques : aux seuils de quantification du laboratoire, ces composés n’étant
pas ou peu présents de manière naturelle dans les sols.
• Pour les sols sujets à déblaiement dans le cadre du projet ou à titre indicatif, aux seuils
d’acceptabilité en Installation de Stockage de Déchets Inertes (ISDI) tels que définis par l’annexe 2
de l’arrêté ministériel du 12 décembre 2014.
4.2.3.2 Synthèse des résultats
Le tableau de synthèse des résultats d’analyses sur les sols est présenté ci-après.
2
Institut National de Recherche Agronomique
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 28
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
Secteur sondage Secteur sondage Secteur sondage Secteur sondage Secteur sondage Secteur sondage
Zones ASPITET I SD I Secteur sondage S5 Secteur Pza2 Secteur sondage S1
S5 S5 S5 S5 S57 S57
AM d u 1 2
Gammes de d éc em b r e 2 0 1 4
Gammes de
Gammes de valeurs valeurs observées r elat if au x
valeurs observées
couramment dans le cas c o n d it io n s
Sondage dans le cas de S63 S63 S64 S64 S64 S65 S65 S66 S67
observées dans les d'anomalies d 'ad m issio n d es
fortes anomalies
sols "ordinaires" naturelles d éc h et s in er t es
naturelles
modérées d an s les
in st allat io n s
Appréciation filière Appréciation filière élimination
Délimitation latérale contamination Délimitation contamination verticale en HC 10-C40 + Délimitation latérale contamination
Objectifs élimination terres terres contaminées / mobilité
HC C10-C40 appréciation filière élimination terres contaminées HC C5-C10
contaminées du cuivre
Nom de l'échantillon S63(0,1-1) S63(1-1,9) S64(0,1-1) S64(1-2) S64(2-2,9) S65(0,15-1) S65(1-2) S66(0,15-1) S67(0,1-1)
Profondeur de prélèvement (m) 0,1-1 1-1,9 0,1-1 1-2 2-2,9 0,15-1 1-2 0,15-1 0,1-1
Remblais/TN R R R R R R R R R
Remblais sableux Remblais sableux Remblais sableux Remblais sableux Remblais sableux
Lithologie Remblais sableux Remblais sableux Remblais sableux Remblais sableux
noirs avec mâchefers noirs avec mâchefers noirs noirs avec mâchefers noirs avec mâchefers
Indice organoleptique - - - - - - Odeur HC (huile) - -
Mesure PID 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Bureau d'études EODD EODD EODD EODD EODD EODD EODD EODD EODD
Date de prélèvement 17/12/2024 17/12/2024 16/12/2024 18/12/2024 18/12/2024 17/12/2024 17/12/2024 17/12/2024 17/12/2024
Sur Brut
Paramètres globaux
Matière sèche % mass MB 87,6 84,4 86,4 80,3 84,8 82,8 85,1 83,4 86,6
Carbone organique total (COT) ** mg/kg MS 30000 94700 134000 7500
pH sur brut 7,6 7,6 9,3
METAUX
Arsenic (As) mg/kg MS 1 à 25 30 à 60 60 à 284 - - 39 - - - - 54 4
Cadmium (Cd) mg/kg MS 0.05 à 0.45 0.7 à 2 2 à 46.3 - - 0,6 - - - - 0,7 <0,4
Chrome (Cr) mg/kg MS 10 à 90 90 à 150 150 à 3180 - - 37 - - - - 33 14
Cuivre (Cu) mg/kg MS 2 à 20 20 à 62 65 à 160 - - 1400 - - - - 81 8
Mercure (Hg) mg/kg MS 0.02 à 0.1 0.15 à 2.3 - - - 0,4 - - - - <0,1 <0,1
Nickel (Ni) mg/kg MS 2 à 60 60 à 130 130 à 2076 - - 46 - - - - 77 6
Plomb (Pb) mg/kg MS 9 à 50 60 à 90 100 à 10180 - - 770 - - - - 95 12
Zinc (Zn) mg/kg MS 10 à 100 100 à 250 250 à 11426 - - 240 - - - - 180 21
Hydrocarbures volatils C5-C10
Indice hydrocarbure C5 mg/kg MS - - - - - <1,5 <1,5 - -
Indice hydrocarbure C6 mg/kg MS - - - - - 2,42 2,35 - -
Indice hydrocarbure C7 mg/kg MS - - - - - 3,62 4,7 - -
Indice hydrocarbure C8 mg/kg MS - - - - - 8,45 4,7 - -
Indice hydrocarbure C9 mg/kg MS - - - - - <1,5 2,35 - -
Indice hydrocarbure C10 mg/kg MS - - - - - 8,45 8,23 - -
Indice hydrocarbure (C5-C10) mg/kg MS - - - - - 22,9 22,3 - -
HCT (C10-C40)
Hydrocarbures > C10-C12 mg/kg MS <20 <20 <20 <20 <20 <20 <20
Hydrocarbures > C12-C16 mg/kg MS <20 <20 <20 <20 <20 <20 <20
Hydrocarbures > C16-C21 mg/kg MS 37 <20 32 190 190 <20 <20
Hydrocarbures > C21-C35 mg/kg MS 260 180 96 240 190 <20 <20
Hydrocarbures > C35-C40 mg/kg MS 23 <20 <20 <20 <20 <20 <20
Indice Hydrocarbures C10-C40 mg/kg MS 500 320 200 140 450 390 36 <20
Composés Aromatiques Volatils
Benzène mg/kg MS - - <0,2 - - - - 1,08 <0,1
Toluène mg/kg MS - - 0,58 - - - - 2,04 <0,1
Ethylbenzène mg/kg MS - - <0,1 - - - - 0,24 <0,1
m+p-Xylène mg/kg MS - - 0,35 - - - - 0,96 <0,1
o-Xylène mg/kg MS - - 0,23 - - - - 0,72 <0,1
Cumène mg/kg MS - - <0,1 - - - - <0,1 <0,1
m-, p-Ethyltoluène mg/kg MS - - <0,1 - - - - <0,2 <0,1
1,3,5-Triméthylbenzène (Mésitylène) mg/kg MS - - <0,1 - - - - <0,2 <0,1
o-Ethyltoluène mg/kg MS - - <0,1 - - - - <0,2 <0,1
1,2,4-Triméthylbenzène (pseudo-Cumène) mg/kg MS - - 0,23 - - - - 0,48 <0,1
Somme des CAV mg/kg MS 6 - - 1,4 - - - - 5,5 -/-
Légende :
< : inférieur à la LQ - : non analysé -/-: non détecté
en gras : concentrations > aux LQ du laboratoire
Pour les métaux :
Concentration supérieure aux valeurs d'entrée de gamme des anomalies modérées
Concentration supérieure aux valeurs d'entrée de gamme des anomalies fortes
Concentration supérieure aux valeurs hautes de la gamme des anomalies fortes
Pour les autres éléments:
Concentration correspondant à une forte anomalie
Acceptabilité en ISDI :
Concentration supérieure aux seuils ISDI de l'AM du 12/12/14
** COT : Si le déchet ne respecte pas la valeur limite pour le cabone organique total sur éluat. il peut faire l'objet d'un essai
de lixiviation NF EN 12457-2 avec un pH compris entre 7.5-8.0.
*** Fraction soluble. chlorures et sulfates : Si le déchet ne respecte pas au moins une des valeurs de seuils. il peut être jugé
conforme s'il respecte soit les valeurs associées au chlorure et sulfate. soit celle associée à la fraction soluble.
Tableau 2 : Synthèse des résultats analytiques sur les sols (campagne de décembre 2024) (1/3)
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 29
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
Secteur sondage Secteur sondage Secteur sondage Secteur sondage Secteur sondage Secteur sondage
Zones ASPITET I SD I Secteur sondage S5 Secteur Pza2 Secteur sondage S1
S5 S5 S5 S5 S57 S57
AM d u 1 2
Gammes de d éc em b r e 2 0 1 4
Gammes de
Gammes de valeurs valeurs observées r elat if au x
valeurs observées
couramment dans le cas c o n d it io n s
Sondage dans le cas de S63 S63 S64 S64 S64 S65 S65 S66 S67
observées dans les d'anomalies d 'ad m issio n d es
fortes anomalies
sols "ordinaires" naturelles d éc h et s in er t es
naturelles
modérées d an s les
in st allat io n s
Appréciation filière Appréciation filière élimination
Délimitation latérale contamination Délimitation contamination verticale en HC 10-C40 + Délimitation latérale contamination
Objectifs élimination terres terres contaminées / mobilité
HC C10-C40 appréciation filière élimination terres contaminées HC C5-C10
contaminées du cuivre
Nom de l'échantillon S63(0,1-1) S63(1-1,9) S64(0,1-1) S64(1-2) S64(2-2,9) S65(0,15-1) S65(1-2) S66(0,15-1) S67(0,1-1)
Profondeur de prélèvement (m) 0,1-1 1-1,9 0,1-1 1-2 2-2,9 0,15-1 1-2 0,15-1 0,1-1
Remblais/TN R R R R R R R R R
Remblais sableux Remblais sableux Remblais sableux Remblais sableux Remblais sableux
Lithologie Remblais sableux Remblais sableux Remblais sableux Remblais sableux
noirs avec mâchefers noirs avec mâchefers noirs noirs avec mâchefers noirs avec mâchefers
Indice organoleptique - - - - - - Odeur HC (huile) - -
Mesure PID 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Bureau d'études EODD EODD EODD EODD EODD EODD EODD EODD EODD
Date de prélèvement 17/12/2024 17/12/2024 16/12/2024 18/12/2024 18/12/2024 17/12/2024 17/12/2024 17/12/2024 17/12/2024
Sur Brut
HAP
Naphtalène mg/kg MS - - 0,2 - - - - 0,78 <0,05
Acénaphtylène mg/kg MS - - <0,05 - - - - <0,05 <0,05
Acénaphtène mg/kg MS - - <0,05 - - - - <0,05 <0,05
Fluorène mg/kg MS - - <0,05 - - - - <0,05 <0,05
Phénanthrène mg/kg MS - - 0,2 - - - - 0,28 <0,05
Anthracène mg/kg MS - - <0,05 - - - - <0,05 <0,05
Fluoranthène mg/kg MS - - 0,25 - - - - 0,07 <0,05
Pyrène mg/kg MS - - 0,22 - - - - 0,08 <0,05
Benzo(a)anthracène mg/kg MS - - 0,13 - - - - <0,05 <0,05
Chrysène mg/kg MS - - 0,12 - - - - <0,05 <0,05
Benzo(b)fluoranthène mg/kg MS - - 0,17 - - - - <0,05 <0,05
Benzo(k)fluoranthène mg/kg MS - - <0,05 - - - - <0,05 <0,05
Benzo(a)pyrène mg/kg MS - - 0,12 - - - - <0,05 <0,05
Dibenzo(a,h)anthracène mg/kg MS - - <0,05 - - - - <0,05 <0,05
Indéno(1,2,3,c,d)pyrène mg/kg MS - - 0,08 - - - - <0,05 <0,05
Benzo(g,h,i)pérylène mg/kg MS - - 0,07 - - - - <0,05 <0,05
Somme des HAP mg/kg MS 50 - - 1,6 - - - - 1,2 -/-
COHV
1,1-Dichloroéthane mg/kg MS - - <0,1 - - - - <0,1 <0,1
1,1-Dichloroéthylène mg/kg MS - - <0,1 - - - - <0,1 <0,1
Dichlorométhane mg/kg MS - - <0,1 - - - - <0,1 <0,1
Tétrachloroéthylène (PCE) mg/kg MS - - <0,1 - - - - <0,1 <0,1
1,1,1-Trichloroéthane mg/kg MS - - <0,1 - - - - <0,1 <0,1
Tétrachlorométhane mg/kg MS - - <0,1 - - - - <0,1 <0,1
Trichlorométhane mg/kg MS - - <0,1 - - - - <0,1 <0,1
Trichloroéthylène (TCE) mg/kg MS - - 1,2 - - - - <0,1 0,12
Chlorure de vinyle mg/kg MS - - <0,1 - - - - <0,1 <0,1
cis-1,2-Dichloroéthylène mg/kg MS - - <0,1 - - - - <0,1 <0,1
trans-1,2-Dichloroéthylène mg/kg MS - - <0,1 - - - - <0,1 <0,1
Somme des COHV mg/kg MS - - 1,2 - - - - - 0,12
PCB
PCB n° 28 mg/kg MS - - <0,01 - - - - <0,01 <0,01
PCB n° 52 mg/kg MS - - <0,01 - - - - <0,01 <0,01
PCB n° 101 mg/kg MS - - <0,01 - - - - <0,01 <0,01
PCB n° 118 mg/kg MS - - <0,01 - - - - <0,01 <0,01
PCB n° 138 mg/kg MS - - <0,01 - - - - <0,01 <0,01
PCB n° 153 mg/kg MS - - <0,01 - - - - <0,01 <0,01
PCB n° 180 mg/kg MS - - <0,01 - - - - <0,01 <0,01
Somme des 7 PCB mg/kg MS 1 - - -/- - - - - -/- -/-
Légende :
< : inférieur à la LQ - : non analysé -/-: non détecté
en gras : concentrations > aux LQ du laboratoire
Pour les métaux :
Concentration supérieure aux valeurs d'entrée de gamme des anomalies modérées
Concentration supérieure aux valeurs d'entrée de gamme des anomalies fortes
Concentration supérieure aux valeurs hautes de la gamme des anomalies fortes
Pour les autres éléments:
Concentration correspondant à une forte anomalie
Acceptabilité en ISDI :
Concentration supérieure aux seuils ISDI de l'AM du 12/12/14
** COT : Si le déchet ne respecte pas la valeur limite pour le cabone organique total sur éluat. il peut faire l'objet d'un essai
de lixiviation NF EN 12457-2 avec un pH compris entre 7.5-8.0.
*** Fraction soluble. chlorures et sulfates : Si le déchet ne respecte pas au moins une des valeurs de seuils. il peut être jugé
conforme s'il respecte soit les valeurs associées au chlorure et sulfate. soit celle associée à la fraction soluble.
Tableau 3 : Synthèse des résultats analytiques sur les sols (campagne de décembre 2024) (2/3)
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 30
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
Secteur sondage Secteur sondage Secteur sondage Secteur sondage Secteur sondage Secteur sondage
Zones ASPITET I SD I Secteur sondage S5 Secteur Pza2 Secteur sondage S1
S5 S5 S5 S5 S57 S57
AM d u 1 2
Gammes de d éc em b r e 2 0 1 4
Gammes de
Gammes de valeurs valeurs observées r elat if au x
valeurs observées
couramment dans le cas c o n d it io n s
Sondage dans le cas de S63 S63 S64 S64 S64 S65 S65 S66 S67
observées dans les d'anomalies d 'ad m issio n d es
fortes anomalies
sols "ordinaires" naturelles d éc h et s in er t es
naturelles
modérées d an s les
in st allat io n s
Appréciation filière Appréciation filière élimination
Délimitation latérale contamination Délimitation contamination verticale en HC 10-C40 + Délimitation latérale contamination
Objectifs élimination terres terres contaminées / mobilité
HC C10-C40 appréciation filière élimination terres contaminées HC C5-C10
contaminées du cuivre
Nom de l'échantillon S63(0,1-1) S63(1-1,9) S64(0,1-1) S64(1-2) S64(2-2,9) S65(0,15-1) S65(1-2) S66(0,15-1) S67(0,1-1)
Profondeur de prélèvement (m) 0,1-1 1-1,9 0,1-1 1-2 2-2,9 0,15-1 1-2 0,15-1 0,1-1
Remblais/TN R R R R R R R R R
Remblais sableux Remblais sableux Remblais sableux Remblais sableux Remblais sableux
Lithologie Remblais sableux Remblais sableux Remblais sableux Remblais sableux
noirs avec mâchefers noirs avec mâchefers noirs noirs avec mâchefers noirs avec mâchefers
Indice organoleptique - - - - - - Odeur HC (huile) - -
Mesure PID 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Bureau d'études EODD EODD EODD EODD EODD EODD EODD EODD EODD
Date de prélèvement 17/12/2024 17/12/2024 16/12/2024 18/12/2024 18/12/2024 17/12/2024 17/12/2024 17/12/2024 17/12/2024
Sur Eluat
pH sur éluat - - 9,1 - - - - 9,9 11
Métaux sur éluat
Antimoine (Sb) mg/kg MS 0,06 - - <0,05 - - - - <0,05 <0,05
Arsenic (As) mg/kg MS 0,5 - - 0,12 - - - - 0,3 <0,03
Baryum (Ba) mg/kg MS 20 - - 0,34 - - - - 0,55 0,06
Cadmium (Cd) mg/kg MS 0,04 - - <0,015 - - - - <0,015 <0,015
Chrome (Cr) mg/kg MS 0,5 - - <0,05 - - - - <0,05 0,25
Cuivre (Cu) mg/kg MS 2 - - 0,14 - - - - <0,05 <0,05
Mercure (Hg) mg/kg MS 0,01 - - <0,001 - - - - <0,001 <0,001
Molybdène (Mo) mg/kg MS 0,5 - - 0,14 - - - - 0,17 <0,1
Nickel (Ni) mg/kg MS 0,4 - - <0,1 - - - - <0,1 <0,1
Plomb (Pb) mg/kg MS 0,5 - - <0,1 - - - - <0,1 <0,1
Sélénium (Se) mg/kg MS 0,1 - - <0,1 - - - - <0,1 <0,1
Zinc (Zn) mg/kg MS 4 - - <0,5 - - - - <0,5 <0,5
Autres paramètres sur éluat
Fraction soluble (résidu sec) *** mg/kg MS 4 000 - - 1500 - - - - 1300 2700
Carbone organique total (COT) mg/kg MS 500 - - 24 - - - - 21 26
Indice phénols mg/kg MS 1 - - <0,1 - - - - <0,1 <0,1
Sulfates (SO4) mg/kg MS 1 000 - - 520 - - - - 320 790
Fluorures (F) mg/kg MS 10 - - 4 - - - - <1,0 3
Chlorures (Cl) mg/kg MS 800 - - <100 - - - - <100 240
Acceptatibilité selon l'arrêtét ISDI du 12/12/2014 Non concerné Non concerné O Non concerné Non concerné Non concerné Non concerné O O
Légende :
< : inférieur à la LQ - : non analysé -/-: non détecté
en gras : concentrations > aux LQ du laboratoire
Pour les métaux :
Concentration supérieure aux valeurs d'entrée de gamme des anomalies modérées
Concentration supérieure aux valeurs d'entrée de gamme des anomalies fortes
Concentration supérieure aux valeurs hautes de la gamme des anomalies fortes
Pour les autres éléments:
Concentration correspondant à une forte anomalie
Acceptabilité en ISDI :
Concentration supérieure aux seuils ISDI de l'AM du 12/12/14
** COT : Si le déchet ne respecte pas la valeur limite pour le cabone organique total sur éluat. il peut faire l'objet d'un essai
de lixiviation NF EN 12457-2 avec un pH compris entre 7.5-8.0.
*** Fraction soluble. chlorures et sulfates : Si le déchet ne respecte pas au moins une des valeurs de seuils. il peut être jugé
conforme s'il respecte soit les valeurs associées au chlorure et sulfate. soit celle associée à la fraction soluble.
Tableau 4 : Synthèse des résultats analytiques sur les sols (campagne de décembre 2024) (3/3)
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 31
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
4.2.3.3 Interprétation des résultats
Sur la base des résultats mis en évidence, l’état des sols du site peut être décrit comme suit :
• Près du sondage S5 (secteur ancien transformateur), impacté en hydrocarbures C10-C40 (1 400
mg/kg entre 0,1 et 0,5 m de profondeur) :
• La quantification de faibles teneurs en HC C10-C40 en S63 et S64 entre 0,1 et 2,9 m de
profondeur :
• Concentrations entre 138 et 448 mg/kg ;
• Teneur maximale observée en S64 entre 1 et 2 m de profondeur (puis la
concentration diminue à 389 mg/kg entre 2 et 2,9 m de profondeur en S64).
Ainsi l’impact est délimité latéralement à l’Est (S2, S63 et S51), au Nord (S48), au Sud (S47), à l’Ouest
(S49) et en profondeur.
• Par ailleurs, des autres anomalies sont observées en métaux et en éléments volatils en
S64 entre 0,1 et 1 de profondeur :
• Anomalie forte en cuivre : 1 400 mg/kg ;
• Anomalie forte en plomb : 770 mg/kg ;
• Anomalies fortes en arsenic (39 mg/kg) et modérées en mercure (0,4 mg/kg) et zinc
(240 mg/kg) ;
• Teneur modérée en BTEX de 1,4 mg/kg (0,58 mg/kg en toluène) ;
• Teneur faible en naphtalène de 0,2 mg/kg ; les HAP sont quantifiés en concentration
trace (1,6 mg/kg) ;
• Teneur modérée en COHV (Trichloroéthylène : TCE) de 1,2 mg/kg.
• Au droit du sondage S57 (secteur ancien compresseur), impacté en hydrocarbures C5-C10 (28
mg/kg entre 0,15 et 1 m de profondeur).
L’impact est retrouvé au nord en S65 entre 0,15 et 2 m de profondeur (concentrations de 22 mg/kg sur
les deux échantillons) et est associé à une odeur d’hydrocarbure (de type huile) entre -1 et -2 m.
Les investigations antérieures d’EODD permettent de cerner la pollution en direction du sud (PZA2), de
l’Est (S40). L’impact n’est pas délimité latéralement au Nord, à l’Ouest et en profondeur.
A noter que l’impact a été délimité en profondeur en S35 (investigations de décembre 2022) : impact
entre 0,25 et 1 m de profondeur et absence de quantification des hydrocarbures C5-C10 entre 1 et 2 m
de profondeur.
Lors des investigations complémentaires de décembre 2024 il a été observé que l’impact en
hydrocarbures C5-C10 s’étend au-delà de 1 m de profondeur (entre -1 et -2 m) au droit de S65. Notons
que dans le secteur du sondage S65, le niveau statique de la nappe des alluvions de la Saulx a été mesuré
à 2,3 m de profondeur (Pz2) en décembre 2024.
• Près du piézair Pza2, on observe en S66 (0,15-1) :
• La quantification d’une teneur modérée en HC C10-C40 (36 mg/kg) ;
• La quantification d’éléments volatils : teneur de 5,5 mg/kg en BTEX (2 mg/kg en
toluène) et trace de naphtalène (0,78 mg/kg)
• Des anomalies fortes (81 mg/kg en cuivre) à modérées en métaux.
• Près du sondage S1 (secteur atelier de maintenance) présentant une forte anomalie en cuivre
(circonscrite latéralement et en profondeur) dans les remblais (200 mg/kg entre -0,2 et -1 m), on
observe en S67 (0,1-1).
• L’absence d’impact en cuivre : quantification en faible teneur (8 mg/kg) A noter que le
cuivre n’est pas mobile (absence de quantification sur éluât).
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 32
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
• Une concentration trace en TCE (0,12 mg/kg).
Les principales anomalies sont présentées en Illustration 8.
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 33
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
4.3 Investigations sur les eaux souterraines (A210)
4.3.1 Description des investigations réalisées
En vue de caractériser la qualité des eaux souterraines au droit du site, les investigations ont consisté
en la pose de trois piézomètres (Pz1 : en amont hydraulique supposé / Pz2 et Pz3 : en aval hydraulique
supposé), puis en la réalisation d’une campagne de prélèvements au sein des ouvrages.
Les piézomètres ont été réalisés les 16 et 17 décembre 2024 par la société SSP FORAGES sous le contrôle
de Amal BELKHEIR et Tom KLEIN, opérateurs spécialisés d’EODD Ingénieurs Conseils.
Ils ont été réalisés jusqu’à -7 m de profondeur, de manière à capter une colonne d’eau suffisante
permettant la réalisation de prélèvements représentatifs des eaux souterraines (profondeur supposée
de la nappe de l’ordre de - 3 m).
A noter que le piézomètre Pz1 a été foré à -6,8 m en raison d’un refus sur blocs calcaire.
Ils ont été forés à la tarière mécanique et équipés en tubes PVC (diamètre 52/60 mm), pleins de 0 à -
2 m puis crépinés au-delà. Un massif filtrant a été mis en place au niveau de la zone crépinée, puis un
bouchon étanche (bentonite) a été constitué au niveau de la zone pleine. Un massif béton comportant
une tête de protection finalise l’équipement des ouvrages. Les ouvrages ont ensuite été développés par
pompage et les eaux de purge ont été filtrées sur charbon actif avant rejet au milieu naturel.
A l’issue de la foration des piézomètres, les cuttings, en faible volume et ne présentant pas d’indices de
pollution, ont été laissés sur site.
La localisation des piézomètres est présentée sur les plans en Annexe 2 et en Illustration 6.
Les coupes techniques et les coordonnées GPS des piézomètres sont jointes en Annexe 5.
L’ensemble des ouvrages a été nivelé (référencement X Y Z) le 18 décembre 2024 par le cabinet
GAUCHOTTE Géomètre Expert, de manière à pouvoir définir précisément le sens d’écoulement des eaux
souterraines au droit du site. La localisation précise des équipements est référencée en annexe 2.
Les prélèvements d’eau ont été réalisés le 18 décembre 2024, par Amal BELKHEIR et Tom KLEIN
opérateurs spécialisés d’EODD Ingénieurs Conseils, conformément à la norme NFX 31-615. Afin d’éviter
les éventuelles contaminations croisées, les prélèvements ont été effectués de l’amont hydraulique
supposé vers l’aval : soit PZ1 puis PZ2 puis PZ3.
A noter que dans la nuit du 17/12/2024 au 18/12/2024, les bouchons métalliques (partie mobile de la
bouche à clé) ainsi que les bouchons en plastique des trois piézomètres ont été dérobés. La société SSP
Forages a remis de nouveaux bouchons en plastique sur les tubages le 18/12/2024 (cf. photos en
Annexe 12).
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 34
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
Le mode opératoire des prélèvements est le suivant :
Etape Objectifs Mode opérationnel
Détermination du niveau statique par rapport à un
Mesure du niveau
1 repère + mesure du fond pour vérification du colmatage Utilisation d’une sonde piézométrique
statique de la nappe
de l’ouvrage
Renouvellement de l’eau contenue dans la colonne de
captage + rinçage du dispositif de pompage (tuyau Pompage à un débit adapté aux pollutions
2 Purge de l’ouvrage
d’exhaure et corps de pompe) entre chaque recherché, jusqu’à stabilisation des
prélèvement paramètres physico-chimiques (pH,
Stabilisation des paramètres physico-chimiques (pH, température, conductivité, redox, O2)
3 Mesure in situ
température, conductivité, redox, O2)
Collecte avec perturbation minimale de l’eau et Prélèvement au moyen d’une pompe
4 Prélèvements
minimisation des risques de contaminations croisées immergée l’amont vers l’aval
Flaconnage adapté fournis par le
Utilisation d’un flaconnage conforme pour la qualité
5 Conservation laboratoire en fonction du programme
analytique des substances à analyser.
analytique
Stockage des échantillons en glacière
6 Stockage et transport Réfrigération et protection des échantillons réfrigérée à environ 4 °C. Envoi au
laboratoire en 24h
Informations / traçabilité sur le pompage et
7 Fiche de prélèvement Fiche de prélèvement
l’échantillonnage
Tableau 5 : Protocole d'échantillonnage d'eaux souterraines appliqué par EODD Ingénieurs Conseils
Les fiches de prélèvements sont présentées en Annexe 6.
Afin d’éviter toute dispersion de pollution dans l’environnement, les eaux de purge ont été, par
précaution, traitées sur une unité portative de filtration sur charbon actif, préalablement à leur rejet au
milieu naturel
Les échantillons d’eaux souterraines prélevées ont été conditionnées dans du flaconnage transmis par
le laboratoire en fonction du programme analytique, stockés à basses températures (< 5°C) et à l'abri
de la lumière dans des boîtes isothermes. Ils ont été transportés au laboratoire dans les plus brefs délais
(24h) par transporteur postal.
Les analyses réalisées correspondant aux traceurs chimiques du site, à savoir les 8 ETM, les
hydrocarbures volatils C5-C10, les hydrocarbures totaux C10-C40, les solvants chlorés, les
Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques et les BTEX.
Les analyses ont été sous-traitées au laboratoire WESSLING, accrédité COFRAC.
4.3.2 Observations et mesures de terrain
Lors de la réalisation des piézomètres, aucun indice organoleptique de pollution n’a été mis en évidence.
La foration des ouvrages a mis en évidence (sous une couche d’enrobé de 0,1 m d’épaisseur en Pz1 et
d’une dalle béton de 0,1 m d’épaisseur en Pz2et Pz3) :
• En Pz1 : une alternance de bancs marneux et calcaire jusqu’à -6,8 m de profondeur ;
• En Pz2 et Pz3 : des remblais argilo-sableux jusqu’à -1,5 m d’épaisseur surmontant ;
• En Pz2 : des limons argileux jusqu’à -5,5 m d’épaisseur puis des argiles jusqu’à -7 m ;
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 35
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
• En Pz3 : des alluvions récentes sablo-argileuses jusqu’à -7 m.
Aucune venue franche d’eau n’a été observée lors de la foration des ouvrages. Cependant, les sols ont
commencé à être humides à partir de -2,5 m de profondeur environ.
Lors de la campagne de prélèvement des eaux souterraines, le niveau piézométrique a été mesuré
préalablement à la réalisation des prélèvements à une profondeur (par rapport au niveau du sol). Il était
compris entre de -2,31 et -2,82 m.
Lors de la réalisation des prélèvements d’eau, aucun indice organoleptique de pollution n’a été observé
(eau claire, sans odeur ni couleur particulière).
Les résultats des mesures piézométriques et in situ réalisées lors de la campagne de prélèvement sont
présentés sur les fiches de prélèvements en Annexe 6 et synthétisées dans le tableau ci-après.
PZ1 PZ2 PZ3
Position hydraulique Amont Aval Aval
Date 18/12/2024 18/12/2024 18/12/2024
Niveau statique / repère [m] 2,82 2,34 2,31
Cote NGF repère mNGF 171,02 169,83 169,78
Cote NGF nappe [m] 168,20 167,49 167,47
Température [°C] 10,13 12,26 12,35
pH 7,61 7,11 7,24
Potentiel d'oxydo-réduction [mV] -31,6 -5,4 -12,4
Potentiel d'oxydo-réduction [eH] 183,4 209,6 202,6
Conductivité [µS/cm²] 1000 1026 961
Saturation O2 [%] 84,6 14,0 19,7
Limpide Limpide Limpide
Couleur
(incolore) (incolore) (incolore)
Turbidité Non chargée Non chargée Non chargée
Tableau 6 : Synthèse des mesures in situ effectuées lors des prélèvements d’eau souterraine à la date du
18/12/2024
Les résultats des mesures in situ mettent en évidence :
• des valeurs de pH similaires pour tous les ouvrages et proches de la neutralité (pH 7) ;
• des valeurs de potentiel d’oxydoréduction du même ordre de grandeur en amont et en aval. A noter
la présence d’un milieu globalement réducteur (valeur négative du potentiel d’oxydo-réduction).
• une valeur d’oxygène dissous bien plus élevée en amont (84,6 %) qu’en aval (entre 14 et 19,7 %)
• une conductivité globalement comparable être l’amont et l’aval (comprise entre 961 et 1026
µS/cm²).
Sur la base des niveaux d’eau mesurés lors de la campagne de prélèvement et du nivellement des
piézomètres, le sens d’écoulement des eaux souterraines au droit du site est globalement orienté en
direction du Nord-Ouest.
L’écoulement des eaux souterraines au droit du site est représenté sur la figure ci-après.
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 36
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
Illustration 6 : : Carte piézométrique – (campagne de prélèvement du 18/12/2024)
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 37
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
4.3.3 Résultats analytiques
Les bordereaux des résultats d’analyses sur les eaux souterraines sont rassemblés en Annexe 7.
4.3.3.1 Valeurs de référence
En complément de la comparaison amont / aval, les teneurs ont été comparées, à titre indicatif et de
manière sécuritaire (aucun usage de ce type n’étant recensé en aval du site) :
• aux limites de qualité des eaux destinées à la consommation humaine et aux limites de qualité des
eaux brutes utilisées pour la production d’eau destinée à la consommation humaine, définies
respectivement dans les annexes 1 et 2 de l’Arrêté du 30 décembre 2022 ;
• aux valeurs guides de l’OMS (Organisation Mondiale de la Santé), définies dans les Directives pour
la qualité de l’eau de boisson – 2011.
• Aux valeurs seuils établissant les critères d'évaluation et les modalités de détermination de l'état
des eaux souterraines définies dans l’annexe 2 de l’arrêté du 9 octobre 2023.
Des modalités de contrôle qualité interne à EODD ingénieurs conseils permettent de vérifier l’absence
de contaminations croisées du protocole de prélèvement utilisé pour cette étude.
4.3.3.2 Synthèse des résultats
Le tableau de synthèse des résultats d’analyses sur les eaux souterraines est présenté ci-après.
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 38
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
Su d -est d u p r ic ip al
Sec t eu r S5 7 (zo n e Sec t eu r S1 (at elier d e
Zo n e Valeu r s d e r éfér en c e b ât im en t d e
an c ien c o m p r esseu r ) m ain t en an c e)
p r o d u c t io n
Ar r êt é d u 1 1 /0 1 /2 0 0 7 r elat if au x lim it es et
r éfér en c es d e q u alit é d es eau x b r u t es et d es
Ou v r age P z1 P z2 P z3
eau x d est in ées à la c o n so m m at io n h u m ain e
(m o d ifié p ar l'ar r êt é d u 3 0 d éc em b r e 2 0 2 2 ) Ar r êt é d u 1 7 /1 2 /2 0 0 8
Un it é ét ab lissan t les c r it èr es
Valeu r s gu id es
d 'év alu at io n et les m o d alit és
d e l'OMS (c )
B u r eau d 'ét u d e d e d ét er m in at io n d e l'ét at d es EODD EODD EODD
Seu ils (b ) p o u r d es eau x Eau x d e b o isso n
ESOUT (m o d ifié p ar l'ar r êt é d u
b r u t es d es eau x Seu ils (a) p o u r d es 9 o c t o b r e 2 0 2 3 ) (d )
D at e d e p r élèv em en t 18/12/2024 18/12/2024 18/12/2024
so u t er r ain es o u eau x p o t ab les
P o sit io n h y d r au liq u e su p er fic ielles v o u ées à d est in ées à la Am o n t Av al Av al
êt r e t r ait ées et u t ilisées c o n so m m at io n
Niv eau st at iq u e (m NGF) p o u r la p r o d u c t io n h u m ain e 168,2 167,49 167,47
d 'eau p o t ab le
I n d ic e - - -
Mét au x d isso u s
Arsenic (As) µg/L 100 10 10 10 <3 <3 <3
Cadmium (Cd) µg/L 5 5 3 5 <1,5 <1,5 <1,5
Chrome total (Cr) µg/L 50 25 50 50 <5 <5 5,00
Cuivre (Cu) µg/L 1000 2000 2000 <5 <5 37,00
Mercure (Hg) µg/L 1 1 6 1 <0,5 <0,5 <0,5
Nickel (Ni) µg/L 20 20 70 20 <10 <10 <10
Plomb (Pb) µg/L 50 5 10 10 <10 <10 <10
Zinc (Zn) µg/L 5000 <50 <50 60,00
H y d r o c ar b u r es C 1 0 -C 4 0
I n d ic e h y d r o c ar b u r e C 1 0 -C 4 0 mg/L 1 1 <0,05 <0,05 <0,05
Hydrocarbures > C10-C12 mg/L <0,05 <0,05 <0,05
Hydrocarbures > C12-C16 mg/L <0,05 <0,05 <0,05
Hydrocarbures > C16-C21 mg/L <0,05 <0,05 <0,05
Hydrocarbures > C21-C35 mg/L <0,05 <0,05 <0,05
Hydrocarbures > C35-C40 mg/L <0,05 <0,05 <0,05
H y d r o c ar b u r es C 5 -C 4 0
I n d ic e h y d r o c ar b u r e (C 5 -C 1 0 ) µg/L <50 <50 <50
Indice hydrocarbure C5 µg/L <8 <8 <8
Indice hydrocarbure C6 µg/L <8 <8 <8
Indice hydrocarbure C7 µg/L <8 <8 <8
Indice hydrocarbure C8 µg/L <8 <8 <8
Indice hydrocarbure C9 µg/L <8 <8 <8
Indice hydrocarbure C10 µg/L <8 <8 <8
C o m p o sés Ar o m at iq u es Vo lat ils d o n t B TEX
Benzène µg/L 1 10 1 <0,5 <0,5 <0,5
Toluène µg/L 700 700 <0,5 <0,5 <0,5
Ethylbenzène µg/L 300 300 <0,5 <0,5 <0,5
o-Xylène µg/L <0,5 <0,5 <0,5
m-, p-Xylène µg/L <0,5 <0,5 <0,5
Cumène µg/L <0,5 <0,5 <0,5
1,3,5-Triméthylbenzène (Mésitylène) µg/L <0,5 <0,5 <0,5
o-Ethyltoluène µg/L <0,5 <0,5 <0,5
m-, p-Ethyltoluène µg/L <0,5 <0,5 <0,5
1,2,4-Triméthylbenzène (pseudo-Cumène) µg/L <0,5 <0,5 <0,5
So m m e d es C AV µg/L -/- -/- -/-
H y d r o c ar b u r es ar o m at iq u es p o ly c y c liq u es (H AP )
Naphtalène µg/L <0,02 <0,02 <0,02
Acénaphtylène µg/L <0,02 <0,02 <0,02
Acénaphtène µg/L <0,02 <0,02 <0,02
Fluorène µg/L <0,02 <0,02 <0,02
Phénanthrène µg/L <0,02 <0,02 <0,02
Anthracène µg/L <0,02 <0,02 <0,02
Fluoranthène (3) µg/L <0,02 <0,02 <0,02
Pyrène µg/L <0,02 <0,02 <0,02
Benzo(a)anthracène µg/L <0,02 <0,02 <0,02
Chrysène µg/L <0,02 <0,02 <0,02
Benzo(b)fluoranthène (1) (3) µg/L <0,02 <0,02 <0,02
Benzo(k)fluoranthène (1) (3) µg/L <0,02 <0,02 <0,02
Benzo(a)pyrène (3) µg/L 0,01 0,7 0,01 <0,02 <0,02 <0,02
Dibenzo(a,h)anthracène µg/L <0,02 <0,02 <0,02
Indéno(1,2,3,c,d)pyrène (1) (3) µg/L <0,02 <0,02 <0,02
Benzo(g,h,i)pérylène (1) (3) µg/L <0,02 <0,02 <0,02
So m m e d es 4 H AP (1 ) µg/L 0,1 0,1 -/- -/- -/-
So m m e d es 6 H AP (3 ) µg/L 1 1 -/- -/- -/-
So m m e d es 1 6 H AP µg/L -/- -/- -/-
H y d r o c ar b u r es h alo gén és v o lat ils (C OH V)
Chlorure de vinyle µg/L 0,5 0,3 0,5 <0,5 <0,5 <0,5
Dichlorométhane µg/L 20 <0,5 <0,5 <0,5
cis-1,2-Dichloroéthylène µg/L <0,5 <0,5 <0,5
trans-1,2-Dichloroéthylène µg/L <0,5 <0,5 <0,5
Trichlorométhane (Chloroforme) µg/L 100 300 2,5 <0,5 <0,5 <0,5
1,1,1-Trichloroéthane µg/L <0,5 <0,5 <0,5
Tétrachlorométhane µg/L 4 4 <0,5 <0,5 <0,5
Trichloroéthylène (TCE) µg/L 20 10 <0,5 <0,5 <0,5
Tétrachloroéthylène (PCE) µg/L 40 10 <0,5 <0,5 <0,5
1,1-Dichloroéthane µg/L <0,5 <0,5 <0,5
1,1-Dichloroéthylène µg/L <0,5 <0,5 <0,5
So m m e TC E + P C E µg/L 10 10 -/- -/- -/-
So m m e c is + t r an s-1 , 2 -d ic h lo r o ét h y lèn e µg/L 50 50 -/- -/- -/-
So m m e d es C OH V µg/L -/- -/- -/-
Légende :
-/- : Non detécté
na: non analysé
<0,5 : Inférieur à la limite de quantification
en gr as : concentrations > aux LQ du laboratoire
Tableau 7 : Synthèse des résultats analytiques sur les eaux souterraines (campagne de prélèvements d’EODD de décembre 2024)
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 39
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
4.3.3.3 Interprétation des résultats
Les résultats d’analyses sur les eaux souterraines mettent en évidence :
• La présence de traces en cuivre (37µg/l), en zinc (60 µg/l) et en chrome (5µg/l) sur un ouvrage (Pz3)
en aval du principal bâtiment de production. Notons que les concentrations observées ne
présentent pas de dépassement des valeurs de référence.
• La présence de chrome, cuivre et de zinc en concentrations respectives de 5 et 37, et 60 µg/l en
Pz3. Ces métaux ne sont pas détectés sur les autres piézomètres.
La présence de cuivre dans les eaux souterraines pourrait être liée à la présence de cuivre dans les
sols du secteur (concentration de 1400 mg/kg en S64 (0,1-1) à moins de 10 m en amont/latéral
hydrologique.
L’origine de la présence de chrome et en zinc dans les eaux souterraines n’est pas déterminée
(absence d’impact dans les sols dans le secteur de Pz3).
• L’absence de quantification des autres composés analysés (hydrocarbures C5-10 et C10-C40, BTEX,
HAP, COHV) sur l’ensemble des ouvrages.
La cartographie des teneurs est présentée en Illustration 10.
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 40
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
4.4 Investigations sur les gaz du sol (A230)
4.4.1 Description des investigations réalisées
Deux piézairs (Pza4 et Pza5) ont été réalisés au droit du futurs bâtiments (respectivement à -1,5 et -1,4
m de profondeur), en vue de caractériser le dégazage effectif de ces substances depuis le sous-sol vers
les gaz du sol (et in fine, vers l’air ambiant).
Les piézairs ont été forés au carottier battu puis équipés le 16 décembre 2024 par la société SSP
FORAGES sous la supervision de Amal BELKHEIR, opératrice spécialisée d’EODD. L’équipement des
piézairs se présente comme suit :
• tubage en PVC / PEHD 25x32 mm, plein jusqu’à -0,5 m (afin d’éviter les interférences avec air
extérieur) et crépiné jusqu’à -1,5 (Pz4) et -1,5 m (Pz5), dans la zone sujette à mesure ;
• bouchon de fond et bouchon de tête ;
• massif filtrant dans la zone crépinée, bouchon de benthonite dans zone pleine et cimentation en
tête.
A l’issue de la foration des piézairs, les cuttings, en faible volume et ne présentant pas d’indices de
pollution, ont été laissés sur site.
Une campagne de prélèvement des gaz du sol a été réalisée les 17 et 18 décembre 2024 par Amal
BELKHEIR et Tom KLEIN intervenants spécialisés d’EODD, au sein des ouvrages suivants :
• 8 subslabs (air sous dalle ASD1 à ASD8) ;
• 2 piézairs posés en décembre 2024 : PZA4 et PZA5 ;
• 2 piézairs préexistants : PZA1 et PZA2.
La localisation des ouvrages est présentée en Annexe 2. Les coupes des piézairs et leurs coordonnées
GPS Pza4 et Pza5 sont rassemblées en Annexe 8. Les coordonnées GPS des subslabs sont présentées en
Annexe 9.
A noter que dans la nuit du 17/12/2024 au 18/12/2024, le bouchon métallique (partie mobile de la
bouche à clé) ainsi que le bouchon en plastique du piézair Pza1 a été dérobé. La société SSP Forages a
remis un nouveau bouchon en plastique le 18/12/2024 (cf. photos en Annexe 12). Cela est survenu
après la période de prélèvement sur cet ouvrage.
L’échantillonnage des gaz du sol a été réalisée sur deux supports adaptés aux substances recherchées :
• Pour la recherche des substances organiques (hydrocarbures, BTEX, naphtalène et COHV) : tubes
absorbants TCA ;
• Pour la recherche du mercure : tubes absorbants hopcalites.
Deux tubes ont été positionnés en série pour chaque prélèvement.
Les prélèvements de gaz du sol ont été effectués à l’aide de pompes de type GILAIR 5 à bas débit (0,5
litres par minute), après purge d’a minima 5 fois le volume mort (volume de l’ouvrage y compris massif
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 41
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
filtrant). Chaque ouvrage a fait l’objet de mesure préalable de gaz in situ à l’aide d’une sonde portative
(PID3). Les mesures d’O2 réalisées en début de purge ont montré la bonne étanchéité des ouvrages.
Le prélèvement des gaz du sol a été effectué à une profondeur de -0,1 et -0,2 m, représentative du
dégazage dans les terrains de sub-surface.
Les flexibles utilisés pour le pompage sont des tubes souples en silicone / PEHD, sans interférence vis-
à-vis des composés recherchés.
Les durées de prélèvement ont été définies en fonction des seuils de quantification du laboratoire et du
débit de pompage, de manière à atteindre à minima les valeurs guides ou référentiels disponibles des
polluants recherchés (de l’ordre de 4 heures, analyses réalisées « en basses limites de quantifications »).
Les débits de pompage ont été étalonnés avant utilisation par le prestataire de location de pompe en
fonction du type de support utilisés et de la ligne de prélèvements. L’absence de dérive de ce débit est
contrôlée par le prestataire à la restitution des pompes.
Les substances analysées sont les composés organiques volatils traceurs du site, à savoir les COHV,
hydrocarbures volatils (fractions C5-C16 uniquement, les fractions carbonées n’étant plus considérées
comme volatiles au-delà), les BTEX et le naphtalène (composé volatil de la famille des HAP) et le
mercure.
Le détail des mesures de gaz est synthétisé dans le tableau ci-après :
3
Photo Ionisatior Detector
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 42
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
Analyse en Débit de pompage Durée de Volume de gaz
Ouvrages Support
laboratoire (l/min) pompage (min) pompé (litre)
Charbon actif 400/200 TPH, BTEXN, COHV
ASD1 à ASD8
Hopcalites Mercure volatil
0,5 238 à 240 119 à 120
PZA1, PZA2, PZA4, Charbon actif 400/200 TPH, BTEXN, COHV
PZA5 Hopcalites Mercure volatil
Tableau 8 : Synthèse des mesures des gaz du sol effectuées par EODD en décembre 2024
Les fiches de prélèvement des gaz du sol sont rassemblées en Annexe 9.
Les échantillons de gaz du sol prélevés ont été conditionnés stockés à basses températures (< 5°C) et à
l'abri de la lumière dans des boîtes isothermes, puis transportés au laboratoire dans les plus brefs délais
par transporteur postal.
Les analyses ont été sous-traitées au laboratoire WESSLING, accrédité COFRAC.
4.4.2 Observations et mesures de terrain
Lors de la foration des 2 piézairs (Pza4 et Pza5), les terrains suivants ont été recoupés :
• Remblais sablo-argileux de la surface à -0,4 m de profondeur ;
• Calcaire jusqu’à -1,5 m de profondeur.
Aucun indice organoleptique de pollution n’a été observé lors de la foration.
Aucune présence de pollution volatile (signal PID) n’a été détectée dans les équipements.
Les dispositifs étaient étanches lors du prélèvement (02 mesurée in situ entre 19 et 20 %).
Aucune venue d’eau n’a été relevée lors de la foration ; par ailleurs, aucun niveau d’eau n’a été reconnu
à l’aide de la sonde piézométrique en fond d’ouvrage, post équipement.
Aucune dérive du débit de prélèvement n’a été relevée par le prestataire à la restitution des pompes.
Les conditions météorologiques relevées lors de la campagne de prélèvement sont reportées sur les
fiches de prélèvement en Annexe 9 et synthétisées ci-après.
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 43
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
Horaires de
Température de l’air (°C) Humidité (%) Pression relative (hPa)
prélèvement
1 008,8 hPa
6,2 °C 90 %
►Valeurs représentatives
Prélèvement le : ►Température neutre au ►Pas d’interférence 4 sur de conditions
9h15 à 15h38 dépressionnaires, favorables
17/12/2024 dégazage des polluants l’adsorption des composés
volatils organiques volatils au dégazage des polluants
volatils
1 000,7 hPa
92 % ►Valeurs représentatives
6,8 °C
Prélèvement le : ►Conditions défavorables de conditions
8h18 à 16h38 ►Température neutre au à l’adsorption 4 des
18/12/2024 dégazage des polluants dépressionnaires, favorables
composés organiques au dégazage des polluants
volatils
volatils
volatils
Tableau 9 : Relevés météorologiques des 17/12/2024 et 18/12/2024
Au regard de ces observations, les conditions météorologiques mesurées lors des prélèvements des gaz
du sol apparaissent neutres à favorables au dégazage des polluants volatils les 17/12/2024 et
18/12/2024.
Des valeurs d’humidité entre 98 et 100% ont été mesurées dans les 4 piézairs. A noter également que
la forte humidité (92%) observée le 18/12/2024. Ces conditions sont défavorables à l’adsorption des
composés organiques volatils.
4.4.3 Résultats analytiques
Les bordereaux des résultats d’analyses sur les gaz du sol sont rassemblés en Annexe 10.
4.4.3.1 Valeurs de référence
Aucune valeur règlementaire ou valeur guide n’existe pour le milieu « gaz du sol ».
Des modalités de contrôle qualité interne à EODD ingénieurs conseils permettent de vérifier l’absence
de contaminations croisées des supports de prélèvement vierges, lors du protocole de prélèvement et
lors des conditions de transport utilisés pour cette étude.
4.4.3.2 Synthèse des résultats
Le tableau de synthèse des résultats d’analyses sur les gaz du sol est présenté ci-après.
Représentativité des résultats :
Les résultats d’analyses obtenus dans les gaz de sol sont considérés comme représentatifs compte-
tenu qu’aucune substance n’a été quantifiée sur les blancs de terrain et de transport, et que les supports
de prélèvement n’ont pas saturé (aucun composé n’est quantifié dans la zone de contrôle des tubes).
4
D’après le guide Radiello émis par Fondazione Salvatore Maugeri-IRCCS (02-2004), les taux d’humidité compris entre 15 et 90 % n’entrainent
pas d’interférence sur l’adsorption des composés organiques volatils
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 44
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
Blanc terrain Blanc terrain Blanc transport Blanc transport
Ouvrage ASD1 ASD2 ASD3 ASD4 ASD5 ASD6 ASD7 ASD8 PZA1 PZA2 PZA4 PZA5
(µg/tube) (µg/tube) (µg/tube) (µg/tube)
Couche CM CM CM CM CM CM CM CM CM CM CM CM CC CM CC CM
Température extérieure* °C 6,5 6,8 6,8 6,8 6,5 6,5 6,8 6,5 6,2 6,2 6,2 6,2 6,8 6,8 6,8 6,8
Humidité extérieure* % 91 92 92 92 91 91 92 91 90 90 90 90 92 92 92 92
Pression extérieure * hPa 1004,75 1000,7 1000,7 1000,7 1004,75 1004,75 1000,7 1004,75 1008,8 1008,8 1008,8 1008,8 1000,7 1000,7 1000,7 1000,7
Mesure PID ppm 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Bureau d'études EODD EODD EODD EODD EODD EODD EODD EODD EODD EODD EODD EODD EODD EODD EODD EODD
17/12/2024 17/12/2024 17/12/2024 17/12/2024
Date et et et et
18/12/2024 18/12/2024 18/12/2024 18/12/2024 18/12/2024 18/12/2024 18/12/2024 18/12/2024 17/12/2024 17/12/2024 17/12/2024 17/12/2024 18/12/2024 18/12/2024 18/12/2024 18/12/2024
MERCURE VOLATIL
Mercure µg/m3 < 0,042 < 0,041 < 0,041 < 0,041 < 0,042 < 0,041 < 0,041 < 0,041 < 0,042 < 0,041 < 0,042 < 0,042 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005
CAV
Benzène µg/m3 < 1,7 < 1,7 < 1,6 < 1,6 < 1,7 < 1,7 < 1,6 < 1,6 < 1,7 < 1,7 < 1,7 < 1,7 <0,2 <0,2 <0,2 <0,2
Toluène µg/m3 < 1,7 < 1,7 < 1,6 < 1,6 < 1,7 < 1,7 < 1,6 < 1,6 < 1,7 < 1,7 < 1,7 < 1,7 <0,2 <0,2 <0,2 <0,2
Ethylbenzène µg/m3 < 1,7 < 1,7 < 1,6 < 1,6 < 1,7 < 1,7 < 1,6 < 1,6 < 1,7 < 1,7 < 1,7 < 1,7 <0,2 <0,2 <0,2 <0,2
méta+para-xylènes µg/m3 < 1,7 < 1,7 < 1,6 < 1,6 < 1,7 < 1,7 < 1,6 < 1,6 < 1,7 < 1,7 < 1,7 < 1,7 <0,2 <0,2 <0,2 <0,2
Ortho-xylènes µg/m3 < 1,7 < 1,7 < 1,6 < 1,6 < 1,7 < 1,7 < 1,6 < 1,6 < 1,7 < 1,7 < 3,3 < 1,7 <0,2 <0,2 <0,2 <0,2
Cumène µg/m3 < 1,7 < 1,7 < 1,6 < 1,6 < 1,7 < 1,7 < 1,6 < 1,6 < 1,7 < 1,7 < 1,7 < 1,7 <0,2 <0,2 <0,2 <0,2
1,2,4-Triméthylbenzène (pseudocumène) µg/m3 < 1,7 < 1,7 < 1,6 < 1,6 34,1 < 1,7 < 1,6 < 1,6 < 1,7 < 1,7 < 1,7 < 1,7 <0,2 <0,2 <0,2 <0,2
1,3,5-Triméthylbenzène (mésitylène) µg/m3 < 1,7 < 1,7 < 1,6 < 1,6 14,1 < 1,7 < 1,6 < 1,6 < 1,7 < 1,7 < 1,7 < 1,7 <0,2 <0,2 <0,2 <0,2
m,p Ethyltoluène µg/m3 < 1,7 < 1,7 < 1,6 < 1,6 34,1 < 1,7 < 1,6 < 1,6 < 1,7 < 1,7 < 1,7 < 1,7 <0,2 <0,2 <0,2 <0,2
o-Ethyltoluène µg/m3 < 1,7 < 1,7 < 1,6 < 1,6 10,8 < 1,7 < 1,6 < 1,6 < 1,7 < 1,7 < 1,7 < 1,7 <0,2 <0,2 <0,2 <0,2
Naphtalène µg/m3 < 1,7 < 1,7 < 1,6 < 1,6 < 1,7 < 1,7 < 1,6 < 1,6 < 1,7 < 1,7 < 1,7 < 1,7 <0,2 <0,2 <0,2 <0,2
Somme des CAV µg/m3 - - - - 93,1 - - - - - - - - - - -
Hydrocarbures
Hydrocarbures aromatiques C6-C7 µg/m3 < 8,3 < 8,3 < 8,2 < 8,2 < 8,3 < 8,3 < 8,2 < 8,2 < 8,3 < 8,3 < 8,3 < 8,3 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C7-C8 µg/m3 < 8,3 < 8,3 < 8,2 < 8,2 < 8,3 < 8,3 < 8,2 < 8,2 < 8,3 < 8,3 < 8,3 < 8,3 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C8-C9 µg/m3 < 8,3 < 8,3 < 8,2 < 8,2 < 8,3 < 8,3 < 8,2 < 8,2 < 8,3 < 8,3 < 8,3 < 8,3 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C9-C10 µg/m3 < 8,3 < 8,3 < 8,2 < 8,2 99,7 < 8,3 < 8,2 < 8,2 < 8,3 < 8,3 < 8,3 < 8,3 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C10-C11 µg/m3 < 8,3 < 8,3 < 8,2 < 8,2 25,8 < 8,3 < 8,2 < 8,2 < 8,3 < 8,3 < 8,3 < 8,3 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C11-C12 µg/m3 < 8,3 < 8,3 < 8,2 < 8,2 < 8,3 < 8,3 < 8,2 < 8,2 < 8,3 < 8,3 < 8,3 < 8,3 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C12-C13 µg/m3 < 8,3 < 8,3 < 8,2 < 8,2 < 8,3 < 8,3 < 8,2 < 8,2 < 8,3 < 8,3 < 8,3 < 8,3 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C13-C14 µg/m3 < 8,3 < 8,3 < 8,2 < 8,2 < 8,3 < 8,3 < 8,2 < 8,2 < 8,3 < 8,3 < 8,3 < 8,3 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C14-C15 µg/m3 < 8,3 < 8,3 < 8,2 < 8,2 < 8,3 < 8,3 < 8,2 < 8,2 < 8,3 < 8,3 < 8,3 < 8,3 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C15-C16 µg/m3 < 8,3 < 8,3 < 8,2 < 8,2 < 8,3 < 8,3 < 8,2 < 8,2 < 8,3 < 8,3 < 8,3 < 8,3 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Indice Aromatiques C6-C16 µg/m3 < 41,4 < 41,3 < 41,2 < 41,1 125,5 < 41,3 < 41,1 < 40,9 < 41,3 < 41,3 < 41,4 < 41,6 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C5-C6 µg/m3 < 41,4 < 41,3 < 41,2 < 41,1 < 41,6 < 41,3 < 41,1 < 40,9 < 41,3 < 41,3 < 41,4 < 41,6 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C6-C7 µg/m3 < 41,4 < 41,3 < 41,2 < 41,1 < 41,6 < 41,3 < 41,1 < 40,9 < 41,3 < 41,3 < 41,4 < 41,6 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C7-C8 µg/m3 < 41,4 < 41,3 < 41,2 < 41,1 < 41,6 < 41,3 < 41,1 < 40,9 < 41,3 < 41,3 < 41,4 < 41,6 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C8-C9 µg/m3 < 41,4 < 41,3 < 41,2 < 41,1 < 41,6 < 41,3 < 41,1 < 40,9 < 41,3 < 41,3 63,8 < 41,6 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C9-C10 µg/m3 < 41,4 < 41,3 < 41,2 < 41,1 < 41,6 < 41,3 < 41,1 < 40,9 < 41,3 < 41,3 4309,4 < 41,6 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C10-C11 µg/m3 < 41,4 < 41,3 < 41,2 < 41,1 < 41,6 < 41,3 < 41,1 < 40,9 < 41,3 < 41,3 57,2 < 41,6 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C11-C12 µg/m3 < 41,4 < 41,3 < 41,2 < 41,1 < 41,6 < 41,3 < 41,1 < 40,9 < 41,3 < 41,3 < 41,4 < 41,6 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C12-C13 µg/m3 < 41,4 < 41,3 < 41,2 < 41,1 < 41,6 < 41,3 < 41,1 < 40,9 < 41,3 < 41,3 < 41,4 < 41,6 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C13-C14 µg/m3 < 41,4 < 41,3 < 41,2 < 41,1 < 41,6 < 41,3 < 41,1 < 40,9 < 41,3 < 41,3 < 41,4 < 41,6 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C14-C15 µg/m3 < 41,4 < 41,3 < 41,2 < 41,1 < 41,6 < 41,3 < 41,1 < 40,9 < 41,3 < 41,3 < 41,4 < 41,6 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C15-C16 µg/m3 < 41,4 < 41,3 < 41,2 < 41,1 < 41,6 < 41,3 < 41,1 < 40,9 < 41,3 < 41,3 < 41,4 < 41,6 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Indice Aliphatiques C5-C16 µg/m3 < 207,0 < 206,5 < 206,1 < 205,3 < 207,8 < 206,7 < 205,5 < 204,6 < 206,4 < 206,7 4430,4 < 208,2 <25 <25 <25 <25
Composés organiques halogénés volatils (COHV)
Chlorure de vinyle µg/m3 < 1,7 < 1,7 < 1,6 < 1,6 < 1,7 < 1,7 < 1,6 < 1,6 < 1,7 < 1,7 < 1,7 < 1,7 <0,2 <0,2 <0,2 <0,2
1,1-Dichloroéthylène µg/m3 < 1,7 < 1,7 < 1,6 < 1,6 < 1,7 < 1,7 < 1,6 < 1,6 < 1,7 < 1,7 < 1,7 < 1,7 <0,2 <0,2 <0,2 <0,2
Dichlorométhane µg/m3 < 1,7 < 1,7 < 1,6 < 1,6 < 1,7 < 1,7 < 1,6 < 1,6 < 1,7 < 1,7 < 1,7 < 1,7 <0,2 <0,2 <0,2 <0,2
trans-1,2-Dichloroéthylène µg/m3 < 1,7 < 1,7 < 1,6 < 1,6 < 1,7 < 1,7 < 1,6 < 1,6 < 1,7 < 1,7 < 1,7 < 1,7 <0,2 <0,2 <0,2 <0,2
1,1-Dichloroéthane µg/m3 < 1,7 < 1,7 < 1,6 < 1,6 < 1,7 < 1,7 < 1,6 < 1,6 < 1,7 < 1,7 < 1,7 < 1,7 <0,2 <0,2 <0,2 <0,2
cis-1,2-Dichloroéthylène µg/m3 < 1,7 4,9 < 1,6 < 1,6 < 1,7 < 1,7 < 1,6 < 1,6 < 1,7 < 1,7 < 1,7 < 1,7 <0,2 <0,2 <0,2 <0,2
Trichlorométhane µg/m3 < 1,7 2,5 < 1,6 < 1,6 < 1,7 < 1,7 < 1,6 < 1,6 < 1,7 < 1,7 < 1,7 < 1,7 <0,2 <0,2 <0,2 <0,2
Tétrachlorométhane µg/m3 < 1,7 < 1,7 < 1,6 < 1,6 < 1,7 < 1,7 < 1,6 < 1,6 < 1,7 < 1,7 < 1,7 < 1,7 <0,2 <0,2 <0,2 <0,2
1,1,1-Trichloroéthane µg/m3 < 1,7 < 1,7 < 1,6 < 1,6 < 1,7 < 1,7 < 1,6 < 1,6 < 1,7 < 1,7 < 1,7 < 1,7 <0,2 <0,2 <0,2 <0,2
Trichloroéthylène µg/m3 < 1,7 107,4 3,8 4,4 2,7 < 1,7 < 1,6 < 1,6 24,8 < 1,7 < 1,7 < 1,7 <0,2 <0,2 <0,2 <0,2
Tétrachloroéthylène µg/m3 < 1,7 4,6 < 1,6 < 1,6 < 1,7 < 1,7 < 1,6 < 1,6 2,9 < 1,7 < 1,7 < 1,7 <0,2 <0,2 <0,2 <0,2
Somme des COHV µg/m3 - 115,6 3,8 4,4 2,7 - - - 27,2 - - - - - - -
Légende:
- : non détecté
<1,6 : Inférieur à la limite de quantification
Tableau 10 : Synthèse des résultats analytiques sur les gaz du sol (campagne de prélèvements d’EODD de décembre 2024)
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 45
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
4.4.3.3 Interprétation des résultats
Les résultats d’analyses obtenus dans les gaz du sol montrent :
• En ASD5 : teneur de 93 µg/m3 en BTEX (absence de quantification de benzène) associée à des
concentrations de 125 µg/m3 en hydrocarbures aromatiques C6-C16 et de 2,7 µg/m3 en COHV ;
L’origine de ces teneurs n’est pas connue car ces substances n’ont pas été analysées dans les
échantillons de sol du secteur (sondage S9) ;
• En Pza4 : un dégazage en hydrocarbures aliphatiques C5-C16 de 4 430 µg/ m3, dont l’origine n’est
pas déterminée ;
• Autres ouvrages : détection de COHV (majoritairement du TCE) en ASD2 (115 µg/m3), ASD3
(3,8 µg/m3), ASD4 (4,4 µg/m3), et PZA1 (27 µg/m3).
A noter qu’une teneur comparable et modérée en COHV (TCE) en PZA1 a déjà été mis en évidence lors
de la campagne de prélèvement de gaz du sol d’avril 2023 (concentration de 30 µg/m3).
La présence de COHV dans les sols n’a été mesurée qu’au droit de S67 (0,12 mg/kg en TCE) secteur
d’ASD2. La présence de COHV dans les sol et gaz souterrains peut être en lien avec l’activité exercée
antérieurement dans ce secteur : ancien atelier où des activités de maintenance étaient réalisées.
S’agissant quantifications en composés volatils observées au droit de ADS3 à ASD5 et PZA4, il n’y a pas
de lien d’identifié avec une activité à risque passée. Pour ces ouvrages précités, hormis l’ouvrage PZA4
(pour lequel une forte concentration en hydrocarbures aliphatiques est observée), les anomalies sont
quantifiées en trace dans les gaz souterrains, de ce fait non représentatives de la présence de source
de pollution avérée.
La cartographie des teneurs est présentée sur la figure en page suivante.
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 46
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
Illustration 7 : Localisations des principales anomalies de concentrations dans les gaz du sol – campagne de décembre 2024 (EODD, 2024)
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 47
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
4.5 Synthèse de l’état des milieux
4.5.1 Synthèse de la qualité des milieux
Les investigations menées sur le site entre 2019 et 2024 mettent en évidence plusieurs zones de
contamination des sols, et de la Saulx :
• 4 zones de contamination dans les sols :
• En cuivre :
• dans les remblais entre 0,2-1 m (200 mg/kg en S1), au niveau de l’ancien atelier de
maintenance. Les investigations d’avril 2023 permettent de cerner latéralement la
pollution. La contamination est délimitée latéralement et en profondeur ;
• Anomalie très forte (1 400 mg/kg) observée en S64 (0,1-1) lors des investigations
de 2024 et dans une moindre mesure au droit de PZA1 (0,3-1) avec 410 mg/kg non
délimitée latéralement et en profondeur.
En hydrocarbures volatils C5-C10 dans les remblais noirs entre 0,25-2 m, à hauteur de
20 à 28 mg/kg en S35, S57 et S65 au niveau d’anciens compresseurs. Cet impact est
ponctuellement associé à des BTEX (8 mg/kg).
Les investigations d’EODD permettent de cerner la pollution en direction du sud (PZA2)
et de l’Est (S40). L’impact n’est pas délimité latéralement au Nord, à l’Ouest et en
profondeur.
A noter que l’impact a été délimité en profondeur en S35 (investigations de décembre
2022) : impact entre 0,25 et 1 m de profondeur et absence de quantification des
hydrocarbures C5-C10 entre 1 et 2 m de profondeur. Toutefois, lors des investigations
complémentaires de décembre 2024 il a été observé que l’impact en hydrocarbures
C5-C10 s’étend au-delà de 1 m de profondeur (entre -1 et -2 m) au droit de S65. Notons
que dans le secteur du sondage S65, au droit de l’ouvrage PZ2, en décembre 2024 :
- le niveau statique de la nappe des alluvions de la Saulx a été mesuré à 2,3 m de
profondeur ;
- aucun impact en hydrocarbures C5-C10 n’a été observé.
Ce constat permet de supposer que la contamination en hydrocarbures C5-C10
caractérisée jusqu’à 2 m de profondeur pourrait présenter une atténuation dans la
zone de battement de la nappe à partir d’environ 2,3 m de profondeur.
• En hydrocarbures C10-C40 entre 0,1-0,5 m (1 400 mg/kg en S5), au niveau d’un ancien
transformateur électrique. Les investigations permettent de cerner latéralement et
verticalement la pollution.
• Les gaz de sol ayant fait l’objet d’investigations mettent en évidence un dégazage en COHV
(principalement du trichloroéthylène) au niveau de plusieurs ouvrages (ASD2, ASD3, ASD4, ASD5 et
PZA1). Un dégazage ponctuel en hydrocarbures aliphatiques C5-C16 est détecté en Pza4 (4 430
µg/m3). Des BTEX et des hydrocarbures aromatiques C6-C16 sont également détectés en ASD5.
S’agissant de ASD2, l’activité exercée au sein de l’ancien atelier pourrait être à l’origine de la
présence de COHV observée dans les gaz souterrains. S’agissant quantifications en composés
volatils observées au droit de ADS3 à ASD5 et PZA4, il n’y a pas de lien d’identifié avec une activité
à risque passée. Pour ces ouvrages précités, hormis l’ouvrage PZA4 (pour lequel une forte
concentration en hydrocarbures aliphatiques est observée), les anomalies sont quantifiées en trace
dans les gaz souterrains, de ce fait non représentatives de la présence de source de pollution
avérée.
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 48
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
• Un impact du site en plomb sur la qualité de la Saulx dans les sédiments au niveau de l’ancien rejet
du site en 2022 (contamination non retrouvée en 2023 potentiellement lié à la nature dynamique
de ce milieu, sensible aux conditions météorologiques, etc.). Dans l’eau superficielle de la Saulx, une
anomalie en plomb (11 µg/l) a été observée en aval du site en avril 2023. A noter que cette
concentration est inférieure aux concentrations maximales admissible (CMA) définies par la directive
2013/39/UE relative aux substances prioritaires pour la politique dans le domaine de l’eau.
• Aussi, des traces en cuivre, en zinc et en chrome sont détectées dans les eaux souterraines sur un
ouvrage (Pz3) en aval du principal bâtiment de production. Notons que les concentrations
observées ne présentent pas de dépassement des valeurs de référence.
Remarques :
• Lors de la réalisation des visites par EODD, les sondages réalisés lors de l’étude environnementale
antérieure (SAPPE 2019) n’ont pas été identifiés. De ce fait, et de l’absence de plans présentant une
précision suffisante, la position des sondages antérieurs présente une importante incertitude ;
• L’étude SAPPE de 2019 fait état d’une contamination dans les sols à proximité des citernes de fioul
aériennes (SC20), avec une concentration de 16 500 mg/kg en hydrocarbures C10-C40, ainsi qu’à
proximité de compresseurs (SC7) avec une concentration de 1 620 mg/kg en hydrocarbures C10-
C40. Les investigations complémentaires sur les sols menées dans ces secteurs entre 2022 et 2024
n’ont pas permis de recouper ni de confirmer ces observations. Aussi, même si ces zones de
contamination ne sont pas considérées comme étant avérées à l’issue des investigations
complémentaires réalisées à date, il conviendra de prendre les précautions (vérification de la
qualité physico-chimique des déblais) de phases de terrassement qui seront ultérieurement
opérées dans ces secteurs.
Les zones de pollution connues et considérées comme avérées à ce jour sont présentées ci-dessous.
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 49
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
xx: Anomalie dans les gaz du sol
xx: Anomalie dans les sols
Zones de pollution en :
Cuivre
HC C5-C10
HC C10-C40
? Incertitude
Illustration 8 : Cartographie des principaux impacts relevés dans les sols et les gaz du sols entre 2022 et 2024 (source : EODD)
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 50
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
Illustration 9 : Cartographie des principaux impacts relevés dans les sédiments et les eaux superficielles en 2022 et 2023 (sur fond de vue aérienne) (source : EODD)
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 51
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
Illustration 10 : Cartographie des concentrations en ETM identifiées dans les eaux souterraines en décembre 2024 (source : EODD)
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 52
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
4.5.2 Mise à jour du schéma conceptuel – Usage futur
L’objet du schéma conceptuel est de représenter de façon synthétique tous les scénarios d’exposition
directe ou indirecte pour les futurs usagers de la zone. Il identifie les enjeux sanitaires et
environnementaux à considérer dans la gestion du site et traduit le concept « source-vecteur-cible ».
4.5.2.1 Hypothèses d’aménagement
Au regard des informations disponibles à ce jour quant à l’aménagement projeté, il est retenu :
• La construction de la majorité des bâtiments en cœur de site ;
• La réhabilitation de plusieurs bâtiments :
• Certains sans affectation connue à ce jour (RDC et R+1) ;
• Ateliers et bureaux pour artisanat d’art (RDC et R+1) ;
• Hébergement touristique (R+1) ;
• Salle événementielle, restauration (RDC) ;
• Accueil/ galerie de peinture (RDC) ;
• Résidence séniors (en réhabilitation pour scénario 1) en construction neuve dans
scénario 2 ;
• L’aménagement de square/ jeux pour enfants ;
• La désimperméabilisation partielle.
4.5.2.2 Sources de pollutions
La source désigne le milieu ou l’activité à partir duquel les substances non désirables s’accumulent ou
initient le transfert vers les autres milieux.
Les sources de pollution du site sont l’ensemble des anomalies et zones de pollution mises en évidence
dans les milieux, à savoir les anomalies de concentrations dans :
• les sols : anomalies diffuses modérées à fortes en métaux, et ponctuellement des contaminations
modérées à significatives en cuivre, hydrocarbures C5-C10, hydrocarbures C10-C40 et BTEX ;
• les gaz du sol, en COHV et ponctuellement en BTEX et hydrocarbures C5-C16 ;
• les sédiments de la Saulx : chargés en plomb au droit de l’ancien rejet des eaux et boues issues de
l’ancienne station de traitement du site.
4.5.2.3 Voies de transfert, voies d’exposition et cibles retenues
Au regard de la nature des polluants identifiés dans les sols, les scénarios d’exposition au droit du site
sont décrits dans le tableau en page suivante :
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 53
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
Zone contaminée/
Voie de transfert Milieux d’exposition Cibles Voie d’exposition Retenue (Oui/Non) et cause du rejet si non retenue
source
Sols et envols de Résidents, employés, touristes, Ingestion accidentelles et
Envol, contact direct
poussières extérieur et personnes de passage (enfants, inhalation de particules Oui : Absence de revêtement par endroit
avec le sol
intérieur adultes) de sols
Résidents, employés, touristes,
Inhalation de composés
Dégazage Air ambiant personnes de passage (enfants, Oui : présence d’éléments volatils dans les sols et gaz souterrains
volatils
adultes)
Eau superficielle à usage Usagers du cours d’eau
Sols, gaz du sol,
Migration récréatif (plaisance, (population en général, Ingestion de poissons Oui (potentielle) : ingestion de poissons lors d’usages récréatifs dans la Saulx
sédiments et eau
pêche) pêcheurs…)
Sur site superficielle de la
Saulx Non : projet d’aménagement ne prévoit pas de plantations/jardins potager. En
Eaux souterraines cas de mise en place de jardin potager, l’application d’une mesure simple de
Résidents, employés, touristes,
Bioaccumulation dans les Produits comestibles Ingestion de végétaux gestion sera considérée : mise en place de culture hors sol ou la substitution
personnes de passage (enfants,
végétaux issus de plantations impactés du terrain encaissant par de la terre saine d’apport associée à la mise en place
adultes)
de membranes géosynthètiques limitant le développement de l’appareil
racinaire dans l’horizon sous-jacent au droit de futur jardins potagers.
Résidents, employés, touristes, Non : mise en place d’un nouveau réseau de distribution des eaux lors de
Perméation Eau de distribution personnes de passage (enfants, Ingestion d’eau l’aménagement futur du site : mise en place des canalisations dans des
adultes) remblais sains et utilisation de matériaux non poreux (multicouches).
Résidents, employés, touristes, Non : pas d’usage des eaux souterraines de prévu (anciens puits industriels
Ingestion d’eau, de
Eaux souterraines Eaux souterraines personnes de passage (enfants, obturés). En cas de découverte de puits : la neutralisation de l’ouvrage selon
légumes arrosés…
adultes) les prescriptions de la norme NF X 31-614 de janvier 2024
Ingestion d’eau et de
Eaux souterraines et Usagers de puits : légumes arrosés par Non retenue : pas d’usage en aval du site / absence d’impact observé dans les
Eaux souterraines
superficielles hors site (adultes et enfants) l’eau potentiellement eaux souterraines en limite aval du site
Eaux
contaminée
superficielles.
Usagers situés à l’aval
Hors site Inhalation de composés
Potentiellement Dégazage Air ambiant immédiat du site (habitations Non retenue : pas d’impact identifié dans les eaux souterraines
volatils
eaux notamment)
souterraines. Eau superficielle à usage Usagers du cours d’eau
Ingestion d’eau, de Oui potentielle : présence de plomb dans les sédiments et recensement
Migration récréatif (plaisance, (population en général,
poisson… d’activité halieutique dans la Saulx
pêche) pêcheurs…)
Tableau 11 : Voies de transfert, cibles et voie d’exposition sur site - usage et aménagement futur
Il est à noter que l’exposition par contact cutané n’est pas abordée en l’absence valeur toxicologique de référence pour cette voie d’exposition.
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 54
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
Ainsi, en prenant en compte l’aménagement futur du site, les voies d’exposition sur site sont les suivantes :
• ingestion accidentelles et inhalation de particules de sols ;
• inhalation de composés volatils, provenant du dégazage du sous-sol vers l’air ambiant, en extérieur et intérieur ;
• ingestion de poissons lors d’usages récréatifs dans la Saulx.
Par ailleurs, en cas d’activité halieutique avérée dans la Saulx, en aval du site d’étude, les usagers sont susceptibles d’être exposés par ingestion de poissons
contaminés.
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 55
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
4.5.2.4 Schéma conceptuel avant mesure de gestion
Illustration 11 : Schéma conceptuel - usage futur
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 56
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
5. Conclusion et recommandations
5.1 Conclusion
La présente étude a été menée conformément aux attentes de la norme NF X 31-620. Les investigations
complémentaires réalisées par EODD en décembre 2024 (prélèvements de sols au sein de sondages,
prélèvements de gaz du sol, prélèvements d’eaux souterraines) permettent de répondre aux objectifs
initiaux à savoir :
• Préciser l’extension des impacts identifiés (cuivre, hydrocarbures) en 2022 et 2023 dans les sols au
droit de 4 zones de pollution) :
• En cuivre :
• dans les remblais entre 0,2-1 m (200 mg/kg en S1), au niveau de l’ancien atelier de
maintenance. Les investigations d’avril 2023 permettent de cerner latéralement la
pollution. La contamination est délimitée latéralement et en profondeur ;
• Anomalie très forte (1 400 mg/kg) observée en S64 (0,1-1) lors des investigations
de 2024 et dans une moindre mesure au droit de PZA1 (0,3-1) avec 410 mg/kg non
délimitée latéralement et en profondeur.
En hydrocarbures volatils C5-C10 dans les remblais noirs entre 0,25-2 m, à hauteur de
20 à 28 mg/kg en S35, S57 et S65 au niveau d’anciens compresseurs. Cet impact est
ponctuellement associé à des BTEX (8 mg/kg).
Les investigations d’EODD permettent de cerner la pollution en direction du sud (PZA2)
et de l’Est (S40). L’impact n’est pas délimité latéralement au Nord, à l’Ouest et en
profondeur.
A noter que l’impact a été délimité en profondeur en S35 (investigations de décembre
2022) : impact entre 0,25 et 1 m de profondeur et absence de quantification des
hydrocarbures C5-C10 entre 1 et 2 m de profondeur. Toutefois, lors des investigations
complémentaires de décembre 2024 il a été observé que l’impact en hydrocarbures
C5-C10 s’étend au-delà de 1 m de profondeur (entre -1 et -2 m) au droit de S65. Notons
que dans le secteur du sondage S65, au droit de l’ouvrage PZ2, en décembre 2024 :
- le niveau statique de la nappe des alluvions de la Saulx a été mesuré à 2,3 m de
profondeur ;
- aucun impact en hydrocarbures C5-C10 n’a été observé.
Ce constat permet de supposer que la contamination en hydrocarbures C5-C10
caractérisée jusqu’à 2 m de profondeur pourrait présenter une atténuation dans la
zone de battement de la nappe à partir d’environ 2,3 m de profondeur.
En hydrocarbures C10-C40 entre 0,1-0,5 m (1 400 mg/kg en S5), au niveau d’un ancien
transformateur électrique. Les investigations permettent de cerner latéralement et verticalement
la pollution.
Préciser la qualité des gaz du sol : Les gaz de sol ayant fait l’objet d’investigations présentent des
contaminations modérées à fortes en COHV, principalement en trichloroéthylène (concentrations
comprises entre 2,7 et 115 µg/m 3 en ASD2, AS3, ASD4, ASD5 et PZA1) et ponctuellement en BTEX et
hydrocarbures aromatiques C6-C16 (concentrations respectives de 93 et 125 µg/m3 en ASD5). Un
dégazage en hydrocarbures aliphatiques C5-C16 est détecté en Pza4 (4 430 µg/m3). S’agissant de
ASD2, l’activité exercée au sein de l’ancien atelier pourrait être à l’origine de la présence de COHV
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 57
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
observée dans les gaz souterrains. S’agissant quantifications en composés volatils observées au
droit de ADS3 à ASD5 et PZA4, il n’y a pas de lien d’identifié avec une activité à risque passée. Pour
ces ouvrages précités, hormis l’ouvrage PZA4 (pour lequel une forte concentration en
hydrocarbures aliphatiques est observée), les anomalies sont quantifiées en trace dans les gaz
souterrains, de ce fait non représentatives de la présence de source de pollution avérée.
• Reconnaître la qualité des eaux souterraines : Des traces en cuivre (37µg/l), en zinc 60 µg/l) et en
chrome (5µg/l) sont détectées dans les eaux souterraines sur un ouvrage (Pz3) en aval du principal
bâtiment de production. Notons que les concentrations observées ne présentent pas de
dépassement des valeurs de référence.
Ainsi, en prenant en compte l’aménagement futur du site, les voies d’exposition sur site sont les
suivantes
• ingestion accidentelles et inhalation de particules de sols ;
• inhalation de composés volatils, provenant du dégazage du sous-sol vers l’air ambiant, en extérieur
et intérieur ;
• ingestion de poissons lors d’usages récréatifs dans la Saulx.
Par ailleurs, en cas d’activité halieutique avérée dans la Saulx, en aval du site d’étude, les usagers sont
susceptibles d’être exposés par ingestion de poissons contaminés.
5.2 Recommandations
Au regard des éléments exposés ci-dessus, EODD Ingénieurs Conseils recommande :
• De procéder à des opérations de sécurisation du site (sécuriser les accès et la stabilité des
bâtiments) ;
• A titre conservatoire de restreindre l’activité de pêche dans la Saulx au droit du site et en aval
direct, dans l’attente de données consolidées (prélèvements et analyses de poissons de la
Saulx) ;
• Délimiter l’impact en hydrocarbures C5-C10 à proximité du secteur de l’ancien compresseur
(secteur sondages S57/S65), côtés nord et ouest via la réalisation d’une nouvelle campagne de
prélèvements de sol.
• Réaliser une reconnaissance de la qualité des poissons de la Saulx, pour la recherche du plomb
(traceur des anciennes activités du site). Les modalités de cette reconnaissance sont à définir
en concertation avec l’Office Français de la Biodiversité ;
• Réaliser une seconde campagne de prélèvement des gaz de sol sur les ouvrages posés en 2024
afin de fiabiliser les résultats, idéalement en été (période propice au dégazage) ;
• Réaliser une nouvelle campagne de reconnaissance de la qualité des sédiments et des eaux
superficielles de la Saulx afin de fiabiliser les résultats, et notamment de vérifier la répétabilité
des signaux en aval du site. Les prélèvements seront réalisés en 4 emplacements (ceux déjà
caractérisés et en aval éloigné) ;
• Réaliser une nouvelle campagne de reconnaissance de la qualité des eaux souterraines (en
période estivale) afin de vérifier les résultats obtenus lors de la première campagne de
prélèvement de décembre 2024 ;
• A l’issue de la fiabilisation des connaissances de l’état des milieux, engager la démarche de Plan
de Gestion (définition des mesures de gestion des sources de pollutions identifiées, vérification
de la compatibilité sanitaire du site avec les usages envisagés) ;
• Lors de l’aménagement futur du site, les éléments suivants seront à prendre en compte :
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 58
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
• Prévoir le recouvrement de l’ensemble des sols de surface : dalle béton, enrobé ou 30
cm de terres de saines après compactage (associé à un géotextile de séparation avec le
sol encaissant) ;
• L’absence d’usage des eaux souterraines au droit du site et procéder à l’isolation des
canalisations d’adduction d’eau vis-à-vis des terres encaissantes par la mise en place de
terres saines (état de l’art) et utilisation de canalisations non perméables non poreuses
(type tuyauterie multicouche) ;
• Dans le cas d’une découverte de puits industriels, procéder à leur neutralisation selon
les règles de l’art ;
• En cas d’aménagement de jardins potager, la mise en place de culture hors sol ou la
substitution du terrain encaissant par de la terre saine d’apport associée à la mise en
place de membranes géosynthètiques limitant le développement de l’appareil racinaire
dans l’horizon sous-jacent au droit de futur jardins potagers ;
• Conserver la mémoire de la qualité environnementale du sous-sol du site et transmettre la
présente étude aux entreprises / BET qui seront en charge de la conception et de la réalisation
du projet de reconversion.
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 59
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
ANNEXE 1 : STRATEGIE PREVISIONNELLE
D’INVESTIGATIONS COMPLEMENTAIRES SUR LES SOLS LES
EAUX SOUTERRAINES ET LES GAZ DE SOL – DETAILS ET
PLANS
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 60
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
Analyses (codes du BPU)
Sols
Nom de Nombre de
Localisation des zones à Investigations Technique Stratégie de P ac k
Objectifs Milieu concerné sondage / sondage / Profondeur (m) Nombre éch. analysés par sondage HCT HCT
risques/à investiguer proposées /Outil prélèvement/analyse ETM 8 COHV ISDI
Piézair Piézair C5-C10 C10-C40
c omplet
4.2.1 4.2.5 4.2.6 4.2.10 4.2.19
Matériel portatif /
Prélèvement par tranche
Délimitation latérale contamination HC C10-C40 Sol Sondages Carottier battu (à S6 3 1 2 2 2
de 1 m
gouge )
Secteur sondage S5
Délimitation contamination verticale en HC 10- Foreuse mécanique
Prélèvement par tranche
C40 + appréciation filière élimination terres Sol Sondages / Carottier battu (à S6 4 1 4 4 1 3 1 1
de 1 m
contaminées gouge )
Foreuse mécanique
Prélèvement par tranche
Secteur sondage S57 Délimitation latérale contamination HC C5-C10 Sol Sondages / Carottier battu (à S6 5 1 2 2 2
de 1 m
gouge )
Foreuse mécanique
Appréciation filière élimination terres Prélèvement par tranche
Secteur PZA2 Sol Sondages / Carottier battu (à S6 6 1 1 1 1 1 1
contaminées de 1 m
gouge )
Foreuse mécanique
Appréciation filière élimination terres Prélèvement par tranche
Secteur sondage S1 Sol Sondages / Carottier battu (à S6 7 1 1 1 1 1 1
contaminées / mobilité du cuivre de 1 m
gouge )
Secteur Nord- Futurs Foreuse mécanique
Mise en place d'un dispositif de prélèvements Sondages - P za4 et
bâtiments acceuillant des Sol / Carottier battu (à 2 1,5 -
des gaz souterrains équipement piézair P za5
logements intergénérationnels gouge )
TO TAL 7 13 10 3 2 5 3 3
Tableau 12 : Stratégie prévisionnelle d’investigations sur les sols (EODD, 2024)
Analyses (codes du BPU)
Eaux souterraines /
Pack HCT
Localisation des zones à Investigations Technique (C5-C10 /
Objectifs Milieu concerné Nom du piézomètre Nombre de piézomètre Profondeur (m) Stratégie de prélèvement ETM 8 + C10-C40) COHV
risques/à investiguer proposées /Outil Al
+ HAP +
CAV
4.3.1 4.3.8 4.3.10
Caractériser la qualité des 1 prélèvement par
Amont Eau souterraine Piézomètre Foreuse P Z1 1 7 1 1 1
eaux souterraines ouvrage
Caractériser la qualité des 1 prélèvement par
Aval - secteur sondage S57 Eau souterraine Piézomètre Foreuse P z2 1 7 1 1 1
eaux souterraines ouvrage
Caractériser la qualité des 1 prélèvement par
Aval - secteur sondage S1 Eau souterraine Piézomètre Foreuse P z3 1 7 1 1 1
eaux souterraines ouvrage
TO TAL 3 21 3 3 3
Tableau 13 : Stratégie prévisionnelle d’investigations sur les eaux souterraines (EODD, 2024)
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 61
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
Analyses (codes du BPU)
Gaz du sol
Localisation des zones à Investigations Technique Nombre Profondeur CAV (dont Mercure
Objectifs Milieu concerné Nom du piézair/subslab Stratégie de prélèvement TPH 16 HAP COHV
risques/à investiguer proposées /Outil d'ouvrages (m) BTEX) (Hg)
4.4.1 4.4.2 4.4.3 4.4.4 4.4.7
Vérfier la répétabilité des
2 prélèvements (un par
Ensemble du site résultats des campagnes Gaz du sol Piézairs existants - PZA1 et PZA2 2 1,3/0,8 2 2 2 4
support) / ouvrage
antèrieures
Répartion au droit de Caractérisation des gaz Selon
2 prélèvements (un par
futurs secteurs bâtis souterrains au droit des futurs Gaz du sol Subslab Perforateur ASD1 à ASD8 8 épaisseur 8 8 8 16
support) / ouvrage
conservés secteurs bâtis conservés dallage
Foreuse
Caractérisation des gaz
mécanique / 2 prélèvements (un par
Secteur nord souterrains au droit des futus Gaz du sol Piézair PZA4 et PZA5 2 1,5 2 2 2 4
Carottier battu (à support) / ouvrage
bâtiments
gouge )
Contrôle qualité : blanc de
Blancs 2 2 2 2
terrain et de transport
TO TAL 12 14 0 14 14 26
Tableau 14 : Stratégie prévisionnelle d’investigations sur les gaz du sol (EODD, 2024)
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 62
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
Illustration 12 : Localisation prévisionnelle des investigations sur les sols et les gaz de sol (EODD, 2024)
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 63
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
Illustration 13 : Localisation prévisionnelle des piézomètres (EODD, 2024)
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 64
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
ANNEXE 2 : PLAN DE LOCALISATION DES INVESTIGATIONS
ET TABLEAU DES INVESTIGATIONS REALISEES SUR LES SOLS
Piézairs EODD 2024
(système de coordonnées: Lambert 93)
x y z
Pza4 850368,38 6848395,38 176,3
Pza5 850373,55 6848382,15 175,3
Sondages de délimitation EODD 2024
(système de coordonnées: Lambert 93)
x y
S63 850297,29 6848383,17
S64 850294,95 6848385,08
S65 850282,33 6848346,16
S66 850279,54 6848342,26
S67 850338,05 6848379,85
Air sous dalle (subslabs) EODD 2024
(système de coordonnées: Lambert 93)
x y
ASD1 850402,54 6848338,19
ASD2 850342,05 6848375,89
ASD3 850307,09 6848379,38
ASD4 850278,65 6848336,78
ASD5 850294,98 6848299,44
ASD6 850313,23 6848302,36
ASD7 850334,56 6848319,56
ASD8 850316,52 6848284,62
Piézomètres EODD 2024
(système de coordonnées Lambert CC zone 49)
X Y Z
PZ1 1850390,67 8170637,53 171,03
PZ2 1850295,4 8170632,88 169,83
PZ3 1850311,15 8170664,55 169,79
Tableau 15 : Coordonnées GPS des investigations d’EODD de 2024
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 65
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
Fond de plan : Ortho
photographie de l’IGN
Illustration 14 : Localisations des sondages complémentaires de 2024 et des investigations antérieures d’EODD
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 66
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
Fond de plan : Ortho
photographie de l’IGN
Illustration 15 : Localisation des piézomètres de 2024 et des investigations antérieures d’EODD
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 67
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
Illustration 16 : Localisations des investigations sur les gaz du sol de 2024 et des investigations antérieures d’EODD
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 68
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
Analyses (codes du BPU)
Sols
Nom de Nombre de
Localisation des zones à Investigations Technique Stratégie de P ac k
Objectifs Milieu concerné sondage / sondage / Profondeur (m) Nombre éch. analysés par sondage HCT HCT
risques/à investiguer proposées /Outil prélèvement/analyse ETM 8 COHV ISDI
Piézair Piézair C5-C10 C10-C40
c omplet
4.2.1 4.2.5 4.2.6 4.2.10 4.2.19
Carottier battu (à Prélèvement par tranche
Délimitation latérale contamination HC C10-C40 Sol Sondages S6 3 1 1,9 2 2
gouge ) de 1 m
Secteur sondage S5 Délimitation contamination verticale en HC 10-
Carottier battu (à Prélèvement par tranche
C40 + appréciation filière élimination terres Sol Sondages S6 4 1 2,9 3 1 3 1 1
gouge ) de 1 m
contaminées
Carottier battu (à Prélèvement par tranche
Secteur sondage S57 Délimitation latérale contamination HC C5-C10 Sol Sondages S6 5 1 2 2 2
gouge ) de 1 m
Appréciation filière élimination terres Carottier battu (à Prélèvement par tranche
Secteur PZA2 Sol Sondages S6 6 1 1 1 1 1 1
contaminées gouge ) de 1 m
Appréciation filière élimination terres Carottier battu (à Prélèvement par tranche
Secteur sondage S1 Sol Sondages S6 7 1 1 1 1 1 1
contaminées / mobilité du cuivre gouge ) de 1 m
Secteur Nord- Futurs
Mise en place d'un dispositif de prélèvements Sondages - Carottier battu (à P za4 et
bâtiments acceuillant des Gaz de sol 2 1,5 et 1,4 -
des gaz souterrains équipement piézair gouge ) P za5
logements intergénérationnels
7 (2
Sondages-
Eaux P z1 , P z2 , piézomètres) et
Site entier Caractériser la qualité des eaux souterraines equipement Tarière mécanique 3
souterraines P z3 6,8 (1
piézomètre
piézomètre)
TO TAL 10 3 2 ,5 9 3 2 5 3 3
Tableau 16 : Investigations réalisées en 2024 (sols et gaz de sol)
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 69
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
ANNEXE 3 : COUPES LITHOLOGIQUES
Sondages de délimitation EODD 2024
(système de coordonnées: Lambert 93)
x y
S63 850297,29 6848383,17
S64 850294,95 6848385,08
S65 850282,33 6848346,16
S66 850279,54 6848342,26
S67 850338,05 6848379,85
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 70
COUPE DE SONDAGE
Feuille de terrain et rendu
Généralités
Affaire: N° P05441.11.06 Nom : Ancienne papeterie de L'isle en rigault Client : EPFGE
Opérateur TKL Date : 17/12/2024 Heure : 13:25
Sondage N°S63
Météo : Nuageux Localisation à partir : Relevé GPS interne centimétrique
Système de coordonnées : Lambert 93 Coordonnées : x: y:
Cote sol z : m Nom sous-traitant : SSP FORAGES
Cote repère : NGF Nature repère : Machine / méthode : Carottier battu
Observations de terrain : Echantillonnage
MiniRAE Lite
Equipement P:ponctuel / C:composite
PID Type :
Eau
Echantillon
Cote Description et interprétation Indice organoleptique analysé C
0 0
Béton
Remblais sableux noirs secs mâchefers, briques et blocs Pas d'odeur , aucune 0 S63
pluricentimétriques imprégnation ppm (0,1-1,0)
1 1
Remblais sableux noirs et secs avec mâchefers et blocs Pas d'odeur , aucune 0 S63
pluricentimétriques imprégnation ppm (1-1,9)
2 Refus sur bloc 2
3 3
4 4
5 5
Cuttings : x utilisés en remblai Equipement PEHD / PVC / Inox Ø…........ ;
stockés sur site .……. m de tube plein et …… m crépiné ; Ouvertures crépine :
éliminés vers filière adaptée ………........... mm ; Foration Ø…...…
Transport et livraison au laboratoire
Conditionnement des flacons : Glacière réfrigérée Blanc de transport : Non
Transporteur : UPS Date et heure de livraison : 19/12/2024 à 10:00
Laboratoire : Wessling
Analyses prévues :
cf rapport
COUPE DE SONDAGE
Feuille de terrain et rendu
Généralités
Affaire: N° P05441.11.06 Nom : Ancienne papeterie de L'isle en rigault Client : EPFGE
Opérateur ABK/TKL Date : 16/12/2024 Heure : 16:00
Sondage N°S64
Météo : Nuageux Localisation à partir : Relevé GPS interne centimétrique
Système de coordonnées : LambertLambert 93 Coordonnées : x: y:
Cote sol z : m Nom sous-traitant : SSP FORAGES
Cote repère : NGF Nature repère : TN (sol) Machine / méthode : Carottier battu
Observations de terrain : Echantillonnage
MiniRAE Lite
Equipement P:ponctuel / C:composite
PID Type :
Eau
Echantillon
Cote Description et interprétation Indice organoleptique analysé C
0 0
Dalle béton
Pas d'odeur , aucune 0 S64
Remblais sableux bruns foncés briques et blocs
imprégnation ppm (0,1-1)
1 1
Remblais sableux bruns briques, blocs et morceaux de Pas d'odeur , aucune 0 S64
calcaire imprégnation ppm (1-2)
2 2
Pas d'odeur , aucune 0 S64
Remblais sableux bruns foncés humides graviers et blocs
imprégnation ppm (2-2,9)
3 Refus sur dalle béton 3
4 4
5 5
Cuttings : x utilisés en remblai Equipement PEHD / PVC / Inox Ø…........ ;
stockés sur site .……. m de tube plein et …… m crépiné ; Ouvertures crépine :
éliminés vers filière adaptée ………........... mm ; Foration Ø…...…
Transport et livraison au laboratoire
Conditionnement des flacons : Glacière réfrigérée Blanc de transport : Non
Transporteur : UPS Date et heure de livraison : 19/12/2024 à 10:00
Laboratoire : Wessling
Analyses prévues :
cf rapport
COUPE DE SONDAGE
Feuille de terrain et rendu
Généralités
Affaire: N° P05441.11.06 Nom : Ancienne papeterie de L'isle en rigault Client : EPFGE
Opérateur ABK/TKL Date : 17/12/2024 Heure : 11:30
Sondage N°S65
Météo : Nuageux Localisation à partir : Relevé GPS interne centimétrique
Système de coordonnées : Lambert 93 Coordonnées : x: y:
Cote sol z : m Nom sous-traitant : SSP FORAGES
Cote repère : NGF Nature repère : TN (sol) Machine / méthode : Carottier battu
Observations de terrain : Echantillonnage
MiniRAE Lite
Equipement P:ponctuel / C:composite
PID Type :
Eau
Echantillon
Cote Description et interprétation Indice organoleptique analysé C
0 0
Béton
Remblais sableux noirs secs graviers et blocs Pas d'odeur , aucune 0 S65
millimétriques à centimétriques imprégnation ppm (0,1-1)
1 1
Remblais sableux gris, bruns avec passage noir secs Odeur HC (huile) , 0 S65
mâchefers, briques et blocs pluricentimétriques aucune imprégnation ppm (1-2)
2 2
Fin de sondage
3 3
4 4
5 5
Cuttings : x utilisés en remblai Equipement PEHD / PVC / Inox Ø…........ ;
stockés sur site .……. m de tube plein et …… m crépiné ; Ouvertures crépine :
éliminés vers filière adaptée ………........... mm ; Foration Ø…...…
Transport et livraison au laboratoire
Conditionnement des flacons : Glacière réfrigérée Blanc de transport : Non
Transporteur : UPS Date et heure de livraison : 19/12/2024 à 10:00
Laboratoire : Wessling
Analyses prévues :
cf rapport
COUPE DE SONDAGE
Feuille de terrain et rendu
Généralités
Affaire: N° P05441.11.06 Nom : Ancienne papeterie de L'isle en rigault Client : EPFGE
Opérateur ABK/TKL Date : 17/12/2024 Heure : 12:17
Sondage N°S66
Météo : Nuageux Localisation à partir : Relevé GPS interne centimétrique
Système de coordonnées : Lambert 93 Coordonnées : x: y:
Cote sol z : m Nom sous-traitant : SSP FORAGES
Cote repère : NGF Nature repère : TN (sol) Machine / méthode : Carottier battu
Observations de terrain : Echantillonnage
MiniRAE Lite
Equipement P:ponctuel /
PID Type :
C:composite
Eau
Echantillon
Cote Description et interprétation Indice organoleptique C
analysé
0 0
Béton
Remblais sableux noirs secs mâchefers, briques et blocs Pas d'odeur , aucune 0 S66
centimétriques imprégnation ppm (0,1-1,0)
1 1
Fin de sondage
2 2
3 3
4 4
5 5
Cuttings : x utilisés en remblai Equipement PEHD / PVC / Inox Ø…........ ;
stockés sur site .……. m de tube plein et …… m crépiné ; Ouvertures crépine :
éliminés vers filière adaptée ………........... mm ; Foration Ø…...…
Transport et livraison au laboratoire
Conditionnement des flacons : Glacière réfrigérée Blanc de transport : Non
Transporteur : UPS Date et heure de livraison : 19/12/2024 à 10:00
Laboratoire : Wessling
Analyses prévues :
cf rapport
COUPE DE SONDAGE
Feuille de terrain et rendu
Généralités
Affaire: N° P05441.11.06 Nom : Ancienne papeterie de L'isle en rigault Client : EPFGE
Opérateur ABK/TKL Date : 17/12/2024 Heure : 14:23
Sondage N°S67
Météo : Nuageux Localisation à partir : Relevé GPS interne centimétrique
Système de coordonnées : Lambert 93 Coordonnées : x: y:
Cote sol z : m Nom sous-traitant : SSP FORAGES
Cote repère : NGF Nature repère : TN (sol) Machine / méthode : Carottier battu
Observations de terrain : Echantillonnage
MiniRAE Lite
PID Type :
Equipement P:ponctuel / C:composite
Eau
Echantillon
Cote Description et interprétation Indice organoleptique C
analysé
0 0
Béton
Remblais sableux bruns et secs avec blocs Pas d'odeur , aucune 0 S67
centimétriques à pluricentimétriques imprégnation ppm (0,1-1,0)
1 1
Fin de sondage
2 2
3 3
4 4
5 5
Cuttings : x utilisés en remblai Equipement PEHD / PVC / Inox Ø…........ ;
stockés sur site .……. m de tube plein et …… m crépiné ; Ouvertures crépine :
éliminés vers filière adaptée ………........... mm ; Foration Ø…...…
Transport et livraison au laboratoire
Conditionnement des flacons : Glacière réfrigérée Blanc de transport : Non
Transporteur : UPS Date et heure de livraison : 19/12/2024 à 10:00
Laboratoire : Wessling
Analyses prévues :
cf rapport
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
ANNEXE 4 : BORDEREAUX DU LABORATOIRE POUR LES
ANALYSES DE SOL
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 71
Accréditation n°1-1364
Portée disponible
sur www.cofrac.fr
WESSLING France, 40 rue du Ruisseau, 38070 Saint-Quentin-Fallavier Cedex
N° rapport d'essai ULY25-001092-1
EODD INGENIEURS CONSEILS
N° commande ULY-33827-24
Madame Amal BELKHEIR
Interlocuteur (interne) J. Moncorgé
10 rue Poitiers D' Etain
Téléphone +33 474 999 620
57070 METZ
Courrier électronique Jonathan.Moncorge@wessling.fr
Date 10.01.2025
Rapport d'essai
P05441.11.06_analyses-sol_CF06999
Les résultats ne se rapportent qu’aux échantillons soumis à l’essai et tels qu'ils ont été reçus (dans le cas où le laboratoire n'a pas prélevé les échantillons).
Les résultats des paramètres couverts par l’accréditation EN ISO/CEI 17025 sont marqués d’un (A).
La portée d'accréditation COFRAC n°1-1364 essais du laboratoire WESSLING de Lyon (St Quentin Fallavier) est disponible sur le site www.cofrac.fr pour les résultats accrédités par ce laboratoire.
Le COFRAC est signataire des accords de reconnaissance mutuels de l’ILAC et de l'EA pour les activités d’essai.
Les organismes d’accréditation signataires de ces accords pour les activités d'essai reconnaissent comme dignes de confiance les rapports couverts par l’accréditation des autres organismes
d’accréditation signataires des accords des activités d'essai.
Ce rapport d’essai ne peut être reproduit que sous son intégralité et avec l’autorisation des laboratoires WESSLING.
Les laboratoires WESSLING autorisent leurs clients à extraire tout ou partie des résultats d'essai envoyés à titre indicatif sous format excel uniquement à des fins de retraitement, de suivi et d'interprétation
de données sans faire allusion à l'accréditation des résultats d'essai.
Les données fournies par le client sont sous sa responsabilité et identifiées en italique.
Page 1 sur 14
Rapport d'essai n°. : ULY25-001092-1
Projet : P05441.11.06_analyses-sol_CF06999
Le 10.01.2025
N° d'échantillon 24-168671-01 24-168671-02 24-168671-03 24-168671-04
Désignation d'échantillon Unité S63(0,1-1) S63(1-1,9) S64(0,1-1) S64(1-2)
Analyse physique
pH - NF EN ISO 10390 - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
pH MB 7,6 (A)
Température de mesure du pH °C MB 18,4
Matières sèches - NF ISO 11465 - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Matière sèche % masse MB 87,6 (A) 84,4 (A) 86,4 (A) 80,3 (A)
Paramètres globaux / Indices
COT (Carbone Organique Total) calculé d'après matière organique - Méthode interne : COT calc. - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
COT calculé d'ap. matière organique mg/kg MS 94700
Indice Hydrocarbures (C10-C40) (Agitation mécanique, purification au Florisil) - NF EN ISO 16703 - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Indice hydrocarbure C10-C40 mg/kg MS 320 (A) 200 (A) 140 (A) 450 (A)
Hydrocarbures > C10-C12 mg/kg MS <20 <20 <20 <20
Hydrocarbures > C12-C16 mg/kg MS <20 <20 <20 <20
Hydrocarbures > C16-C21 mg/kg MS 37 <20 32 190
Hydrocarbures > C21-C35 mg/kg MS 260 180 96 240
Hydrocarbures > C35-C40 mg/kg MS 23 <20 <20 <20
Préparation d'échantillon
Minéralisation à l'eau régale - NF EN ISO 54321 - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Minéralisation à l'eau régale MS 02/01/2025 (A) 02/01/2025 (A)
Métaux lourds
Métaux - Méthode interne : METAUX-ICP/MS - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Chrome (Cr) mg/kg MS 37 (A)
Nickel (Ni) mg/kg MS 46 (A)
Cuivre (Cu) mg/kg MS 1400 (A)
Zinc (Zn) mg/kg MS 240 (A)
Arsenic (As) mg/kg MS 39 (A)
Cadmium (Cd) mg/kg MS 0,6 (A)
Mercure (Hg) mg/kg MS 0,4 (A)
Plomb (Pb) mg/kg MS 770 (A)
Hydrocarbures halogénés volatils (COHV)
Composés organohalogénés volatils - Méthode interne : COHV-HS/GC/MS - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
1,1-Dichloroéthane mg/kg MS <0,1 (A)
1,1-Dichloroéthylène mg/kg MS <0,1 (A)
Dichlorométhane mg/kg MS <0,1 (A)
Tétrachloroéthylène mg/kg MS <0,1 (A)
1,1,1-Trichloroéthane mg/kg MS <0,1 (A)
Tétrachlorométhane mg/kg MS <0,1 (A)
Trichlorométhane mg/kg MS <0,1 (A)
Trichloroéthylène mg/kg MS 1,2 (A)
Chlorure de vinyle mg/kg MS <0,1 (A)
cis-1,2-Dichloroéthylène mg/kg MS <0,1 (A)
trans-1,2-Dichloroéthylène mg/kg MS <0,1 (A)
Somme des COHV mg/kg MS 1,2
Page 2 sur 14
Rapport d'essai n°. : ULY25-001092-1
Projet : P05441.11.06_analyses-sol_CF06999
Le 10.01.2025
N° d'échantillon 24-168671-01 24-168671-02 24-168671-03 24-168671-04
Désignation d'échantillon Unité S63(0,1-1) S63(1-1,9) S64(0,1-1) S64(1-2)
Benzène et aromatiques (CAV - BTEX)
Benzène et aromatiques - Méthode interne : BTEX-HS/GC/MS - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Benzène mg/kg MS <0,2 (A)
Toluène mg/kg MS 0,58 (A)
Ethylbenzène mg/kg MS <0,1 (A)
m-, p-Xylène mg/kg MS 0,35 (A)
o-Xylène mg/kg MS 0,23 (A)
Cumène mg/kg MS <0,1 (A)
m-, p-Ethyltoluène mg/kg MS <0,1 (A)
Mésitylène mg/kg MS <0,1 (A)
o-Ethyltoluène mg/kg MS <0,1 (A)
Pseudocumène mg/kg MS 0,23 (A)
Somme des CAV-BTEX mg/kg MS 1,4
Hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP)
HAP (16) - NF ISO 18287 - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Naphtalène mg/kg MS 0,20 (A)
Acénaphtylène mg/kg MS <0,05 (A)
Acénaphtène mg/kg MS <0,05 (A)
Fluorène mg/kg MS <0,05 (A)
Phénanthrène mg/kg MS 0,20 (A)
Anthracène mg/kg MS <0,05 (A)
Fluoranthène mg/kg MS 0,25 (A)
Pyrène mg/kg MS 0,22 (A)
Benzo(a)anthracène mg/kg MS 0,13 (A)
Chrysène mg/kg MS 0,12 (A)
Benzo(b)fluoranthène mg/kg MS 0,17 (A)
Benzo(k)fluoranthène mg/kg MS <0,05 (A)
Benzo(a)pyrène mg/kg MS 0,12 (A)
Dibenzo(a,h)anthracène mg/kg MS <0,05 (A)
Indéno(1,2,3,c,d)pyrène mg/kg MS 0,07 (A)
Benzo(g,h,i)pérylène mg/kg MS 0,08 (A)
Somme des HAP mg/kg MS 1,6
Polychlorobiphényles (PCB)
PCB - Méthode interne : HAP-PCB-GC/MS - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
PCB n° 28 mg/kg MS <0,01 (A)
PCB n° 52 mg/kg MS <0,01 (A)
PCB n° 101 mg/kg MS <0,01 (A)
PCB n° 118 mg/kg MS <0,01 (A)
PCB n° 138 mg/kg MS <0,01 (A)
PCB n° 153 mg/kg MS <0,01 (A)
PCB n° 180 mg/kg MS <0,01 (A)
Somme des 7 PCB mg/kg MS -/-
Page 3 sur 14
Rapport d'essai n°. : ULY25-001092-1
Projet : P05441.11.06_analyses-sol_CF06999
Le 10.01.2025
N° d'échantillon 24-168671-01 24-168671-02 24-168671-03 24-168671-04
Désignation d'échantillon Unité S63(0,1-1) S63(1-1,9) S64(0,1-1) S64(1-2)
Lixiviation
Lixiviation - Méthode interne : LIXIVIATION 1X24H - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Masse totale de l'échantillon g 72 (A)
Masse de la prise d'essai g 20 (A)
Refus >4mm g 15 (A)
pH / conductivité - NF T 90-008 / NF EN 27888 - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
pH 9,1 (A)
Température de mesure du pH °C 18,4
Conductivité [25°C] µS/cm 206 (A)
Sur lixiviat filtré
Résidu sec après filtration à 105+/-5°C - NF T90-029 - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Résidu sec après filtration mg/l E/L 150 (A)
Anions dissous (filtration à 0,2 µm) - Méthode interne : ANIONS - IC - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Chlorures (Cl) mg/l E/L <10 (A)
Sulfates (SO4) mg/l E/L 52 (A)
Fluorures (F) mg/l E/L 0,4 (A)
Phénol total (indice) après distillation - NF EN ISO 14402 - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Phénol (indice) µg/l E/L <10 (A)
Carbone organique total (COT) - NF EN 1484 - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Carbone organique total (COT) mg/L E/L 2,4 (A)
Métaux dissous (ICP/MS) - NF EN ISO 17294-2 - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Chrome (Cr) µg/l E/L <5,0 (A)
Nickel (Ni) µg/l E/L <10 (A)
Cuivre (Cu) µg/l E/L 14 (A)
Zinc (Zn) µg/l E/L <50 (A)
Arsenic (As) µg/l E/L 12 (A)
Sélénium (Se) µg/l E/L <10 (A)
Molybdène (Mo) µg/l E/L 14 (A)
Cadmium (Cd) µg/l E/L <1,5 (A)
Antimoine (Sb) µg/l E/L <5,0 (A)
Baryum (Ba) µg/l E/L 34 (A)
Mercure (Hg) µg/l E/L <0,1 (A)
Plomb (Pb) µg/l E/L <10 (A)
Page 4 sur 14
Rapport d'essai n°. : ULY25-001092-1
Projet : P05441.11.06_analyses-sol_CF06999
Le 10.01.2025
N° d'échantillon 24-168671-01 24-168671-02 24-168671-03 24-168671-04
Désignation d'échantillon Unité S63(0,1-1) S63(1-1,9) S64(0,1-1) S64(1-2)
Fraction solubilisée
Mercure - (calculé d'éluat à solide (1:10)) - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Mercure (Hg) mg/kg MS <0,001
Carbone organique total (COT) - (calculé d'éluat à solide (1:10)) - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Carbone organique total (COT) mg/kg MS 24,0
Sulfates (SO4) - (calculé d'éluat à solide (1:10)) - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Sulfates (SO4) mg/kg MS 520
Indice Phénol total - (calculé d'éluat à solide (1:10)) - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Phénol (indice) mg/kg MS <0,1
Fraction soluble - (calculé d'éluat à solide (1:10)) - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Fraction soluble mg/kg MS 1500
Anions dissous - (calculé d'éluat à solide (1:10)) - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Fluorures (F) mg/kg MS 4,0
Chlorures (Cl) mg/kg MS <100
Métaux sur lixiviat - (calculé d'éluat à solide (1:10)) - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Chrome (Cr) mg/kg MS <0,05
Nickel (Ni) mg/kg MS <0,1
Cuivre (Cu) mg/kg MS 0,14
Zinc (Zn) mg/kg MS <0,5
Arsenic (As) mg/kg MS 0,12
Sélénium (Se) mg/kg MS <0,1
Cadmium (Cd) mg/kg MS <0,015
Baryum (Ba) mg/kg MS 0,34
Plomb (Pb) mg/kg MS <0,1
Molybdène (Mo) mg/kg MS 0,14
Antimoine (Sb) mg/kg MS <0,05
MS : Matières sèches
MB : Matières brutes
E/L : Eau/lixiviat
< : résultat inférieur à la limite de quantification
Informations sur les échantillons
Date de réception : 19.12.2024 19.12.2024 19.12.2024 19.12.2024
Type d'échantillon : Sol Sol Sol Sol
Date de prélèvement : 17.12.2024 17.12.2024 17.12.2024 16.12.2024
Heure de prélèvement : 00:00 00:00 00:00 00:00
250ml VBrun 250ml VBrun 2*250ml VBrun 250ml VBrun
Récipient :
WES002 WES002 WES002 WES002
Température à réception (C°) : 8.1 8.1 8.1 8.1
Début des analyses : 20.12.2024 20.12.2024 20.12.2024 20.12.2024
Fin des analyses : 10.01.2025 10.01.2025 10.01.2025 10.01.2025
Page 5 sur 14
Rapport d'essai n°. : ULY25-001092-1
Projet : P05441.11.06_analyses-sol_CF06999
Le 10.01.2025
N° d'échantillon 24-168671-05 24-168671-06 24-168671-07 24-168671-08
Désignation d'échantillon Unité S64(2-2,9) S65(0,15-1) S65(1-2) S66(0,15-1)
Analyse physique
pH - NF EN ISO 10390 - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
pH MB 7,6 (A)
Température de mesure du pH °C MB 18,3
Matières sèches - NF ISO 11465 - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Matière sèche % masse MB 84,8 (A) 82,8 (A) 85,1 (A) 83,4 (A)
Paramètres globaux / Indices
COT (Carbone Organique Total) calculé d'après matière organique - Méthode interne : COT calc. - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
COT calculé d'ap. matière organique mg/kg MS 134000
Indice hydrocarbures volatils (C5-C10) - Méthode interne : C5-C10-BTEX-HS/GC/MS - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Somme des C5 mg/kg MS <1,5 <1,5
Somme des C6 mg/kg MS 2,42 2,35
Somme des C7 mg/kg MS 3,62 4,70
Somme des C8 mg/kg MS 8,45 4,70
Somme des C9 mg/kg MS <1,5 2,35
Somme des C10 mg/kg MS 8,45 8,23
Indice hydrocarbure (C5-C10) mg/kg MS 22,9 (A) 22,3 (A)
Indice Hydrocarbures (C10-C40) (Agitation mécanique, purification au Florisil) - NF EN ISO 16703 - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Indice hydrocarbure C10-C40 mg/kg MS 390 (A) 36 (A)
Hydrocarbures > C10-C12 mg/kg MS <20 <20
Hydrocarbures > C12-C16 mg/kg MS <20 <20
Hydrocarbures > C16-C21 mg/kg MS 190 <20
Hydrocarbures > C21-C35 mg/kg MS 190 <20
Hydrocarbures > C35-C40 mg/kg MS <20 <20
Préparation d'échantillon
Minéralisation à l'eau régale - NF EN ISO 54321 - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Minéralisation à l'eau régale MS 02/01/2025 (A)
Métaux lourds
Métaux - Méthode interne : METAUX-ICP/MS - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Chrome (Cr) mg/kg MS 33 (A)
Nickel (Ni) mg/kg MS 77 (A)
Cuivre (Cu) mg/kg MS 81 (A)
Zinc (Zn) mg/kg MS 180 (A)
Arsenic (As) mg/kg MS 54 (A)
Cadmium (Cd) mg/kg MS 0,7 (A)
Mercure (Hg) mg/kg MS <0,1 (A)
Plomb (Pb) mg/kg MS 95 (A)
Page 6 sur 14
Rapport d'essai n°. : ULY25-001092-1
Projet : P05441.11.06_analyses-sol_CF06999
Le 10.01.2025
N° d'échantillon 24-168671-05 24-168671-06 24-168671-07 24-168671-08
Désignation d'échantillon Unité S64(2-2,9) S65(0,15-1) S65(1-2) S66(0,15-1)
Hydrocarbures halogénés volatils (COHV)
Composés organohalogénés volatils - Méthode interne : COHV-HS/GC/MS - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
1,1-Dichloroéthane mg/kg MS <0,1 (A)
1,1-Dichloroéthylène mg/kg MS <0,1 (A)
Dichlorométhane mg/kg MS <0,1 (A)
Tétrachloroéthylène mg/kg MS <0,1 (A)
1,1,1-Trichloroéthane mg/kg MS <0,1 (A)
Tétrachlorométhane mg/kg MS <0,1 (A)
Trichlorométhane mg/kg MS <0,1 (A)
Trichloroéthylène mg/kg MS <0,1 (A)
Chlorure de vinyle mg/kg MS <0,1 (A)
cis-1,2-Dichloroéthylène mg/kg MS <0,1 (A)
trans-1,2-Dichloroéthylène mg/kg MS <0,1 (A)
Somme des COHV mg/kg MS -/-
Benzène et aromatiques (CAV - BTEX)
Benzène et aromatiques - Méthode interne : BTEX-HS/GC/MS - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Benzène mg/kg MS 1,1 (A)
Toluène mg/kg MS 2,0 (A)
Ethylbenzène mg/kg MS 0,24 (A)
m-, p-Xylène mg/kg MS 0,96 (A)
o-Xylène mg/kg MS 0,72 (A)
Cumène mg/kg MS <0,1 (A)
m-, p-Ethyltoluène mg/kg MS <0,2 (A)
Mésitylène mg/kg MS <0,2 (A)
o-Ethyltoluène mg/kg MS <0,2 (A)
Pseudocumène mg/kg MS 0,48 (A)
Somme des CAV-BTEX mg/kg MS 5,5
Hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP)
HAP (16) - NF ISO 18287 - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Naphtalène mg/kg MS 0,78 (A)
Acénaphtylène mg/kg MS <0,05 (A)
Acénaphtène mg/kg MS <0,05 (A)
Fluorène mg/kg MS <0,05 (A)
Phénanthrène mg/kg MS 0,28 (A)
Anthracène mg/kg MS <0,05 (A)
Fluoranthène mg/kg MS 0,07 (A)
Pyrène mg/kg MS 0,08 (A)
Benzo(a)anthracène mg/kg MS <0,05 (A)
Chrysène mg/kg MS <0,05 (A)
Benzo(b)fluoranthène mg/kg MS <0,05 (A)
Benzo(k)fluoranthène mg/kg MS <0,05 (A)
Benzo(a)pyrène mg/kg MS <0,05 (A)
Dibenzo(a,h)anthracène mg/kg MS <0,05 (A)
Indéno(1,2,3,c,d)pyrène mg/kg MS <0,05 (A)
Benzo(g,h,i)pérylène mg/kg MS <0,05 (A)
Somme des HAP mg/kg MS 1,2
Page 7 sur 14
Rapport d'essai n°. : ULY25-001092-1
Projet : P05441.11.06_analyses-sol_CF06999
Le 10.01.2025
N° d'échantillon 24-168671-05 24-168671-06 24-168671-07 24-168671-08
Désignation d'échantillon Unité S64(2-2,9) S65(0,15-1) S65(1-2) S66(0,15-1)
Polychlorobiphényles (PCB)
PCB - Méthode interne : HAP-PCB-GC/MS - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
PCB n° 28 mg/kg MS <0,01 (A)
PCB n° 52 mg/kg MS <0,01 (A)
PCB n° 101 mg/kg MS <0,01 (A)
PCB n° 118 mg/kg MS <0,01 (A)
PCB n° 138 mg/kg MS <0,01 (A)
PCB n° 153 mg/kg MS <0,01 (A)
PCB n° 180 mg/kg MS <0,01 (A)
Somme des 7 PCB mg/kg MS -/-
Lixiviation
Lixiviation - Méthode interne : LIXIVIATION 1X24H - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Masse totale de l'échantillon g 76 (A)
Masse de la prise d'essai g 20 (A)
Refus >4mm g 20 (A)
pH / conductivité - NF T 90-008 / NF EN 27888 - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
pH 9,9 (A)
Température de mesure du pH °C 18,3
Conductivité [25°C] µS/cm 177 (A)
Sur lixiviat filtré
Résidu sec après filtration à 105+/-5°C - NF T90-029 - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Résidu sec après filtration mg/l E/L 130 (A)
Anions dissous (filtration à 0,2 µm) - Méthode interne : ANIONS - IC - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Chlorures (Cl) mg/l E/L <10 (A)
Sulfates (SO4) mg/l E/L 32 (A)
Fluorures (F) mg/l E/L <0,1 (A)
Phénol total (indice) après distillation - NF EN ISO 14402 - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Phénol (indice) µg/l E/L <10 (A)
Carbone organique total (COT) - NF EN 1484 - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Carbone organique total (COT) mg/L E/L 2,1 (A)
Métaux dissous (ICP/MS) - NF EN ISO 17294-2 - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Chrome (Cr) µg/l E/L <5,0 (A)
Nickel (Ni) µg/l E/L <10 (A)
Cuivre (Cu) µg/l E/L <5,0 (A)
Zinc (Zn) µg/l E/L <50 (A)
Arsenic (As) µg/l E/L 30 (A)
Sélénium (Se) µg/l E/L <10 (A)
Molybdène (Mo) µg/l E/L 17 (A)
Cadmium (Cd) µg/l E/L <1,5 (A)
Antimoine (Sb) µg/l E/L <5,0 (A)
Baryum (Ba) µg/l E/L 55 (A)
Mercure (Hg) µg/l E/L <0,1 (A)
Plomb (Pb) µg/l E/L <10 (A)
Page 8 sur 14
Rapport d'essai n°. : ULY25-001092-1
Projet : P05441.11.06_analyses-sol_CF06999
Le 10.01.2025
N° d'échantillon 24-168671-05 24-168671-06 24-168671-07 24-168671-08
Désignation d'échantillon Unité S64(2-2,9) S65(0,15-1) S65(1-2) S66(0,15-1)
Fraction solubilisée
Mercure - (calculé d'éluat à solide (1:10)) - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Mercure (Hg) mg/kg MS <0,001
Carbone organique total (COT) - (calculé d'éluat à solide (1:10)) - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Carbone organique total (COT) mg/kg MS 21,0
Sulfates (SO4) - (calculé d'éluat à solide (1:10)) - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Sulfates (SO4) mg/kg MS 320
Indice Phénol total - (calculé d'éluat à solide (1:10)) - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Phénol (indice) mg/kg MS <0,1
Fraction soluble - (calculé d'éluat à solide (1:10)) - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Fraction soluble mg/kg MS 1300
Anions dissous - (calculé d'éluat à solide (1:10)) - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Fluorures (F) mg/kg MS <1,0
Chlorures (Cl) mg/kg MS <100
Métaux sur lixiviat - (calculé d'éluat à solide (1:10)) - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Chrome (Cr) mg/kg MS <0,05
Nickel (Ni) mg/kg MS <0,1
Cuivre (Cu) mg/kg MS <0,05
Zinc (Zn) mg/kg MS <0,5
Arsenic (As) mg/kg MS 0,3
Sélénium (Se) mg/kg MS <0,1
Cadmium (Cd) mg/kg MS <0,015
Baryum (Ba) mg/kg MS 0,55
Plomb (Pb) mg/kg MS <0,1
Molybdène (Mo) mg/kg MS 0,17
Antimoine (Sb) mg/kg MS <0,05
MS : Matières sèches
MB : Matières brutes
E/L : Eau/lixiviat
< : résultat inférieur à la limite de quantification
Informations sur les échantillons
Date de réception : 19.12.2024 19.12.2024 19.12.2024 19.12.2024
Type d'échantillon : Sol Sol Sol Sol
Date de prélèvement : 16.12.2024 17.12.2024 17.12.2024 17.12.2024
Heure de prélèvement : 00:00 00:00 00:00 00:00
250ml VBrun 250ml VBrun 250ml VBrun 2*250ml VBrun
Récipient :
WES002 WES002 WES002 WES002
Température à réception (C°) : 8.1 8.1 8.1 8.1
Début des analyses : 20.12.2024 20.12.2024 20.12.2024 20.12.2024
Fin des analyses : 10.01.2025 10.01.2025 10.01.2025 10.01.2025
Page 9 sur 14
Rapport d'essai n°. : ULY25-001092-1
Projet : P05441.11.06_analyses-sol_CF06999
Le 10.01.2025
N° d'échantillon 24-168671-09
Désignation d'échantillon Unité S67(0,1-1)
Analyse physique
pH - NF EN ISO 10390 - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
pH MB 9,3 (A)
Température de mesure du pH °C MB 18,4
Matières sèches - NF ISO 11465 - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Matière sèche % masse MB 86,6 (A)
Paramètres globaux / Indices
COT (Carbone Organique Total) calculé d'après matière organique - Méthode interne : COT calc. - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
COT calculé d'ap. matière organique mg/kg MS 7500
Indice Hydrocarbures (C10-C40) (Agitation mécanique, purification au Florisil) - NF EN ISO 16703 - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Indice hydrocarbure C10-C40 mg/kg MS <20 (A)
Hydrocarbures > C10-C12 mg/kg MS <20
Hydrocarbures > C12-C16 mg/kg MS <20
Hydrocarbures > C16-C21 mg/kg MS <20
Hydrocarbures > C21-C35 mg/kg MS <20
Hydrocarbures > C35-C40 mg/kg MS <20
Préparation d'échantillon
Minéralisation à l'eau régale - NF EN ISO 54321 - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Minéralisation à l'eau régale MS 02/01/2025 (A)
Métaux lourds
Métaux - Méthode interne : METAUX-ICP/MS - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Chrome (Cr) mg/kg MS 14 (A)
Nickel (Ni) mg/kg MS 6,0 (A)
Cuivre (Cu) mg/kg MS 8,0 (A)
Zinc (Zn) mg/kg MS 21 (A)
Arsenic (As) mg/kg MS 4,0 (A)
Cadmium (Cd) mg/kg MS <0,4 (A)
Mercure (Hg) mg/kg MS <0,1 (A)
Plomb (Pb) mg/kg MS 12 (A)
Hydrocarbures halogénés volatils (COHV)
Composés organohalogénés volatils - Méthode interne : COHV-HS/GC/MS - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
1,1-Dichloroéthane mg/kg MS <0,1 (A)
1,1-Dichloroéthylène mg/kg MS <0,1 (A)
Dichlorométhane mg/kg MS <0,1 (A)
Tétrachloroéthylène mg/kg MS <0,1 (A)
1,1,1-Trichloroéthane mg/kg MS <0,1 (A)
Tétrachlorométhane mg/kg MS <0,1 (A)
Trichlorométhane mg/kg MS <0,1 (A)
Trichloroéthylène mg/kg MS 0,12 (A)
Chlorure de vinyle mg/kg MS <0,1 (A)
cis-1,2-Dichloroéthylène mg/kg MS <0,1 (A)
trans-1,2-Dichloroéthylène mg/kg MS <0,1 (A)
Somme des COHV mg/kg MS 0,12
Page 10 sur 14
Rapport d'essai n°. : ULY25-001092-1
Projet : P05441.11.06_analyses-sol_CF06999
Le 10.01.2025
N° d'échantillon 24-168671-09
Désignation d'échantillon Unité S67(0,1-1)
Benzène et aromatiques (CAV - BTEX)
Benzène et aromatiques - Méthode interne : BTEX-HS/GC/MS - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Benzène mg/kg MS <0,1 (A)
Toluène mg/kg MS <0,1 (A)
Ethylbenzène mg/kg MS <0,1 (A)
m-, p-Xylène mg/kg MS <0,1 (A)
o-Xylène mg/kg MS <0,1 (A)
Cumène mg/kg MS <0,1 (A)
m-, p-Ethyltoluène mg/kg MS <0,1 (A)
Mésitylène mg/kg MS <0,1 (A)
o-Ethyltoluène mg/kg MS <0,1 (A)
Pseudocumène mg/kg MS <0,1 (A)
Somme des CAV-BTEX mg/kg MS -/-
Hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP)
HAP (16) - NF ISO 18287 - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Naphtalène mg/kg MS <0,05 (A)
Acénaphtylène mg/kg MS <0,05 (A)
Acénaphtène mg/kg MS <0,05 (A)
Fluorène mg/kg MS <0,05 (A)
Phénanthrène mg/kg MS <0,05 (A)
Anthracène mg/kg MS <0,05 (A)
Fluoranthène mg/kg MS <0,05 (A)
Pyrène mg/kg MS <0,05 (A)
Benzo(a)anthracène mg/kg MS <0,05 (A)
Chrysène mg/kg MS <0,05 (A)
Benzo(b)fluoranthène mg/kg MS <0,05 (A)
Benzo(k)fluoranthène mg/kg MS <0,05 (A)
Benzo(a)pyrène mg/kg MS <0,05 (A)
Dibenzo(a,h)anthracène mg/kg MS <0,05 (A)
Indéno(1,2,3,c,d)pyrène mg/kg MS <0,05 (A)
Benzo(g,h,i)pérylène mg/kg MS <0,05 (A)
Somme des HAP mg/kg MS -/-
Polychlorobiphényles (PCB)
PCB - Méthode interne : HAP-PCB-GC/MS - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
PCB n° 28 mg/kg MS <0,01 (A)
PCB n° 52 mg/kg MS <0,01 (A)
PCB n° 101 mg/kg MS <0,01 (A)
PCB n° 118 mg/kg MS <0,01 (A)
PCB n° 138 mg/kg MS <0,01 (A)
PCB n° 153 mg/kg MS <0,01 (A)
PCB n° 180 mg/kg MS <0,01 (A)
Somme des 7 PCB mg/kg MS -/-
Page 11 sur 14
Rapport d'essai n°. : ULY25-001092-1
Projet : P05441.11.06_analyses-sol_CF06999
Le 10.01.2025
N° d'échantillon 24-168671-09
Désignation d'échantillon Unité S67(0,1-1)
Lixiviation
Lixiviation - Méthode interne : LIXIVIATION 1X24H - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Masse totale de l'échantillon g 79 (A)
Masse de la prise d'essai g 21 (A)
Refus >4mm g 27 (A)
pH / conductivité - NF T 90-008 / NF EN 27888 - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
pH 11,0 (R146)
Température de mesure du pH °C 18,4
Conductivité [25°C] µS/cm 487 (A)
Sur lixiviat filtré
Résidu sec après filtration à 105+/-5°C - NF T90-029 - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Résidu sec après filtration mg/l E/L 270 (A)
Anions dissous (filtration à 0,2 µm) - Méthode interne : ANIONS - IC - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Chlorures (Cl) mg/l E/L 24 (A)
Sulfates (SO4) mg/l E/L 79 (A)
Fluorures (F) mg/l E/L 0,3 (A)
Phénol total (indice) après distillation - NF EN ISO 14402 - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Phénol (indice) µg/l E/L <10 (A)
Carbone organique total (COT) - NF EN 1484 - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Carbone organique total (COT) mg/L E/L 2,6 (A)
Métaux dissous (ICP/MS) - NF EN ISO 17294-2 - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Chrome (Cr) µg/l E/L 25 (A)
Nickel (Ni) µg/l E/L <10 (A)
Cuivre (Cu) µg/l E/L <5,0 (A)
Zinc (Zn) µg/l E/L <50 (A)
Arsenic (As) µg/l E/L <3,0 (A)
Sélénium (Se) µg/l E/L <10 (A)
Molybdène (Mo) µg/l E/L <10 (A)
Cadmium (Cd) µg/l E/L <1,5 (A)
Antimoine (Sb) µg/l E/L <5,0 (A)
Baryum (Ba) µg/l E/L 6,0 (A)
Mercure (Hg) µg/l E/L <0,1 (A)
Plomb (Pb) µg/l E/L <10 (A)
Page 12 sur 14
Rapport d'essai n°. : ULY25-001092-1
Projet : P05441.11.06_analyses-sol_CF06999
Le 10.01.2025
N° d'échantillon 24-168671-09
Désignation d'échantillon Unité S67(0,1-1)
Fraction solubilisée
Mercure - (calculé d'éluat à solide (1:10)) - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Mercure (Hg) mg/kg MS <0,001
Carbone organique total (COT) - (calculé d'éluat à solide (1:10)) - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Carbone organique total (COT) mg/kg MS 26,0
Sulfates (SO4) - (calculé d'éluat à solide (1:10)) - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Sulfates (SO4) mg/kg MS 790
Indice Phénol total - (calculé d'éluat à solide (1:10)) - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Phénol (indice) mg/kg MS <0,1
Fraction soluble - (calculé d'éluat à solide (1:10)) - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Fraction soluble mg/kg MS 2700
Anions dissous - (calculé d'éluat à solide (1:10)) - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Fluorures (F) mg/kg MS 3,0
Chlorures (Cl) mg/kg MS 240
Métaux sur lixiviat - (calculé d'éluat à solide (1:10)) - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Chrome (Cr) mg/kg MS 0,25
Nickel (Ni) mg/kg MS <0,1
Cuivre (Cu) mg/kg MS <0,05
Zinc (Zn) mg/kg MS <0,5
Arsenic (As) mg/kg MS <0,03
Sélénium (Se) mg/kg MS <0,1
Cadmium (Cd) mg/kg MS <0,015
Baryum (Ba) mg/kg MS 0,06
Plomb (Pb) mg/kg MS <0,1
Molybdène (Mo) mg/kg MS <0,1
Antimoine (Sb) mg/kg MS <0,05
MS : Matières sèches
MB : Matières brutes
E/L : Eau/lixiviat
< : résultat inférieur à la limite de quantification
Informations sur les échantillons
Date de réception : 19.12.2024
Type d'échantillon : Sol
Date de prélèvement : 17.12.2024
Heure de prélèvement : 00:00
2*250ml VBrun
Récipient :
WES002
Température à réception (C°) : 8.1
Début des analyses : 20.12.2024
Fin des analyses : 10.01.2025
Page 13 sur 14
Rapport d'essai n°. : ULY25-001092-1
Projet : P05441.11.06_analyses-sol_CF06999
Le 10.01.2025
Commentaires retirant l'accréditation de vos résultats d'analyses :
R146 : pH hors méthode car supérieur a 10
Informations sur vos résultats d'analyses :
Les seuils de quantification fournis n'ont pas été recalculés d'après la matière sèche de l'échantillon.
Les seuils sont susceptibles d’être augmentés en fonction de la nature chimique de la matrice.
Seuls les résultats quantifiés (résultats égaux ou supérieurs à la LQ) sont pris en compte dans le calcul des sommes. Dans le cas contraire la
somme est rendue "-/-".
C5C10 majorés par la présence de composés aromatiques volatils et/ou de COHV. :
-Indice hydrocarbures volatils (C5-C10), Indice hydrocarbure (C5-C10) : Valable pour les échantillons 24-168671-06, -07
Résultat de l'Indice hydrocarbure est supérieur à la limite de quantification, néanmoins les résultats de fractions sont inférieurs à la limite de
quantification : les résultats ont été vérifiés. :
-Indice Hydrocarbures (C10-C40) (Agitation mécanique, purification au Florisil), Indice hydrocarbure C10-C40 : Valable pour l'échantillon
24-168671-08
Lixiviation : La prise d’essai effectuée sur l’échantillon brut en vue de la lixiviation est réalisée au carottier sans quartage préalable. La quantité de
prise d’essai effectuée sur l’échantillon est de 20 g après homogénéisation, séchage et broyage en respectant le ratio 1/10.
Approuvé par :
Robin T´JAMPENS
Responsable Pôle Déchet / Directeur de site
adjoint
Page 14 sur 14
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
ANNEXE 5 : COUPES TECHNIQUES DES PIEZOMETRES
Piézomètres EODD 2024
(système de coordonnées Lambert CC zone 49)
X Y Z
PZ1 1850390,67 8170637,53 171,03
PZ2 1850295,4 8170632,88 169,83
PZ3 1850311,15 8170664,55 169,79
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 72
COUPE DE SONDAGE
Feuille de terrain et rendu
Généralités
Affaire: N° P05441.11.06 Nom : Anciennes papeteries JEAND'HEURS Client : EPFGE
Opérateur ABK Date : 16/12/2024 Heure : 11:21
Sondage N° PZ1
Météo : Nuageux Localisation à partir : Relevé GPS interne centimétrique
Système de coordonnées : Lambert 93 Coordonnées : x: y:
Cote sol z : m mesuré estimé Nom sous-traitant : SSP Forages
Cote repère : 171,02 NGF Nature repère : TN (sol) Machine / méthode : Tarière Ø90
Observations de terrain : peu de cuttings de forage, pas de venue d'eau observée lors du forage, Echantillonnage
MiniRAE Lite
Equipement
PID Type :
sol humide à partir de -2,2 m de profondeur environ P:ponctuel /
Piézomètre C:composite
Eau
Cote Capot ras de sol Echantillon
Description et interprétation Indice organoleptique analysé C
mNGF - [m]
0 0 mortier 0
Enrobé Pas d'odeur , Pas
benthonite
1
2
V
3 3
Alternance bancs marneux et calcaire beiges avec blocs Pas d'odeur , Pas
calcaire d'imprégnation
4 4
massif filtrant
5 5
6 6
bouchon
Refus (blocs calcaire) de fond
7 7
Cuttings : utilisés en remblai Equipement PVC Ø : 52/60
stockés sur site 2 m de tube plein et 4,8 m de tube crépiné
éliminés vers filière adaptée Ouverture crépine : 1 mm ; Foration Ø : 90 m
Transport et livraison au laboratoire
Conditionnement des flacons : Blanc de transport : Non
Transporteur : Date et heure de livraison :
Laboratoire :
Analyses prévues :
aucune analyse
COUPE DE SONDAGE
Feuille de terrain et rendu
Généralités
A Affaire: N° P05441.11.06 Nom : Anciennes papeteries JEAND'HEURS Client : EPFGE
Opérateur TKL Date : 17/12/2024 Heure : 9h15
Sondage N°PZ2
Météo : Nuageux Localisation à partir :
Système de coordonnées : Coordonnées : x: y:
Cote sol z : m mesuré estimé Nom sous-traitant :
Cote repère : 169,83 NGF Nature repère : Machine / méthode : Tarière Ø60
Observations de terrain : venue d'eau non observée lors du forage Echantillonnage
MiniRAE Lite
PID Type :
sol humide à partir de -2,5 m de profondeur environ Equipement P:ponctuel /
C:composite
Eau
Capot ras de sol Echantillon
Cote Description et interprétation Indice organoleptique C
analysé
0 0
Dalle béton
mortier
benthonite
Pas d'odeur , aucune
Remblais bruns à noirs secs
imprégnation
1 1
2 2
V
Pas d'odeur , aucune
Limons argileux bruns à gris secs
imprégnation
3 3
4 4
massif filtrant
Pas d'odeur , aucune
Limons argileux bruns à gris et humides
imprégnation
5 5
6 6
Pas d'odeur , aucune
Argile grises et humides
imprégnation
bouchon
7 7
Fin de sondage Béton
Cuttings : utilisés en remblai Equipement PEHD Ø : 52-60
stockés sur site 1,8 m de tube plein et 5 m de tube crépiné
éliminés vers filière adaptée Ouverture crépine : 1 mm ; Foration Ø : 90 m
Transport et livraison au laboratoire
Conditionnement des flacons : Blanc de transport : Non
Transporteur : Date et heure de livraison :
Laboratoire :
Analyses prévues :
aucune analyse
COUPE DE SONDAGE
Feuille de terrain et rendu
Généralités
Affaire: N° P05441.11.06 Nom : Anciennes papeteries JEAND'HEURS Client : EPFGE
Opérateur ABK Date : 16/12/2024 Heure : 14:07
Sondage N° PZ3
Météo : Nuageux Localisation à partir : Relevé GPS interne centimétrique
Système de coordonnées : Lambert 93 Coordonnées : x: y:
Cote sol z : m mesuré estimé Nom sous-traitant : SSP Forages
Cote repère : 169,78 NGF Nature repère : TN (sol) Machine / méthode : Tarière Ø90
Observations de terrain : venue d'eau non observée lors du forage Echantillonnage
MiniRAE Lite
Equipement
PID Type :
sol humide à partir de -2,5 m de profondeur environ P:ponctuel /
Piézomètre C:composite
Eau
Cote Capot ras de sol Echantillon
Description et interprétation Indice organoleptique analysé C
mNGF - [m]
0 0 0
Dalle béton Pas d'odeur , Pas
mortier
Pas d'odeur , Pas
benthonite
Remblais argilo-sableux bruns
d'imprégnation
1
2
V
3 3
4 4
massif filtrant
Pas d'odeur , Pas
Alluvions récentes (sablo-argileux avec graviers)
d'imprégnation
5 5
6 6
7 bouchon 7
Fin de sondage de fond
Cuttings : utilisés en remblai Equipement PVC Ø : 52/60
stockés sur site 2 m de tube plein et 5 m de tube crépiné
éliminés vers filière adaptée Ouverture crépine : 1 mm ; Foration Ø : 90 m
Transport et livraison au laboratoire
Conditionnement des flacons : Blanc de transport : Non
Transporteur : Date et heure de livraison :
Laboratoire :
Analyses prévues :
aucune analyse
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
ANNEXE 6 : FICHES DE PRELEVEMENTS DES EAUX
SOUTERRAINES
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 73
PRELEVEMENT D'EAUX SOUTERRAINES
Feuille de terrain et rendu
Généralités ECHANTILLON
Affaire : P05441.11.06 Client : EPFGE
Opérateur : ABK/TKL Site : Ancienne papeterie de L'isle en PZ1
Date : 18/12/2024 rigault
Conditions de prélèvement
Météo du jour : Nuageux T° extérieure : 6,8 Météo 3 derniers jours : Nuageux
Description point de mesure
Localisation du point de mesure : Système de coordonnées :
Coordonnées GPS x : 1850390,673 y : 8170637,532 Altitude (+ précision) : z : 171,027
Type d'ouvrage ou Caractéristiques de l'ouvrage (nature de l'équipement, Relevés (repère utilisé pour les mesures (rep),
point de mesure : diamètre, position de la crépine) niveau statique (NS), prof. totale (PT))
puits position crépines:2-6,8m de profondeur,matériau tube: PVC Repère utilisé : Bouche à clé
forage Diamètre de l'ouvrage : 52/60 mm rep = 0 m/sol
piézomètre
autre NS= 2,82 m/rep
PT= 6,89 m/rep
Point particulier :
Purge préalable : oui non
Capacité en eau de l'ouvrage : 8,64 l/min Volume minimum à renouveler (norme) : 25,92 litres
Mode de purge : Pompage électrique Matériel utilisé pour la purge : Pompe SDEC Twister 18 m + charbon actif
Durée : 26 minutes Débit : 4 l/min Volume extrait : 104 litres Niveau d'eau fin de purge : 2,82 m/rep
Mesures in-situ et observations
Présence de surnageant : oui : non : Niveau surnageant : 2,82 m/rep Niveau interface : m/rep
Présence de plongeant : oui : non : Niveau plongeant : m/rep
Mesure T0 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7
Débit [l/min] 4 4 4 4
Temps de purge [min] 1 6 11 16
Volume pompé [L] 144 144 144 144
Niveau dynamique [m/rep] 4 24 44 64
Température [°c] 9,87 10,02 10,12 10,13
pH 7,66 7,64 7,63 7,61
Conductivité [µS/cm] 1017 1013 1001 1000
Potentiel redox [mV] -34,3 -32,9 -32,8 -31,6
Redox corrigé - Eh [mV] 180,7 182,1 182,2 183,4
[mg/L]
O2 dissous :
[%] 78,3 80,4 84,8 84,6
Couleur Ocre Jaunâtre Limpide Limpide
Non
Turbidité Chargée Chargée Non chargée
chargée
Pas
Odeur Pas d'odeur Pas d'odeur Pas d'odeur
d'odeur
Prélèvement
Heure début : 10:38 Heure fin : 10:43
Type de prélèvement : ponctuel : composite : passif :
Type de préleveur : Pompe SDEC Twister 18 m + charbon actif
Zone prélevée (niveau de l'aspiration de la pompe ou du support passif) : 3,82 m/rep
Type de flacons / qté :
6
Dispositions / observations particulières:
Filtration métaux : Sur site
Transport et livraison au laboratoire
Conditionnement des flacons : Glacières réfrigérées Laboratoire d'analyses : Wessling
Date et heure de livraison : 19/12/2024 à 10:00 Transport assuré par : Transporteur express
Analyses prévues :
cf rapport
PRELEVEMENT D'EAUX SOUTERRAINES
Feuille de terrain et rendu
Généralités ECHANTILLON
Affaire : P05441.11.06 Client : EPFGE
Opérateur : ABK/TKL Site : Ancienne papeterie de L'isle en PZ2
Date : 18/12/2024 rigault
Conditions de prélèvement
Météo du jour : Nuageux T° extérieure : 6,8 Météo 3 derniers jours : Nuageux
Description point de mesure
Localisation du point de mesure : Système de coordonnées :
Coordonnées GPS x : 1850295,396 y : 8170632,878 Altitude (+ précision) : z : 169,833
Type d'ouvrage ou Caractéristiques de l'ouvrage (nature de l'équipement, Relevés (repère utilisé pour les mesures (rep),
point de mesure : diamètre, position de la crépine) niveau statique (NS), prof. totale (PT))
position crépines:1,8 à 6,6 m de profondeur,matériau tube:
puits Repère utilisé :
PVC Bouche à clé
forage Diamètre de l'ouvrage : 52/60 mm rep = 0 m/sol
piézomètre
autre NS= 2,34 m/rep
PT= 6,63 m/rep
Point particulier :
Purge préalable : oui non
Capacité en eau de l'ouvrage : 9,11 l/min Volume minimum à renouveler (norme) : 27,33 litres
Mode de purge : Pompage électrique Matériel utilisé pour la purge : Pompe SDEC Twister 18 m + charbon actif
Durée : 20 minutes Débit : 4 l/min Volume extrait : 80 litres Niveau d'eau fin de purge : 2,34 m/rep
Mesures in-situ et observations
Présence de surnageant : oui : non : Niveau surnageant : m/rep Niveau interface : m/rep
Présence de plongeant : oui : non : Niveau plongeant : m/rep
Mesure T0 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7
Débit [l/min] 4 4 4 4
Temps de purge [min] 1 6 11 16
Volume pompé [L] 4 24 44 64
Niveau dynamique [m/rep]
Température [°c] 11,07 12,21 12,22 12,26
pH 7,93 7,36 7,14 7,11
Conductivité [µS/cm] 1024 1021 1025 1026
Potentiel redox [mV] -43,6 -17,4 -7,0 -5,4
Redox corrigé - Eh [mV] 171,4 197,6 208 209,6
[mg/L]
O2 dissous :
[%] 34,2 35,7 16,4 14,0
Couleur Grise-brune Limpide Limpide Limpide
Turbidité Chargée Peu chargée Non chargée Non chargée
Odeur Pas d'odeur Pas d'odeur Pas d'odeur Pas d'odeur
Prélèvement
Heure début : 11:27 Heure fin : 11:30
Type de prélèvement : ponctuel : composite : passif :
Type de préleveur : Pompe SDEC Twister 18 m + charbon actif
Zone prélevée (niveau de l'aspiration de la pompe ou du support passif) : 3,34 m/rep
Type de flacons / qté :
6
Dispositions / observations particulières:
Filtration métaux : Laboratoire
Transport et livraison au laboratoire
Conditionnement des flacons : Glacières réfrigérées Laboratoire d'analyses : Wessling
Date et heure de livraison : 19/12/2024 à 10:00 Transport assuré par : Transporteur express
Analyses prévues :
cf rapport
PRELEVEMENT D'EAUX SOUTERRAINES
Feuille de terrain et rendu
Généralités ECHANTILLON
Affaire : P05441.11.06 Client : EPFGE
Opérateur : ABK/TKL Site : Ancienne papeterie de L'isle en PZ3
Date : 18/12/2024 rigault
Conditions de prélèvement
Météo du jour : Nuageux T° extérieure : 6,8 Météo 3 derniers jours : Nuageux
Description point de mesure
Localisation du point de mesure : Système de coordonnées : Lambert 93
Coordonnées GPS x : 1850311,154 y : 8170664,55 Altitude (+ précision) : z : 169,788
Type d'ouvrage ou Caractéristiques de l'ouvrage (nature de l'équipement, Relevés (repère utilisé pour les mesures (rep),
point de mesure : diamètre, position de la crépine) niveau statique (NS), prof. totale (PT))
position crépines:2 à 6,8 m de profondeur,matériau tube:
puits Repère utilisé :
PVC Bouche à clé
forage Diamètre de l'ouvrage : 52/60 mm rep = 0 m/sol
piézomètre
autre NS= 2,31 m/rep
PT= 6,82 m/rep
Point particulier :
Purge préalable : oui non
Capacité en eau de l'ouvrage : 9,57 l/min Volume minimum à renouveler (norme) : 28,71 litres
Mode de purge : Pompage électrique Matériel utilisé pour la purge : Pompe SDEC Twister 18 m + charbon actif
Durée : 21 minutes Débit : 5 l/min Volume extrait : 105 litres Niveau d'eau fin de purge : 2,31 m/rep
Mesures in-situ et observations
Présence de surnageant : oui : non : Niveau surnageant : m/rep Niveau interface : m/rep
Présence de plongeant : oui : non : Niveau plongeant : m/rep
Mesure T0 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7
Débit [l/min] 5 5 5 5
Temps de purge [min] 1 6 11 16
Volume pompé [L] 5 30 55 80
Niveau dynamique [m/rep]
Température [°c] 11,95 12,33 12,35 12,35
pH 7,43 7,29 7,30 7,24
Conductivité [µS/cm] 961 961 961 961
Potentiel redox [mV] -21,4 -14,3 -15,0 -12,4
Redox corrigé - Eh [mV] 193,6 200,7 200 202,6
[mg/L]
O2 dissous :
[%] 20,1 17,3 21,0 19,7
Couleur Brune Limpide Limpide Limpide
Non Non
Turbidité Chargée Non chargée
chargée chargée
Pas Pas
Odeur Pas d'odeur Pas d'odeur
d'odeur d'odeur
Prélèvement
Heure début : 11:59 Heure fin : 12:03
Type de prélèvement : ponctuel : composite : passif :
Type de préleveur : Pompe SDEC Twister 18 m + charbon actif
Zone prélevée (niveau de l'aspiration de la pompe ou du support passif) : 3,31 m/rep
Type de flacons / qté :
6
Dispositions / observations particulières:
Filtration métaux : Sur site
Transport et livraison au laboratoire
Conditionnement des flacons : Glacières réfrigérées Laboratoire d'analyses : Wessling
Date et heure de livraison : 19/12/2024 à 10:00 Transport assuré par : Transporteur express
Analyses prévues :
cf rapport
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
ANNEXE 7 : BORDEREAUX DU LABORATOIRE POUR LES
ANALYSES D’EAU SOUTERRAINE
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 74
Accréditation n°1-1364
Portée disponible
sur www.cofrac.fr
WESSLING France, 40 rue du Ruisseau, 38070 Saint-Quentin-Fallavier Cedex
N° rapport d'essai ULY25-001182-1
EODD INGENIEURS CONSEILS
N° commande ULY-33849-24
Madame Amal BELKHEIR
Interlocuteur (interne) J. Moncorgé
10 rue Poitiers D' Etain
Téléphone +33 474 999 620
57070 METZ
Courrier électronique Jonathan.Moncorge@wessling.fr
Date 13.01.2025
Rapport d'essai
P05441.11.06-analyses-ESO_ CF07001
Les résultats ne se rapportent qu’aux échantillons soumis à l’essai et tels qu'ils ont été reçus (dans le cas où le laboratoire n'a pas prélevé les échantillons).
Les résultats des paramètres couverts par l’accréditation EN ISO/CEI 17025 sont marqués d’un (A).
La portée d'accréditation COFRAC n°1-1364 essais du laboratoire WESSLING de Lyon (St Quentin Fallavier) est disponible sur le site www.cofrac.fr pour les résultats accrédités par ce laboratoire.
Le COFRAC est signataire des accords de reconnaissance mutuels de l’ILAC et de l'EA pour les activités d’essai.
Les organismes d’accréditation signataires de ces accords pour les activités d'essai reconnaissent comme dignes de confiance les rapports couverts par l’accréditation des autres organismes
d’accréditation signataires des accords des activités d'essai.
Ce rapport d’essai ne peut être reproduit que sous son intégralité et avec l’autorisation des laboratoires WESSLING.
Les laboratoires WESSLING autorisent leurs clients à extraire tout ou partie des résultats d'essai envoyés à titre indicatif sous format excel uniquement à des fins de retraitement, de suivi et d'interprétation
de données sans faire allusion à l'accréditation des résultats d'essai.
Les données fournies par le client sont sous sa responsabilité et identifiées en italique.
Page 1 sur 5
Rapport d'essai n°. : ULY25-001182-1
Projet : P05441.11.06-analyses-ESO_ CF07001
Le 13.01.2025
N° d'échantillon 24-168742-01 24-168742-02 24-168742-03
Désignation d'échantillon Unité Pz1 Pz2 Pz3
Paramètres globaux / Indices
Indice hydrocarbures (GC) sur eau / lixiviat (HCT) - NF EN ISO 9377-2 - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Indice hydrocarbure C10-C40 mg/l E/L <0,05 (A) <0,05 (A) <0,05 (A)
Hydrocarbures > C10-C12 mg/l E/L <0,05 <0,05 <0,05
Hydrocarbures > C12-C16 mg/l E/L <0,05 <0,05 <0,05
Hydrocarbures > C16-C21 mg/l E/L <0,05 <0,05 <0,05
Hydrocarbures > C21-C35 mg/l E/L <0,05 <0,05 <0,05
Hydrocarbures > C35-C40 mg/l E/L <0,05 <0,05 <0,05
Indice Hydrocarbures volatils - Méthode interne : C5-C10-BTEX-HS/GC/MS - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Indice hydrocarbure (C5-C10) µg/l E/L <50,0 (#) <50,0 (#) <50,0 (#)
Somme des C5 µg/l E/L <8,0 <8,0 <8,0
Somme des C6 µg/l E/L <8,0 <8,0 <8,0
Somme des C7 µg/l E/L <8,0 <8,0 <8,0
Somme des C8 µg/l E/L <8,0 <8,0 <8,0
Somme des C9 µg/l E/L <8,0 <8,0 <8,0
Somme des C10 µg/l E/L <8,0 <8,0 <8,0
Préparation d'échantillon
Minéralisation à l'eau régale pour métaux totaux - NF EN ISO 15587-1 - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Minéralisation à l'eau régale E/L 26/12/2024 (A) 26/12/2024 (A) 26/12/2024 (A)
Métaux totaux
Métaux totaux (ICP/MS) - NF EN ISO 17294-2 - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Chrome (Cr) µg/l E/L <5,0 (A) <5,0 (A) 5,0 (A)
Nickel (Ni) µg/l E/L <10 (A) <10 (A) <10 (A)
Cuivre (Cu) µg/l E/L <5,0 (A) <5,0 (A) 37 (A)
Zinc (Zn) µg/l E/L <50 (A) <50 (A) 60 (A)
Arsenic (As) µg/l E/L <3,0 (A) <3,0 (A) <3,0 (A)
Cadmium (Cd) µg/l E/L <1,5 (A) <1,5 (A) <1,5 (A)
Mercure (Hg) µg/l E/L <0,5 (A) <0,5 (A) <0,5 (A)
Plomb (Pb) µg/l E/L <10 (A) <10 (A) <10 (A)
Hydrocarbures halogénés volatils (COHV)
Hydrocarbures halogénés volatils (COHV) sur eau - NF EN ISO 10301 - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Chlorure de vinyle µg/l E/L <0,5 (#) <0,5 (#) <0,5 (#)
Dichlorométhane µg/l E/L <0,5 (#) <0,5 (#) <0,5 (#)
cis-1,2-Dichloroéthylène µg/l E/L <0,5 (#) <0,5 (#) <0,5 (#)
trans-1,2-Dichloroéthylène µg/l E/L <0,5 (#) <0,5 (#) <0,5 (#)
Trichlorométhane µg/l E/L <0,5 (#) <0,5 (#) <0,5 (#)
1,1,1-Trichloroéthane µg/l E/L <0,5 (#) <0,5 (#) <0,5 (#)
Tétrachlorométhane µg/l E/L <0,5 (#) <0,5 (#) <0,5 (#)
Trichloroéthylène µg/l E/L <0,5 (#) <0,5 (#) <0,5 (#)
Tétrachloroéthylène µg/l E/L <0,5 (#) <0,5 (#) <0,5 (#)
1,1-Dichloroéthane µg/l E/L <0,5 (#) <0,5 (#) <0,5 (#)
1,1-Dichloroéthylène µg/l E/L <0,5 (#) <0,5 (#) <0,5 (#)
Somme des COHV µg/l E/L -/- -/- -/-
Page 2 sur 5
Rapport d'essai n°. : ULY25-001182-1
Projet : P05441.11.06-analyses-ESO_ CF07001
Le 13.01.2025
N° d'échantillon 24-168742-01 24-168742-02 24-168742-03
Désignation d'échantillon Unité Pz1 Pz2 Pz3
Benzène et aromatiques (CAV - BTEX)
Benzène et aromatiques (CAV-BTEX) - NF ISO 11423-1 - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Benzène µg/l E/L <0,5 (#) <0,5 (#) <0,5 (#)
Toluène µg/l E/L <0,5 (#) <0,5 (#) <0,5 (#)
Ethylbenzène µg/l E/L <0,5 (#) <0,5 (#) <0,5 (#)
o-Xylène µg/l E/L <0,5 (#) <0,5 (#) <0,5 (#)
m-, p-Xylène µg/l E/L <0,5 (#) <0,5 (#) <0,5 (#)
Cumène µg/l E/L <0,5 (#) <0,5 (#) <0,5 (#)
Mésitylène µg/l E/L <0,5 (#) <0,5 (#) <0,5 (#)
o-Ethyltoluène µg/l E/L <0,5 (#) <0,5 (#) <0,5 (#)
m-, p-Ethyltoluène µg/l E/L <0,5 (#) <0,5 (#) <0,5 (#)
Pseudocumène µg/l E/L <0,5 (#) <0,5 (#) <0,5 (#)
Somme des CAV-BTEX µg/l E/L -/- -/- -/-
Hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP)
HAP - Méthode interne : HAP-PCB-GC/MS - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Naphtalène µg/l <0,02 (A) <0,02 (A) <0,02 (A)
Acénaphtylène µg/l <0,02 (A) <0,02 (A) <0,02 (A)
Acénaphtène µg/l <0,02 (A) <0,02 (A) <0,02 (A)
Fluorène µg/l <0,02 (A) <0,02 (A) <0,02 (A)
Phénanthrène µg/l <0,02 (A) <0,02 (A) <0,02 (A)
Anthracène µg/l <0,02 (A) <0,02 (A) <0,02 (A)
Fluoranthène µg/l <0,02 (A) <0,02 (A) <0,02 (A)
Pyrène µg/l <0,02 (A) <0,02 (A) <0,02 (A)
Benzo(a)anthracène µg/l <0,02 (A) <0,02 (A) <0,02 (A)
Chrysène µg/l <0,02 (A) <0,02 (A) <0,02 (A)
Benzo(b)fluoranthène µg/l <0,02 (A) <0,02 (A) <0,02 (A)
Benzo(k)fluoranthène µg/l <0,02 (A) <0,02 (A) <0,02 (A)
Benzo(a)pyrène µg/l <0,02 (A) <0,02 (A) <0,02 (A)
Dibenzo(a,h)anthracène µg/l <0,02 (A) <0,02 (A) <0,02 (A)
Indéno(1,2,3,c,d)pyrène µg/l <0,02 (A) <0,02 (A) <0,02 (A)
Benzo(g,h,i)pérylène µg/l <0,02 (A) <0,02 (A) <0,02 (A)
Somme des 4 HAP µg/l -/- -/- -/-
Somme des 6 HAP µg/l -/- -/- -/-
Somme des HAP µg/l -/- -/- -/-
E/L : Eau/lixiviat
< : résultat inférieur à la limite de quantification
Page 3 sur 5
Rapport d'essai n°. : ULY25-001182-1
Projet : P05441.11.06-analyses-ESO_ CF07001
Le 13.01.2025
N° d'échantillon 24-168742-01 24-168742-02 24-168742-03
Désignation d'échantillon Unité Pz1 Pz2 Pz3
Informations sur les échantillons
Date de réception : 20.12.2024 20.12.2024 20.12.2024
Type d'échantillon : Eau souterraine Eau souterraine Eau souterraine
Date de prélèvement : 18.12.2024 18.12.2024 18.12.2024
Heure de prélèvement : 00:00 00:00 00:00
250ml V/H2SO4 250ml V/H2SO4 250ml V/H2SO4
WES203+250ml WES203+250ml WES203+250ml
Verre Verre Verre
WES020+100ml PE WES020+100ml PE WES020+100ml PE
Récipient :
WES100+60ml WES100+60ml WES100+60ml
PE/HNO3 PE/HNO3 PE/HNO3
WES112+2*40ml HS WES112+2*40ml HS WES112+2*40ml HS
WES138 WES138 WES138
Température à réception (C°) : 7.8 7.8 7.8
Début des analyses : 20.12.2024 20.12.2024 20.12.2024
Fin des analyses : 13.01.2025 13.01.2025 13.01.2025
Page 4 sur 5
Rapport d'essai n°. : ULY25-001182-1
Projet : P05441.11.06-analyses-ESO_ CF07001
Le 13.01.2025
Commentaires retirant l'accréditation de vos résultats d'analyses :
# : Le délai de mise en analyse par rapport au prélèvement est supérieur aux exigences normatives, ce qui peut potentiellement impacter
l’exactitude du résultat.
Informations sur vos résultats d'analyses :
Pour parfaire la lecture de vos résultats, les seuils sont susceptibles d’être augmentés en fonction de la nature chimique de la matrice.
Seuls les résultats quantifiés (résultats égaux ou supérieurs à la LQ) sont pris en compte dans le calcul des sommes. Dans le cas contraire la
somme est rendue "-/-".
Pour effectuer l'extraction dans le flacon d'origine, un retrait d'une partie de la phase aqueuse a été nécessaire. Ce retrait a pu engendrer un sous
dosage de l'échantillon. :
-Indice hydrocarbures (GC) sur eau / lixiviat (HCT), Indice hydrocarbure C10-C40 : Valable pour tous les échantillons.
Echantillonnage non-conforme pouvant potentiellement impacter l'incertitude lièe au résultat. :
-Métaux totaux (ICP/MS), Valable pour tous les paramètres : Valable pour tous les échantillons.
Approuvé par :
Robin T´JAMPENS
Responsable Pôle Déchet / Directeur de site
adjoint
Page 5 sur 5
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
ANNEXE 8 : COUPES TECHNIQUES DES PIEZAIRS
Piézairs EODD 2024
(système de coordonnées: Lambert 93)
x y z
Pza4 850368,38 6848395,38 176,3
Pza5 850373,55 6848382,15 175,3
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 75
COUPE DE SONDAGE
Feuille de terrain et rendu
Généralités
Affaire: N° P05441.11.06 Nom : Anciennes papeteries JEAND'HEURS Client : EPFGE
Opérateur ABK Date : 16/12/2024 Heure : 10:48
Sondage N° PZA4
Météo : Nuageux Localisation à partir : Relevé GPS interne centimétrique
Système de coordonnées : Lambert 93 Coordonnées : x: y:
Cote sol z : m mesuré estimé Nom sous-traitant : SSP Forages
Cote repère : NGF Nature repère : TN (sol) Machine / méthode : Carottie battu Ø60
Observations de terrain : Echantillonnage
MiniRAE Lite
Equipement
PID Type :
P:ponctuel /
Piézair C:composite
Eau
Cote Capot ras de sol Echantillon
Description et interprétation Indice organoleptique analysé C
mNGF - [m]
0 0 0
Remblais sablo-argileux bruns foncés à gris blocs béton Pas d'odeur , Pas
(20%) et briques d'imprégnation
Pas d'odeur , Pas
1 Calcaire (50% blocs) gris
d'imprégnation
Fin de sondage
Béton
2 Bentonite
Massif
Bouchon
de fond
3 3
4 4
5 5
Cuttings : utilisés en remblai Equipement PEHD Ø : 25/32
stockés sur site 1 m de tube plein et 0,5 m de tube crépiné
éliminés vers filière adaptée Ouverture crépine : 0,3 mm ; Foration Ø : 60 m
Transport et livraison au laboratoire
Conditionnement des flacons : Blanc de transport : Non
Transporteur : Date et heure de livraison :
Laboratoire :
Analyses prévues :
aucune analyse
COUPE DE SONDAGE
Feuille de terrain et rendu
Généralités
Affaire: N° P05441.11.06 Nom : Anciennes papeteries JEAND'HEURS Client : EPFGE
Opérateur ABK Date : 16/12/2024 Heure : 10:29
Sondage N° PZA5
Météo : Nuageux Localisation à partir : Relevé GPS interne centimétrique
Système de coordonnées : Lambert 93 Coordonnées : x: y:
Cote sol z : m mesuré estimé Nom sous-traitant : SSP Forages
Cote repère : NGF Nature repère : TN (sol) Machine / méthode : Carottier battu Ø60
Observations de terrain : Echantillonnage
MiniRAE Lite
Equipement
PID Type :
P:ponctuel /
Piézair C:composite
Eau
Cote Capot ras de sol Echantillon
Description et interprétation Indice organoleptique analysé C
mNGF - [m]
0 0 0
Remblais sablo-argileux bruns foncés à gris avec blocs Pas d'odeur , Pas
calcaire (30%) d'imprégnation
Pas d'odeur , Pas
Calcaire (30% de blocs) gris
1 d'imprégnation
Refus (blocs calcaire)
Béton
Bentonite
2
Massif
Bouchon
de fond
3 3
4 4
5 5
Cuttings : utilisés en remblai Equipement PEHD Ø : 25/32
stockés sur site 1 m de tube plein et 0,4 m de tube crépiné
éliminés vers filière adaptée Ouverture crépine : 0,3 mm ; Foration Ø : 60 m
Transport et livraison au laboratoire
Conditionnement des flacons : Blanc de transport : Non
Transporteur : Date et heure de livraison :
Laboratoire :
Analyses prévues :
aucune analyse
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
ANNEXE 9 : FICHE DE PRELEVEMENT DES GAZ DU SOL
Piézairs EODD 2024
(système de coordonnées: Lambert 93)
x y z
Pza4 850368,38 6848395,38 176,3
Pza5 850373,55 6848382,15 175,3
Air sous dalle (subslabs) EODD 2024
(système de coordonnées: Lambert 93)
x y
ASD1 850402,54 6848338,19
ASD2 850342,05 6848375,89
ASD3 850307,09 6848379,38
ASD4 850278,65 6848336,78
ASD5 850294,98 6848299,44
ASD6 850313,23 6848302,36
ASD7 850334,56 6848319,56
ASD8 850316,52 6848284,62
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 76
PRELEVEMENT DE GAZ DU SOL
Feuille de terrain et rendu
Généralités ECHANTILLON
Affaire : P05441.11.06 Client : EPFGE
Opérateur : ABK/TKL ASD1
Site : Ancienne Papeterie, l'Isle en Rigault
Date : 17/12/24 et 18/12/24
Conditions de prélèvement
Météo du jour : Météo 3 derniers jours :
17/12 et
T° extérieure : 6,2 et 6,8 °C Humidité : 90 et 92 % Pression : 1008,8 et 1000,7 hPa
18/12
Mesure de fond : extérieur site : 0 ppm sur site : 0 ppm Appareil utilisé :
Description point de mesure
Localisation du point de mesure : Systèmes de coordonnées: Lambert 93 / IGN69
Coordonnées GPS (+ précision) : x: y: Altitude (+ précision) : mNGF
Type d'ouvrage ou point Relevés (repère utilisé pour les mesures (rep), niveau
Caractéristique de l'ouvrage
de mesure : crépine, prof. totale (PT))
Piézair Tête d'ouvrage :
Canne-gaz Matériaux du tube : Repère = m/TN Repère utilisé :
Air-sous-dalle Diamètre (mm) : Int : Ext : Haut crépine= m/rep Tête d'ouvrage
Chambre à flux Bouchon de tête ? Oui Non Tube
Autre : Point particulier : Fond = m/rep TN
Coupe lithologique des terrains traversés :
Couche de surface : Absence Dalle béton Enrobé Epaisseur : Environ 15 cm
Mesures in-situ et observations
Présence de liquide : Oui Non Nature du liquide : Niveau : m/rep
Mesure d'humidité : % Mesure de la température : °C
Test d'étanchéïté : Oui Non Paramètre mesuré : Mesure : 20 %
Purge préalable : Oui Non
Volume de Pompe & Heure de Heure de PID avant PID après
Volume à purger Débit Durée Volume pompé
l'ouvrage référence debut fin purge purge
0 litres 0 litres 27 0,5 l/min 9:10 9:13 3 min 1,5 litres 0,4 ppm 0 ppm
Prélèvement de gaz
Etalonnage avec le support : Sur chantier Réalisé en amont
Pompe & Débit en Heure de Heure de Volume
Point Support utilisé (nombre si en série) Débit en fin Durée Analyse
référence début debut fin pompé
TPH + CAV
TCA (1058307173) (prélèvement le
27 0,500 l/min 0,500 l/min 09:15 13:13 238 min 119 litres (dont BTEXN)
17/12/2024)
+ COHV
Hopcalite ZC (1284802643) et ZM
PG1 (1284802640) (prélèvement le 61 0,5 l/min 0,5 l/min 08:51 12:51 240 min 120 litres Hg
17/12/2024)
l/min l/min min 0 litres
l/min l/min min 0 litres
Blanc de terrain / tube :
Caractéristique de la ligne de prélèvement : Nature du tuyau : Diamètre : mm
Mise en place d'une chambre de mesure : Oui Non
Profondeur du tuyau d'aspiration : m/rep Longueur du tuyau aspiration du repère au support : 0,3 m/rep
Observations : Blanc_terrain_Hg : 1284803033 Blanc_terrain_TCA : 1058307172 Blanc_transport_Hg : 1284803032
Blanc_transport_TCA : 1058307067
Transport et livraison au laboratoire
Conditionnement des supports : Glacières réfrigérées : autre : Blanc de transport :
Transport :
Laboratoire d'analyses :
Date et heure de livraison : Transporteur Laboratoire 19/12/2024 à 10:30
PRELEVEMENT DE GAZ DU SOL
Feuille de terrain et rendu
Généralités ECHANTILLON
Affaire : P05441.11.06 Client : EPFGE
Opérateur : ABK/TKL ASD2
Site : Ancienne Papeterie, l'Isle en Rigault
Date : 18/12/24
Conditions de prélèvement
Météo du jour : Météo 3 derniers jours :
T° extérieure : 6,8 °C Humidité : 92 % Pression : 1000,7 hPa
Mesure de fond : extérieur site : 0 ppm sur site : 0 ppm Appareil utilisé :
Description point de mesure
Localisation du point de mesure : Systèmes de coordonnées: Lambert 93 / IGN69
Coordonnées GPS (+ précision) : x: y: Altitude (+ précision) : mNGF
Type d'ouvrage ou Relevés (repère utilisé pour les mesures (rep), niveau
Caractéristique de l'ouvrage
point de mesure : crépine, prof. totale (PT))
Piézair Tête d'ouvrage :
Canne-gaz Matériaux du tube : Repère = m/TN Repère utilisé :
Air-sous-dalle Diamètre (mm) : Int : Ext : Haut crépine= m/rep Tête d'ouvrage
Chambre à flux Bouchon de tête ? Oui Non Tube
Autre : Point particulier : Fond = m/rep TN
Coupe lithologique des terrains traversés :
Couche de surface : Absence Dalle béton Enrobé Epaisseur : Environ 10 cm
Mesures in-situ et observations
Présence de liquide : Oui Non Nature du liquide : Niveau : m/rep
Mesure d'humidité : % Mesure de la température : °C
Test d'étanchéïté : Oui Non Paramètre mesuré : Mesure : 19 %
Purge préalable : Oui Non
Volume de Pompe & Heure de Heure de Volume PID avant PID après
Volume à purger Débit Durée
l'ouvrage référence debut fin pompé purge purge
0 litres 0 litres 103 0,5 l/min 8:20 8:22 2 min 1 litres 0,1 ppm 0 ppm
Prélèvement de gaz
Etalonnage avec le support : Sur chantier Réalisé en amont
Pompe & Débit en Heure de Heure de Volume
Point Support utilisé (nombre si en série) Débit en fin Durée Analyse
référence début debut fin pompé
TPH + CAV
TCA (1058307178) 103 0,500 l/min 0,500 l/min 08:24 12:24 240 min 120 litres (dont BTEXN)
+ COHV
Hopcalite ZC (1284803031) et
PG1 9 0,5 l/min 0,5 l/min 12:27 16:27 240 min 120 litres Hg
ZM (1284803029)
l/min l/min min 0 litres
l/min l/min min 0 litres
Blanc de terrain / tube :
Caractéristique de la ligne de prélèvement : Nature du tuyau : Diamètre : mm
Mise en place d'une chambre de mesure : Oui Non
Profondeur du tuyau d'aspiration : m/rep Longueur du tuyau aspiration du repère au support : 0,3 m/rep
Observations : Blanc_terrain_Hg : 1284803033 Blanc_terrain_TCA : 1058307172 Blanc_transport_Hg : 1284803032
Blanc_transport_TCA : 1058307067
Transport et livraison au laboratoire
Conditionnement des supports : Glacières réfrigérées : autre : Blanc de transport :
Transport :
Laboratoire d'analyses :
Date et heure de livraison : Transporteur Laboratoire 19/12/2024 à 10:30
PRELEVEMENT DE GAZ DU SOL
Feuille de terrain et rendu
Généralités ECHANTILLON
Affaire : P05441.11.06 Client : EPFGE
Opérateur : ABK/TKL ASD3
Site : Ancienne Papeterie, l'Isle en Rigault
Date : 18/12/24
Conditions de prélèvement
Météo du jour : Météo 3 derniers jours :
T° extérieure : 6,8 °C Humidité : 92 % Pression : 1000,7 hPa
Mesure de fond : extérieur site : 0 ppm sur site : 0 ppm Appareil utilisé :
Description point de mesure
Localisation du point de mesure : Systèmes de coordonnées: Lambert 93 / IGN69
Coordonnées GPS (+ précision) : x: y: Altitude (+ précision) : mNGF
Type d'ouvrage ou Relevés (repère utilisé pour les mesures (rep), niveau
Caractéristique de l'ouvrage
point de mesure : crépine, prof. totale (PT))
Piézair Tête d'ouvrage :
Canne-gaz Matériaux du tube : Repère = m/TN Repère utilisé :
Air-sous-dalle Diamètre (mm) : Int : Ext : Haut crépine= m/rep Tête d'ouvrage
Chambre à flux Bouchon de tête ? Oui Non Tube
Autre : Point particulier : Fond = m/rep TN
Coupe lithologique des terrains traversés :
Couche de surface : Absence Dalle béton Enrobé Epaisseur : Environ 20 cm
Mesures in-situ et observations
Présence de liquide : Oui Non Nature du liquide : Niveau : m/rep
Mesure d'humidité : % Mesure de la température : °C
Test d'étanchéïté : Oui Non Paramètre mesuré : Mesure : 19 %
Purge préalable : Oui Non
Volume de Pompe & Heure de Heure de Volume PID avant PID après
Volume à purger Débit Durée
l'ouvrage référence debut fin pompé purge purge
0 litres 0 litres 22 0,5 l/min 8:25 8:27 2 min 1 litres 0 ppm 0 ppm
Prélèvement de gaz
Etalonnage avec le support : Sur chantier Réalisé en amont
Pompe & Débit en Heure de Heure de Volume
Point Support utilisé (nombre si en série) Débit en fin Durée Analyse
référence début debut fin pompé
TPH + CAV
TCA (1058307177) 22 0,500 l/min 0,500 l/min 08:30 12:30 240 min 120 litres (dont BTEXN)
+ COHV
Hopcalite ZC (1284803034) et
PG1 62 0,5 l/min 0,5 l/min 12:32 16:32 240 min 120 litres Hg
ZM (1284803030)
l/min l/min min 0 litres
l/min l/min min 0 litres
Blanc de terrain / tube :
Caractéristique de la ligne de prélèvement : Nature du tuyau : Diamètre : mm
Mise en place d'une chambre de mesure : Oui Non
Profondeur du tuyau d'aspiration : m/rep Longueur du tuyau aspiration du repère au support : 0,3 m/rep
Observations : Blanc_terrain_Hg : 1284803033 Blanc_terrain_TCA : 1058307172 Blanc_transport_Hg : 1284803032
Blanc_transport_TCA : 1058307067
Transport et livraison au laboratoire
Conditionnement des supports : Glacières réfrigérées : autre : Blanc de transport :
Transport :
Laboratoire d'analyses :
Date et heure de livraison : Transporteur Laboratoire 19/12/2024 à 10:30
PRELEVEMENT DE GAZ DU SOL
Feuille de terrain et rendu
Généralités ECHANTILLON
Affaire : P05441.11.06 Client : EPFGE
Opérateur : ABK/TKL ASD4
Site : Ancienne Papeterie, l'Isle en Rigault
Date : 18/12/24
Conditions de prélèvement
Météo du jour : Météo 3 derniers jours :
T° extérieure : 6,8 °C Humidité : 92 % Pression : 1000,7 hPa
Mesure de fond : extérieur site : 0 ppm sur site : 0 ppm Appareil utilisé :
Description point de mesure
Localisation du point de mesure : Systèmes de coordonnées: Lambert 93 / IGN69
Coordonnées GPS (+ précision) : x: y: Altitude (+ précision) : mNGF
Type d'ouvrage ou Relevés (repère utilisé pour les mesures (rep), niveau
Caractéristique de l'ouvrage
point de mesure : crépine, prof. totale (PT))
Piézair Tête d'ouvrage :
Canne-gaz Matériaux du tube : Repère = m/TN Repère utilisé :
Air-sous-dalle Diamètre (mm) : Int : Ext : Haut crépine= m/rep Tête d'ouvrage
Chambre à flux Bouchon de tête ? Oui Non Tube
Autre : Point particulier : Fond = m/rep TN
Coupe lithologique des terrains traversés :
Couche de surface : Absence Dalle béton Enrobé Epaisseur : Environ 30 cm
Mesures in-situ et observations
Présence de liquide : Oui Non Nature du liquide : Niveau : m/rep
Mesure d'humidité : % Mesure de la température : °C
Test d'étanchéïté : Oui Non Paramètre mesuré : Mesure : 20 %
Purge préalable : Oui Non
Volume de Pompe & Heure de Heure de Volume PID avant PID après
Volume à purger Débit Durée
l'ouvrage référence debut fin pompé purge purge
0 litres 0 litres 27 0,5 l/min 8:30 8:32 2 min 1 litres 0 ppm 0 ppm
Prélèvement de gaz
Etalonnage avec le support : Sur chantier Réalisé en amont
Pompe & Débit en Heure de Heure de Volume
Point Support utilisé (nombre si en série) Débit en fin Durée Analyse
référence début debut fin pompé
TPH + CAV
TCA (1058307070) 27 0,500 l/min 0,500 l/min 08:34 12:34 240 min 120 litres (dont BTEXN)
+ COHV
Hopcalite ZC (1284803037) et
PG1 75 0,5 l/min 0,5 l/min 12:38 16:38 240 min 120 litres Hg
ZM (1284803028)
l/min l/min min 0 litres
l/min l/min min 0 litres
Blanc de terrain / tube :
Caractéristique de la ligne de prélèvement : Nature du tuyau : Diamètre : mm
Mise en place d'une chambre de mesure : Oui Non
Profondeur du tuyau d'aspiration : m/rep Longueur du tuyau aspiration du repère au support : 0,3 m/rep
Observations : Support d'air sous dalle humide à la fin du prélèvement Hopcalite Blanc_terrain_Hg : 1284803033
Blanc_terrain_TCA : 1058307172 Blanc_transport_Hg : 1284803032 Blanc_transport_TCA : 1058307067
Transport et livraison au laboratoire
Conditionnement des supports : Glacières réfrigérées : autre : Blanc de transport :
Transport :
Laboratoire d'analyses :
Date et heure de livraison : Transporteur Laboratoire 19/12/2024 à 10:30
PRELEVEMENT DE GAZ DU SOL
Feuille de terrain et rendu
Généralités ECHANTILLON
Affaire : P05441.11.06 Client : EPFGE
Opérateur : ABK/TKL ASD5
Site : Ancienne Papeterie, l'Isle en Rigault
Date : 17/12/24 et 18/12/24
Conditions de prélèvement
Météo du jour : Météo 3 derniers jours :
17/12 et
T° extérieure : 6,2 et 6,8 °C Humidité : 90 et 92 % Pression : 1008,8 et 1000,7 hPa
18/12
Mesure de fond : extérieur site : 0 ppm sur site : 0 ppm Appareil utilisé :
Description point de mesure
Localisation du point de mesure : Systèmes de coordonnées: Lambert 93 / IGN69
Coordonnées GPS (+ précision) : x: y: Altitude (+ précision) : mNGF
Type d'ouvrage ou point Relevés (repère utilisé pour les mesures (rep), niveau
Caractéristique de l'ouvrage
de mesure : crépine, prof. totale (PT))
Piézair Tête d'ouvrage :
Canne-gaz Matériaux du tube : Repère = m/TN Repère utilisé :
Air-sous-dalle Diamètre (mm) : Int : Ext : Haut crépine= m/rep Tête d'ouvrage
Chambre à flux Bouchon de tête ? Oui Non Tube
Autre : Point particulier : Fond = m/rep TN
Coupe lithologique des terrains traversés :
Couche de surface : Absence Dalle béton Enrobé Epaisseur : Environ 15 cm
Mesures in-situ et observations
Présence de liquide : Oui Non Nature du liquide : Niveau : m/rep
Mesure d'humidité : % Mesure de la température : °C
Test d'étanchéïté : Oui Non Paramètre mesuré : Mesure : 19 %
Purge préalable : Oui Non
Volume de Pompe & Heure de Heure de PID avant PID après
Volume à purger Débit Durée Volume pompé
l'ouvrage référence debut fin purge purge
0 litres 0 litres 22 0,5 l/min 11:15 11:18 3 min 1,5 litres 0 ppm 0 ppm
Prélèvement de gaz
Etalonnage avec le support : Sur chantier Réalisé en amont
Pompe & Débit en Heure de Heure de Volume
Point Support utilisé (nombre si en série) Débit en fin Durée Analyse
référence début debut fin pompé
TPH + CAV
TCA (1058307181) (17/12/24) 22 0,500 l/min 0,500 l/min 11:20 15:18 238 min 119 litres (dont BTEXN)
+ COHV
Hopcalite ZC (1284802644) et ZM
PG1 231 0,5 l/min 0,5 l/min 09:26 13:24 238 min 119 litres Hg
(1284802638) (18/12/24)
l/min l/min min 0 litres
l/min l/min min 0 litres
Blanc de terrain / tube :
Caractéristique de la ligne de prélèvement : Nature du tuyau : Diamètre : mm
Mise en place d'une chambre de mesure : Oui Non
Profondeur du tuyau d'aspiration : m/rep Longueur du tuyau aspiration du repère au support : 0,2 m/rep
Observations : Blanc_terrain_Hg : 1284803033 Blanc_terrain_TCA : 1058307172 Blanc_transport_Hg : 1284803032
Blanc_transport_TCA : 1058307067
Transport et livraison au laboratoire
Conditionnement des supports : Glacières réfrigérées : autre : Blanc de transport :
Transport :
Laboratoire d'analyses :
Date et heure de livraison : Transporteur Laboratoire 19/12/2024 à 10:30
PRELEVEMENT DE GAZ DU SOL
Feuille de terrain et rendu
Généralités ECHANTILLON
Affaire : P05441.11.06 Client : EPFGE
Opérateur : ABK/TKL ASD6
Site : Ancienne Papeterie, l'Isle en Rigault
Date : 17/12/24 et 18/12/24
Conditions de prélèvement
Météo du jour : Météo 3 derniers jours :
17/12 et
T° extérieure : 6,2 et 6,8 °C Humidité : 90 et 92 % Pression : 1008,8 et 1000,7 hPa
18/12
Mesure de fond : extérieur site : 0 ppm sur site : 0 ppm Appareil utilisé :
Description point de mesure
Localisation du point de mesure : Systèmes de coordonnées: Lambert 93 / IGN69
Coordonnées GPS (+ précision) : x: y: Altitude (+ précision) : mNGF
Type d'ouvrage ou point Relevés (repère utilisé pour les mesures (rep), niveau
Caractéristique de l'ouvrage
de mesure : crépine, prof. totale (PT))
Piézair Tête d'ouvrage :
Canne-gaz Matériaux du tube : Repère = m/TN Repère utilisé :
Air-sous-dalle Diamètre (mm) : Int : Ext : Haut crépine= m/rep Tête d'ouvrage
Chambre à flux Bouchon de tête ? Oui Non Tube
Autre : Point particulier : Fond = m/rep TN
Coupe lithologique des terrains traversés :
Couche de surface : Absence Dalle béton Enrobé Epaisseur : Environ 10 cm
Mesures in-situ et observations
Présence de liquide : Oui Non Nature du liquide : Niveau : m/rep
Mesure d'humidité : % Mesure de la température : °C
Test d'étanchéïté : Oui Non Paramètre mesuré : Mesure : 20 %
Purge préalable : Oui Non
Volume de Pompe & Heure de Heure de PID avant PID après
Volume à purger Débit Durée Volume pompé
l'ouvrage référence debut fin purge purge
0 litres 0 litres 75 0,5 l/min 11:25 11:28 3 min 1,5 litres 0 ppm 0 ppm
Prélèvement de gaz
Etalonnage avec le support : Sur chantier Réalisé en amont
Pompe & Débit en Heure de Heure de Volume
Point Support utilisé (nombre si en série) Débit en fin Durée Analyse
référence début debut fin pompé
TPH + CAV
Hopcalite ZC (1284803555) et ZM
75 0,500 l/min 0,500 l/min 11:30 15:30 240 min 120 litres (dont BTEXN)
(1284803554) (17/12/24)
+ COHV
PG1 TCA (1058307062) (18/12/24) 248 0,5 l/min 0,5 l/min 09:29 13:29 240 min 120 litres Hg
l/min l/min min 0 litres
l/min l/min min 0 litres
Blanc de terrain / tube :
Caractéristique de la ligne de prélèvement : Nature du tuyau : Diamètre : mm
Mise en place d'une chambre de mesure : Oui Non
Profondeur du tuyau d'aspiration : m/rep Longueur du tuyau aspiration du repère au support : 0,3 m/rep
Observations : Blanc_terrain_Hg : 1284803033 Blanc_terrain_TCA : 1058307172 Blanc_transport_Hg : 1284803032
Blanc_transport_TCA : 1058307067
Transport et livraison au laboratoire
Conditionnement des supports : Glacières réfrigérées : autre : Blanc de transport :
Transport :
Laboratoire d'analyses :
Date et heure de livraison : Transporteur Laboratoire 19/12/2024 à 10:30
PRELEVEMENT DE GAZ DU SOL
Feuille de terrain et rendu
Généralités ECHANTILLON
Affaire : P05441.11.06 Client : EPFGE
Opérateur : ABK/TKL ASD7
Site : Ancienne Papeterie, l'Isle en Rigault
Date : 18/12/24
Conditions de prélèvement
Météo du jour : Météo 3 derniers jours :
T° extérieure : 6,8 °C Humidité : 92 % Pression : 1000,7 hPa
Mesure de fond : extérieur site : 0 ppm sur site : 0 ppm Appareil utilisé :
Description point de mesure
Localisation du point de mesure : Systèmes de coordonnées: Lambert 93 / IGN69
Coordonnées GPS (+ précision) : x: y: Altitude (+ précision) : mNGF
Type d'ouvrage ou point Relevés (repère utilisé pour les mesures (rep), niveau
Caractéristique de l'ouvrage
de mesure : crépine, prof. totale (PT))
Piézair Tête d'ouvrage :
Canne-gaz Matériaux du tube : Repère = m/TN Repère utilisé :
Air-sous-dalle Diamètre (mm) : Int : Ext : Haut crépine= m/rep Tête d'ouvrage
Chambre à flux Bouchon de tête ? Oui Non Tube
Autre : Point particulier : Fond = m/rep TN
Coupe lithologique des terrains traversés :
Couche de surface : Absence Dalle béton Enrobé Epaisseur : Environ 20 cm
Mesures in-situ et observations
Présence de liquide : Oui Non Nature du liquide : Niveau : m/rep
Mesure d'humidité : % Mesure de la température : °C
Test d'étanchéïté : Oui Non Paramètre mesuré : Mesure : 20 %
Purge préalable : Oui Non
Volume de Pompe & Heure de Heure de Volume PID avant PID après
Volume à purger Débit Durée
l'ouvrage référence debut fin pompé purge purge
0 litres 0 litres 316 0,5 l/min 8:15 8:17 2 min 1 litres 0,4 ppm 0 ppm
Prélèvement de gaz
Etalonnage avec le support : Sur chantier Réalisé en amont
Pompe & Débit en Heure de Heure de Volume
Point Support utilisé (nombre si en série) Débit en fin Durée Analyse
référence début debut fin pompé
TPH + CAV
TCA (1058307179) 316 0,500 l/min 0,500 l/min 08:18 12:18 240 min 120 litres (dont BTEXN)
+ COHV
Hopcalite ZC (1284803036) et ZM
PG1 251 0,5 l/min 0,5 l/min 12:21 16:21 240 min 120 litres Hg
(1284803035)
l/min l/min min 0 litres
l/min l/min min 0 litres
Blanc de terrain / tube :
Caractéristique de la ligne de prélèvement : Nature du tuyau : Diamètre : mm
Mise en place d'une chambre de mesure : Oui Non
Profondeur du tuyau d'aspiration : m/rep Longueur du tuyau aspiration du repère au support : 0,3 m/rep
Observations : Blanc_terrain_Hg : 1284803033 Blanc_terrain_TCA : 1058307172 Blanc_transport_Hg : 1284803032
Blanc_transport_TCA : 1058307067
Transport et livraison au laboratoire
Conditionnement des supports : Glacières réfrigérées : autre : Blanc de transport :
Transport :
Laboratoire d'analyses :
Date et heure de livraison : Transporteur Laboratoire 19/12/2024 à 10:30
PRELEVEMENT DE GAZ DU SOL
Feuille de terrain et rendu
Généralités ECHANTILLON
Affaire : P05441.11.06 Client : EPFGE
Opérateur : ABK/TKL ASD8
Site : Ancienne Papeterie, l'Isle en Rigault
Date : 17/12/24 et 18/12/24
Conditions de prélèvement
Météo du jour : Météo 3 derniers jours :
17/12 et
T° extérieure : 6,2 et 6,8 °C Humidité : 90 et 92 % Pression : 1008,8 et 1000,7 hPa
18/12
Mesure de fond : extérieur site : 0 ppm sur site : 0 ppm Appareil utilisé :
Description point de mesure
Localisation du point de mesure : Systèmes de coordonnées: Lambert 93 / IGN69
Coordonnées GPS (+ précision) : x: y: Altitude (+ précision) : mNGF
Type d'ouvrage ou point de Relevés (repère utilisé pour les mesures (rep), niveau
Caractéristique de l'ouvrage
mesure : crépine, prof. totale (PT))
Piézair Tête d'ouvrage :
Canne-gaz Matériaux du tube : Repère = m/TN Repère utilisé :
Air-sous-dalle Diamètre (mm) : Int : Ext : Haut crépine= m/rep Tête d'ouvrage
Chambre à flux Bouchon de tête ? Oui Non Tube
Autre : Point particulier : Fond = m/rep TN
Coupe lithologique des terrains traversés :
Couche de surface : Absence Dalle béton Enrobé Epaisseur : Environ 10 cm
Mesures in-situ et observations
Présence de liquide : Oui Non Nature du liquide : Niveau : m/rep
Mesure d'humidité : % Mesure de la température : °C
Test d'étanchéïté : Oui Non Paramètre mesuré : Mesure : 19 %
Purge préalable : Oui Non
Volume de Pompe & Heure de Heure de PID avant PID après
Volume à purger Débit Durée Volume pompé
l'ouvrage référence debut fin purge purge
0 litres 0 litres 251 0,5 l/min 11:35 11:38 3 min 1,5 litres 0 ppm 0 ppm
Prélèvement de gaz
Etalonnage avec le support : Sur chantier Réalisé en amont
Pompe & Débit en Heure de Heure de Volume
Point Support utilisé (nombre si en série) Débit en fin Durée Analyse
référence début debut fin pompé
TPH + CAV
Hopcalite X2 (17/12/2024) 251 0,500 l/min 0,500 l/min 11:38 15:38 240 min 120 litres (dont BTEXN)
+ COHV
PG1 TCA (1058307065) (18/12/2024) 214 0,5 l/min 0,5 l/min 09:33 13:33 240 min 120 litres Hg
l/min l/min min 0 litres
l/min l/min min 0 litres
Blanc de terrain / tube :
Caractéristique de la ligne de prélèvement : Nature du tuyau : Diamètre : mm
Mise en place d'une chambre de mesure : Oui Non
Profondeur du tuyau d'aspiration : m/rep Longueur du tuyau aspiration du repère au support : 0,3 m/rep
Observations : Blanc_terrain_Hg : 1284803033 Blanc_terrain_TCA : 1058307172 Blanc_transport_Hg : 1284803032
Blanc_transport_TCA : 1058307067
Transport et livraison au laboratoire
Conditionnement des supports : Glacières réfrigérées : autre : Blanc de transport :
Transport :
Laboratoire d'analyses :
Date et heure de livraison : Transporteur Laboratoire 19/12/2024 à 10:30
PRELEVEMENT DE GAZ DU SOL
Feuille de terrain et rendu
Généralités ECHANTILLON
Affaire : P05441.11.06 Client : EPFGE
Opérateur : ABK Site : Pza1
Ancienne Papeterie, l'Isle en Rigault
Date : 17/12/24
Conditions de prélèvement
Météo du jour : Météo 3 derniers jours :
T° extérieure : 6,2 °C Humidité : 90 % Pression : 1008,8 hPa
Mesure de fond : extérieur site : 0 ppm sur site : 0 ppm Appareil utilisé :
Description point de mesure
Localisation du point de mesure : Relevé GPS interne centimétrique Systèmes de coordonnées: Lambert 93
Coordonnées GPS (+ précision) : x: y: Altitude (+ précision) : mNGF
Type d'ouvrage ou Relevés (repère utilisé pour les mesures (rep),
Caractéristique de l'ouvrage
point de mesure : niveau crépine, prof. totale (PT))
Piézair Tête d'ouvrage :
Canne-gaz Matériaux du tube : Repère = 0 m/TN Repère utilisé :
Air-sous-dalle Diamètre (mm) : Int : 25 Ext : 32 Haut crépine= 0,9 m/rep Tête d'ouvrage
Chambre à flux Bouchon de tête ? Oui Non Tube
Autre : Point particulier : vol de la bouche en fonte Fond = 1,37 m/rep TN
Coupe lithologique des terrains traversés :
Couche de surface : Absence Dalle béton Enrobé Epaisseur : 20 cm
Mesures in-situ et observations
Présence de liquide : Oui Non Nature du liquide : Niveau : m/rep
Mesure d'humidité : 100 % Mesure de la température : 6,8 °C
Test d'étanchéïté : Oui Non Paramètre mesuré : Mesure : 19 %
Purge préalable : Oui Non
Volume de Volume à Pompe & Heure de Heure de Volume PID avant PID après
Débit Durée
l'ouvrage purger référence debut fin pompé purge purge
0,6722 litres 3,361 litres 214 0,5 l/min 10:05 10:10 5 min 2,5 litres 0,2 ppm 0 ppm
Prélèvement de gaz
Etalonnage avec le support : Sur chantier Réalisé en amont
Support utilisé (nombre Pompe & Débit en Heure de Heure de Volume
Point Débit en fin Durée Analyse
si en série) référence début debut fin pompé
TPH+BTEXN
TCA (ref:_107180) 214 0,500 l/min 0,500 l/min 10:18 14:16 238 min 119 litres
+COHV
2xhopcalite
62 0,5 l/min 0,500 l/min 10:18 14:16 238 min 119 litres Hg
(ref: ZM:_03549,
PG1
l/min l/min min 0 litres
l/min l/min min 0 litres
Blanc de terrain / tube :
Caractéristique de la ligne de prélèvement : Nature du tuyau : Diamètre : mm
Mise en place d'une chambre de mesure : Oui Non
Profondeur du tuyau d'aspiration : 0,2 m/rep Longueur du tuyau aspiration du repère au support : 0,3 m/rep
Observations :
Transport et livraison au laboratoire
Conditionnement des supports : Glacières réfrigérées : autre : Blanc de transport :
Transport :
Laboratoire d'analyses :
Date et heure de livraison : Transporteur Laboratoire 19/12/2024 10:00
PRELEVEMENT DE GAZ DU SOL
Feuille de terrain et rendu
Généralités ECHANTILLON
Affaire : P05441.11.06 Client : EPFGE
Opérateur : ABK Site : Pza2
Ancienne Papeterie, l'Isle en Rigault
Date : 17/12/24
Conditions de prélèvement
Météo du jour : Météo 3 derniers jours :
T° extérieure : 6,2 °C Humidité : 90 % Pression : 1008,8 hPa
Mesure de fond : extérieur site : 0 ppm sur site : 0 ppm Appareil utilisé :
Description point de mesure
Localisation du point de mesure : Relevé GPS interne centimétrique Systèmes de coordonnées: Lambert 93
Coordonnées GPS (+ précision) : x: y: Altitude (+ précision) : mNGF
Type d'ouvrage ou Relevés (repère utilisé pour les mesures (rep),
Caractéristique de l'ouvrage
point de mesure : niveau crépine, prof. totale (PT))
Piézair Tête d'ouvrage :
Canne-gaz Matériaux du tube : Repère = 0 m/TN Repère utilisé :
Air-sous-dalle Diamètre (mm) : Int : 25 Ext : 32 Haut crépine= 0,9 m/rep Tête d'ouvrage
Chambre à flux Bouchon de tête ? Oui Non Tube
Autre : Point particulier : Fond = 0,9 m/rep TN
Coupe lithologique des terrains traversés :
Couche de surface : Absence Dalle béton Enrobé Epaisseur : 15 cm
Mesures in-situ et observations
Présence de liquide : Oui Non Nature du liquide : Niveau : m/rep
Mesure d'humidité : 100 % Mesure de la température : 8,3 °C
Test d'étanchéïté : Oui Non Paramètre mesuré : Mesure : 19 %
Purge préalable : Oui Non
Volume de Volume à Pompe & Heure de Volume PID avant PID après
Débit Heure de debut Durée
l'ouvrage purger référence fin pompé purge purge
0,4416 litres 2,208 litres 248 0,5 l/min 10:40 10:43 3 min 1,5 litres 0 ppm 0 ppm
Prélèvement de gaz
Etalonnage avec le support : Sur chantier Réalisé en amont
Support utilisé (nombre Pompe & Débit en Heure de Heure de Volume
Point Débit en fin Durée Analyse
si en série) référence début debut fin pompé
TPH+BTEXN
TCA (ref:_07176) 248 0,500 l/min 0,500 l/min 10:45 14:45 240 min 120 litres
+COHV
2xhopcalite (ref:
61 0,5 l/min 0,5 l/min 10:45 14:45 240 min 120 litres Hg
ZM:_3556, ZC:_3557)
PG1
l/min l/min min 0 litres
l/min l/min min 0 litres
Blanc de terrain / tube :
Caractéristique de la ligne de prélèvement : Nature du tuyau : Diamètre : mm
Mise en place d'une chambre de mesure : Oui Non
Profondeur du tuyau d'aspiration : 0,2 m/rep Longueur du tuyau aspiration du repère au support : 0,3 m/rep
Observations :
Transport et livraison au laboratoire
Conditionnement des supports : Glacières réfrigérées : autre : Blanc de transport :
Transport :
Laboratoire d'analyses :
Date et heure de livraison : Transporteur Laboratoire 19/12/2024 10:00
PRELEVEMENT DE GAZ DU SOL
Feuille de terrain et rendu
Généralités ECHANTILLON
Affaire : P05441.11.06 Client : EPFGE
Opérateur : ABK Site : ASD3
Ancienne Papeterie, l'Isle en Rigault
Date : 17/12/24
Conditions de prélèvement
Météo du jour : Météo 3 derniers jours :
T° extérieure : 6,2 °C Humidité : 90 % Pression : 1008,8 hPa
Mesure de fond : extérieur site : 0 ppm sur site : 0 ppm Appareil utilisé :
Description point de mesure
Localisation du point de mesure : Relevé GPS interne centimétrique Systèmes de coordonnées: Lambert 93
Coordonnées GPS (+ précision) : x: y: Altitude (+ précision) : mNGF
Type d'ouvrage ou Relevés (repère utilisé pour les mesures (rep),
Caractéristique de l'ouvrage
point de mesure : niveau crépine, prof. totale (PT))
Piézair Tête d'ouvrage :
Canne-gaz Matériaux du tube : Repère = 0 m/TN Repère utilisé :
Air-sous-dalle Diamètre (mm) : Int : 25 Ext : 32 Haut crépine= 1 m/rep Tête d'ouvrage
Chambre à flux Bouchon de tête ? Oui Non Tube
Autre : Point particulier : Fond = 1,5 m/rep TN
Coupe lithologique des terrains traversés :
Couche de surface : Absence Dalle béton Enrobé Epaisseur : cm
Mesures in-situ et observations
Présence de liquide : Oui Non Nature du liquide : Niveau : m/rep
Mesure d'humidité : 98 % Mesure de la température : 6,5 °C
Test d'étanchéïté : Oui Non Paramètre mesuré : Mesure : 19 %
Purge préalable : Oui Non
Volume de Volume à Pompe & Heure de Heure de Volume PID avant PID après
Débit Durée
l'ouvrage purger référence debut fin pompé purge purge
0,7359 litres 3,68 litres 316 0,5 l/min 9:35 9:43 8 min 4 litres 0,6 ppm 1,2 ppm
Prélèvement de gaz
Etalonnage avec le support : Sur chantier Réalisé en amont
Support utilisé (nombre Pompe & Débit en Heure de Heure de Volume
Point Débit en fin Durée Analyse
si en série) référence début debut fin pompé
TPH+BTEXN
TCA(ref:07174) 316 0,500 l/min 0,5 l/min 09:52 13:50 238 min 119 litres
+COHV
2xhopcalite(ZM:_3548,
9 0,5 l/min 0,5 l/min 09:52 13:50 238 min 119 litres Hg
ZC:_3553)
PG1
l/min l/min min 0 litres
l/min l/min min 0 litres
Blanc de terrain / tube :
Caractéristique de la ligne de prélèvement : Nature du tuyau : Diamètre : mm
Mise en place d'une chambre de mesure : Oui Non
Profondeur du tuyau d'aspiration : 0,2 m/rep Longueur du tuyau aspiration du repère au support : 0,3 m/rep
Observations :
Transport et livraison au laboratoire
Conditionnement des supports : Glacières réfrigérées : autre : Blanc de transport :
Transport :
Laboratoire d'analyses :
Date et heure de livraison : Transporteur Laboratoire 19/12/2024 10:00
PRELEVEMENT DE GAZ DU SOL
Feuille de terrain et rendu
Généralités ECHANTILLON
Affaire : P05441.11.06 Client : EPFGE
Opérateur : ABK Site : Pza1
Ancienne Papeterie, l'Isle en Rigault
Date : 17/12/24
Conditions de prélèvement
Météo du jour : Météo 3 derniers jours :
T° extérieure : 6,2 °C Humidité : 90 % Pression : 1008,8 hPa
Mesure de fond : extérieur site : 0 ppm sur site : 0 ppm Appareil utilisé :
Description point de mesure
Localisation du point de mesure : Relevé GPS interne centimétrique Systèmes de coordonnées: Lambert 93
Coordonnées GPS (+ précision) : x: y: Altitude (+ précision) : mNGF
Type d'ouvrage ou Relevés (repère utilisé pour les mesures (rep),
Caractéristique de l'ouvrage
point de mesure : niveau crépine, prof. totale (PT))
Piézair Tête d'ouvrage :
Canne-gaz Matériaux du tube : Repère = 0 m/TN Repère utilisé :
Air-sous-dalle Diamètre (mm) : Int : 25 Ext : 32 Haut crépine= 1 m/rep Tête d'ouvrage
Chambre à flux Bouchon de tête ? Oui Non Tube
Autre : Point particulier : Fond = 1,43 m/rep TN
Coupe lithologique des terrains traversés :
Couche de surface : Absence Dalle béton Enrobé Epaisseur : cm
Mesures in-situ et observations
Présence de liquide : Oui Non Nature du liquide : Niveau : m/rep
Mesure d'humidité : 98,4 % Mesure de la température : 6,6 °C
Test d'étanchéïté : Oui Non Paramètre mesuré : Mesure : 19 %
Purge préalable : Oui Non
Volume de Volume à Pompe & Heure de Heure de Volume PID avant PID après
Débit Durée
l'ouvrage purger référence debut fin pompé purge purge
0,7016 litres 3,508 litres 103 0,5 l/min 9:30 9:35 5 min 2,5 litres 0 ppm 0 ppm
Prélèvement de gaz
Etalonnage avec le support : Sur chantier Réalisé en amont
Support utilisé (nombre Pompe & Débit en Heure de Heure de Volume
Point Débit en fin Durée Analyse
si en série) référence début debut fin pompé
TPH+BTEXN
TCA(ref: 1058307175) 103 0,500 l/min 0,500 l/min 09:43 13:41 238 min 119 litres
+COHV
2xhopcalite(ref: ZM:
231 0,5 l/min 0,5 l/min 09:43 13:41 238 min 119 litres Hg
1284802642, ZC:_47)
PG1
l/min l/min min 0 litres
l/min l/min min 0 litres
Blanc de terrain / tube :
Caractéristique de la ligne de prélèvement : Nature du tuyau : Diamètre : mm
Mise en place d'une chambre de mesure : Oui Non
Profondeur du tuyau d'aspiration : 0,2 m/rep Longueur du tuyau aspiration du repère au support : 0,3 m/rep
Observations :
Transport et livraison au laboratoire
Conditionnement des supports : Glacières réfrigérées : autre : Blanc de transport :
Transport :
Laboratoire d'analyses :
Date et heure de livraison : Transporteur Laboratoire 19/12/2024 10:00
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
ANNEXE 10 : BORDEREAUX DU LABORATOIRE POUR
LES ANALYSES DE GAZ DU SOL
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 77
Accréditation n°1-1364
Portée disponible
sur www.cofrac.fr
WESSLING France, 40 rue du Ruisseau, 38070 Saint-Quentin-Fallavier Cedex
N° rapport d'essai ULY24-036910-1
EODD INGENIEURS CONSEILS
N° commande ULY-33800-24
Madame Amal BELKHEIR
Interlocuteur (interne) J. Moncorgé
10 rue Poitiers D' Etain
Téléphone +33 474 999 620
57070 METZ
Courrier électronique Jonathan.Moncorge@wessling.fr
Date 27.12.2024
Rapport d'essai
P05441.11.06_analyses-gds-Hg_CF06996
Les résultats ne se rapportent qu’aux échantillons soumis à l’essai et tels qu'ils ont été reçus (dans le cas où le laboratoire n'a pas prélevé les échantillons).
Les résultats des paramètres couverts par l’accréditation EN ISO/CEI 17025 sont marqués d’un (A).
La portée d'accréditation COFRAC n°1-1364 essais du laboratoire WESSLING de Lyon (St Quentin Fallavier) est disponible sur le site www.cofrac.fr pour les résultats accrédités par ce laboratoire.
Le COFRAC est signataire des accords de reconnaissance mutuels de l’ILAC et de l'EA pour les activités d’essai.
Les organismes d’accréditation signataires de ces accords pour les activités d'essai reconnaissent comme dignes de confiance les rapports couverts par l’accréditation des autres organismes
d’accréditation signataires des accords des activités d'essai.
Ce rapport d’essai ne peut être reproduit que sous son intégralité et avec l’autorisation des laboratoires WESSLING.
Les laboratoires WESSLING autorisent leurs clients à extraire tout ou partie des résultats d'essai envoyés à titre indicatif sous format excel uniquement à des fins de retraitement, de suivi et d'interprétation
de données sans faire allusion à l'accréditation des résultats d'essai.
Les données fournies par le client sont sous sa responsabilité et identifiées en italique.
Page 1 sur 9
Rapport d'essai n°. : ULY24-036910-1
Projet : P05441.11.06_analyses-gds-Hg_CF06996
Le 27.12.2024
N° d'échantillon 24-168566-01 24-168566-02 24-168566-03 24-168566-04
Désignation d'échantillon Unité ASD1_Hg_ZC ASD1_Hg_ZM ASD2_Hg_ZC ASD2_Hg_ZM
Mercure gazeux
Mercure (Hg) - Méthode interne : AIR-HG-SAAVF - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Date d'extraction 26/12/2024 26/12/2024 26/12/2024 26/12/2024
Type de support / N° de lot C300 - 14435 C300 - 14435 C300 - 14435 C300 - 14435
Mercure (Hg) gazeux µg / support <0,005 (A) <0,005 (A) <0,005 (A) <0,005 (A)
< : résultat inférieur à la limite de quantification
Informations sur les échantillons
Date de réception : 19.12.2024 19.12.2024 19.12.2024 19.12.2024
Type d'échantillon : Gaz du sol Gaz du sol Gaz du sol Gaz du sol
Date de prélèvement : 17.12.2024 17.12.2024 18.12.2024 18.12.2024
Heure de prélèvement : 00:00 00:00 00:00 00:00
Récipient : Carulite Carulite Carulite Carulite
Température à réception (C°) : 17.1 17.1 17.1 17.1
Début des analyses : 20.12.2024 20.12.2024 20.12.2024 20.12.2024
Fin des analyses : 27.12.2024 27.12.2024 27.12.2024 27.12.2024
Page 2 sur 9
Rapport d'essai n°. : ULY24-036910-1
Projet : P05441.11.06_analyses-gds-Hg_CF06996
Le 27.12.2024
N° d'échantillon 24-168566-05 24-168566-06 24-168566-07 24-168566-08
Désignation d'échantillon Unité ASD3_Hg_ZC ASD3_Hg_ZM ASD4_Hg_ZC ASD4_Hg_ZM
Mercure gazeux
Mercure (Hg) - Méthode interne : AIR-HG-SAAVF - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Date d'extraction 26/12/2024 26/12/2024 26/12/2024 26/12/2024
Type de support / N° de lot C300 - 14435 C300 - 14435 C300 - 14435 C300 - 14435
Mercure (Hg) gazeux µg / support <0,005 (A) <0,005 (A) <0,005 (A) <0,005 (A)
< : résultat inférieur à la limite de quantification
Informations sur les échantillons
Date de réception : 19.12.2024 19.12.2024 19.12.2024 19.12.2024
Type d'échantillon : Gaz du sol Gaz du sol Gaz du sol Gaz du sol
Date de prélèvement : 18.12.2024 18.12.2024 18.12.2024 18.12.2024
Heure de prélèvement : 00:00 00:00 00:00 00:00
Récipient : Carulite Carulite Carulite Carulite
Température à réception (C°) : 17.1 17.1 17.1 17.1
Début des analyses : 20.12.2024 20.12.2024 20.12.2024 20.12.2024
Fin des analyses : 27.12.2024 27.12.2024 27.12.2024 27.12.2024
Page 3 sur 9
Rapport d'essai n°. : ULY24-036910-1
Projet : P05441.11.06_analyses-gds-Hg_CF06996
Le 27.12.2024
N° d'échantillon 24-168566-09 24-168566-10 24-168566-11 24-168566-12
Désignation d'échantillon Unité ASD5_Hg_ZC ASD5_Hg_ZM ASD6_Hg_ZC ASD6_Hg_ZM
Mercure gazeux
Mercure (Hg) - Méthode interne : AIR-HG-SAAVF - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Date d'extraction 26/12/2024 26/12/2024 26/12/2024 26/12/2024
Type de support / N° de lot C300 - 14435 C300 - 14435 C300 - 14435 C300 - 14435
Mercure (Hg) gazeux µg / support <0,005 (A) <0,005 (A) <0,005 (A) <0,005 (A)
< : résultat inférieur à la limite de quantification
Informations sur les échantillons
Date de réception : 19.12.2024 19.12.2024 19.12.2024 19.12.2024
Type d'échantillon : Gaz du sol Gaz du sol Gaz du sol Gaz du sol
Date de prélèvement : 17.12.2024 17.12.2024 17.12.2024 17.12.2024
Heure de prélèvement : 00:00 00:00 00:00 00:00
Récipient : Carulite Carulite Carulite Carulite
Température à réception (C°) : 17.1 17.1 17.1 17.1
Début des analyses : 20.12.2024 20.12.2024 20.12.2024 20.12.2024
Fin des analyses : 27.12.2024 27.12.2024 27.12.2024 27.12.2024
Page 4 sur 9
Rapport d'essai n°. : ULY24-036910-1
Projet : P05441.11.06_analyses-gds-Hg_CF06996
Le 27.12.2024
N° d'échantillon 24-168566-13 24-168566-14 24-168566-15 24-168566-16
Désignation d'échantillon Unité ASD7_Hg_ZC ASD7_Hg_ZM ASD8_Hg_ZC ASD8_Hg_ZM
Mercure gazeux
Mercure (Hg) - Méthode interne : AIR-HG-SAAVF - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Date d'extraction 26/12/2024 26/12/2024 26/12/2024 26/12/2024
Type de support / N° de lot C300 - 14435 C300 - 14435 C300 - 14435 C300 - 14435
Mercure (Hg) gazeux µg / support <0,005 (A) <0,005 (A) <0,005 (A) <0,005 (A)
< : résultat inférieur à la limite de quantification
Informations sur les échantillons
Date de réception : 19.12.2024 19.12.2024 19.12.2024 19.12.2024
Type d'échantillon : Gaz du sol Gaz du sol Gaz du sol Gaz du sol
Date de prélèvement : 18.12.2024 18.12.2024 17.12.2024 17.12.2024
Heure de prélèvement : 00:00 00:00 00:00 00:00
Récipient : Carulite Carulite Carulite Carulite
Température à réception (C°) : 17.1 17.1 17.1 17.1
Début des analyses : 20.12.2024 20.12.2024 20.12.2024 20.12.2024
Fin des analyses : 27.12.2024 27.12.2024 27.12.2024 27.12.2024
Page 5 sur 9
Rapport d'essai n°. : ULY24-036910-1
Projet : P05441.11.06_analyses-gds-Hg_CF06996
Le 27.12.2024
N° d'échantillon 24-168566-17 24-168566-18 24-168566-19 24-168566-20
Désignation d'échantillon Unité Pza1_Hg_ZC Pza1_Hg_ZM Pza2_Hg_ZC Pza2_Hg_ZM
Mercure gazeux
Mercure (Hg) - Méthode interne : AIR-HG-SAAVF - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Date d'extraction 26/12/2024 26/12/2024 26/12/2024 26/12/2024
Type de support / N° de lot C300 - 14435 C300 - 14435 C300 - 14435 C300 - 14435
Mercure (Hg) gazeux µg / support <0,005 (A) <0,005 (A) <0,005 (A) <0,005 (A)
< : résultat inférieur à la limite de quantification
Informations sur les échantillons
Date de réception : 19.12.2024 19.12.2024 19.12.2024 19.12.2024
Type d'échantillon : Gaz du sol Gaz du sol Gaz du sol Gaz du sol
Date de prélèvement : 17.12.2024 17.12.2024 17.12.2024 17.12.2024
Heure de prélèvement : 00:00 00:00 00:00 00:00
Récipient : Carulite Carulite Carulite Carulite
Température à réception (C°) : 17.1 17.1 17.1 17.1
Début des analyses : 20.12.2024 20.12.2024 20.12.2024 20.12.2024
Fin des analyses : 27.12.2024 27.12.2024 27.12.2024 27.12.2024
Page 6 sur 9
Rapport d'essai n°. : ULY24-036910-1
Projet : P05441.11.06_analyses-gds-Hg_CF06996
Le 27.12.2024
N° d'échantillon 24-168566-21 24-168566-22 24-168566-23 24-168566-24
Désignation d'échantillon Unité Pza4_Hg_ZC Pza4_Hg_ZM Pza5_Hg_ZC Pza5_Hg_ZM
Mercure gazeux
Mercure (Hg) - Méthode interne : AIR-HG-SAAVF - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Date d'extraction 26/12/2024 26/12/2024 26/12/2024 26/12/2024
Type de support / N° de lot C300 - 14435 C300 - 14435 C300 - 14435 C300 - 14435
Mercure (Hg) gazeux µg / support <0,005 (A) <0,005 (A) <0,005 (A) <0,005 (A)
< : résultat inférieur à la limite de quantification
Informations sur les échantillons
Date de réception : 19.12.2024 19.12.2024 19.12.2024 19.12.2024
Type d'échantillon : Gaz du sol Gaz du sol Gaz du sol Gaz du sol
Date de prélèvement : 17.12.2024 17.12.2024 17.12.2024 17.12.2024
Heure de prélèvement : 00:00 00:00 00:00 00:00
Récipient : Carulite Carulite Carulite Carulite
Température à réception (C°) : 17.1 17.1 17.1 17.1
Début des analyses : 20.12.2024 20.12.2024 20.12.2024 20.12.2024
Fin des analyses : 27.12.2024 27.12.2024 27.12.2024 27.12.2024
Page 7 sur 9
Rapport d'essai n°. : ULY24-036910-1
Projet : P05441.11.06_analyses-gds-Hg_CF06996
Le 27.12.2024
N° d'échantillon 24-168566-25 24-168566-26
Blanc_terrain_Hg Blanc_transport_H
Désignation d'échantillon Unité
g
Mercure gazeux
Mercure (Hg) - Méthode interne : AIR-HG-SAAVF - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Date d'extraction 26/12/2024 26/12/2024
Type de support / N° de lot C300 - 14435 C300 - 14435
Mercure (Hg) gazeux µg / support <0,005 (A) <0,005 (A)
< : résultat inférieur à la limite de quantification
Informations sur les échantillons
Date de réception : 19.12.2024 19.12.2024
Type d'échantillon : Gaz du sol Gaz du sol
Date de prélèvement : 18.12.2024 18.12.2024
Heure de prélèvement : 00:00 00:00
Récipient : Carulite Carulite
Température à réception (C°) : 17.1 17.1
Début des analyses : 20.12.2024 20.12.2024
Fin des analyses : 27.12.2024 27.12.2024
Page 8 sur 9
Rapport d'essai n°. : ULY24-036910-1
Projet : P05441.11.06_analyses-gds-Hg_CF06996
Le 27.12.2024
Informations sur vos résultats d'analyses :
Les résultats fournis et les limites de quantification indiquées ne prennent pas en compte le rendement de désorption du support.
Les seuils sont susceptibles d'être augmentés en fonction d'interférences chimiques.
Seuls les résultats quantifiés (résultats égaux ou supérieurs à la LQ) sont pris en compte dans le calcul des sommes. Dans le cas contraire la
somme est rendue "-/-".
Approuvé par :
Frédéric GEAY
Responsable laboratoire organique
Page 9 sur 9
Accréditation n°1-1364
Portée disponible
sur www.cofrac.fr
WESSLING France, 40 rue du Ruisseau, 38070 Saint-Quentin-Fallavier Cedex
N° rapport d'essai ULY24-036788-1
EODD INGENIEURS CONSEILS
N° commande ULY-33790-24
Madame Floriane RUBORTONE
Interlocuteur (interne) J. Moncorgé
10 rue Poitiers D' Etain
Téléphone +33 474 999 620
57070 METZ
Courrier électronique Jonathan.Moncorge@wessling.fr
Date 26.12.2024
Rapport d'essai
P05441.11.06_analyses-gds-TCA-CF06994
Les résultats ne se rapportent qu’aux échantillons soumis à l’essai et tels qu'ils ont été reçus (dans le cas où le laboratoire n'a pas prélevé les échantillons).
Les résultats des paramètres couverts par l’accréditation EN ISO/CEI 17025 sont marqués d’un (A).
La portée d'accréditation COFRAC n°1-1364 essais du laboratoire WESSLING de Lyon (St Quentin Fallavier) est disponible sur le site www.cofrac.fr pour les résultats accrédités par ce laboratoire.
Le COFRAC est signataire des accords de reconnaissance mutuels de l’ILAC et de l'EA pour les activités d’essai.
Les organismes d’accréditation signataires de ces accords pour les activités d'essai reconnaissent comme dignes de confiance les rapports couverts par l’accréditation des autres organismes
d’accréditation signataires des accords des activités d'essai.
Ce rapport d’essai ne peut être reproduit que sous son intégralité et avec l’autorisation des laboratoires WESSLING.
Les laboratoires WESSLING autorisent leurs clients à extraire tout ou partie des résultats d'essai envoyés à titre indicatif sous format excel uniquement à des fins de retraitement, de suivi et d'interprétation
de données sans faire allusion à l'accréditation des résultats d'essai.
Les données fournies par le client sont sous sa responsabilité et identifiées en italique.
Page 1 sur 16
Rapport d'essai n°. : ULY24-036788-1
Projet : P05441.11.06_analyses-gds-TCA-CF06994
Le 26.12.2024
N° d'échantillon 24-168531-01 24-168531-01-1 24-168531-02 24-168531-02-1
Désignation d'échantillon Unité ASD1_TCA CM ASD1_TCA CC ASD2_TCA CM ASD2_TCA CC
Indice hydrocarbures volatils C5 à C16 - Méthode interne : AIR ACTIF-TPH-COHV-BTEX-GC/MS - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Date d'extraction 23/12/2024 23/12/2024 23/12/2024 23/12/2024
Anasorb 747 - Anasorb 747 - Anasorb 747 - Anasorb 747 -
Type de support / N° de lot
14455 14455 14455 14455
Hydrocarbures aromatiques C6-C7 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C7-C8 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C8-C9 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C9-C10 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C10-C11 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C11-C12 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C12-C13 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C13-C14 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C14-C15 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C15-C16 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Indice Hydrocarbures Aromatiques
µg / support <5,0 (A) <5,0 (A) <5,0 (A) <5,0 (A)
C6-C16
Hydrocarbures aliphatiques C5-C6 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C6-C7 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C7-C8 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C8-C9 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C9-C10 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C10-C11 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C11-C12 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C12-C13 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C13-C14 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C14-C15 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C15-C16 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Indice Hydrocarbures Aliphatiques
µg / support <25 (A) <25 (A) <25 (A) <25 (A)
C5-C16
Hydrocarbures halogénés volatils (COHV)
Hydrocarbures halogénés volatils - Méthode interne : AIR ACTIF-TPH-COHV-BTEX-GC/MS - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Date d'extraction 23/12/2024 23/12/2024 23/12/2024 23/12/2024
Anasorb 747 - Anasorb 747 - Anasorb 747 - Anasorb 747 -
Type de support / N° de lot
14455 14455 14455 14455
Chlorure de vinyle µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
1,1-Dichloroéthylène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
Dichlorométhane µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
trans-1,2-Dichloroéthylène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
1,1-Dichloroéthane µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
cis-1,2-Dichloroéthylène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) 0,59 (A) <0,2 (A)
Trichlorométhane µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) 0,3 (A) <0,2 (A)
Tétrachlorométhane µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
1,1,1-Trichloroéthane µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
Trichloroéthylène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) 13 (A) <0,2 (A)
Tétrachloroéthylène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) 0,56 (A) <0,2 (A)
Somme des COHV µg / support -/- -/- 14 -/-
Page 2 sur 16
Rapport d'essai n°. : ULY24-036788-1
Projet : P05441.11.06_analyses-gds-TCA-CF06994
Le 26.12.2024
N° d'échantillon 24-168531-01 24-168531-01-1 24-168531-02 24-168531-02-1
Désignation d'échantillon Unité ASD1_TCA CM ASD1_TCA CC ASD2_TCA CM ASD2_TCA CC
Benzène et aromatiques (CAV - BTEX)
Benzene et aromatiques (CAV-BTEX) - Méthode interne : AIR ACTIF-TPH-COHV-BTEX-GC/MS - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Date d'extraction 23/12/2024 23/12/2024 23/12/2024 23/12/2024
Anasorb 747 - Anasorb 747 - Anasorb 747 - Anasorb 747 -
Type de support / N° de lot
14455 14455 14455 14455
Benzène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
Toluène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
Ethylbenzène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
m-, p-Xylène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
o-Xylène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
Cumène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
m-, p-Ethyltoluène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
1,3,5-Triméthylbenzène (Mésitylène) µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
o-Ethyltoluène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
1,2,4-Triméthylbenzène
µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
(Pseudocumène)
Naphtalène µg / support <0,2 <0,2 <0,2 <0,2
Somme des CAV-BTEX µg / support -/- -/- -/- -/-
< : résultat inférieur à la limite de quantification
Informations sur les échantillons
Date de réception : 20.12.2024 20.12.2024 20.12.2024 20.12.2024
Type d'échantillon : Gaz du sol Gaz du sol Gaz du sol Gaz du sol
Date de prélèvement : 17.12.2024 17.12.2024 18.12.2024 18.12.2024
Heure de prélèvement : 00:00 00:00 00:00 00:00
Récipient : CA CA CA CA
Température à réception (C°) : 18.2 18.2 18.2 18.2
Début des analyses : 20.12.2024 20.12.2024 20.12.2024 20.12.2024
Fin des analyses : 26.12.2024 26.12.2024 26.12.2024 26.12.2024
Page 3 sur 16
Rapport d'essai n°. : ULY24-036788-1
Projet : P05441.11.06_analyses-gds-TCA-CF06994
Le 26.12.2024
N° d'échantillon 24-168531-03 24-168531-03-1 24-168531-04 24-168531-04-1
Désignation d'échantillon Unité ASD3_TCA CM ASD3_TCA CC ASD4_TCA CM ASD4_TCA CC
Indice hydrocarbures volatils C5 à C16 - Méthode interne : AIR ACTIF-TPH-COHV-BTEX-GC/MS - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Date d'extraction 23/12/2024 23/12/2024 23/12/2024 23/12/2024
Anasorb 747 - Anasorb 747 - Anasorb 747 - Anasorb 747 -
Type de support / N° de lot
14455 14455 14455 14455
Hydrocarbures aromatiques C6-C7 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C7-C8 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C8-C9 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C9-C10 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C10-C11 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C11-C12 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C12-C13 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C13-C14 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C14-C15 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C15-C16 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Indice Hydrocarbures Aromatiques
µg / support <5,0 (A) <5,0 (A) <5,0 (A) <5,0 (A)
C6-C16
Hydrocarbures aliphatiques C5-C6 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C6-C7 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C7-C8 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C8-C9 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C9-C10 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C10-C11 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C11-C12 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C12-C13 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C13-C14 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C14-C15 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C15-C16 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Indice Hydrocarbures Aliphatiques
µg / support <25 (A) <25 (A) <25 (A) <25 (A)
C5-C16
Hydrocarbures halogénés volatils (COHV)
Hydrocarbures halogénés volatils - Méthode interne : AIR ACTIF-TPH-COHV-BTEX-GC/MS - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Date d'extraction 23/12/2024 23/12/2024 23/12/2024 23/12/2024
Anasorb 747 - Anasorb 747 - Anasorb 747 - Anasorb 747 -
Type de support / N° de lot
14455 14455 14455 14455
Chlorure de vinyle µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
1,1-Dichloroéthylène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
Dichlorométhane µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
trans-1,2-Dichloroéthylène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
1,1-Dichloroéthane µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
cis-1,2-Dichloroéthylène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
Trichlorométhane µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
Tétrachlorométhane µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
1,1,1-Trichloroéthane µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
Trichloroéthylène µg / support 0,46 (A) <0,2 (A) 0,53 (A) <0,2 (A)
Tétrachloroéthylène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
Somme des COHV µg / support 0,46 -/- 0,53 -/-
Page 4 sur 16
Rapport d'essai n°. : ULY24-036788-1
Projet : P05441.11.06_analyses-gds-TCA-CF06994
Le 26.12.2024
N° d'échantillon 24-168531-03 24-168531-03-1 24-168531-04 24-168531-04-1
Désignation d'échantillon Unité ASD3_TCA CM ASD3_TCA CC ASD4_TCA CM ASD4_TCA CC
Benzène et aromatiques (CAV - BTEX)
Benzene et aromatiques (CAV-BTEX) - Méthode interne : AIR ACTIF-TPH-COHV-BTEX-GC/MS - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Date d'extraction 23/12/2024 23/12/2024 23/12/2024 23/12/2024
Anasorb 747 - Anasorb 747 - Anasorb 747 - Anasorb 747 -
Type de support / N° de lot
14455 14455 14455 14455
Benzène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
Toluène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
Ethylbenzène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
m-, p-Xylène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
o-Xylène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
Cumène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
m-, p-Ethyltoluène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
1,3,5-Triméthylbenzène (Mésitylène) µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
o-Ethyltoluène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
1,2,4-Triméthylbenzène
µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
(Pseudocumène)
Naphtalène µg / support <0,2 <0,2 <0,2 <0,2
Somme des CAV-BTEX µg / support -/- -/- -/- -/-
< : résultat inférieur à la limite de quantification
Informations sur les échantillons
Date de réception : 20.12.2024 20.12.2024 20.12.2024 20.12.2024
Type d'échantillon : Gaz du sol Gaz du sol Gaz du sol Gaz du sol
Date de prélèvement : 18.12.2024 18.12.2024 18.12.2024 18.12.2024
Heure de prélèvement : 00:00 00:00 00:00 00:00
Récipient : CA CA CA CA
Température à réception (C°) : 18.2 18.2 18.2 18.2
Début des analyses : 20.12.2024 20.12.2024 20.12.2024 20.12.2024
Fin des analyses : 26.12.2024 26.12.2024 26.12.2024 26.12.2024
Page 5 sur 16
Rapport d'essai n°. : ULY24-036788-1
Projet : P05441.11.06_analyses-gds-TCA-CF06994
Le 26.12.2024
N° d'échantillon 24-168531-05 24-168531-05-1 24-168531-06 24-168531-06-1
Désignation d'échantillon Unité ASD5_TCA CM ASD5_TCA CC ASD6_TCA CM ASD6_TCA CC
Indice hydrocarbures volatils C5 à C16 - Méthode interne : AIR ACTIF-TPH-COHV-BTEX-GC/MS - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Date d'extraction 23/12/2024 23/12/2024 23/12/2024 23/12/2024
Anasorb 747 - Anasorb 747 - Anasorb 747 - Anasorb 747 -
Type de support / N° de lot
14455 14455 14455 14455
Hydrocarbures aromatiques C6-C7 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C7-C8 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C8-C9 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C9-C10 µg / support 12 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C10-C11 µg / support 3,1 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C11-C12 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C12-C13 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C13-C14 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C14-C15 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C15-C16 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Indice Hydrocarbures Aromatiques
µg / support 15 (A) <5,0 (A) <5,0 (A) <5,0 (A)
C6-C16
Hydrocarbures aliphatiques C5-C6 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C6-C7 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C7-C8 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C8-C9 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C9-C10 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C10-C11 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C11-C12 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C12-C13 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C13-C14 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C14-C15 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C15-C16 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Indice Hydrocarbures Aliphatiques
µg / support <25 (A) <25 (A) <25 (A) <25 (A)
C5-C16
Hydrocarbures halogénés volatils (COHV)
Hydrocarbures halogénés volatils - Méthode interne : AIR ACTIF-TPH-COHV-BTEX-GC/MS - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Date d'extraction 23/12/2024 23/12/2024 23/12/2024 23/12/2024
Anasorb 747 - Anasorb 747 - Anasorb 747 - Anasorb 747 -
Type de support / N° de lot
14455 14455 14455 14455
Chlorure de vinyle µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
1,1-Dichloroéthylène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
Dichlorométhane µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
trans-1,2-Dichloroéthylène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
1,1-Dichloroéthane µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
cis-1,2-Dichloroéthylène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
Trichlorométhane µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
Tétrachlorométhane µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
1,1,1-Trichloroéthane µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
Trichloroéthylène µg / support 0,33 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
Tétrachloroéthylène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
Somme des COHV µg / support 0,33 -/- -/- -/-
Page 6 sur 16
Rapport d'essai n°. : ULY24-036788-1
Projet : P05441.11.06_analyses-gds-TCA-CF06994
Le 26.12.2024
N° d'échantillon 24-168531-05 24-168531-05-1 24-168531-06 24-168531-06-1
Désignation d'échantillon Unité ASD5_TCA CM ASD5_TCA CC ASD6_TCA CM ASD6_TCA CC
Benzène et aromatiques (CAV - BTEX)
Benzene et aromatiques (CAV-BTEX) - Méthode interne : AIR ACTIF-TPH-COHV-BTEX-GC/MS - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Date d'extraction 23/12/2024 23/12/2024 23/12/2024 23/12/2024
Anasorb 747 - Anasorb 747 - Anasorb 747 - Anasorb 747 -
Type de support / N° de lot
14455 14455 14455 14455
Benzène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
Toluène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
Ethylbenzène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
m-, p-Xylène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
o-Xylène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
Cumène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
m-, p-Ethyltoluène µg / support 4,1 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
1,3,5-Triméthylbenzène (Mésitylène) µg / support 1,7 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
o-Ethyltoluène µg / support 1,3 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
1,2,4-Triméthylbenzène
µg / support 4,1 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
(Pseudocumène)
Naphtalène µg / support <0,2 <0,2 <0,2 <0,2
Somme des CAV-BTEX µg / support 11,18 -/- -/- -/-
< : résultat inférieur à la limite de quantification
Informations sur les échantillons
Date de réception : 20.12.2024 20.12.2024 20.12.2024 20.12.2024
Type d'échantillon : Gaz du sol Gaz du sol Gaz du sol Gaz du sol
Date de prélèvement : 17.12.2024 17.12.2024 17.12.2024 17.12.2024
Heure de prélèvement : 00:00 00:00 00:00 00:00
Récipient : CA CA CA CA
Température à réception (C°) : 18.2 18.2 18.2 18.2
Début des analyses : 20.12.2024 20.12.2024 20.12.2024 20.12.2024
Fin des analyses : 26.12.2024 26.12.2024 26.12.2024 26.12.2024
Page 7 sur 16
Rapport d'essai n°. : ULY24-036788-1
Projet : P05441.11.06_analyses-gds-TCA-CF06994
Le 26.12.2024
N° d'échantillon 24-168531-07 24-168531-07-1 24-168531-08 24-168531-08-1
Désignation d'échantillon Unité ASD7_TCA CM ASD7_TCA CC ASD8_TCA CM ASD8_TCA CC
Indice hydrocarbures volatils C5 à C16 - Méthode interne : AIR ACTIF-TPH-COHV-BTEX-GC/MS - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Date d'extraction 23/12/2024 23/12/2024 23/12/2024 23/12/2024
Anasorb 747 - Anasorb 747 - Anasorb 747 - Anasorb 747 -
Type de support / N° de lot
14455 14455 14455 14455
Hydrocarbures aromatiques C6-C7 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C7-C8 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C8-C9 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C9-C10 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C10-C11 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C11-C12 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C12-C13 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C13-C14 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C14-C15 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C15-C16 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Indice Hydrocarbures Aromatiques
µg / support <5,0 (A) <5,0 (A) <5,0 (A) <5,0 (A)
C6-C16
Hydrocarbures aliphatiques C5-C6 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C6-C7 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C7-C8 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C8-C9 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C9-C10 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C10-C11 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C11-C12 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C12-C13 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C13-C14 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C14-C15 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C15-C16 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Indice Hydrocarbures Aliphatiques
µg / support <25 (A) <25 (A) <25 (A) <25 (A)
C5-C16
Hydrocarbures halogénés volatils (COHV)
Hydrocarbures halogénés volatils - Méthode interne : AIR ACTIF-TPH-COHV-BTEX-GC/MS - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Date d'extraction 23/12/2024 23/12/2024 23/12/2024 23/12/2024
Anasorb 747 - Anasorb 747 - Anasorb 747 - Anasorb 747 -
Type de support / N° de lot
14455 14455 14455 14455
Chlorure de vinyle µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
1,1-Dichloroéthylène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
Dichlorométhane µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
trans-1,2-Dichloroéthylène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
1,1-Dichloroéthane µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
cis-1,2-Dichloroéthylène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
Trichlorométhane µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
Tétrachlorométhane µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
1,1,1-Trichloroéthane µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
Trichloroéthylène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
Tétrachloroéthylène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
Somme des COHV µg / support -/- -/- -/- -/-
Page 8 sur 16
Rapport d'essai n°. : ULY24-036788-1
Projet : P05441.11.06_analyses-gds-TCA-CF06994
Le 26.12.2024
N° d'échantillon 24-168531-07 24-168531-07-1 24-168531-08 24-168531-08-1
Désignation d'échantillon Unité ASD7_TCA CM ASD7_TCA CC ASD8_TCA CM ASD8_TCA CC
Benzène et aromatiques (CAV - BTEX)
Benzene et aromatiques (CAV-BTEX) - Méthode interne : AIR ACTIF-TPH-COHV-BTEX-GC/MS - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Date d'extraction 23/12/2024 23/12/2024 23/12/2024 23/12/2024
Anasorb 747 - Anasorb 747 - Anasorb 747 - Anasorb 747 -
Type de support / N° de lot
14455 14455 14455 14455
Benzène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
Toluène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
Ethylbenzène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
m-, p-Xylène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
o-Xylène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
Cumène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
m-, p-Ethyltoluène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
1,3,5-Triméthylbenzène (Mésitylène) µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
o-Ethyltoluène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
1,2,4-Triméthylbenzène
µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
(Pseudocumène)
Naphtalène µg / support <0,2 <0,2 <0,2 <0,2
Somme des CAV-BTEX µg / support -/- -/- -/- -/-
< : résultat inférieur à la limite de quantification
Informations sur les échantillons
Date de réception : 20.12.2024 20.12.2024 20.12.2024 20.12.2024
Type d'échantillon : Gaz du sol Gaz du sol Gaz du sol Gaz du sol
Date de prélèvement : 18.12.2024 18.12.2024 17.12.2024 17.12.2024
Heure de prélèvement : 00:00 00:00 00:00 00:00
Récipient : CA CA CA CA
Température à réception (C°) : 18.2 18.2 18.2 18.2
Début des analyses : 20.12.2024 20.12.2024 20.12.2024 20.12.2024
Fin des analyses : 26.12.2024 26.12.2024 26.12.2024 26.12.2024
Page 9 sur 16
Rapport d'essai n°. : ULY24-036788-1
Projet : P05441.11.06_analyses-gds-TCA-CF06994
Le 26.12.2024
N° d'échantillon 24-168531-09 24-168531-09-1 24-168531-10 24-168531-10-1
Désignation d'échantillon Unité Pza1_TCA CM Pza1_TCA CC Pza2_TCA CM Pza2_TCA CC
Indice hydrocarbures volatils C5 à C16 - Méthode interne : AIR ACTIF-TPH-COHV-BTEX-GC/MS - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Date d'extraction 23/12/2024 23/12/2024 23/12/2024 23/12/2024
Anasorb 747 - Anasorb 747 - Anasorb 747 - Anasorb 747 -
Type de support / N° de lot
14455 14455 14455 14455
Hydrocarbures aromatiques C6-C7 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C7-C8 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C8-C9 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C9-C10 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C10-C11 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C11-C12 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C12-C13 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C13-C14 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C14-C15 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C15-C16 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Indice Hydrocarbures Aromatiques
µg / support <5,0 (A) <5,0 (A) <5,0 (A) <5,0 (A)
C6-C16
Hydrocarbures aliphatiques C5-C6 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C6-C7 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C7-C8 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C8-C9 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C9-C10 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C10-C11 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C11-C12 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C12-C13 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C13-C14 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C14-C15 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C15-C16 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Indice Hydrocarbures Aliphatiques
µg / support <25 (A) <25 (A) <25 (A) <25 (A)
C5-C16
Hydrocarbures halogénés volatils (COHV)
Hydrocarbures halogénés volatils - Méthode interne : AIR ACTIF-TPH-COHV-BTEX-GC/MS - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Date d'extraction 23/12/2024 23/12/2024 23/12/2024 23/12/2024
Anasorb 747 - Anasorb 747 - Anasorb 747 - Anasorb 747 -
Type de support / N° de lot
14455 14455 14455 14455
Chlorure de vinyle µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
1,1-Dichloroéthylène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
Dichlorométhane µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
trans-1,2-Dichloroéthylène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
1,1-Dichloroéthane µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
cis-1,2-Dichloroéthylène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
Trichlorométhane µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
Tétrachlorométhane µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
1,1,1-Trichloroéthane µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
Trichloroéthylène µg / support 3,0 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
Tétrachloroéthylène µg / support 0,35 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
Somme des COHV µg / support 3,3 -/- -/- -/-
Page 10 sur 16
Rapport d'essai n°. : ULY24-036788-1
Projet : P05441.11.06_analyses-gds-TCA-CF06994
Le 26.12.2024
N° d'échantillon 24-168531-09 24-168531-09-1 24-168531-10 24-168531-10-1
Désignation d'échantillon Unité Pza1_TCA CM Pza1_TCA CC Pza2_TCA CM Pza2_TCA CC
Benzène et aromatiques (CAV - BTEX)
Benzene et aromatiques (CAV-BTEX) - Méthode interne : AIR ACTIF-TPH-COHV-BTEX-GC/MS - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Date d'extraction 23/12/2024 23/12/2024 23/12/2024 23/12/2024
Anasorb 747 - Anasorb 747 - Anasorb 747 - Anasorb 747 -
Type de support / N° de lot
14455 14455 14455 14455
Benzène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
Toluène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
Ethylbenzène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
m-, p-Xylène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
o-Xylène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
Cumène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
m-, p-Ethyltoluène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
1,3,5-Triméthylbenzène (Mésitylène) µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
o-Ethyltoluène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
1,2,4-Triméthylbenzène
µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
(Pseudocumène)
Naphtalène µg / support <0,2 <0,2 <0,2 <0,2
Somme des CAV-BTEX µg / support -/- -/- -/- -/-
< : résultat inférieur à la limite de quantification
Informations sur les échantillons
Date de réception : 20.12.2024 20.12.2024 20.12.2024 20.12.2024
Type d'échantillon : Gaz du sol Gaz du sol Gaz du sol Gaz du sol
Date de prélèvement : 17.12.2024 17.12.2024 17.12.2024 17.12.2024
Heure de prélèvement : 00:00 00:00 00:00 00:00
Récipient : CA CA CA CA
Température à réception (C°) : 18.2 18.2 18.2 18.2
Début des analyses : 20.12.2024 20.12.2024 20.12.2024 20.12.2024
Fin des analyses : 26.12.2024 26.12.2024 26.12.2024 26.12.2024
Page 11 sur 16
Rapport d'essai n°. : ULY24-036788-1
Projet : P05441.11.06_analyses-gds-TCA-CF06994
Le 26.12.2024
N° d'échantillon 24-168531-11 24-168531-11-1 24-168531-12 24-168531-12-1
Désignation d'échantillon Unité Pza4_TCA CM Pza4_TCA CC Pza5_TCA CM Pza5_TCA CC
Indice hydrocarbures volatils C5 à C16 - Méthode interne : AIR ACTIF-TPH-COHV-BTEX-GC/MS - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Date d'extraction 23/12/2024 23/12/2024 23/12/2024 23/12/2024
Anasorb 747 - Anasorb 747 - Anasorb 747 - Anasorb 747 -
Type de support / N° de lot
14455 14455 14455 14455
Hydrocarbures aromatiques C6-C7 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C7-C8 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C8-C9 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C9-C10 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C10-C11 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C11-C12 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C12-C13 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C13-C14 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C14-C15 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C15-C16 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Indice Hydrocarbures Aromatiques
µg / support <5,0 (A) <5,0 (A) <5,0 (A) <5,0 (A)
C6-C16
Hydrocarbures aliphatiques C5-C6 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C6-C7 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C7-C8 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C8-C9 µg / support 7,7 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C9-C10 µg / support 520 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C10-C11 µg / support 6,9 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C11-C12 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C12-C13 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C13-C14 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C14-C15 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C15-C16 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Indice Hydrocarbures Aliphatiques
µg / support 530 (A) <25 (A) <25 (A) <25 (A)
C5-C16
Hydrocarbures halogénés volatils (COHV)
Hydrocarbures halogénés volatils - Méthode interne : AIR ACTIF-TPH-COHV-BTEX-GC/MS - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Date d'extraction 23/12/2024 23/12/2024 23/12/2024 23/12/2024
Anasorb 747 - Anasorb 747 - Anasorb 747 - Anasorb 747 -
Type de support / N° de lot
14455 14455 14455 14455
Chlorure de vinyle µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
1,1-Dichloroéthylène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
Dichlorométhane µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
trans-1,2-Dichloroéthylène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
1,1-Dichloroéthane µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
cis-1,2-Dichloroéthylène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
Trichlorométhane µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
Tétrachlorométhane µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
1,1,1-Trichloroéthane µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
Trichloroéthylène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
Tétrachloroéthylène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
Somme des COHV µg / support -/- -/- -/- -/-
Page 12 sur 16
Rapport d'essai n°. : ULY24-036788-1
Projet : P05441.11.06_analyses-gds-TCA-CF06994
Le 26.12.2024
N° d'échantillon 24-168531-11 24-168531-11-1 24-168531-12 24-168531-12-1
Désignation d'échantillon Unité Pza4_TCA CM Pza4_TCA CC Pza5_TCA CM Pza5_TCA CC
Benzène et aromatiques (CAV - BTEX)
Benzene et aromatiques (CAV-BTEX) - Méthode interne : AIR ACTIF-TPH-COHV-BTEX-GC/MS - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Date d'extraction 23/12/2024 23/12/2024 23/12/2024 23/12/2024
Anasorb 747 - Anasorb 747 - Anasorb 747 - Anasorb 747 -
Type de support / N° de lot
14455 14455 14455 14455
Benzène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
Toluène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
Ethylbenzène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
m-, p-Xylène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
o-Xylène µg / support <0,4 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
Cumène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
m-, p-Ethyltoluène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
1,3,5-Triméthylbenzène (Mésitylène) µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
o-Ethyltoluène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
1,2,4-Triméthylbenzène
µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
(Pseudocumène)
Naphtalène µg / support <0,2 <0,2 <0,2 <0,2
Somme des CAV-BTEX µg / support -/- -/- -/- -/-
< : résultat inférieur à la limite de quantification
Informations sur les échantillons
Date de réception : 20.12.2024 20.12.2024 20.12.2024 20.12.2024
Type d'échantillon : Gaz du sol Gaz du sol Gaz du sol Gaz du sol
Date de prélèvement : 17.12.2024 17.12.2024 17.12.2024 17.12.2024
Heure de prélèvement : 00:00 00:00 00:00 00:00
Récipient : CA CA CA CA
Température à réception (C°) : 18.2 18.2 18.2 18.2
Début des analyses : 20.12.2024 20.12.2024 20.12.2024 20.12.2024
Fin des analyses : 26.12.2024 26.12.2024 26.12.2024 26.12.2024
Page 13 sur 16
Rapport d'essai n°. : ULY24-036788-1
Projet : P05441.11.06_analyses-gds-TCA-CF06994
Le 26.12.2024
N° d'échantillon 24-168531-13 24-168531-13-1 24-168531-14 24-168531-14-1
Blanc_terrain_TCA Blanc_terrain_TCA Blanc_transport_T Blanc_transport_T
Désignation d'échantillon Unité
CM CC CA CM CA CC
Indice hydrocarbures volatils C5 à C16 - Méthode interne : AIR ACTIF-TPH-COHV-BTEX-GC/MS - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Date d'extraction 23/12/2024 23/12/2024 23/12/2024 23/12/2024
Anasorb 747 - Anasorb 747 - Anasorb 747 - Anasorb 747 -
Type de support / N° de lot
14455 14455 14455 14455
Hydrocarbures aromatiques C6-C7 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C7-C8 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C8-C9 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C9-C10 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C10-C11 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C11-C12 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C12-C13 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C13-C14 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C14-C15 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hydrocarbures aromatiques C15-C16 µg / support <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Indice Hydrocarbures Aromatiques
µg / support <5,0 (A) <5,0 (A) <5,0 (A) <5,0 (A)
C6-C16
Hydrocarbures aliphatiques C5-C6 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C6-C7 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C7-C8 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C8-C9 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C9-C10 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C10-C11 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C11-C12 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C12-C13 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C13-C14 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C14-C15 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Hydrocarbures aliphatiques C15-C16 µg / support <5,0 <5,0 <5,0 <5,0
Indice Hydrocarbures Aliphatiques
µg / support <25 (A) <25 (A) <25 (A) <25 (A)
C5-C16
Hydrocarbures halogénés volatils (COHV)
Hydrocarbures halogénés volatils - Méthode interne : AIR ACTIF-TPH-COHV-BTEX-GC/MS - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Date d'extraction 23/12/2024 23/12/2024 23/12/2024 23/12/2024
Anasorb 747 - Anasorb 747 - Anasorb 747 - Anasorb 747 -
Type de support / N° de lot
14455 14455 14455 14455
Chlorure de vinyle µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
1,1-Dichloroéthylène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
Dichlorométhane µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
trans-1,2-Dichloroéthylène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
1,1-Dichloroéthane µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
cis-1,2-Dichloroéthylène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
Trichlorométhane µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
Tétrachlorométhane µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
1,1,1-Trichloroéthane µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
Trichloroéthylène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
Tétrachloroéthylène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
Somme des COHV µg / support -/- -/- -/- -/-
Page 14 sur 16
Rapport d'essai n°. : ULY24-036788-1
Projet : P05441.11.06_analyses-gds-TCA-CF06994
Le 26.12.2024
N° d'échantillon 24-168531-13 24-168531-13-1 24-168531-14 24-168531-14-1
Blanc_terrain_TCA Blanc_terrain_TCA Blanc_transport_T Blanc_transport_T
Désignation d'échantillon Unité
CM CC CA CM CA CC
Benzène et aromatiques (CAV - BTEX)
Benzene et aromatiques (CAV-BTEX) - Méthode interne : AIR ACTIF-TPH-COHV-BTEX-GC/MS - Réalisé par WESSLING Lyon (France)
Date d'extraction 23/12/2024 23/12/2024 23/12/2024 23/12/2024
Anasorb 747 - Anasorb 747 - Anasorb 747 - Anasorb 747 -
Type de support / N° de lot
14455 14455 14455 14455
Benzène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
Toluène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
Ethylbenzène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
m-, p-Xylène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
o-Xylène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
Cumène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
m-, p-Ethyltoluène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
1,3,5-Triméthylbenzène (Mésitylène) µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
o-Ethyltoluène µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
1,2,4-Triméthylbenzène
µg / support <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A) <0,2 (A)
(Pseudocumène)
Naphtalène µg / support <0,2 <0,2 <0,2 <0,2
Somme des CAV-BTEX µg / support -/- -/- -/- -/-
< : résultat inférieur à la limite de quantification
Informations sur les échantillons
Date de réception : 20.12.2024 20.12.2024 20.12.2024 20.12.2024
Type d'échantillon : Gaz du sol Gaz du sol Gaz du sol Gaz du sol
Date de prélèvement : 18.12.2024 18.12.2024 18.12.2024 18.12.2024
Heure de prélèvement : 00:00 00:00 00:00 00:00
Récipient : CA CA CA CA
Température à réception (C°) : 18.2 18.2 18.2 18.2
Début des analyses : 20.12.2024 20.12.2024 20.12.2024 20.12.2024
Fin des analyses : 26.12.2024 26.12.2024 26.12.2024 26.12.2024
Page 15 sur 16
Rapport d'essai n°. : ULY24-036788-1
Projet : P05441.11.06_analyses-gds-TCA-CF06994
Le 26.12.2024
Informations sur vos résultats d'analyses :
Les résultats fournis et les limites de quantification indiquées ne prennent pas en compte le rendement de désorption du support.
Les seuils sont susceptibles d'être augmentés en fonction d'interférences chimiques.
Seuls les résultats quantifiés (résultats égaux ou supérieurs à la LQ) sont pris en compte dans le calcul des sommes. Dans le cas contraire la
somme est rendue "-/-".
Approuvé par :
Frédéric GEAY
Responsable laboratoire organique
Page 16 sur 16
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
ANNEXE 11 : RAPPORT DE CALIBRATION DES POMPES
DE PRELEVEMENT DE GAZ DU SOL
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 78
CERTIFICAT DE VERIFICATION
DU DEBIT DES POMPES
Date d’envoi :05/12/2024 Date de retour : 14/12/2024
DESTINATAIRE
Société EODD
Référence devis DEV0004196
Référence affaire SUIVIE PAR MME BELKHEIR
Débit Débit
Débit
mesuré à mesuré au Conclusion
souhaité
Support de l’envoi retour
Pompes
prélèvement Conforme
L/min L/min L/min Non
Conforme*
9 2 X HOP 200 0,500 0,498 0,509 C
231 2 X HOP 200 0,500 0,500 0,511 C
251 2 X HOP 200 0,500 0,502 0,513 C
62 2 X HOP 200 0,500 0,501 0,507 C
61 2 X HOP 200 0,500 0,501 0,514 C
75 2 X HOP 200 0,500 0,499 0,509 C
*Non conforme si différence à l’envoi / au retour de + 5%
A Marseille, le 23/12/2024
Signature : PSC
CERTIFICAT DE VERIFICATION
DU DEBIT DES POMPES
Date d’envoi :05/12/2024 Date de retour : 14/12/2024
DESTINATAIRE
Société EODD
Référence devis DEV0004196
Référence affaire SUIVIE PAR MME BELKHEIR
Débit Débit
Débit
mesuré à mesuré au Conclusion
souhaité
Support de l’envoi retour
Pompes
prélèvement Conforme
L/min L/min L/min Non
Conforme*
214 CA 400/200 0,500 0,501 0,517 C
316 CA 400/200 0,500 0,501 0,513 C
27 CA 400/200 0,500 0,499 0,516 C
248 CA 400/200 0,500 0,502 0,506 C
103 CA 400/200 0,500 0,500 0,509 C
22 CA 400/200 0,500 0,499 0,512 C
*Non conforme si différence à l’envoi / au retour de + 5%
A Marseille, le 23/12/2024
Signature : PSC
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
ANNEXE 12 : ETAT DES PIEZOMETRES/PIEZAIR LE
18/12/2024
PZ1 PZ2 PZ3
PIEZOMETRES
APRES
REMISE EN
ETAT
(BOUCHON
ETANCHE SUR
TUBAGE)
PZA1
PIEZAIR
APRES
REMISE EN
ETAT
(BOUCHON
ETANCHE SUR
TUBAGE)
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 79
EPFGE – Rapport DIAG P05441.11.06_DIAG-V3 – ANCIENNES PAPETERIES JEAND’HEURS- L’Isle-en-Rigault (55)
ANNEXE 13 : LIMITES DE L’ETUDE
Les conclusions relatives à cette étude sont limitées à l’emprise du site telle que décrite dans le présent
document. Elles ne préjugent pas du niveau de pollution qui pourrait exister alentour.
Les conclusions de cette étude sont basées sur les informations recueillies auprès des différentes
sources qu’elles soient internes ou externes à l’entreprise. Ces informations ont fait l’objet, autant que
faire se peut, de vérifications de la part du chargé d’étude mais restent dépendantes des éventuelles
erreurs, omissions ou fausses informations.
Les contraintes et difficultés d’accès à certaines zones peuvent également induire des lacunes dans le
diagnostic, non imputables à notre société.
Les moyens proposés pour cette étude et notamment les éventuelles reconnaissances de terrain sont
calées en fonction de la problématique, du niveau d’étude prescrite et du budget disponible.
On ne peut prétendre à un niveau d’information plus important que les moyens mis en œuvre ne le
permettent. La représentativité des mesures notamment est fonction du nombre de ces dernières
même si les points de mesures ont été implantés de façon à optimiser la représentativité. De plus, les
investigations de terrain étant la plupart du temps ponctuelles dans l’espace, les résultats obtenus
sont donnés sous réserve d’une variabilité ou hétérogénéité qui peut, comme souvent dans le milieu
souterrain, être relativement importante.
Des modifications de la méthodologie, des connaissances scientifiques, ou une évolution du contexte
environnemental ou industriel peuvent apparaître à l’issue de l’étude et rendre en partie caduques les
interprétations et recommandations du document.
Ces dernières ne sont valables qu’au moment de la réalisation des rapports et peuvent être révisées
en cas de modification des conditions initiales.
Ce rapport, et notamment les illustrations, tableaux, annexes, conclusions ou recommandations qui
en font partie, forment un tout indivisible. A cet effet, la responsabilité de l’auteur ne pourra être
engagée dans le cas d’une interprétation erronée de toute partie extraite des rapports de diagnostic
approfondi, d’évaluation détaillée des risques.
EODD© – Confidentiel – Tous droits réservés 80
Texte extrait tel quel de la pièce officielle, qui seule fait foi. La mise en page du document d'origine peut différer.