Pièce
108-2022-04 DIA_EVR_CMR_BURON NANDY-27-06-2023 rev A.pdf · 4 440 mots · du marché « Réhabilitation complète de la demi-pension du collège Robert Buron à Nandy », dossier de consultation officiel.
ANALYSE DES DONNEES D’ENTREES
MISSION DIA-études de Diagnostic
Collège Robert Buron, rue des 18 Sous 77176 Nandy
Réhabilitation et Extension
Demi-Pension
Collège Robert Buron,
Rue des 18 Sous 77176 Nandy
ANALYSE TECHNIQUE DES DONNEES
D’ENTREE DOCUMENTAIRES
MISSION DIA
Désamiantage
Avant Travaux de Réhabilitation
MAITRE D’OUVRAGE Direction de l’Architecture des Bâtiments
et des Collèges
Hôtel du Département CS50377
77010 MELUN Cedex
ARCHITECTE ROUVEAU ARCHITECTES
70 Chemin de Font Riante,
77160 Provins
AGENCE D’ARCHITECTURE
9, rue Georges Villettes
77690 MORET SUR LOING
C.M.R.
ASSISTANT 28, rue de Tigeaux
MAITRE D’OUVRAGE 77580 GUERARD
AMIANTE
Rév. Date Modifications Établi par Vérifié par
0 05/09/2022 Première édition-Edition interne RM
A 27/06/2023 Rapport amiante N° 958143 MD RM
JUIN 2023
108-2022-04 DIA_CMR_BURON NANDY-27-06-2023 - Rev A Page 1/17
ANALYSE DES DONNEES D’ENTREES
MISSION DIA-études de Diagnostic
Collège Robert Buron, rue des 18 Sous 77176 Nandy
SOMMAIRE
1 LISTE DES ABREVIATIONS .......................................................................................................................................... 3
2 OBJET DE LA NOTE .................................................................................................................................................... 4
2.1 LIMINAIRE ....................................................................................................................................................................... 4
2.2 OBJET DE LA NOTE ............................................................................................................................................................ 4
2.3 LA SITUATION-LE PROJET .................................................................................................................................................... 4
3 CARACTERISTIQUES ET DESCRIPTION DU SITE .......................................................................................................... 5
3.1 LOCALISATION DU PROJET .................................................................................................................................................. 5
3.2 PERIMETRE DU PROJET D’EXTENSION-RESTRUCTURATION DU COLLEGE ....................................................................................... 6
3.3 PERIMETRE DES TRAVAUX A IMPACT « DESAMIANTAGE » .................................................................................................... 7
4 ANALYSES DES DONNEES D’ENTREE .......................................................................................................................... 8
4.1 DONNEES D’ENTREES AMIANTE......................................................................................................................................... 8
5 ANALYSE DOCUMENTAIRE ........................................................................................................................................ 8
5.1 SYNTHESES DES DOCUMENTS AMIANTE FOURNIS .................................................................................................................. 8
6 LES ENJEUX ET LES DIAGNOSTICS ............................................................................................................................ 13
6.1 RAPPEL DES ENJEUX AMIANTE. .......................................................................................................................................... 13
7 RAPPELS REGLEMENTAIRES .................................................................................................................................... 13
7.1 REGLEMENTATION POUR INTERVENTION SUR MATERIAUX AMIANTES ......................................................................................... 13
7.2 DEFINITION DE LA DANGEROSITE- EVALUATION INITIALE DES RISQUES ........................................................................................ 14
RAPPEL DES TEXTES DE LOIS .............................................................................................................................................. 14
CE QU’IL FAUT COMPRENDRE ........................................................................................................................................... 14
8 CONCLUSION DOCUMENTAIRE ............................................................................................................................... 16
8.1 SYNTHESES DES DOCUMENTS AMIANTE FOURNIS ................................................................................................................ 16
8.2 CONCLUSIONS ................................................................................................................................................................ 16
108-2022-04 DIA_CMR_BURON NANDY-27-06-2023 - Rev A Page 2/17
ANALYSE DES DONNEES D’ENTREES
MISSION DIA-études de Diagnostic
Collège Robert Buron, rue des 18 Sous 77176 Nandy
1 LISTE DES ABREVIATIONS
ADR : accord sur le transport de matières MPCP : Matériaux et Produits Contenant du
Dangereuses sur route Plomb
BSDA : Bordereau de suivi de déchets Amiantés MPSCA : Matériaux et Produits Susceptibles de
Contenir de l’Amiante
BSD : Bordereau de suivi de déchets
PDRE : Plan de Démolition, de Retrait ou
CAP : Certificat d’acceptation préalable
d'Encapsulage amiante
CET : Centre d’enfouissement technique
PP : Plan de Prévention
DGT : Direction générale du travail
PGC : Plan Général de Coordination
AMO : Assistant à Maîtrise d’Ouvrage
PTI : Protection de Travailleurs Isolés
MOE : Maître d’Œuvre Général
RACO : Repérage Amiante avant Certaines
MOEA : Maître d’Œuvre Amiante
Opérations
MOA : Maitre d’Ouvrage
RAT : Rapport Amiante Avant Travaux
DO : Donneur d’Ordre
RAD : Rapport Amiante Avant Démolition
O.R. : Opérateur de Repérage
ZPSO : Zones Présentant des Similitudes
CSPS : Coordonnateur de Sécurité Protection d'Ouvrage
de la Santé
ZH : Zones homogènes
EDD : Entreprise de Désamiantage / Déplombage
ISDD : Installation de stockage des déchets
CDT : Code du Travail dangereux
CSP : Code de la Santé Publique ISDND : Installation de stockage de déchets non
dangereux
CT : Contrôleur Technique
META : microscopie électronique a transmission
CV : Contrôleur Visuel
analytique
DTA : Dossier Technique Amiante
THE : Très haute efficacité
DPGF : Décomposition du prix global et forfaitaire
SST : Secouriste sauveteur du travail
EPC : Équipements de Protections Collectives
EPI : Équipements de Protection Individuels
MODOP : Mode Opératoire
MPC : Moyen de Protection Collective
108-2022-04 DIA_CMR_BURON NANDY-27-06-2023 - Rev A Page 3/17
ANALYSE DES DONNEES D’ENTREES
MISSION DIA-études de Diagnostic
Collège Robert Buron, rue des 18 Sous 77176 Nandy
2 OBJET DE LA NOTE
2.1 Liminaire
Il appartient au Maitre d’Ouvrage d’identifier le cadre réglementaire « amiante-plomb » dans lequel il situe ces
interventions (art. L4531-1 CT). En effet, ce choix conditionne directement la détermination du niveau de compétence
de l’entreprise intervenante.
2.2 Objet de la note
La présente note a pour objectif de proposer une évaluation
initiale des risques et de définir les moyens généraux de
prévention associés, à mettre en œuvre afin de garantir la
protection des travailleurs, des tiers et de l’environnement.
Il constitue aussi une note de cadrage qui sera complétée par
le cahier des charges technique particulières de
désamiantage. Sur la base de ce document, l’Entreprise devra
réaliser sa propre évaluation des risques en définissant les
moyens de prévention adaptés (Article L4121-2 CdT) face aux
contraintes du site et proposer un phasage et des moyens
humains répondant aux attentes du projet et de la Maîtrise
d’Ouvrage.
Elle permet de surcroit l’analyse précise des documents fournis, la faisabilité d’un tel projet de désamiantage-
déplombage, son inscription environnementale et sociétale.
2.3 La situation-Le projet
Le Conseil Départemental de Seine et Marne, Maître d’Ouvrage (MOA), souhaite réaliser des travaux de
Réhabilitation et Extension de la Demi-Pension du Collège Robert Buron, rue des 18 Sous, 77176 Nandy
108-2022-04 DIA_CMR_BURON NANDY-27-06-2023 - Rev A Page 4/17
ANALYSE DES DONNEES D’ENTREES
MISSION DIA-études de Diagnostic
Collège Robert Buron, rue des 18 Sous 77176 Nandy
3 CARACTERISTIQUES ET DESCRIPTION DU SITE
3.1 Localisation du Projet
Figure 0-plan de localisation-source Mappy
Réhabilitation et Extension de la Demi-Pension du Collège Robert Buron, rue des 18 Sous 77176 Nandy
Figure 2-Vue Aérienne-source google earth
Figure 1-plan de localisation-source google earth
Réhabilitation et Extension de la Demi-Pension du Collège Robert Buron, rue des 18 Sous 77176 Nandy
108-2022-04 DIA_CMR_BURON NANDY-27-06-2023 - Rev A Page 5/17
ANALYSE DES DONNEES D’ENTREES
MISSION DIA-études de Diagnostic
Collège Robert Buron, rue des 18 Sous 77176 Nandy
3.2 Périmètre du Projet d’Extension-Restructuration du Collège
Le collège Robert Buron date du début des
années 1980. Il comporte à ce jour un bâtiment
principal (qui reçoit des usages scolaires,
administratifs et de restauration).
Dans le cadre du projet de Réhabilitation et
Extension de la Demi-Pension imaginé par le
groupement d’architecte, le bâtiment principal et
la cour de récréation sont concernés par des
modifications structurelles ou des démolitions.
108-2022-04 DIA_CMR_BURON NANDY-27-06-2023 - Rev A Page 6/17
ANALYSE DES DONNEES D’ENTREES
MISSION DIA-études de Diagnostic
Collège Robert Buron, rue des 18 Sous 77176 Nandy
3.3 Périmètre des travaux à impact « DESAMIANTAGE »
REZ-DE-CHAUSSEE
ETAT INITIAL ETAT PROJET
.
R+1
ETAT INITIAL ETAT PROJET
.
108-2022-04 DIA_CMR_BURON NANDY-27-06-2023 - Rev A Page 7/17
ANALYSE DES DONNEES D’ENTREES
MISSION DIA-études de Diagnostic
Collège Robert Buron, rue des 18 Sous 77176 Nandy
4 ANALYSES DES DONNEES D’ENTREE
4.1 Données d’entrées AMIANTE
LISTE DES DIAGNOSTICS AMIANTE FOURNIS
1 - Synthèse des sondages MOE Schéma de synthèse des 07 février 2022
amiantes sur enrobés par MOE sondages sur les enrobés.
2 - HYDROGEOTECHNIQUE - HYDROGEOTECHNIQUE Rapport d’investigation 21 Janvier 2019
Recherche Amiante - HAP diagnostic Amiante/ Hap
21.01.2019
3 - BIO-GOUJARD - DAD BIOGOUJARD Pré-rapport de repérage 17 février 2022
17.02.2022 des matériaux et produits
contenant de l’amiante
avant démolition d’un
immeuble bâti
3 - BIO-GOUJARD - DAT BIOGOUJARD Rapport de repérage des 17 février 2022
17.02.2022 matériaux et produits
contenant de l’amiante
avant démolition d’un
immeuble bâti
4 - LABINFRA - Recherche LABINFRA Rapport d’investigation 03 février 2022
Amiante - HAP 03.02.2022 diagnostic Amiante/ Hap
5 - QUALICONSULT - Rapport QUALICONSULT Rapport de repérage des 01 mars 2023
N° 958143 (enrobés extérieurs) matériaux et produits
contenant de l’amiante
avant réalisation de
travaux dans un immeuble
bâti
5 ANALYSE DOCUMENTAIRE
5.1 Synthèses des documents AMIANTE fournis
CODE COULEUR
SANS INTERET PREMIER DANS COMPORTE DES ELEMENTS CONFORME AU PERIMETRE DES
LE CADRE DU MARCHE- PEUT UTILISABLES TRAVAUX
COMPORTER DES ELEMENTS
UTILISABLES
Documents Année Fiabilité Intérêt
1 - Synthèse des sondages Edité le 07 février 2022 Schéma récapitulatif
amiantes sur enrobés par MOE d’implantation des sondages
Observations
108-2022-04 DIA_CMR_BURON NANDY-27-06-2023 - Rev A Page 8/17
ANALYSE DES DONNEES D’ENTREES
MISSION DIA-études de Diagnostic
Collège Robert Buron, rue des 18 Sous 77176 Nandy
Ce schéma établi par Le Maitre d’œuvre nous permet de faire la synthèse géographique des sondages.
Il fait apparaitre que les sondages faits à divers moments correspondent bien au périmètre géographique des
travaux.
Ce sont les seules informations exploitables de ce document.
- Les codes couleurs définissent le laboratoire ou la société qui a réalisé les prélèvements.
Il y a une erreur de reporting de date quant à la réalisation des diagnostic Bio goujard.
(30/01/2019 et non 21/10/2019)
Documents Année Fiabilité Intérêt
2 - HYDROGEOTECHNIQUE - Edité le 21/01/2019 CARROTAGES ET
Recherche Amiante - HAP ANALYSES A+HAP
21.01.2019
Observations
Liminaire : Dans la norme NF P 94-500 il y a plusieurs étapes, qui correspondent chacune à une mission :
• L’étude géotechnique préalable (G1)
• L’étude géotechnique de conception (G2)
• L’étude géotechnique d’exécution (G3)
• L’étude de supervision géotechnique d’exécution (G4)
• L’étude de diagnostic géotechnique (G5)
Mission G5 - Diagnostic géotechnique
La mission géotechnique G5 ponctuelle peut intervenir à tout moment de la vie d’un ouvrage (sujet à une
pathologie ou non) afin d’analyser et d’étudier un ou plusieurs éléments géotechniques dans le cadre d’un
diagnostic. La mission géotechnique G5 peut être indépendante de toutes les autres phases des missions
géotechniques G1 à G4.
Ce document réalisé en Janvier 2019, rentre dans le cadre d’une mission G5. Cette étude est localisée en deux
zones précises des cours du Collège, définies par la Maitrise d’ouvrage dans la commande passée à -
HYDROGEOTECHNIQUE
Les six prélèvements « carottages » ont été réalisés suivant la norme NFP 94-500 et aux annexes G6 et G7 de
l’IDDRIM 2013
Les résultats émis par le Laboratoire EUROFINS, accrédité COFRAC ne mettent pas en évidence la présence
d’amiante dans les couches d’enrobés.
108-2022-04 DIA_CMR_BURON NANDY-27-06-2023 - Rev A Page 9/17
ANALYSE DES DONNEES D’ENTREES
MISSION DIA-études de Diagnostic
Collège Robert Buron, rue des 18 Sous 77176 Nandy
Il est a noté que les résultats fournis sont antérieurs à l’Arrêté du 1er octobre 2019 relatif aux modalités de
réalisation des analyses de matériaux et produits susceptibles de contenir de l'amiante, aux conditions de
compétences du personnel et d'accréditation des organismes procédant à ces analyses
Documents Année Fiabilité Intérêt
3 - BIO-GOUJARD - DAD Edité le 17/02/2022 Pré-rapport de repérage des
17.02.2022 matériaux et produits contenant
de l’amiante avant démolition
d’un immeuble bâti
Observations
Ce document réalisé en février 2022, rentre dans le cadre d’une mission de Diagnostic Bâtiment régie par la
Norme NFX 46020. Ce pré-rapport établi dans le cadre de la démolition d’un immeuble Bâti fait état de reprise
d’anciens prélèvements réalisés en novembre 2018.
Ils mettent en évidence la présence ou des traces d’amiante (actinolite).
Il est a noté que les résultats fournis sont antérieurs à l’Arrêté du 1er octobre 2019 relatif aux modalités de
réalisation des analyses de matériaux et produits susceptibles de contenir de l'amiante, aux conditions de
compétences du personnel et d'accréditation des organismes procédant à ces analyses
Les deux prélèvements surfaciques n’ont pas été réalisés suivant la norme NFP 94-500 et aux annexes G6 et G7
de l’IDDRIM 2013.
108-2022-04 DIA_CMR_BURON NANDY-27-06-2023 - Rev A Page 10/17
ANALYSE DES DONNEES D’ENTREES
MISSION DIA-études de Diagnostic
Collège Robert Buron, rue des 18 Sous 77176 Nandy
Documents Année Fiabilité Intérêt
3 - BIO-GOUJARD - DAD Edité le 17/02/2022 Rapport de repérage des
17.02.2022 matériaux et produits contenant
de l’amiante avant démolition
d’un immeuble bâti
Observations
Ce document réalisé en février 2022, est le rapport définitif de la mission de Diagnostic Bâtiment régie par la
Norme NFX 46020. Ce rapport établi dans le cadre de la démolition d’un immeuble Bâti ne fait plus état de la
reprise d’anciens prélèvements réalisés en novembre 2018.
Ces prélèvements surfaciques ainsi que les résultats sont sortis du périmètre d’investigation.
Documents Année Fiabilité Intérêt
4 - LABINFRA - Recherche Amiante Edité le 03 février 2022 CARROTAGES ET
- HAP 03.02.2022 ANALYSES A+HAP
Observations
Liminaire : Dans la norme NF P 94-500 il y a plusieurs étapes, qui correspondent chacune à une mission :
• L’étude géotechnique préalable (G1)
• L’étude géotechnique de conception (G2)
• L’étude géotechnique d’exécution (G3)
• L’étude de supervision géotechnique d’exécution (G4)
• L’étude de diagnostic géotechnique (G5)
Mission G5 - Diagnostic géotechnique
La mission géotechnique G5 ponctuelle peut intervenir à tout moment de la
vie d’un ouvrage (sujet à une pathologie ou non) afin d’analyser et d’étudier
un ou plusieurs éléments géotechniques dans le cadre d’un diagnostic. La
mission géotechnique G5 peut être indépendante de toutes les autres phases
des missions géotechniques G1 à G4.
Ce document réalisé en février 2022, rentre dans le cadre d’une mission G5.
Cette étude est localisée en deux zones précises définies par la Maitrise
d’ouvrage dans la commande passée à Labinfra
Les trois prélèvements « carottages » ont été réalisés suivant la norme NFP
94-500 et aux annexes G6 et G7 de l’IDDRIM 2013
Les résultats émis par le Laboratoire EUROFINS, accrédité COFRAC ne mettent pas en évidence la présence
d’amiante dans les couches d’enrobés.
108-2022-04 DIA_CMR_BURON NANDY-27-06-2023 - Rev A Page 11/17
ANALYSE DES DONNEES D’ENTREES
MISSION DIA-études de Diagnostic
Collège Robert Buron, rue des 18 Sous 77176 Nandy
Documents Année Fiabilité Intérêt
5 - QUALICONSULT - Rapport N° Edité le 01 mars 2023 PRELEVEMENTS ET
958143 (enrobés extérieurs) ANALYSES AMIANTE
Observations
Le périmètre du repérage amiante concerne les voiries extérieures et en particulier la cour de récréation et le
parking.
2 prélèvements ont été réalisés.
Les deux prélèvements d’enrobés bitumineux des couches de voirie (juste partie bitume) ont été réalisés suivant
la norme NF X 46-020
Les résultats émis par le Laboratoire ITGA, accrédité COFRAC ne mettent pas en évidence la présence d’amiante
dans les couches d’enrobés.
108-2022-04 DIA_CMR_BURON NANDY-27-06-2023 - Rev A Page 12/17
ANALYSE DES DONNEES D’ENTREES
MISSION DIA-études de Diagnostic
Collège Robert Buron, rue des 18 Sous 77176 Nandy
6 LES ENJEUX ET LES DIAGNOSTICS
6.1 Rappel des enjeux amiante.
Dans le cadre de l’application stricto sensu de la règlementation AMIANTE en vigueur, il est important de noter
que la maitrise d’ouvrage, donneur d’ordre, doit respecter les différentes règles établies reprises dans le code de
la santé publique et le code du travail. Plus particulièrement à travers l’établissement de Repérage Amiante-
Repérage des matériaux contenant de l’amiante dans les immeubles bâtis- encadrés par la Norme NFX 46-020
(août 2017), immeuble bâti, NFP 94-500 et aux annexes G6 et G7 de l’IDDRIM 2013
La Maitrise d’ouvrage établira les principes généraux de précautions définis à l’article L 4531-1 et suivants du code
du travail. Pour ce faire elle s’entourera d’un maitre d’œuvre, d’un coordonnateur de sécurité. De même elle fera
réaliser et diffusera un repérage des matériaux et produits de la liste C contenant de l’amiante conformément aux
article R1334-19 / R1334-29-6 du code la santé publique. L’ensemble de ces démarches constitue toute ou partie de
l’analyse de risque menée par la maitrise d’ouvrage, donneur d’ordre, avant la passation de marché. Il est donc de
première importance que de faire réaliser des Repérages Amiante en tout point conforme à la loi suivant la
méthodologie définit dans la Norme NFX 46020 / NFP 94500.
7 RAPPELS REGLEMENTAIRES
7.1 Réglementation pour intervention sur matériaux amiantés
Les interventions sur matériaux amiantés sont soumises à la réglementation du code du travail (articles R4412-94 à
R4412-148).
La réglementation distingue deux types d’interventions :
Les interventions de retrait ou d’encapsulage (dites interventions en "sous-section 3")
Les interventions sur ou à proximité de matériaux et produits contenant de l’amiante susceptibles de
provoquer la libération de fibres mais dont le but premier n’est pas de retirer le matériau ou produit
(dites interventions en "sous-section 4")
Notion de retrait d’amiante – Frontière des sous-sections 3 et 4
(Réponse DGT à la FEDENE du 19 septembre 2014)
108-2022-04 DIA_CMR_BURON NANDY-27-06-2023 - Rev A Page 13/17
ANALYSE DES DONNEES D’ENTREES
MISSION DIA-études de Diagnostic
Collège Robert Buron, rue des 18 Sous 77176 Nandy
Les travaux relevant de la sous-section 3 sont des travaux susceptibles de provoquer l’émission de fibres d’amiante
et qui permettent par suite de traiter l’amiante, c’est-à-dire de gérer l’amiante, au sens du code de la santé publique,
que ce soit par stockage dans une installation adaptée, par vitrification ou par recouvrement total et étanche. La notion
de retrait doit ainsi être interprétée, non au sens physique ou littéral du terme mais au sens juridique de l’action de
traitement du matériau, de sa gestion jusqu’à son élimination finale. »
7.2 Définition de la dangerosité- Evaluation initiale des risques
RAPPEL DES TEXTES DE LOIS
Article R4412-98
Modifié par DÉCRET n°2015-789 du 29 juin 2015 - art. 1
Pour l'évaluation des risques, l'employeur estime le niveau d'empoussièrement correspondant à chacun des
processus de travail et les classe selon les trois niveaux suivants :
a) Premier niveau : empoussièrement dont la valeur est inférieure à 100 fibres par litre ;
b) Deuxième niveau : empoussièrement dont la valeur est supérieure ou égale à 100 fibres par litre et inférieure à 6
000 fibres par litre ;
c) Troisième niveau : empoussièrement dont la valeur est supérieure ou égale à 6 000 fibres par litre et inférieure à
25 000 fibres par litre.
Article R4412-99
Modifié par Décret n°2012-639 du 4 mai 2012 - art. 1
L'employeur transcrit les résultats de son évaluation des risques pour chaque processus dans le document unique
d'évaluation des risques. Il le met à jour à chaque modification de processus entraînant un changement de niveau
d'empoussièrement ou lors de l'introduction de nouveaux processus.
CE QU’IL FAUT COMPRENDRE
Ce qu’il est important de comprendre à travers ces articles de lois, pourrait se résumer à deux points cruciaux, qui
sont la base première de raisonnement d’un entrepreneur, après avoir pris connaissance des résultats des diagnostics
amiante fournis par la maitrise d’ouvrage.
Le niveau d’empoussièrement est une valeur mesurée lors de chantiers « tests » réalisés par l’entreprise de
désamiantage. Il combine, en données d’entrée plusieurs paramètres qui vont lui permettre de se constituer une base
de données de dangerosité de matériaux en fonction de leur mode de dépose et des moyens de protection mis en
œuvre.
Niveau d’empoussièrement = niveau de dangerosité = matériau + mode de dépose + protection individuelle et
collective.
Un matériau amianté composite stable : la dépose de dalle de sol faite de vinyle et d’amiante qui est déposée sous
ambiance humide par des salariés formés et compétents, dans une enceinte ou l’air est filtré ne présente qu’un risque
faible de présence de poussière dans l’air.
Les travaux sont au sol, la dépose est « aisée » pour l’opérateur, et les conditions très favorables pour la mise en
œuvre de protection collective. Le niveau d’empoussièrement est mesuré et défini comme le plus faible possible soit
NIVEAU 1. (Il est à noter que le niveau 0 = risque 0 n’existe pas)
A contrario ; lors de la dépose d’enduit au plafond ou sur les murs, et plus couramment, toutes les déposes agressives
de matériaux amiantés par rabotage, grattage mécanique, sur des matériaux faiblement liés à un composé stable
(vinyle, bitume, colle.) sont émissives.
Déposer un enduit pelliculaire au plafond avec une rectifieuse de type disqueuse manuelle portée à bout de bras
pendant des heures est un mode travail ou le risque d’exposition à l’amiante est plus élevé que de la dépose de dalle
au sol.
Le niveau d’empoussièrement est mesuré et défini comme plus important soit NIVEAU 2.
108-2022-04 DIA_CMR_BURON NANDY-27-06-2023 - Rev A Page 14/17
ANALYSE DES DONNEES D’ENTREES
MISSION DIA-études de Diagnostic
Collège Robert Buron, rue des 18 Sous 77176 Nandy
Les modes de protection individuelle et collectives sont donc adaptés au risque d’exposition à l’amiante, donc
intrinsèquement au niveau d’exposition précédemment défini.
Il est ainsi à comprendre que le prix d’évaluation de dépose d’un matériau amianté se construit de la façon suivante :
Le matériau (naturellement dangereux, + ou – en fonction du liant)
Flocage pur ou dalle vinyle amiante
La localisation topographique (rdc- ou R+25,)
La localisation physique, mur, plafond, sol…. Coincé entre deux autres matériaux
Le mode de dépose lié à l’évolution des techniques et du savoir-faire des entreprises. Juste ramassé ou gratté
Les obligations de mise en œuvre de protection individuelle et collective
niveau 1 niveau 2 niveau 3
€ €€ €€€
Article R1334-21
A l'issue des travaux, le maitre d’ouvrage fera réaliser un examen visuel conformément à l’article R1334-21 du Code
de la Santé Publique, par un contrôleur technique ou un technicien de la construction répondant aux prescriptions de
l'article R. 1334-29, de l'état des surfaces traitées avant démantèlement du dispositif de confinement.
GA X 46-033
A l'issue des travaux, le maitre d’ouvrage fera réaliser un ensemble de Mesures d’empoussièrement (de fin de chantier
et de restitution) après travaux de retrait des MPCA, conformément à la norme NF EN ISO 16000-7 (Partie 7: Stratégie
d'échantillonnage pour la détermination des concentrations en fibres d'amiante en suspension dans l'air)
108-2022-04 DIA_CMR_BURON NANDY-27-06-2023 - Rev A Page 15/17
ANALYSE DES DONNEES D’ENTREES
MISSION DIA-études de Diagnostic
Collège Robert Buron, rue des 18 Sous 77176 Nandy
8 CONCLUSION DOCUMENTAIRE
8.1 Synthèses des documents AMIANTE fournis
Documents Année Fiabilité Intérêt
1 - Synthèse des sondages amiantes sur 07 février 2022 Schéma de synthèse des
enrobés par MOE sondages sur les enrobés.
2 - HYDROGEOTECHNIQUE - 21 Janvier 2019 Rapport d’investigation
Recherche Amiante - HAP 21.01.2019 diagnostic Amiante/ Hap
3 - BIO-GOUJARD - DAD 17.02.2022 17 février 2022 Pré-rapport de repérage des
matériaux et produits contenant
de l’amiante avant démolition
d’un immeuble bâti
3 - BIO-GOUJARD - DAT 17.02.2022 17 février 2022 Rapport de repérage des
matériaux et produits contenant
de l’amiante avant démolition
d’un immeuble bâti
4 - LABINFRA - Recherche Amiante - 03 février 2022 Rapport d’investigation
HAP 03.02.2022 diagnostic Amiante/ Hap
5 - QUALICONSULT - Rapport N° 01 mars 2023 Prélèvements et analyses
958143 (enrobés extérieurs) amiante
LIMINAIRE
L’ensemble des documents ci-dessus doivent être diffusés lors de l’appel d’offre de Réhabilitation et
Extension de la Demi-Pension à l’ensemble des interlocuteurs ETUDES et TRAVAUX (y compris CSPS)
8.2 Conclusions
CONCLUSIONS
Concernant l’intérieur du bâtiment :
Le Rapport de repérage des matériaux et produits contenant de l’amiante avant démolition d’un immeuble bâti
établi par Biogoujard le 17 Février 2022 sous le numéro 3 - BIO-GOUJARD - DAT 17.02.2022 ne met pas en
évidence de matériaux amiantés dans le périmètre géographique et technique des travaux.
Concernant l’extérieur du bâtiment :
Le Pré-rapport de repérage des matériaux et produits contenant de l’amiante avant démolition d’un immeuble bâti
établi par Biogoujard le 17 Février 2022 sous le numéro 3 - BIO-GOUJARD - DAD 17.02.2022 met en évidence à
travers 3 prélèvements des traces et /ou la présence de Matériaux amiantés dans les enrobés des Cours du
Collège.
Il est ici rappelé que les prélèvements faits datent de janvier 2019 et que seul des prélèvements de surfaces de
petites tailles ont été réalisés (cf. photos) (Les trois prélèvements ne sont pas conformes à la norme NFP 94-500
et aux annexes G6 et G7 de l’IDDRIM 2013). Il est aussi rappelé que ces résultats sont antérieurs à l’Arrêté du
1er octobre 2019 relatif aux modalités de réalisation des analyses de matériaux et produits susceptibles de
contenir de l'amiante, aux conditions de compétences du personnel et d'accréditation des organismes procédant
à ces analyses
Le Rapport d’investigation diagnostic Amiante/ Hap établit par – HYDROGEOTECHNIQUE du 21 Janvier 2019
réalisé dans la même zone ne met pas en évidence, quant à lui la présence de matériaux amiantés.
Il est ici rappelé que les carottages faits datent de janvier 2019. (Les trois prélèvements sont conformes à la
norme NFP 94-500 et aux annexes G6 et G7 de l’IDDRIM 2013). Il est aussi rappelé que ces résultats sont
108-2022-04 DIA_CMR_BURON NANDY-27-06-2023 - Rev A Page 16/17
ANALYSE DES DONNEES D’ENTREES
MISSION DIA-études de Diagnostic
Collège Robert Buron, rue des 18 Sous 77176 Nandy
antérieurs à l’Arrêté du 1er octobre 2019 relatif aux modalités de réalisation des analyses de matériaux et produits
susceptibles de contenir de l'amiante, aux conditions de compétences du personnel et d'accréditation des
organismes procédant à ces analyses
Le Rapport d’investigation diagnostic Amiante/ Hap établit par – LABINFRA du 03 février 2022 réalisé dans la
zone d’accès au chantier ne met pas en évidence, la présence de matériaux amiantés.
Il est ici rappelé que les carottages faits datent de Février 2022. (Les trois prélèvements sont conformes à la
norme NFP 94-500 et aux annexes G6 et G7 de l’IDDRIM 2013). Il est aussi rappelé que ces résultats sont
postérieurs à l’Arrêté du 1er octobre 2019 relatif aux modalités de réalisation des analyses de matériaux et produits
susceptibles de contenir de l'amiante, aux conditions de compétences du personnel et d'accréditation des
organismes procédant à ces analyses, que celui-ci est donc applicable.
Le Rapport d’investigation diagnostic Amiante établit par – QUALICONSULT du 01 mars 2023 réalisé dans la cour
de récréation et le parking ne met pas en évidence, la présence de matériaux amiantés.
Il est rappelé que ces résultats sont postérieurs à l’Arrêté du 1er octobre 2019 relatif aux modalités de réalisation
des analyses de matériaux et produits susceptibles de contenir de l'amiante, aux conditions de compétences du
personnel et d'accréditation des organismes procédant à ces analyses, que celui-ci est donc applicable.
Pour rappel : article n° 6 de l’arrêté du 19 octobre 2019
Les essais sont effectués par l'organisme accrédité réalisant l'analyse, ci-après dénommé laboratoire. Ces
essais mettent en œuvre les méthodes permettant :
1) La détection et l'identification d'amiante délibérément ajouté dans les matériaux et produits manufacturés ;
2) La détection et l'identification d'amiante naturellement présent dans les matériaux bruts ;
3) La détection et l'identification d'amiante naturellement présent dans les matériaux et produits
manufacturés.
Pour Action : extrait du rapport Eurofins LABINFRA
Les analyses des Rapports HYDROGEOTECHNIQUE et LABINFRA sont toutes deux réalisées par le même
laboratoire, EUROFINS.
Il est important de noter toutefois que les analyses faites par le laboratoire EUROFINS, commandées par
LABINFRA ne reprennent qu’une partie précise de l’arrêté du 01 octobre 2019 :
En conclusion :
Un rapport Biogoujard ou apparaissent des prélèvements positifs, mais non conformes à la norme et
antérieur à l’arrêté 10/2019
Un rapport HYDROGEOTECHNIQUE où apparaissent des prélèvements négatifs, conformes à la norme et
antérieur à l’arrêté 10/2019
Un rapport LABINFRA où apparaissent des prélèvements négatifs, conformes à la norme, postérieur à
l’arrêté 10/2019, mais non exhaustif et non COFRAC.
Un rapport QUALICONSULT où apparaissent des prélèvements négatifs (amiante dans enrobés),
conformes à la norme et postérieur à l’arrêté 10/2019.
Nous n’avons pas de détection et l'identification d'amiante naturellement présent dans les matériaux
bruts.
Nous pouvons donc à ce jour conclure en l’absence de matériaux amianté dans les enrobés.
108-2022-04 DIA_CMR_BURON NANDY-27-06-2023 - Rev A Page 17/17
Texte extrait tel quel de la pièce officielle, qui seule fait foi. La mise en page du document d'origine peut différer.