Pièce
SJCF PRO HydroGC 010 Donnees Naturelles RevC.pdf · 9 976 mots · du marché « Travaux d'aménagement de l'avant-port de Saint-Jean-Cap-Ferrat : rehausse de digue, habillage en bois du mur-abri,… », dossier de consultation officiel.
Aménagement de l’avant-port de Saint-Jean-Cap-Ferrat 28 février 2025
Note sur les données naturelles 2
SOMMAIRE
1 OBJET ....................................................................................................................................................... 5
2 REFERENCES............................................................................................................................................. 6
3 LA BATHYMETRIE ..................................................................................................................................... 7
4 LA HOULE DU LARGE ................................................................................................................................ 9
4.1 LES DONNEES D’ENTREE ............................................................................................................................... 9
4.1.1 Données de reconstitution entre 1992 et 2014 ................................................................................. 9
4.1.2 Données de mesures par bouée 2014-2021 .................................................................................... 10
4.2 LA CLIMATOLOGIE DES HOULES .................................................................................................................... 14
4.3 QUELQUES EVENEMENTS MARQUANTS.......................................................................................................... 15
4.4 LES HOULES DE PROJET AU LARGE ................................................................................................................. 16
5 LE NIVEAU D’EAU ................................................................................................................................... 18
5.1.1 Observations générales ................................................................................................................... 18
5.1.2 Niveaux d’eau hauts mesurés.......................................................................................................... 19
5.1.3 Montée du niveau général des océans ............................................................................................ 22
6 LE VENT.................................................................................................................................................. 25
7 LES COURANTS MARINS ......................................................................................................................... 26
8 LA HOULE A L’APPROCHE DU PORT ........................................................................................................ 27
8.1 PRINCIPES DE LA MODELISATION .................................................................................................................. 27
8.2 COEFFICIENTS D’ATTENUATION ENTRE LE LARGE ET LE PORT ............................................................................... 29
8.3 CLIMATOLOGIE DES HOULES A L’APPROCHE DE LA PASSE ................................................................................... 31
8.4 LES EVENEMENTS DE TEMPETES MARQUANTS ................................................................................................. 32
8.5 LES HOULES DE PROJET A L’APPROCHE DE LA PASSE .......................................................................................... 35
9 LES COMBINAISONS TEMPETES – NIVEAUX D’EAU ................................................................................. 36
10 SYNTHESE DES ETATS DE MER DE PROJET .............................................................................................. 38
11 ANNEXES ............................................................................................................................................... 39
11.1 LA CLIMATOLOGIE DES HOULES AU LARGE ...................................................................................................... 39
11.1.1 Rose des houles ........................................................................................................................... 39
11.1.2 Tableau croisé Hm0 / Provenance ................................................................................................ 40
11.1.3 Tableau croisé (Hm0-TP) ............................................................................................................... 42
11.2 LES HOULES DE PROJET AU LARGE ................................................................................................................. 44
11.2.1 Secteur Est................................................................................................................................... 44
11.2.2 Secteur Sud ................................................................................................................................. 45
11.3 FONCTIONS DE TRANSFERT DU LARGE VERS LE PORT ......................................................................................... 46
11.4 CLIMATOLOGIE DES HOULES A L’APPROCHE DU PORT........................................................................................ 48
11.4.1 Rose des houles ........................................................................................................................... 48
11.4.2 Tableau croisé Hm0 / Provenance ................................................................................................ 49
11.4.3 Tableau croisé (Hm0-TP) ............................................................................................................... 49
11.5 LES EVENEMENTS MARQUANTS A L’APPROCHE DU PORT ................................................................................... 50
11.6 LES HOULES DE PROJET A L’APPROCHE DE LA PASSE DU PORT.............................................................................. 51
11.7 CARACTERISTIQUES DES VENTS A LA STATION DE LA DIGUE DE MONACO............................................................... 52
11.7.1 Quelques évènements de vent marquants.................................................................................. 52
11.7.2 Tableau croisé Vent V10min / Provenance ..................................................................................... 53
Aménagement de l’avant-port de Saint-Jean-Cap-Ferrat 28 février 2025
Note sur les données naturelles 3
Aménagement de l’avant-port de Saint-Jean-Cap-Ferrat 28 février 2025
Note sur les données naturelles 4
1 OBJET
La Métropole Nice Côte d’Azur, Maitre d’Ouvrage, autorité portuaire et gestionnaire du port de
plaisance de Saint Jean Cap Ferrat, souhaite réaménager l’avant-port, en vue d’accroitre
l’attractivité du site et améliorer les capacités d’amortissement de l’agitation résiduelle dans
un secteur qui n’a pas été concerné par la remise à niveau globale du plan d’eau récemment
réalisée.
La Métropole a mandaté le groupement Pierre Louis Ing. Conseils (mandataire) – HydroGC –
Ginger – AAYP – Logik pour la mission de maîtrise d’œuvre d’aménagement de l’avant-port,
avec pour objectifs principaux :
la sécurisation de l’avant-port en diminuant les hauteurs de houle dans celui-ci ainsi
que le passage des vagues sur la digue du large ;
la modernisation du port en créant un véritable quai d’accueil d’une largeur doublée
pour y accueillir la nouvelle capitainerie après transfert du quai d’avitaillement ;
la préservation de l’environnement, tout en étant à la pointe de l’innovation par la
création de futurs emplacements dédiés à la désalinisation de l’eau de mer pour le
lavage des bateaux et à l’éventuel stockage de l’hydrogène ;
la création d’un nouveau quai côté digue dans l’avant-port.
Cette note a pour objectif de rassembler et définir l’ensemble des hypothèses sur les données
naturelles maritimes.
Les résultats présentés seront appliqués comme données d’entrée des études
hydrodynamiques et de dimensionnement des ouvrages maritimes.
Aménagement de l’avant-port de Saint-Jean-Cap-Ferrat 28 février 2025
Note sur les données naturelles 5
2 REFERENCES
[E.1] Analyse statistique des niveaux d’eau extrêmes, environnements maritime et estuarien,
CETMEF, avril 2013
[E.2] Analyse des surcotes extrêmes le long des côtes métropolitaines. CETMEF, avril 2013
[E.2b] Les niveaux marins extrêmes. Ports de Métropole. CEREMA, novembre 2018
[E.3] « Le guide des enrochements, l’utilisation des enrochements dans les ouvrages
hydrauliques » (version française du « rock manual »)
[E.4] EurOtop Manual. Wave overtopping of sea defences and related structures, assessment
manual. Environment Agency (UK), Expertise Netwerk Waterkeren (NL), Kuratorium für
Forschung im Küsteningenieurwesen, second edition 2016
[E.5] Coastal Engineering Manual, Part VI, Fundamental of design, Hans F. Burcharth and
Steven A. Hughes (DE).
[E.6] GIEC, changements climatiques, IPCC_AR6_WGI_Chapter_09_2021.pdf, septembre
2021, https://sealevel.nasa.gov/ipcc-ar6-sea-level-projection-tool.
[E.7] SHOM, références altimétriques maritimes. Ports de France Métropolitaine et d’Outre-
Mer. Cotes du zéro hydrographique et niveaux caractéristiques de la marée. Edition 2020
Aménagement de l’avant-port de Saint-Jean-Cap-Ferrat 28 février 2025
Note sur les données naturelles 6
3 LA BATHYMETRIE
La bathymétrie au large a été extraite des données numériques mises à disposition par le
Service Hydrographique et Océanologique de la Marine (SHOM). Elle a été complétée par les
données détaillées Litto3D (site data.shom.fr) couvrant toute la frange littorale des côtes
françaises. Les lignes isobathes interpolées à différentes échelles autour du port sont
présentées sur les figures ci-après.
Bathymétrie générale
Bathymétrie rapprochée
Aménagement de l’avant-port de Saint-Jean-Cap-Ferrat 28 février 2025
Note sur les données naturelles 7
Bathymétrie locale à l’échelle du port
Aménagement de l’avant-port de Saint-Jean-Cap-Ferrat 28 février 2025
Note sur les données naturelles 8
4 LA HOULE DU LARGE
4.1 LES DONNEES D’ENTREE
4.1.1 Données de reconstitution entre 1992 et 2014
Les états de mer au large ont d’abord été analysés à partir d’une série historique de données
établies par le bureau d’études spécialisé GLOBOCEAN. Il s’agit de reconstitutions par
modélisations numériques vent+houle, d’abord à l’échelle de la Méditerranée, puis affinées
jusqu’à l’échelle sous-régionale. Les résultats sont calés sur les mesures satellitales et sur les
mesures par bouée là où elles sont disponibles. Ces données ont l’avantage de fournir les
états de mer au large du site étudié et surtout de n’omettre aucun évènement de tempête.
Nous disposons d’une série de données sur 23 ans entre janvier 1992 et décembre 2014, en
un point situé au niveau de la bouée de mesure de houle CANDHIS , installée depuis octobre
2014 au large de Monaco (Cf. position du point PB ci-dessous). Des données similaires ont
été exploitées dans le cadre de l’étude d’urbanisation en mer à l’anse du Portier à Monaco [I.4].
Elles sont ici appropriées pour établir les caractéristiques de houle au large, à l’Est de
Saint- Jean-Cap-Ferrat.
Point PB, commun au calcul GLOBOCEAN et à la position de la bouée de mesure de houle CANDHIS
GLOBOCEAN a fourni le fichier numérique de la série historique des états de mer au point PB
par plages de trois heures.
Aménagement de l’avant-port de Saint-Jean-Cap-Ferrat 28 février 2025
Note sur les données naturelles 9
4.1.2 Données de mesures par bouée 2014-2021
Les données mesurées à la bouée CANDHIS ont été exploitées à partir des fichiers d’archive
demandés au CEREMA. Notre retour d’expérience sur ces données nous a conduits à
procéder à deux traitements des fichiers numériques bruts, explicités ci-après :
1) L’intégration des données par plages de trois heures
L’instrumentation de la bouée CANDHIS offre un pas de temps assez détaillé (toutes les ½
heures), mais relativement court pour l’échelle de définition des états de mer, notamment au
regard de la stabilité des niveaux d’énergie, et surtout des correspondances statistiques entre
la hauteur significative spectrale Hm0 (Cf. nota ci-dessous) et la hauteur maximale Hmax
attendue et observée au sein d’un train de houle. Les paramètres représentatifs des états de
mer, notamment dans le cadre des prédictions météorologiques, sont considérés en moyenne
sur trois heures. La courbe de moyenne quadratique sur une fenêtre glissante de 3 heures du
paramètre Hm0 a été programmée pour extraire des données statistiquement stables et
comparables aux données de reconstitution GLOBOCEAN. Un exemple de traitement à
l’échelle d’une tempête est illustré ci-dessous.
Evolution temporelle de Hm0 à la bouée CANDHIS, par ½ heure et en moyenne sur 3 heures
Nota : 𝐻 est la hauteur significative spectrale telle que 𝐻 = 4 𝑚 , 𝑚 étant la quantité d’énergie associée à
l’état de mer. Au large, et dans une moindre mesure hors zone de déferlement, 𝐻 est proche de la hauteur
significative 𝐻 ou 𝐻 / , égale à la moyenne des hauteurs crête à creux du 1/3 supérieur des vagues les plus hautes.
La plus grande vague du train de houle a une hauteur crête à creux 𝐻 de l’ordre de 1.8 à 2 fois 𝐻 .
Aménagement de l’avant-port de Saint-Jean-Cap-Ferrat 28 février 2025
Note sur les données naturelles 10
2) La suppression des ondes réfléchies par le mur de Fontvieille
On observe, surtout par houle d’Est, que la bouée CANDHIS enregistre de l’énergie provenant
de deux directions bien distinctes, comme en témoigne la distribution d’énergie directionnelle
reportée dans une des documents de synthèse du CEREMA. Par exemple, lors du coup de
mer du 15 mars 2015, on retrouve bien une direction N110°, fréquente sur la Côte d’Azur, mais
accompagnée d’une direction Nord-Nord-Ouest. Les paramètres principaux fournis par le
CEREMA indiquent une direction qui est une moyenne entre les deux provenances. Le 15
mars 2015, la bouée « affichait » une direction principale Dir P=N64°, alors qu’aucune vague
ne provenait de cette direction. Il est vraisemblable que ce train de houle complémentaire
provienne d’une réflexion depuis la digue verticale de Fontvieille – Cap d’Ail.
Les états de mer mesurés à la bouée CANDHIS n°98000 depuis le secteur Est à Sud-Est sont
à considérer avec la plus grande précaution, les résultats étant en général biaisés par la
présence d’une nappe réfléchissante non négligeable.
Nappe réfléchie
Nappe incidente
Distribution spectrale directionnelle à la bouée n°98000 le 15/03/2015
Nappe incidente
Nappe réfléchie
Aménagement de l’avant-port de Saint-Jean-Cap-Ferrat 28 février 2025
Note sur les données naturelles 11
Nous avons demandé au CEREMA l’accès aux données brutes d’origine incluant les
composantes d’énergie par fréquence et par direction. Ces données ont été fournies jusqu’en
octobre 2021. Un exemple de spectre fréquentiel et directionnel, issu de notre traitement des
données brutes, est illustré ci-dessous pour le coup de mer du 20 janvier 2020.
Energie réfléchie
de Nord-Nord-Ouest
Energie incidente
d’Est-Sud-Est
Spectre de houle à la bouée CANDHIS par coup d’Est le 20 janvier 2020
Le traitement des données a consisté à supprimer toutes les composantes d’énergie
provenant d’un secteur Nord compris entre N330° et N30°, puis à recomposer et réintégrer le
spectre d’énergie. Dans les tableaux ci-après, on a reporté quelques hauteurs Hm0 et
provenances principales établies avant et après suppression de la nappe réfléchie.
Aménagement de l’avant-port de Saint-Jean-Cap-Ferrat 28 février 2025
Note sur les données naturelles 12
On distingue quelques coups de mer venant soit du secteur Sud, soit du secteur Est, observés
entre 2014 et 2021.
Quelques coups de mer de Sud mesurés à la bouée CANDHIS
Valeurs brutes par plage de 3 heures, avec Valeurs corrigées intégrées sur 3 heures, après
Date
influence de la nappe venant du Nord suppression de l’énergie venant du Nord
04/11/2014 4.22m N194° 4.12m N190°
05/03/2016 3.08m N184° 3.01m N180°
11/12/2017 4.21m N203° 4.14m N200°
29/10/2018 4.05m N188° 3.94m N165°
23/11/2019 3.88m N183° 3.72m N175°
20/12/2019 4.27m N194° 4.15m N185°
02/03/2020 3.28m N198° 3.18m N200°
28/12/2020 3.34m N206° 3.28m N205°
Quelques coups de mer d’Est mesurés à la bouée CANDHIS
Valeurs brutes par plage de 3 heures, avec Valeurs corrigées intégrées sur 3 heures, après
Date
influence de la nappe venant du Nord suppression de l’énergie venant du Nord
15/03/2015 3.32m N80° 2.77m N120°
31/03/2016 2.89m N72° 2.49m N105°
24/11/2016 2.99m N106° 2.56m N135°
29/11/2016 2.89m N77° 2.32m N115°
08/01/2018 2.84m N76° 2.36m N115°
22/10/2018 2.67m N101° 2.22m N120°
24/10/2019 2.43m N100° 2.04m N110°
20/01/2020 2.73m N75° 2.09m N135°
26/04/2021 2.46m N78° 2.39m N100°
Si les paramètres associés aux tempêtes de Sud sont assez peu modifiés, on montre que les
hauteurs corrigées par tempête d’Est sont réduites de 0.4m à 0.6m (15% à 20%) par rapport
à la mesure brute perturbée par la nappe réfléchissante. Surtout, la direction principale de
houle est corrigée de 30° à 50° vers l’Est par rapport à l’analyse initiale sans correction. On
retrouve des provenances de houle incidente d’Est comprises entre N100° et N120°, plus
proches de la réalité physique, sachant que des houles fortes de provenance principale N70°
sont peu compatibles avec la présence du Cap Martin.
Les données traitées par plages de 3 heures après suppression des composantes de
réflexions parasites venant du Nord ont été exploitées pour analyser les états de mer incidents
à l’Est du Cap Ferrat.
Aménagement de l’avant-port de Saint-Jean-Cap-Ferrat 28 février 2025
Note sur les données naturelles 13
4.2 LA CLIMATOLOGIE DES HOULES
Deux roses des houles incidentes au large ont été établies, d’abord sur la base des données
historiques GLOBOCEAN sur 23 ans entre 1992 et 2014, puis sur la base des traitements de
mesures d’états de mer à la bouée CANDHIS sur 6.7 ans entre début 2015 et octobre 2021.
Les tableaux croisés détaillés de valeurs Hm0/Provenance et Hm0/Période sont reportés en
annexe.
Rose des houles, données GLOBOCAN 1992-2014
Rose des houles, données de mesure CANDHIS 2015-2021
après suppression des réflexions en provenance du secteur Nord
Aménagement de l’avant-port de Saint-Jean-Cap-Ferrat 28 février 2025
Note sur les données naturelles 14
On retrouve logiquement les caractéristiques connues des deux régimes dominants au large
de la Côte d’Azur : le régime d’Est, essentiellement entre N80° et N120°, et le régime de Sud
entre N230° et N170°. Les houles de Sud-Est, plus rares font transition entre ces deux
régimes. Les climatologies issues des deux sources de données sont très cohérentes entre
elles, la reconstitution GLOBOCEAN déplaçant une partie des houles de Sud-Sud-Ouest un
plus vers le Sud-Ouest que les mesures à la bouée, sachant que les plus fortes houles
proviennent du N170°-N210° pour les deux sources de données. Le port de Saint Cap Ferrat
étant naturellement protégé des houles de Sud, ce sont les houles d’Est qui sont
prépondérantes sur le site.
4.3 QUELQUES EVENEMENTS MARQUANTS
On fait part ci-après des caractéristiques des évènements les plus marquants observés au
large, dans la zone de la bouée CANDHIS (point PB). Dans les tableaux inclus au corps du
texte, on se limite à lister les évènements les plus forts, des caractéristiques d’autres
évènements moins sévères étant reportées dans des tableaux un peu plus lourds en annexe.
Secteur Est
Houle au large de Monaco, secteur Est, point PB
Date Hm0 Période pic Provenance
Données GLOBOCEAN
09/04/2000 3.20m 8.3s N115°
16/04/2004 2.70m 8.0s N125°
15/12/2007 2.90m 8.2s N125°
05/11/2011 3.70m 9.0s N105°
06/03/2013 3.40m 9.2s N115°
Mesures de la bouée CANDHIS
15/03/2015 2.77m 7.6s N120°
23/03/2020 2.63m 6.6s N100°
Secteur Sud
Houle au large de Monaco, secteur Sud, point PB
Date Hm0 Période pic Provenance
Données GLOBOCEAN
20/11/1996 3.60m 11.0s N205°
28/12/1999 3.80m 9.8s N205°
31/10/2003 4.00m 10.0s N195°
13/03/2011 3.60m 9.5s N185°
08/11/2011 3.70m 9.7s N185°
04/11/2014 (Quendresa) 4.20m 9.0s N185°
Mesures de la bouée CANDHIS
04/11/2014 (Quendresa) 4.12m 8.7s N190°
11/12/2017 (Ana) 4.14m 10.0s N200°
29/10/2018 (Adrian) 3.94m 10.7s N165°
23/11/2019 3.71m 9.3s N175°
20/12/2019 (Elsa) 4.15m 9.3s N185°
Aménagement de l’avant-port de Saint-Jean-Cap-Ferrat 28 février 2025
Note sur les données naturelles 15
Il existe un évènement marquant commun aux deux sources de données, il s’agit de la tempête
Quendresa du 4 novembre 2014, qui, à l’époque, a majoré les autres évènements observés
depuis 1992. La reconstitution GLOBOCEAN est très cohérente, voire très légèrement
majorante, avec la mesure pic sur une plage de 3 heures à la bouée CANDHIS. Ceci est un
des critères de validation des ordres de grandeur issus des reconstitutions GLOBOCEAN.
Après Quendresa en 2014, quatre autres fortes tempêtes ont été observées, dont deux, Ana
en décembre 2017 et Elsa en décembre 2019, avaient des caractéristiques similaires à celles
de Quendresa. Citons également la tempête Adrian du 29 octobre 2018, dont la hauteur au
large, Hm0 3heures ≈ 3.9m à 4.0m, était légèrement inférieure à celles de Quendresa, Ana et
Elsa, Hm0 3heures ≈ 4.1m à 4.2m, mais qui s’est déportée au Sud-Sud-Est N165°, alors que les
autres sont restées classiquement au Sud-Sud-Ouest N180°-N200°.
Ces fortes tempêtes de Sud, concentrées entre 2014 et 2019, n’ont pas impacté Saint-Jean-
Cap-Ferrat aussi fortement que les littoraux de la Côte d’Azur plus exposés face à ce secteur.
Sur cette période, on n’a pas observé d’évènements exceptionnels en provenance du secteur
Est, pour lequel la tempête la plus forte reste celle du 5 novembre 2011.
4.4 LES HOULES DE PROJET AU LARGE
L’identification des évènements de tempêtes indépendants et l’extrapolation de leurs
caractéristiques par la méthode du renouvellement conduisent aux valeurs de projet suivantes,
déterminées par secteur homogène.
Extrapolation des hauteurs de projet Hm0 au point PB, secteur N70°-N160°
Période de
Valeur modale Intervalle de confiance 95% Période pic TP
retour
1 an 2.33m 2.25m-2.41m 6-9s
5 ans 2.88m 2.61m-3.15m 7-9s
10 ans 3.12m 2.77m-3.47m 7-10s
20 ans 3.35m 2.92m-3.78m 7-10s
50 ans 3.66m 3.12m-4.20m 8-10s
100 ans 3.90m 3.28m-4.52m 8-10s
Extrapolation des hauteurs de projet Hm0 au point PB, secteur N160°-N230°
Période de
Valeur modale Intervalle de confiance 95% Période pic TP
retour
1 an 2.90m 2.78m-3.02m 7-11s
5 ans 3.70m 3.33m-4.07m 8-11s
10 ans 4.05m 3.57m-4.52m 9-11s
20 ans 4.39m 3.81m-4.97m 9-11s
50 ans 4.85m 4.13m-5.57m 9-11s
100 ans 5.19m 4.37m-6.02m 9-11s
Aménagement de l’avant-port de Saint-Jean-Cap-Ferrat 28 février 2025
Note sur les données naturelles 16
Le détail des courbes d’extrapolation est reporté en annexe. On fait part ci-dessous de la
courbe associée aux houles d’Est.
Extrapolation des houles de projet d’Est au point PB
Aménagement de l’avant-port de Saint-Jean-Cap-Ferrat 28 février 2025
Note sur les données naturelles 17
5 LE NIVEAU D’EAU
5.1.1 Observations générales
La marée engendre un marnage semi-diurne et diurne de faible amplitude, 20cm à 45cm sur
les côtes méditerranéennes françaises. A Saint-Jean-Cap-Ferrat, il est judicieux de prendre
comme référence le niveau d’eau mesuré régulièrement au marégraphe de Fonvieille à
Monaco, où le niveau d’eau moyen est égal à 0.52m CM d’après l’ouvrage de marée publié
par le SHOM [E.7]. Les niveaux de marées astronomiques sont compris entre 0.27m CM et
0.73m CM, soit 46cm de marnage maximum.
Le niveau de référence 0m NGF, Ref.IGN69 ; se situe 0.34m au-dessus du niveau des plus
basses mers 0m CM des cartes marines. La marée évolue donc entre -0.07m NGF et 0.39m
NGM, pour un niveau moyen égal à 0.18m NGM.
Niveau moyen
NGF
0.52m
0.34m
0m CM
Les différents niveaux de référence à Monaco [E.7]
A ces fluctuations périodiques sur 12.5 à 25 heures, s’ajoutent les oscillations plus ou moins
rapides qui accompagnent les variations de pression atmosphérique lors des périodes
anticycloniques ou dépressionnaires. Les vents de mer, qui repoussent les eaux vers le littoral,
ou au fond des baies, créent également une surcote supplémentaire.
L’analyse des données marégraphiques de Fontvieille (librairie en ligne data.shom.fr, valeurs
prises en moyenne sur une heure) permet de constater ce qui suit :
La cote 0.39m NGF, soit la marée astronomique la plus élevée, est dépassée
régulièrement chaque année sous l’effet des dépressions et vents. On note environ dix
périodes indépendantes dans l’année, chacune pouvant parfois durer plusieurs jours,
où le niveau d’eau est supérieur à cette cote.
La cote 0.58m NGF est plus rare. Elle est en moyenne dépassée une fois par an.
La plus grosse surcote observée sur les données disponibles est de 0.71m NGF. Elle
coïncide avec la tempête du 1er Janvier 2010, mais aussi celle plus récente du 23
novembre 2019. Cette cote n’aurait d’ailleurs pas été dépassée depuis les années
1960 si on se réfère aux données au format papier du marégraphe de Monaco.
Sur le graphe ci-après, on a reporté les occurrences du niveau d’eau mesuré au marégraphe
sur la période 1999-2023.
Aménagement de l’avant-port de Saint-Jean-Cap-Ferrat 28 février 2025
Note sur les données naturelles 18
Statistiques du niveau d’eau sur 24.2 ans entre 1999 et 2023
5.1.2 Niveaux d’eau hauts mesurés
Nous avons extrait des données marégraphiques la liste des niveaux d’eau maximaux
supérieurs à 0.60m NGF. L’analyse est faite sur 24.2 années depuis 1999, les valeurs étant
prises en moyenne sur une heure.
Niveaux d’eau exceptionnels observés à Monaco (24 ans de données validées)
Date Référence 0m CM Référence 0m NGF (ou NGM)
27 décembre 2000 0.97m CM 0.63m NGF
7 février 2009 0.97m CM 0.63m NGF
25 décembre 2009 0.95m CM 0.61m NGF
1 janvier 2010 1.05m CM 0.71m NGF
19 février 2010 1.02m CM 0.68m NGF
24 décembre 2010 1.01m CM 0.67m NGF
27 octobre 2012 0.98m CM 0.64m NGF
31 octobre 2012 0.98m CM 0.64m NGF
3 mars 2018 0.94m CM 0.60m NGF
29 octobre 2018 0.99m CM 0.65m NGF
23 novembre 2019 1.04m CM 0.70m NGF
10 février 2021 0.96m CM 0.62m NGF
Aménagement de l’avant-port de Saint-Jean-Cap-Ferrat 28 février 2025
Note sur les données naturelles 19
Toutes ces surcotes supérieures à 0.60m NGF ont été observées en période hivernale, entre
novembre et février, avec quelques évènements fin octobre.
Les valeurs brutes de niveau d’eau haut sur une heure (mélangeant surcote et marée) ont été
extrapolées directement, en appliquant la méthode du renouvellement, c’est-à-dire la sélection
de pics de niveaux d’eau hauts appartenant à des évènements indépendants. En
Méditerranée, où le marnage est faible, cette méthode directe sur la base des valeurs brutes
du niveau d’eau haut est applicable [E.1]. Le CEREMA a d’ailleurs appliqué la même méthode
sur 24.2 années de mesures au marégraphe de Monaco entre 1959 et 2017. Les résultats
détaillés sont reportés dans le rapport « Les niveaux marins extrêmes. Ports de métropole,
2018 » [E.2].
Nous avons retenu la même loi exponentielle que le CEREMA pour extrapoler les données de
niveaux d’eau hauts, cette loi apparaissant parmi les plus cohérentes avec les données brutes
des pics mesurés. Les valeurs extrapolées obtenues à la fois par HydroGC (données 1999-
2023) et par le CEREMA (données 1959-1963 ; 1981-1983 ; 1999-2017) sont présentées dans
le tableau et les graphes ci-après, conduisant à des valeurs très similaires.
Extrapolation des niveaux d’eau hauts (mesure validée en moyenne sur une heure)
Loi Exp. HydroGC Loi Exp. CEREMA
Période de
retour Intervalle de confiance Intervalle de confiance
Valeur modale Valeur modale
+/- 95% +/- 95%
1 an 0.56m NGF 0.55m NGF-0.57m NGF - -
5 ans 0.64m NGF 0.61m NGF-0.67m NGF 0.66m NGF 0.64m NGF-0.69m NGF
10 ans 0.68m NGF 0.64m NGF-0.72m NGF 0.69m NGF 0.66m NGF-0.73m NGF
20 ans 0.71m NGF 0.66m NGF-0.76m NGF 0.72m NGF 0.69m NGF-0.73m NGF
50 ans 0.76m NGF 0.70m NGF-0.82m NGF 0.76m NGF 0.72m NGF-0.81m NGF
100 ans 0.79m NGF 0.73m NGF-0.86m NGF 0.79m NGF 0.74m NGF-0.85m NGF
Le niveau d’eau haut statique de la mer, mesuré en moyenne sur une heure, atteint ≈0.7m
NGF en occurrence décennale et ≈0.8m NGF en occurrence centennale dans les conditions
actuelles du niveau moyen des océans.
Aménagement de l’avant-port de Saint-Jean-Cap-Ferrat 28 février 2025
Note sur les données naturelles 20
Extrapolation des valeurs brutes de niveau d’eau haut (marée et surcote confondues en moyenne sur
une heure), loi exponentielle d’extrapolation, HydroGC, 24.2 années de données 1999-2023
Extrapolation des valeurs brutes de niveau d’eau haut (marée et surcote confondues en moyenne sur
une heure), loi exponentielle et loi GPD d’extrapolation, CEREMA [E.2b], 24.2 années de données
entre 1959 et 2017
Aménagement de l’avant-port de Saint-Jean-Cap-Ferrat 28 février 2025
Note sur les données naturelles 21
5.1.3 Montée du niveau général des océans
La projection moyenne globale des scénarios SSP2-4.5 & SSP5-8.5, admettant
respectivement des émissions intermédiaires et élevées, prévoient une montée des eaux de
de 0.56m & 0.77m à l’horizon 2100. Il s’agit de valeurs médianes dans la fourchette
d’incertitude.
Estimation de la montée du niveau général à l’échelle globale planétaire selon les scénarios le plus
optimiste et le plus pessimiste du GIEC
Les projections distinguent certaines zones du globe, un exemple de carte d’évolution extraite
du site sealevel.nasa.gov est illustré ci-après :
Aménagement de l’avant-port de Saint-Jean-Cap-Ferrat 28 février 2025
Note sur les données naturelles 22
Projection de la hausse du niveau des océans à l’horizon 2100 selon le scénario SSP5-8.5
(Ref. https://sealevel.nasa.gov/ipcc-ar6-sea-level-projection-tool) :
Les données particulières peuvent être extraites sur le site de Monaco même :
Projection de la hausse du niveau des océans à l’horizon 2100 selon le scénario SSP2-4.5 à Monaco
(Ref. https://sealevel.nasa.gov/ipcc-ar6-sea-level-projection-tool) :
Aménagement de l’avant-port de Saint-Jean-Cap-Ferrat 28 février 2025
Note sur les données naturelles 23
Les courbes d’évolution du niveau d’eau projeté sur la Côte d’Azur sont détaillées ci-dessous,
en pointant les valeurs associées à chacun des 5 scénarios aux horizons 2060 et 2100.
Projection de la hausse du niveau des océans aux horizons 2060 et 2100 à Monaco
(Ref. https://sealevel.nasa.gov/ipcc-ar6-sea-level-projection-tool) :
Sur la base de la valeur médiane du scénario moyen, sachant que celui-ci est retenu comme
hypothèse pour l’ensemble des ports gérés par la Métropole Nice Côte d’Azur, on aurait :
Montée du niveau d’eau sur la Côte d’Azur
Date de projection
selon le GIEC, scénario SSP2-4.5
Horizon 2060 +0.22m
Horizon 2100 +0.46m
Aménagement de l’avant-port de Saint-Jean-Cap-Ferrat 28 février 2025
Note sur les données naturelles 24
6 LE VENT
Le vent est mesuré en continu à la station météorologique installée à l’extrémité côté large de
la grande digue flottante de Monaco. Il s’agit d’une station complémentaire à la station
« officielle » du musée océanographique. Les données de cette station sont toutefois
naturellement les plus adaptées à la connaissance du vent au niveau de la mer.
Nous avons exploité les données rassemblées par la Direction des Travaux Publics sur la
période 2011-2020. Le traitement statistique des données homogènes en moyenne sur 10
minutes V10min sur la période 2011-2020 conduit à la rose des vents ci-dessous.
Rose des vents en moyenne sur 10 minutes (V10minutes, maximum horaire) 2011-2020
Les vents les plus forts et les plus fréquents viennent de l’Est à Nord-Est, ainsi que du Sud-
Ouest. Les statistiques détaillées par secteur ainsi qu’une sélection des vents les plus forts
sont reportées en annexe. On fait part ci-après de quelques éléments de synthèse :
les vents les plus forts viennent du secteur N10° à N30°, et parfois de l’Est N60° à
N90°. Ils sont généralement de force 8 (17.5-21m/s), observés 1 à 3 fois par an. Ils
n’ont atteint force 9 (21-24.5m/s) que 2 fois en 9 ans depuis le N10°-N20°. Les rafales
les plus fortes associées sont de l’ordre de 30 à 33m/s (108 à 120km/h). Ces valeurs
sont cohérentes avec les valeurs de référence Eurocodes applicables en zone 3 sur
les Alpes Maritimes.
Sur un large secteur N60°-N270° venant de la mer, les vents les plus forts n’excèdent
pas force 8 (17.5-21m/s) depuis le secteur Est N60°-N90° et force 7 (14.5-17.5m/s) sur
un large secteur Est-Sud-Est à Ouest-Sud-Ouest.
Aménagement de l’avant-port de Saint-Jean-Cap-Ferrat 28 février 2025
Note sur les données naturelles 25
7 LES COURANTS MARINS
Les courants marins résiduels près des littoraux méditerranéens sont de l’ordre de
quelques cm/s. Ces intensités sont suffisantes pour renouveler les masses d’eau, mais sont
négligeables face aux sollicitations hydrodynamiques potentielles induites par les houles. Ces
intensités sont par ailleurs trop faibles pour être prépondérantes sur les mouvements
sédimentaires, lesquels sont essentiellement engendrés par les courants forts faisant suite au
déferlement des houles. Les courants marins seront par conséquent négligés dans les
analyses de dimensionnement.
Dans la mesure où la géométrie des ouvrages extérieurs ne sera pas modifiée, l’équilibre
actuel de la circulation générale dans la baie sera préservé.
Aménagement de l’avant-port de Saint-Jean-Cap-Ferrat 28 février 2025
Note sur les données naturelles 26
8 LA HOULE A L’APPROCHE DU PORT
8.1 PRINCIPES DE LA MODELISATION
Les caractéristiques des états de mer évoluent fortement lorsque la propagation de la houle
est influencée par les fonds marins. Ce sont les effets de réfraction et de diffraction des ondes.
Le port de Saint-Jean-Cap-Ferrat étant construit en fond de baie, les modifications attendues
vont en principe dans le sens de l’atténuation par rapport au hauteurs de houle large, même
si le vent continue de renforcer les houles mesurée au niveau de la bouée.
Nous avons exploité le logiciel SWAN pour simuler la propagation des ondes depuis le large
immédiat jusqu’aux abords du port. Le modèle a été construit suivant le principe des maillages
emboîtés, avec une taille de maille de 100m, puis une diminution progressive à 50m, 25m,
jusqu’à 12.5m dans la zone proche du port.
Succession des domaines de calcul emboités, modèle SWAN
Aménagement de l’avant-port de Saint-Jean-Cap-Ferrat 28 février 2025
Note sur les données naturelles 27
Un exemple de champ de vagues, d’abord au large puis détaillé sur site est illustré ci-après.
Tempête du 5 novembre 2011, Hm0=3.7m, TP=9.0s, N105°, Vent = 16.0m/s, N48°
Hm0
Plan de vagues à l’échelle du large immédiat
Plan de vagues à l’approche du port de Saint-Jean-Cap-Ferrat
Aménagement de l’avant-port de Saint-Jean-Cap-Ferrat 28 février 2025
Note sur les données naturelles 28
8.2 COEFFICIENTS D’ATTENUATION ENTRE LE LARGE ET LE PORT
Dans un premier temps, les fonctions de transfert entre la hauteur de houle au large et celle à
la côte ô
ont été bâties en opérant un balayage systématique en périodes pic TP et
provenances principales de la houle. Il s’agit d’abord de cerner les directions au large les plus
pénalisantes au regard des protections naturelles apportées par les fonds et les caps. Les
spectres de houle simulés sont des spectres classiques de JONSWAP avec un coefficient
d’élancement 𝛾 = 2.5, très fréquent en Méditerranée. La répartition d’énergie en directions suit
une loi classique de type :
𝐷(𝜃) = 𝐴 cos (𝜃 − 𝜃 )
𝜃 étant la direction principale de l’onde
A : coefficient tel que ∫ 𝐷(𝜃)𝑑𝜃 = 1
𝐼𝑆 = 30, correspondant à une répartition dans un secteur relativement étroit, hypothèse
majorante dans la configuration du site d’étude.
Loi de répartition angulaire de l’énergie, paramètre IS = 30
Aménagement de l’avant-port de Saint-Jean-Cap-Ferrat 28 février 2025
Note sur les données naturelles 29
Les fonctions de transfert ont été calculées en quatre points témoins à l’approche du port, le
point PC1 devant le musoir à -8m NGF, et les points PC2 à PC4, également à -8m NGF devant
la digue principale.
Position de points témoins pour calcul des fonctions de transfert
entre la hauteur de houle au large et la hauteur à l’approche du port
Les évolutions de la fonctions de transfert ô
au point PC1 devant la passe en fonction
de la provenance au large et de la période pic sont présentées sur le graphe ci-après, les
autres courbes aux points PC2 à PC4, assez proches de celle de PC1, mais indiquant une
atténuation globalement plus prononcée, étant reportées en annexe.
Aménagement de l’avant-port de Saint-Jean-Cap-Ferrat 28 février 2025
Note sur les données naturelles 30
Fonction de transfert entre la hauteur Hm0 au large et la hauteur Hm0 au point PC1
devant le passe (-8m NGF)
Sous l’effet des fonds marins, les hauteurs des houles provenant de N90° sont les moins
atténuées. Globalement, le coefficient d’atténuation des houles d’Est N80-N110° varie entre
0.7 et 0.9, les houles les plus longues (TP=9s à 10s) parmi l’éventail des périodes TP associées
aux fortes tempêtes étant atténuées pratiquement comme les houles courtes les plus
fréquentes. Les houles de Sud-Est à Sud, au-delà de N120°, sont logiquement très fortement
atténuées, le facteur de réduction allant de 0.5 à 0.2.
8.3 CLIMATOLOGIE DES HOULES A L’APPROCHE DE LA PASSE
Les fonctions de transfert ont été exploitées pour bâtir la rose des houles à l’approche de la
passe. La rose ci-dessous fait part de la climatologie de houle au point PC1, les tableaux des
occurrences détaillées étant reportés en annexe.
Rose des houles à l’approche de la passe du port 1992-2021
Après réfraction et diffraction, les directions principales se resserrent autour du secteur Est.
Aménagement de l’avant-port de Saint-Jean-Cap-Ferrat 28 février 2025
Note sur les données naturelles 31
8.4 LES EVENEMENTS DE TEMPETES MARQUANTS
Des simulations ciblées ont été menées en retenant plus de 80 évènements de tempêtes
rencontrés sur les 29.7 années de données disponibles. Les évènements les plus forts sur le
secteur N70°-N160° ont été propagés sur plusieurs heures avant et après chaque pic de
tempête de manière à reproduire les évènements les plus pénalisants rencontrés à l’approche
du port. Les simulations de propagation depuis le large vers la côte tiennent compte :
du vent local (vitesse et direction moyenne selon les données NCEP ayant servi à
GLOBOCEAN, ou ajoutée à la base de données CANDHIS après 2014) ;
du déferlement par moutonnement, le frottement sur le fond étant négligé ;
de la répartition spectrale de l’énergie en fréquence et direction. On applique les
paramètres de répartition angulaire IS (Cf. §7.2) établis par GLOBOCEAN dans le
cadre de la reconstitution des états de mer entre 1992 et 2014. Après 2014, on applique
les véritables spectres directionnels mesurés à la bouée CANDHIS, toujours intégrés
sur une plage de 3 heures.
Sur le tableau ci-après, on fait part des vingt évènements ayant entraîné les hauteurs
résiduelles les plus élevées à l’approche de la passe.
Aménagement de l’avant-port de Saint-Jean-Cap-Ferrat 28 février 2025
Note sur les données naturelles 32
Caractéristiques des fortes tempêtes au point PC1 (-8.0m NGF)
Provenance au Provenance en Vitesse moyenne Provenance du
Date Hm0 au large Période pic Niveau d’eau Hm0 en PC1
large PC1 du vent vent
Houles du large reconstituées, bibliothèque de données GLOBCEAN
02/02/1996 2.30m 7.2s N95° - 2.21m N85° 17.5m/s N32°
17/12/1997 2.30m 7.1s N105° - 2.12m N89° 18.2m/s N33°
09/04/2000 3.20m 8.3s N115° - 2.39m N91° 16.2m/s N51°
28/02/2001 2.50m 7.2s N95° 0.40m NGF 2.18m N87° 12.7m/s N65°
14/12/2001 2.50m 8.2s N105° 0.28m NGF 2.26m N89° 18.0m/s N22°
04/12/2003 2.50m 7.2s N105° 0.36m NGF 2.30m N87° 19.9m/s N37°
21/02/2004 2.30m 6.9s N95° 0.32m NGF 2.23m N84° 19.2m/s N32°
04/01/2008 2.40m 8.0s N105° 0.27m NGF 2.18m N90° 16.7m/s N33°
28/11/2008 2.60m 7.5s N105° 0.55m NGF 2.32m N89° 17.9m/s N29°
26/12/2008 2.60m 8.1s N105° 0.25m NGF 2.33m N89° 17.9m/s N33°
05/11/2011 3.70m 9.0s N105° 0.51m NGF 3.01m N88° 16.0m/s N48°
31/10/2012 2.40m 7.4s N105° 0.64m NGF 2.16m N89° 17.6m/s N29°
06/03/2013 3.30m 9.1s N105° 0.37m NGF 2.81m N89° 17.2m/s N33°
Houles du large mesurées à la bouée CANDHIS
05/02/2015 2.31m 8.1s N115° 0.50m NGF 1.78m N88° 15.0m/s N23°
15/03/2015 2.77m 7.6s N120° 0.24m NGF 1.91m N91° 12.2m/s N43°
02/11/2015 2.17m 6.6s N100° 0.26m NGF 1.72m N90° 8.2m/s N68°
31/03/2016 2.49m 6.6s N105° 0.27m NGF 2.05m N88° 13.4m/s N53°
29/11/2016 2.32m 7.1s N115° 0.36m NGF 1.72m N91° 11.2m/s N53°
21/01/2020 2.39m 6.6s N100° 0.14m NGF 1.83m N86° 12.6m/s N55°
23/03/2020 2.63m 6.6s N100° 0.16m NGF 1.96m N89° 11.0m/s N95°
Nota : Le niveau d’eau associé à chaque pic de tempête correspond au niveau d’eau statique le plus haut rencontré au cours de l’ensemble de l’évènement
(+/- 12 heures par rapport au pic). Cette dernière hypothèse est volontairement majorante par rapport aux effets de combinaisons hauteur Hm0 – niveau d’eau,
considérant qu’une tempête s’étalant sur 1 à 2 jours sera toujours concomitante à un niveau d’eau haut de pleine mer.
Aménagement de l’avant-port de Saint-Jean-Cap-Ferrat 28 février 2025
Note sur les données naturelles 33
Les houles les plus fortes ressenties à l’approche du port de Saint-Jean-Cap-Ferrat viennent
essentiellement du secteur N95°-N115°. Les tempêtes du 9 avril 2000, du 5 novembre 2011
et du 6 mars 2013 se distinguent, avec une hauteur significative Hm0 comprise entre 3.2m et
3.7m, quand la plupart des autres tempêtes ont une hauteur au large Hm0 comprise entre 2.3m
et 2.7m.
A l’approche du port, ces houles sont atténuées de 10% à 20% environ, par effet de réfraction,
avec une orientation très étroite de la provenance principale, comprise entre N85° et N90°. On
note que l’atténuation est un peu plus prononcée pour les données issues de la mesure directe
par la bouée CANDHIS, à partir de 2015 (tendance -20%). Nous avons poussé l’analyse un
peu plus loin pour comprendre cette tendance. Le léger écart provient de la forme des spectres
directionnels. Ils sont théoriques pour les données GLOBOCEAN, compris dans un secteur
angulaire de quelques dizaines de degrés autour de la provenance principale, tandis qu’une
partie de l’énergie des spectres mesurés à la bouée déborde légèrement de cette enveloppe,
notamment dans le secteur N30°-N60°, lequel ne parvient pas jusqu’au port de Saint-Jean-
Cap-Ferrat. Un exemple de cet écart est illustré sur le graphe ci-dessous.
Energie réelle présente sur le secteur
N30-N60°, ne parvenant pas jusqu’au port
Allures des spectres incidents mesurés et des spectres théoriques, coup de mer du 23 mars 2020
On retiendra que les houles propagées à partir des données GLOBOCEAN sont probablement
à tendance légèrement conservative par rapport à la réalité physique.
Aménagement de l’avant-port de Saint-Jean-Cap-Ferrat 28 février 2025
Note sur les données naturelles 34
8.5 LES HOULES DE PROJET A L’APPROCHE DE LA PASSE
La houle de projet a été extrapolée au point PC1 en appliquant la méthode du renouvellement,
distinguant les pics des évènements indépendants. Les caractéristiques des états de mer de
projet sont synthétisées dans le tableau ci-après, les valeurs étant issues de la courbe
d’extrapolation ci-dessous.
Extrapolation des hauteurs de projet Hm0, point PC1, secteur Est
Période de retour Valeur modale Intervalle de confiance 95% Période pic TP
1 an 1.91m 1.85m-1.97m 6-9s
5 ans 2.36m 2.20m-2.53m 7-9s
10 ans 2.56m 2.35m-2.76m 7-10s
20 ans 2.75m 2.50m-3.00m 7-10s
50 ans 3.01m 2.70m-3.32m 8-10s
100 ans 3.20m 2.85m-3.56m 8-10s
Extrapolation des houles de projet d’Est au point PC1 (-8m NGF)
Aménagement de l’avant-port de Saint-Jean-Cap-Ferrat 28 février 2025
Note sur les données naturelles 35
9 LES COMBINAISONS TEMPETES – NIVEAUX D’EAU
En Méditerranée, où les marées sont de faible amplitude, les niveaux d’eau hauts sont très
corrélés aux dépressions atmosphériques. Dans le cadre de dimensionnements, on adopte
généralement de façon conservative la concomitance entre les mêmes occurrences de houle
et de niveau d’eau. On apporte ici une analyse de probabilité conjointe venant nuancer cette
concomitance dans le cadre des futures analyses de submersion.
Les probabilités conjointes de deux événements, ici une houle et un niveau d’eau, ont été
définies à l’aide de la méthode DEFRA, dite simplifiée [E.1], laquelle peut être résumée comme
suit.
La période de retour conjointe de deux évènements couplés (par exemple évènement 1 pour
la houle et évènement 2 pour le niveau d’eau à pleine mer) peut être exprimée de la façon
suivante en considérant qu’il y a 706 événements de pleine mer par an :
1 1 1
= 𝐹𝐷 𝑥
706 𝑥 𝑇 706 𝑥 𝑇 706 𝑥 𝑇
𝑇 : période de retour (en année) de l’évènement couplé houle+niveau d’eau
𝑇 : période de retour de l’évènement 1 (houle seule)
𝑇 : période de retour de l’évènement 2 (niveau d’eau à pleine mer, y compris la surcote
éventuelle)
FD : facteur de dépendance
Si les deux évènements n’avaient aucune corrélation entre eux (parfaitement indépendants
l’un de l’autre), le facteur de dépendance FD serait égal à 1. Plus les évènements sont
dépendants entre eux, plus le facteur FD est élevé. La méthode simplifiée propose des
gammes de valeurs FD selon la période de retour 𝑇 et le degré de dépendance des deux
évènements conjoints. On peut considérer que les évènements méditerranéens de tempêtes
et d’élévations du niveau d’eau sont à classer parmi la gamme d’évènements ayant une très
forte dépendance [E.1], majorant notamment la combinaison la plus rare associant la houle
cinquantennale de novembre 2011 Hm0=3.01m et un niveau d’eau relativement élevé
0.51m NGF, mais de période de retour 0.3 an seulement.
L’usage de la méthode simplifiée conduit aux couples de valeurs croisées de périodes de
retour présentées ci-après :
Couples de périodes de retour associés à une période de retour de deux évènements conjoints
(méthode simplifiée DEFRA [E.1])
Période de retour de Période de retour TR2
FD Période de retour TR1 (houle)
l’évènement conjoint (niveau d’eau)
1 an 0.12 an
1 an 82
0.12 an 1 an
10 ans 0.5 an
10 ans 350
0.5 an 10 ans
50 ans 1.5 ans
50 ans 1080
1.5 ans 50 ans
100 ans 2.1 ans
100 ans 1500
2.1 ans 100 ans
Aménagement de l’avant-port de Saint-Jean-Cap-Ferrat 28 février 2025
Note sur les données naturelles 36
Les valeurs conjointes de hauteurs de houle Hm0 provenant d’Est à l’approche du port et de
niveaux d’eau hauts sont présentées dans les tableaux ci-après, pour les périodes de retour
1 an, 10 ans, 50 ans et extrême.
Les périodes de retour de 1 an à 50 ans sont les références pour les critères d’agitation ou de
franchissement dans des situations de service. On retient les valeurs modales des hauteurs
de houle arrondies au décimètre près (Cf. tableaux §8.5). Les conditions extrêmes sont la
référence pour le dimensonnement à l’état limite ultime. On retient les valeurs hautes de
l’intervalle de confiance à 95% à l’occurrence centennale (Cf. tableaux §8.5).
Combinaisons tempêtes – niveaux d’eau hauts, occurrence annuelle
Période de retour Houle 1 an 0.12 an
Période de retour niveau d’eau 0.12 an 1 an
Hm0 à l’approche du port (PC1 -8m NGF) Hm0 = 1.9m Hm0 = 1.3m
Niveau d’eau associé, horizon actuel 0.40m NGF 0.56m NGF
Combinaisons tempêtes – niveaux d’eau hauts, occurrence décennale
Période de retour Houle 10 ans 0.5 an
Période de retour niveau d’eau 0.5 an 10 ans
Hm0 à l’approche du port (PC1 -8m NGF) Hm0 = 2.6m Hm0 = 1.7m
Niveau d’eau associé, horizon actuel 0.53m NGF 0.68m NGF
Combinaisons tempêtes – niveaux d’eau hauts, occurrence cinquantennale
Période de retour Houle 50 ans 1.5 ans
Période de retour niveau d’eau 1.5 ans 50 ans
Hm0 à l’approche du port (PC1 -8m NGF) Hm0 = 3.0m Hm0 = 2.0m
Niveau d’eau associé, horizon actuel 0.58m NGF 0.76m NGF
Combinaisons tempêtes – niveaux d’eau hauts, occurrence extrême ELU
Période de retour Houle 100 ans, int. 95% 2.1 ans
Période de retour niveau d’eau 2.1 ans 100 ans, int. 95%
Hm0 à l’approche du port (PC1 -8m NGF) Hm0 = 3.6m Hm0 = 2.1m
Niveau d’eau associé, horizon actuel 0.61m NGF 0.86m NGF
Compte tenu des faibles écarts de niveaux d’eau entre les occurrences plus ou moins rares, il
est clair que la combinaison [houle forte, niveau d’eau modéré] est dimensionnante par rapport
à la combinaison [houle modérée, niveau d’eau élevé], en termes d’agitation résiduelle et de
sollicitations hydrodynamiques. Les deux combinaisons seront évaluées en termes de risque
de franchissement.
Aménagement de l’avant-port de Saint-Jean-Cap-Ferrat 28 février 2025
Note sur les données naturelles 37
10 SYNTHESE DES ETATS DE MER DE PROJET
Les développements menés dans les chapitres précédents conduisent à retenir les
hypothèses suivantes en termes d’états de mer de projet combinant les couples de paramètres
[houle forte, niveau d’eau modéré] et [houle modérée, niveau d’eau élevé].
Etats de mer de projet, secteur Est, houle forte et niveau d’eau modéré
Occurrence annuelle décennale cinquantennale Extrême ELU
Hauteur Hm0 au large 2.3m 3.1m 3.7m 4.5m
Période TP 7s 9s 10s 10s
Provenance au large N100°-N120° N100°-N120° N100°-N120° N100°-N120°
Hauteur Hm0 en PC1
1.9m 2.6m 3.0m 3.6m
A la passe (-8m NGF)
Provenance en PC1 N85°-N90° N85°-N90° N85°-N90° N85°-N90°
Niveau d’eau
0.40m NGF 0.53m NGF 0.58m NGF 0.61m NGF
horizon actuel
Niveau d’eau
0.62m NGF 0.75m NGF 0.80m NGF 0.83m NGF
horizon 2060 +0.22m
Niveau d’eau
0.86m NGF 1.00m NGF 1.04m NGF 1.07m NGF
horizon 2100 +0.46m
Etats de mer de projet, secteur Est, houle modérée et niveau d’eau élevé
Occurrence annuelle décennale cinquantennale Extrême ELU
Hauteur Hm0 au large 1.5m 2.0m 2.5m 2.6m
Période TP 6s 7s 8s 8s
Provenance au large N100°-N120° N100°-N120° N100°-N120° N100°-N120°
Hauteur Hm0 en PC1
1.3m 1.7m 2.0m 2.1m
A la passe (-8m NGF)
Provenance en PC1 N85°-N90° N85°-N90° N85°-N90° N85°-N90°
Niveau d’eau
0.56m NGF 0.68m NGF 0.76m NGF 0.86m NGF
horizon actuel
Niveau d’eau
0.78m NGF 0.90m NGF 0.98m NGF 1.08m NGF
horizon 2060 +0.22m
Niveau d’eau
1.02m NGF 1.14m NGF 1.22m NGF 1.32m NGF
horizon 2100 +0.46m
Aménagement de l’avant-port de Saint-Jean-Cap-Ferrat 28 février 2025
Note sur les données naturelles 38
11 ANNEXES
11.1 LA CLIMATOLOGIE DES HOULES AU LARGE
11.1.1 Rose des houles
Rose des houles, données GLOBOCAN 1992-2014
Rose des houles, données de mesure CANDHIS 2014-2021 après suppression des réflexions en
provenance du secteur Nord
Aménagement de l’avant-port de Saint-Jean-Cap-Ferrat 28 février 2025
Note sur les données naturelles 39
11.1.2 Tableau croisé Hm0 / Provenance
11.1.2.1 Données GLOBOCEAN 1992-2014
Statistique des houles Hm0/Direction
toute
Hs cumulés OSO SO SSO S SSE SE ESE E ENE NE NNE N NNO NO ONO O
provenance
0.00m - 0.50m 100.00% 42.64% 0.03% 12.41% 10.02% 6.03% 1.58% 1.72% 5.41% 4.86% 0.42% 0.10% 0.02% 0.01% 0.00% 0.00% 0.01% 0.02%
0.50m - 1.00m 57.36% 36.17% 0.00% 10.63% 8.91% 5.23% 1.19% 0.95% 5.25% 3.94% 0.04% 0.01% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
1.00m - 1.50m 21.19% 14.41% 0.00% 2.98% 5.26% 1.65% 0.14% 0.29% 2.61% 1.48% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
1.50m - 2.00m 6.79% 5.07% 0.00% 0.47% 2.54% 0.50% 0.04% 0.11% 1.13% 0.28% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
2.00m - 2.50m 1.72% 1.29% 0.00% 0.06% 0.69% 0.16% 0.01% 0.03% 0.30% 0.03% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
2.50m - 3.00m 0.43% 0.28% 0.00% 0.00% 0.19% 0.04% 0.00% 0.01% 0.04% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
3.00m - 4.00m 0.15% 0.14% 0.00% 0.00% 0.10% 0.02% 0.00% 0.00% 0.02% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
4.00m - 5.00m 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
5.00m - 6.00m 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
Totaux 100.00% 100.00% 0.03% 26.57% 27.71% 13.64% 2.96% 3.12% 14.76% 10.58% 0.46% 0.12% 0.02% 0.01% 0.00% 0.00% 0.01% 0.02%
Aménagement de l’avant-port de Saint-Jean-Cap-Ferrat 28 février 2025
Note sur les données naturelles 40
11.1.2.2 Données de mesure à la bouée CANDHIS 2014-2021
Statistique des houles Hm0/Direction
toute
Hs cumulés OSO SO SSO S SSE SE ESE E ENE NE NNE N NNO NO ONO O
provenance
0.00m - 0.50m 100.00% 48.99% 0.37% 4.01% 16.44% 12.06% 3.35% 4.23% 5.30% 1.66% 0.40% 0.16% 0.45% 0.00% 0.00% 0.00% 0.44% 0.14%
0.50m - 1.00m 51.01% 34.89% 0.00% 2.61% 13.51% 5.61% 1.77% 1.85% 7.16% 2.28% 0.10% 0.01% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
1.00m - 1.50m 16.11% 11.11% 0.01% 1.00% 4.82% 0.75% 0.17% 0.34% 3.07% 0.95% 0.01% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
1.50m - 2.00m 5.00% 3.70% 0.00% 0.29% 1.80% 0.35% 0.03% 0.09% 0.87% 0.26% 0.01% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
2.00m - 2.50m 1.30% 0.92% 0.00% 0.08% 0.50% 0.12% 0.00% 0.03% 0.15% 0.04% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
2.50m - 3.00m 0.37% 0.25% 0.00% 0.01% 0.13% 0.07% 0.02% 0.01% 0.02% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
3.00m - 4.00m 0.12% 0.11% 0.00% 0.00% 0.07% 0.03% 0.01% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
4.00m - 5.00m 0.02% 0.02% 0.00% 0.00% 0.01% 0.01% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
5.00m - 6.00m 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
Totaux 100.00% 100.00% 0.37% 7.99% 37.29% 18.99% 5.34% 6.55% 16.57% 5.19% 0.51% 0.17% 0.45% 0.00% 0.00% 0.00% 0.44% 0.14%
Aménagement de l’avant-port de Saint-Jean-Cap-Ferrat 28 février 2025
Note sur les données naturelles 41
11.1.3 Tableau croisé (Hm0-TP)
11.1.3.1 Données GLOBOCEAN 1992-2014
toute
Hs cumulés 0.0- 4.0s 4.0- 5.0s 5.0- 6.0s 6.0- 7.0s 7.0- 8.0s 8.0- 9.0s 9.0- 10.0s 10.0- 11.0s 11.0- 12.0s 12.0- 14.0s
provenance
0.00m - 0.50m 100.00% 42.64% 28.33% 9.84% 2.42% 0.99% 0.49% 0.34% 0.18% 0.06% 0.00% 0.00%
0.50m - 1.00m 57.36% 36.17% 3.22% 13.28% 11.66% 4.84% 1.60% 0.90% 0.40% 0.17% 0.08% 0.01%
1.00m - 1.50m 21.19% 14.41% 0.00% 0.58% 5.51% 5.27% 1.77% 0.79% 0.32% 0.14% 0.03% 0.00%
1.50m - 2.00m 6.79% 5.07% 0.00% 0.00% 0.44% 2.51% 1.15% 0.62% 0.26% 0.07% 0.02% 0.00%
2.00m - 2.50m 1.72% 1.29% 0.00% 0.00% 0.00% 0.29% 0.46% 0.30% 0.18% 0.05% 0.01% 0.00%
2.50m - 3.00m 0.43% 0.28% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.05% 0.10% 0.08% 0.05% 0.01% 0.00%
3.00m - 4.00m 0.15% 0.14% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.03% 0.06% 0.04% 0.01% 0.00%
4.00m - 5.00m 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
5.00m - 6.00m 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
Totaux 100.00% 100.00% 31.55% 23.70% 20.04% 13.90% 5.51% 3.07% 1.47% 0.58% 0.15% 0.02%
Aménagement de l’avant-port de Saint-Jean-Cap-Ferrat 28 février 2025
Note sur les données naturelles 42
11.1.3.2 Données de mesure à la bouée CANDHIS 2014-2021
toute
Hs cumulés 0.0- 4.0s 4.0- 5.0s 5.0- 6.0s 6.0- 7.0s 7.0- 8.0s 8.0- 9.0s 9.0- 10.0s 10.0- 11.0s 11.0- 12.0s 12.0- 14.0s
provenance
0.00m - 0.50m 100.00% 48.99% 11.15% 16.32% 6.95% 5.96% 4.62% 2.67% 1.20% 0.10% 0.01% 0.00%
0.50m - 1.00m 51.01% 34.90% 2.21% 9.34% 8.24% 5.19% 3.63% 3.50% 2.32% 0.34% 0.14% 0.00%
1.00m - 1.50m 16.11% 11.11% 0.03% 1.34% 2.88% 3.29% 1.90% 0.94% 0.60% 0.06% 0.06% 0.02%
1.50m - 2.00m 5.00% 3.71% 0.00% 0.01% 0.60% 1.32% 0.75% 0.48% 0.46% 0.07% 0.01% 0.00%
2.00m - 2.50m 1.30% 0.92% 0.00% 0.00% 0.02% 0.21% 0.25% 0.18% 0.23% 0.02% 0.02% 0.00%
2.50m - 3.00m 0.37% 0.25% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.06% 0.10% 0.07% 0.02% 0.01% 0.00%
3.00m - 4.00m 0.12% 0.11% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.01% 0.02% 0.06% 0.02% 0.01% 0.00%
4.00m - 5.00m 0.02% 0.02% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.01% 0.01% 0.00% 0.00% 0.00%
5.00m - 6.00m 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
Totaux 100.00% 100.00% 13.39% 27.01% 18.69% 15.97% 11.21% 7.90% 4.95% 0.62% 0.26% 0.02%
Aménagement de l’avant-port de Saint-Jean-Cap-Ferrat 28 février 2025
Note sur les données naturelles 43
11.2 LES HOULES DE PROJET AU LARGE
11.2.1 Secteur Est
Extrapolation des hauteurs de projet Hm0, point PB
Houle au large de Monaco, point PB
Date Hm0 Période pic Provenance
Période de retour Valeur modale Intervalle de confiance 95%
28/12/1992 2.50m 8.0s N115°
14/04/1995 2.40m 7.0s N115° 1 an 2.33m 2.25m-2.41m
03/04/2000 2.50m 7.4s N115° 5 ans 2.88m 2.61m-3.15m
09/04/2000 3.20m 8.3s N115° 10 ans 3.12m 2.77m-3.47m
28/02/2001 2.60m 7.4s N105° 20 ans 3.35m 2.92m-3.78m
14/12/2001 2.50m 8.1s N105° 50 ans 3.66m 3.12m-4.20m
27/02/2003 2.60m 7.6s N125°
100 ans 3.90m 3.28m-4.52m
04/12/2003 2.50m 7.2s N105°
21/02/2004 2.40m 7.4s N105°
16/04/2004 2.70m 8.0s N125°
15/12/2007 2.90m 8.2s N125°
04/01/2008 2.40m 8.0s N105°
28/11/2008 2.60m 7.5s N105°
26/12/2008 2.60m 8.1s N105°
03/03/2010 2.40m 7.1s N115°
05/11/2011 3.70m 9.0s N105°
31/10/2012 2.40m 7.4s N105°
06/03/2013 3.40m 9.2s N115°
15/03/2015 2.77m 7.6s N120°
31/03/2016 2.49m 6.6s N105°
24/11/2016 2.56m 7.6s N135°
08/01/2018 2.36m 7.1s N115°
21/01/2020 2.39m 6.6s N100°
23/03/2020 2.63m 6.6s N100°
Aménagement de l’avant-port de Saint-Jean-Cap-Ferrat 28 février 2025
Note sur les données naturelles 44
11.2.2 Secteur Sud
Houle au large de Monaco, point PB
Extrapolation des hauteurs de projet Hm0, point PB
Date Hm0 Période pic Provenance
05/12/1992 3.10m 10.5s N205°
Période de retour Valeur modale Intervalle de confiance 95%
20/11/1996 3.60m 11.0s N205°
07/11/1997 3.20m 9.9s N205° 1 an 2.90m 2.78m-3.02m
28/12/1999 3.80m 9.8s N205° 5 ans 3.70m 3.33m-4.07m
06/11/2000 3.40m 9.9s N195°
10 ans 4.05m 3.57m-4.52m
04/02/2003 3.20m 8.0s N205°
20 ans 4.39m 3.81m-4.97m
31/10/2003 4.00m 10.0s N195°
03/12/2005 3.30m 10.2s N205° 50 ans 4.85m 4.13m-5.57m
05/03/2006 3.30m 9.9s N205° 100 ans 5.19m 4.37m-6.02m
30/11/2008 3.50m 11.0s N205°
14/12/2008 3.50m 9.9s N195°
31/10/2010 3.20m 9.1s N195°
13/03/2011 3.60m 9.5s N185°
08/11/2011 3.70m 9.7s N185°
23/01/2013 3.30m 11.0s N195°
26/12/2013 3.30m 10.0s N205°
04/11/2014 4.20m 9.0s N185°
11/12/2017 4.14m 10.0s N200°
09/01/2018 3.13m 9.3s N170°
29/10/2018 3.94m 10.7s N165°
23/11/2019 3.71m 9.3s N175°
20/12/2019 4.15m 9.3s N185°
02/03/2020 3.18m 8.7s N200°
28/12/2020 3.28m 10.7s N205°
Aménagement de l’avant-port de Saint-Jean-Cap-Ferrat 28 février 2025
Note sur les données naturelles 45
11.3 FONCTIONS DE TRANSFERT DU LARGE VERS LE PORT
PC1, -8m NGF devant la passe
PC2, -8m NGF devant le musoir
Aménagement de l’avant-port de Saint-Jean-Cap-Ferrat 28 février 2025
Note sur les données naturelles 46
PC3, -8m NGF devant le milieu de la digue principale
PC4, -8m NGF devant l’enracinement de la digue principale
Aménagement de l’avant-port de Saint-Jean-Cap-Ferrat 28 février 2025
Note sur les données naturelles 47
11.4 CLIMATOLOGIE DES HOULES A L’APPROCHE DU PORT
11.4.1 Rose des houles
Rose des houles, point PC1 devant la passe
Aménagement de l’avant-port de Saint-Jean-Cap-Ferrat 28 février 2025
Note sur les données naturelles 48
11.4.2 Tableau croisé Hm0 / Provenance
Statistique des houles Hm0/Direction
toute
Hs cumulés S SSE SE ESE E ENE NE NNE N
provenance
0.00m - 0.50m 100.00% 86.23% 0.00% 0.00% 0.00% 50.54% 30.94% 4.75% 0.00% 0.00% 0.00%
0.50m - 1.00m 13.77% 10.97% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 9.30% 1.67% 0.00% 0.00% 0.00%
1.00m - 1.50m 2.80% 2.52% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 2.43% 0.09% 0.00% 0.00% 0.00%
1.50m - 2.00m 0.29% 0.26% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.25% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
2.00m - 2.50m 0.03% 0.03% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.03% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
2.50m - 3.00m 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
3.00m - 4.00m 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
4.00m - 5.00m 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
5.00m - 6.00m 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
Totaux 100.00% 100.00% 0.00% 0.00% 0.00% 50.54% 42.95% 6.50% 0.00% 0.00% 0.00%
11.4.3 Tableau croisé (Hm0-TP)
Statistique des houles Hm0/Période
toute
Hs cumulés 0.0- 4.0s 4.0- 5.0s 5.0- 6.0s 6.0- 7.0s 7.0- 8.0s 8.0- 9.0s 9.0- 10.0s 10.0- 11.0s 11.0- 12.0s 12.0- 14.0s
provenance
0.00m - 0.50m 100.00% 86.23% 27.87% 18.26% 14.81% 12.28% 6.24% 3.97% 2.10% 0.69% 0.00% 0.00%
0.50m - 1.00m 13.77% 10.97% 1.51% 4.43% 3.90% 0.81% 0.11% 0.04% 0.08% 0.09% 0.00% 0.00%
1.00m - 1.50m 2.80% 2.52% 0.01% 0.13% 1.02% 1.13% 0.22% 0.02% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
1.50m - 2.00m 0.29% 0.26% 0.00% 0.00% 0.01% 0.11% 0.11% 0.03% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
2.00m - 2.50m 0.03% 0.03% 0.00% 0.00% 0.00% 0.01% 0.01% 0.01% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
2.50m - 3.00m 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
3.00m - 4.00m 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
4.00m - 5.00m 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
5.00m - 6.00m 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
Totaux 100.00% 100.00% 29.39% 22.83% 19.73% 14.33% 6.69% 4.06% 2.19% 0.78% 0.00% 0.00%
Aménagement de l’avant-port de Saint-Jean-Cap-Ferrat 28 février 2025
Note sur les données naturelles 49
11.5 LES EVENEMENTS MARQUANTS A L’APPROCHE DU PORT
Caractéristiques des fortes tempêtes au point PC1 (-8.0m NGF)
Provenance au Provenance en Vitesse moyenne Provenance du
Date Hm0 au large Période pic Niveau d’eau Hm0 en PC1
large PC1 du vent vent
Houles du large reconstituées, bibliothèque de données GLOBCEAN
02/02/1996 2.30m 7.2s N95° - 2.21m N85° 17.5m/s N32°
17/12/1997 2.30m 7.1s N105° - 2.12m N89° 18.2m/s N33°
09/04/2000 3.20m 8.3s N115° - 2.39m N91° 16.2m/s N51°
28/02/2001 2.50m 7.2s N95° 0.40m NGF 2.18m N87° 12.7m/s N65°
14/12/2001 2.50m 8.2s N105° 0.28m NGF 2.26m N89° 18.0m/s N22°
04/12/2003 2.50m 7.2s N105° 0.36m NGF 2.30m N87° 19.9m/s N37°
21/02/2004 2.30m 6.9s N95° 0.32m NGF 2.23m N84° 19.2m/s N32°
04/01/2008 2.40m 8.0s N105° 0.27m NGF 2.18m N90° 16.7m/s N33°
28/11/2008 2.60m 7.5s N105° 0.55m NGF 2.32m N89° 17.9m/s N29°
26/12/2008 2.60m 8.1s N105° 0.25m NGF 2.33m N89° 17.9m/s N33°
05/11/2011 3.70m 9.0s N105° 0.51m NGF 3.01m N88° 16.0m/s N48°
31/10/2012 2.40m 7.4s N105° 0.64m NGF 2.16m N89° 17.6m/s N29°
06/03/2013 3.30m 9.1s N105° 0.37m NGF 2.81m N89° 17.2m/s N33°
Houles du large mesurée à la bouée CANDHIS
05/02/2015 2.31m 8.1s N115° 0.50m NGF 1.78m N88° 15.0m/s N23°
15/03/2015 2.77m 7.6s N120° 0.24m NGF 1.91m N91° 12.2m/s N43°
02/11/2015 2.17m 6.6s N100° 0.26m NGF 1.72m N90° 8.2m/s N68°
31/03/2016 2.49m 6.6s N105° 0.27m NGF 2.05m N88° 13.4m/s N53°
29/11/2016 2.32m 7.1s N115° 0.36m NGF 1.72m N91° 11.2m/s N53°
21/01/2020 2.39m 6.6s N100° 0.14m NGF 1.83m N86° 12.6m/s N55°
23/03/2020 2.63m 6.6s N100° 0.16m NGF 1.96m N89° 11.0m/s N95°
Nota : Le niveau d’eau associé à chaque pic de tempête correspond au niveau d’eau statique le plus haut rencontré au cours de l’ensemble de l’évènement
(+/- 12 heures par rapport au pic). Cette dernière hypothèse est volontairement majorante par rapport aux effets de combinaisons hauteur Hm0 – niveau d’eau,
considérant qu’une tempête s’étalant sur 1 à 2 jours sera toujours concomitante à un niveau d’eau haut de pleine mer.
Aménagement de l’avant-port de Saint-Jean-Cap-Ferrat 28 février 2025
Note sur les données naturelles 50
11.6 LES HOULES DE PROJET A L’APPROCHE DE LA PASSE DU PORT
Evènements marquants à l’approche de la passe du port, Extrapolation des hauteurs de projet Hm0, point PC1
point PC1 (-8m NGF)
Période de retour Valeur modale Intervalle de confiance 95%
Date Hm0 Période pic Provenance
1 an 1.91m 1.85m-1.97m
02/02/1996 2.21m 7.2s N85° 5 ans 2.36m 2.20m-2.53m
17/12/1997 2.12m 7.1s N89° 10 ans 2.56m 2.35m-2.76m
09/04/2000 2.39m 8.3s N91° 20 ans 2.75m 2.50m-3.00m
28/02/2001 2.18m 7.2s N87° 50 ans 3.01m 2.70m-3.32m
14/12/2001 2.26m 8.2s N89°
100 ans 3.20m 2.85m-3.56m
04/12/2003 2.30m 7.2s N87°
21/02/2004 2.23m 6.9s N84°
04/01/2008 2.18m 8.0s N90°
28/11/2008 2.32m 7.5s N89°
26/12/2008 2.33m 8.1s N89°
05/11/2011 3.01m 9.0s N88°
31/10/2012 2.16m 7.4s N89°
06/03/2013 2.81m 9.1s N89°
05/02/2015 1.78m 8.1s N88°
15/03/2015 1.91m 7.6s N91°
02/11/2015 1.72m 6.6s N90°
31/03/2016 2.05m 6.6s N88°
29/11/2016 1.72m 7.1s N91°
21/01/2020 1.83m 6.6s N86°
23/03/2020 1.96m 6.6s N89°
Aménagement de l’avant-port de Saint-Jean-Cap-Ferrat 28 février 2025
Note sur les données naturelles 51
11.7 CARACTERISTIQUES DES VENTS A LA STATION DE LA DIGUE DE MONACO
11.7.1 Quelques évènements de vent marquants
Caractéristiques des vents les plus forts observés à la station météorologique en extrémité de la
grande digue flottante du Port Hercule de Monaco, période 2011-2020
Date V10min Provenance Vpic Beaufort Vpic/V10min
6 novembre 2011 19.9m/s N60 29.3m/s 8 1.47
8 novembre 2011 19.0m/s N90 23.2m/s 8 1.22
10 février 2012 19.0m/s N10 27.6m/s 8 1.45
2 septembre 2012 22.0m/s N10 29.2m/s 9 1.33
31 octobre 2012 21.0m/s N20 29.2m/s 9 1.39
6 mars 2013 18.7m/s N30 27.7m/s 8 1.48
18 novembre 2013 20.4m/s N20 33.3m/s 8 1.63
9 décembre 2014 20.2m/s N30 33.2m/s 8 1.64
5 mars 2015 18.1m/s N60 25.2m/s 8 1.39
25 mars 2015 18.1m/s N10 26.8m/s 8 1.48
28 février 2016 20.7m/s N10 32.2m/s 8 1.56
8 janvier 2018 18.0m/s N72 24.7m/s 8 1.37
8 avril 2018 20.0m/s N86 25.0m/s 8 1.25
22 avril 2019 18.1m/s N80 23.0m/s 8 1.27
23 octobre 2019 17.7m/s N65 22.2m/s 8 1.26
11 février 2020 18.3m/s N233 29.2m/s 8 1.60
Aménagement de l’avant-port de Saint-Jean-Cap-Ferrat 28 février 2025
Note sur les données naturelles 52
11.7.2 Tableau croisé Vent V10min / Provenance
Statistique des vents, valeur maximale horaire de la vitesse moyenne sur 10 minutes
toute
V10min cumulés OSO SO SSO S SSE SE ESE E ENE NE NNE N NNO NO ONO O
provenance
0-3.5 m/s 100.00% 60.44% 10.28% 1.29% 4.21% 3.64% 1.77% 1.80% 2.26% 3.82% 3.32% 3.41% 4.00% 16.59% 0.48% 0.61% 1.45% 1.48%
3.5-5.5m/s 39.56% 20.89% 2.52% 1.44% 5.45% 0.59% 0.18% 0.27% 0.69% 2.55% 2.52% 1.82% 0.58% 0.22% 0.06% 0.06% 0.88% 1.09%
5.5-8.5m/s 18.67% 12.79% 1.69% 1.23% 2.90% 0.13% 0.03% 0.08% 0.33% 1.64% 1.68% 1.19% 0.48% 0.17% 0.06% 0.11% 0.55% 0.54%
8.5-11.5m/s 5.88% 3.93% 0.66% 0.35% 0.09% 0.05% 0.01% 0.02% 0.15% 0.86% 0.63% 0.40% 0.25% 0.09% 0.02% 0.08% 0.18% 0.09%
11.5-14.5m/s 1.94% 1.48% 0.12% 0.11% 0.03% 0.02% 0.00% 0.00% 0.07% 0.42% 0.29% 0.15% 0.14% 0.04% 0.00% 0.02% 0.04% 0.01%
14.5-17.5m/s 0.47% 0.40% 0.01% 0.02% 0.00% 0.01% 0.00% 0.00% 0.02% 0.13% 0.06% 0.04% 0.08% 0.02% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
17.5-21m/s 0.07% 0.07% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.01% 0.02% 0.00% 0.03% 0.01% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
21-24.5m/s 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
24.5-28.5m/s 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
Totaux 100.00% 100.00% 15.29% 4.45% 12.69% 4.43% 1.99% 2.18% 3.53% 9.43% 8.52% 7.00% 5.56% 17.13% 0.62% 0.88% 3.11% 3.20%
(*) Nota : les vents faibles de direction Nord correspondent à des intensités quasi-nulles du vent, auxquelles aucune direction n’a été affectée (N0°). Ces vents n’ont en réalité
pas de provenance définie.
Aménagement de l’avant-port de Saint-Jean-Cap-Ferrat 28 février 2025
Note sur les données naturelles 53
Texte extrait tel quel de la pièce officielle, qui seule fait foi. La mise en page du document d'origine peut différer.