Prix1 % du montant attribué, plafonné à 5 000 € HT, dû uniquement si le marché vous est attribué.Le contrat

Mission d'assistance à la maîtrise d'ouvrage pour diagnostics et schéma directeur des réseaux d'eau potable, d'eau…

Mission d'assistance à la maîtrise d'ouvrage pour diagnostics et schéma directeur des réseaux d'eau potable, d'eau pluviale et d'assainissement à Chanteau

Sid Nord-Ouest · Loiret (45) · réf. 26-80189

J-15

Date limite de remise des offres

9 octobre 2026 à 19 h

clôture dans 15 jours

Vous pouvez déposer· lu sur le profil d’acheteur
échéanceobjetDCE lu

Reste à vérifier : l’intake du client (le DCE est lu, mais rien à confronter).

Ce marché de services est lancé par Sid Nord-Ouest, pour une exécution dans le Loiret (45). Métier concerné : Bureau d'études & ingénierie. Le montant n'est pas communiqué dans l'avis : il faudra le confirmer dans le dossier de consultation (DCE). Le marché n'est pas alloti : il est attribué en un seul bloc. La remise des offres est attendue avant le 9 octobre 2026 : clôture dans 15 jours.

Type
Services
Budget estimé
non communiqué
Lots
1
Parution
14 août 2026

Objet d'origine (tel que publié)

CHANTEAU (45) – Rénovation des réseaux AEP, EP et EU - AMO pour la réalisation de diagnostics et d’un schéma directeur d’assainissement et d’alimentation en eau potable (AEP)

Source : avis publié au BOAMP (DILA), réf. 26-80189 · avis officiel. Licence Ouverte Etalab.
Vérifié le 18 août 2026 par Radar marchés publics.

Ce que dit le dossier de consultation

Lecture des 7 pièces du dossier officiel, soit 188 pages, retirées le 15 août 2026. Les faits viennent des pièces, pas de l'avis.

ANALYSE RIGOUREUSE – MARCHÉ I-26-009

Mission d'AMO – Diagnostics et schéma directeur (réseaux eau potable, pluviale, assainissement)


⚠️ ALERTE PRÉLIMINAIRE : MÉTIER ANNONCÉ ≠ MARCHÉ

L'entreprise annoncée est "bureau-études".

  • Codes CPV identifiés dans le CCTP :
  • 71000000 (Services d'architecture, d'ingénierie et services de conseils connexes)
  • 71240000 (Services d'études hydrogéologiques et environnementales)
  • 71200000 (Services d'études techniques)

VERDICT : ✅ Correspondance confirmée. C'est un marché de prestations intellectuelles ("marché public de prestations intellectuelles" – voir couverture CCTP), typique pour un BE spécialisé eau/assainissement/infrastructure.


1. SYNTHÈSE DU MARCHÉ

1.1 Objet et perimètre réel

Titre officiel : *Mission d'Assistance à Maîtrise d'Ouvrage (AMO) – Diagnostics et schéma directeur des réseaux d'eau potable, d'eau pluviale et d'assainissement – Camp militaire de Chanteau (45)*

Acheteur : SID Nord-Ouest (Service d'Infrastructure de la Défense Nord-Ouest) Maître d'ouvrage bénéficiaire : USID d'Orléans-Bricy (camp militaire de Chanteau) Utilisateur final : DAPSA (Pharmacie Centrale des Armées)

1.2 Allotissement et structure

Structure du marché :

  • Tranche ferme (obligatoire) :
  • Partie technique n°1 : Étude de schéma directeur d'assainissement (eaux usées + eaux pluviales + STEU)
  • Partie technique n°2 : Étude de schéma directeur d'alimentation en eau potable (AEP)
  • Tranche optionnelle 1 : Essai de pompage + mise en place de 3 piézomètres

Important : Les deux parties techniques sont conjointes, non lotis. Le titulaire unique réalise l'ensemble.

1.3 Étendue géographique et technique

  • Périmètre : Camp militaire de Chanteau (45) + portions des bassins versants naturels raccordés
  • Réseaux couverts :
  • Eaux usées : 6 000 ml réseau gravitaire + 280 ml refoulement
  • Eaux pluviales : 5 500 ml réseau gravitaire
  • Station d'épuration (STEU) : capacité 2 900 EH, surdimensionnée (usage actuel ~350 EH + flux PCA)
  • AEP : 2 forages (Forage 1 et 2), usines de production, réservoirs, réseaux d'adduction
  • Population/effectif : 900 personnels militaires/civils ; production pharmaceutique (PCA = enjeu majeur)

1.4 Montant et budget

Montant estimé : NON COMMUNIQUÉ dans le DCE fourni ⚠️ RISQUE : Absence de MAPA = impossibilité de chiffrer la complexité réelle. À demander via accès au dossier ou lors du lancement de l'enquête.

1.5 Durée et planning

Délais d'exécution : Spécifiés en ANNEXE 2 (Planning estimatif.pdf) — NON FOURNIE INTÉGRALEMENT dans le matériel transmis. CCAP, section 5.2 stipule les délais exacts. À consulter impérativement.

⚠️ Date limite de remise : NON IDENTIFIÉE dans les pièces fournies (absence du calendrier de publicité/avis de marché). ACTION URGENTE : Consulter l'avis de marché sur *boamp.fr* ou le portail de l'acheteur pour dater précisément la deadline.

1.6 Contexte et enjeux du maître d'ouvrage

*(D'après CCTP, section 2.2, et données techniques)*

  • Objectif stratégique : Planifier/organiser rénovation complète des 3 réseaux (AEP, assainissement, défense incendie)
  • Défi majeur : Garantir qualité eau PCA (pharmacie = critère réglementaire strict EDCH)
  • Contrainte d'évolution : Schéma directeur immobilier en cours (densification bâtie, nouveaux bâtiments PCA) → étude doit intégrer scénarios futurs
  • État actuel critique :
  • Réseaux vieillis (1968 pour EU, années 1950 pour STEU)
  • Fissures, fuites, non-étanchéité relevées en inspection caméra 2010
  • Infiltrations eaux claires parasites (ECPM, ECPP, crues)
  • STEU surdimensionnée, dégradée

2. CRITÈRES D'ATTRIBUTION

⚠️ PROBLÈME MAJEUR

Le document "Règlement de Consultation (RC)" n'est PAS fourni dans les pièces du DCE. Les critères de valeur technique ne peuvent donc être extraits que partiellement du CCTP/CCAP.

2.1 Structure probable (à confirmer dans RC complet)

D'après la structure française standard pour marché AMO intellectuel et les indices du CCAP :

CritèrePondération probableCe que l'acheteur évalue
(À VÉRIFIER dans RC) Compétences techniques & expérience[À VÉRIFIER : 30–40 %]Références AMO schémas directeurs similaires (eau/assainissement/militaire) ; composition équipe ; diplômes BE ; système QA
(À VÉRIFIER dans RC) Méthodologie & organisation[À VÉRIFIER : 20–30 %]Plan d'exécution phases 1–6 ; gestion comité pilotage ; risques ; outils SIG/modélisation hydraulique
(À VÉRIFIER dans RC) Offre financière[À VÉRIFIER : 20–30 %]Prix global tranche ferme ; détail par partie technique ; réalisme coûts campagnes mesure
(À VÉRIFIER dans RC) Délai/planning[À VÉRIFIER : 5–10 %]Respect Annexe 2 ; jalons intermédiaires ; gestion marges

2.2 Indices du CCAP/CCTP sur évaluation

CCAP, section 4 (Pièces constitutives) : Mentionne évaluation mais ne détaille pas critères. CCTP, section 3.1 : Souligne rôle conducteur d'opération = validation étapes, comité pilotage = décisions importantes → Attente d'acheteur : Équipe réactive, pilotage serré, communication hebdomadaire.

CCTP, sections 4.1.3 à 4.1.9 & 4.2 : Détail très précis des rendus attendus (rapports, fichiers SIG, modèles hydrauliques, dossiers réglementaires) → Critère implicit fort : Capacité à produire livrables conformes, sans rework.

2.3 Critères contractuels/conformité (go/no-go avant évaluation)

CCAP, section 5 et CCTP, section 3.3 imposent :

  • ✅ Contrôle nominatif personnel (formulaire SOPHIA, 6 semaines délai)
  • ✅ Badge/identification site militaire obligatoire
  • ✅ Attestations assurance (responsabilité civile, etc.)
  • ✅ Déclaration sous-traitants Rang 1 & 2 (CCAP section 2)

Non-conformité = élimination avant valuation.


3. GO / NO-GO POUR CETTE TPE

3.1 Critères de jouabilité

PROFIL IDÉAL : BE 10–50 collaborateurs, expérience démontrée en :

  • Schémas directeurs eau/assainissement (collectivités ou secteur public)
  • Campagnes de mesures (piézométrie, débit, qualité)
  • Modélisation hydraulique (EPA SWMM, HEC-RAS, Infoworks ou équivalent)
  • Environnement/milieu récepteur (physico-chimie, impact aquatique)
  • Site militaire ou accès site sensible (avantage = connaissance protocole sécurité)

3.2 Risques SPÉCIFIQUES à ce marché

RisqueNiveauDétail & mitigation
Accès site militaire🔴 CRITIQUERetard > 6 semaines si contrôle SOPHIA refusé. Aucune indemnité/report délai possible (CCTP 3.3.2). → Mitigation : Anticiper contrôles, noms préalable, CV/pièces ID à jour.
Confidentialité militaire🔴 CRITIQUECCAP section 3 impose gestion données "diffusion restreinte" + certification personnels. Violation = résiliation. → Mitigation : Charte confidentialité signée, formation équipe, archivage sécurisé.
Délais serrés (Annexe 2 manquante)🟡 MOYEN6 phases sur durée inconnue (Annexe 2 PDF manquante dans DCE). Campagnes mesure = 6–12 mois typiquement. → Mitigation : Obtenir planning jour 1, dimensionner équipe phases 2–4 (mesures intensives).
Comité pilotage exigeant🟡 MOYEN3 lieux de réunion (Chanteau, Tours, Rennes), présence obligatoire. Pénalité absences (CCAP 8.3). → Mitigation : Assigner personne senior dédiée coordination ; visioconférence.
Sous-traitance mesures🟡 MOYENCampagnes mesures (débitmètres, piézométrie, qualité) = quasi-obligatoires. Coûts importants. → Mitigation : Identifier dès candidature partenaires mesure (piézométristes, labo H&E), co-investissement clair.
Modélisation hydraulique avancée🟡 MOYENPhase 4 (simulation état futur) demande modèle STEU + réseaux. Logiciel licencié (EPA, HEC-RAS, Infoworks). → Mitigation : Disposer du logiciel ; ingénieur dédié modélisation ; plan validation modèle.
Dossiers réglementaires complexes🟡 MOYENPhase 6 = zonages, dossier autorité environnementale (RAE), porter à connaissance. Expertise juridique/env. rare. → Mitigation : Partenaire cabinet env. ou avocat/tiers pour appui réglementaire.
Charges parasites mal quantifiées🟡 MOYENECPM/ECPP = enjeu clé mais données préalables faibles. Risque sous-estimation campagnes. → Mitigation : Phase 1 (pré-diagnostic) ajuster scope Phase 2 en fonction résultats.
Interconnexion AEP ↔ Assainissement🟡 MOYEN2 parties tech. indépendantes mais PCA relie les deux (eaux proceso → STEU). Risque incohérence. → Mitigation : Réunion kickoff équipe unifiée ; livrables communs (plan SIG, données hydro).
Pénalités contrat🟡 MOYENCCAP 8 : pénalités retard remise (par livrable), absences réunions, non-respect sécurité, sous-traitance non déclarée. → Mitigation : Rétro-planning strict, suivi hebdo, gestion change formalisée.
Budget sous-évalué🔴 CRITIQUEPas de montant estimé → risque prix concurrence acharnée. Campagnes mesure imprévisibles. → Mitigation : Demander montant marché ; analyser marché antérieurs (BOAMP, Côte-d'Or, Provence = comparables).

3.3 Verdict : GO/NO-GO ?

✅ GO CONDITIONNEL si :

  • BE ≥ 15 collaborateurs (ou groupe + sous-traitants structurés)
  • Expérience ≥ 2 SDA eau/assainissement 5 ans antérieurs
  • Accès logiciel modélisation hydraulique licencié
  • Partenaire mesures & labo qualité identifié
  • Capacité gestion site militaire (ou formation prévue)
  • Trésorerie pour avance potentiellement faible + campagnes mesure

❌ NO-GO si :

  • BE < 10 collaborateurs (pas de capacité déploiement)
  • Aucun antécédent schémas directeurs
  • Logiciel modélisation = achat/formation nécessaire (délai)
  • Aucun partenaire mesures identifié (coûts imprévisibles)
  • Secteur privé pur (sans référence militaire)

4. PIÈCES & OBLIGATIONS CONTRACTUELLES

4.1 Checklist exhaustive de remise (dossier de candidature)

A. Pièces administratives & financières

#PièceSource/CCAP-CCTPObligationNotes
1Formulaire de candidature + acte d'engagementCCAP (standard)✅ ObligatoireModèle acheteur, signature légale, date, montant
2Déclaration sur l'honneur (capacités, absence incompatibilités, non-condamnation)CCAP section 10✅ ObligatoireSigné responsable légal ; date de moins de 3 mois avant remise
3Justification situation fiscale & sociale (URSSAF, DGFIP)CCAP section 10.1✅ ObligatoireAttestations < 3 mois
4Attestation responsabilité civile professionnelleCCAP section 7✅ ObligatoireMontant couverture [À VÉRIFIER dans RC] ; garantir phases mesures (risques pollution/acces site)
5Acte constitutif + extrait KBIS (< 3 mois)CCAP section 10✅ ObligatoireIdentité bénéficiaire, statut légal (SARL, SA, EI…)
6Attestation assurance dommages ouvrage (si applicable)CCAP section 7⚠️ VérifierPour prestations d'étude seule = probablement NON applicable ; si terrains partenaire = OUI
7Offre financière détaillée (Annexe 3 : I-26-009-EPF.xlsx)CCAP 6.1–6.3✅ ObligatoireÀ compléter fichier Excel fourni ; détail par partie tech., phases, postes ; budget tranche optionnelle
8Calendrier de paiement / échéancierCCAP 6.5✅ ObligatoireJalons : Phase 1 fin, Phase 2 fin, Phase 3, Phase 4, Phase 5, Phase 6

B. Pièces techniques & méthodologiques (mémoire technique)

#PièceSource/CCTPObligationNotes
9Mémoire technique (plan détaillé sections 5+ infra)RC (implicite)✅ ObligatoireFormat PDF + version modifiable (.docx) ? À vérifier RC
10Organigramme équipe projet + CVs ingénieurs clés (mandataire + 3–5 principaux)CCTP 3.1 + RC✅

Lecture automatisée du dossier officiel, fournie pour vous faire gagner du temps. Elle ne remplace pas la lecture des pièces, qui seules font foi.

Les pièces du dossier officiel

Le texte intégral de chaque pièce, extrait tel quel du dossier de consultation.

CCTP, CCAP, BPU, DQE, acte d’engagement : chaque sigle est défini dans le glossaire.

Marchés similaires ouverts

Tous les marchés bureau d'études & ingénierie en Loiret
J-15· clôture dans 15 jours
Ma réponse